因为1917年刘半农发明“她”和“它(评论和其他回答指出这个字曾用于代指蛇)”之前,还没有“她”这个字
男人,女人,牲畜共用一个“他”
就该把她删掉
都是人,都该用他,凭什么女人就可以有个专用的她。
反对女性特权,这个字不该有。
很多人都和你一样搞错了状况,那就是几乎没有专属于男性的东西。
你就说衣服吧,所谓的男装其实除了极少数专为男性设计的外,绝大多数本质就是通用衣装,只是女性有她们的专属衣装所以这些通用衣装被视为男性衣装而已。所以从来就不存在所谓的男穿女装,社会接受不了。女穿男装,大家就能接受。为什么?就因为所谓的男装本质上就是通用装。
所以那些说什么女性穿衣不自由什么的 ,恰恰说反了,女性除了通用装还有为了展现她们的美做出来的各种量身打造的专属装,而男性几乎就只有通用装(哪怕是男内裤,女性穿也会很舒适,但她们有更性感看更多款式更贴身内裤)。恰恰说明的是女性地位在某个层面来讲是远高于男性的,是作为特权群体而存在的。
生活中很多方面都是如此,比如坐地铁有在同样可以乘坐通用车厢的基础上还有女性专用车厢,停车都有女性专用停车位,而通用车位照样可用。等等,太多就不一一举例了。总之感觉男性就是个基础版,而女性就是高配版,有基础版所有的,还有自己独有的。
你提的问题从上面应该能找到答案了。
而我是男性,如果可以的话,我宁愿反过来,任何东西我既能拥有通用的,又能拥有专属的。这种特权在现实意义上恰恰是女权更高一等的具体体现。只是从心理层面来讲似乎我们还是男权社会而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有