问题

对mbti各类型可能有哪些误解?

回答
好的,我们来聊聊MBTI各类型可能存在的那些容易让人产生误解的地方。我尽量把它们讲得透彻些,避免那些听起来像是模板生成的感觉。

关于MBTI各类型的常见误解

MBTI这套理论,就像一本有趣的人物性格地图,很多人看了都觉得:“哎呀,这说的不就是我吗!” 但也正因为它的普及,一些不准确的理解也随之而来,导致很多人对某些类型产生了刻板印象,甚至是完全错误的看法。咱们一个个来说:

1. 关于“E”(外向)和“I”(内向)的误解:

误解:外向者一定活泼开朗,内向者一定沉默寡言、社恐。
真相是: “E”和“I”更多指的是能量的来源和指向。外向者从与外部世界的互动中获得能量,他们喜欢热闹、喜欢和人打交道来补充精力。但这不代表他们就一定是派对的灵魂人物,或者永远精力充沛。有些人虽然是外向者,但可能只是喜欢和少数几个亲密的朋友深入交流,或者对某些特定话题充满热情。
内向者则从独处、思考和内在世界中获得能量。长时间的社交会让他们感到疲惫,需要独处来“充电”。但这绝对不等于他们不善社交,或者害怕与人交流。很多内向者在熟悉的环境下或者与合拍的人相处时,会表现得非常健谈、幽默,甚至很有领导力。他们只是需要有选择地社交,并且在社交后需要时间来恢复精力。
举个例子: 一个ENTJ(外向,直觉,思考,判断)外向者,可能会是雷厉风行的领导者,但也有可能是一个热爱钻研某个学术领域、在自己专业领域里侃侃而谈的学者。而一个INFP(内向,直觉,情感,知觉)内向者,可能平时看起来有些安静,但一旦谈起自己热爱的事物,或者面对不公,可以变得非常坚定和有感染力。

2. 关于“S”(实感)和“N”(直觉)的误解:

误解:实感者头脑简单、只关注当下、缺乏想象力;直觉者聪明绝顶、只活在未来、不切实际。
真相是: “S”和“N”是信息获取方式的不同。“S”倾向于关注具体的事实、细节和当下发生的事情,他们相信经验和可感知的信息。“N”则更关注模式、可能性、未来的发展和抽象的概念。
实感者绝不是缺乏想象力,他们只是倾向于将想象力应用在具体的事物上,比如如何改进一个流程,如何把一件事做得更完美,或者通过细节来理解世界。他们是杰出的执行者和现实主义者,能够看到事物的实际操作性。
直觉者也不是不关注当下,他们只是更容易看到事物背后的含义和关联,以及未来的潜在发展。他们是优秀的策划者和创新者,能够看到别人看不到的可能性。但他们也可能因为过于关注未来而忽略眼前的细节,需要提醒。
举个例子: ISTJ(实感,思考,判断)实感者,可能在审计工作中一丝不苟,发现别人忽略的细枝末节,确保公司运营合规。而INTP(直觉,思考,知觉)直觉者,可能坐在那里思考一个复杂的物理模型,或者构思一个全新的商业模式,但可能忘记了按时吃饭。

3. 关于“T”(思考)和“F”(情感)的误解:

误解:思考者冷酷无情、缺乏同情心;情感者多愁善感、容易被情绪控制、不理性。
真相是: “T”和“F”是决策方式的不同。“T”倾向于运用逻辑、客观分析和原则来做决定,关注事情的是非对错。“F”则倾向于考虑个人价值观、人际关系和对他人的影响来做决定,关注的是事情是否符合自己和他人的感受。
思考者并非没有感情,他们只是习惯于在做重要决定时将情感因素放在一边,或者用一种更客观、疏离的方式来处理情感。他们可以是非常忠诚和有责任感的朋友,只是表达方式可能不那么直接。在某些情况下,他们的理性分析反而能为陷入情感漩涡的人提供清晰的思路。
情感者也并非不理性,他们只是将情感和人际和谐作为决策的重要考量。他们通常非常有同情心、善解人意,能够洞察他人的需求和感受,是团队中的粘合剂。他们能够理解并且尊重他人的情感,这本身就是一种重要的能力。
举个例子: ESTP(实感,思考,知觉)思考者,在团队遇到危机时,可能会迅速找出最有效率的解决方案,即使这意味着需要有人承担风险。而ISFP(实感,情感,知觉)情感者,可能会在朋友失恋时,默默陪伴在一旁,提供温暖的安慰和理解。

4. 关于“J”(判断)和“P”(知觉)的误解:

误解:判断者刻板固执、无法变通;知觉者懒散拖延、没有计划性。
真相是: “J”和“P”指的是我们处理外部世界的方式。“J”倾向于有组织、有计划、喜欢结构和秩序,喜欢将事情了结。“P”则更灵活、更随性,喜欢保持开放性,对新的信息和可能性持开放态度,倾向于适应变化。
判断者并非没有灵活性,只是他们喜欢在有计划的基础上去适应和调整。他们的计划性是为了让自己更有效率,而不是为了限制自己。他们对完成目标有强烈的驱动力。
知觉者也并非没有目标或者没有计划,只是他们的计划可能更像是“一个大概的框架”,并且随时准备根据新情况进行调整。他们善于即兴发挥,能在压力下保持冷静,并且更容易发现新的机会。但他们确实可能因为过于开放而导致拖延或者难以收尾。
举个例子: ESFJ(实感,情感,判断)判断者,可能会组织一场非常周全的生日派对,从场地到流程都安排得井井有条,让所有人都开心。而ENFP(直觉,情感,知觉)知觉者,可能会在一次谈话中产生一个灵感,然后立刻投入其中,临时改变计划去探索这个新的可能性。

5. 关于功能层级的误解:

很多人只关注MBTI的四个字母,而忽略了其背后的认知功能(比如Ni, Ne, Si, Se, Ti, Te, Fi, Fe)。这导致对类型的理解流于表面。
真相是: 每个类型都有其主要的、辅助的、第三位的和劣势的认知功能。例如,ISTP (Ti, Se, Ni, Fe) 的主导功能是内向思考(Ti),这意味着他们习惯于通过内部逻辑系统来分析和理解事物。而ESFJ (Fe, Si, Ne, Ti) 的主导功能是外向情感(Fe),这让他们非常关注他人的情感需求和人际和谐。
理解这些功能层级,可以更深入地解释为什么同一个字母组合,在不同类型中会有如此大的差异。比如,都是“思考”类型,但Te(外向思考)的ESTJ和Ti(内向思考)的ISTP在决策方式、关注点上会有很大区别。前者更注重效率和外在成果,后者更注重内在逻辑的严谨性。
这就像是: 只看一个人说“我爱吃苹果”,可能只是知道这个人喜欢吃水果。但如果知道他喜欢“富士苹果的脆甜”,或者“嘎啦苹果的酸甜”,对他的了解就更深入了。认知功能就是这个“品种”的区别。

6. 关于MBTI是一种“标签”或“宿命”的误解:

误解:一旦知道自己的MBTI类型,就应该被固定在某个模式里,或者认为这是用来“给别人下定义”的工具。
真相是: MBTI是一个描述和理解倾向性的工具,而不是一个僵化的标签。它描述的是你“可能”更喜欢如何获取信息、如何做决定、如何与世界互动,但这并不意味着你永远只能如此,或者不能发展其他方面的能力。
MBTI更像是一张“性格潜力地图”,告诉你你的优势在哪里,你可能在哪里会遇到挑战,以及你可以如何更好地发展自己。一个内向者可以通过练习来提高自己的公开演讲能力,一个直觉者也可以学习如何关注更多细节。
把它看成是: 你可能天生骨骼更适合跑步,但这不代表你就不能去学游泳,或者发展其他运动天赋。MBTI只是指出了你起跑线可能在哪里,以及哪条赛道可能对你来说更容易一些。

总结一下:

MBTI的魅力在于它提供了一个框架来理解人与人之间的差异,让我们可以更好地认识自己,也更好地与他人沟通和相处。但任何工具都有其局限性,关键在于我们如何去理解和运用它。避免刻板印象,看到每个类型的复杂性和潜力,才能真正发挥MBTI的价值。它不是让你给自己设限,而是让你更清楚地看到自己的“游戏设置”,从而更好地去“玩”人生这场游戏。

网友意见

user avatar

1. 认为SJ价值观一定保守、遵循常规与传统价值观。

与其说SJ是“保守”(维护外界的传统价值观),不如说是“习惯”(维护个人已习惯的事物与方法)。这两者一定重合,但本质不同。在荣格《心理类型》中,唯一一处提到传统价值观的是Fe:Fe追求与传统或普遍承认的价值观相连;而Si并没有此类描述。

强Si人忠于自己个人化的主观印象,这种印象是来源于真实世界、但被个人“滤镜”影响后形成的。作为内倾功能,Si和Ti Fi Ni一样具有隔离于客体的主观性。决定性的因素不是客体的现实状况,而是某个主体的“主观现实”;这种主观感受构成了内心的镜像世界。Si并不忠实地复制客体,而是用经久不衰的主观经验将其包裹重装。

外倾者的特殊本性不断促使他以各种方式消耗和传播自己,而内向者的倾向是保护自己免受外界的要求,通过从物体中撤回能量来保存自己的能量,从而巩固自己的地位。
内倾者在对客体的感知和自己的行动之间插入主观看法,使行动难以符合客观情况。内倾者可以意识到外部条件,但它选择主观意识作为决定因素。

我认为比较准确的说法是:高Si更容易受到自身过往经历的影响,不爱改变或者踏出舒适区。如果是Fe+Si,更容易受到自己身边主流价值观的影响,将其内化后“稳定化”。如果是Te+Si,更容易在确立客观规则、追求工作效率方面求稳定、少变化。


价值观是思维的内容,而非思维模式本身,不属于mbti/Jungian typology直接反映的范畴。价值观和思维模式存在较强相关性:例如te dom往往认为ends justify means,si dom认为稳定持久比随性多变优越,fi dom认为个人深入的共情比传统价值观重要,但这属于形而上层面,不一定反映在每一个具体观点上(事实上很多功利主义学派的学者是Ti使用者而非Te)。二者没有必然联系,更不能互相替代。

以我个人经验来看,ISTJ为例,ISTJ在中国社会以政治冷感的务实主义者居多;LSI相对保守,ESI、LSE多中立且务实,SLI政治冷感中带一点温和朴素的自由派观点。Socionics与政治观点的联系明显比MBTI强。

以虚拟作品为例,美剧《神烦警探》中的配角Raymond Holt(ISTJ-OA LSI 1w9 153),就是一位持有自由派进步主义观点、但行为习惯极其“习惯化”的ISTJ。他与ENFP 7w6主角的关系比刻板印象中STJ与NFP之间的关系和谐很多。


2.认为INFP天然温和柔弱,消极状态都是悲情、脆弱且敏感的。

“流泪猫猫”刻板印象一般作用于INFP-BA,也是最典型、常见的一类INFP。我INFP朋友认为这种刻板印象非常不准确,尽管如此,这一形象依然在mbti圈广为流传。我认为这一刻板印象并非毫无依据,但是并非INFP的天然特性,而是FiNeSiTe与社会大环境交互的结果。

在外网对比他们对中国角色的理解时我发现,国内mbti社区似乎更倾向认为INFP-BA温柔无棱角,是失落的理想主义者,而这种印象在pdb相对更适合INFJ-OH。例如,同一个INFJ-OH 2w1(296) EII角色,在国内会有很多人认为是INFP(因为天真的理想主义,以及个体的爱与追求和外界现实的脱节),在PDB却被一致认为是“strereotypical INFJ”。

荣格如此描述不健康Fi dom的的劣势Te grip(尽管荣格并没有提出grip的概念):Inferior Te令Fi dom显示出一丝专横跋扈迹象;受到无意识的 Te 影响时,Fi 的力量转变为傲慢的野心、虚荣和支配欲;即一位“暴/君”。

This power is derived from the deeply felt, unconscious images; consciousness, however, readily refers it to the ego, whereupon the influence becomes debased into personal tyranny. But, wherever the unconscious subject is identified with the ego, the mysterious power of the intensive feeling is also transformed into banal and arrogant ambition, vanity, and [p. 495] petty tyranny. This produces a type of woman most regrettably distinguished by her unscrupulous ambition and mischievous cruelty. But this change in the picture leads also to neurosis.


Personality Database一位用户对不健康Fi的描述如下:

对比国内对INFP的刻板印象,似乎国内更容易形容INFP的负面特质为幼稚、过度敏感和沉溺于悲伤之中;而WEIRD文化更容易形容其负面特质为道德上的非黑即白、傲慢、愤怒与和恶意

这里并不是说WEIRD文化的刻板印象更有道理(虽然似乎是这一版本更贴近荣格的表述);我认为Fi-A的柔弱印象在中国社会是有据可循的。大环境对Fi-A的压抑,导致了此类型的外在“低能量”。

Jordan Peterson对大五类进行了进一步细分,其中上文所述的“高、低能量”与一下因素有关:外向性中的Assertiveness/自信(正相关),神经质性中的Withdrawal/退缩(负相关)与Volatility/情绪无常(正相关),尽责性中的Industriousness/勤勉(正相关)

  • Assertiveness, 社交上的支配与控制力
  • Withdrawal, 逃避不确定性
  • Volatility, 逆境中的易怒性
  • Industriousness, 进行目标导向的努力


高能量个体在顺境/健康状态是自信强势的,在逆境/不健康状态则专横跋扈、愤世嫉俗、充满恶意。

低能量个体在顺境/健康状态是温和舒展的,在逆境/不健康状态则悲春伤秋、自怨自艾、消极处世。

前者更符合WEIRD社会对INFP的刻板印象,后者更符合中国社会对INFP的刻板印象。此处刻板印象均指INFP-xA。

借用我在PDB结识的一位美国INFJ网友的比喻,这就像游泳,顺流而下的人相对更快更轻松,从而高调自信;而逆流的人则面临更多困境,也更容易以低能量降低存在感,作为自我保护。

在F功能领域,决定高低能量的,主要是外界社会对该F功能常见的思维模式与价值观的评价。例如,在中国,Fi-H和Fe-H高能量,Fi-A和Fe-A低能量;在美国(以及大多数WEIRD社会),Fi-A和Fe-A高能量,Fi-H和Fe-H低能量。

WEIRD社会高能量INFP-XA,可以参考马男波杰克的女主Diane(INFP-OA 1w2 145 EII RLOAI),或者废柴联盟女主Britta(INFP-BA 4w3 471 EIE SLUAI),尽管前者Fi叙事更加温柔同情、后者Ti叙事更加戏谑调侃,但是这两人的形象是有些共通之处的:希望投身于进步主义事业、而难以达到自身道德要求,活在幻梦与永恒的愤世嫉俗中的理想主义者。她们乍一看和中国INFP形象是近似的,文静内敛而敏慧,但随着故事展开,都体现出道德绝对化带来的攻击性与傲慢。在文学作品中,《麦田里的守望者》的男主霍尔顿也是典型的高能量INFP-XA。

总而言之,INFP刻板印象的局限性在于:它基于INFP中的一个子类型,被社会环境压抑而形成的外在表现,而非基于其本质特征。即使是在中国,只要社会环境有轻微调整,比如部分INFP生活在很支持他们的小环境,又或者So blind的INFP对社会主流毫不敏感,都会影响与刻板印象的契合度。

类似的话题

  • 回答
    好的,我们来聊聊MBTI各类型可能存在的那些容易让人产生误解的地方。我尽量把它们讲得透彻些,避免那些听起来像是模板生成的感觉。 关于MBTI各类型的常见误解MBTI这套理论,就像一本有趣的人物性格地图,很多人看了都觉得:“哎呀,这说的不就是我吗!” 但也正因为它的普及,一些不准确的理解也随之而来,导.............
  • 回答
    这场突如其来的疫情,对我们每个人来说,都是一次前所未有的冲击。不同类型的人,面对着相似的困境,却有着各自独特的视角和应对方式。与其说是“看法”,不如说是一种“反应”和“理解”的模式吧。分析型(NT类型): INTJ (内向直觉思考判断): 对于INTJ来说,疫情更像是一个巨大的、复杂的系统性问题.............
  • 回答
    各位MBTI爱好者们,大家在看电影、电视剧,或者阅读小说的时候,有没有那么一两个角色,让你觉得“这不就是我吗?”或者“我完全能理解他/她为什么会这么想,这么做”?这种感觉,就是我们常说的“代入感”。在我看来,MBTI的魅力就在于它能帮助我们理解人与人之间思维方式的差异,也更容易让我们在虚构的人物身上.............
  • 回答
    关于身高1.5米的女性,可以从多个维度进行客观分析,需结合医学、社会学、心理学等视角,避免刻板印象,同时强调个体差异的重要性。 一、医学与生理角度1. 身高分布与健康标准 中国女性平均身高:根据中国国家统计局数据,2022年中国女性平均身高约为1.62米,1.5米略低于平均水平。但需注意,.............
  • 回答
    如果你对历史充满热情,大学选择历史专业是一个值得深思的选择。然而,这一决定需要综合考虑你的兴趣、能力、未来规划以及对专业的全面认知。以下从多个维度详细分析这一问题,帮助你更清晰地权衡利弊: 一、为什么选择历史?1. 兴趣驱动的学习动力 历史是一门与人类文明发展直接相关的学科,研究过去可以让你.............
  • 回答
    发展中国家在环境保护与经济发展之间常常面临一个复杂且相互关联的权衡。将环境保护简单地视为推动或阻碍经济发展都是过于片面的。事实上,两者之间存在着双向的影响,其具体效果取决于多种因素,包括政策设计、技术水平、社会认知、国际支持以及具体国家的资源禀赋和发展阶段。下面我将从不同角度详细阐述环境保护对发展中.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很复杂,不能简单地说疆域、版图越大越好,或者越小越好。 这其中涉及到许多相互矛盾的因素,一个国家疆域的大小对国家的发展和稳定有着深远的影响,需要从多个维度进行分析。 疆域、版图大的优势:1. 丰富的自然资源: 矿产资源: 更大的疆域意味着更可能拥有更广泛的地质构造,.............
  • 回答
    台湾代表在民主峰会直播中被美方以“技术问题”为由掐断,这一事件的发生并非孤立的,而是可能透露出多重、复杂的信息,涉及国际政治、两岸关系、美国的外交策略以及台湾的国际空间等多个层面。要详细解读这些信息,需要结合事件发生的背景、各方反应以及潜在的政治考量进行分析。以下是一些可能的解读和透露的信息:1. .............
  • 回答
    恭喜你迈入律师这个光荣而充满挑战的职业!刚执业的律师往往充满理想和热情,但也面临着许多实际的困难和挑战。以下是一些为你精心准备的忠告,希望能帮助你在职业生涯中走得更稳、更远:一、 夯实基础,精益求精: 持续学习是生命线: 法律是一个不断发展的领域,新的法律法规、司法解释层出不穷。作为一名刚执业的.............
  • 回答
    听到你男朋友因为你开玩笑说“新鲜感过了”而生气,而且哄了好久都哄不好,我能理解你现在一定非常着急和沮丧。这种情况确实挺棘手的,因为误会已经产生,而且对方的情绪受到了伤害。别担心,我们一步一步来分析,看看怎么能更好地处理这个问题。首先,我们要理解为什么他会生气,以及他为什么这么难哄。 “新鲜感过了.............
  • 回答
    对于 Lisp 新手来说,选择一种方言、合适的参考书和开发软件是开启 Lisp 之旅的关键。下面我将详细介绍如何做出选择,并提供一些建议。 选择一种 Lisp 方言Lisp 家族非常庞大,但对于新手来说,有几个主流且易于入门的方言: 1. Scheme 特点: 简洁优雅: Schem.............
  • 回答
    这是一个关于喜剧作品艺术价值的经典问题,没有绝对的答案,因为“好”的定义本身就包含了多维度。但如果一定要在这两者之间分出高下,我会说,对于一个“好”的喜剧作品来说,“好笑”是基础和前提,而“有意义”则是升华和价值所在。我们可以从以下几个方面来详细阐述:一、“好笑”的重要性:喜剧的本质与生命线 喜.............
  • 回答
    这是一个非常深刻且具有前瞻性的人生轨迹设想,它融合了当下社会的一些热门议题,并勾勒出一种非常个人化、高度自主且不落俗套的人生图景。从多个维度来看,这种选择都有其合理性、挑战性和潜在的影响。下面我将从几个主要方面,详细阐述对这种人生轨迹的看法: 核心理念:高度个人化、自主性和理性选择这种人生轨迹最核心.............
  • 回答
    对社会充满怨气的人,其心态往往是复杂而多层次的,并且常常伴随着一种负面的、扭曲的认知模式。这些怨气并非空穴来风,而是源于他们对社会现实的某种解读和体验,尽管这种解读可能存在偏差或不完整。下面我将尽量详细地阐述这些人可能拥有的心态:一、 核心心态:不公平感与被剥夺感这是最普遍也最核心的怨气来源。他们认.............
  • 回答
    对拥有多套住房的人征收房产税,其影响和征收方式都将是一个复杂且多维度的议题。我们可以从以下几个方面进行详细探讨: 对拥有多套住房的人征收房产税的潜在影响征收房产税对多套房拥有者而言,其影响是深远且多层次的,可以概括为以下几个方面:1. 经济负担的增加: 直接成本增加: 这是最直接的影响。持有房屋.............
  • 回答
    小米(Xiaomi)是否是一个好的投资选择,这是一个非常值得深入探讨的问题,因为它涉及到的因素很多,并且投资决策的“好坏”也取决于投资者的 目标、风险承受能力、投资期限以及对市场和公司的判断。我将从多个维度来详细分析小米作为投资选项的优劣势,帮助您做出更明智的判断。 一、 小米的业务模式与核心竞争力.............
  • 回答
    这是一个很有趣的问题,也很值得深入探讨。答案是否定的,并非所有对编程感兴趣的程序员都对电路和单片机怀有浓厚的兴趣。但是,这两者之间存在着非常强的关联性和吸引力,很多程序员确实会对电路和单片机产生兴趣,并且这种兴趣是相互促进的。下面我将详细阐述其中的原因和可能的联系: 为什么并非所有程序员都对电路/单.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的问题,它触及了人们在看待信仰和群体归属时存在的认知偏见和心理机制。要详细解释这个问题,我们需要从多个角度来审视:一、 根本区别:信仰作为个人选择与无神论作为一种“否定” 有神论者: 大多数有神论者信仰的是一个具体的神祇(或多个神祇)、一套具体的教义、一套具体的道德规范和一套具体.............
  • 回答
    对年轻人来说,财务自由的重要性不亚于空气和水,甚至可以说,它是现代社会年轻人实现人生价值、追求幸福生活的重要基石。下面我将从多个维度详细阐述财务自由对年轻人的重要性:一、 财务自由是实现人生选择权的基础: 摆脱“为了钱而工作”的枷锁: 许多年轻人可能因为经济压力,不得不选择自己并不热爱但薪资较高.............
  • 回答
    对部分汉字构形进行修改,其可行性是一个复杂且多层面的问题,涉及到语言学、历史学、文化传承、技术应用以及社会接受度等多个方面。总的来说,可行性是存在的,但伴随着巨大的挑战和潜在的风险。我们可以从以下几个方面详细分析:一、 可行性分析(为何可能):1. 汉字的演变本身就是一种“构形修改”: 汉字并非一.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有