对两岸地图做不同色标注后，台湾代表在民主峰会的直播被美方以「技术问题」为由掐断，透露了哪些信息？
以下是一些可能的解读和透露的信息：
1. 政治信号与敏感性：
对中国大陆的顾忌和政治平衡： 这是最直接也是最常被解读的层面。台湾代表在民主峰会上的发言，尤其是关于民主制度的讨论，必然会触及两岸关系和中国大陆的政治体制。美国作为峰会的主办方，需要在美国与中国大陆的整体关系之间寻求一种微妙的平衡。
避免直接对抗： 美国可能不希望在民主峰会这个公开的、具有象征意义的场合，因为台湾的发言而与中国大陆产生过于直接和公开的冲突，尤其是在当前全球政治经济格局复杂多变的背景下。
“一个中国”政策的延续： 尽管美国一再强调对台湾的支持和对台湾民主的肯定，但其“一个中国”政策并未改变。在官方场合，尤其是在涉及到主权认定的敏感议题上，美国会非常谨慎，避免传递出可能被中国大陆视为挑战其核心利益的信号。
战略模糊的体现： 美国对台湾的政策长期以来带有“战略模糊”的特点，即不明确表示在何种情况下会出兵协防台湾。这种模糊性也体现在其对台湾参与国际场合的策略上。在一些公开场合，尤其是涉及可能激化两岸矛盾的议题时，美国可能会选择“降温”处理，以维持战略空间的灵活性。
台湾的国际空间受限： 这一事件也再次凸显了台湾在国际场合参与的固有困难和挑战。尽管台湾拥有成熟的民主制度和独立的政府，但在国际政治现实中，其身份和参与方式仍然受到中国大陆的强大压力和国际社会的复杂考量。
“技术问题”作为委婉的拒绝： 将发言掐断以“技术问题”为由，是一种常见的委婉处理方式，避免了直接的政治表态，但也传递了“在当前情况下不适合进行该议题的讨论”的信号。
2. 美国国内政治与外交策略：
民主峰会的性质与目的： 民主峰会本身是一个倡导和促进民主的平台。美国作为主办国，在邀请嘉宾和安排议程时，会考量如何最大化峰会的正面影响，同时最小化潜在的负面效应。
维护峰会焦点： 美国可能担心台湾代表的发言过于集中于两岸关系，从而偏离了峰会关于全球民主挑战和解决方案的主题。
邀请与安排的考量： 在邀请和安排台湾代表发言时，美国可能已经预见到潜在的风险，并试图通过某些方式（例如限制发言内容或时间）来管理这种风险。掐断直播可能是在之前的尝试未能有效控制风险的情况下采取的极端措施。
对国内盟友（台湾）的安抚与疑虑并存： 美国政府在公开场合通常会表达对台湾民主的支持，但实际的外交操作可能更为复杂。
安抚国内亲台势力： 一方面，美国政府需要向国内强调其对台湾民主的支持；另一方面，在实际操作中，为了与中国大陆保持某种程度的沟通和避免不必要的摩擦，可能会做出一些让国内部分政治力量感到不满的决定。
外交操作的现实主义： 美国的外交策略往往是现实主义和理想主义的结合。在倡导民主的同时，也需要顾及国家利益和地缘政治的现实。
3. 事件处理方式与信息传递：
“技术问题”的模糊性： 使用“技术问题”作为借口，既是一种避免直接政治表态的策略，也可能引发外界对美国真实意图的猜测。
信息不对称： 普通观众无法核实所谓的“技术问题”的真实性，因此更容易将其解读为政治干预。
媒体的放大作用： 事件发生后，媒体的报道和解读会进一步放大事件的影响力，并可能赋予其超越事件本身更多的政治含义。
4. 台湾方面的反应与解读：
抗议与不满： 台湾方面（无论是政府还是民间）很可能对此事件表示强烈不满和抗议，认为这是对台湾主权和民主的轻视。
对美国信任度的影响： 这一事件可能会影响台湾部分民众对美国承诺和支持的信任度，认为美国在关键时刻可能无法完全保护台湾的国际空间。
对未来参与国际场合的策略调整： 台湾方面可能会因此反思其未来参与国际场合的策略，考虑如何更有效地规避类似风险，或者寻找其他更直接、更不受干扰的表达方式。
5. 对两岸地图标注的意义：
彰显台湾主权意图： 在民主峰会的直播中展示“不同色标注的地图”，其目的显然是为了在视觉上明确区分台湾与中国大陆，强调台湾的主体性，甚至可能是在为未来在国际场合更清晰地展示台湾的地位做铺垫。
挑战“一中原则”的隐性方式： 在国际会议上以地图区分，是一种非常直接和视觉化的方式来挑战中国大陆所主张的“一个中国”原则下台湾的地位。
争取国际认同的尝试： 台湾希望通过这种方式，让国际社会在视觉上和认知上将台湾与中国大陆区分开来，从而争取更广泛的国际认同。
综合来看，台湾代表在民主峰会被掐断直播，释放的信息是多层次的：
美国在与中国大陆的关系上，仍然倾向于采取一种相对谨慎和平衡的策略，尤其是在公开的、象征意义重大的国际场合。
台湾在国际场合的参与，尽管有美国的公开支持，但仍然受到中国大陆的强大政治压力，其国际空间面临现实的限制。
“技术问题”可能是美国处理敏感政治议题的一种委婉方式，旨在避免直接的政治摊牌，但却可能引发更广泛的猜测和对美国承诺的疑虑。
台湾方面通过地图标注来展现其主权意图和争取国际认同的尝试，在美国看来可能需要更为谨慎和受控的进行，以避免激化与中国的矛盾。
最终，这一事件的“透露信息”很大程度上取决于观察者的立场和解读角度。但无论如何，它都清晰地展示了当前国际政治中关于民主、主权和地缘政治的复杂博弈。
网友意见
菜菜子曾抛出过棋子论，也就是台湾也可以把美国当棋子，别老想利用我，我也可以见缝插针的利用利用你们，这次没邀请菜菜子出席，菜菜子反手就来了个盘外招，也算是把岛内搞政治斗争的那套小动作，小伎俩带到国际舞台了。井蛙就是井蛙，永远上不了大雅之堂。
其实不仅是得罪大陆，唐凤引用的图片得罪了几乎所有印太去或者没去的国家和地区
唐凤引用的图片是南非一个叫Civicus的NGO制作的图片，主要统计的是2021民权开放程度报告
图片里分成五档：绿色是开放，浅绿是比较少开放，黄色是有阻碍，橙色是受压迫，红色是不开放
日常黑我们就算了，结果整个印太地区就湾湾一个地方被涂成了绿色，日本澳大利亚也是“少开放”级别，Quad成员印度是“受压迫”级别，而美国现在极力争取的东盟国家绝大部分也被划分成了“不开放”
最重要的是，美国本土都不是绿色的，233
一下得罪了所有美国盟友、敌人、要拉拢对象和美国自己，还是没在彩排里说、直接在现场先斩后奏，怪不得国安会要发飙：我要开的是拉帮结派大会，结果你把我所有帮派都得罪了，怎么可能让你发出来？
我觉得最扯淡的是，唐凤简报上，有关「各国网路开放程度」图表里，把台湾地区的网路环境设定成「开放」。
但那张图内，亚洲所有国家、地区里，除了台湾地区外，包括美国传统盟友象是日本、韩国，居然都不是「开放」。
就台湾网路那种一天到晚网军满天飞的环境，到底哪来的底气放这张图啊？总不会真连日本都瞧不上了吧？
行，懒得说了。
这个事情从一开始办的都很尴尬，先说级别，这次峰会一开始都是一把手上去，不管是各国总统也好，总理也好，马克龙，莫迪，还有拜登自己，包括欧盟的几个大头，冯德莱恩，米歇尔，问题是台湾找的是谁？
唐凤。
蔡英文那么喜欢出风头的，去个小国都要大张旗鼓，这地方比那些地图上都找不到的小国强多了，怎么会让唐凤去？
只有一种解释：不让蔡英文去，只允许唐凤去。
还有一个事情是，事情爆发后，白宫国家安全委员会还发邮件非常愤怒的联系了国务院，国家安全委员会的意思是，简报在峰会前的“模拟”版本中没有出现，也就是说所谓的峰会，本身就是一场表演，后台已经表演过很多遍了，然后唐凤上台演讲的时候，突然换了剧本，插了不该插的东西，白宫国家安全委员会觉得唐凤在搞事情。
我觉得这一届的美国政府对于台湾可能还要多了解一下，因为这一届台湾政府为了求在海外扬名早就不惜一切手段了，早先蔡英文的“新南向政策”，各位还记得吧，这是摆明绝对不可能有效果的事情，还搞办公室发经费，难道蔡英文真的蠢到连这个道理都不懂吗？不可能的。
以下是我猜想：
白宫可能认为，我办个峰会，叫“民主峰会”，不叫台独峰会，所以你不能把额外的议程插进来，搅乱整个大局，我已经叫你过来参加，够你面子了，你还想怎么样？
为避免出事，还做了彩排。
唐凤可能就鸡血上脑了，然后搞事情。
白宫国家安全委员会发现了，觉得：之前交代也交代了，彩排也彩排了，你现在搞这个事情是故意打我脸？然后切了换面。
其实这个峰会搞的真的很失败，白宫会安排一批官方稿子外发，现在看到几乎都没有什么看点，那么多国家参加了，大部分国家露个头就直接RUN了，真RUN，没有达成任何协议，也没有任何议程，甚至连个共同声明都没有。
那你开这个玩意干什么？你要知道，我国和印度都打成那样了，中俄印还发过联合声明的，怎么着民主峰会搞得像草台班子？莫名其妙的开始，莫名其妙的结束。
美国国务院承认，就是故意的。
台湾省唐凤用的是一个南非NGO组织做的所谓“民主自由度”的地图。
越“民主”的地区和国家，颜色越绿。
唐凤讲话的时候，就用了南非这图的东亚部分。
放的超大的一块，做她的背景板。
这个图上。。。只有中国台湾省是绿的。
不不不！
它不是跟大陆颜色不一样，它是跟所有国家颜色都不一样！连日本、菲律宾都是浅浅的绿色。
只有我台湾省！绿油油！那是真的绿了。
牛批！
南波湾！
谢谢！
我是真的有毒。我就开着直播。两天总共13个钟头。反正没字幕，就也没看。听力不行，也没听。
虽然我不懂他们讲什么，但我深受震撼。
所谓的民主峰会。原定110个国家和地区，实际只有90个参会。
一个视频会议，20%没到。那你说怎么判断这个事儿？
阿根廷的发言，说某大国干涉别国内政。强加民主定义。破坏国际和平。。。我看美国媒体都没报道。法国媒体是截出来当新闻说。
我感觉至少有20个国家的发言，明里暗里说的是“适合本国的民主探索，拒绝所谓的民主领袖式的外国指手画脚”。
昨天出的TIME周刊，对峰会的评价是：
拜登的这个会，虚伪。
那你说怎么判断这个事儿？
YouTube美国国务院频道。全球直播。
在线人数的峰值是第一天的5700人（美国副总统哈里斯讲话时）。峰谷是不到100人。
乌克兰泽连斯基的时候——第二天。
实时在线人数：48人（加上我）。
然后一直就几十人，1百人。几百人。。。第二天就没破3000。
现场特别惨。
然后。
直播视频的总点击量，20小时后达到5w。
也特别惨。
我以为是因为太枯燥，太长了。就去看短讯、新闻，还有各个国家自己的节选段落。
结果：1千，几千。1万。2万。
印度莫迪的不错，应该是最高的，3.4万。
这是个什么概念呢：
巴铁拒绝参会的新闻，在发布一天后，点击量达到近45w。
按要求删除图片。
这峰会没人。真心没人。
这个会的后果是。。。
把“招”都用老了。
这东西，从去年4月份，拜登竞选时提出来。说要做一个民主联盟。到开幕。花了好多钱，好多时间，好多精力。请那么多国家站台，也花好多钱。
那这个效果。。。。
我看懂王党这两天都骂疯了。
。。。
像疯了一样的骂。
。。。
确实也该骂。
总搞这种有的没的，次数多了，就大家都烦。
他们国内都搞不定，非要说国际影响，说对中国俄国能起到什么作用。。。50人在线。5万点击。
有意思吗？
唬谁呢！
差不多就得了吧。
我很少发时评（时政评论）。40个回答大都是宏观叙事。但这个峰会，实在是没内容可讲。
冬奥。凑了半天，不到10个。连科索沃都拿出来凑数。（科索沃不是联合国认可的国家。）
我觉得是这样。
第一，这个事情的本质，是现在的意识形态环境，跟老冷战变化太大了。当年是两边都要消灭对方。现在呢，没有这个东西。
拜登误判了形势。
我赞同福克斯（支持懂王的大媒体）对这个会的评价：“给美国带来了巨大的羞辱。”
强开团。心心念念努力了一年半，方向错了。
第二，效果这么差。策划团队，执行团队，外＋决策的老拜登。绩效太差了。跟阿富汗一样。
几乎是团灭。
这可不像是曾经执政8年的奥巴马旧部。
那其他的内政外交呢？
感觉上，比懂王当年的草台班子，绩效是差的。这怎么打赢中期选举呢？
第三，再开团的压力，就特别大。
选民的信号，这么清晰。我想各国的政治精英和智库，一定捕捉到了。
冬奥，峰会。这个样子。
再有的没的去鬼扯和站队，成本和收益就要算清楚。不要像拜登现在这样，被评价为“不务正业”。“搞砸一切”。
4，
按知乎要求删除
就这样。
遛狗不栓绳，等于狗遛人！
果然，这个事情再次证明了美国目前尴尬的对华状态：想让小弟挑事，但自己又怕摊上事。
这个所谓的民主峰会目的是冲着美国的对手来的，美国是想着让小弟们自发地为自己卖命，孤立中国以及中国的盟友，但是台湾这就用力过猛了。
台湾所做的，就是在拉美国下水，因为台湾认为既然我认你这个大哥了，除了表示忠心之外，你当老大的是不是也应该支持我一下？
然而美国的想法是：我是让你去送人头，不是让你拉我下水的。美国并不怕梧桐，反正美国又不会千里迢迢过来送命，美国怕的是什么呢？台湾这么一搞，真的梧桐了之后，其他小弟就不好忽悠了。哦原来我替你卖命，真的是当炮灰。简单地来说，就是你有收保护费的权利，却没有保护小弟的义务。这个事情是不能明面说的，这只会加速美国影响力的消亡。
今天看到巴基斯坦拒绝参加民主峰会这个话题时，有个大V就说到点子上了，美国在中东和亚洲这边的影响力越来越弱。很多国家都开始在站队，而且会越来越明显。而且这站队也不会是赤旗和什么民主国家之间的区域划分，而是抢救老赖阵营和自力更生阵营的划分。说白了，你们谁钱多又爱心泛滥的，美国就在那里等着你去救济，给你一个无底洞去填。
美国危机信号：
美国在国际金融市场上越来越不稳定。其中最直观的体现就在于美债上。这里引用一下抖音财经博主珍大户的视频讲解下，美债的利率为何可以体现美国的危机。美债的利率大涨，导致的结果是美债的价格跌了。原因是这样：国债是按批次发行的，比如说今年发行一次，明年发行一次。今年发行的面值是100，利率是5%，明年发行的面值是100，利率是3%，那么如此一来，今年发行的美债收益率要比明年的高。但是如果有人想买面值收益率为5%的美债，就必须掏出更高的价格，否则持有人不会亏本交易。也就是说，利率下降的情况下，美债是升价的。反过来说，利率上升，美债就降价了。而美国国债利率在短短几天可以从利率1.15%涨到1.55%，折算成价格就相当于下跌了4%左右，这种低风险的投资都这样，足以说明美国危机严重。
https://www.zhihu.com/video/1453989493431267328视频搬运自抖音财经博主珍大户（ID：aoddess），她用非常接地气的国内例子讲解经济学和商业知识。珍大户是持证的国家交易员，不学相关专业的同学也推荐看一看，对未来自己投资理财、买房买车之类的大事都很有帮助。
真是尴尬。
首先美国尴尬。
这峰会更像是拜登为了国内支持率而做的一个反中表态。美国面子大大部分国家还是来捧场了，但民主与否不是一个非黑即白的问题，被欧美喷过不民主的匈牙利、土耳其、巴基斯坦都在被邀请之列，就有点尴尬。
邀请了台湾，又不让蔡英文上镜，只让一个政务委员唐凤露脸，就很别扭。唐凤讲话的主题是数字霸权，也就是网络审查，结果你把人家画面掐了，不就是在这个话题上打自己脸么。据说美国事先审过台湾的发言稿，但没想到窝藏了这么一张图。这种事事后声明不代表美国观点就好了，情急之下掐画面是不明智之举，让掐画面这件事成为了这个峰会的主要新闻，暴露了美国挺台湾的程度不过如此。
台湾方面就更尴尬了，好不容易有一次国际上这么多国家的场合露脸，又非要塞一张那个地图，大概是想来日后内宣炫耀。图上只有台湾一枝独秀最自由，日本韩国都自由受限，这既非事实，也得罪很多人。然后画面被掐，这属于外交侮辱，还要唾面自干配合美国说是技术原因。
最后我再为攻击唐凤的相貌的贵乎用户尴尬。
美国是真不行了。
不是说它经济、科技、人文和军事不行了，而是作为一超的号召力不行了，起码对于民主的定义权出现了瑕疵，各国不买账了，表面上凡是邀请的国家大部分是一把手亲自露脸，然而他们开始了阳奉阴违，各自勾连的媒体从不同角度对此次民主峰会和拜登进行了质疑，有的干脆点完卯就溜了，个别被邀请国家更是直接拒绝参会。
米国本想用它定义的民主拉一票国家，强化地缘格局，孤立另一票国家，结果呢，雷声挺大雨点太小，连个联合说明都没有，也没形成打压式的舆论风暴，反而全世界因此对“民主”进行了大思辨。它不自信到连直播视频评论区都不敢开放，颇有点什么都可以谈，却关闭了谈的通道的黑色幽默。
原本中方战战兢兢，如履薄冰，在峰会之前，一方面推出自己的民主概念，一方面联合俄罗斯发表说明，又召集各国专家一起开办民主高端论坛，也没想着在国外如何舆论反击，只是将大部分舆论精力用来教育国内民众，没想到，你这儿防御全开，他挥过来的巴掌却把自己的脸抽了个肿。
奉劝伪蔡赶快投诚，别想着宁愿做米帝的dog，也不愿做大陆的阶下囚，我们善待罪犯，会给予最大的人权。此时投诚，算自首，会从轻发落的，在知乎窥探的幺肆伍零们，赶快写报告向上汇报。
搞笑
“那么我们这次民主峰会的主题是反威权”
“把他画面掐了”
对了那个代表到底是“他”还是“她”？它那个样子不好判断啊。
一帮朋友说10年内梧桐，我的基本判断是不会，而且台湾的一国两制存在的时间比我们想象的要长。
今天蛙哈哈是鹰酱的一张牌，正着打，反着打，怎么打都有钱赚，怎么打都不吃亏。
但是大家可以换个角度来想一想，在国际局势发生改变以后，台湾也能变成另一张牌，怎么打兔子都赚。
如果想不明白这件事，就看看贸易战吧。关税问题两年前还是鹰酱手上的王牌，反过来覆过去，整天攥着这张牌在兔子面前晃悠。
而今天，鹰酱骑虎难下，这张牌成了兔子的牌。反正你不给点儿好处，我就不让你体面。降不降关税这事儿我完全不在乎，不仅不在乎，还要变着花儿的减少产能，再加点儿出口关税。你看今天还有那个政客嚷嚷贸易逆差是中国赚了？
很多人只看到了鹰酱用蛙哈哈恶心兔子，却不知道局势一变，兔子同样能用蛙哈哈来恶心鹰酱。一旦局做成了，就完全不用急着梧桐，留着蛙哈哈可以慢慢玩。
熟悉现代历史的应该还记得越南，兔子打的虽然是越南但真正针对的其实是毛熊。中越冲突足足搞了10年，毛熊不得不年年岁岁空运物资，想停也停不了，酸爽得很。兔子这边儿大炮一开，毛熊那边儿黄金万两，这比直接开战对毛熊的消耗大多了！所以兔子蔫坏地玩儿了十年，一直玩儿到大毛解体……
而蛙哈哈其实早晚会成为兔子的牌，现在兔子就用这个借口理直气壮地扩军下饺子，想一想如果没有蛙哈哈，兔子就这样下饺子，说是不想称霸谁信呢？有了蛙哈哈，就可以哭惨，都是鹰酱逼得！其实咱对称霸海洋毫无兴趣，我就是要蛙哈哈而已啊！这个借口美国从来就不信，但是东盟其实是信的，欧洲大国也是将信将疑。毕竟过去两三百年兔子也没真的上过牌桌，算是一个萌新玩家，谁都不知道兔子强大了会是什么样子。
如今兔子用1/4鹰酱军费就丧心病狂地全方位追赶鹰酱，军备竞赛下谁先会撑不住？其实已经不难想象。试想一下兔子海军一旦在南海形成碾压式的优势，鹰酱怎么办？那个时候形式就会变成兔子打蛙哈哈的牌，鹰酱考虑政治协商。
总之，事物是不断变化的。有很多东西它实质上并不是主要矛盾。譬如蛙哈哈问题，从来都不是兔子跟蛙哈哈的问题，从来都是兔子跟鹰酱的问题。所以搞定蛙哈哈没有太大意义，搞定鹰酱自然就能搞定蛙哈哈。而搞定鹰酱不一定非要搞定蛙哈哈，方法多得是，路子野得很。
这就是我认为梧桐不会发生的原因。
至于有人觉得鹰酱巴不得蛙哈哈就跟兔子搞起来，这也是对鹰酱的误解。以鹰酱目前的状况，如果让蛙哈哈真的被梧桐了，那么基本上就等于失去了日韩。就像是再让乌克兰被毛熊咬几口，欧洲恐怕也要考虑跟毛熊和解。没有足够的力量维护住自己的威信，最怕的就是翻车事件。
蛙哈哈的问题比香港要复杂得多，我认为还是会慢慢的从长计议。
兔子从头到尾都是奔着缓统去的，并且以缓统为目标。至于梧桐这个是没有办法的办法。依据过去的经验，兔子的战略定力算是蓝星第一了，说得不好听点儿就是比老狗还狗。因此我不太相信凭借蛙哈哈和鹰酱现在这种程度的挑衅就能让兔子出定。
此外，参考中印，中越，中苏，抗美援朝四场战争，兔子都是在对手认定绝对不可能动手的情况下动手的。白象至今流传着兔子坏得很，打了我们一个措手不及的传说；大羚当年跟毛熊烧黄纸拜天地，认定毛熊在后方策应兔子不敢犯边所以才各种嚣张，结果被骑脸怒射。毛熊觉得兔子穷成这个样子，完全不敢还手，还是被修理了一顿；至于鹰酱，今年回家过圣诞已经成为一个千年老梗。
所以如果真的要动手搞蛙哈哈，估计会异常低调一段时间，然后就是小李飞刀，例无虚发的show time。
但是今天吧，各种迹象看起来兔子都是不打算动手的，
1.是因为鹰酱和菜头蛙只敢试探
2. 是时间真的对兔子有利
孙子兵法云，能而示之不能，不能而示之能。真要梧桐肯定是越快越好，所以从谋篇布局上不会是现在这种挤压战术。
这大概不是第一次了。
美国想打台湾牌，但问题是这张牌也有一定的主体性（虽然比较弱，大家不care），因此个别时候美国反而要为这张牌擦屁股。
李登辉是这样，以一己之力升高了第三次台海危机；
陈水扁也是这样，气得小布什大骂trouble maker；
本来以为蔡英文这个小姑娘文文静静的，挺好控制，观察了好几年才扶上位，结果也是捅娄子。
你说你们耍这些小聪明干什么？
美国现在的心态跟第三次台海危机前如出一辙：
既想跟中国搞对抗，又在一定条件下有求于中国，不想让两国关系太过紧张；
既想着打台湾牌给中国制造麻烦，又不想把打牌变成打仗，所以还想约束一下。
因此其结果就是，既要让自己过线（以刺激中国)，又不能让台湾太过线（以防引发大陆直接行动)。
确实是太难了，水很深，台湾当局把握不住，所以时不时吃瘪。
我觉得，这次美国开“民主大会”，
本来是想开成“六大派围攻光明顶”那种气魄，
结果不成想开成了“全球美式民主追思默哀大会”，
老拜登本来心里就不痛快，
你个“巨鲸帮”等级的小马仔居然还想背后自行其是搞小动作拱火，
真是大大的僭越。
赶紧滴，学学当年在南韩、南越的经典做法，
暗杀、政变、换马，
一条龙服务搞起来！
If that thing is real,so:
America: hold on，my dear boy，you are too radical to annoy me。just be clear ，if you do something radical, China will blame me.It just like put my ass on fire.so be a good lad, don't make papa sad.
如果这件事情是真的（这是前提），不是乌龙，那么:
美国:你悠着点，亲爱的傻额子，你做的太过火了，受指责的是我。
有评论提醒我“too to”用错了。我查了一下，和我当初学的不太一样。错了，就错了吧。错了，不影响整体意思。不改就算是记住这个过失。供人批评。
大国怕被小国拖下水
我就不说这个事本身了，我借着唐凤这个人随便扯两句，这么说吧，美国费劲把拉搞这么个会，当然台面下的目的我们知道，我们说台面上的，台面上的目的是什么？
是“民主受到威胁”，要“捍卫民主”，尤其是要帮“民主受威胁国家”“捍卫民主”
那么我再问一句，“民主”为什么就“受到威胁”呢？这当然也有官方答案，因为互联网“假信息”影响民意
这我就要说了，美国人见识太短了，琢磨几年就琢磨出个fake news，就知道盯着QAnon无能狂怒，这某种程度上也是因为美国的传统媒体太厉害，不需要琢磨那么多。要真说利用互联网“威胁民主”，那我们还得看台湾
众所周知，现台湾割据政权历史上有军警宪特黑治岛的传统，而在互联网时代，民进党也迅速摸索出了一套赛博军警宪特黑方法论，在岛内打造了一套前所未有的互联网舆论控制体系
军，有组织多层次假新闻；警，大规模控评删帖封号；宪，集中政治抹黑反对派；特，选择性随意线下追责；黑，成规模无限制网暴。互联网管制这个领域里当然有大量的脏活，其中很多甚至是必要的，但是全世界没有哪个政府做到台湾当局这个程度，台湾当局就是当今世界网络空间治理的道德下限。更不必说近两年岛内外客观环境不佳的情况下，台湾当局不仅不在现实世界积极作为，反而在赛博绿色恐怖的笼罩下继续倒行逆施，以至于哪怕仅仅是转载台湾岛主流媒体的新闻，就会成为台湾跨境网军的网暴对象。台湾就是互联网威胁民主的第一号例子，全世界没有任何一个政权能与之相比，不管是特朗普还是阿拉伯之春，在体系完整性，手段多样性，执行坚决性上与其不可同日而语。因为这是触及现代国家（当然台湾不是，他们可能因此占了先手）政治逻辑底线的，有这个能力的政权一般不会这样做，或者至少都还没有这样做
而唐凤在这套体系里扮演了一个什么角色，其实大家心里都有数
然后呢，然后美国人邀请唐凤去“民主峰会”介绍利用互联网“捍卫民主”的经验，唐凤在ppt上把台湾标为亚洲唯一“互联网开放”的地区。这就如同希特勒受邀在犹太人大会上介绍欧洲国家与犹太人平等相处的经验，并把德国标为欧洲唯一平等对待犹太人的国家
希特勒的时代没有给他这个机会，拜登的时代却给了唐凤这个机会，历史就是这么幽默
类似的话题
-
台湾代表在民主峰会直播中被美方以“技术问题”为由掐断，这一事件的发生并非孤立的，而是可能透露出多重、复杂的信息，涉及国际政治、两岸关系、美国的外交策略以及台湾的国际空间等多个层面。要详细解读这些信息，需要结合事件发生的背景、各方反应以及潜在的政治考量进行分析。以下是一些可能的解读和透露的信息：1. ............. -
苏联对地攻击机的发展历程相当丰富，其中米格27和苏24这两款飞机可以说是同代产品中的代表，而且它们的出现确实让人好奇，为何苏联会同时发展两种定位相似的对地攻击机？这背后有着深层次的设计思路、技术考量以及作战需求的不同。要理解这个问题，咱们得回到冷战时期，那时候的苏联空军，乃至整个华约阵营，都面临着一.............
-
这个问题相当复杂，涉及地缘政治、经济、军事等诸多层面，并非简单的“有利”或“不利”可以概括。要深入探讨，我们需要拆解一下几个核心要素：美国势力撤离、日本恢复军权、韩国地位变化，以及这些变化对中国意味着什么。一、 美国势力撤离对中国意味着什么？长久以来，美国在日本和韩国的军事存在，是中国外交和安全政策.............
-
您好！关于您宝马530Li新车1800公里时，在运动模式下进行两次地板油操作对车辆可能造成的潜在影响，我来给您详细分析一下，尽量帮您把事情说清楚，顺便也消除一下您可能存在的顾虑。首先，咱们得明白一个核心概念：新车磨合期。虽然现代汽车技术进步很大，很多厂家宣称车辆出厂前就已经经过了精密的测试和调校，不.............
-
这件事情真是让人心疼又让人愤怒。两名年轻的医学生，在危急关头挺身而出，用自己的专业知识和技能去挽救生命，结果非但没有得到应有的尊重和理解，反而被铺天盖地的恶评淹没，甚至被指责能力不足、耽误了最佳救治时间。更令人心寒的是，一些非议的矛头直指他们是“没用的医学生”，仿佛救人的过程就该是电视剧里那样戏剧化.............
-
这个问题听起来有点绕，但其实只要我们理解了引力是怎么回事，以及它在天体运动中的作用，答案就清晰了。你提到的“太阳对月球的引力是地球对月球引力的两倍多”，这个数字非常精确，也确实容易让人产生疑问。首先，我们来聊聊引力。牛顿万有引力定律告诉我们，任何两个有质量的物体之间都存在一种相互吸引的力，这个力的大.............
-
这问题触及了当前海峡两岸关系最核心也最复杂的部分，要深入探讨，得一层层剥开来看。“海峡两岸共用一张地图，各自管理自己区域，一致对外交往”——这想法听起来很合理，为什么就这么难实现呢？从表面上看，这确实是一个理想化的解决方案，用一种比喻来说，就像一对曾经是一家却分家独立生活的兄弟，大家都承认这片祖宅（.............
-
这事儿换谁谁不气啊？男朋友当着你的面，夸别的女人漂亮，而且夸得那么“真挚”，简直是把“我心里有别人”这几个字写在了脸上。你生气，那再正常不过了。可他倒好，你生气他比你还生气？这操作有点骚啊。先别急着吵翻天，咱们一步步来捋捋。1. 先给自己喘口气，别被他的“更生气”给吓住。他一上来就甩脸色，可能是为了.............
-
日本政府针对俄罗斯承认乌克兰东部两个“共和国”独立而宣布的制裁措施，虽然在具体内容上可能不如欧美国家那样严厉或全面，但仍然会产生一系列影响，涉及政治、经济、外交等多个层面。以下是详细的分析：一、 对俄罗斯的象征性及外交影响： 国际立场的一致性： 日本此举是为了与西方主要国家（如美国、欧盟成员国）.............
-
这确实是一个很有意思的讨论点，关于库里两座MVP和伦纳德两座FMVP对个人历史地位的影响，哪个“加成”更大，这就像在问，是成就的“高峰”更耀眼，还是“巅峰”的延续更稳定？两者都有其独特的价值，要说哪个“更大”，得拆解开来看。斯蒂芬·库里：开创性的引领者与体系的化身库里之所以能拿到两座MVP，不仅仅是.............
-
俄乌冲突对世界足坛的影响，绝对不是一条简单的直线，而是一张错综复杂的网，牵扯着无数球员、俱乐部、联赛、足协，乃至球迷的心。简单来说，就是“断裂”、“重塑”和“余震”。一、 直接的“断裂”：赛事的停摆与流离失所最直观的影响，莫过于两国国家队和俱乐部赛事的中立场地化。这不仅仅是简单的“换个地方踢球”，背.............
-
北魏与金，皆是中国历史上雄踞北方、影响深远的少数民族政权，它们先后占据了中原汉地的大片江山，并留下了各自浓墨重彩的印记。然而，若论谁对中原汉地的统治更为成功，则是一个复杂且值得深入探讨的问题。这不仅仅是军事征服的效率，更关乎其政治、经济、文化政策在汉地能否生根发芽，以及最终对中国历史进程的塑造。北魏.............
-
.......
-
.......
-
两岸年轻人对彼此社会的偏见是一个复杂且敏感的问题，其严重程度受到多种因素影响，并且存在不确定性和变化性。要详细讲述，需要从多个维度进行分析：一、 偏见的表现形式： 刻板印象与标签化： 大陆年轻人对台湾年轻人的偏见： 可能会认为台湾年轻人“草莓族”（指娇生惯养、吃不了苦）、“台独倾向严.............
-
在海峡两岸错综复杂的关系中，情绪的起伏往往比政策制定更具有煽动性。近年来，我们观察到一股高涨的“仇台”情绪在大陆地区蔓延，这股情绪的形成并非偶然，而是由多种因素交织而成。要理性看待其对两岸发展的潜在影响，需要深入剖析其根源，并审慎评估其带来的后果。仇台情绪的根源剖析：复杂因素的叠加要理解这股情绪的形.............
-
国台办透露“大陆正规划两岸交通建设，福建完成与金门、马祖通桥初步方案”，这无疑是牵动两岸经济脉搏的一件大事。细细说来，这个规划如果能够逐步落地，对两岸经济发展的积极意义，可以说是多维度、深层次的。首先，最直观的莫过于“硬联通”的实质性突破，极大降低物流和人员流动成本。长期以来，金门、马祖与大陆之间的.............
-
蔡英文辞去民进党主席一职，这件事本身，以及它可能对两岸关系产生的潜在影响，无疑是当前台湾政坛乃至整个东亚地区最受关注的焦点之一。要评价这件事，咱们得先拆解开来看，一层一层地剥开，才能看得更清楚。一、 评价蔡英文辞去民进党主席一职首先，咱们得明白，蔡英文是在民进党九合一选举惨败之后，主动请辞党主席的。.............
-
2021年台湾地区人口出现负增长，全年出生人数创史上新低，这是一个非常重要的信号，其含义深远，对两岸经济都将产生复杂而持续的影响。下面将对此进行详细阐述：一、 台湾地区人口负增长和出生率创新低意味着什么？这标志着台湾地区进入了“人口负增长”时代，这是社会发展到一定阶段，在经济、文化、教育、生活方式等.............
-
两岸统一是一个复杂且敏感的话题，对海峡两岸的民众都可能带来深远的影响，其中既有潜在的好处，也伴随着显著的坏处。以下我将尽量详细地分析这些方面： 两岸统一对双方民众的好处：对台湾民众的好处：1. 经济发展与融合： 更大市场与更多商机： 台湾企业可以更顺畅地进入中国大陆庞大的市场，减少贸易.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有