造成香港当前问题的深层次根源是什么？怎样才能让香港繁荣稳定、长治久安？
香港当前问题的深层次根源：
以下是一些主要的深层次根源，并进行详细阐述：
1. “一国两制”的理解与实践差异：
中央政府的视角： “一国两制”是国家主权的一部分，强调“一国”是基础和前提，中央拥有对香港的全面管治权。中央政府认为，维护国家主权、安全和发展利益是“一国两制”的根本宗旨。
香港社会的视角（尤其是部分市民和民主派）： 更侧重于“两制”的独特性和高度自治权，强调普选目标，希望维护香港原有的自由、法治、人权和独立的司法体系。他们认为，中央政府对香港的干预正在侵蚀这些核心价值。
实践中的张力： 这种理解和实践上的差异，在处理政制改革、法律解释、政治参与等问题时，就容易产生矛盾和冲突。例如，关于行政长官和立法会的产生办法，中央和香港部分民众之间存在巨大分歧。
2. 政制发展缓慢与民主诉求未得到满足：
历史承诺与现实差距： 《基本法》设定的政制发展目标是普选，但这一进程缓慢且充满争议。许多港人认为，中央政府在落实普选目标上缺乏诚意，甚至设置障碍。
政治参与的渴望： 随着教育水平的提高和信息传播的便利，香港市民对政治参与的渴望日益增强。当他们感到政治上的声音无法被有效传达和回应时，便会滋生不满。
“占领中环”等行动的根源： 许多激进的抗议活动，包括2014年的“占领中环”和2019年的反修例风波，其背后都有对政制发展停滞不前和民主诉求未被满足的深层焦虑和不满。
3. 经济结构单一与社会贫富差距加剧：
过度依赖金融服务业： 香港经济高度依赖金融、地产和专业服务业，产业结构相对单一，缺乏多元化发展。这使得香港容易受到全球经济波动的影响，也限制了年轻一代向上流动的机会。
高昂的生活成本与住房危机： 香港的住房成本极高，年轻人在社会阶层向上流动时面临巨大的经济压力。这导致了普遍的社会怨气，尤其是在年轻人中，他们感到未来渺茫，缺乏希望。
经济发展红利分配不均： 经济繁荣的成果未能惠及所有社会阶层，贫富差距的扩大加剧了社会矛盾。部分人认为，经济发展模式和相关政策未能充分考虑底层民众的利益。
4. 身份认同的模糊与文化冲突：
“港人治港”与身份认同： 在“一国两制”下，香港市民的身份认同是一个复杂的问题。一部分人强调香港的独特性和与内地的区别，形成了强烈的“本土意识”；另一部分人则认同自己是中国公民，并强调与内地的联系。
文化交流与摩擦： 随着内地与香港往来的日益频繁，两地在文化、生活方式和价值观上存在差异，有时会产生摩擦和误解，加剧了身份认同的困惑和焦虑。
“中国公民”身份的接受度： 对于部分香港市民而言，将自身完全认同为“中国公民”是一个需要时间和过程的转变，尤其是在他们认为香港的自由和民主受到威胁的情况下。
5. 法治精神与政治操纵的担忧：
司法独立是基石： 香港的繁荣稳定很大程度上得益于其独立的司法体系和健全的法治精神。然而，近年来，一些事件引发了公众对法治独立性受到侵蚀的担忧，这动摇了香港作为国际金融中心的根基。
政治干预的传闻： 关于中央政府对香港内部事务，包括司法和政治活动的干预，一直是香港社会关注的焦点。这些担忧导致了对香港自主性的不信任感。
《国歌法》、《国安法》的影响： 一些法律的引入和实施，例如《中华人民共和国国歌法》和《香港特别行政区维护国家安全法》，虽然旨在维护国家安全和秩序，但在香港部分社会群体中引起了对公民自由和政治权利的担忧。
怎样才能让香港繁荣稳定、长治久安？
实现香港的繁荣稳定、长治久安是一个系统性工程，需要中央政府、香港特区政府和社会各界共同努力，并在以下几个关键领域采取有针对性的措施：
1. 健全并优化“一国两制”的实践框架：
明确界限与尊重差异： 中央政府需要清晰界定“一国”与“两制”的内涵和界限，并切实尊重香港现有的政治、经济和社会制度的独特性。在坚持“一国”原则的基础上，给予香港更大的“两制”空间和自主权。
加强沟通与增进互信： 建立常态化、开放式的沟通机制，让中央政府更深入地了解香港社会的真实声音和诉求，同时向香港社会清晰阐释中央的政策意图。通过真诚的对话，化解误解，增进互信。
落实“爱国者治港”与包容性： “爱国者治港”的原则是必要的，但更重要的是如何界定和实践。要确保“爱国者”队伍中包含不同背景、不同政治观点但都忠于国家和香港的人士，避免排他性，保持政策的包容性。
2. 稳步推进符合香港实际的政制发展：
尊重《基本法》与循序渐进： 在《基本法》框架下，稳步推进普选进程，确保政治改革符合香港的实际情况和整体利益。要避免急于求成或过度的政治化操作。
扩大政治参与渠道： 在现有体制下，为不同政治派别和市民提供更广泛、更有效的政治参与渠道，让他们能够通过合法途径表达诉求，影响政策制定。
提升管治效能： 特区政府需要提升其管治能力和效率，积极回应社会关切，解决民生问题，增强市民对政府的信任。
3. 深化经济结构调整与促进包容性增长：
推动经济多元化： 积极鼓励和支持香港发展新的经济增长点，减少对单一产业的依赖。例如，大力发展创新科技、文化创意产业、生物医药等新兴产业。
解决住房问题： 将解决住房可负担性作为首要任务，通过增加土地供应、调整房屋政策等措施，切实降低市民的居住成本，特别是青年人的住房压力。
促进社会公平： 健全社会保障体系，缩小贫富差距，为弱势群体提供更多支持，让经济发展的成果惠及更广泛的社会阶层，激发社会活力。
巩固并提升国际竞争力： 继续维护香港的国际金融中心地位，优化营商环境，吸引国际人才和投资，同时也要关注与内地经济的融合发展，实现优势互补。
4. 促进身份认同的融合与文化交流：
加强国民教育与国家认同培养： 以更加开放、包容和符合香港实际的方式，加强国民教育，让香港市民了解国家历史、文化和发展成就，培养国家认同感。但这不应是以强制或灌输的方式进行。
鼓励两地文化交流： 积极推动香港与内地的文化、艺术、教育等领域的交流合作，增进彼此了解和尊重，化解文化隔阂。
尊重香港文化特色： 在国家认同的框架下，也要充分尊重和保护香港独特的文化、语言和生活方式，让香港继续保持其魅力。
5. 坚守法治精神与保障公民权利：
维护司法独立： 确保香港司法体系的独立性不受侵犯，这是香港吸引国际投资和维持国际声誉的关键。任何干预司法的行为都将严重损害香港的法治根基。
保障基本自由与权利： 在法律框架下，切实保障香港市民的言论自由、集会自由、新闻自由等基本权利，这是香港社会活力的重要来源。
依法施政，保障安全与自由的平衡： 在维护国家安全和社会秩序的同时，也要审慎平衡，确保相关法律的实施不影响市民依法享有的基本自由和权利。
总结：
香港的繁荣稳定、长治久安是一个复杂且动态的过程，没有一蹴而就的解决方案。它需要各方展现出足够的智慧、耐心和政治意愿。
中央政府需要展现出战略定力，同时保持开放性和包容性，真正理解并尊重香港的独特性。
特区政府需要提升管治能力，切实解决深层次的社会经济问题，赢得市民的信任和支持。
香港社会各界也需要放下极端对立的立场，以理性、务实的态度，共同为香港的未来贡献力量。
最终，香港能否实现长治久安，取决于能否在“一国两制”的框架下，找到国家主权与香港高度自治之间的最佳平衡点，并在经济发展、社会公平、政治参与和身份认同等关键问题上，取得社会各界的广泛共识和根本性的解决方案。这是一个持续的探索和磨合的过程，需要时间、耐心和共同的努力。
网友意见
根源与解决方法如下：
“吾欲向汝借一物，以压众心，汝必勿吝。”
“公欲用何物？”
“欲借汝头以示众耳。”
“某实无罪！”
“半城谬矣。广置地产，田连阡陌，致贫者无立锥之地，此汝罪之一；自恃豪富，染指朝政，视社稷大义于无物；此汝罪之二；见风使舵，模棱两可，板荡之时犹思浑水摸鱼，此汝罪之三。半城不死，大难不止。天下汹汹，实由尔一人。不杀汝，民必变矣。汝死后，汝妻子吾养之，汝勿虑也。”
（嘿，这样就行，把贵族挂到路灯上去！——法国大革命时期著名歌谣《这样就行》）
（要铲除财阀，彻底消灭寄生虫、无耻走狗！——《华沙工人歌》）
很多人说经济问题，民生问题，其实真不是。
你说政府没钱？不是，政府财政盈余足够他填海造地。
你说失业率多高，穷人活不下去？不是，香港失业率常年维持在3%，比大陆还低。
可以这么说，香港政府手里有钱去解决民生问题，市民似乎每一个人都有工作，不至于活不下去。
你说地产商绑架了政府，不让开发土地，所以，房价太高？不是，立法会里面反对填海，最凶的是泛民。
香港最大的问题是立法会议员将议员当成了一场show，为了反对而反对，大家只是想着捞政治资本，而不是去解决问题。
政府、市民是沉默的大多数。
以《土地回收条例》为例，具体意思是指政府有权以公共利益为前提，强制回收发展商的土地。
这个条例最初是谁提出的？答案：泛民。
现在，谁反对的最厉害，答案：泛民。
泛民也好，民建联等政党也好，变成了为了反对而反对的组织，不管政府说什么，反对，反对，反对。
很多人拿房屋问题来举例，我举另一个例子——教育。
回归后香港的基础教育水平一直在轻微下滑，原因很多，不同人提出不同的意见。
很多人咨询过我：“香港的教育水平如何？”
我说：“那些名校的教育水平真的杠杠的，明星、土豪、高官的子女都是在那里读书，其他的学校就呵呵呵呵。”
幼儿园虽然是按地区校网入学，但是好的和坏的有分别，少不了面试。小孩不懂，说白了就是面试家长。
到了小学，教育局规定不能笔试，教育局规定不能笔试，教育局规定不能笔试，只能面试。说白了，还是面试家长。你不可能问小孩一些数学题怎么算？所以，如何面试能成功？钢琴五级必备，小提琴、长笛、朗诵、羽毛球、游泳锦上添花，两三种冷僻的乐器和体育运动项目，让面试官刮目相看。
有些学校更贱，他会问：“你印象最深刻的一次旅游？”
大哥？一个小学生去旅游，他能记住什么东西？跟他个人能力、见识有什么关系？
说难听的，你不就是通过旅游去判断一个人的家庭有没有钱吗？
很多香港学生信封读书无用论。因为小学生除非是天才，否则，真看不出你有什么能力，智商上胜过其他人。但是，人家会钢琴、会冷门体育运动，就能面试上。
一问你是那所学校毕业，住哪里就各种歧视。
穷人基本没有办法逆袭。
那些提倡废除中考、快乐教育的公知，全部抓出去打一顿。
zf想要提升香港学生的竞争力怎么办？
搞一个考试，让穷学生能逆袭——反对，你这是填鸭式教育。
提高教材的深度（多学几本名著）——反对，学的这么深，用不上，只会加大学习压力。
提高教师的待遇——反对，教师的待遇已经很高，现在竞争力下降是整个机制的问题。
。。。。。。。
（有人说中国的学生只会做卷子，但是，不做卷子，怎么在一群小学生中选出人才？靠所谓的面试？？？？？？？
我印象很深刻的，我们当地有一所所谓的“私立名校”初中，一年几万块学费，请的都是硕士当老师，他每年怎么招生？所有有意愿入读的小学生，统一去考试，前30名的免费入读，30-100名的半价，剩下的全价。每年多少普通人通过这种模式，获得更优秀的教育资源。）
zf：请问我应该怎么做才对？
反对派：“选我当议员就对了，我能带领你们走向光明的未来。”
众所周知，香港有两个组织特区政府和立法会。特区政府提出一个议案，例如填海计划，需要立法会通过。立法会不通过，政府很多方案，压根实施不了。
科普香港的立法会。
立法会立法会的人员组成情况：地区直选：35席，功能界别：35席，总数：70席。
大家是否好奇，这些立法会议员是怎么选出来的？
答案：比例代表制，又称名单制
本人对比例代表制没有意见，一个制度没有好坏，只有适合不适合。目前实行比例代表制度的国家有瑞士、以色列、卢森堡、挪威、瑞典、丹麦等，这些国家的特点是小国寡民，国民素质高，动不动的全民听证。所以，比例代表制适合他们。
然而，在东亚地区，比例代表制度往往是噩梦。
简单来讲，可以这么对比。
多数代表制：谁的票数高，谁入选。例：10%选民投票给a党，90%投给b党。那么b党直接当选。a党一个席位都没有。这种制度不好的地方在于，小选区制选出的结果有时候与当地民意偏差过大，党出现获得51%选票的候选人和获得49%选票的候选人民意基础差不多，但是胜者全拿，第二名只能认栽。
比例代表制：得票数应该和席位成正比。例：10%选民投票给a党，90%投给b党。那么a党就应该占有这个选区中10%的席位，b党则占90%席位。
假设一个选区有选民100人，5个议员席位。对于ABCDEFG各种党而言，至少要拿到20张(100/5=20)选票才能保证一个议员席位。
假设A拿到30张选票，B 20张 ，C 25张，D20张，EFGH各一张选票，请问谁是第五个当选人？
答案：ABCD都能当选，因为他们拿到了20%的准入门槛。
问题来了，谁是第五个议员？
答案：A支持的一个人，因为A拿到了30张选票，30-20=10，A可以支持第二人入围。
A2-10张票，同理,C2 5张票，EFGH各一张票。10>5>2
比例代表制：最大的优点是保证少数人，避免一家独大。
缺点：
激进势力出头。
新界东是比较大的选区，每个选区要选出9名立法会议员。假设新界东的总选票在100万左右，选出9名立法会议员，这样一来，当选基数就变得很小，只要有一批坚定的支持者，就很有可能胜出。这为激进本土势力上台提供了制度可能性。
例如现在gd先锋，他当初当上立法会议员，总票数才6.6万。同一个选区，最高票数的议员是16万票。真正支持他的人很少的，但是，在规则允许下，他就是议员。
还是上面的那个例子说明。
假设一个选区有选民100人，5个议员席位。对于ABCDEFG各种党和候选人而言，至少要拿到20张(100/5=20)选票才能保证一个议员席位。
现实生活中往往投票的情况是，A拿到24张选票，B 20张 ，C 24张，D20张，EFGHIJ各2张选票，请问谁当选？
答案：ABCD当选，剩下的A2=4,C2=4，EFGHIJ=2，之间看谁得票多当选。
正常情况下，EFGHIJ都当选不了，因为支持他们的人太少了。但是，现实中就出现了各种联合的情况。
比如说我是E有铁票2张，怎么都没有希望当选，这些票就浪费了，于是就号召支持者放弃他，转而投给一个有希望胜出的人。
反过来，预计我是A有票24张，我不就有4张票浪费了吗？4张票也不足够我的队友进去立法会，所以，就会出现各种借票的情况。
不干事、爱吹嘘、乱给承诺的老油条无处不在
假设我是一个不干活的老油条，很多市民骂我，但是，没有关系，我混了这么久，我怎么都有2-3万人支持吧。虽然2-3万人不能让我当选，但是，我可以拿出去交易。
很多议员的议案都是偏激，不从大环境，多数人的角度思考问题，只是想着捞选票，哪怕选民人数再小，在比例代表制下都有其价值。
比如说：我想要当选立法会议员，我知道以我的名望，怎么都不够选票当选？
我就专门提一下极具争议的议案。
例如每人每年分钱10万块。700万人里面，估计99.9%觉得我是傻子，但是，没有关系，只有0.01%的人认同我的议案，投票给我。我就能拿着这些选票去做交易。
这就是所谓的zz资本。
我记得大学的时候，我们学校搞过全校议案，初选的时候，那些学生提的议案各种毁三观，无逻辑，当时，我们还吐槽这是国内985高校学生的水平？
什么修一个图书馆/体育馆？改善宿舍生活？男女混宿？学生评核教师机制，按照评分激励教师。如果真一人一票选，你猜会选出什么样的议案？
今天还是仇人，明天估计就是好朋友。
所以，你看到那些议员都是一时一个样。今天反对议案，明天支持。
很多你压根就没有听过名字的政党出现。
香港并不会快速的衰落下去
像这种已经迈入发达地区的地方是很难真正衰落的。
英国一百二十年前就让出了gdp第一的位置，然后走了120年下坡路
日本也走了30年下坡路了
这种层次的动乱简直像小儿科一样，绝没有可能让一个发达地区快速衰落下去，哪怕动乱的等级比这高几个，也最多重创几年的增长而已。
只要周围没有战争，香港一定会繁荣稳定，长治久安，就算周围有战争，香港变成废墟，那香港也会是废墟中最先站起来的那一个，效仿战后的日本，英国。
再强调一下，这种层次，哪怕再高两个层次的动乱从拉长的时间线来看也不过是小儿科。发达经济体的韧性，其实远比诸位想像的要强得多。
再回到这个问题，这个问题提出的基础其实并不存在。从拉长的时间线上看，香港这70多年来一直是稳定繁荣，长治久安的，这次，只不过是70多年中的一个小风波而已。在70多年间，这次的真的只能算是一次例行的，微不足道的，对香港未来没有任何实质性影响的小风波。
有人会告诉我，香港成为发达地区是基于12345等等诸多基础，而现在，这些基础都不存在了。但是在我看来，这些基础在该地区发达之前起作用，在该地区发达以后，这些基础就不再是基础了，发达地区自身会自发的创造出新的发达基础，垫在自己的屁股下面。
如果非要找一个香港能一直发达下去的理由，那就只能是香港的那些白皮法官了。毕竟在东亚，这是唯一个有白皮法官的地方。说句难听的实话，不仅来自欧美的资本信任那些在法庭上戴着假发白皮法官，来自国内的资本一样信任他们。
深层次根源是中国控制不了世界主要物流节点，没有制定世界贸易规则的能力。经济基础决定上层建筑，控制不住物流，也就意味着控制不住财流，结果是没有制定世界金融规则的能力。
解决香港问题，根本在于对全球物流节点的有效控制力，以及在整个战争升级链条上的主动权。
只要中国一日还在英美框架内参与国际金融，香港问题就一日无解。菜是原罪，无能狂怒没有意义。正事是丢掉幻想，努力发展。
鹅城最大的问题，在于有一个黄四郎。
黄四郎放在历史上，也是有功绩的，人家也是鹅城元勋，富可敌国，鹅城百姓本就爱富人，大家拥戴也是正常。哪怕他现在坐拥半座鹅城，住在价值七亿的豪华碉楼里，风吹不着雨打不着，吃着火锅唱着歌，把税收到2050年去了，你也没有办法。
因为人们不会骂黄四郎，人们只会骂县长，说县长都是恶棍、流氓、贪官、无能。却不想想，这鹅城从来不是县长说了算的地方。
鹅城的土地、房产、商业、能源、通讯、传媒、港口，都在以黄四郎为首十大乡绅手上，普通人衣食住行吃喝拉撒，用的都是黄老爷家的，黄老爷想涨价就涨价，想故意囤积就囤积，想套现离场就套现离场。外面的土匪假张麻子都说了：“大家都是抢，没啥区别，只不过我是明抢，黄老爷是风度翩翩地抢罢了。”
鹅城大部分人是没有正经房子住的，只能住鹅棚。难道鹅城没有土地吗？不是，鹅城的土地都做了度假森林、别墅花园、以及黄四郎打球的高尔夫球场。
第一任县长要给大家造房子，造好多好多的房子，但房子多了，房价自然就要下跌，黄四郎和乡绅们不愿意房价下跌，就鼓动有房子没房子的鹅城人都上街，让县长造不成房子。后来有一任县长要填海造陆，多搞点土地出来，结果一群人有说这破坏生态环境。所以大家宁可住鹅棚，一家人挤20个平方的鹅棚，失去了工作能力的老人，只能住铁丝网做的鹅笼，还得强作笑颜说：“一家人最重要是整整齐齐，做人最重要的是开心。”
其实大家都是人，又不是鹅，住在鹅棚鹅笼里，怎么可能开心呢？不开心总得找个发泄口吧？他们可不敢冲黄老爷的碉楼，因为碉楼的保安是真敢打人的，他们只敢冲县长张麻子的县衙，因为县衙的警察们是不会还手的。
黄四郎的走狗记者媒体们，颠倒是非操纵舆论乃是一绝，他们可以煽动民众情绪，颠倒黑白，把普通人的痛苦，都归结到县长和普通公务员身上去，甚至要逼得你剖腹自证清白。
讲实话，张麻子抢了鹅城老百姓吗？张麻子欺负了鹅城老百姓吗？没有啊！抢他们的，欺负他们的，是黄四郎啊，可是不成啊，鹅城百姓个个如花姐，不拿抢指着黄四郎，倒拿枪指着张麻子，理由是———谁让你是个好人呢？
这个时候，黄四郎还要站出来说：“请县长大人对鹅城百姓网开一面，黄台之瓜，何堪再摘？”
很早就写了一篇，才贴过来，其实吧，看完文章大家就明白了，破事多是表象，衰退才是本质。
首先得说说贸易的变迁，国家的崛起因素往往很多，而且一般时间跨度较大，我们以前讲过，一百年前的八国联军和现在的G8成员基本没变化，强国俱乐部的会员卡发放难度之高可见一斑。
不过城市的崛起却很容易，比如家里有矿，例如迪拜；或者地处贸易通道，比如纽约；再或者本身是军事重镇，比如北京。而香港的崛起，本身就是贸易通道变迁的结果。
我们现在说中国是世界工厂，其实这么说不完全对，中国从汉朝开始就是世界工厂，把生产出来的东西从丝绸之路卖到西方，货物向西方流动，金银向东方流动，这个过程一直持续到1820年，现在只是又回归了一直以来的地位。
像上图这样，物资从中国出发，每隔几百公里倒一次手，加一次价，然后一点一点跟接力似的就跑西方去了，顺便养活了中亚的买买提们，敦煌和君士坦丁堡那种贸易中转站繁华的不得了。此外还有我们熟知的热那亚和威尼斯，都是贸易节点，所以想不繁华都难。
但是1453年之后，这条线断了，因为慕斯林攻陷了君士坦丁堡，把索菲亚大教堂装修成了清真寺，而且占领了叙利亚，埃及等等，彻底堵死了陆上贸易路线，对东方物资加价十倍，西方一下子买不起一直在消费的丝绸瓷器以及印度的棉布了。
而且明朝当时为了贸易制裁北方的瓦剌和鞑靼两个蒙古帝国的残部，在北方修建了连绵不绝的要塞，大家知道，就叫“九边”，九边要塞修起来后，中国从北方出口的物资大幅减少。双管齐下，东西方贸易基本断绝了。
这个背景下，西方人开始搞地理大发现，葡萄牙人绕过好望角，到达了印度，开拓了东印度航线，是这样的：
大家看到了吧，一开始贸易路线是走甘肃的河西走廊，现在调整了，开始从海上跟中国做买卖，最早就在广州。广州从唐朝开始就是贸易口岸，不过那时候都是波斯商人，后来到了明朝，欧洲商人也来了，一直在那里做买卖，一开始买卖丝绸瓷器，后来开始走私鸦片，随后就是我们熟知的鸦片战争。
鸦片战争我们在这篇文章中写了，《开门！自由贸易！再不开门就开枪了！》，修正了不少教科书上比较含糊的东西。鸦片战争之后，香港就被割让了。
这里有个问题，英国人怎么一眼就看上了香港了呢？难道是香港天生丽质人见人爱？
事实上英国人根本没看上香港。
英国人对香港很熟，很早就在香港囤货，鸦片战争前英国人不是走私鸦片嘛，当时就是把部分鸦片藏在香港，然后广州那边的走私犯用小船把鸦片接到广州城里。
英国人知道香港那地方山多平地少，对香港没啥好感，一眼看去就知道不靠谱，将来发展非常困难。
鸦片战争后期英国人选了一堆地方准备租借，包括但不仅限于台湾、海南、福州、厦门、舟山等等，但是大清一个都不给，后来英国舰队指挥官急眼了，随手占领了一个离英国舰队最近的一个岛屿，也就是香港，后来大清官员一看香港是个破渔村，就直接签约割让了。
不过占领香港并没有给当时的英军指挥官带来好运，当他上报英国政府，觉得自己拿下了香港岛，英国朝廷能够嘉奖的时候，英国国内很快就传来了免职令，免掉了这个指挥官，免职令上写着“让你去占舟山，你竟然占了个破香港，鸟不生蛋之地，一间房屋也建不成的破荒岛”，不过后来也就这样了，毕竟想要舟山大清无论如何也不给。
英国占了香港后，香港一直也不温不火，大家看地图就知道了：
当时广州是中国对外贸易最大的口岸，处于完全开放的状态，除了广州之外，这种口岸还有四个，包括上海，“五口通商”嘛，香港的作用就是给广州当仓库，海外的大轮船到达广州的时候，广州海关仓库放不下，物资就先搁香港去，类似于一个buff，香港就这样一直混了一百来年，上边最多的东西就是各种货物和苦力。
香港初期的崛起，基本上都依赖中国的倒霉。这么说尽管听起来很恶俗，但是我们说完了，大家自然会有体会。
香港第一轮大发展，从一个破渔村变成了城市，就跟太平天国和西北回乱有关。
我们说，太平天国，西北回乱，下南洋，其实都是一回事，中国在清末掉到马尔萨斯陷阱里这件事的几个表象。
人口太多，资源不足，技术又没突破，所以社会自发地通过天灾人祸来降低人口，活不下去的农民到处流窜。
如果流民向内流窜，那就是太平天国；如果这股流民从广州福建跑到南洋去了，比如香港，新加坡，马来西亚等等，这就是下南洋。
据史学家估计，在1850年左右，这几个地方有将近50万华裔，此后不断增加，这支孤悬海外的力量成了近代中国的一个大变量，多次对我国历史施加影响。
第二次大规模流民进入香港，是在抗日战争爆发后，当时张爱玲他们都跑香港去了嘛，还写本一个书，好像叫《倾城之恋》。当然了，不止张爱玲，中国大陆当时一大堆人都跑香港去了，准备看看形势，如果形势不对继续跑。
第三次，也是具有决定性的一次，是在1949年，淮海战役结束后，国军精锐中央军全部被埋在了淮河以北，国共内战的形势已经明了，除了少数资本家觉得长江防线能守得住，其他人都已经猜到了结局，引发了百万级别的大逃港，大量的地主，商人，国军军官向香港澳门台湾逃窜。
比如军统少将向前，流窜香港回不了大陆，就在香港搞起了黑社会生意，我们知道的“新义安”，就是这人的组织。
此外还有“14K”，一说就是由14个国军将军逃到香港后再接再厉搞起来的，里边的那个“K”就是国民党的英文“Kuomintang”的首字母。
当然了，黑社会有助于增进社会组织形式的多样性，但并不能让一个城市崛起，香港的崛起关键依赖两件事，一是从大陆带去的天量资金，二是大陆被封锁了，三是赶上了西方转移落后产能的机遇，这三条缺一不可。
天量资金这事好理解，逃港肯定得带钱逃嘛，裸逃风险可想而知。当时主要有三个逃亡方向，香港，台湾，澳门，你们感受下。
关键的问题是“封锁”，这又咋回事呢？
因为1950年朝鲜战争爆发了，中国一方面为了防止美军踏上东北，另一方面也防止苏联来东北，果断跃境出击，把联军从清川江撵到了三八线，好处是全世界都重新认识了新中国，这也为多年以后美国“联华制苏”打下了基础，毛病是西方国家联合制裁了中国，要封锁死中国。朝鲜战争的事，可以看我这篇，《远东朝鲜战争往事》，写的很全面了。
所以解放军打到香港边上的时候，毛主席果断阻止了进攻，因为中国要留一个口子跟西方打交道。从那以后，香港就成了个走私口岸。比如我们熟知的霍家，就是走私起家并做大。
这里有个问题，大家在香港肆无忌惮的走私？没人管了？
也不是，按理说香港归英国管，可是英国人自己贱兮兮地一直在试探，比如九兵团准备跨海作战进攻TW需要军舰，英国人第一时间上门，表示皇家海军卖的军舰质量可靠信誉上乘，而且包教包会，卖军舰送战斗机等等。后来通过巴基也没少往新中国倒腾物资，比如那个三叉戟，就是巴基从英国给弄来的。
也就是说，英国自己一直就在参与走私，他要是抓的话，得先抓他自己，在二十多年的封锁中，英国人一直都是睁一只眼闭一只眼，只要不过分，一般不会管。而且就算没看过香港史的书，如果长期看港剧也知道，香港以前基本无法无天，英国对香港的态度一直都是“凑合着过得了，又不是不能过，要啥自行车”，香港的崛起跟什么民主法制没啥关系，60年代甚至一度说“警察管黑社会，黑社会管治安”，黑社会发起彪来敢去围警察局，我记得成龙说起过李连杰的经济人被打死的事，大家有兴趣可以去查下。总之，香港一直都是乱哄哄的，混乱而野蛮地生长。
现在主流经济学界认为，香港和新加坡那些年主要是吃这种“封锁红利”，一边搞走私贸易，一边又通过走私形成的资本来做合法贸易，只不过香港是个自由主义的堡垒，新加坡又是国家专治主义的楷模，他俩的做法基本是相反的，但是成绩却差不多，你们仔细感受下。不过那些年主要财富集中到了几个超级富豪手里，全港的变化并不大，真正的起飞是西方向第三世界转移低端制造业，亚洲四小龙接到了这一波行情。
香港现在给人的感觉是从事高端金融业，但是回到上世界60年代，香港一度跟台湾似的，大力发展那种劳动密集型产业。大家看看这张图：
从上图大家也可以看出，香港的两个大发展期，一是60年代，二是80年代中后期。
那时候逃港的人太多，劳动力不值钱嘛，而且香港富豪们前期在封锁期间积累了大批的财富，可以自己对自己投资。那种感觉就好像猪肉价要上涨，如果你之前攒了些钱，就可以花钱去买猪崽子搞投资。如果你没钱，就只能等着别人投资你。所以亚洲四小龙，香港，台湾，新加坡，韩国，都是攒了一点钱，然后买了缝纫机搞纺织，开始搞那些西方不想搞的东西。
等自己做出一些成绩，别人就会追加投资，形成一个良性循环。
不过需要注意的一点是，四小龙当中除了香港，其他三个都是专制体制下发展起来的。韩国当时还是军政府，台湾就不说了，两蒋父子，新加坡大家懂的，李家坡。所以大家不要听了一些别有用心的人总举香港的例子，就觉得获得了真理，香港这种模式再全世界几乎仅此一例。全世界绝大部分小政府地区都乱的一逼，就跟索马里似的。
而且亚洲其实最像美国的，是菲律宾，它就是美国的干儿子，为啥现在还那个鸟样呢？主要就是前期没有攒到钱，后来有红利也没沾到，有点像有些人手里没钱，眼瞅着房价上涨也买不起错过了机会一样。
到了1978年，香港迎来了最大的一波红利，也就是中国大陆改革开放了。
改革开放的这个时机特别好，因为到了70年代末，香港那边也出现了员工工资太高，以至于继续生产衣服等低端产业也不再赚钱，正在纠结之际，大陆开放了，于是香港资本家开始把大批厂子都搬到了珠三角。
我看网上很多人带着一群人强烈要求感谢香港人，说是香港投资大陆，才改变了大陆，进而把香港投资人说成了天使一样的人物。这个吧，是应该感谢，不过也不要太夸张了，有部分爱国企业家，但是绝大部分是为了赚钱才来的，就跟那时候香港货车司机喜欢去深圳包二奶一样，just good business，谈不上高尚的道德情操什么的，有些人吧，总是用力过猛。
而且刚刚开放那时候，天量的产品进出口都走的是香港，涉及海量的订单结算业务和金融业务，香港顺利从制造业转到了服务业。这个过程就是对应上图的那个1985年之后的大发展。
但是这种状态持续到中国加入WTO之后，整体形式慢慢起了变化。
因为中国不再只依靠一个香港了，我们刚才说到了，鸦片战争之后英国人要求大清搞“五口通商”，从那个时代起，上海就是远东最具潜力的核心城市，大家可以拿上海和纽约去对比，非常非常像。在“二战”前，上海就是远东最大的城市，远远超过东京。中国加入WTO之后，上海这只巨兽终于加入到了舞池，整个格局立刻就变了。
因为在中国加入WTO后，香港最大的两项业务，一是金融，二是港口贸易，都遭受到了内地的激烈竞争。
金融不多说，主要是上海，上海重回远东最大的金融和商业中心这一趋势现在已经变得势不可挡，跟香港形成了激烈竞争，香港现在主要依赖的是一些上海没法操作的业务，也就是说，依旧在吃“大陆金融封锁”的红利，随着人民币的逐渐国际化，这部分红利也越来越少。
港口贸易直接遭到了中国境内的一堆口岸的竞争，比如深圳，广州，上海等等。大家看看这个图，可以看出这种比重在逐年下降：
这里就有个问题，其他三小龙是怎么面对这种冲击的？
事实上中国的崛起对大家冲击都很大，四小龙都在向中国转移落后产能，但是不一样的是，香港是自由港，直接转移完了。90年代时期还有一些香港品牌，是仅次于欧美货的玩意，到了这几年完全想不起来还有啥是香港做的。
台湾和韩国都学习的是日本模式，他们内部对这方面有严格的控制，转移可以，但是只能转移落后产能，而且必须得同步升级，所以在1990年之后，大家都在转，香港转的只剩下港口和金融了，台湾和韩国走了产业升级路线，去搞电子和半导体。比如三星和台湾的那个台积电。
新加坡不多说了，一直都是政府主导，看着那么个小国家，却是世界第三大炼油中心，以及制造业占比25%以上，制造业一直都是稳定器，尽管不如金融赚钱，但是衰退起来也很慢。而且新加坡地处要道，只要克拉地峡一天没打通，新加坡就可以吃马六甲海峡过路费到天荒地老。
通过我们前边的叙述，再看彭博社刚发布的香港今年第一季度GDP增长率才0.5%，创下了历史新低，也就不奇怪了。事实上如果全球经济持续走低，香港的处境将会非常非常的尴尬。
而且事实上香港除了航线的变化，最大的问题还是他们的内因。
首先是那个饱受争议的房地产。
香港我去过好几次，说实话，我个人感觉香港普通人的居住环境连巴基斯坦都不如，我的一个朋友说，有点品位的人这辈子都不会去香港。究其原因，大家知道的，产业家族化。
我们刚才就提到了，英国人当初不愿意要香港，就是一眼就看出来了香港这地方平地太少，将来发展会受限。
不过英国人的想象力远远被他们所处的时代给限制了，他们哪能想得到，香港不仅平地少，而且有平地都不开发，原因在网上已经写得太多了，不外乎财阀们指使环保组织搞事。
此外你别看香港老百姓住的跟个猪窝似的，内心是很平静的。而且他们那个畸形的房地产绑架了太多的人，如果政府说像新加坡那样，搞点“组屋”降降房价，首先得接受来自有房阶级的第一波攻击。
我之前问过一个香港小伙伴，我说你们是怎么树立起这么歪的三观才会接受这么畸形的东西？
他说这个得深入到生活去体验，语言在这方面非常苍白，描述能力有限。他年轻时候痛恨高房价，觉得这是世界上最恶心的玩意。但是等到有一天买了一套三十几平米的房（香港用“呎”，也就是英尺，一平米大概是10平方英尺，香港一般一呎一万多），背上了巨大的房贷，内心深处竟然有了一丝的窃喜，还很欢乐。从那以后觉得房子就应该这么贵，“香港居，不容易”，而且就在买房那一瞬间，他也一样开始反感那些让房价下跌的政策，自己买了这么贵的房子，如果跌了，内心可不就跟日了吉娃娃似的。但是前几年卖了香港的房子，到深圳来住，住上了90多平的房子，又觉得前些年内心真变态，被虐待出来精神病了。
在这种模式下，香港普通老百姓一辈子基本就是给房地产商打工了，房地产商能不有钱嘛，香港四大家族，李嘉诚，郭德胜，李兆基，郑裕彤，都是地产商，奇怪吗？
而且香港说是一个自由城邦，其实是一个寡头结构，英国人统治殖民地一向的思路就是以当地精英来治理当地，香港也一样，香港的政治决策一直以来都受本地经济大佬们的左右。
而且香港的自由不是大家理解的那样，我们还是举一个房地产方面的例子。到了20世纪90年代中期，随便卖一块地都是10亿美元以上的成交价，所以能做成买卖的，全是跟英国大银行有关系的大佬们，小房地产商完全没法参与这个游戏。
香港战后有两个超级大亨，一个是包玉刚，另一个是李嘉诚，他俩都是“汇丰银行下的蛋”，也就是说，跟汇丰银行的深厚关系，这种亲密的关系让他俩有充沛的资金，去拿下那些基本稳赚的行业，具体情况大家可以去看看，或者我们将来开新帖子讲。忘了谁说的，资本主义的本质是关系。
所以有外国经济观察家说，香港到处都是卡特尔，香港的教父们都会优先控制房地产，港口，能源，水泥等等的准入门槛极高，但是会产生巨大现金流的行业，通过控制这些行业，就可以变成超级大亨，继而让别人没法参加游戏。此外香港的立法委和行政局也跟超级富豪们勾勾搭搭，这也不是什么秘密了。
跟香港差不多的新加坡却很早就意识到了这一点，香港如果说是原教旨资本主义标本，那新加坡有点像个大国企，政府渗透到老百姓生活的日常，大家见过国企分宿舍吧，新加坡知道如果土地供应不足必然会导致房地产企业做大，最后整个新加坡给房地产打工，很早推出了组屋，缓解需求，大家有地方住，自然就没有那么离谱的买房需求，新加坡房地产一直是业界标杆。
不过新加坡的那些正常的商品房也贵的离谱，我去看过，我当时住酒店的那地方一百平米的房子基本没有700万人民币以下的，不过新加坡人不像香港人那样只有一个选择，买不起房也没必要硬去买。
说到这里，大家也就明白了，恶性高房价，导致绝大部分行业都没法生存，只剩下一些超高利润行业，而这些行业吸收劳动力又有限，尤其是金融，大家一说起金融就会说香港金融业比较繁华，问题是金融业本身对劳动人数需求并没有那么高，总不能整个香港都去做金融吧？
而且正是因为大家不能都去做金融，所以香港的行业收入差距不断被拉大，甚至金融行业内部，做高端金融服务的专业人士要比卖保险的收入高一个数量级，这也是为啥香港呈现出明显两种态势，一是中环的商业人士直接对标纽约华尔街，但是很多地方很多老百姓住在棺材房里。
而且香港又和大陆不一样，大陆你在北京混不下去可以去天津，天津混不下去可以驻马店，香港的话，你去哪？
说到这里也该收尾了，大家肯定有个疑问，说香港被博主说的好像要倒大霉了，到底还有救没？
其实这个我自然是没有发言权，不过吧，弗里德曼对这个问题有过描述，他说香港作为原教旨市场经济的标本，完美再现了自由竞争过度到“利益集团垄断”这个发展路径，现在终于进了死胡同，豪门把持了香港，走进了寡头制的坑，绝对的自由却发展到了不自由。现在唯一的套路，想办法打破这个死循环，调整收入结构和产业结构，走上良性道路等等。
不过说实话，他这段话正确的可以上中学政治书，只是相当于啥都没说，香港接下来怎么走，应该谁也不知道了。不过吧，眼前的闹剧才是开始，很多乱象，本质都是衰退，如果发生明显衰退，毫不夸张地说，能乱出新境界来。
产业结构转移与劳动力转移不同步，这个问题，同样也是当今逆全球化的政治根源。
香港大多数人口，依然是低端制造业及低端服务业转移后，因惯性遗留下来的劳动力。词眼：惯性
香港经济越来越龟缩入金融业了；所有与金融业完全无关的劳动力，如果无法随产业转移他处，就必须接受金融业带来的不堪忍受的生活成本。
低收入vs高成本，以及绝对无法出头的挫败感，这就是香港的民心。挫败
稍一误导，就反共、反中甚至反华，本质是心理自恨，举止行为表现为自残。
帮助自残的方法很多，也不难，找个北医六院的主任派驻过去，效果就出来了。
打击贩毒别过头嘛，你学学美国。治安犯罪是政治张力的蓄水池，香港皇家警察太老实，活活给自己找罪受！他们缺个政治部主任，我的广东话姆哒。
被收监的小到12岁，大到72岁，仅仅用“废青”来概括，那实在狭隘了些。沉默的大多数，相信确实反对暴力，反对疯狂，但并不等于反对散步。抛却激进、暴力的部分，香港当前问题的民意基础是非常广泛的。
深层次的本源，就是香港人接受了香港政府只做简单职能工作的不做事也做不了事的维持会设定，又怀念港英时代强势政府的好处。
大陆人最难理解的画面，就是打着英国国旗，龙狮旗去抗议。打美国国旗还好理解一点，世界级爸爸，全世界反什么势力都喜欢跪舔美国求干涉。从殖民地解放了20多年，然后有意见去打英国国旗，况且英国又不敢独自刚中国的，有什么用呢。为什么？因为抛却爱国心的壁垒，很多香港人怀念英属时代的重要一点：能干成事。
港英时代，说拆村就拆村，说征地就征地，说填海就填海，李先生们哪次不是乖乖拥护。霸道有霸道的好处，干得成事。港人治港22年，干成什么正事了？当然，你说社会服务，曹博说的维持会那套，维持得不错。事关香港命运的大事，除了北上要奶，哪件干成了？董生八万五，不行；梁生拆村征地，不行；四字女士退到底要填海，还是不行。但如果换成港督们干这些事，每件都能办成，那几个老板们屁都不敢放。
香港繁荣稳定、长治久安，需要一个强势的香港政府，让财阀们有所畏惧，就像当年畏惧港督一样。然后，且不说好事坏事，能干事。这样的港府，不说切已有蛋糕，起码可以在蛋糕做大的增量里，多切一刀给庶民，不至于让李先生们摘尽黄台瓜。最低限度，也有较量的筹码。不至于如现在，纯粹是大佬们的物管，大佬们自己的浩大物业有小物管，剩下的是港府做大物管，甲方爸爸全是一波人。
但这实现很难。香港人有个迷思，英国人组强势政府，港人相信会有所自律，当然殖民地时代即便不信也没用。中国人，香港人组强势港府，港人就不信，宁愿它做维持会，权限越小越好。这就是香港人诉求上矛盾的地方，于是无法满足，只有反复抗议。
打破这一局，反对派号召了一个路径，可惜既不是大陆能接受的，又可能走向民粹。大陆这边也需要有智慧提出一个可行路径，做强港府行政力，摆脱维持会的面貌。不过，急则火上浇油，缓则时不我待，确实也难。
《晓松奇谈》里面高晓松曾经谈到，韩国和朝鲜之间的恩怨情仇，他曾经对一个韩国的中年人说过：你们渴望和朝鲜统一，但你知道如果真的放开了，会对你们的社会造成什么样的影响？？
那个韩国中年人回答：你会为你母亲算账吗？
高晓松表示这句话说的他很感动，但是高晓松说这是老一辈的想法，年轻一辈未必会这么想。
后来韩国朝鲜扛着朝鲜半岛旗，出现在国际场合，我和一个朋友老林聊起此时，说韩国朝鲜虽为小国，却血浓于水。
他叼着烟，说了一句很糙的话：“屁，你知道吗？在八十年代，中国内地人偷渡到香港，被英国警察抓捕，是有成群结队的香港人装作摔倒围堵那些警察的，现在又怎么样了？
现在韩国和朝鲜展示出的善意，其实是因为他们缺少实质性的接触，如果朝鲜和韩国真的放开了接触，铺天盖地的朝鲜人涌入韩国，冲击韩国的社会，我几乎百分之百保证韩国人民调会变脸，他们会骂朝鲜人是小偷，是蝗虫。”
我当时觉得他说得很深刻。
非典时，为了香港的旅游经济繁荣，港府也看中了内地的市场，几乎就是央求中央开放自由行，中央官员说，香港地方小，放开后接待能力有限，两地经济差异较大，可能会导致两地的关系恶化，再考虑考虑吧。
港府回不用考虑，香港的接待没问题，一定要中央开放自由行。
这件事还反遭港人港媒批不尊重人权，不尊重自由经济。
后来内地孕妇扎堆去香港，大量的游客为香港造成了压力，香港社会受冲击，蝗虫论，内地人吸血论，内地人随地大小便论甚嚣之上，致使内地民众和香港民众关系迅速恶化，这件事的影响至今蔓延在两地人民之间。
我们在谈内地和香港，我们谈论那么多问题，包括香港的财富分配，包括舆论引导，包括香港教育问题，包括香港的外籍法官制度。
其实忽视了一个很重要的因素，港府在内地与香港之间到底做出了什么样的作用？
在香港统一到现在，也有大量的香港高官是真心想为祖国做事的，几乎每一任香港特首都信誓旦旦要发挥港府的职能，香港要有更好的明天。
但是香港经历近百年的殖民文化统治，产生的基本上是最好的技术官僚，也即香港有最好的法制社会和最廉洁的警察队伍，但唯独却无有远见卓识的政治家。
你们看过福布斯富豪排行榜了没有？
- 李嘉诚，28名。房地产
- 李兆基，29名，房地产
- 李文达，63名，房地产，耗油
- 刘銮雄，65名。房地产
- 邝肖卿，78名。房地产
- 吕志和，82名。博彩，酒店
而从事地产经济的有多少？
香港才多大一块地，才多少人口，在100名富豪里面，居然有6个人。
这6个人里面，几乎多多少少都涉及到房地产。
按照2018世界GDP排行榜，香港35，新加坡36。
而前100名的富豪排行榜，一个新加坡人都没有。
台湾GDP为22名，前100名富豪排行榜，一个台湾人都没有
韩国GDP为世界第11，前100名富豪排行榜，仅有65名的李健熙。
日本的GDP为世界第3，前100名富豪排行榜，仅有41名的柳井正，43名的孙正义，69名的滝崎武光，换言之，在福布斯前100名富豪排行榜，香港的人数是日本的2倍。
就算以内地为例，中国是世界GDP第二的国家，前100名富豪里面，只有20名的马化腾，21名的马云，22名的许家印，36名的王健林，42名的杨惠妍，50名的何享健，70名的张一鸣，81名的丁磊，91名的李书福，94名的黄峥，98名的张志东，内地为11个。
而香港就有6个。内地的GDP是香港的多少倍？人口是香港的多少倍？
分配不公已经畸形到如此地步，敢问哪一个经济体比香港分配更差的？
香港什么问题？香港哪里有问题？
香港的现状没有任何不符合逻辑的地方，如同一个人吃了毒药然后死了，你问我为什么，为什么会这样？我只能说，他要是没死，我还可以给你分析分析究竟是毒药过期了还是他有了耐药性，可是他死了，这就是一个不需要被解释的正常现象。
香港，本质上是一个无政府主义的乐土，因为香港本质上就没有一个实质性的政府。在任何一个国家，不论是自由灯塔美利坚还是资本主义的策源地英吉利，无论他们嘴上和行动上有多么强调资本自由，它们都有实质性的政府存在。
这种实质性的政府，它们最本质的功能就是与资本之间形成平衡。这种平衡有时候以合作的方式体现，有时候以对抗和约束的方式存在。请注意，这种实质性的政府，不管它对待具体的资本家是扶植还是约束，它最终的目的，其实是为了资本的发展有好处的。
我们不去对资产阶级政府做什么对与错的价值判断，也不去讨论这一套操作下来有没有官商勾结的猫腻，更不去奢求这些资产阶级政府发自内心地关心劳工们的死活。但是总的来说，政府的存在，确实对资本的运作起到了很显著的约束和制衡，也确实在长期中会使得资本的发展变得更健康。就类似于农夫会修剪果树的枝杈，它修剪得不见得全对，但是长期中肯定会令果树长得更好。无论是英国还是美国，无论他们多么强调自由资本，他们都不可能去放任资本的野蛮生长，因为这根本就不经济，不资本主义。也正因为如此，无论是英国还是美国，都不会纵容它们的本土变成香港。
而香港，本质上是一个治安加强版的索马里。
香港的政府是一个字面意思的维持政府，其对于资本的约束力不是逼近零，而是严格为零。在缺乏规则的情况下，一个经济体内的资本，会发生自发的逆向淘汰，坏的消灭好的，反动的打败进步的。比尔盖茨会在还是一条虾米的时候就被吞掉，而李嘉诚则会越做越大。原因很简单，因为裁判不存在，那么即使利润率再高的产业，哪怕是高新科技、互联网甚至制贩毒，它也不可能有单纯的资本游戏来钱快。
从历史上讲，最接近2019年香港的行政主体，是殷汝耕治下的冀东防共自治政府，亦即冀东二十二县。殷汝耕利用自己的特殊区位和政治属性，在冀东二十二县内实行关税减免，这使得冀东二十二县成为了当时日本、伪满和中国关内三者之间的法律真空区。靠着这个区域，日本商品得以大量倾销进入伪满和关内，日本财阀赚了个盆满钵满，殷汝耕统治下的冀东二十二县也成了整个东亚财政状况最好的政治实体，经济“极为繁荣”。要知道，在当时的东亚，中国的财政一塌糊涂不用我讲；贫穷的帝国主义日本忙于准备侵略战争财政捉襟见肘；伪满的财政部更是连给溥仪做套西装的钱都拿不出。而殷汝耕的财政居然出现了盈余，不仅可以拿出来大头孝敬日本关东军，自己也吃得脑满肠肥。
可见，一个政府只要下定决心不要脸，决定不当个政府，那它必定是会过上很好的生活的。
至于冀东二十二县的老百姓过什么样的生活？我想，1，这不需要我科普，2，站在殷汝耕的立场上来看，这根本不重要。
一个地区的执政基本盘并不见得是广大人民。当代中国只是赶巧了，基本盘的重要性和人数恰好重合。比如蒋政府的执政基本盘就是江浙买办，既不是工人和农民，也不是民族资产阶级，所以这两类人大可以得罪一番；美国的基本盘就是那20%的金融和高科技行业从业者，这里面有资产阶级也有无产阶级，但他们都很重要，没有这些人美国就完了。真正不重要的是那80%的传统行业资本家和劳工，他们这些人也有资产阶级和无产阶级，但他们都很不重要，没有了他们，美国在国际分工中的地位也仍然差不了很多（有了他们他们的国际竞争力也很差）。
而香港，和冀东二十二县，它们的共同点就是，它们的执政基本盘，既不是劳工，也不是资本家，而是这个特殊的畸形经济区。
换句话说，只要维持住了这个畸形的“自由港”，香港和冀东二十二县的地位就能保住。劳工过得好不好，当然不重要；甚至资本家过得好不好，也不重要。只要资本是绝对自由的，香港就是绝对安全的。
资本家本质上也不过就是资本的旗子而已。香港的资本家，也不过就是香港的畸形资本中的细胞。
回到最初的问题。那么，你究竟问的，是什么？
是如何让香港的普通人，过上符合一个人的标准的正常的生活？
那答案很简单，让香港存在一个政府。甚至说句难听的，只要香港有这么一个政府存在，无论多烂，哪怕是叶利钦政府，香港人的实际生活都会提高。
如果你问，如何救香港？
那，你仿佛是在问一个癌症病人，指着他身上的瘤，问，如何救这个瘤。
你要是想救人，就把瘤切了。你要是想救瘤，那人家瘤不需要你救。人家瘤过得好好的。
最近看到多篇文章，主要的内容都是讲随着科技革命的深入，在贫富差距越来越大的社会中，民主制度成了社会崩坏的孵化器
万事万物都和经济有关，万事万物都脱不了阶级
放眼当今世界，很多国家的内部矛盾甚至是暴乱，都摆脱不了那四个字
贫富差距
最近台湾省内的林中斌先生，也顺应“时代潮流”，总结了一篇《民主自毁》的文章，发表于《联合报》上
不过我们来看文章前，先要了解下作者林中斌先生，毕竟“看人先看屁股”
了解作者屁股是坐哪里的，更有助于全方面了解其所作文章
林中斌先生1942年出生于云南昆明，国民党败退后随家人赴台
其研学经历很丰富
台湾大学地质系学士（1965年）
鲍林格林州立大学，地质硕士（1969年）
洛杉矶加州大学（UCLA）企管硕士（1975年）
乔治城大学政治系硕士、国际关系博士（1978-1986年）
其毕业的博士论文为，《中国的核武战略》
显然，林先生是亲西方的知识分子，专研领域是政治与国际关系
陈水扁2000年“当选”后，邀请林中斌担任所谓的“国防部”，军政副部长，专门研究两岸关系与国际关系
后来又担任“国安会委员”，“陆委会副主任”等多职
如此一看，林先生的政治光谱就比较清楚了
台湾省“绿营人士”，亲西方，坚信自由民主
不过林先生经常来大陆，上他FB，你可以看到不少在大陆拍摄的风景美照，随便放几张大家看看吧
林先生在安徽拍的照片
FB上拍的黄山照片
林中斌不是那类讲大陆茶叶蛋都吃不起，榨菜都吃不起的井底之蛙
他多次来往大陆，是了解大陆的
但就是这样一位多年涉足国际政治的人物，在最近依旧发出了《民主自毁》的文章
这就非常耐人寻味了，常年坚信自由民主的绿营人士，为什么会发出《民主自毁》的声音呢？
那我们就来看看文章到底写了些什么吧
《民主的自毁》下面蓝色字体为原文内容，略有删减
民主或死在枪杆下，或死在政变后，或死在革命中，这是普遍看法
但是今天的民主，更可能在“人民的名义”下，被绞杀
9月6日，《经济学人》封面故事如是说，最最突出的但并非唯一的实例，是匈牙利
形式上，匈牙利是兴旺的民主制度
实质上，匈牙利是一党专政
今年四月的大选，匈牙利执政党Fidesz只赢得了49.2%的选票，但却获得国会67%的席位
因为每个选区产生一位议员，即使只有50.1%的选票，在国会却能代表全区选民
更何况，选区划分扭曲变形，有利于执政党独大
执政已长达九年的民选匈牙利总理“奥班”，是这一切的操盘手
他像希特勒一样，炒作排外的族群主义，故意激起偏见，制造国内分裂，巩固政权
随后他开始大量安插自己亲信，汰换法官，修改宪法，钳制匈牙利言论自由
这是文章的一部分，主要讲传统政治势力（建制派）在新时代的溃败
虽然只提了一个匈牙利，但西方其他国家的建制派，也都在这些年面临了重大失败
这里多讲一句，在西方“建制派”，指的是主张维护现有政治势力的人
你也可以理解为是，老一代的“政治既得利益者”，他们玩转政治多年，那么多年了，政治都是按照他们的玩法来玩的
但如今，这群老派的建制派，正面对前所未有的失败，这也是为什么我们看到现在国际政治的局势那么混乱的根本原因
因为时代在转换，西方国家内部矛盾不断升级，人民的思想受到信息革命的影响
开始抛弃传统“建制派政治势力”，转而支持一些你以前从来不敢想象的新政治人物
而这些被人民选上的新政治人物，与其党内的“老派建制派”之间会产生直接的矛盾，造成整个国家的政治体制不稳定
在英国，最好的证明就是首相约翰逊上台，约翰逊显然不是传统政治人物，更不是建制派人物
相反，约翰逊，是给“英国保守党建制派”掘墓的人
为什么最近在英国国内，一批保守党人公开反对约翰逊，甚至不惜在国会公然倒戈，站到敌对阵营那里去反对约翰逊？
很简单的一个原因，因为约翰逊代表着人民（那批坚持脱欧的人民），而倒戈的党内建制派人物，代表着传统旧有的政治既得利益者
人民要反抗传统政治势力，而传统政治势力要维护自己利益
所以搞得现在英国政坛，乌烟瘴气
美国也一样，共和党建制派恨死了特朗普，特朗普是个典型的非建制派人物
但共和党现在又离不开特朗普了
我们如果看看美国政治评论家讨论最多的一个议题就是
特朗普，绑架了共和党
这个观点一点没错，特朗普现在就是绑架了共和党
如果可以选，共和党比民主党更想勒死特朗普
但共和党没得选，特朗普是共和党的最大票仓
站在特朗普背后的，是成千万的美国选民，这群人因为资本主义全球化，社会贫富差距的不断扩大，而生活的苦哈哈
特朗普的出现，带给了他们最后的希望，所以他们投票给特朗普
共和党现在别无选择，美国政治和英国政治还是很不同，英国保守党的“建制派”还敢跳出来和约翰逊叫板
而美国共和党建制派，选择的是默不作声的妥协
因为他们清楚，现在和特朗普是一条绳上的蚂蚱，上了同一条贼船了
现在和特朗普撕破脸的结果，就是2020共和党败选
和共和党失去执政权相比，还是“默忍”特朗普这种非传统政治人物的飞扬跋扈
英美是如此，欧洲的德法也一样，法国闹得轰轰烈烈的黄背心，德国闹得轰轰烈烈的反移民
其背后的根本原因，都是传统政治势力，无法照顾和保障最底层人民的利益
默克尔执政的基督教民主联盟（基民党）在去年的地方大选中虽然还是获胜，但已然是惨胜，和几年前绝对的统治力相比，面临前所未有的挑战
在随后的欧盟选举中，基民党面对的更是一场惨败，与上届欧盟大选相比
这次基民党的选情，重挫超过20%
这是一场，建制VS非建制，传统VS新型，的西方民主战争
但讲白了，还是利益分配越来越离谱，越来越不公平所致
传统的政治势力，难以将巨额财富合理分配给人民，导致1%的人，占据了社会99%的财富
于是人民给出了反击，用选票选出了一个又一个我们从前闻所未闻，见所未见的“新型政治人物”
这是一场“新老之战”，更是一场资本家对无产阶级的战争
而在其中扮演着重要角色的“民主”，就起到了一个孵化器，以及“扩大器”的作用
民主，孵化一场新型的自下而上的战争，同时利用社群媒体，将这场战争的广度和深度不断扩大
而在这里，值得提醒一句的是，我上面举得例子，都是英法美德，这些传统的民主国家，这些富有强大的民主国家
我要是给你举例什么乌克兰，墨西哥，阿富汗这类“民主国家”，那情况真是惨不忍睹
民主带给这些国家的，何止是毁灭，简直是地狱
林中斌先生讲的“民主的自毁”第一部分，讲述的应该就是
在贫富不均情况严重恶化的当下，民粹主义遍地开花，以至于过去“传统理性、自由探讨”的民主制度，正在自我毁灭
那接下来我们来看看，文章的第二部分
《外交事务》月刊，曾发表文章《专政当红》，其中俄罗斯普京，土耳其埃尔多安，匈牙利奥班，菲律宾杜特尔特
这四个人都是通过民主选举选出的领袖
根据美国跨党派皮尤政治研究中心（Pew）所做的民调
2017年，普京和杜特尔特在国内的广义支持度都超过80%
而2019年1月，特朗普在美国的满意度是37%
西方老牌民主国家，人民满意度低的令人吃惊，要知道做这些民调的，不是他们本国机构，而是美国跨党派研究机构
要是让普京自家的民调机构去做的话，那普京的支持度会更高
2018年，该机构在北美和欧洲八国也做了一次全面的民意调查
调查显示，这十个国家里，有超过半数人民不满意他们的民主制度
几乎70%的美国人和法国人都认为，他们的政治人物一定贪污腐败
《经济学人》在文章里特别指出
西方正在不断诞生，善于操作愤怒和仇恨的政治领袖，这似乎正成为民主的趋势，更是民主之耻
特朗普之前叫四位外裔国会众议员，“滚回你们破烂，犯罪横行的国家去！”
这显然不是传统政治人物会讲的话，他这话也不是讲给那四个外裔国会议员听的，而是喊给自己的选民听的
选民一听这话，觉得很爽，外族人就该滚回去，别在这抢我的工作，破坏我的生活，特朗普说得好，说得对，我投票支持
另外以色列总理内塔尼亚胡，指责政府调查他贪污，是国内政治大佬们精心策划的阴谋
英国首相约翰逊为了绕开国会，强行脱欧，居然欺骗女王，骗得女王下令英国国会停摆五周（现在被最高法院判决违宪，国会重新开门）
民主正走向死亡？Is Democracy Dying，这是2018年五月，《外交事务期刊》的封面标题
民主已死？Is Democracy Dead？，这是2014年12月，《纽约时报》的标题
《民主病了！》这是2014年3月，林中斌写的另一篇文章
在《民主病了！》的文章里，林中斌写道
1941年，全世界只有11个民主国家
2000年，全世界有120个民主国家
但你仔细瞧瞧，富有的还是那几个，绝大多数的新兴民主国家，并没像他们想的那样，走向富裕和强大
我认为，民主的痼疾至少有六个
1，多数欺负少数
新兴民主国家胜选的政党通吃，不留任何余地，这就逼得失败的政党必须去不断抗争，不接受选举结果，然后国家就堕入无止尽的对抗
诸如孟加拉，泰国，柬埔寨等
2，竞选承诺落空
罗马雄辩家西塞罗竞选最高行政官，用他弟弟所写的选战手册
在《选战手册》上，胜选的关键点在于，“多承诺，勿拒绝”
当年克林顿的竞选大将James Carville，在2012年骄傲的分享胜选策略时，就是这六个字
多承诺，勿拒绝
讲白了就是开空头支票
可见选举手段之虚伪
3，官商暗勾结
《时代杂志》2011年十一月，报道了美国国会两党议员都参与了大企业的利益输送
包括美国国务卿，以及众议院大党鞭等人
这种官商的案子勾结，是造成“规范企业立法”松弛，导致金融危机，最终形成贫富不均的根本原因
4，群众贪短视
民主让人民选择“眼前利益”，而“债留子孙”
政客为了胜选，不断透支未来
西方高福利国家就是最好例子，政府赤字膨胀，法国和意大利至少有30年没有平衡预算
支票越开越大，债只会越来越多，如此能永续经营吗？
游戏无法再玩下去的结果，就是社会越来越动荡，阶层间的矛盾越来越激化
5，制衡变僵持
民主制度最引以为傲的，叫制衡
美国开国元勋设计了行政、立法、司法，相互制衡，以防独裁发生
但如今，总统和国会反对党互不相让，要通过一个小法案都难如登天
更别说一个大法案，就连最基本的国家预算都纠缠的焦头烂额，政府万事难行
6，政权传家族
英国的精英政治，美国的家族政治，日本的门阀政治，一再再证明，民主，不是属于所有人的，而只属于特定人群
30年来，美国白宫和内阁充斥着克林顿或者布什家族的人，更别说赫赫有名的罗斯福家族，肯尼迪家族了，以及其他四大家族了
日本的门阀政治，举世闻名，现任首相安倍晋三，一家出了三个首相，现在安倍重点提拔的对象，是前首相小泉纯一郎的儿子，小泉进次郎
首相的儿子还是首相，议员的儿子也是议员，在日本再正常不过了
而在印度，新的选举后，印度下议院30岁以下的议员全都来自政治世家，平民根本不可能当选
较之过去，如今无权无势的人民，掌权的机会迅速递减，民主不再是万灵丹
认为服一颗“民主药”，万病皆可解决，是极为幼稚的行为
再回到林中斌先生近日的这篇《民主自毁》的第三部分
日本《朝日新闻》2013年派出采访小组，遍访全球40多个国家，探讨四十个民主政治实践案列
在2015年日文出版专著《混沌的深渊》（カオスの深淵）
中文翻译本的名字为《民主是最好的制度吗？》
在书里，提出三个关键问题
1，讨厌支持贪婪财阀的政府吗？
但那都是你们自己选出来的啊！
2，自由市场是最棒的吗？
它可是藏在政治背后，毫无道德廉耻的黑手！
3，民主制度是当前世界的主流价值
但为什么让各国人民尝尽苦头？
《混沌的深渊》，就讲这三个问题
有人说，民主没贪污！
这话对，但也不对
怎么说呢？
民主的贪污，不叫贪污，叫做“合法的利益输送”
大企业财阀，支持特定政党或政治人物，随后阻挠一切不利于企业发展的立法通过，促进任何帮助企业获利的立法通过
远的不说，最典型的就是美国，美国没贪污吗？
美国有的是大把合法的利益输送途径，官员还何必冒风险去贪污呢？
就在写这篇文章的时候，美国堪萨斯又发生枪击案，凶手手持AK47扫射人群，当场造成四人死亡
可特朗普打死都不禁枪，为什么？
他喜欢看美国天天上演屠杀？
讲到底是“美国步枪协会”，是他背后的大金主之一，步枪协会提供大量资金，帮助共和党，帮助特朗普
以换取特朗普对持枪的支持
拿人钱财，替人消灾
拿了步枪协会的钱，目的就是阻止禁枪令立法
同样的还有石化行业，特朗普要为美国石化业松绑，要开发阿拉斯加油田
为什么？
石化行业，同样是共和党的大金主
这些大金主，明的资助党派和政治人物参选，暗的让这些人下台后来我公司担任高管，赚取大量不法利益
要是谁还在高喊美国没贪污，美国官员很廉洁，那只能说他不懂美国政治
知名的“旋转门制度”听过没有？
那些当官的，下台后都去哪了？
无一例外的，都去各大企业当顾问了，拿着超高薪水，却从不去公司，而是继续奔走于华盛顿
这些“顾问”，充当大企业和政府之间的政治说客
民主制度，没贪污，真是大大的笑话
他有的是一系列远胜于贪污的政商利益输送
第二个问题，自由市场，是最棒的吗？
我如果是资本家，那我一定大呼，自由市场它太棒了，棒的不得了
但如果你只是个每月拿几千块的穷老百姓，背着房贷学贷，过着苦哈哈的日子，那我不懂你为什么要跟着资本家一起大喊，自由市场棒极了
资本家当然期望一个没人管的市场
因为在一个没有政府力量插手的自由市场上，资本就是最大的力量
资本就是最大的法律
谁资本大，谁就说了算
资本家可以完全自己制定游戏玩法，制定一系列只有利于资本家的“法律”
你以为资本家之间会狗咬狗？
天真，能当资本家的哪个不是从小精英培养，哪个不比你聪明百倍
人家非但不会狗咬狗，他们只会团结起来变本加厉的吸人民血
20世纪末，21世纪初，全球化汹涌蓬勃，市场前所未有的自由，人民们都认为好日子来了，借助这一波全球化趋势，穷人也要发财了
可结果呢？
全球化带来的是贫富差距前所未有的扩大
全球化不是罪，但过于自由的，无政府力量监管的分配体系，就是罪
资本家掠夺了全球化的绝大部分利润，这才让“全球化”好似背上了原罪
好像全球化就是错的一样
全球化没错，错的是没人监管的分配制度
于是特朗普就出现了，他蛊惑人民，你们为什么那么穷，是因为“全球化”害你们变穷的，所以我将领导美国“反全球化”
美国人民大力支持
对！反全球化，反了全球化，我们就能富！
但实际上，人民该反得不是全球化，而是分配制度
但特朗普会让人民去反这个“分配制度”吗？
他肯定不会，因为他自己就是资本家，就是这个“既得利益群体”中的一份子
不信大家可以看着，一旦特朗普下台了，他会比任何人都更疯狂的拥抱全球化
执政时，反全球化，赚取政治资本
下台后，支持全球化，赚取财富资本
两手抓，两手硬，你以为特朗普是白痴，他算盘早打的门儿精
那么我现在问你，自由市场，到底棒不棒？
自由市场棒不棒，取决于你的屁股坐在莱斯莱斯上，还是坐在共享单车上
最后，民主制度是当前世界的主流价值，但为什么让各国人民尝尽苦头？
日本“朝日新闻”甚至专门为此出了本书《混沌的深渊》
其实这个问题很容易回答，一般和朋友聊起这话题时，他就甩一句法国哲学家卢梭的话出来
卢梭说
真正的民主制度从前不存在，以后也不会存在
民主制度太依赖于人类的美德和睿智
但这两样东西，在任何时代都是稀罕物
卢梭这话讲的狠啊，讲白了就是白痴太多，不配实行民主呗
在阿富汗，伊拉克，利比亚，这些教育程度极低的地方， 你跟我说搞民主？民主给他们带来幸福？
那你真是居心叵测，存心要弄死这些国家的人民
但大多数人民又都是愚蠢的，他们非常单纯的认为“民主就是万灵丹”
我吞一颗民主万灵丹，顿时神清气爽，工作有了，老婆有了，房子有了，想要的一切都有了
官员都像狗一样为我服务，都会按照我想的去制定法律
所以“民主灵丹”的问题，卢梭早讲明白了
之所以会认为民主是万灵丹，是因为这些国家的大多数人都不会，或者说是“没有能力”去思考我这个国家的“深层问题”究竟是什么
他们的人民没能力去思考这些“深层问题”，于是就只能找一个最简单的归因来自我安慰和自我催眠
此时美国人来一忽悠，说你看我美国，那么强大
美国强大的根源，就是民主
所以，来，我教你民主，你们国家以后也会强大起来，人民也会富裕起来
美国人假惺惺的递来一颗民主万灵丹，某国人民集体服下
这下好了，万灵丹下肚
下一站，地狱
美国人可不会告诉你，他们国家那么廉洁，贪污很少，是因为利益都是通过“政商旋转门”合法输送的
美国人可不会告诉你，自由市场好的不得了，但得利的永远是资本家
美国人更不会告诉你，如果你的国家和平稳定，那我美国势力怎么插手，怎么来抢劫你国家的财富呢？
美国人不会告诉你这些
美国只会拿出民主万灵丹，来忽悠那些读书不多，精力却很多的无知者
然而无知者往往无畏
香港憋屈的居住环境，而这还算是好的了
香港问题，中央不是管的太多，恰恰相反，而是管的太少
让那些大资本家压榨香港太多年，人民对于生活的不满和仇恨，又被巧妙地嫁祸给大陆，并通过互联网不断扩大和发酵
如此一来，得利的是谁?
得利的是香港的大资本家们
而破坏的，是香港与大陆之间的联系
试问，香港人为什么过得那么辛苦和压抑？
不是因为资本家剥削，是因为我们没有民主！
每当听到这话，我就觉得很可笑
在这个老牌民主国家，都开始质疑自己民主制度的时代，居然还有人认为民主是万灵丹，而不去追寻背后的深层原因
着实令人唏嘘
微信搜索，微观系列，获取更多好文
港人治港，一国两制，高度自治
香港最本质的问题是经济问题吗，绝对不是，金融风暴，经济危机，多少次了，政府有钱有经验，出不了大问题的，真的，如果出现负资产，有人跳楼，港府还是有钱解决的，他们在经济金融方面，是最顶尖的。
香港富可敌国，贸易总量在世界排名前列，货币信誉，不是说倒就会倒的……但是一两年不倒，五年内却可能要倒了，原因是这个城市，已经被仇恨和歧视统治了。
没错，就是仇恨和歧视，包括小学教材，匪而所思，比如画一条红龙来代表中国，这可是下三滥的种族主义者才用的素材，本来登不了大雅之堂。
重灾区是香港的论坛，网络，支与蝗齐飞。 现在废青们的运动，应该对标欧洲的新纳粹，而不是所谓民粹，对新纳粹采取支持，容忍，是大部分香港白领和知识分子的策略，他们枉称自己民主正义。
看得多香港的电台电视就知道，他们的运动做得再好，也永远带着投机主义的色彩，没有任何道德力量，所以他们无法坚持和平非暴力，他们说得最彬彬有礼的时候，都不忘粗口或威胁，这是他们一直失败的原因，他们没有把玫瑰花插在枪口的气量。
一个自诩国际化的城市，对外佣长期敌视，大陆人长期敌视，一直政治不正确(注意，这可是西方意义上的政治不正确，比如他们说起难民的态度简直跟脱欧者们如出一彻)，如今却要外媒政治正确的支持，这样肯定会不断掉粉的。
香港已经到了必须设立反仇恨法的地步，(就像德国对纳粹言论，美国对种族言论的排挤，欧洲对脸书的处罚，虽然香港平机会也曾经建议过相关的反歧视条例，但在香港网上汹汹的讥讽和日常的恶意下，形如虚设) 否则注定沉沦，大家说他有民主法治自由经济等等，但事实上，他还有大面积的歧视和仇恨，去过纽约巴黎伦敦的人，都知道，国际都市不是这样的，这样下去，香港只能成为它自己，没有任何侥幸。
PS，看到有评论说，香港现在的情况在民主社会很常见，它不可取代因为民主法治，不好意思，那恰巧是最错的观点，因为香港作为金融城市而落得今天这种暴烈，恰恰在于它不民主，它不中不西，把民主挂在嘴边，却长期蔑视穷人，穷民，难民，大陆人，这种排外反族群的意识形态，恰恰是西方大城市最激烈反对的，香港最大的问题全然就是它的机会主义，有时候赌错一次，就是永不翻身了。
我想在这个特殊的时候，这个“香港当前的问题”应该被认定成香港目前的动乱。
香港的动乱，不是香港经济方面的问题导致的，而是敌对势力在点火。而敌对势力之所以能够点火，是因为香港回归时，在法律和教育界留下了许多西方可以插手的漏洞。
每一次香港面临历史拐点的时候，敌对势力就可以借助这些漏洞发动青涩稚嫩的学生。
香港的繁荣稳定和长治久安，需要香港人自己认清“敌对势力”和“香港暴徒”们的本质。
香港暴徒，大部分是被蛊惑的学生，而头目们则是彻头彻尾的“投机分子”。
香港现在确实有动乱，但动乱也释放出了两个信息：
①“投机分子”们缺乏斗争经验。
②投机分子背后的敌对势力低估了我们的斗争水平，他们开始着急、开始退缩了。
斗争最首要，在于“团结群众”；“争取国际朋友的支援”是次要的。
如果团结了群众，国际朋友哪怕想支援你的敌人，也无能为力。
历史的经验告诉我们，从来没有一场学生运动是可以独立于工人运动而成功的。从来没有一场运动，单单靠营造国际舆论就能成功了的。
国际谣言营造得再成功，没有当地群众的支持，谣言只会不攻自破；
声势看上去再壮烈，没有当地群众的支持，不过是买来的镜花水月而已；
而穷凶极恶的恐怖手段，伤害当地群众的做法，只会让当地群众愈发抵制，是换不来支持的。
目前来看，敌对势力和他们的走狗导演的这场“学生运动”，不仅没有起到发动香港群众的效果，反而将香港群众推向了我们。
敌对势力及其走狗所编造的谣言，所营造的国际舆论，正因为当地群众的觉醒而瓦解。
随着当地群众的觉醒，和世界舆论风向的变化。敌对势力或者选择死扛到底，继续颠倒黑白；或者选择弃车保帅，明哲保身，将一切罪责推给演出了这场“闹剧”的走狗。
无论敌对势力怎么选择，都将让香港群众认清其本来面目，都将让被蛊惑的学生认清敌对势力及其走狗的本来面目。
彻底解决敌对势力在港影响，彻底解决香港一系列遗留问题的时机正在渐渐成熟。
而那些敌对势力的走狗，必将被钉死在特区历史的耻辱柱上
向每一位因为站出来揭露暴徒面目而被暴徒残忍伤害，乃至杀害的群众和公职人员致哀、致敬！
不知道如何。但知道李嘉诚居然能在那个时间点离场，要不是他的智库牛，要不是他的大师牛，更可能是他在英国美国的政治资源牛！
阿里巴巴真搞笑，哭着喊着也没去成港股，现在心里感谢上苍呢吧。
周恩来：我们对香港的政策，是东西方斗争全局的战略布置的一部分，不收回香港维持其资本主义英国占领不变，是不能用狭隘的领土主权原则来衡量、来决定的。我们在全国解放以前就决定暂不解放香港，这在长期的全球战略中不是软弱，不是妥协，而是一种积极主动的进攻和斗争。概括起来说，这就是“长期打算、充分利用”的方针。
香港就是用来斗争、角力的，把威胁放在可控范围内，做一些政治上的尝试完善自身。
如果说深圳是经济的特区与试点，那香港就是政治的特区与试点。
眼下也许会有很多不便的地方，但长远来看还是有好处的。香港再闹能闹到哪去?
不敢回答这种问题，你们看剩下的帖吧。
在全球资本主义体系里，香港的地位是中转站，是中国和资本主义中心国家（美国，西欧，澳日韩新）之间联系的渠道。香港自己是基本没有工业的，以金融业和转口贸易为生。这种产业格局就会导致阶级力量对比中资产阶级占绝对优势，无产阶级力量薄弱。香港资产阶级始终担心中国的社会主义制度影响资本的自由流通，因此他们一直以来都有脱离中国的幻想。
如何让香港繁荣稳定、长治久安呢？中国不可能给得起资产阶级想要的东西，我们只能依靠无产阶级。局部而言，看工厂的分布情况就知道，无产阶级的力量主要不分布在香港，而分布在广州、深圳、东莞等地。改善广东乃至全国无产阶级的工作待遇和生活条件，减少工作时间，加强组织程度，让中国无产阶级的力量能镇住香港资产阶级，是让香港繁荣稳定、长治久安的治本之策。
为什么香港会发生动乱？原因很多，包括教育问题、舆论引导问题、经济问题等等。
这里就从资本的角度给大家提供一种新的视角。街头运动——我们不必谈背后复杂的政治、经济原因，只讲一点，街头运动其实是最烧钱的运动。
干过快销品营销工作的同学就知道，搞促销请人上街是很花钱的，哪怕是那种价格最低的中老年大妈，一天没有100、200元绝对拿不下来。请几百人，一天花掉几万甚至十万是很轻松的。
街头运动的人头费是以上的十倍起！
以香港为例，一个废青上街起步价1000港币，冲到一线的翻倍，受伤还有各种医疗费补助，再加上后勤补给、装备等等，几万废青上街，每天开销至少是好几亿元。
废青闹事已经持续了几个月，随便算算经济账就是一笔数量级达到上百亿——甚至几百亿港币巨额的开支。现在问题来了，谁在为这笔开销买单？
美国出了部分资金。据香港媒体报道，美国国务卿蓬佩奥用其下属的基金为香港废青提供了1500万美元的支助——美国实际出资当然不可能只有公开这1500万美元，但是即使美国其他打着人权旗号的基金也在提供资金，对于香港的废青街头运动的开销，也只是一笔小数目。
弯弯某毒势力也出了部分资金，但是也不会太多。
香港动乱，真正提供主要资金的不是这些境外的势力，而是藏在香港的犯罪资本。
给大家看一个数据。
请注意，这只是公安部目前掌握的数据，大陆逃到香港的重犯，有名有姓的就有300多个！这些重犯绝大多数都是经济犯罪分子，既然是“重犯”，涉及金额绝对不在少数，包括那些通过P2P、非法集资骗取了巨额资金的，很多都逃到香港。
为啥这些人都往香港跑？
因为香港与大陆没有引渡条例！不光是大陆，香港与全球大部分国家与地区都没有引渡条例！
也就是说，一个人不管在其他国家地区犯下多大的罪行，只要逃到香港，就屁事没有。
香港就是这样的逃犯天堂！香港变乱缘起就是反修例。
一对香港情侣去台湾旅游，然后男人把女人杀了，男人跑回香港后其罪行才败露。但是香港与台湾没有引渡条例，所以香港政府拿这个罪犯一点办法都没有，最后警方只能起诉这个男人盗窃罪（因为男人杀害女人后，又盗窃了女人信用卡去使用）判入狱几个月，过不了几天，这个罪犯就可以大摇大摆的出狱了。
所以，当香港特区政府准备补上这个法律漏洞——与包括大陆在内的其他国家与地区签署引渡条例时，各方妖魔鬼怪就形成一股合流，其中大陆那些逃到香港的经济重犯纷纷“慷慨解囊”，出资赞助废青走上街头掀起一场妖风巨浪！
这些经济重犯很清楚，现在中国与全球绝大多数国家与地区都签署了引渡协议，一旦让香港堵上这个法律漏洞，他们就将变成丧家之犬！即便还能向少数没有与中国签署引渡协议的国家跑，但是这些国家哪有香港这个繁华的销金窝舒坦？
所以，当特区政府撤回修例之后，香港的街头运动立刻规模锐减——从资本的角度来解释，就是大部分“出资方”已经达到了目的，就不再继续出资，资金来源少了，上街的废青数量自然规模就下来了。
真正底层基层的状态，其实知乎上很少会提到，来个大集合吧，有些发生在我身上，有些不发生在我身上，就都当是“我”吧。
1.我妈妈不太会教育小孩，除了打最喜欢用的方式就是把我关在门外，任由我拍门也不开门，长大后明白她只是想惩罚我，我想不记恨，但残留在心里的情绪骗不了人。
2.刚出来工作时，上海普遍工资是1500到2000，我的老板做外贸，那时上海郊区到处是外贸代工厂，很多外贸订单是通过香港拿的，于是老板组织了办公室几个员工去香港，香港导游吹嘘的那套和今日自媒体鼓吹的消费主义一毛一样。记得第一站是浅水湾，那时导游就自豪地说浅水湾最小的公寓也要一千五百万，当时上海郊区商品房也就3000到4000一平米，那时刚出社会的我就产生了一种深深的恐惧，我很怕上海的房价会向香港看齐，旅游大巴在市区穿行时，看到居民楼的一线天，我的感觉是太压抑了，想逃离这座城市。
3.10年后，我真的想要逃离上海这座城。可是上海以外的城房价虽然便宜，工资却不高，我选了一座邻省县城，加入跨省上班大军，房租比上海便宜一半，还能存点钱，县城还不限购，后来县城涨了3倍，但依旧能承受，就在我攒够首付时，限购限贷政策出来了。我茫然不知所措，自己在上海的家到达地铁站公车一个半小时，去往最近的徐家汇商业区需要两个小时，于是就算我愿意996老板也不会用我，因为车费报销太贵，一时间我竟无处可去，不想频繁搬迁，但小县城没有房东愿意长租，突然就觉得这样的日子没盼头。
4.认认真真上班不怎么会遇到骗子，可是家里的老人却成了被欺诈对象，一次两次，老人们开始变坏，明知是击鼓传花也会去骗亲朋好友加入，大家庭反目，朋友断交后竟然是骗子成了唯一可交往对象。今天不要说为了孩子心力交瘁，为父母已是很累。去经侦报案的结果常常令人绝望。反是骗子更放心大胆地做起了职业骗子。
5.看到微博上知乎上天天讨论男女感情问题，我常常觉得那真不是感情问题，为什么真正的问题没有被正视？一个女孩子，在工资足以应付买房时，非要住豪宅叫虚荣，不想每年搬次家，真谈不上虚荣，总之幸幸苦苦工作，换来的是买房也不对，租房很遭罪。
6.很丧的时候，就听听更悲惨的故事，打两份工的快递员车祸残疾了，不是谁的错，就是太疲劳了，转弯时失控了，家里的妻子还未出月子。在一个城市辛辛苦苦付出了劳动，却没有被纳入城市保障系统。
7.偶尔在微博上吐吐槽，会有不知道哪里冒出来的人跑来跟你说，这是发展必须的过程，更有人说大家的牺牲是应该的。
8.富人说的许多话明明不对，反对变成了仇富。甚至人家可以随便找个理由让说话的人承担高昂的律师费。
9.不敢结婚的原因很大程度是天天听同事焦虑教育问题，甚至在办公室大发脾气，把工作场所当成倾倒情绪垃圾的地方，然后回家父（母）慈子孝。
10.和互联网相关的企业加班多严重？双十一是八月底开始加班，到双十一那两天需要工作52个小时，双十一结束后需要第一时间出销售战报。我其实挺想反双十一的。
11.工作是重复的，个人是没发展时间的，比起性别歧视，年龄歧视才更绝望，35岁以后基本被劳动市场遗弃。
12.房价高了，突然就出了许多问题，总有人想争，总有人想骗。
以上，其实也说不清楚深层原因到底是什么，最直接的感受就是，家庭越来越无法抗风险，一个意外人就成了孤岛。
治大国者如烹小鲜，古代王朝人口一千万，两千万，四千万就是超级大国了，今天很多地方的规模都是古代的大国。
怎么烹小鲜？
翻开外公从前写的日记，提到最多的就是组织，外公是个要强的人，那个年代战场受伤弹片在有些部位是取不出的，外公不少战友都是如此，所以外公从不觉得是弹片的原因让自己体质变差，总隐瞒病情，直到组织发现后批评，命令他休养，他羞愧自己不劳动让社会养了，于是组织还来做工作让他不要思想负担那么重。
现在的话，只会有人怪你不努力不奋斗，对于个体的差异，知名企业家说，我们只要能加班的人。
很多问题也真的不知道该怎么解决，所以，我大约能理解那些跳进骗子群里的人，毕竟坑爹的组织也是组织……
陈胜吴广、张角、黄巢、李自成这些哪个不是坑爹组织？可是无处可去的时候，个人与家庭无力解决的时候，也找不到地方解决时……大概就只有跳入漩涡吧？
货币和人民币挂钩，不要和美元挂钩，市值devalue一下一两个月的事情，以后就不烦了。
所有喜欢的经济的人，应该记得商业经典故事，李嘉诚控制港灯公司，进而掌握香港电力供应一半的江山。
故事大概是三十年前，英资控制的置地对于给香港控制的电力控制力减弱。李嘉诚在汇丰银行的支持下控股港灯，成为反杀英资的英雄。
同时期李兆基在英资控制力减弱的情况下，在1983年，在汇丰银行的资金支持下控制中华煤气，完成对英资反杀，控制了香港煤气。
几乎同样一个时期，包玉刚和李嘉诚达成协议，轻松让包玉刚吞下怡和央行下的九龙仓。控制了码头运输与香港城市电车交通系统。
同一时期李嘉诚在汇丰银行几乎白给的情况的收了和记黄埔的股票，控制了和记黄埔。
和记黄埔控制香港码头与电信业，李嘉诚握住了香港半个命根子。
几乎是同一时期，香港四大家族在汇丰银行的支持下，控制了香港的水电煤气，交通，电信。
背后都有一家公司，就是汇丰银行，现在看来，英资是有意撤出香港，扶持香港本地买办。
即使有的英资不服气，在汇丰的碾压下，最后都通通区服。
几年前坐标香港，朋友是老牌国企香港负责人，他作为香港负责人，办公室在香港，在香港办公，公司里雇了大量香港年轻人。
可是单位办公室开党委会，竟然要去深圳开，因为只要在香港开党委会，就会有内鬼报警，然后香港警察会过来查 。
因为在香港任何党都必须注册报备，但是我党竟然要在香港注册，这不是开玩笑吗。于是就没有注册。所以在香港开会就属于违法，被查就是合理合法。这就是国企在香港的现状。
香港的未来如果被这群年轻人掌握，那香港对于内地来说，未来就是大麻烦，因为未来就是年轻人的。
就好像当年看不惯八零后的人们，迎来了八零后纵横这个时代，看不惯九零后的八零后，无可奈何的适应着九零后们。连我们我们普通人都看到的问题，中央早就看到了。
这个岛早就出问题了，英国人在几十年前就下好棋了，本来98年金融危机该爆一次了，在中央力挺下，98躲过去了，然后08年应该爆一次，结果又躲过去了。
而这些年香港在四大家族的控制下，错过太多次机会了，香港是一个被房地产控制的城市。因为房地产商私利，每一次错过，就是一次被时代抛弃。
香港人都知道香港事实被四大家族控制了，这些年为了内地的金融安全，香港一直在求稳，四大家族们，利用内地的稳定需求，内耗香港的发展力，让自己喝了二十年内地与香港的血。
责而香港的商人有今天完全是英国人造成的事实。港英政府在中英协定签订之后，开始故意让香港停止产业升级，坐看房地产商做大，控制香港水电等国民命脉产业。
四大家族收购水电这些国民生态系统，看起来好像是港商的胜利，而且一次次写进港商传奇里。
可是现在看看，如果不是英资故意放水，这些命脉产业怎么会落入港商手里。一切都在英国人的计划里，才进入九十年代，香港就沦为地产之城，和技术无缘，和新产业无缘。
英国人设计香港政治系统，让内地无法对香港施以有效管理，任由英国人设计的体系继续让香港失去未来。
英国一直在布局，在法律系统。
根据基本法，香港的法官竟然是法官相互推荐，导致现在香港大法官竟然都是外籍的，法官们互相推荐外籍法官，多么搞笑，香港大法官竟然只有两个本地法官，其他法官为了利益，一直推荐外籍法官，决定法制的竟然是外籍法官，这就是法律系统漏洞。
再教育系统，香港的教育工会，教师工会也一直被英系控制，所有教材，也就是通识教材，竟然一直在鼓吹暴力反抗现政府。这就是现实，一个关于所有的孩子的洗脑，人家从娃娃就抓起了。
英国的布局让内地擅长的教育系统，在香港竟然无缝可钻，香港教育系统已经成了英国自留地。
现在香港学生思想都被英国系统控制，让他们仇恨被英国扶持的买办身上，这一切都是应该左右互搏，可是香港人却把仇恨落在香港政府身上。
英国玩皿煮，玩的比你早一百年呢，控制洗脑那才是人家的特长，打乱你，才是人家的心里话。
师生如何自保，答案无法，他们整个系统都在英国人设计之中，没人能打破现状，香港乱下去，内地金融系统就乱了，香港一直是外资进内地最好的跳板。
香港是外资进内地的最优跳板。因为很多外资直接进内地，害怕两种政策冲突，资金无法获得保障，于是通过香港注册公司，利用香港地位保护自己资金安全，进可攻退可守。
所以大概有50%以上的投资的内地的资金，是有香港进入内地的。
香港已经在内地保护下连逃两次经融危机，这一次西方势力不是对香港有要求，是对内地要求，香港校园是这次事件的导火索，现在有人问导火索的安全这怎么办，请问导火索这个东西灭。
以下为原答_____
英国人呆过的地方怎么可能不发生问题，没有例外。印度-巴基斯坦，希腊-土耳其，以色列-巴勒斯坦，缅甸_孟加拉。只有白种人才能幸免，或者你在大海中间的小岛上。
香港从八十年代中英协定开始，英国就已经开始留下一个个阴招。
八十年代之前的香港，在建国以后失去了原有的功能，在在本土香港人努力下，成了一个经济奇迹，并且制造业开始占据了一定的国际市场。
但是八十年代开始，英国人开始出坏水了，而且都是阳谋，首先让香港快速去工业化。香港原来的塑胶产业，石英表为首的电子产业产业，都是世界级的产业，但是英国人独裁统治下的香港，没有让塑胶产业升级，而是让默认产业转移，这期间香港政府什么都没做，坐视香港快速地产化。
有人说这是内地改革开放，导致产业转移的结果。可是看看韩国，日本，低端产业转移是很正常的事情，可是港英政府竟然什么都没做，而且故意把选择权交给逐利的地产商，地产商的选择自然是暴利房地产。
港英政府的有意引导下，所有嗅觉灵敏的企业家开始转行，包括各种原产业的大王们，凡是转业进入房地产都成了巨富，凡是坚守原产业通通被破产，包括董建华的当年世界级船王董浩云。
转行的房地产商们快速吃掉当年的工厂，包括李嘉诚把无数的工厂改成住宅。
香港慢慢成为一个房地产之城，这时候港英政府在干什么，让从来没有过民主的香港，快速进入民主时代，培养大量港奸。
利用制度漏洞，在教育，医疗，司法等系统留下漏洞。
后面被建议删掉过一阵截图送上。
这世界上有个地方叫波多黎各，它本来是西班牙的殖民地，1898年被割让给美国，至今仍然是美国领土
波多黎各是一个自由邦，不属于美国的任何一个州，它是美国现存的最大的非合并建制领土，人口超过20多个州。波多黎各的国家元首是美国总统，但波多黎各人没有美国总统的投票权，他们选举自己的总督和议会，波多黎各可以向美国众议院派一名居民代表，他可以在国会发言，但不能参与表决。波多黎各的宪法由美国制定，根据自由邦宪法，美国国会有权否决波多黎各议会通过的法律
根据1917年美国国会通过的一项法案，波多黎各人具有美国公民籍。但法理上波多黎各人的公民权与美国联邦地区的公民身份存在区别，国会有权剥夺波多黎各人的公民权，美国最高法院至今没有对这件事做出解释
美治时代初期，波多黎各独立思潮盛行，1935年，波多黎各大学的一次民族主义者集会上，四名民族党成员被警方枪杀。1950年，两名波多黎各民族主义者行刺当时的美国总统杜鲁门未遂。
1967年，波多黎各人获得美国公民权的整整50年后，波多黎各举行了一次公投，决定是否成为美国的第51州，结果60%的投票者选择继续自由邦体制，拒绝成为美国一州。1992年和1998年又分别进行了两次类似的公投，结果均未通过
21世纪以来，波多黎各的经济出现了严重的衰退，与之相伴的是债务危机。2017年，波多黎各地方政府申请破产保护，债务总额达到730亿美元——目前波多黎各共有320万人。波多黎各本地失业率达到11%，45%人口生活在贫困线下，2010年至今已经流失了接近20%的人口
与此同时，2012年和2017年，波多黎各举行了两次政治地位公投，两次投票中建州选项均大幅获胜，2017年，97.18%的投票者支持成为美国的一州。根据美国法律，非建制领土建州需要美国国会的通过，这些公投案并没有被美国国会认真对待，在可见的未来，波多黎各的现状都会维持下去
故事就讲到这里，为什么要讲这个故事呢，我也不知道
根源问题就是，上海可以辐射长江流域，这是大半个中国的精华区。
香港只能辐射珠三角
解放后台湾海军部队虽然近海打不赢大陆，但是远洋可以，彻底封锁了上海的链接功能
王石先生回忆录里，八十年代他发现广州的玉米是北方先运到香港再转手到广州，他就想为什么不能直达呢，于是出面请军舰运输玉米，军舰出面，台湾匪帮肯定是不敢动的，然后王石赚了第一桶金，但是军舰出动很烧油的，除了王石先生。，别的人也用不了啊。
大家懂了没？台湾的存在，逼的中国南北内地自己的货物都要靠香港来转运了……进出口也大量靠香港，因为运到香港就是英国的，国民党匪帮是不敢查洋大人 ……
如果这时候香港转型的话，还是很有潜力的，董先生的数码港中药港等等都是很好的方式，
但是，躺着赚钱习惯了，啥都不用干，转个手就是钱，何必要奋斗呢？
最后随着我们敬爱的……重启军工，重启科研之后
大陆海军彻底压倒了在南海丢岛无数，但是对大陆渔民非常凶恶的台湾匪帮，
这时候，香港和上海真的就是都在慢慢回到原来的位置了。
现在表现出来的，只是表象，内在的原因就是香港在转型时候的无所作为……
对，他啥都没干……
香港政府想干点事，但是不掌控资源，干不了
李嘉诚们掌握资源，但是他们躺着就能挣钱，想的是怎么保持地位，而不是创新……
--------------------------11月19日更新----------------
事后诸葛亮，人人都能当，因为事后大家能看到所有的资料
事前诸葛亮，几千年就这么几个，因为他们得到的只是片面的甚至错误的资料，全靠自己的聪明才智来推测出正确的资料再做出决策。
香港的问题是上海的崛起，毕竟上海辐射大半个中国，离日本韩国也近。而最简单的道理，你一百个集装箱，你和其他几百个人雇佣一个百万吨级的大船把货物从欧洲运到上海，再换成小船运到福建，你花的钱都比你雇佣一个小船运到福建省钱。
那么为什么大船不运到香港呢？因为运到香港以后换成小船的话，到日本韩国中国精华区就远了啊！
这还是最简单的一个方面，类似的情况是很多的··
所以我经常说，香港回归后，董先生敏锐的看到了这一点，提出了数码港中药港等等转型的计划
但是没人听啊
现在就算想转型，旁边是深圳啊，华强北现在已经数码发展到什么程度？你想做点啥，在华强北跑一圈，啥零件都弄得到···
你这条路已经走不通了··
所以香港现在的道路只剩下一条了
就是发挥香港户口的优势
大量的往内里跑
然后就可以啥都不干了，有的是人送股份给你，只要你在他们需要的时候，做一个样子，对着政府喊你们不听我的，我就去找gui tai （划掉）侨务（划掉），反正就是发挥自己的优势。
毕竟一等啥啥二等啥，香港这种假洋鬼子，也是一点五等不是···
不能大富大贵，和外教一样妻妾成群还是没问题的····
类似的话题
-
香港当前问题的深层次根源是多方面的，既有历史遗留问题，也有现实政治、经济和社会因素的交织作用。要实现香港的繁荣稳定、长治久安，需要对症下药，从根本上解决问题。 香港当前问题的深层次根源：以下是一些主要的深层次根源，并进行详细阐述：1. “一国两制”的理解与实践差异： 中央政府的视角： “一国两制............. -
香港房价从 1997 年到 2003 年的那场惊心动魄的下跌，绝非仅仅是一场简单的房地产市场调整，它如同一次突如其来的风暴，深刻地改变了香港的经济肌理，留下了至今仍有回响的经验教训。那段日子，对于许多香港市民而言，是人生中一段难以磨灭的阴影。19972003 年香港房价暴跌：一场“巨鲸”的坠落我们得.............
-
香港与伦敦，两座曾经的璀璨明珠，在各自的历史长河中都经历了起起伏伏。近年来越来越多人将香港的“衰落”与伦敦的“繁荣”进行对比，试图找出其中的关键。确实，某些促使香港面临挑战的因素，也曾在伦敦身上显现过，但伦敦之所以能够保持其全球城市的地位，很大程度上源于其独特的历史底蕴、强大的制度韧性、以及更具弹性.............
-
香港HPV疫苗断货所造成的损失，涉及维权的方式会比较复杂，因为这并非是直接的消费欺诈或产品质量问题，而是由于供应短缺导致的。但如果消费者因此遭受了实际的经济损失或权益受损，仍然有途径可以尝试维权。以下是详细的维权思路和步骤：一、 明确“损失”的具体内容和证据在开始维权之前，首先要非常清晰地界定你遭受.............
-
.......
-
汇丰银行对香港，就像一条主动脉，其存在和运作深度交织着这座城市的经济命脉。它不仅仅是一家银行，更是一个时代的象征，承载了香港从一个小渔村蜕变为国际金融中心的荣光与记忆。汇丰银行：香港经济的基石与缩影首先，汇丰银行的“香港与上海银行”发源地就注定了它与香港的深厚渊源。从早期服务于跨国贸易的资金结算，到.............
-
关于“香港或被踢出 SWIFT 银行结算系统”的消息，这无疑是一个牵动人心的重磅炸弹，其背后蕴藏着极其复杂的地缘政治博弈和深远的经济影响。要理解这个消息的意义，我们需要先搞清楚 SWIFT 是什么，以及它为何如此重要。SWIFT：全球金融的“动脉”SWIFT，全称“环球银行金融电信协会”（Socie.............
-
澳门谋划设立证券交易所，并放出豪言要将其打造成为人民币离岸市场的“纳斯达克”，这无疑是近期金融界一颗重量级炸弹。消息一出，各方反应不一，有人振奋，有人质疑，当然，最直接的联想便是：这会对香港长期以来稳固的金融中心地位构成挑战吗？首先，我们得理解澳门此举的战略考量。澳门独特的地理位置，背靠广阔的内地市.............
-
广深港高铁香港段造价之所以如此之高，是一个多方面因素叠加的结果，涉及工程技术、地理环境、法律法规、政治经济以及项目管理等多个层面。以下将详细阐述这些原因：一、 极其复杂的工程技术挑战与地质条件： 穿越地质复杂区域： 香港段高铁需要穿越九龙、新界等地质条件非常复杂、不均匀的区域。这包括穿越坚硬的花.............
-
“精神外国人”、“香蕉人”、“恨国党”——这些标签，说到底，都是一些人用来指代那些在思想、情感上与主流国家叙事或集体认同存在显著差异的个体。这些标签本身就带有一定的评价和立场，所以当我们探讨“为什么会有这些人”时，其实是在触及一个复杂且敏感的社会文化现象。要理解这个现象，我们需要从多个维度去剖析其成.............
-
常凯申手下的国民党军队喜欢强征民夫（俗称“抓壮丁”）而不是大规模制造汽车进行运输，这背后有着深刻的历史、经济、技术和政治原因。我们来详细分析一下：一、 根本性原因：资源、技术和工业基础的严重不足这是最核心的限制因素。 工业基础薄弱： 20世纪上半叶的中国，特别是抗日战争时期，工业化水平非常低下。.............
-
中国男足“烂泥扶不上墙”是一个长期存在的、复杂且多层面的问题，不能简单归结于单一原因。它如同一个巨大的系统性疾病，涉及足球运动本身、社会文化、教育体制、经济投入、管理机制以及个人心态等多个方面。下面我将尽量详细地分析其成因，并探讨可能的破解之道。一、 造成国足“烂泥扶不上墙”的深层原因：1. 青训体.............
-
造成尿酸高，也就是我们常说的“高尿酸血症”，可不是一件小事，它往往是身体内部“新陈代谢失衡”的一个信号。简单来说，尿酸是人体内嘌呤代谢的最终产物，就像我们身体里所有细胞在正常运作时都会产生一些“垃圾”，嘌呤就是其中一种，而尿酸就是这些嘌呤分解后留下的东西。正常情况下，身体会通过肾脏将大部分尿酸排出体.............
-
二战结束至今，日本民众的生活水平经历了翻天覆地的变化，这其中的原因错综复杂，涉及经济、政治、社会等多个层面。想要清晰地阐述这一点，我们需要从几个关键的维度深入剖析。一、战后经济的重建与高速增长：从废墟到奇迹战争的创伤是巨大的，日本本土遭受了严重的破坏，经济体系几乎荡然无存。然而，正是这种近乎“从零开.............
-
人与人之间之所以存在如此巨大的差别，并非源于单一的某个因素，而是多种复杂且相互交织的动力在共同作用的结果。如果非要探究其“本质”，我认为最核心的或许可以归结为：机会的分配不均，以及个体在这种不均中，如何被引导、如何回应，最终形成的不同的人生轨迹。咱们不妨一层层地剥开来看看：一、 起跑线的先天差异：无.............
-
家长们现在的焦虑，那可真是说来话长，一言难尽。感觉就像被一张网牢牢地罩住了，越想挣脱，网就收得越紧。说到底，这焦虑的根源，得从几个方面细细道来。1. 信息爆炸下的“比较”陷阱，无处不在的参照系首先，这年头信息真是太发达了，尤其是社交媒体。以前吧，你孩子成绩怎么样，就你和你老师、你亲戚朋友知道。现在呢.............
-
.......
-
.......
-
自然灾害造成的损失，其赔偿是一个复杂且多层次的问题，涉及到多个主体和多种机制。简单来说，没有一个单一的“谁”来负责所有损失的赔偿，而是需要根据损失的性质、受损主体的身份、政府政策以及保险合同等多种因素来综合判断。下面我将尽量详细地阐述自然灾害造成的损失由谁来赔偿：一、 政府层面的责任与赔偿政府在自然.............
-
白垩纪末期的大灭绝事件，通常指的是大约6600万年前发生的那个震动地球的事件，它彻底改变了地球的生命图景。我们都知道，那场大灭绝干掉了绝大多数恐龙，还有许多海洋生物和植物。主要原因是小行星撞击地球，引发了连锁反应，比如全球范围的野火、海啸，以及长期的气候变化，导致阳光被遮蔽，生态系统崩溃。这次事件是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有