问题

为什么部分中国女人找老外老公就不注重房子车子了?

回答
关于“部分中国女性找外国老公就不注重房子车子”的现象,这是一个比较复杂的问题,不能一概而论,但确实存在一些普遍的观察和原因。我们可以从以下几个方面来详细探讨:

一、文化背景和价值观的差异:

中国传统观念中的“安身立命”: 在中国传统文化中,房子和车子往往被视为安身立命的基础,是稳定、安全感和社会地位的象征。它们不仅仅是物质财产,更承载着家庭责任、父母的期望以及未来生活的保障。因此,很多中国女性在选择伴侣时,会将其作为重要的考量因素,希望找到能够提供稳定生活保障的伴侣。
西方文化中“个人主义”和“独立性”的强调: 相较于集体主义和家庭本位的中国文化,西方文化(尤其是北欧、西欧等国家)更强调个人主义、独立和自我实现。在这些文化中,个人能力、性格、共同兴趣、精神契合度往往被放在更重要的位置。房子和车子虽然也是重要的生活工具,但并不被视为衡量伴侣价值的唯一或首要标准。许多西方男性即便结婚,也倾向于与伴侣共同努力,而不是由一方(通常是男性)承担全部的物质压力。
价值排序的不同: 对于一些中国女性来说,她们可能更看重精神上的契合、共同的成长、良好的沟通以及伴侣的责任感和爱意。当这些方面与外国伴侣高度契合时,房子和车子这些物质条件的重要性可能会相对降低。

二、物质条件的相对转移和定义的变化:

“房子”定义的多元化: 一部分中国女性可能已经在中国拥有自己的房产,或者她们的家庭经济能力较强,对“房子”的需求更多是出于“锦上添花”而非“雪中送炭”。或者,她们认为在中国以外的国家,房子的价值和取得方式可能与中国不同。
“车子”的重要性相对降低: 在一些国家,公共交通发达,或者购车成本不高,或者购车并非生活必需。相比之下,在中国的一些城市,车子可能是通勤、生活便利的重要工具。因此,当她们的伴侣来自一个对车子需求不那么迫切的文化背景时,她们自然也不会将其作为首要标准。
经济独立性的影响: 如果中国女性自身经济独立,有良好的职业发展,她们可能就不那么依赖伴侣的物质条件来保障自己的生活,因此对伴侣的物质要求会更灵活。

三、对“未来生活”的预期和选择:

共同生活的地点选择: 如果女性打算婚后随丈夫在国外生活,那么她们可能会更关注丈夫所在国的经济环境、社会福利、以及丈夫在当地的经济基础和职业发展前景,而不是单纯以中国标准来衡量房子和车子。在某些发达国家,通过贷款购房相对容易,或者租房也是非常普遍和体面的生活方式。
对“稳定”的理解不同: 有些中国女性可能认为,与一个有稳定工作、良好教育背景、健康心态的外国伴侣在一起,即使暂时没有房子车子,也比与一个物质条件好但缺乏其他重要品质的伴侣在一起更稳定。
对“公平分担”的期待: 在一些西方文化中,夫妻双方共同承担家庭开支是普遍的观念。因此,女性可能更看重的是伴侣的经济能力和贡献意愿,而非仅仅是现有的房产和车子。

四、个人经历和情感因素:

遇到真正契合的灵魂伴侣: 爱情的力量是巨大的。当一些女性遇到了真正让自己心动、灵魂契合的外国伴侣时,之前可能非常看重的物质条件,在真爱面前可能会变得不再那么重要。
对中国男性“刻板印象”的厌倦: 极少数情况下,部分女性可能因为在中国经历过一些不愉快的恋爱或婚姻经历,对中国男性的一些行为或观念感到厌倦,从而更愿意尝试与不同文化背景的人交往。这并不是说所有中国男性都如此,但个别经历可能会影响个人的选择。
对外国文化的新鲜感和吸引力: 有些女性可能被外国文化、生活方式、或者她们认为的外国男性身上的一些特质所吸引,这种吸引力可能大于对物质条件的执着。

需要强调的是:

这只是“部分”中国女性: 绝大多数中国女性在选择伴侣时,依然会考虑物质条件,包括房子和车子,这是一种普遍的社会现象。不能将少数情况泛化到所有中国女性身上。
“不注重”不等于“完全不在乎”: 即使不将房子车子作为首要条件,这些物质条件也并非完全不被考虑,只是在价值排序中可能靠后。
个体差异是巨大的: 每个人的成长环境、教育背景、个人经历、性格特点都不同,所以她们在择偶时的侧重点也会有很大的差异,这在任何文化背景下都是如此。

总而言之,部分中国女性找外国老公时对房子车子看得不那么重,是多种因素共同作用的结果,包括文化差异、价值观的重塑、对未来生活的预期、以及个体情感和经历的影响。这种现象反映了社会多元化和个人选择的自由度在不断增加。

网友意见

user avatar

坐标上海。

人民公园相亲角。

你们去瞅瞅有多少外地女人的要求是:有上海户口,车房不限。

然后想想就明白了。

女人整体行为是很现实的。

这不是谁的错,这是动物本能。

交际花再好看,一般男人也不喜欢娶回家不是?

是人都会有价值取向,都会掂量掂量一件事情能不能做,

一个人值不值得去去嫁去娶,谁也不要看不起谁。

可能女性这种现实的行为,

在男性看来整体看上去像是看中房子车子。

在女性自己美化起来是看中安全感。

实际上,看中的就是纯粹的“力量”,是让以后生活变得更好,是让后代更优秀的“力量”。

车子房子是一种力量,但不代表只有车子房子才能成为她们眼里的力量。

老外的身份,在她们看来显然也是力量的一种。

就像上海户口在我刚才说的那部分人看来,是力量的一种那样。

至于她们眼里的力量是不是真的力量嘛……

如果弱者的价值判断和抉择总是正确的话,那么他们早就应该变成强者了才对。

所以我持保留意见。

user avatar

说句不好听的大实话,在某种程度上,

有了外国老公,就不需要买房买车了。


买房子用来干什么?有人说用来住啊。

但住房子可以租啊,用不着非要买的。


如今,大城市房子的租售比很离谱了,

比起房价来说,租金实在是太便宜了。


说实话,说到底买房子是用来落户的,

户口和房子都是为了小孩子上学用的。


如果嫁给老外,那孩子就有双重身份,

将来进可攻退可守,发展空间大多了。


可以选择入外国国籍在国际学校读书,

将来以外国身份申请外国大学更容易。


可以选择入中国国籍在公立学校读书,

成年时换外国国籍再申请外国的大学。


或一边入中国国籍,一边拿外国绿卡,

以“三侨生”的身份在公立学校读书。


读中小学有侨办的特殊指标办理入学,

读大学时参加三侨联考低分进好大学。


或直接以外国人身份免考进一流大学,

还能享受中国政府发给留学生的补贴。


本科一年补贴五六万,硕博有八九万,

比千军万马过高考独木桥可容易多了。


说完房子,至于车子,更不在话下了,

车子如今那么便宜,分分钟就买下了。


说实话,在大城市其实用不着买车子,

地铁公交已经足够了,车子是个累赘。


车位费、停车费等等养车费用那么高,

车牌也摇不到,为什么还要买车子呢?


很多人买车子其实就是为了接送孩子,

特别是接送孩子上各种各样的补习班。


有了车子,晚上和周末就能充分利用,

见缝插针,用同样时间上更多补习班。


但是,让孩子上补习班是为了什么呢?

还不是为了小学中学大学升学方便吗?


孩子有了外国身份,上学一路开绿灯,

用得着上这么多补习班吗?用不着的。


而且孩子他爹还能教小孩说纯正外语,

从小到大,省下一大笔外语学习费用。


外国人再穷,凭着外国脸就能当老师,

外语辅导机构的薪水很高还抢不到呢。


所以,那些找老外的中国女人并不傻,

人家早就把账算清楚了,合算才嫁人。

user avatar

其实我觉得本质上就是因为仗打输了。

打败仗这件事情客观上就是会在失败方的民族(人种),尤其是失败方民族(人种)的女性心里留下长达几百年的烙印。一张征服者的脸就能带来价值几百万的安全感。

各位,就别揣着明白装糊涂了。

user avatar

还记得那个流传很广的文章么,中国男人配不上中国女人。

在微博上流传甚广,这其实代表了相当大的一部分女人的想法。

中国男人配不上中国女人,只有“高等种族”的外国人才能配的上,不用要求什么额外的物质。

如果嫁给中国男人,这是下嫁,男的需要补偿,要提供车房。

注意:车房是补偿,补偿这个后这个之后才能谈平等。

你看,这样一来,所有的情节都理顺了。

user avatar

有些人是喜欢混血儿,觉得混血儿就是比纯种汉人更聪明更高贵更好看。所以她们觉得自己找了个老外可以生混血儿就是老外的付出,因为混血是高贵的,所以老外提供了一颗高贵的精子,足够等价上海北京一套房。汉人的精子是低劣的,所以还需要补差价。





(微博上到处是这种让人无语的论述)

首先说一下智商,从常识来说混血儿智商高就是不可能的,你看拉丁美洲主流人口拉丁裔,全是混血,然而拉美地区穷的要死,唯一发展了的阿根廷智利,主流还都是白人。如果混血儿代表聪明的话,拉美地区这样一个主流人口都是混血儿的国家,应该是宇宙第一强国才对。然而事实上呢?或者我们用诺贝尔奖,政界的地位来衡量族群的智慧,那你看看排除政治正确影响,数理专业的大学教授有几个是拉丁裔的?美国总统参议员拉丁裔比例大,还是纯白人纯黑人比例大?所以混血儿更聪明明显是个伪命题。

其次从学术上来说这也是伪命题,加拿大教育权威人士P.RUSHTON教授根据研究表明,东亚人种平均智商高达105,而混血儿(不管是白混黑,黄混白,还是黄混黑,黄混白),平均智商在90左右。在基于这一结论我们可知,尤其是东亚人的“混血儿”,混血只会越混越“笨”。亚裔中尤其是中国人,平均智商是最高的。我可以引用英国5-18岁不同族群孩童在校读写数学方面的学业表现来证明这一点。(数学语文反映逻辑思维和理解能力,这个最反映智商,大家没有不同意见吧?)

可以看出从总分来看华人平均分是71%,远超白人和黑人还有混血。


纯数学来说,中国孩子的分数也达到了92%遥遥领先白人黑人和混血。


同时在天生的语言上的掌握来看,华裔平均水平是87%,还是远超了白人黑人还有混血。所以混血智商高,这个逻辑完全站不住脚。从实践中来看,纯种汉人的智商是最高的。同时就是在混血里面黄白混血表现也要超过其他混血和普通白人,普通黑人。所以说中国人的基因才是最值钱的好吧,一发xx准确提高一个人种的智商不是空话。如果中国女人跟了其他民族男人,那绝对是下嫁好不好,应该要更多补偿才对,因为提高了他们民族后代的智商。

至于说混血儿高贵的,那就搞笑了。看看欧洲各国皇室高贵吧?贵族通婚有什么规则呢?内部通婚呀,欧洲皇室几百年都是内部通婚,最近才开始找平民王妃。英文中的blue blood就是纯血的意思,所以按照文化来说那也是血统越纯越高贵。血统越混越高贵是什么鬼?另外就连犹太人,这种血统最混的民族,都排斥明显有黑人外貌,不同于他们主流面孔的贝塔犹太人。为什么到了中国,反而混血变成了高贵?

最后说下审美,说混血儿好看的很多是拿了娱乐圈的混血儿孩子来举例。但是实际上并不如此,因为孩子的长相其实是随父母的,父母好看孩子就好看。娱乐圈大多数父母都比较好看,所以他们孩子的主属性是两个漂亮的人生出来的宝宝,而不是华人和白人生出的宝宝。咱们也可以看看母亲长得不那么好看的,混出来的孩子是什么样?

(邓文迪女儿)

(龚玲娜儿子)

(李阳和前妻的孩子)

(微博知名逆民女权,林毛毛的两个女儿)

你们觉得好看吗?我觉得就一般水平,所以说孩子只是遗传了父母双方的基因,混血不可能让你的孩子变得更好看。

user avatar

大概是因为以后「老外代报案」可以不花钱了?

开个玩笑。

举个栗子吧,外地人在京买房需要提供连续五年的在京纳税证明。

而就在今年二月,北京市住建委取消了外国人在京买房需要在境内工作一年的限制。

一个全国通行的超级户口,应该还是比较有吸引力的。

user avatar

屌丝愤青们造成的舆论后果,终究还是要屌丝愤青自己承担。也算是毅种循环。

场景1:
屌丝吃着8元的盒饭,不明白自己辛苦干活为什么还是困顿,想了想一定不是自己的问题。都怪当权者,气的打开贴吧,迫不及待的展示着自己对民主自由的见解,顺便抨击着中国人的思想低级。缺少政治常识的言论有人信了,谁信呢,缺少信息的打工妹和未经世事的女学生。

场景2:
屌丝得到一个ed2k,低头看了看自己包皮过长的阳具觉得并不雄伟,想了想一定不是自己的问题,都怪人种(其实就是小时候自己家里没舍得钱做手术)。他在浏览器上搜了很多次,算法开始分发推送他的焦虑,愤青便以为世界就是如此。于是在门户新闻的评论里悲愤的说到“贱女人就喜欢洋人大长粗!”,顺便抨击着黄种人身体有多孱弱。缺乏生物学常识的言论有人信了,谁信呢,缺少信息的打工妹和未经世事的女学生。

场景3:
屌丝打开网易新闻,看到中国又对外援助了,更是气愤,他骂了起来,话语里有贫困山区的孩子,有他理想国那质量超好的大容量下水道,有援助只是为了撑面子的智慧解读。缺乏经济学常识的言论有人信了,谁信呢,缺少信息的打工妹和未经世事的女学生。

…………

场景4:
后来屌丝去相亲了,谁去呢,缺少信息的打工妹和未经世事的女学生。

他渴望得到一份平凡的爱情。
她早已记住了外国人思想先进、制度开明、丁丁雄伟、基建完美的信息。

他开口:我没车,婚后一成首付买速腾,有一套房,跟爸妈住。
她想想,酒吧里那个外国人用蹩脚的中文对她说过你很可爱,能来我屋子教我汉语吗。
她想想,学校里那个外教对她暗示过希望开展一段恋情,并愿意单独辅导她英语。
她开口:你是个好男孩,不过我们可能不适合。

几天后他得知她跟一个没车没房的外国人交往了,他很奇怪为什么。花费大量时间当键盘侠的屌丝怎么也不会知道,自己这些年敲出的字就是那个“为什么”。

……………

另一方面,对于屌丝愤青们的逢中必反言论,稍有点见识的女性都不屑那一套,不论立场是左是右。
思想相对成熟的女孩,她们不关心新闻门户评论区,少点开杂谈灌水类的浅层贴吧,对于热点事件能独立思考,她们已经跟踏实做事、有自己事业、互相喜欢的中国男孩结婚并规划未来了。即便也有外嫁,也是外嫁了真爱,外国国籍甚至成了各种不便的扣分项。

相亲失败的屌丝们……依然在干着搬起石头砸自己脚的事。
昨天骂完小粉红都是爱国贼,居然维护TG,胆敢不屑我美式皿煮主张……今天就进来提问怎么中国女性见着洋大人就车房都不要。

屌丝愤青们急着表达见解,奈何腹中没干货无法批判政治学术,只好成天我陷思、定体问,然后把什么脏的坏的都套给莫须有的“国民劣根性”,“人种天赋差”,高富帅家教优良没这些劣根,奋斗者自觉自律没这些劣根,独他们自己越活越像自己批判的样子,上了相亲桌人家姑娘一看:哇河殇大佬诚不我欺,真遇上了几位劣根典范。嫁不起嫁不起。

要是赶巧姑娘家里屌癌亲戚常灌输女孩子学不好数理化,故她从小就英语一门还算好,你说她不找外国人还找谁去?

很公平的事情嘛,自己蒙过姑娘眼,今后别怨人家瞎。

此题的吊诡讽刺之处在于:
阶级分化然后固化,分割了信息传递的位面,同阶层的声音往往是同阶层在听。

人工智能和大数据读懂了愤青的G点,利用他们的愤怒和焦虑,分发了一个个牢牢包裹屌丝男性和浅薄女性的信息茧。

于是在这个信息茧里,屌丝愤青们在婚恋市场所能接触到的“中国女性”,早就被他们自己往外推了一个太平洋的距离。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有