为什么部分中国人有些时候对于印度的崛起抱否定态度？
首先，从历史层面来看，中印两国在历史上并非总是关系融洽。虽然有唐朝玄奘西行等文化交流的佳话，但近代以来，特别是20世纪中期，中印边界冲突给两国关系蒙上了一层阴影。这场冲突虽然已经过去很久，但其留下的历史记忆和边界争议，至今仍在一定程度上影响着一些中国人对印度的看法。这种历史包袱使得一部分人在看待印度时，难以完全摆脱过去的审视角度，更容易将其视为潜在的对手而非伙伴。
其次，地缘政治和战略竞争是关键因素。作为亚洲两个人口最多、体量最大的国家，中印在地区和全球事务中的影响力天然存在着竞争关系。中国的国家发展战略中，维护地区稳定和自身安全是重中之重，而印度近年来的快速崛起，尤其是在美国等西方国家战略重心东移的背景下，被一些中国人解读为对中国战略空间的潜在挤压。例如，印度在南海问题上的立场、与美日澳等国的军事合作，以及其自身军事实力的提升，都会被一些中国人视为对中国区域主导地位的挑战。在一些中国人眼中，印度并非仅仅是一个崛起中的大国，更是一个可能改变现有地区力量平衡的变数，这种变数自然会引发警惕和担忧。
第三，经济竞争与发展模式的对比也促成了一些否定性看法。中国在过去几十年里实现了举世瞩目的经济增长，积累了强大的工业基础和科技实力。而印度虽然也经历了高速增长，但其经济发展模式与中国有显著差异，例如在基础设施建设、制造业发展以及营商环境等方面，常被拿来与中国比较。当看到印度在某些领域发展不如预期时，一些中国人可能会产生一种“优越感”，认为中国的发展模式更有效，并以此来否定印度崛起的可行性或可持续性。反之，当印度在某些领域取得突破，例如软件服务、数字经济等，也可能引发一些中国人关于“谁是真正的亚洲之王”的焦虑感，这种焦虑感同样会转化为对印度崛起的否定性评价，试图通过贬低对方来巩固自身的优越地位。
第四，文化认知与刻板印象也扮演着重要角色。长久以来，在一些中国人的观念中，印度可能与贫困、混乱、宗教冲突等标签联系在一起。这种认知受到媒体报道、电影、文学作品等多种因素的影响。即使印度整体在进步，但这些旧有的刻板印象一旦形成，很难被迅速改变。当印度在国际舞台上展现出积极的一面时，一些习惯于负面认知的人会选择性地忽略这些积极信息，或者将其解读为表面的繁荣，而忽略其深层的问题。这种“视角偏差”使得他们难以全面、客观地认识印度。
第五，国内宣传和信息传播的导向也不能忽视。在中国，国家意识形态和民族主义情绪在一定程度上受到引导和培育。在一些关于国际关系的讨论中，将印度描绘成一个“竞争对手”或“潜在威胁”，可以有效地凝聚国内共识，强化民族自豪感和国家凝聚力。在这种宣传语境下，负面的、带有批判性的声音更容易被放大和接受，而理性的、客观的、甚至友好的声音则可能被边缘化。公众获取信息的渠道和信息来源的单一性，也使得这种单一叙事更容易深入人心。
最后，从心理学角度来看，面对一个体量相近、实力相当的潜在竞争对手的崛起，人们自然会产生一种保护自身利益和地位的本能反应。否定对方的实力，或者夸大对方的不足，是一种常见的心理防御机制。这种心理机制在集体层面表现出来，就形成了部分中国人对印度崛起抱持否定态度的复杂情绪。
综上所述，部分中国人对印度崛起抱持否定态度，是历史遗留、地缘政治考量、经济竞争心态、文化认知偏差、信息传播影响以及个体心理机制等多种因素共同作用的结果。这是一种复杂的社会现象，不能简单地归咎于某个单一原因，也并非所有中国人都持有这种观点，而是存在于特定群体和特定语境之下。理解这种现象，需要我们保持一种更全面、更深入的视角，去审视其背后的多重逻辑。
网友意见
这是我大约一年前写过的一个答案，里面立个flag:
五年内印度会发生类似当年东南亚金融危机那样的危机！
到现在我仍这么认为，而且我认为危机对印度来说更近了！
https://www. zhihu.com/question/2692 29742/answer/347580338
好了，现在回到本题，我认为中国人真的没有不能容忍印度崛起，至少目前，印度的发展，远远还没到引起中国人忧心的地步！
本题中题主说:
印度有进步的时候，有些中国人会抱有鄙夷的态度！
个人觉得有两个原因:
第一是印度的“进步”方向搞错了，在咱们中国人的眼中，这种所谓的“进步”完全就是浪费社会资源！
比如去年印度花4.6亿建的世界最高雕像，这要是哪个地方搞的形象工程也就罢了，问题这还是莫迪最重要的竞选承诺，属于全国的优先事项！
你说这让咱们习惯了每年优先事项是扶贫帮困，解决三农问题的中国人，如何不鄙夷？！
再往前为了反腐反洗钱的废钞令，这都是怎么想的？
这不就是瞎折腾么！
第二，印度人眼中的“巨大”进步，在咱们“基建狂魔”人眼中太过平常！
来来你们看看，这座桥有何特殊之处:
其特殊之处就在于它造了16年，而其本身就是一座普通的不能再普通的桥梁，全长还不到5公里！
这要是在中国，这么一座桥修16年，基本上可以成为上CCTV的丑闻了吧，在印度，你猜咋滴？
成了举过欢庆的巨大成功，莫迪老仙亲自到场剪彩！
我到是想尊重一下，但臣妾真的做不到呀！
再加上印度的一些日常操作，什么掉飞机，什么烧军舰，什么喝牛尿等等等吧，最新的是这个:
我记得咱国家的表述是:现在处于并将长期处于社会主义初级阶段，到本世纪中叶基本达到中等发达国家水平。
你看莫迪，只要五年就能让印度成为到发达国家！
难道莫迪老仙，真是法力无边？！
太可怕了。。。
我到是想尊重，实在是印度的三哥们不给机会呀！
PS:喜欢纯纯的朋友们，可以关注这个专栏，定期更新纯纯周边！
因为中国公共知识分子和中国公共知识分子的粉丝们教育的好啊
当年中国建了三峡，说劳民伤财贻害万年；当年中国载人航天，说西部人民还在吃草；当年中国办奥运，说好大喜功面子工程；当年中国修高铁，说停下来等人民
这些印度一个都没有，你他妈告诉我印度崛起了？那要不你先承认一个中国崛起了呗？
是时候拿出小本子了：
1、中国已经同所有陆上邻国解决了领土纠纷，惟独印度谈不拢。不仅如此，印度还经常在中印边界上挑事、搞新闻，妨碍我国国土安全。如2017年越境过来与我军对峙。
2、中国搞一带一路，印度不仅不支持，还从中作梗。如：2017中国召开一带一路国家元首峰会，印度马上也召集非洲领导人搞峰会，针锋相对。
3、中国为了石油和贸易的便利和通道的安全，在中欧和中非贸易线路上建了一些港口，印度即认为是在侵犯它的印度洋，不断从中捣乱。如：挑拨中国和斯里兰卡的关系、挑拨中国和马尔代夫的关系。
4、企图在南海搅混水。号称要向越南出售导弹、租赁金兰湾、参与越南在南海的石油勘探。
5、响应美国的印太战略，号称要形成美日印澳同盟，影响我贸易线路安全。
6、美国要整华为，印度是紧接澳大利亚之后第二个宣布禁华为的，而后日本跟进，产生了极其恶劣的连带效应（事后又宣布不禁。但当时宣布禁止的时候产生的恶劣影响已经无法消除）。
7、印度人经常刻意制造中美之间的对立情绪。比如我们知道很多印度人在美国混得不错，美国的不少大学中就有印度裔的校长。这些印度裔的校长，经常刻意地邀请、或者故意纵容一些对中国有偏见的、有敌意的人士来做演讲，散布对中国不利的言论。例子我就不举了。
8、印度人在网络上经常抹黑中国。印度人以其英语的便利，变像占领了美国众多的社交、视频、论坛等平台。经常在这些网络场合发布抹黑中国、歪曲中国形象的言论。
9、现在中美贸易冲突的重要节点，中国急需要在经贸上取得一些突破，从而在谈判中获得更大的筹码。RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）就是一个重要的自由贸易协定，囊括了中日韩、东盟、澳新、印度等众多国家，目前主要的障碍就是印度。而且当时美国向中国加征关税的时候，印度也向中国宣布了加征关税，国际影响十分恶劣（https://news.fx168.com/opinion/column/gwzj/1809/2689918_wap.shtml）。
10、中国和尼泊尔的交往一直反反复复，至今和不丹无法建交，都是因为印度在中间搞破坏。
相关回答：
关键它崛起了么
我们不接受印度崛起，其实有两个方面的原因，一是理智上的不相信：因为印度并没有崛起。这并不是我们低看印度。中国人当年嚷嚷超英赶美，最后还是乖乖接受“处于并长期处于社会主义初级阶段”的现实，说明我们并不会低看别人高看自己。印度确实有发展，但是跟中国比还是差太远，而且距离越来越远，你总不能逼中国人吃下这碗屎吧？
另外一方面是感情上的不接受。
中国近现代史，本质上是一部寻求工业化的牺牲史。为了能够达到今天这样的水平（先辈们可能还不敢相信我们能达到今天这样的水平），我们先后搞了戊戌变法，洋务运动，辛亥革命，抗日战争，解放战争，中国人做出了多少牺牲？建国后，我们抗美援朝，三大改造，搞人民公社化运动，大跃进，改革开放，从用一亿件衬衫换别人的飞机，到几千万工人下岗，到给西方当车间，接收洋垃圾和高污染高能耗的生产线，牺牲人民的健康，用最低的水准维持工人们的生计，一直到今天的996（我不支持）才有了今天，哪一件事不是流血流泪流汗换来的？试问世界上哪个民族能够像我们这样忍辱负重？而同样拥有十几亿人口且建国时跟我们处于同一起跑线的印度，它从独立到发展，有没有我们这样的流血牺牲？能否像我们这样推翻三座大山彻底解放人民？他们会不会为了修一条铁路牺牲上千官兵？如果一个这么大体量的国家轻轻松松就崛起了，我第一个不接受，因为那就是否定我们上百年来的牺牲。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有