问题

核弹对地球有多大的危害?

回答
要说核弹对地球的危害,那可真不是一句两句能概括得完的。这玩意儿一旦招呼上,那动静可就大了去了,从眼前到长远,从局部到全球,简直是全方位无死角的破坏。

首先,最直接的,也是最让人心生恐惧的,就是爆炸本身带来的毁灭性力量。一枚小小的核弹,释放出的能量就相当于成千上万吨TNT炸药的威力。想象一下,一个城市瞬间就消失了,留下的只有一片焦土,温度高到能把一切物质都汽化。紧接着是冲击波,能把建筑物夷为平地,将人直接撕碎。然后是辐射,一种看不见的杀手,能够瞬间致死,或者造成长期的基因损伤,让生命变形,生病,甚至死亡。就算是在爆炸中心以外的区域,人们也会受到不同程度的伤害,比如失明、烧伤、内脏损伤等等。

但核弹的危害远不止于此,最可怕的还在于它后续的连锁反应。

咱们先说说核冬天。这是最让人闻之色变的一个概念。如果爆发大规模的核战争,大量的核弹会在全球范围内引爆。这些爆炸会引发无数的森林大火和城市火灾,将大量的烟尘、灰尘和黑碳送入大气层。这些颗粒物会像巨大的遮阳伞一样,笼罩在地球上空,阻挡阳光到达地表。结果就是,全球气温会急剧下降,就像进入了冬天一样。即使是在夏天,白天也可能变得昏暗阴冷。

这种剧烈的降温会带来什么?首当其冲的就是农业的崩溃。植物需要阳光才能进行光合作用,没有阳光,庄稼就无法生长。全球性的饥荒将不可避免地发生,而幸存下来的人类也将面临食物短缺的严峻考验。更别说一些动植物本来就对温度变化非常敏感,它们可能会大规模灭绝。

除了核冬天,还有放射性沉降。核弹爆炸产生的放射性物质会随着大气环流在全球扩散,然后以雨雪的形式落到地面,污染土壤、水源和空气。这些放射性物质衰变速度很慢,有些甚至需要数百年、数千年才能变得无害。这意味着,即使核战争结束了,受污染的地区也会在很长一段时间内无法居住,土地和水源都将成为剧毒的陷阱。人类和动物一旦摄入或接触这些放射性物质,就会受到严重的辐射伤害,患上癌症、基因突变等疾病,并且这种影响会代代相传。

再说说对臭氧层的破坏。核爆炸产生的氮氧化物也会进入平流层,破坏保护地球免受有害紫外线辐射的臭氧层。臭氧层一旦变薄,大量的紫外线就会照射到地表,对人类和其他生物造成严重的健康威胁,比如皮肤癌、白内障的发生率会大大增加,植物的生长也会受到阻碍。

而且,核弹的威胁是全球性的,不存在“幸免于难”的说法。即便某个国家没有直接遭受核打击,也会因为核冬天、放射性沉降和全球气候变化而受到影响。地球是一个相互关联的整体,任何一个环节的剧烈变化都会波及到其他环节。

从长远来看,核弹的威力更是难以估量。它不仅会摧毁我们现在拥有的文明,破坏我们赖以生存的生态环境,更会在基因层面留下伤痕。即使人类能够勉强生存下来,也可能要面对畸形的新生儿、无法治愈的疾病,以及一个遭受了无法弥补创伤的星球。

总而言之,核弹对地球的危害,是毁灭性的、长期的、全球性的,而且是全方位的。它不仅仅是炸弹本身带来的破坏,更是它所引发的一系列连锁反应,将地球推向一个万劫不复的深渊。一旦使用,地球将面目全非,我们所熟悉的一切,无论是生命、环境还是文明,都可能不复存在。这绝对是人类应该拼尽全力去避免的灾难。

网友意见

user avatar

地球如果是你的头。核弹相当于你脸上一个痘痘破了。对于生活在这个痘痘附近的螨虫,简直就是灾难。对于你的脸,问题不大。

user avatar

互联网上经常流传着这样的说法:

世界上所有核武器总量能摧毁地球XXX次,美国能摧毁地球XXX次,俄罗斯能摧毁地球XXX次,中国人又能摧毁地球摧毁地球XXX次。

我们姑且认为这种说法指的是生物圈层面,那事实如何呢?

当前世界的核当量约为100-200亿吨TNT,我们姑且认为是上限的200亿吨。

接下来计算一下,所有核弹爆炸的总杀伤面积。

核武器有效杀伤距离计算公式:
杀伤半径= C × 爆炸当量^(1/3),C为比例常数,一般取为:1.493885。
按照这个公式可计算出:
当量为10万吨TNT时,
有效杀伤半径= 1.493885 × 10^(1/3) = 3.22千米
有效杀伤面积 = pi × 3.22 × 3.22 = 33平方千米
当量为100万吨TNT时,
有效杀伤半径= 1.493885 × 100^(1/3) = 6.93千米
有效杀伤面积 = pi × 6.93 × 6.93 = 150平方千米
当量为1000万吨TNT时,
有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米
有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米
当量为1亿吨TNT时,
有效杀伤半径= 1.493885 × 10000^(1/3) = 32.18千米
有效杀伤面积 = pi × 32.18 × 32.18 = 3257平方千米

人类储存的核弹有大有小,这里取用100万吨TNT的平均值。

有效杀伤面积150X2=300万平方千米。

而地球总面积高达5.1亿平方千米,核弹直接杀伤覆盖面积仅仅只有地球总面积的0.6%,即便用所有陆地1.49亿平方千米来计算,也只有2%,大约是中国领土的1/3。

即便我们用10万吨TNT,计算出660万平方千米的有效杀伤面积,也只占地球总面积的1.3%,陆地总面积的4.4%,也只是中国领土的2/3。

  • 从另外一个层面来说,即便中美发生核战争,甚至在没有出现拦截的情况下,所有核弹互相落在各自的领土上。只要中国再来一次农村包围城市,即便在城市毁灭的情况下,也能保证足够大的有生力量。而对于美国这种没有农村包围城市经验的国家,在核战争面前,反而没有什么优势。

有人可能会说,这根本没有考虑到核弹的辐射,核辐射的影响才是最为深远的。

那么核辐射的影响究竟如何呢?

想必大家都知道1986年4月26日,发生在前苏联乌克兰地区的「切尔诺贝利事件」。

该事件辐射量是广岛原子弹的400倍,造成9.3万人,27万致癌,数百万人受到辐射尘的影响。

如此严重的核事件,对人类社会的影响不可谓不深远。

但是,该事件对生物圈的影响,却并没有人类想象中的那样严重。

甚至几十年后,核辐射隔离区,反而成了野生动物的天堂。

老鼠为首的很多动物已经适应了核辐射,并且寿命也没有受到影响。

大量野生动物出现,整个地区的生态,出现一片繁荣景象。

其实,对于全球性核弹爆炸来说,对生物圈具有最严重影响的,实际是笼罩在整个大气层的辐射尘。

这对于人类乃至于很多脆弱物种都是严重的打击,虽然很多物种会灭绝,但对生态圈却并不是毁灭性的。

甚至不需要长达数百年,仅仅数十年的时间,生态圈就能较快的恢复。

其实,核弹全部爆炸,对生态圈的威胁,甚至并不如人类现在正在做的事情。

《自然》杂志上曾有文章指出,人类进入工业时代之后,造成的物种灭绝速度比正常情况快 了1000 倍。

人类或已开启 6500 万年以来的,第六次生物大灭绝。

过去的400年的时间里,单纯人为原因灭绝的动物多达720种,兽类120种,鸟类 250种。而主要灭绝的时间集中在近100年内。然而,人类统计到的人为灭绝数据仅仅只是冰山一角。当前现存动物中,多达15589种,面临灭绝的威胁。

虽然仅仅人类储存的全部核弹爆炸,不足以造成第六次大灭绝。

但人类对自然资源的无节制开发,对动物的无节制滥捕滥杀,对污染废物的无节制排放……足可在不断迭代之后,造成第六次生物灭绝的出现。

然而——

即便真的发生第六次大灭绝,对于地球来说,都没有什么,大不了再如同以前的五次大灭绝,重新洗牌。

即便如同对待恐龙一般,把人类洗牌掉,对于地球来说,也根本没有什么大不了的。

甚至,即便抹除掉所有的生命。

地球依旧还是在那里。

当然,即便她的表面彻底被毁灭一圈,以她的环境和条件,依旧可以再次创造生命,并渐渐孕育出智慧生物。

而那个时候的人类,早已经成了物质循环的一部分。

我们身上所用过的原子,会出现在新的生物圈的各个角落。

当然,也会出现在新的智慧生物身上。

我们已经彻底没了踪迹,就像从来没有出现过,但也无所不在。

就像所有已经灭绝的动物那样。


关于核当量和地球上相关能量的对比,可以看我的这一篇回答:

但作为本球皮肤上唯一的智慧生命,创造出了他们引以为豪的热核武器。
他们现存核武器总当量 约100亿吨TNT。
听起来十分炸裂吊炸天。
但本球只想说:
本球平时做一点舒展运动的时候,皮肤会龟裂或者冒出一些油脂什么的。
2004年,在印度洋发生的皮肤龟裂,相当于释放了900亿吨TNT吧,是人类核总量的9倍。
1960年,发生在智利的皮肤龟裂,释放了1800亿吨TNT,是人类核总量的18倍。
1815年,在印尼坦博拉火山是本球两百年来最大的一次出油,相当于释放了1000亿吨TNT,是人类核总量的10倍。
如果往前推,那时候的皮肤环境更加的恶劣, 2.65万年前,新西兰陶波湖火山爆发大出油,相当于释放了7000亿吨TNT。对了,2700万年前那一次,科罗拉多大爆发大出油,相当于释放了5万亿吨TNT,是人类核总量的500倍。
其实本球做一些小伸展运动还不算什么,有时候本球还会和其它球友打打乒乓球,有时候难免会砸在本球身上。
6500万年前,是一亿年来玩得最大的一次,大约相当于释放了250万亿吨TNT,是人类核总量的2.5万倍。
好像有什么动物灭绝了。

据后来的智慧生命说,那种动物十分的庞大,但本球还是没怎么感觉到他们的存在。
不过本球还是有一点痛的,毕竟10km的陨石,已经超过本球皮肤厚度的一半了。
哦,对了。
最后本球想告诉那些对本球进攻的智慧生命:

本球妈妈太阳,每天给本球的太阳能是4万亿吨TNT。
是你们核武器总当量的400倍。
是每天哦。
本球正值青壮年,小时候也曾移山填海,玩过数万亿亿TNT当量。
user avatar

没有危害。将全球核武库全部起爆,对地球来说其造成的一切影响都可以忽略。


谈对人类的危害的话,全球核武库的量太小,按人口中心配置也消灭不了人类。

全部空爆的场合,在爆炸区域附近数千米内对人致命的辐射在2天内就会结束。对人的全部有害影响在数年内消失。

全部地爆的场合,在辐射落尘中心区域对人致命的辐射在数年内就会结束。对人的全部有害影响在50年内消失。

所谓核冬天根本不存在。

以上两种攻击方式能炸毁的区域都不能覆盖全球城市面积,全部地爆的辐射落尘也不能。遑论小镇、农村、部落、北极圈居住点、南极科考站之类地方的人。人类根本不会被这样的攻击歼灭。

全球核武库里大部分处于拆开保存状态,现在实际上根本就没法起爆。

user avatar

核弹能伤害的只能是人类自己吧,顺便杀死一些动植物,对地球来说,不过像是被蚊子叮了一口,难受一下就过去了。

类似的话题

  • 回答
    要说核弹对地球的危害,那可真不是一句两句能概括得完的。这玩意儿一旦招呼上,那动静可就大了去了,从眼前到长远,从局部到全球,简直是全方位无死角的破坏。首先,最直接的,也是最让人心生恐惧的,就是爆炸本身带来的毁灭性力量。一枚小小的核弹,释放出的能量就相当于成千上万吨TNT炸药的威力。想象一下,一个城市瞬.............
  • 回答
    在地球大气层边缘引爆核弹,这绝对不是一件小事,其影响之深远,甚至可能超出我们日常的想象。我们可以把地球大气层想象成一件巨大的、多层次的保护衣,而核爆就像是在这件衣服上硬生生撕开一个大口子,甚至是爆炸性的撕裂。首先,我们得明确“大气层边缘”这个概念。这通常指的是距离地表大约100公里以上的区域,也就是.............
  • 回答
    陨石中首次发现核糖,这可不是小事,它像是在浩瀚宇宙中投下了一颗重磅炸弹,直接关系到我们对地球生命起源最根本的追问——生命到底是怎么开始的?是凭空在地球上“变”出来的,还是从宇宙深处漂洋过海来的?一直以来,科学家们对于地球生命的起源有着两种主流的猜想。一种是“就地起源说”,认为生命是在早期地球独特的化.............
  • 回答
    4 月 11 日起,武汉地铁调整了防疫措施,要求乘客进站时出示 48 小时内的核酸阴性证明。这一举措对于当前的疫情防控来说,可以说是多管齐下,能起到不少积极作用。首先,这是对病毒传播风险的一次主动“围堵”。武汉地铁作为城市重要的公共交通枢纽,人流量非常大,密闭空间内的聚集更容易成为病毒传播的温床。要.............
  • 回答
    想象一下,我们把目前人类已知威力最强的核弹,也就是沙皇炸弹(RDS220),那个号称拥有五千万吨TNT当量的庞然大物,放到苏联当年那个号称“地球之耳”的科拉超深孔里,然后在那个深度引爆。这绝对是一场前所未有的灾难级想象,其影响之深远,甚至会让我们重新审视地球这个我们赖以生存的家园。首先,让我们先来了.............
  • 回答
    巴黎和会那年,我们没核弹。但如果真有,还真能随便扔,这事儿可够人琢磨的。 当时的情景,就像一团乱麻,各国心里都在打着自己的小算盘,而中国,夹在中间,就像个小小的点,被无数双眼睛盯着。你说扔哪儿?这个问题要是放在当时,那绝对是惊天动地的大事。这不是随便就能回答的,得仔细想想,这颗“核弹”能改变什么,.............
  • 回答
    这确实是一个令人望而生畏的假设,但如果真的到了这一步,确保全球合作并成功执行任务,其复杂性将远远超出任何单方面的军事行动。要让世界上的所有核国家协同行动,其过程将是史无前例的,需要多方位的、极其精密的协调和信任建立。第一阶段:信息共享与危机认知建立首先,需要一个绝对、不容置疑的证据链。这意味着需要全.............
  • 回答
    要将一枚装有助推器的核弹头发射至绕地轨道,并在战争时期变轨攻击目标,这是一个复杂且高度技术性的军事设想,涉及多个关键环节和巨大的挑战。我们来详细探讨一下其中的可行性与难点。一、 将核弹头送入绕地轨道:首先,要将一枚核弹头送入绕地轨道,就需要一枚强大的运载火箭。这枚火箭必须能够承受核弹头的重量和尺寸,.............
  • 回答
    如果地球上所有的核弹同时爆炸,那场面将是难以想象的灾难,但要说“毁灭”地球,这取决于我们对“毁灭”的定义以及核弹的具体数量和当量。首先,我们得承认,现代核武器的威力是极其巨大的。一颗氢弹,即使是相对较小的战略核弹,其爆炸释放的能量也相当于数百万吨TNT炸药。而全球现存的核弹数量,根据各种估计,大约在.............
  • 回答
    关于核武器是否能“毁灭地球”这个问题,答案比听起来要复杂一些,而且取决于你对“毁灭地球”的定义。关于“毁灭地球”的误解和现实情况:首先,我们要明确一点:一次性引爆全球所有核武器,不太可能真正意义上让地球变成一颗死寂的、毫无生命迹象的星球,至少不是在字面意义上的彻底毁灭。 地球作为一个行星,其岩石、海.............
  • 回答
    从地球发射目前最大的核弹到太阳,即使是理论上可行,其结果也远远不会像科幻电影中那样惊天动地,反而更接近于“石沉大海”,但其潜在的科学价值和潜在风险依然值得探讨。我们先来明确几个关键概念: 目前最大的核弹: 这里通常指的是沙皇炸弹(Tsar Bomba)。它是在冷战时期由苏联制造并测试的氢弹,爆炸.............
  • 回答
    关于在地球中心引爆一颗核弹的设想,这确实是一个极具破坏性的场景,但也掺杂着不少科幻色彩和科学上的复杂性。首先,让我们抛开那些关于地球瞬间碎裂、生命灭绝的夸张说法,回归到相对更接近科学逻辑的推演。设想一下,我们有一颗威力巨大的核弹,而且我们有办法克服地球内部巨大的压力和高温,将它运送到地心区域并成功引.............
  • 回答
    你这个问题问得挺有意思,而且挺实在。其实,把核弹送入太空,让它绕着地球飞,等需要的时候再让它下来“招呼”某个国家,这想法听起来好像很先进、很厉害,但现实情况比咱们想象的要复杂得多,而且有太多太多的“不行”。我跟你好好掰扯掰扯。首先,咱们得想想,为什么这事儿这么难,甚至可以说是几乎不可能呢?一、把核弹.............
  • 回答
    伊核问题的解决,尤其是伊朗核协议(JCPOA)的恢复或替代,对全球地缘政治格局而言,无疑是一个牵动多方神经的关键节点,其影响深远且复杂。主要国家积极推动其解决,背后是多重利益的考量和地缘政治算计。下面将详细阐述伊核问题解决可能带来的影响,以及主要国家积极推动的原因: 伊核问题解决对世界地缘政治格局可.............
  • 回答
    这个想法很有意思,听起来像是科幻小说里的情节,但如果仔细推敲,就会发现其中的复杂性和潜在的巨大风险。 “既然地震不可预测,我们能不能在地下引爆核弹,把那些能量提前放出来,避免大地震?” 这个思路其实是想通过一个可控的、集中的能量释放,来“预演”或者说“消耗”掉那些在地壳深处积累的、最终会引发地震的.............
  • 回答
    要评估连续十发核弹或氢弹能否摧毁白宫的地下堡垒,我们需要考虑多个复杂因素。白宫的地下堡垒(或称作“地堡”)并非公开信息,其具体结构、深度、材料和防御能力是高度保密的。因此,任何答案都只能是基于公开信息和一般性的核武器效能推断。关键考虑因素:1. 地下堡垒的深度和结构: 深度: 现代重要.............
  • 回答
    要汽化一亩地、厚一公里深的钢板?这绝对是个挑战,得好好算算账。首先,咱们得明确这块钢板有多重。一亩地的面积大概是4047平方米。厚度一公里,就是1000米。钢的密度大约是每立方米7850公斤。所以,这块钢板的体积就是:4047平方米 1000米 = 4,047,000立方米它的总质量就是:4,04.............
  • 回答
    2014版《哥斯拉》中的那只巨兽,并非我们熟悉的1954年被“沉底”的那位,也不是1999年从菲律宾地底爬出的那位。它是一个全新的起点,一个在怪兽电影史上重新焕发的传奇。要弄清楚这个问题,我们得先回顾一下那些经典的哥斯拉形象。1954年的《哥斯拉》:核战争的阴影1954年,特摄片大师本多猪四郎执导的.............
  • 回答
    关于二战末期美国在日本投掷原子弹的必要性和人道性问题,一直是一个充满争议、讨论不休的历史议题。这不仅仅是历史事件的梳理,更触及了战争的残酷性、决策者的两难以及人类道德的界限。历史背景与美国决策的“必要性”论点要理解“必要性”,我们必须回到那个硝烟弥漫的时代,以及当时美国面临的严峻形势。 战争的巨.............
  • 回答
    核武器是不是对世界和平贡献最大的发明?这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。我的想法是,虽然核武器带来了前所未有的毁灭性威胁,但它在某种程度上确实促成了一个相对长期的和平时期,尤其是在大国之间。但这并非因为核武器本身是“和平的”,而是因为它的存在所引发的极端后果,让拥有它的国家在决策时不得不极其谨慎.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有