问题

如何看待国家放开二胎的政策,但效果甚微?

回答
国家放开二胎的政策,本意是好的,希望通过提高生育率来应对人口老龄化、劳动力短缺等问题。但从实际效果来看,确实是“甚微”,这背后隐藏着许多深层次的原因,值得我们仔细探讨。

首先,我们要承认,政策的初衷是为了解决人口结构失衡,但这只是“宏观层面”的考量。对于一个个具体家庭来说,生育二胎的决定,是基于他们最实际的生活感受和未来规划。而这些方面,恰恰是生育意愿低迷的症结所在。

生育成本,那是压在许多家庭身上的巨石。

养育成本高昂: 从孕期到大学毕业,孩子成长的每一个阶段都需要投入大量的金钱。奶粉、尿布、早教班、兴趣班、私立学校学费,这些都是“标配”,而为了让孩子“赢在起跑线上”,许多家长不敢懈怠。当一个家庭需要同时供养两个孩子时,这种压力几乎是指数级增长。
教育成本更是无底洞: 现在的教育竞争异常激烈,家长们生怕孩子输在起跑线上。课外辅导、特长班、一对一辅导,这些花费对于普通家庭而言,是巨大的经济负担。即使是公立教育,也并非完全免费,隐性成本依然存在。
医疗和住房成本也不容忽视: 孩子生病了,看医生、买药都是一笔不小的开销。而高企的房价,使得许多年轻家庭背负着沉重的房贷,再添一个孩子,意味着需要更大的居住空间,这无疑会进一步加剧经济压力。

除了经济压力,还有巨大的时间成本和精力成本。

“丧偶式育儿”的普遍性: 虽然政策放开了,但很多家庭中,育儿的主要责任仍然集中在女性身上。女性在职场本就面临不公平待遇,生育二胎很可能意味着她们在职业发展上要付出更大的牺牲,甚至被边缘化。很多女性权衡再三,宁愿选择专心事业,或者只生一个孩子,也不愿承担巨大的精力损耗和职业风险。
“拼娃”式教育的内卷: 大家都希望自己的孩子能有出息,这导致了教育上的“军备竞赛”。家长们投入大量的时间和精力去辅导孩子学习、参加各种活动,这已经让很多已经有一个孩子的家庭感到身心俱疲,再要一个,简直是“不可能完成的任务”。
生活方式的改变: 孩子是家庭的中心,但两个孩子意味着家庭的重心需要向内、向孩子倾斜得更多。这可能意味着牺牲父母的个人时间和社交,甚至是对生活质量的妥协。很多年轻夫妇更享受二人世界,或者有自己的生活追求,不愿意被孩子完全占据生活。

社会环境和观念也在悄然发生变化。

生育观念的转变: 传统上“多子多福”的观念已经不再是主流。越来越多的年轻人更注重生活品质,追求个人价值实现,认为生育是一种“选择”,而不是“义务”。他们可能更倾向于少生优生,将更多的资源和精力投入到已经拥有的孩子身上。
职业发展与生育的冲突: 对于许多职场女性而言,生育往往是职业生涯中的一道坎。生育二胎可能会面临更长期的职业真空期、晋升机会减少,甚至是被迫离开职场。企业在招聘时,也可能对生育二胎的女性有所顾虑。这种不确定性,让很多女性对生育二胎望而却步。
对未来不确定性的担忧: 当前社会经济发展日新月异,许多年轻人对未来的收入、就业前景、社会保障等存在担忧。在这样的不确定性下,他们倾向于保守,减少不必要的风险和负担,生育二胎在他们看来就是一种潜在的风险。

政策的配套措施是否到位,也至关重要。

育儿支持体系的不足: 虽然有了一些育儿补贴政策,但与实际的育儿成本相比,仍然是杯水车薪。托育机构数量不足、质量参差不齐,价格高昂,让许多家庭难以获得有效的支持。
对女性职业发展的保障不够充分: 产假延长、陪产假增加固然是好事,但在实际执行中,企业是否真正承担了这些成本,以及女性在复职后能否获得平等的职业机会,仍然存在很大的疑问。
家庭友好型社会环境的构建仍需加强: 社区服务、公共设施对儿童的友好程度、灵活工作制度的普及等等,这些都需要进一步完善,才能真正让家庭在生育和养育过程中感受到社会的关怀和支持。

总而言之,放开二胎政策本身是一个重要的信号,它表明了国家对人口问题的重视。但政策的落地效果,取决于它能否切中当下社会家庭生育决策的痛点。如果高昂的生育成本、巨大的时间和精力付出、以及对职业发展的担忧等核心问题没有得到有效的解决,那么即使政策再宽松,生育意愿的提升也会像“隔靴搔痒”,收效甚微。

解决生育率低迷的问题,不能仅仅依靠一个政策的放开,而需要一个系统性的、综合性的解决方案,从经济、社会、文化、家庭等多个层面入手,才能真正激发家庭的生育活力。这不仅是政府的责任,也需要全社会的共同努力来营造一个更加有利于生育和养育的社会环境。

网友意见

user avatar

先匿名,怕招骂。现在这个养育成本谁生二胎。先看看一般生二胎的是啥家庭,不是家里有老人全程带孩子的就是家里不缺钱,夫妻俩起码一个几乎不用上班的。

养二胎钱是一个问题,更大的问题是精力和时间啊。现在的学校从幼儿园开始几乎天天找家长,不是给布置任务就是说你教得不好,孩子不好就是你没用心教。放学时间也不按双职工的工作时间来,也没有政策能让一部分人提早下班。

然而在这样生个孩子急需不用工作或者只工作半天的人帮忙才能搞定的情况下,鼓励老人过自己幸福的老年生活,退休金够他们天天出去玩,还坐车免费。老人们在地铁里的谈话就是今天去哪玩了,明天要去哪。谁谁谁就惨了,要带孙子不能出去玩。在这种氛围下肯帮忙照顾小孩的老人越来越少。

很多人说老人不是必须给你带孩子的,我也觉得这说法没问题,那请问应该安排谁带呢?上幼儿园前24小时侍候着,自己带几年后能回归职场吗?请阿姨还要怕孩子被虐待!好不容易上学了,谁接送?自己接?谁每天上班就上半天,幼儿园4点接,小学有时还2点接,怎么破?请阿姨?每个人都有钱请吗,请了还要怕请个不靠谱的把孩子拐走了。学校还时不时就什么亲子活动,要求家长到场怎样怎样。一个大雨就让家长提前接回家,双职工能随时on call吗?舆论还不停的提高职工的忧虑感,什么中年人不加班就得被淘汰。无论工作日还是周末员工就应该24小时随时候命。什么末位淘汰制啊,就是不能让员工有几年老老实实做好本份就可以,必须几十年如一日的力争上游。这情况下双职工在没有老人的帮助下照顾一个小孩都吃力,还要再生一个?

一边教育制度要求亲子,一边社会趋势要求亲公司,唯一的解决办法就是把公司当子亲咯。

有人说可以夫妻两人一个亲子一个亲公司,那谁来保障那个亲子的?现在靠山山倒,靠石石穿的年代,一句大家节奏跟不上就离婚了,新婚姻制度下亲子那位可是人财两空啊!还一堆喷子在说谁让你和社会脱节了呢……

这样的环境下让生?一个都要严重考虑,还两个?

不能帮带小孩的,无论是政策、老人还是亲戚都没有资格催生孩子,鼓励生孩子。谁想要谁生去

——————————————————

居然那么多赞,想不到啊。多嘴说一句,说老人不帮带的是本分的人我觉得是这几类人吧:1.还没有孩子,站着说话不腰疼,2.家里“有矿”,不怕请不到人,3.家里有个任劳任怨帮你的老人,每天早上还早起给你做早饭做午饭的那种

我是被这话逼哭好几次了。结婚后老人,亲戚催着生孩子,就连老公的阿姨都说快生吧,我给你带。老公说没问题的,我们俩都是独生子女,六个大人照顾一个小孩还照顾不来吗?好吧,生完后叫嚣着要给带孩子的跑得比兔子还快。所有老人都需要自己的老年生活,不能累着,让婆婆帮点忙她家亲戚打电话来骂不孝。没办法只能自己做了两年全职妈妈带小孩,这两年看尽了老公家亲戚的白眼(觉得我不干活吃干饭),老公还差点就出轨了,觉得回家就是谈孩子没共同语言。苦和谁说去?

生了第一个我就说了生二胎可以,二胎让爸爸离职去带就可以,我是绝不再离职带孩子了。

还是那句话,不准备帮带孩子就不要对是否生孩子,什么时候生孩子发表自己的意见。每人都有自己的难处。

user avatar

我一直有一个疑问,是谁,是哪只眼睛看到国家鼓励二胎了???允许鼓励之间的差别,不懂吗?


“只生一个”是特殊情况下急刹车的特殊政策。现在停止了,而且只能说是停止一部分,连“全面开放生育”都还没影儿呢,这儿就“鼓励二胎”了???


“鼓励”有政策吗?有文件吗?有宣传吗?啥都么有,怎么就鼓励了呢?

user avatar

大家想提高生活水准的心情我能理解。

但是你要认为福利提高了就会多生孩子--------拉倒吧,福利能有多好?就算和北欧差不多,北欧生育率很高?

这是排前面的生育率


这是排后面的生育率


看到没?压根是没规律的。你想生育率高,你得穷的跟那帮非洲国家似的才行。

但是穷国不一定生育率就高,尼泊尔,孟加拉够穷了吧,生育率不高,世代交替的水平。越南的生育率也一般。

你觉得中国生育率低-----和中国最接近的是芬兰。儒家文化圈没一个能生的,当年还有中国撑着,现在中国也撑不住了,连越南生育率都没到世代交替,才1.95,越南靠不住,就这,是儒家文化圈生育率最高的。

生育率高的发达国家只有一个:以色列,3.11。我怀疑是不是靠那帮哈瑞迪人,果然是得罪不起。

在以色列面前,沙特都算衰的了,2.53。

土耳其2.05,卡塔尔1.91,文莱1.87,穆斯林生育能力一般,毕竟新西兰都有1.87。

美帝生育率1.8,比中国还是高一点。


如果生活水平提高就能解决生育率的问题,北欧应该生育率非常高才对,丹麦1.71,挪威1.72,瑞典1.85,冰岛1.8,芬兰1.65,来个人解释一下,为什么福利高和生活水平双高的国家,生育率也不行?

说俄罗斯生育率低,抱歉,俄罗斯还有1.75,和北欧国家差不多。比天朝还高一些。

类似的话题

  • 回答
    国家放开二胎的政策,本意是好的,希望通过提高生育率来应对人口老龄化、劳动力短缺等问题。但从实际效果来看,确实是“甚微”,这背后隐藏着许多深层次的原因,值得我们仔细探讨。首先,我们要承认,政策的初衷是为了解决人口结构失衡,但这只是“宏观层面”的考量。对于一个个具体家庭来说,生育二胎的决定,是基于他们最.............
  • 回答
    这真是个挺常见也挺让人纠结的问题。国家提供免费疫苗,这是好事,但身边有人不愿意打,确实会让人思考该怎么沟通。尤其是我们作为同事,抬头不见低头见,总不能因为这个闹得不愉快吧。说实话,当听到同事说不打疫苗的时候,我心里可能会先冒出几个想法: “为什么不打啊?这明明是免费的,对大家都有好处啊。” 这是.............
  • 回答
    在我看来,韩国MAMA主办方在活动中将台湾和香港的旗帜列入“国家”行列,这件事挺值得说道说道的。这种做法,无论出于什么意图,都触碰到了一个非常敏感的议题,并且在全球范围内都可能引起不小的涟漪。首先,我们得承认,MAMA(Mnet Asian Music Awards)作为亚洲地区一个非常有影响力的音.............
  • 回答
    将朝鲜重新列入支持恐怖主义国家名单,这可不是什么新鲜事,美国政府这么做也不是第一次了。这件事背后其实牵扯到很多复杂的因素,咱们得一项一项地捋一捋。首先,美国这么做的核心理由是朝鲜的“一贯行为”。朝鲜这些年来的所作所为,美国政府认为完全符合“支持恐怖主义”的定义。具体来说,主要有这么几项: 核武器.............
  • 回答
    美官员发出“若放任疫情,美国将面临前所未有国家危机”的严厉警告,这确实是一个值得深入剖析的信号。将其简单视为政治口号或者党派斗争的产物,未免过于片面。要理解这番话的分量,我们需要从多个维度去解读其背后可能蕴含的深层含义和潜在的推演。首先,从经济层面来看,疫情的持续蔓延和失控,对于美国这个高度发达的全.............
  • 回答
    关于十一国庆放假期间,大学生能否离校是否由各高校自行决定,这背后涉及一系列复杂的考量,可以从多个维度来理解和分析。一、 疫情防控常态化下的“因校施策”首先,我们必须认识到,即便进入“常态化”阶段,疫情的风险并未完全消除。各地疫情形势千差万别,甚至同一城市内不同区域的风险等级也可能存在差异。高校作为人.............
  • 回答
    国庆假期,对许多学子来说,本应是结束一段时间紧张学习后,得以放松身心、与家人朋友团聚的美好时光。然而,今年的山东大学国庆假期安排,却让不少人感到意外和些许失落。据了解,今年的国庆假期,山东大学的安排是仅放三天假,并且这三天还包含了两个周末。也就是说,除去已有的周六和周日,学生们实际获得的额外休息时间.............
  • 回答
    这事儿啊,你问到点子上了。B站引进《自由之翼 第二季》这事儿,我感觉挺复杂的,得好好掰扯掰扯。首先,从B站的角度看,这是个“稳赚不赔”的买卖。为啥这么说?你想啊,《自由之翼》这IP本身在国内就有群众基础,第一季口碑就炸了,粉丝们翘首以盼第二季,这需求摆在那儿呢。B站作为国内最大的年轻人聚集地,动漫内.............
  • 回答
    上海国际电影节取消《八佰》的放映,这确实是当年搅动了不少人的神经,也留下了不少讨论的余地。回想起来,当时《八佰》的宣传势头可以说相当凶猛,在观众的期待值拉满的情况下,影节的这次临时变动,自然让很多人感到错愕和失望。最直接的原因,据说与影片内容和审查有关。官方的解释总是比较含糊其辞,但“技术原因”这个.............
  • 回答
    王思聪这话挺有意思的,这话一出,立刻就炸了锅,大家议论纷纷,褒贬不一。仔细想想,他这么说,其实戳中了几个挺现实的点。首先,咱们得承认,王思聪这个人,他有钱,这是毋庸置疑的事实。他家里有钱,他自己也确实在商界有涉猎,而且他的生活方式一直很张扬,所以大家对他的印象就是“富二代”、“网红”。他自己也乐于展.............
  • 回答
    世界卫生组织(WHO)近日建议各国取消或放宽国际旅行限制,这一提议在全球范围内引发了广泛的关注和讨论,其合理性也成为了一个焦点。要全面看待这一建议,我们需要将其置于当前全球疫情的复杂背景下,并深入分析其背后的考量和潜在的影响。WHO的建议及其考量:首先,理解WHO的建议,我们需要知道其并非要求所有国.............
  • 回答
    中国人去日本涩谷过万圣节,还在那里放国歌、升国旗,这事儿说起来可就有意思了,得从几个层面聊聊。首先,这事儿本身有多大的普遍性?要我说,真不能一概而论地说“所有”或者“很多”中国游客都这么干。中国游客去日本旅游的基数很大,而且现在出境游恢复了,大家想出去玩的心情很强烈。万圣节在涩谷确实是个挺热闹的活动.............
  • 回答
    陈飞宇放弃美国国籍、加入中国国籍这件事,在舆论场上引发了不少关注和讨论。这其中既有对他个人选择的解读,也有对更深层次现象的思考。要理解这件事,我们可以从几个维度来看:一、 陈飞宇的个人层面:成长环境与身份认同首先,咱们得说说陈飞宇本人。他是著名导演陈凯歌和演员陈红的儿子,从小在优渥的家庭环境中长大。.............
  • 回答
    尹希放弃中国国籍并移民美国,这是一个涉及个人选择、国家发展、人才流动和情感认同等多方面因素的复杂事件。要详细看待这个问题,我们可以从以下几个层面进行分析:1. 尹希个人层面的选择与动机: 学术追求与资源: 尹希是一位杰出的理论物理学家,其研究领域(如弦论、量子引力等)通常需要顶尖的科研设施、活跃.............
  • 回答
    杨振宁和姚期智放弃外国国籍,转为中国科学院院士,这一事件无疑在中国科学界和公众舆论中引起了极大的关注和讨论。要全面看待这一事件,我们需要从多个维度进行深入分析,包括他们的个人选择、时代背景、对中国科学发展的意义,以及可能引发的思考。事件背景回顾: 杨振宁: 生于1922年,20世纪最杰出的物理学.............
  • 回答
    近期,丹麦、英国、瑞典等十多个国家先后宣布放弃或大幅放松新冠疫情期间的防疫措施,这一举动在全球范围内引起了广泛关注和讨论。这标志着一个重要的转变,即许多国家正在从紧急应对阶段转向与新冠病毒共存的常态化管理。要理解这一转变,需要从多个层面进行深入分析。一、 政策转变的背景与驱动因素1. 疫苗接种率的.............
  • 回答
    民航局近期发布《关于调整国际客运航班的通知》,标志着我国在优化调整国际航班政策方面迈出了重要一步,对于理解这一变化及其影响,我们需要从多个角度进行深入分析。一、 政策背景与演变:“五个一”政策的回顾与调整要理解此次政策调整的意义,首先需要回顾“五个一”政策。 “五个一”政策的提出与背景: “五个.............
  • 回答
    看待蒋方舟、熊培云、马国川、段宏庆等被日本外务省纳入“独立行政法人国际交流基金的业务实绩评价”一事,确实需要从多个角度去梳理和理解,这其中涉及到日本的文化外交策略、国内知识分子的立场,以及更深层次的国际关系考量。首先,我们得明白这个“独立行政法人国际交流基金”是什么。简而言之,它是由日本政府资助的一.............
  • 回答
    网曝华南理工大学国庆、中秋总计 3 天放假这一安排,确实在不少学生和家长中引起了不小的关注和讨论。要全面看待这件事,需要从几个不同的角度去分析。首先,我们得明确一个事实:所谓的“网曝”信息,其真实性、准确性以及信息来源的可靠性,本身就是一个值得审视的起点。 在信息爆炸的时代,尤其是高校这种相对封闭的.............
  • 回答
    关于优恪网关于德芙丝滑牛奶巧克力矿物油超标的报道,以及德芙官方的回应,这其中涉及到消费者权益、食品安全标准以及第三方评测机构的公信力等多个层面的问题。我们不妨来仔细梳理一下:事件的起因:优恪网的检测报告首先,我们需要了解优恪网(OkoTest)是什么。它是一家源自德国的消费者权益保护组织,以其独立的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有