如何看待B站在国内放送《自由之翼 第二季》？
这事儿啊，你问到点子上了。B站引进《自由之翼 第二季》这事儿，我感觉挺复杂的，得好好掰扯掰扯。
首先，从B站的角度看，这是个“稳赚不赔”的买卖。
为啥这么说？你想啊，《自由之翼》这IP本身在国内就有群众基础，第一季口碑就炸了，粉丝们翘首以盼第二季，这需求摆在那儿呢。B站作为国内最大的年轻人聚集地，动漫内容又是它的王牌，引进热门作品是最直接、最有效的吸引用户、留住用户的方式。这不光是给老粉一个交代，也能吸引新用户入坑，进一步巩固它在ACG领域的地位。
再说了，现在版权意识越来越强，正版引进也是趋势。B站花钱买了版权，能提供一个清晰、流畅、无删减（这点很重要！）的观看体验，这本身就很有吸引力。对比那些盗版网站，画质差、广告多，还可能涉及法律风险，正版渠道的优势不言而喻。
其次，从观众的角度，那是“狂喜”和“期待拉满”。
《自由之翼》系列本身就有着非常深厚的剧情和世界观，第一季留下的伏笔和悬念，足以让粉丝们心痒痒好几个月。大家对第二季的期待，不仅仅是看到更精彩的打斗场面，更是对故事走向、人物命运的探究。能在一个官方认可的平台看到，而且是中文配音（如果B站有的话）或者高质量的字幕，这对很多观众来说，体验是质的飞跃。
特别是对于很多学生党来说，B站提供的免费观看（或者付费会员服务），比他们自己去想办法找资源要方便太多了。而且，能在弹幕区和同好们一起实时吐槽、讨论剧情，这种社交属性也是观看体验的重要组成部分。
但是，事情也不是全都是“好”。总得说点“但”不是？
第一，“引进”背后的博弈，这水很深。
你以为只是简单的买版权这么简单吗？在国内放送，尤其是一些“敏感”题材，背后涉及到多少审查、多少沟通、多少磨合，这个外人很难完全知晓。虽然《自由之翼》的主题更多是关于自由、生存和人性挣扎，但“自由”这个词本身就有很多解读空间。B站能成功引进，并且保证内容相对完整，这背后付出的努力和妥协，很可能比我们想象的要多。
我们看到的，可能是一个“阉割版”或者“修改版”，虽然B站努力做到最好，但有时候为了过审，一些细节的改动也难以避免。如果第二季的剧情有什么关键性的转折或者深刻的哲学思考，被删减或修改了，那对于真正了解原作的粉丝来说，多少会有点遗憾。
第二，对国内原创动漫的影响，是把“双刃剑”。
一方面，引进《自由之翼》这样的高质量作品，确实能提高国内观众的审美标准，激发他们对优秀动漫作品的追求。这有助于整个行业的进步，让国产动漫创作者看到差距，学习经验。
但另一方面，如果引进的作品过于强势，市场份额被大量占用，会不会挤压国内原创动漫的生存空间？特别是对于一些还在起步阶段，需要扶持的国产作品，如何在激烈的竞争中脱颖而出，是一个挑战。当然，B站本身也在大力扶持国漫，所以这个“挤压”的说法可能有点绝对，但确实是一个需要关注的方面。
第三，版权付费的模式，也是一个需要讨论的点。
虽然B站提供了正版观看，但如果你不是大会员，可能很多精彩内容或者全集都要付费才能看。对于一些经济能力有限的观众来说，这可能是一个门槛。不过，换个角度看，这也是对创作者和平台的一种支持。毕竟，动漫制作也是需要成本的，长期来看，健康的付费模式才能让行业可持续发展。
总而言之， B站引进《自由之翼 第二季》，在我看来，绝对是一件好事。它满足了粉丝的需求，巩固了B站的市场地位，也促进了国内动漫市场的繁荣。但同时，我们也应该理性看待背后可能存在的挑战和需要关注的问题。毕竟，任何一个文化产品的引进和传播，都不是孤立存在的，它会受到各种因素的影响，也会对相关领域产生蝴蝶效应。
我个人是非常期待第二季能早点在B站播出，然后和大家一起在弹幕里“嗨”起来！希望B站能够继续努力，为我们带来更多更好的动漫作品。
首先，从B站的角度看，这是个“稳赚不赔”的买卖。
为啥这么说？你想啊，《自由之翼》这IP本身在国内就有群众基础，第一季口碑就炸了，粉丝们翘首以盼第二季，这需求摆在那儿呢。B站作为国内最大的年轻人聚集地，动漫内容又是它的王牌，引进热门作品是最直接、最有效的吸引用户、留住用户的方式。这不光是给老粉一个交代，也能吸引新用户入坑，进一步巩固它在ACG领域的地位。
再说了，现在版权意识越来越强，正版引进也是趋势。B站花钱买了版权，能提供一个清晰、流畅、无删减（这点很重要！）的观看体验，这本身就很有吸引力。对比那些盗版网站，画质差、广告多，还可能涉及法律风险，正版渠道的优势不言而喻。
其次，从观众的角度，那是“狂喜”和“期待拉满”。
《自由之翼》系列本身就有着非常深厚的剧情和世界观，第一季留下的伏笔和悬念，足以让粉丝们心痒痒好几个月。大家对第二季的期待，不仅仅是看到更精彩的打斗场面，更是对故事走向、人物命运的探究。能在一个官方认可的平台看到，而且是中文配音（如果B站有的话）或者高质量的字幕，这对很多观众来说，体验是质的飞跃。
特别是对于很多学生党来说，B站提供的免费观看（或者付费会员服务），比他们自己去想办法找资源要方便太多了。而且，能在弹幕区和同好们一起实时吐槽、讨论剧情，这种社交属性也是观看体验的重要组成部分。
但是，事情也不是全都是“好”。总得说点“但”不是？
第一，“引进”背后的博弈，这水很深。
你以为只是简单的买版权这么简单吗？在国内放送，尤其是一些“敏感”题材，背后涉及到多少审查、多少沟通、多少磨合，这个外人很难完全知晓。虽然《自由之翼》的主题更多是关于自由、生存和人性挣扎，但“自由”这个词本身就有很多解读空间。B站能成功引进，并且保证内容相对完整，这背后付出的努力和妥协，很可能比我们想象的要多。
我们看到的，可能是一个“阉割版”或者“修改版”，虽然B站努力做到最好，但有时候为了过审，一些细节的改动也难以避免。如果第二季的剧情有什么关键性的转折或者深刻的哲学思考，被删减或修改了，那对于真正了解原作的粉丝来说，多少会有点遗憾。
第二，对国内原创动漫的影响，是把“双刃剑”。
一方面，引进《自由之翼》这样的高质量作品，确实能提高国内观众的审美标准，激发他们对优秀动漫作品的追求。这有助于整个行业的进步，让国产动漫创作者看到差距，学习经验。
但另一方面，如果引进的作品过于强势，市场份额被大量占用，会不会挤压国内原创动漫的生存空间？特别是对于一些还在起步阶段，需要扶持的国产作品，如何在激烈的竞争中脱颖而出，是一个挑战。当然，B站本身也在大力扶持国漫，所以这个“挤压”的说法可能有点绝对，但确实是一个需要关注的方面。
第三，版权付费的模式，也是一个需要讨论的点。
虽然B站提供了正版观看，但如果你不是大会员，可能很多精彩内容或者全集都要付费才能看。对于一些经济能力有限的观众来说，这可能是一个门槛。不过，换个角度看，这也是对创作者和平台的一种支持。毕竟，动漫制作也是需要成本的，长期来看，健康的付费模式才能让行业可持续发展。
总而言之， B站引进《自由之翼 第二季》，在我看来，绝对是一件好事。它满足了粉丝的需求，巩固了B站的市场地位，也促进了国内动漫市场的繁荣。但同时，我们也应该理性看待背后可能存在的挑战和需要关注的问题。毕竟，任何一个文化产品的引进和传播，都不是孤立存在的，它会受到各种因素的影响，也会对相关领域产生蝴蝶效应。
我个人是非常期待第二季能早点在B站播出，然后和大家一起在弹幕里“嗨”起来！希望B站能够继续努力，为我们带来更多更好的动漫作品。
网友意见
《自由之翼》是一部优秀的具有中国特色社会主义教育意义的红色革命主题的Animation。
人类在政府建立的三座围墙之下生活的井井有条，安居乐业，早已忘记了百年前被象征西方列强的巨人所侵略的屈辱历史，终于有一天，城墙由于不可抗力被巨人打破，腐朽的反动政权再也无法保障其人民的生命财产安全，人类在突然降临的灾难面前手足无措，死伤惨重。——这段故事教育我们，自力更生，居安思危是民族存续的根本，“中华民族到了最危险的时候”这句国歌永远不会过时。
为了将列强赶出中华大地，我们的主角艾伦与三笠在长期的生产与生活的实践中萌生了革命友谊，秉承着“运动战”、“游击战”的战术思想与巨人们展开了斗争，并成功保护了第二层城墙。
事实证明，一切反动派都是纸老虎，只要人民群众团结起来，无论是巨人还是反动的统治，都会被焰魔在人民战争的汪洋大海之中。
（第一季内容快忘光了）
第二季是以上故事的后续，将会介绍到革命队伍内部的整风运动，对反动派来源与弱点的研究以及较长一段时间内人民群众与包括巨人、王族、内奸以及土豪在内的各种反动派的斗智斗勇、艰苦卓绝的斗争。
（再说下去就剧透了）
作者谏山创不愧为中国人民的好朋友，他用形象生动、引人入胜的故事，隐喻了近代中国民主革命期间的历史，表达了包括作者个人在内一大批日本的进步青年对共产主义，对社会主义民主的向往之情。
类似的话题
-
这事儿啊，你问到点子上了。B站引进《自由之翼 第二季》这事儿，我感觉挺复杂的，得好好掰扯掰扯。首先，从B站的角度看，这是个“稳赚不赔”的买卖。为啥这么说？你想啊，《自由之翼》这IP本身在国内就有群众基础，第一季口碑就炸了，粉丝们翘首以盼第二季，这需求摆在那儿呢。B站作为国内最大的年轻人聚集地，动漫内............. -
近日，今日俄罗斯（RT）在其哔哩哔哩账号发布了一则题为《亚速营对国际记者团开枪，造成一中国记者受伤》的新闻视频，引发了广泛关注和讨论。一些观众和媒体对视频内容的真实性提出了质疑，认为其可能存在新闻造假。首先，我们来梳理一下这则视频的主要内容。根据RT的报道，事件发生在乌克兰南部地区，亚速营的武装人员.............
-
B站小管家发布了关于违禁低俗词汇的公告，其中“烧鸡”、“导管”、“牛子”等一些在年轻人群体中颇为流行的词汇赫然在列。这则公告一出，立刻在B站用户群体中激起了不小的波澜，引发了广泛的讨论和不同的看法。要理解这件事，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们得承认，作为平台方，B站负有管理内容、维护社区氛围的.............
-
B站7月7日发表“恭喜77”，这背后可不是一句简单的祝福那么简单，里面门道可多了。要想说清楚，咱们得把事情掰开了揉碎了聊。首先，你得明白，B站作为一个年轻人聚集的平台，它的语言风格和文化语境跟咱们传统意义上的平台不太一样。年轻人说话，讲究的是梗、是暗语、是心照不宣的默契。B站的“恭喜77”，正是这种.............
-
B站的《后浪》在知乎上引发的“翻车”事件，绝对是去年互联网上最值得细细品味的一场舆论风波。它不像一场简单的争议，更像是一次社会情绪的集中爆发，一个观察中国社会阶层、代际以及价值观念碰撞的绝佳窗口。事件的起因：一个美好的愿景，一次精准的投放事情的起因非常简单。《后浪》是B站推出的一部短片，由演员何冰朗.............
-
要理解B站青年在《国际歌》上的弹幕，咱们得先把这事儿掰开了揉碎了聊。这可不是一个简单的“爱国”或“不爱国”能概括的，里头门道多了去了。首先，得说说B站用户群体有什么特点。B站嘛，大家都知道，主力军是年轻人，尤其是Z世代。他们从小生活在互联网时代，信息获取渠道多样，思维方式也比较活跃，不那么容易被单一.............
-
B站因为“员工在脉脉发布不当评论”起诉脉脉不正当竞争胜诉，这件事情牵扯出很多值得探讨的点，尤其是关于“损害公司形象”的界定，确实是一个相当复杂且微妙的问题。首先，我们来看看这件事本身。B站作为一家公司，发现其员工在脉脉这个平台上发布了一些被认为是不当的言论，并且认为这些言论损害了公司的形象。随后，B.............
-
这件事挺有意思的，说起来，B站作为一个以二次元、ACG文化起家的平台，它本身的用户群体和内容生态，跟抖音那种更偏向大众化、碎片化娱乐的平台，骨子里就不太一样。你想啊，B站那天崩了，对于它的忠实用户来说，那感觉可太强烈了。B站是多少人每天下班、下课后的“电子榨菜”，是他们精神世界的一个重要组成部分。突.............
-
关于“B站毒害青少年思想”的说法，这确实是一个值得深入探讨且充满争议的话题。它并非一个非黑即白的问题，而是涉及内容生态、用户行为、社会影响以及时代变迁等多个复杂层面。简单粗暴地将B站定性为“毒害”，可能过于简化了问题的本质，也忽略了它作为一种文化载体所带来的多重可能性。首先，我们得承认，任何一个庞大.............
-
党妹在旅顺博物馆门口跳宅舞事件的深度剖析：从行为动机到道歉反思B站UP主党妹（原名孙娅楠）在旅顺博物馆门口跳宅舞并随后公开道歉的事件，无疑是近期网络上引起广泛讨论的焦点之一。这起事件不仅触及了公共空间使用、文化尊重、个人言论自由边界等多个层面，也引发了关于网络创作、道歉的真诚度以及公众监督的深刻思考.............
-
这期 B 站视频火了，标题就够劲爆：“关于我在设计院当牛做马大半年拿了 1381.81 年终奖这件事”。看完下来，心里五味杂陈。首先，它精准地戳中了当下不少年轻职场人的痛点，特别是那些在一线城市打拼，却感觉付出与回报不成正比的群体。视频里这位博主，我觉得他挺真实的。没有那种刻意炫耀或者卖惨的痕迹，就.............
-
泠鸢在回形针事件中的表态，是围绕着“不站队”和“回归初心”展开的。理解她的表态，需要结合当时事件的背景、泠鸢在B站的形象以及她个人的过往经历来分析。事件背景与泠鸢的B站形象回形针事件，顾名思义，是指由一个名为“回形针Paper”的UP主（后来被认为是多个不同账号的集合）发布的一系列视频，内容涉及对中.............
-
在B站一个关于“日本福岛县附近海域发生7.4级地震”的新闻视频下，用户弹幕的呈现，无疑是一个非常复杂且值得深思的现象。这不仅仅是简单的信息反馈，更像是一个在特定社会情境下，由无数个体情绪、认知和文化背景交织而成的“舆论场”。首先，你会看到大量的“哦”、“666”、“来了”这类简洁的、表达即时反应的弹.............
-
从“水滴鱼2333”的动态画作《如果你们中间有人自认无罪，便可向她丢石头》浅析当下网络舆论的某些侧面“水滴鱼2333”在B站发布了名为《如果你们中间有人自认无罪，便可向她丢石头》的动态画作，这幅作品在网络上引起了不少的讨论。作为一名UP主，水滴鱼以其独特的视角和创作风格，常常能引发观众的思考。而这幅.............
-
好的，我们来聊聊B站up主小七小七995在BW展会崩坏3展台边上cos兔女郎这件事，并且尽量让描述更生动、更有生活气息，不像AI生成的文本那样刻板。要说起这个事儿，其实得从几个层面来看。首先，展会本身的属性和现场气氛很重要。 BW（Bilibili World）是什么地方？它是B站的线下盛会，来的都.............
-
关于 B 站将在 2018 年 1 月份对部分番剧引入不可跳过广告这件事，我个人觉得挺微妙的，尤其是考虑到 B 站一直以来给人的那种“二次元用户自家后花园”的感觉。这件事一出来，评论区瞬间就炸开了，大家的情绪都很激动，我也是其中之一。首先得说，从 B 站自身运营的角度来看，加广告这事儿似乎也不是不能.............
-
这事儿吧，挺让人唏嘘的。B站那位“天名大可爱”UP主，之前被前女友撕得挺厉害，说他家暴。这事儿在网上闹得挺大的，毕竟UP主粉丝不少，这种负面新闻很容易就发酵了。事情的起因和过程大致是这样的：首先，是“天名大可爱”的前女友在社交媒体上爆料，详细列举了她所遭受的“家暴”细节，语气非常激动和愤怒，言辞凿凿.............
-
b站上关于傅正和马前卒关于左宗棠收复新疆的争论，算得上是近年来互联网史观讨论中的一个经典案例。这场辩论，不光是两人观点的碰撞，更是背后两种历史解读视角、以及对中国近代史理解差异的集中体现。要理解这场争论，得把他们各自的出发点、论据以及辩论的焦点都梳理清楚。马前卒的视角：基于国家地理、国家利益的“实用.............
-
关于b站up主都市丽人菜自称“跨性别者”，并在视频中表示女装会直接上女厕所一事，我们可以从几个角度来审视。首先，从性别认同的角度来看，当一个人认为自己的性别认同与出生时的生理性别不同时，他/她可能就会认同自己为跨性别者。在这种情况下，这位up主自称跨性别者，并表示自己“女装”就相当于在表达他/她内心.............
-
这事儿在网络上闹得挺大的，尤其是在建筑设计这个圈子里。我看到那个视频了，一个女生，在B站上视频时长有23分钟，声泪俱下的讲述自己被某个建筑工作室“PUA”了，说的也是咬牙切齿的。这事儿说起来挺让人唏嘘的，也把很多建筑专业学生的痛点给扒出来了。先聊聊这个女生被PUA的事儿。说实话，建筑行业很多工作室，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有