如何看待b站vup泠鸢在回形针争端中的表态？
事件背景与泠鸢的B站形象
回形针事件，顾名思义，是指由一个名为“回形针Paper”的UP主（后来被认为是多个不同账号的集合）发布的一系列视频，内容涉及对中国科技、经济、社会等方面提出尖锐甚至负面评价。这些视频在短时间内引发了巨大的争议和讨论，尤其是在B站这样用户群体年轻、活跃的平台上。
泠鸢作为B站早期的头部虚拟UP主（VUP），以其独特的个人风格、温和亲切的声线、以及在音乐创作、游戏直播等方面的才华，积累了庞大的粉丝群体。她通常给人一种“治愈”、“陪伴”、“岁月静好”的感觉，很少主动参与到可能引发强烈对立的社会议题中。她的粉丝画像也相对多元，既有喜欢她声音和内容的粉丝，也有被她传递出的积极生活态度的粉丝。
泠鸢的表态及其解读
在回形针事件愈演愈烈，B站内部以及整个网络舆论场都出现巨大分歧的时候，泠鸢发布了她的表态。这种表态通常不会是直接点名批评或支持某一方，而是以一种更加迂回和个人化的方式呈现。她的表态大致可以概括为以下几个方面：
1. “希望大家能保持理性，多一些善意”的呼吁： 这是最常见也最温和的表态方式。在网络冲突升级时，许多公众人物都会发出类似的呼吁，希望大家不要被情绪裹挟，理性沟通，避免人身攻击。对于泠鸢来说，这与其一直以来塑造的“治愈”形象是契合的，她不希望自己的平台成为宣泄愤怒或攻击他人的场所。
2. “回归内容本身”、“做好自己的视频”： 这是一种非常明显的“不站队”姿态。泠鸢将自己的焦点拉回到作为内容创作者的本职工作上，暗示她认为自己应该专注于创作，而不是卷入复杂的舆论漩涡。这既是对自己定位的坚守，也是一种规避风险的策略。对于一个拥有庞大粉丝群体、且以“陪伴”为主要价值的VUP而言，过度卷入争议可能会损害其粉丝基础和商业合作机会。
3. “大家都有自己的想法和判断”的尊重： 这种说法，虽然看似中立，但实际上也暗含了对粉丝独立思考能力的肯定。她不强求粉丝跟随她的某一种“立场”，而是允许大家有自己的观点。这是一种对用户群体多元性的尊重，也避免了将粉丝“二元对立”化。
4. 潜在的“避嫌”和“保护”： 在这种高度敏感的事件中，任何明确的站队都可能带来巨大的反噬。支持回形针的观点可能会被指责为“崇洋媚外”、“不爱国”，而彻底否定回形针则可能被一些持不同意见的粉丝批评为“审查”、“压制不同声音”。泠鸢的表态，最根本的目的是保护自己和她的粉丝群体免受不必要的伤害和负面舆论的影响。她可能认识到，作为一个公众人物，她的每一个字都会被放大、被解读，而在这个事件中，任何“正确”的答案都难以让所有人满意。
为什么会是这样的表态？
个人品牌的核心价值： 泠鸢的核心吸引力在于她的陪伴感、治愈系的声音以及相对温和的内容风格。她不希望自己的形象与激烈的社会辩论或意识形态对抗产生强烈的关联。她的“初心”往往被理解为是分享美好、传递温暖，而不是成为这场论战的焦点或裁判。
风险管理： 在当下中国互联网环境下，涉及敏感议题的讨论风险极高。任何不慎都可能触碰红线，导致账号被封禁、合作终止，甚至面临更严重的后果。保持低调、不明确表态是规避风险的有效方式。
粉丝群体的多样性： 泠鸢的粉丝来自各行各业，年龄层也比较广泛。他们对事件的看法可能各不相同，甚至可能存在对立。泠鸢如果采取强烈的立场，很可能会疏远一部分粉丝，损害自己的社区生态。
对平台环境的认知： B站作为视频平台，用户的创作内容和讨论环境一直在变化。在某些时期，平台可能会容忍更广泛的讨论，但在另一些时期，审查和规范会收紧。在这种不确定性下，保持中立和专注于自身内容是更稳妥的选择。
总结
泠鸢在回形针事件中的表态，可以被视为一种策略性的中立和对个人品牌价值的坚守。她选择了“不站队”，转而呼吁理性与善意，并强调回归内容创作的初心。这种表态并非“无话可说”，而是一种经过深思熟虑的表达方式，目的是在复杂的舆论环境中，最大限度地保护自己和粉丝，维持其核心的社区生态。她的这种做法，既反映了在当下中国互联网环境中，公众人物在处理敏感议题时的普遍选择，也与其长久以来所塑造的形象保持了一致性。当然，这种“不站队”的姿态也可能被一部分认为期望创作者承担更多社会责任的观众所不认同，认为这是一种逃避或“明哲保身”。这正是理解任何公众人物在争议性事件中表态时，需要多角度审视的地方。
网友意见
写在前面，希望大家更多的讨论开团本身，在沈逸塞雷他们直播被夹已经可以看出叔叔观念了：眼里只有钱，不管是w还是刀，动了利益的都不给好脸色。希望大家在评论区不要就着别人缺点得劲说，她真的值得一点尊重，以下原回答。
想了很多。
可能大家都不认识她，她可以说在v圈翻唱圈是大up主，是十年左右的老前辈了。同时也是百大up主之一。一个娱乐主播能够在这个事情上发表自己的看法而不畏惧其后的潜在风险，是非常难得，令人感动的。
现在这个事情，已经上升到民族感情，大国尊严的事情了。我们为什么需要爱国主义？因为有钱人，没钱人；种地的，进厂的；做互联网，做自媒体的；甚至对于同一个事物意见甚远的。有的在前一秒还在因为某个明星是非而互相伤害双方情绪的。在这么多的身份试图将我们切割来的时候，有一个纽带。在联系着我们。
我们或许教育不一，思想不同，收入不齐，职能有异。但是，我们内心深处被这种纽带紧紧的联系在一起。如同每一颗树，品种或许不同，但营养的来源总是紧紧联系在一起的。
当放下身份成见一致对外的时候，宵小之徒将在阴影中颤抖。回形针这种汉奸不失声，是纽带上每个人的大悲事。
分割一下，补充几点：
1.受宠若惊，这是点赞最高的一篇回答了。虽然不太可能，如果有泠鸢官方的staff私信并且拿出证明的话会删除。（不是怂某些人，一方面可能我自身措辞水平不够，给鸟伤害的同时关键是不想给娱乐直播关心时事这个事本身泼冷水）
2.泠鸢本身是比较谦虚的，所以我介绍的时候用百大。拿出来说更多的是希望能够号召大家。毕竟回形针和b站说不清楚，而b站也是鸟发展主要平台，希望告诉大家无论是谁哪怕是一名网红也能经受w的诱惑做一些事情，希望更多的注意力放在开团本身而不是泠鸢。
3.民族主义本身在砸日本车那个事情之后被污名化，总的来说不妥，如果继续有小伙伴有意见的话会改（已改为爱国主义）
4.love and peace ，欢迎大家讨论，感谢大家厚爱，但是针味评论会删除并且截图放在回答当中。
事先说明，冷鸟只是转发了赛雷的一篇投稿然后发表了一下自己的见解，个人认为这个属于表态，最多算站队，并不能算开团
但个人觉得，挺好的
冷鸟自己的定位是唱见VTB，有很多不错的翻唱和原创歌曲
按道理讲，她没理由，也不应该掺和这滩浑水
毕竟有一说一，冷鸟最近刚被带过节奏，加上有“百大”这个BUFF的存在，一步走错就会翻车
她这样做，很有可能会被“科普圈”的人酸，毕竟混这个圈子的人天生都有一股子文人的酸腐劲儿，在他们眼里，冷鸟最多就是个“戏子”，下九流，即使道义上没问题，你个戏子参和这事，就是僭越，就是不合规矩
以上不是本人的想法，而且看最新的帖子，这类人已经开始出现了
然而她掺和了
就冲这点
我觉得她
三观正，有担当
但个人建议，不要把这件事扩散开来，对其他VTB或者唱见道德绑架，说什么
冷鸟都站队了，你怎么不说句话
人家愿意站队，我们支持，人家不说话，我们也不逼迫
觉得合适的话大家可以关注一波，虽然这鸟平日里挺混沌的
发现holo走了以后，关注列表里的国v越来越多了
之前说“冷鸟黑料多”，看样子不是她本人黑料多，而是她的粉挺招黑的，跟魔怔人一样容不得别人说自己的推一点坏话
早习惯了，这个圈子就是这样的，纯度太高了
和冷鸟只有过一次交流而且还是商业行为，所以我不能评价说她这个人怎样怎样，这么做动机究竟是什么，我只能说她这个行为确实是有风险的，并不是简单的“蹭热度”或者赚爱国钱。
因为她不像某些百大那样，离了B站也只是少了个变现渠道，而且现在说实话，赛雷和双面针到底谁能赢还说不清呢，双面针即便是输了，事后其背后势力对冷鸟这样的up主打击报复还是能做到的，她这种有一定影响力，不以键政为生，且原本和双面针并没有直接利益冲突的up主站出来发声，我更愿意相信是出于单纯的个人感情表达，所以我自己的话，感觉她值得被大家点赞。
没想到随手一答的问题火了，也让某些人高潮了：
我也只能引用大佬的一句话，祝你们身体健康吧。
以下为原答案：
现在的b站生态呈现出一种很有意思的状态：
一方面，b站拥有全网最多的爱国者，虽然其中鱼龙混杂，年龄不大，但爱国热情高涨，支持国家的政策方针，大多数分得清大是大非，拥有一定的自我净化能力，敢于在敏感问题上发声。
另一方面，b站的管理者长期呈现出一种暧昧的状态，常常为了流量放任敌人意识形态的进攻，甚至助纣为虐，反手限流实锤的视频，绞杀提出质疑的群众，在处理已经被实锤的up主上更是常常慢于其他平台。
但即使如此，比起已经烂透的微博，已经成为NGO前哨站的豆瓣，以及鱼龙混杂的贴吧，b站的爱国氛围也是国内各大网站中首屈一指的。
真的挺有趣的。
0624补：
在慢慢看各位朋友的评论，集中解释几点吧，来不及看的以后再慢慢回，见谅。
1、有些人觉得小粉红的称呼不妥，可能是因为我平时和人争论时也常被这么称呼，所以不怎么抵触，另外我个人一直觉得敌人的诋毁就是对我们工作的肯定，如果这个称呼冒犯了有的朋友先向你道个歉，正文已改。
2、我承认各平台的实际情况确实比我描绘的情况复杂的多，和平台的管理层、股权结构息息相关，知乎有很多大佬都分析过，我在这方面是外行就不说了，这个回答只是按照自己自己的第一印象写的，如果有偏颇很正常。
3、有人觉得各个平台都半斤八两鱼龙混杂，我个人认为主要是因为大部分网民都是多重身份，同时在多个平台活跃，而区分平台屁股有多歪的最简单方法就是看平台的下限在哪，平台为了流量可以允许哪些明显挑动对立的言论行为存在。
4、我因为工作关系也接触过不少所谓的高知名流，给我最直观的印象就是其中很大一部分都把爱国情怀当成一种低劣狭隘的感情，认为这种感情配不上受到高等教育的自己，他们更愿意把感情投入到普通人难以时刻关注的、曲高和寡的内容上，以便获得更多的自我满足。
5、我到现在工作不到八年，50w没抓到，但相似的奖励累计也拿了快20w了，我个人觉得自己作为一个老百姓在对敌斗争上还是有那么一点点发言权的。
6、zh不是漏了，而是…反正评论区的朋友都说的七七八八了，我每次被禁言基本都是因为讽刺两面针这种人。
作为一个非键政圈的up，在回形针亲爹的场子里敢说这话，真的蛮勇敢的
打内奸狗是每一个中国公民的本分！冷鸟干得好，干的对！
类似的话题
-
泠鸢在回形针事件中的表态，是围绕着“不站队”和“回归初心”展开的。理解她的表态，需要结合当时事件的背景、泠鸢在B站的形象以及她个人的过往经历来分析。事件背景与泠鸢的B站形象回形针事件，顾名思义，是指由一个名为“回形针Paper”的UP主（后来被认为是多个不同账号的集合）发布的一系列视频，内容涉及对中............. -
关于 B 站游戏博主“33不是山山”疑似再次洗稿缝合知乎用户“叶梓涛”多篇文章获百万播放的事件，可以从多个角度进行分析和看待。这其中涉及到内容创作的版权、道德、行业规范以及观众的知情权等多个层面。事件的经过和指控：首先，需要明确的是，这是一起“疑似”事件，目前并没有官方的法律判决或博主本人的正式承认.............
-
要深入分析 B 站（哔哩哔哩）在内容争议和品牌“断粮”风波后，市值一夜反增 56 亿美元并创历史新高这一现象，我们需要从多个层面进行解读。这不仅仅是一个简单的股价波动，而是折射出中国互联网内容生态、用户群体特性、品牌公关策略以及资本市场对特定平台增长潜力的判断等复杂因素的交织。一、 事件背景回顾：内.............
-
B站（哔哩哔哩）声称“不会不尊重任何用户”，这是一个非常重要的表态，尤其是在一个用户群体庞大且内容生态复杂的互联网平台。要理解这句话的含义及其背后的逻辑，需要从多个层面进行深入分析： 1. 话语背后的愿景与承诺首先，这句话可以被理解为B站对自身运营理念的一种愿景和承诺。它试图传达以下几点： 包容.............
-
B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万：个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期，B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗，在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件，再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重，也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问：个人信息.............
-
何冰的《后浪》演讲，可以说是2020年五四青年节期间在中国互联网上引起了现象级讨论的事件之一。这篇演讲由哔哩哔哩（B站）制作并发布，旨在献给中国年轻一代，由著名演员何冰主讲。要理解如何看待这篇演讲，需要从多个维度进行分析：一、 演讲的初衷与内容 核心主题： 演讲的主题是“选择的权利”和“被看见的.............
-
关于B站财经UP主巫师财经（本名孙天翔）被扒出抄袭、造假的问题，我们可以从几个方面来详细探讨：一、 事件的起因与发展1. 初期爆料与质疑： 事件的爆发并非一蹴而就，而是经过了一系列观察者和博主（如“张小泉”等）的持续观察和分析，他们发现巫师财经的视频内容存在大量相似甚至完全相同的段落，尤其是在对某.............
-
B站大UP“巫师财经”事件：深度解析其经历、内容抄袭争议以及其背后可能代表的垂类内容媒介大规模迁徙趋势“巫师财经”事件，堪称B站知识区乃至整个知识付费领域的一场不大不小的风波。这位曾经备受瞩目的财经类UP主，在短短时间内迅速崛起，又因内容抄袭的指控而跌落神坛。这不仅是一次个人IP的翻车，更折射出当前.............
-
关于B站P社（Paradox Interactive）游戏视频大量下架的现象，需要从多个角度进行分析。这不仅仅是一个简单的版权问题，它背后牵涉到内容创作者、平台方、游戏发行商以及观众等多个利益相关者。以下将从几个主要方面进行详细解读： 1. 根本原因：版权与商业利益的博弈这是最核心的原因。 游戏.............
-
如何看待 B站 (Bilibili) 开源 HTML5 播放器内核 flv.js？ 详细解读Bilibili (B站) 开源其自主研发的 HTML5 播放器内核 `flv.js`，无疑是开源社区和视频播放领域的一件大事。要深入理解这件事的重要性，我们需要从多个维度进行剖析： 一、 flv.js 是什.............
-
对于 B 站 UP 主“老坛胡说”与 B 站副总裁的婚姻，这件事在当时确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事，我们可以从几个不同的角度来分析：一、 事件本身：一段个人的婚姻关系最基本的事实是，这是一个发生在两个自然人之间的婚姻。在现代社会，婚姻是个人的自由选择，只要符合法律规定，外界不应过度.............
-
B站的《后浪》在知乎上引发的“翻车”事件，绝对是去年互联网上最值得细细品味的一场舆论风波。它不像一场简单的争议，更像是一次社会情绪的集中爆发，一个观察中国社会阶层、代际以及价值观念碰撞的绝佳窗口。事件的起因：一个美好的愿景，一次精准的投放事情的起因非常简单。《后浪》是B站推出的一部短片，由演员何冰朗.............
-
关于B站推出的“女性不适宜”专项，这无疑是一个近期在网络上引起广泛讨论的热点话题。理解这个话题需要我们从多个角度去审视，它触及了内容审核、平台责任、用户体验以及更深层次的社会议题。首先，从平台的角度来看，“女性不适宜”专项的出现，很可能是一种出于内容规制和风险规避的尝试。 平台的运营者，尤其是在中国.............
-
关于B站UP主丁丁历史记被指控大量抄袭知乎答主文章，并声称“借鉴”或“原创”一事，这确实是一个备受关注的话题，尤其是在内容创作领域，原创性和版权保护是核心问题。要深入理解这件事，我们需要从几个层面来分析：一、 事件的发生与指控的核心：首先，事件的核心在于“抄袭”。这意味着丁丁历史记在创作其B站视频内.............
-
啊粥粥啊粥的解说《人民的名义》爆火，这事儿啊，挺有意思的，可以说是 B 站最近几年最能引起话题性的二创内容之一了。怎么看待？我觉得得从几个层面聊。首先，得说为什么会火？这背后可不是空穴来风。 内容本身的高度适配性： 《人民的名义》这部剧，虽然播出去有一阵子了，但它的社会影响力依然不小。剧里的政治.............
-
关于B站用户“刘尊荣”，这可真是个有点意思的话题，因为他（她，或者他们？）的出现，确实在B站这个圈子里激起了一阵不小的涟漪。要说怎么看，我得先从他的“人设”或者说他的内容特点说起，然后咱们再聊聊大家对他的反应。首先，刘尊荣给我的第一印象，或者说他刻意营造出的形象，是一位相当“古早”的网络冲浪者。他上.............
-
最近B站的UP主波桑吃遍世界宣布要去柬埔寨揭露电信诈骗的事情，引起了不少关注。这事儿吧，怎么说呢，挺复杂的，得从几个方面来看。首先，波桑这个人大家应该都挺熟悉的，他一贯的风格就是走街串巷，体验各地美食，同时也喜欢挖掘一些比较有深度的内容，不是那种纯粹的吃播。这次他把目光投向柬埔寨的电信诈骗，这本身就.............
-
关于B站UP主“财主”在视频中推导出的“2100年中国人口3.59亿”这个观点，我将从几个角度来详细分析，并尝试剥离AI写作的痕迹，用更贴近个人思考和讨论的方式来呈现。首先，我得说，看到这个数字的时候，我脑子里是有一点点惊讶的。3.59亿，这个数字比很多朋友初印象中的“中国人口下降”的幅度要大得多，.............
-
最近在B站上，关于UP主“非洲飞哥”及其视频中出现的保姆大胃王王黛薇未婚先孕的消息引起了不少关注和讨论。这件事情本身就挺复杂的，因为它涉及到几个层面的问题：关于王黛薇未婚先孕这件事：首先，从个人角度来说，王黛薇作为一名成年人，有权自主决定自己的生活和生育方式。是否结婚、何时生育，这完全是她的个人选择.............
-
这事儿啊，真是让不少 UP 主心寒，也让咱们这些观众觉得挺操蛋的。说白了，就是一些人盯上了那些在 B 站上火起来的 UP 主们，看准了他们名字或者他们内容里的特色词汇，抢先把它们注册成了商标，然后就等着 UP 主们找上门来，要么高价卖，要么干脆不让你用了。这事儿为啥这么恶劣？首先，它背后是对创作者劳.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有