宝可梦中，野生宝可梦对于家养宝可梦什么态度？
首先，绝大多数野生宝可梦将家养宝可梦视为一个潜在的威胁，或者更准确地说，是它们训练家——人类——的延伸。当训练家和他们的宝可梦出现在一片区域时，对于那里的野生宝可梦而言，这通常意味着一场潜在的遭遇，而且结果往往对它们不利。它们看到了比自己更强大、更有组织的对手，它们的首要反应是防御。这种防御可能是直接的攻击，试图驱逐潜在的入侵者，也可能是选择逃跑，避免不必要的冲突。毕竟，在野外生存，避免无谓的战斗是至关重要的。
然而，这并不是说野生宝可梦就完全排斥家养宝可梦。对于一些性格较为温和，或者相对不那么具有攻击性的野生宝可梦来说，它们可能会保持一种警惕但并不敌对的态度。它们可能会远远地观察，评估情况，只有当家养宝可梦或者它们的训练家表现出明显的敌意时，它们才会采取行动。有时候，一些年幼或者性格胆怯的野生宝可梦，甚至可能对那些看起来友善、体型相近的家养宝可梦产生一丝好奇，但这种好奇往往会被对未知环境的恐惧所压制。
另一方面，也有一些野生宝可梦，尤其是那些长期以来接触过人类和宝可梦训练家，或者栖息在人类活动频繁区域的宝可梦，它们可能会对家养宝可梦形成一种更复杂的认知。例如，在一些被训练家视为“圣地”或者保护区的区域，栖息的野生宝可梦可能已经习惯了家养宝可梦的存在，甚至可能将其视为一种“常态”。它们可能不会主动攻击，但也不会轻易表现出亲近。它们或许已经学会了如何与这些“异类”共存，保持着一定的距离，并且懂得在必要时进行自我保护。
值得一提的是，野生宝可梦的态度也会受到它们自身种族特性、个体经历以及当时所处环境的影响。例如，一只领地意识极强的野生宝可梦，无论对手是同类还是家养宝可梦，都会视其为侵犯者；而一只习惯于群体生活的野生宝可梦，在看到一个拥有强大宝可梦的训练家时，可能会将其视为一个潜在的“首领”或者一个值得避开的强大存在。
总而言之，野生宝可梦对家养宝可梦的态度，是基于生存本能、对环境的评估以及对人类和宝可梦训练家这一力量的长期认知。它们更可能将家养宝可梦视为一个潜在的竞争对手或威胁，但具体的反应会根据情况和自身情况而有所不同，从直接攻击到谨慎规避，再到一种冷漠的共存，都可能存在。它们很少会表现出家养宝可梦之间那种深厚的情感羁绊，更多的是一种基于现实考量的互动。
网友意见
（多图预警~）
谢 @摩尔加纳 同学邀请~
勉强回答一下：
最初设定野生宝可梦会对家养宝可梦表现出恶意，野生宝可梦对于家养宝可梦的恶意甚至超过对人类的“恶意”（可能会被视为类似“宝可梦奸”的存在），野生宝可梦与家养宝可梦思想上也会有些“隔阂”，只是这些内容到了后期，都在不断被淡化，后期野生宝可梦和家养宝可梦，已经亲密无间，完全打成一片，没有任何区别。
在无印篇早期，其实是有一个“设定”——野生的宝可梦会对人类饲养的宝可梦产生敌意，这种敌意甚至可能超过对人类本身。这是无印篇初期，宝可梦图鉴的语音，大致是说野生的宝可梦对家养宝可梦的态度是负面的，而实际上，动画中也是这样发生的……
无印篇开篇就是小智和皮卡丘“合力”击败烈雀，当时的情况是小智和皮卡丘关系不好，想要一个人收服野生宝可梦，结果在阴错阳差之中，小智扔出去的石头砸到了烈雀。结果，烈雀直接选择攻击小智的皮卡丘，而选择性忽视了小智，情况就是这样，扔石头的小智，但是烈雀更憎恶为小智（训练师）“卖力”的皮卡丘。
这个其实不是动画“一拍脑袋”制作出来的结果，在编剧首藤刚志的原案小说《Pokemon: The Animation》中也提到了这一点：
比起扔石头的小智，野生的烈雀反而是更想要攻击“助纣为虐”（至少野生宝可梦部分持有这种观点）的皮卡丘。由于首藤刚志的原案具体细节已经不可靠，但是一部分观众认为这是曾经“幻之结局”（宝可梦大起义）的一个“伏笔”，详情可见以下回答，这里不再赘述：
实际上，烈雀的问题绝不是“个案”，早期无印篇动画涉及到人类与宝可梦冲突的时候，都体现出野生宝可梦对人类饲养宝可梦中的“矛盾”，尤其是涉及到直接对抗的时候：
在游町码头，就涉及到人类发展旅游业，结果挤占宝可梦生存空间的问题，于是矛盾无法调和，形成了大型的冲突，最后毒刺水母率领玛瑙水母“大军”破坏了人类的城市，情急之下，人类由现代武器与宝可梦组成“防御力量”，与野生宝可梦作战，这个时候，毒刺水母对这些站在训练师一边的宝可梦，可是一点好话都没有……
打起来之后，也是一点都不手软，同为宝可梦，只要在站在人类一边，那就没啥可商量的。不知道，在宝可梦群体中，是否也有“宝可梦奸”（只站在人类一方与宝可梦作战）的说法，但是野生宝可梦，对于这些站在人类一边的宝可梦真的视为敌人……
与此相关回答：
实际上，尽管后期动画不断“淡化”这一设定，不过部分故事中，也会有一些对人类有“阴影”的宝可梦，它们与“家养宝可梦 ”很多时候也“聊不到一起”：
比如在尼贝尔高原中，聚集了不少宝可梦，这里相当比例的宝可梦，都是被人类欺骗或者人类抛弃的存在，他们聚集在一起“相依为命”，他们中很多一开始也并不接受和训练师的宝可梦在一起，当然后来很快就和这些“善良”的宝可梦打成一片。
不过即使如此，他们对于人类饲养的宝可梦一些想法，也并不认同。比如小智的皮卡丘，就是一个典型的训练师饲养宝可梦，尽管一开始与小智并不对付，而且对人类训练师有抵触情绪，但是后来和小智成为“真爱”和默契的搭档。
皮卡丘的话，就不是很受这些宝可梦的认同，这里的宝可梦都曾经被人类的谎言伤害过，比如溶食兽就是被一个曾经拥抱过它的训练师抛弃，对皮卡丘的话自然无法完全认同。当然，这里的宝可梦属于样本存在一些偏差，并不能完全代表所有野生宝可梦的态度。
然而，这一设定，正在不断被“淡化”，现在已经基本不提这个（首藤刚志原案结局也已经作废），后期很多动画，野生宝可梦和人类饲养的宝可梦已经“不作区分”：
无论是主系列的TV动画，还是皮卡丘的小短篇，无论是隶属于训练师的宝可梦，还是野生的宝可梦，基本都是无障碍地在一起愉快地玩耍，气氛十分和谐，不分彼此。也不会再提，人类和宝可梦之间的矛盾相关内容，野生和家养宝可梦之间的“纠结”关系，也都随之一起淡化了……
其他相关回答：
如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论～
类似的话题
-
在宝可梦的世界里，野生宝可梦对家养宝可梦的态度，与其说是基于“宠爱”或“敌意”这样简单的情感，不如说更多地源于它们自身生存本能的驱使，以及对训练家和宝可梦联盟这一强大力量的认知。首先，绝大多数野生宝可梦将家养宝可梦视为一个潜在的威胁，或者更准确地说，是它们训练家——人类——的延伸。当训练家和他们的宝............. -
在《精灵宝可梦》（Pokémon）系列中，“先有雷电球还是先有精灵球”这一问题需要结合游戏设定和道具的出现时间来分析。以下是详细解答： 1. 精灵球（Poké Ball）首次登场： 精灵球是《宝可梦》的核心机制之一，最早出现在初代游戏《宝可梦红/蓝》（1996年）。它是训练家用来捕捉野生宝可梦的工.............
-
火箭队武藏和小次郎这对经典的搭档，他们之间“同甘共苦这么多年，历经数个世代”的情谊确实令人动容，也常常让观众好奇，为什么这对如此默契、感情如此深厚的搭档，却一直没有步入婚姻的殿堂？事实上，这背后涉及到多个层面的原因，既有角色设定的考量，也有剧情发展的需要，甚至还有对“爱情”本身的不同解读。我们可以从.............
-
好的，咱们聊聊宝可梦世界里这俩“兄弟”——尼多兰和尼多朗，为啥在图鉴上不挨着，这背后其实挺有意思的。你有没有发现，很多宝可梦在进化前后，虽然外观变了，但名字里总带着点联系？比如皮卡丘进化成雷丘，或者小火龙进化成喷火龙，名字里的“丘”和“龙”都还在。但尼多兰和尼多朗这对，你可以叫它们“尼多”家族的代表.............
-
在《精灵宝可梦》的世界里，水属性宝可梦的分类确实不分淡水和咸水那么泾渭分明。虽然有些宝可梦明显地与某种特定水域相关联，但宝可梦的属性和它们生活的环境之间并没有一个严格的“淡水系”或“咸水系”的划分。我们可以从几个角度来理解这个问题：1. 宝可梦的属性与栖息地： 水属性（Water Type）是一.............
-
在《宝可梦》这个充满奇幻与冒险的世界里，我们常常沉浸在收集、战斗、友情这些阳光的元素中。但仔细想想，有些画面，在初看时可能只是背景，或者一个寻常的设定，事后回味起来，却带着一丝淡淡的、令人不觉鼻酸的悲伤。我印象比较深刻的一张，是某个版本中，宝可梦中心里的一个角落。画面里，老奶奶在柜台后忙碌，而柜台前.............
-
在中国版的《精灵宝可梦》动画系列中，如果说“家机器”这个说法，我们可能要先明确一下这个“家机器”具体指的是哪一个宝可梦。因为在原作游戏中，并没有“家机器”这样一个官方的宝可梦名称。不过，我猜想您提到的“家机器”，很可能是指 “家门鸟” 这一类宝可梦。这类宝可梦在每一代的《精灵宝可梦》游戏中都会出现，.............
-
这个问题真的很有意思，因为《精灵宝可梦》里的每一只宝可梦都有它们独特的魅力和故事，要说哪个“成长历程”最打动我，我还得好好回想一下。如果非要选一个，我脑海里浮现的第一个名字，不是那些强大到令人敬畏的神兽，也不是那些一开始就光芒四射的明星宝可梦，而是——杰尼龟。我知道，很多人可能会觉得杰尼龟太普通了，.............
-
要说我最喜欢哪只宝可梦，这问题还真够劲的，就像要在成千上万的珍宝里挑出一颗最闪耀的。不过，如果非要选一个，那非喷火龙（リザードン / Charizard）莫属。我喜欢喷火龙，绝对不是因为它是最早出现的、最出名的那几只，虽然这些确实是加分项。对我来说，它身上承载着太多我童年和成长中的回忆，是一种情怀，.............
-
关于《精灵宝可梦》中精灵携带上限设定为六只，这背后其实有很多层面的考量，并非随意而为。作为一个老玩家，我能感受到这个数字带来的策略深度和游戏体验，而且从各种角度看，这个数字都显得非常恰当。首先，从游戏平衡与策略性的角度来看，六只这个数字恰到好处地达到了一个平衡点。 避免压倒性优势与冗余感： 如果.............
-
如果让我穿越到宝可梦世界并专精某一系，我会选择水系。这个选择基于我对水系属性的全面理解、其在实战中的战略价值以及与其他系统的协同潜力。以下是我详细的理由分析： 一、水系的核心优势：属性相克与生态适配性1. 天然克制关系 水系对火系、地面系和岩石系具有绝对压制力（2倍伤害），这在实战中能快速击.............
-
在《宝可梦》（Pokémon）系列的世界观中，并没有严格意义上的“国家”概念，但存在许多具有鲜明地域特色的地理区域、城市、组织和文化背景。这些设定通常以现实世界的日本为原型，并融入了幻想元素，形成了独特的虚构世界架构。以下是更详细的分析： 一、官方设定中的“地区”与“国家”1. “地区”（Regio.............
-
在宝可梦的世界里，关于个体差异，特别是身高上的差异，其实是一个很有意思的话题，而且并非完全没有端倪可寻。虽然游戏和动画中我们看到的宝可梦大多是“标准尺寸”，但仔细琢磨一下，会发现一些蛛丝马迹，暗示着身高上的个体差异是真实存在的。首先，我们得承认，大多数时候，游戏和动画为了呈现一个清晰、统一的世界观，.............
-
关于《精灵宝可梦》（Pokémon）系列中初学者精灵的公母比例为7:1的说法，并非严格的官方数据，而是玩家社区基于游戏历史经验的一种观察总结。这种现象背后涉及多种设计考量、文化背景和游戏机制因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、实际游戏中的初学者精灵性别分布在《宝可梦》系列游戏中，初学者精灵（.............
-
这个问题非常有意思，也是很多宝可梦粉丝津津乐道的话题。《精灵宝可梦》动画里火箭队，也就是武藏、小次郎和喵喵这三人组，简直就是自带背景乐的出场自带BGM，每次都雄心勃勃地要抓皮卡丘，结果却总是被皮卡丘一招电趴，然后灰溜溜地飞走。他们如此“高频”的失败率，放到现实世界里早就该被公司裁员、项目下马了，可为.............
-
你这问题问得太对了！相信很多观众都有过同样的疑问：大木博士明明是小智的爷爷，怎么感觉他对那个来自真新镇的小屁孩小智，比对自己那个天资聪颖的孙子小茂还要上心呢？这事儿啊，细细一品，还真有不少门道。咱们先说说小茂。小茂这孩子，怎么说呢，从小就聪明伶俐，跟小智那是完全两个路子。他起点就高，目标明确，一心想.............
-
想让《精灵宝可梦日月》中的小智在这次大会上拿下冠军，那可得好好谋划一下，不是光靠那股子热情和运气就能行的。毕竟，这可是阿罗拉地区的最高舞台，对手个个都不是吃素的，而且他们可不像小智那样，能随随便便遇到各种机缘巧合。首先，咱们得理清一下小智目前掌握的底牌。他的队伍嘛，虽然有着皮卡丘这个绝对主力，但其他.............
-
在宝可梦的广袤世界里，那些真正将每一个细节都镌刻在心、将每一片大陆都踏足过的玩家，他们早已超越了“普通训练家”的范畴。他们是传说中的存在，是无数后进者仰望的星辰，拥有着无可比拟的地位。“全图鉴大师”，行走的名誉勋章。首先，让我们谈谈“全图鉴”这个概念。这不仅仅是收集1000多只宝可梦那么简单，它意味.............
-
《精灵宝可梦》里那些令人拍案叫绝的“科学”设定当我们提到《精灵宝可梦》，脑海里浮现的往往是那些奇幻的生物，它们拥有超越常理的力量，能够喷火、闪电，甚至操控天气。然而，在这充满想象力的世界里，藏匿着许多基于现实科学原理，巧妙融入的设定。今天，我们就来深入挖掘一下，那些让宝可梦世界显得如此真实可信的“科.............
-
你提到的“《精灵宝可梦：剑与盾》没有记忆中的黑白画质好玩”这一感受，实际上涉及到多方面的技术和体验差异。以下从多个角度详细解析这种对比感的原因： 1. 技术代际的画质差距：硬件限制 vs 技术进步 《黑/白》（NDS平台）： NDS是2010年代初的掌机，其屏幕分辨率仅为256×1.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有