如何看待男友送 1314520 元彩礼全是点钞券，女子回礼被骗 13 万元，男友涉嫌诈骗被刑拘一事？
一、事件的概况与细节
核心情节： 男方（男友）以象征“一生一世我爱你”的数字“1314520”为彩礼数额，但实际上送的却是大量的点钞券（也称“假币”或“道具币”），其目的是为了制造一种“大场面”和“富裕”的假象。与此同时，女方（未婚妻）为了回礼，向男方转账了13万元，结果被骗。
后续发展： 女方发现被骗后报警，男方因涉嫌诈骗被刑事拘留。
二、多维度的解读与分析
1. 金钱与婚姻的扭曲关系：
彩礼的传统意义与现实异化： 在中国传统文化中，彩礼是男方对女方家庭的尊重和聘娶的表示，也带有祝福新人生活美满的寓意。然而，在现实中，彩礼有时被异化为“卖女儿”的工具，或者成为衡量婚姻价值的标准。
数字游戏与物质空壳： “1314520”这个数字本身承载了浪漫的爱情寓意，但男方却用点钞券来填充这个数字，这是一种极端的虚伪和欺骗。它将婚姻中本应有的真挚情感，变成了冷冰冰的金钱游戏，而且是“空手套白狼”的骗局。这反映了有些人为了面子或者其他目的，愿意采取欺诈手段来包装自己。
消费主义与婚姻压力： 一些社会现象表明，高额彩礼的背后也存在着一定的社会压力和消费主义的影响。男方可能为了在婚礼上“撑面子”，或者在女方亲友面前展现财力，而采取这种极端的手段。
2. 欺骗与信任的破裂：
信任是婚姻的基石： 婚姻的建立离不开信任。在这起事件中，男方从一开始就建立在谎言之上，完全摧毁了女方及其家庭对他的信任。
欺骗的手段与心理： 使用点钞券是一种低劣但有效的欺骗手段，因为它能瞬间制造出视觉上的冲击力，让在场的人产生误判。男方可能认为通过这种方式可以“蒙混过关”，或者寄希望于在婚后慢慢弥补，但这本身就是一种不负责任的赌博。
女方回礼的动机： 女方回礼13万元，可能出于多种原因：
回礼的传统： 很多地方都有彩礼回礼的习俗，为了顾全颜面和尊重对方，也为了体现自己的诚意。
对男方的信任： 女方可能在收到彩礼后，相信男方有能力并且是真心实意地给出这份彩礼，所以才拿出自己的积蓄。
被高额彩礼震慑： 1314520元对于很多人来说是一笔巨款，女方可能为了匹配这份“心意”，也拿出了自己能够拿出的最高金额。
3. 法律与道德的审判：
诈骗行为的定性： 男方用虚假的“彩礼”来骗取女方的钱财，这在法律上构成了诈骗罪。诈骗罪的构成要件通常包括：虚构事实、隐瞒真相、骗取财物、数额较大，并且达到一定的数额（在中国，13万元已属于数额巨大）。
刑事拘留的意义： 男方被刑事拘留，意味着司法机关已经初步认定其行为涉嫌犯罪，并将对其进行进一步的调查和审判。这体现了法律对这种严重欺骗行为的零容忍态度。
道德谴责： 无论法律如何判决，男方这种行为在道德上是极其令人不齿的。他不仅欺骗了未婚妻，也欺骗了女方的家人，辜负了人们对婚姻和爱情的期待。
4. 社会与情感的启示：
警惕彩礼中的“猫腻”： 这起事件提醒社会大众，在涉及到大额金钱的婚姻事务中，要保持警惕，不要被表面现象迷惑。对于彩礼的支付方式和真实性，应有基本的核实和了解。
真诚与沟通的重要性： 婚姻的真正价值在于真诚的感情和双方的共同努力，而不是虚假的排场或金钱的堆砌。双方应该开诚布公地沟通对婚姻的期望和财务状况。
女性在婚姻中的自我保护： 女性在选择伴侣时，除了看重对方的感情，也要关注对方的品行、责任感以及经济的真实情况。不应因为一时的浪漫数字或者社会压力而盲目付出。
对“面子工程”的反思： 这种事件也是对当下一些人过度追求虚荣、搞“面子工程”现象的反思。真正的幸福并不在于有多少钱，而在于两人能否真心相待，共同创造生活。
法律意识的普及： 这也提醒人们，即使是在婚恋关系中，也需要具备基本的法律意识，了解哪些行为会触犯法律，以及如何保护自己的合法权益。
三、可能的后续与影响
法律判决： 男方最终会根据诈骗金额和情节被判处相应的刑罚，这可能会包括罚款、有期徒刑等。
财产追回： 女方有权通过法律途径追回被骗的13万元。
名誉受损： 无论结果如何，男方的名誉已经严重受损，这会影响他未来的人际关系和职业发展。
社会讨论： 这起事件将继续引发关于彩礼、婚姻观、金钱与爱情关系的社会大讨论。
总结来说，这起事件是一场精心策划的骗局，它以极端的虚伪手段，玷污了彩礼和婚姻的纯洁性，并导致了严重的财产损失和信任破裂。它警示我们在追求爱情和婚姻的同时，必须保持清醒的头脑，重视真诚与信任，并懂得运用法律武器保护自己，不被虚幻的表象所蒙蔽。
网友意见
所谓诈骗，以非法占有为目的，虚构事实让他人陷入错误认识，自愿交付财物。
说正经的，这案子看不到男子的供述也看不到其他客观证据还真的不好判断是不是诈骗。可能存在的情况：
1、如果说男子目的就是娶个媳妇，只不过因为掏不出这个彩礼钱，所以只能给点钞币，事后怕暴露，所以就想了这么一出，觉得钱给了，圆个房生米变熟饭，婚就能结了，收的回礼到时候还给女方就是了，那就没有非法占有的目的，难以构成诈骗。
2、如果说这个男子就是个职业骗子，之前和女的商量好了，他出130万彩礼，女方还13万，这男的也想好了拿到钱当晚就跑路，那没啥话说，骗子一枚。构成诈骗罪。
3、如果说这男子当时就是觉得想装个逼，现场给了130万点钞券，结果这个女的来了一个心血来潮，当场表示要还礼13万，这男的又不好当面揭穿自己的谎言，就给收了，那也难以认定人家有非法占有的目的。毕竟给钱的时候谁知道你要还礼，这最多算是个民事上的重大误解吧。
很简单的一个现实寓言☞当你以为可以靠杠杆赚10倍利润的时候，别人盯得就是你的本金。
然而金融的泡沫效应已经产生了，未来大家都会以这个泡沫的数字作为标准，对即将入局的锅男而言，130万彩礼不能少。
题目说的是涉嫌诈骗，注意涉嫌两个字，并没有直接说是男的诈骗，我觉得已经很严谨了。是不是诈骗还要看案子的具体细节。
原文中男的主动给女的1314520，是自己自愿所为，并非女的索要，因此不属于违法的天价彩礼。（如果有些人非要杠说这属于口是心非的“自愿降薪”“自愿加班”“自愿援鄂”等中国式自愿，我想问，这女的难道美若天仙西施再世？难道全天下没有别的女人了么？非要当舔狗？）
我看评论区大家讨论的很热烈，那我就回复一下：
首先，有个问题我想请问一下来抨击我没有看新闻的朋友：
你们是怎么知道事实真相的呢？
有朋友说了：
想请问这些朋友一句：“在你们看来，新闻就代表事实真相了吗？”
下面这个事情过去了比较长的时间了，我想不少人应该还有印象：
最开始，媒体导向一直是谴责女医生，报道内容是：女医生的丈夫在泳池殴打儿童！
结果呢？
所以，请各位，千万不要有所谓的“新闻就是事实”这样的想法！所有的报道内容都建议“辩证”的去看这个问题！
而且，报道里也说了：
请注意红框里的2个字“涉嫌”！也就是说，事实是怎么样的，还需要经过相关机构的调查取证，以及最终法庭的审判来裁决！如果法庭审判嫌疑人无罪，那现在抨击我的这些人要怎么做呢？
另外，有朋友觉得我提出的“疑问”是在“诡辩”........那我们就看看到底是不是“诡辩”：
首先，引用一下某度百科关于“诈骗罪”的描述：
在这里要提醒大家一下:根据《刑事诉讼法》 第四十九条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。
也就是说，如果要证明题目中的当事人有罪，需要由人民检察院提供“充分证据”证明当事人是以“非法占有为目的”，“用虚构事实或者隐瞒真相的方法”“骗取数额较大的公私财物”的行为，才“有可能”被法院认定为“诈骗罪”！
既然，很多朋友喜欢引用新闻报道，那我们就引用新闻报道说说：要知道在法庭上，这种“举证”要复杂的多！
我们就按照这位朋友引用的“新闻”来研究一下：
首先，请注意：新闻中说：“两人约好3约14日订婚.杨某说，自己打算拿出1314520元作为彩礼钱！”
我们暂且不去讨论这个“钱”是什么钱，毕竟很多人会觉得这是“狡辩”。
那请问：“有什么证据能证明有这样一个约定？”是有书面文字？有录音？有证人？有公证？还是仅仅是双方的“口头约定”？
包括之后提到的“要求张女士出131452元作为回礼。”
这又要怎么去证明，是当事人“主动提出来的呢？”同样的问题，是有书面文字？有录音？有证人？有公证？还是又仅仅是双方的“口头约定”呢？
要知道，真正上了法庭以后，检方是需要拿出证据来证明报道里提到的这些事情是真实可信的才有可能给当事人定罪的！
另外，退一万步说，就算是，有相关证据证明，如果问题里的当事人有心“脱罪”的话，他只需要准备好1314520元，表示自己当时拿错了箱子，自己真的已经准备了1314520元.........请问，他的“诈骗罪”成立的几率有多大呢？
当然，我说的这些也只是猜测，也只是怀疑，毕竟我既不是当事人，也不是公安机关！我想大多数在评论区抨击我的朋友，也和我一样，那我们为什么不发表一下各自的看法，然后等待法院最终审判结果再下定论呢？何必非觉得自己是对的，而别人都是错的呢？
最后，这件事情也提醒某些人：很多时候“贪小便宜吃大亏”！
——————————分割线————————
以下为原回答：
看了这个新闻我在想这么几个问题:
1.谁规定彩礼不能送“点钞券”的？男方有说一定给RMB吗？图个吉利送1314520元点钞券犯法吗？不行我换秘鲁币？泰铢？
2.彩礼应该属于赠与行为吧！有约定要给什么吗？有合同吗？有公正吗？凭什么说诈骗？
3.还礼是男方要求的还是女方自愿的？如果是男方要求的还可以说道说道，如果是女方自愿的话……谁让你还礼了？
个人认为，如果能找个好律师，这官司男的有很大可能可以无罪释放！
哈哈，当然，我不是律师！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
这起事件可以说是近期一起令人震惊的社会新闻，因为它触及了婚姻、金钱、信任以及法律等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细剖析：一、事件的概况与细节 核心情节： 男方（男友）以象征“一生一世我爱你”的数字“1314520”为彩礼数额，但实际上送的却是大量的点钞券（也称“假币”或“道具币”），其目的............. -
这事儿闹得挺大，可以说是最近比较热门的一个话题了。一个姑娘，给男朋友送了 40 万的礼物，结果两人没成，分手了。姑娘想把钱要回来，最后闹到了法庭上，还被法官给“灵魂拷问”了一番。这事儿怎么看，我觉得得从几个角度来聊聊。事件本身：高额彩礼下的复杂情感与现实纠葛首先，咱们得把事情的脉络捋清楚。姑娘小王（.............
-
说实话，男朋友送我什么礼物，我第一时间想的当然是心意。但心意这东西嘛，有时候也得靠点“物证”来证明一下，对吧？所以，当收到男朋友送的“便宜货”时，我的心里多少会有点点五味杂陈。别误会，我不是那种物质到不行的人。我也有过收到惊喜或者收到很实用的东西，哪怕不贵，也会开心得不得了的经历。比如，有时候他送我.............
-
这桩“男子 11 年前拒送女儿上学自己教，现无法完成初中试卷”的事件，实在让人唏嘘不已。11年前，一位父亲出于自己对教育理念的执着，选择了一条与众不同的道路——亲手教导自己的女儿。这种“在家上学”（homeschooling）的尝试，在当时或许被视为一种前卫、自由的教育方式，是父母对孩子个性化培养的.............
-
这确实是个让人心里别扭的事儿，尤其是当你满心期待收到一份本该属于你的惊喜时。你想想，平时你是不是已经收到了暗示，或者已经对那份礼物有了大概的了解？也许是他在一次聊天中不经意间提起，又或许是他偷偷准备时被你瞥见了一角。无论哪种情况，这份礼物在你心里已经不是一件单纯的物品，它承载了他对你的心意，是他为你.............
-
关于男生将穿过的棉袄和拉菲草送给女友作为六周年纪念礼物引发争议这件事，这背后涉及的层层递进的情感、沟通误会以及对于“礼物”和“纪念”这两个词的不同理解，我觉得挺值得好好说道说道的。首先，咱们得从“六周年”这个时间节点说起。六周年，意味着两人已经携手走过了半个十年，这可不是个小数目。在这漫长的时间里，.............
-
网传多名女子策划诬告男性并提供教程，这种行为如果属实，是极其令人担忧的，因为它涉及到法律的滥用、对个人名誉的严重损害以及对社会信任的破坏。以下我将从几个方面详细阐述对这种行为的看法：1. 法律的严肃性与底线： 诬告陷害罪： 在中国，诬告陷害他人是触犯法律的。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三.............
-
这事儿搁谁身上都够憋屈的。家里人出了事，本就是焦头烂额的时候，最需要的就是身边人的支持和安慰。男朋友呢？关键时刻，一个本该是最亲密、最信赖的人，却表现得如此冷漠，甚至不愿意搭把手送你去车站，这简直就像是在你最需要阳光的时候，他却给你泼了一盆冷水。我能理解你现在的心情，肯定是什么滋味都有，委屈、失望、.............
-
江苏一男子在偷窃了三万元后，竟然在原地翻阅刑法，还主动退还了2.7万元，这个事件着实让人大跌眼镜，也引发了不少讨论。从法律角度来看，这个行为的定责，需要细致地分析。首先，我们必须明确，盗窃行为本身已经构成犯罪，无论其后续如何处理，都不能完全抹去其违法性。 刑法第三百二十六条规定了盗窃罪，指的就是盗窃.............
-
网传男子给老师送锦旗“教啥啥不行，叫家长第一名”，后经通报称视频系虚构。我们应该从多个角度来审视这种行为，包括其背后的动机、对当事人的影响、以及它反映出的社会现象。一、 行为的性质和动机分析： 恶搞与网络传播： 这种行为的本质是借助互联网平台进行传播的恶搞。其核心目的是制造话题、吸引眼球，通过夸.............
-
这则新闻涉及了公民对司法判决的不满表达、个人权利与法律秩序之间的张力，以及法院在维护司法权威和处理公民情绪方面的复杂考量。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 男子行为的动机与表达方式： 动机： 该男子不服判决，认为法院在判决过程中存在问题，甚至可能是“浑浑噩噩乱用法律”。这种想法可能源于他对.............
-
这事儿可真是让人哭笑不得，简直是年度奇葩礼物大赏。男生把穿过的棉袄和拉菲草当成六周年礼物送给女友，结果被网友们喷得体无完肤，这背后反映出的问题，可不止是“不会送礼物”这么简单。事件本身：一件“奇葩”礼物的诞生首先，咱们得把这事儿掰开了揉碎了说说。 “穿过的棉袄”： 这个绝对是重头戏，也是最能引起.............
-
这个问题呀，真是说起来就头疼，又不知道该怎么开口，对吧？毕竟感情这事儿，掺和太多外人，谁心里都不舒服。我有个朋友，她跟她男朋友就因为这个闹了好几次了。她男朋友挺招人喜欢的，身边不乏一些不错的女性朋友。刚开始呢，她也没太在意，觉得人家就是普通朋友嘛，大家都有自己的社交圈子。但是呢，时间久了，她就发现一.............
-
这事儿，搁谁身上都是一记闷棍，闷得人喘不过气来。婚礼前夕，最神圣、最充满憧憬的时刻，却是跟怀孕五个月的女友说“不”的时刻，这简直是把一个人从天堂直接打入地狱，还得顺带把刚燃起的希望全掐灭。首先，咱们得把这事儿拆开来看，这背后牵扯到的东西太多太复杂，不是一句“他变心了”就能概括的。从男方角度来看：1..............
-
这事儿啊，说起来挺让人心里不是滋味的，但咱得冷静分析分析。首先，我得承认，知道男友以前有过不少女朋友，这个信息本身并不见得是什么“错事”。毕竟，谁没个过去呢？在遇到我之前，他有自己的生活，有自己的经历，这很正常。重要的是他现在爱我，并且珍惜这段关系。但关键点在于“隐瞒”。这才是让人窝火和疑虑的地方。.............
-
关于“女孩跟男友回农村过年，见第一顿饭后就分手”这个假新闻，我们可以从多个角度来分析和看待：一、 什么是假新闻？首先要明确，这则消息之所以被定义为“假新闻”，是因为它很可能不符合事实，或者被夸大、扭曲了事实。假新闻的特点在于： 缺乏可靠来源： 通常没有明确的发布者、新闻机构或经过核实的报道。 .............
-
这起“女子因男友没买冰淇淋便用剪刀将其杀害”的血案，无疑是一桩触目惊心、令人匪夷所思的悲剧。它不仅仅是一个个体生命消逝的终结，更暴露了隐藏在看似日常表象下的极端情绪失控和情感关系的脆弱与扭曲。要理解这起事件，我们得剥开层层表象，深入探究其背后可能存在的复杂因素。首先，从表象上看，这似乎是一个极其荒谬.............
-
一个关于“女子强迫男友进行分娩体验，最终导致其切除部分小肠”的新闻，无疑让人感到震惊和不安。这背后涉及的究竟是怎样一种扭曲的“爱”与伤害？我试图从几个方面来剖析这件事，希望能还原事件的复杂性，并引发一些更深层次的思考。首先，我们得弄清楚事件的“前因后果”。根据我了解到的信息，这件事似乎源于一种极端的.............
-
哎呀，这事儿我太理解了！闺蜜的男友直接上Pro Max，你这边男朋友只让你买Mini，这感觉就像在吃自助餐，别人吃龙虾大餐，你面前就一碗白米饭，还是最迷你那种。说不心酸是不可能的，这绝对是有点让人emo了。咱就从几个角度好好掰扯掰扯这件事哈。1. 心理落差和攀比心理：这第一点就直击要害了。人嘛，多少.............
-
你男朋友觉得“2021314”这个数字组合幼稚，这背后可能涉及到几个层面的原因。咱们就来好好捋一捋，看看是咋回事。首先，得搞清楚“2021314”这个数字组合究竟是个啥意思。一般来说，这种数字组合都是谐音梗的产物，目的就是为了表达一些特定的情感或信息。在中文语境里，最常见的解读就是“2021314”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有