孙家两代人中，孙权才是开拓地盘最多的，为什么大家反而认为孙坚孙策军事好？
孙家两代人，孙权确实是坐拥地盘最广阔的那个，这点无可否认。可为什么很多人提起孙家，脑海里第一个蹦出来的却是孙坚和孙策，觉得他们俩才是在战场上叱咤风云的猛将？这事儿，咱们得好好掰扯掰扯。
孙坚：草莽英雄的崛起，一身孤胆挑天下
孙坚，人称“江东猛虎”，他身上最吸引人的，就是那种从乱世之中硬生生闯出一条路来的草莽劲儿。你想想，当时是什么光景？黄巾起义，董卓乱政，天下大乱，诸侯割据。孙坚不过是个地方小官，没根没基，没背景，没多少兵。可就凭着一股子狠劲和过人的武艺，他愣是跟黄巾军干上了，还屡战屡胜，一路打到了朱儁的麾下。
最关键的是，他还是讨伐董卓联军中的一把好手。你想啊，那会儿诸侯们各自为政，心思各异，联军就像一盘散沙。可孙坚不一样，他敢打硬仗，而且打得漂亮。虎牢关一战，董卓的精锐部队被他打得落花流水，连董卓本人都吓得屁滚尿流，迁都长安。这可是实打实的大功劳，在当时绝对是力挽狂澜的存在。后来，他又打败了董卓的部将华雄，斩杀了华雄，替袁绍他们出了口恶气。
再后来，孙坚又独自去攻打荆州，杀死荆州牧刘表。虽然最后因为中伏而身死，但这股子不畏强权，敢于挑战的劲头，是真真切切的刻在了人们心里。他就像一块未经雕琢的璞玉，虽然粗糙，但光芒四射。他的军事才能更多地体现在了勇猛、胆识和关键时刻的决断力上。他没有孙权那样的地盘和资源，却能凭借个人能力在乱世中开辟出一片天地，这种传奇色彩，自然容易让人津津乐道。
孙策：年少有为，横扫江东的少年英主
孙策呢，就是那个“长孙”了。他身上最让人佩服的是他的少年英气和惊人的魄力。他爹孙坚死了之后，虽然也算是继承了点家业，但那时候的日子可不好过，只能依附于袁术。可孙策不甘心，他觉得自己有能力，有野心。他才多大？十几岁就能独当一面了！
从袁术那里借来三千兵马，直接就杀回了江东。这可不是演习，是真的要跟当地的原住民和豪强掰腕子。他就像一阵风，横扫江东，打得陈策、刘繇、许贡这些人都招架不住。庐江、丹阳、会稽、吴郡，这些地方，他用差不多两年的时间就基本拿下了。想想看，这得有多快的速度？这得有多强的军事指挥能力？他不像孙权那样是坐享其成，他是在一片混沌中，硬生生地用自己的武力和智慧，把江东这块地盘给拼凑起来的。
孙策的军事风格，可以用一个词来概括：迅猛。他的军队就像他本人一样，充满了侵略性和爆发力。他从不恋战，一旦占据优势，就乘胜追击，毫不留情。更难得的是，他在军事上的天赋还很全面，不光是冲锋陷阵，在战略布局上也很有自己的想法。他当时就想着要“霸业南面”，要跟曹操和刘备一较高下，野心勃勃。
为什么孙权反而显得“不那么”突出？
那孙权为什么反而没被大家觉得军事上那么突出呢？这跟他的成就不一样的性质有关。
1. 继承与巩固： 孙策死得早，留下了一个虽然初具规模但根基尚浅的江东。孙权上位时，他面临的局面是内有吴郡顾家等老牌豪强掣肘，外有曹操和刘备两大强敌虎视眈眈。孙权的角色更多的是一个守成者和巩固者。他没有孙策那种“从零开始”的开拓性战场表现。他的伟大之处在于，他能够驾驭住那些曾经跟随孙坚孙策打天下的将领们，并且在复杂的政治和军事环境下，将江东这块地盘牢牢地掌握住，甚至将孙家的势力范围不断扩大，最终与曹魏、蜀汉鼎足三分。
2. 政治才能的光芒更盛： 孙权最大的优势在于他的政治手腕和用人能力。他虽然也指挥过一些战役，比如赤壁之战，虽然主要功劳在周瑜，但作为主帅他也有其过人之处。然而，与他能够建立起一套成熟的官僚体系，安抚江东士族，并且长久地维持东吴政权的稳定和繁荣相比，他的军事指挥能力虽然不弱，但更像是他庞大政治才能的一个组成部分，而不是最闪耀的那一部分。人们更容易记住的是他如何“坐拥江东”，如何“安抚百姓”，如何“权衡天下”。
3. 军事成就的“群体性”： 孙权时期东吴的军事成就，很多时候是集体智慧和优秀将领共同作用的结果。赤壁之战有周瑜、鲁肃、黄盖；合肥之战有张辽、逍遥津的张辽；夷陵之战有陆逊。孙权的角色更像是一个总指挥，一个战略决策者，他懂得如何信任和授权给优秀的将领，让他们去发挥各自的能力。相比于孙坚的孤胆作战和孙策的亲临一线，孙权更像是那个幕后运筹帷幄，然后享受胜利果实的那个人。
4. 历史叙事的侧重点： 历史的记载往往会聚焦于那些最具戏剧性、最具开创性的时刻。孙坚的勇猛、孙策的少年得志，这些本身就具有很强的故事性和感染力，更容易被后人津津乐道。而孙权虽然功绩伟大，但他的统治更偏向于稳定和发展，这种“细水长流”式的伟大，在快节奏的历史叙事中，可能不如孙坚孙策那种“惊涛骇浪”来得吸引人。
所以说，孙权是东吴政权的奠基者和巩固者，他把孙家的地盘做大做强，成为三国鼎立的重要一极，他的历史贡献毋庸置疑。但孙坚和孙策，他们身上那种勇猛、果敢、开创性的个人英雄主义色彩，那种“单枪匹马闯江湖”的传奇，更容易打动人心，也更容易被人们视作军事上的“好手”。一个靠个人能力杀出重围，一个靠少年英气横扫六合，而孙权则是靠智慧和魄力撑起了整个东吴的大厦，这三者的“军事好”体现在不同的层面，也因此有了不同的认知。
孙坚：草莽英雄的崛起，一身孤胆挑天下
孙坚，人称“江东猛虎”，他身上最吸引人的，就是那种从乱世之中硬生生闯出一条路来的草莽劲儿。你想想，当时是什么光景？黄巾起义，董卓乱政，天下大乱，诸侯割据。孙坚不过是个地方小官，没根没基，没背景，没多少兵。可就凭着一股子狠劲和过人的武艺，他愣是跟黄巾军干上了，还屡战屡胜，一路打到了朱儁的麾下。
最关键的是，他还是讨伐董卓联军中的一把好手。你想啊，那会儿诸侯们各自为政，心思各异，联军就像一盘散沙。可孙坚不一样，他敢打硬仗，而且打得漂亮。虎牢关一战，董卓的精锐部队被他打得落花流水，连董卓本人都吓得屁滚尿流，迁都长安。这可是实打实的大功劳，在当时绝对是力挽狂澜的存在。后来，他又打败了董卓的部将华雄，斩杀了华雄，替袁绍他们出了口恶气。
再后来，孙坚又独自去攻打荆州，杀死荆州牧刘表。虽然最后因为中伏而身死，但这股子不畏强权，敢于挑战的劲头，是真真切切的刻在了人们心里。他就像一块未经雕琢的璞玉，虽然粗糙，但光芒四射。他的军事才能更多地体现在了勇猛、胆识和关键时刻的决断力上。他没有孙权那样的地盘和资源，却能凭借个人能力在乱世中开辟出一片天地，这种传奇色彩，自然容易让人津津乐道。
孙策：年少有为，横扫江东的少年英主
孙策呢，就是那个“长孙”了。他身上最让人佩服的是他的少年英气和惊人的魄力。他爹孙坚死了之后，虽然也算是继承了点家业，但那时候的日子可不好过，只能依附于袁术。可孙策不甘心，他觉得自己有能力，有野心。他才多大？十几岁就能独当一面了！
从袁术那里借来三千兵马，直接就杀回了江东。这可不是演习，是真的要跟当地的原住民和豪强掰腕子。他就像一阵风，横扫江东，打得陈策、刘繇、许贡这些人都招架不住。庐江、丹阳、会稽、吴郡，这些地方，他用差不多两年的时间就基本拿下了。想想看，这得有多快的速度？这得有多强的军事指挥能力？他不像孙权那样是坐享其成，他是在一片混沌中，硬生生地用自己的武力和智慧，把江东这块地盘给拼凑起来的。
孙策的军事风格，可以用一个词来概括：迅猛。他的军队就像他本人一样，充满了侵略性和爆发力。他从不恋战，一旦占据优势，就乘胜追击，毫不留情。更难得的是，他在军事上的天赋还很全面，不光是冲锋陷阵，在战略布局上也很有自己的想法。他当时就想着要“霸业南面”，要跟曹操和刘备一较高下，野心勃勃。
为什么孙权反而显得“不那么”突出？
那孙权为什么反而没被大家觉得军事上那么突出呢？这跟他的成就不一样的性质有关。
1. 继承与巩固： 孙策死得早，留下了一个虽然初具规模但根基尚浅的江东。孙权上位时，他面临的局面是内有吴郡顾家等老牌豪强掣肘，外有曹操和刘备两大强敌虎视眈眈。孙权的角色更多的是一个守成者和巩固者。他没有孙策那种“从零开始”的开拓性战场表现。他的伟大之处在于，他能够驾驭住那些曾经跟随孙坚孙策打天下的将领们，并且在复杂的政治和军事环境下，将江东这块地盘牢牢地掌握住，甚至将孙家的势力范围不断扩大，最终与曹魏、蜀汉鼎足三分。
2. 政治才能的光芒更盛： 孙权最大的优势在于他的政治手腕和用人能力。他虽然也指挥过一些战役，比如赤壁之战，虽然主要功劳在周瑜，但作为主帅他也有其过人之处。然而，与他能够建立起一套成熟的官僚体系，安抚江东士族，并且长久地维持东吴政权的稳定和繁荣相比，他的军事指挥能力虽然不弱，但更像是他庞大政治才能的一个组成部分，而不是最闪耀的那一部分。人们更容易记住的是他如何“坐拥江东”，如何“安抚百姓”，如何“权衡天下”。
3. 军事成就的“群体性”： 孙权时期东吴的军事成就，很多时候是集体智慧和优秀将领共同作用的结果。赤壁之战有周瑜、鲁肃、黄盖；合肥之战有张辽、逍遥津的张辽；夷陵之战有陆逊。孙权的角色更像是一个总指挥，一个战略决策者，他懂得如何信任和授权给优秀的将领，让他们去发挥各自的能力。相比于孙坚的孤胆作战和孙策的亲临一线，孙权更像是那个幕后运筹帷幄，然后享受胜利果实的那个人。
4. 历史叙事的侧重点： 历史的记载往往会聚焦于那些最具戏剧性、最具开创性的时刻。孙坚的勇猛、孙策的少年得志，这些本身就具有很强的故事性和感染力，更容易被后人津津乐道。而孙权虽然功绩伟大，但他的统治更偏向于稳定和发展，这种“细水长流”式的伟大，在快节奏的历史叙事中，可能不如孙坚孙策那种“惊涛骇浪”来得吸引人。
所以说，孙权是东吴政权的奠基者和巩固者，他把孙家的地盘做大做强，成为三国鼎立的重要一极，他的历史贡献毋庸置疑。但孙坚和孙策，他们身上那种勇猛、果敢、开创性的个人英雄主义色彩，那种“单枪匹马闯江湖”的传奇，更容易打动人心，也更容易被人们视作军事上的“好手”。一个靠个人能力杀出重围，一个靠少年英气横扫六合，而孙权则是靠智慧和魄力撑起了整个东吴的大厦，这三者的“军事好”体现在不同的层面，也因此有了不同的认知。
网友意见
受不了一些人，把孙策吹捧这么高。其实孙权虽然都骂他渣权，本事不小的，为什么大家都觉得他是无能的富二代？
类似的话题
-
孙家两代人，孙权确实是坐拥地盘最广阔的那个，这点无可否认。可为什么很多人提起孙家，脑海里第一个蹦出来的却是孙坚和孙策，觉得他们俩才是在战场上叱咤风云的猛将？这事儿，咱们得好好掰扯掰扯。孙坚：草莽英雄的崛起，一身孤胆挑天下孙坚，人称“江东猛虎”，他身上最吸引人的，就是那种从乱世之中硬生生闯出一条路来的............. -
这事儿，搁谁身上都挺闹心。六岁孩子玩游戏机，心血来潮塞了游戏币进去，结果卡住了，机器吞了币也转不了。小孩儿嘛，年纪小，不懂这些，急了就哭闹。爷爷心疼孙子，看孩子哭得鼻涕眼泪一把，哪儿受得了？一气之下，这游戏机就被爷爷给砸了。这事儿说起来，老一代带娃，尤其是爷爷奶奶带，那真是掏心窝子地疼孩子，这点毋庸.............
-
辉煌与挑战：刘翔与孙杨的运动人生，从巅峰到争议中国体育史上，刘翔与孙杨的名字无疑是绕不开的传奇。他们都曾站在世界的最高领奖台，用汗水和天赋点燃了无数国人的激情。然而，他们的运动生涯并非一帆风顺，也充满了鲜为人知的曲折与争议。如今，当我们回望他们的轨迹，能看到的是超越时代的辉煌，也有值得深思的挑战。 .............
-
李靓蕾的回应，一石激起千层浪，将本已够复杂的事件又添上了新的维度。孙雨（Yumi）这边发声控诉王力宏，说自己受到了不公正的待遇和网络暴力，同时甩出了所谓的证据，意在证明自己和王力宏有过一段“认真交往”的关系，并且是王力宏主动联系她的。然而，李靓蕾的回击则显得更加直接且带有“炸弹效应”。她不仅否认了孙.............
-
关于孙子与孙膑，很多人可能会感到困惑，究竟是同一个人还是两个人？答案是：他们是两个人，但关系非常密切，都是孙武的后代，并且都为兵法发展做出了卓越贡献。为了弄清楚这个问题，我们得从他们的名字和生平故事说起。孙子：兵法的鼻祖，春秋末期的军事家“孙子”这个名字，其实更多是指一位伟大的军事家和他的兵法著作。.............
-
这三国鼎立的局面，真要是其中一人侥幸活捉了另外两人，那可不是一件小事，背后牵扯到的政治、军事、人情世故，足以让当时的天下为之震动。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊刘备、曹操、孙权这三位大佬，要是真有这么一天，会怎么对待他们自己的最大对手。一、曹操活捉刘备、孙权：要说最可能实现这一幕的，那还得是曹操。他手.............
-
赵匡胤作为宋朝开国皇帝，其军事才能在历史上确实被高度评价，但用户提到的“三次攻太原未果”和“与孙十万打合肥”的比较，需要结合历史背景和具体战役来分析，避免简单化结论。以下从历史背景、战役分析、战略意义及历史评价四个层面展开详细探讨： 一、历史背景：五代十国的军事格局赵匡胤（927976年）在五代十国.............
-
如果孙权（东吴开国皇帝）换到赵构（南宋开国皇帝）的位置上，南宋的历史走向将发生根本性改变。以下从政治、军事、经济、外交等多维度进行详细分析： 一、历史背景的差异1. 地理与战略环境 孙权时期：东吴控制长江中下游，与曹魏、蜀汉形成三国鼎立，战略目标是北伐中原，建立统一政权。 赵构时.............
-
关于孙连城为何宁愿选择留在少年宫也不辞职的问题，需要结合具体背景进行分析。由于“孙连城”并非广为人知的公众人物，可能涉及虚构角色、特定故事设定或网络上的个别案例。以下从多个可能角度展开分析，供参考： 1. 职业与价值观的契合 教育情怀：如果孙连城从事教育相关工作（如教师、文化工作者），他可能对教育事.............
-
好的，下面我将从多个角度对孙涛、王雷、颖儿在2022年春晚表演的小品《父与子》进行详细评价。整体印象与主题《父与子》这个小品在2022年春晚的舞台上，试图通过一个相对温情且略带戏剧性的故事，来探讨代际沟通、家庭责任以及年轻人成长中的迷茫与父辈的关怀等主题。从整体上看，小品试图营造一种轻松幽默的氛围，.............
-
王思聪和孙一宁的聊天记录被曝光事件，无疑在2021年引起了巨大的舆论波澜。要深入理解这一事件，我们需要从多个层面去分析：一、 事件的起因和经过： “网红恋情”的浮出水面： 事情的开端是王思聪在自己的微博小号上，公开表达对一名名叫孙一宁的网红的喜爱和追求。这本身就已经是一件具有话题性的事情，因为王.............
-
要理解为何刘备占有南郡和关羽羞辱孙权被视为“正常”行为，而孙权“背刺”则被视为“小人行径”，我们需要深入分析当时的历史背景、各方实力对比、政治利益以及三国时期的道德观念。这并非一个简单的对错判断，而是基于复杂的政治博弈和人性考量。 1. 历史背景与实力对比：时势造英雄，也造出“必要”的手段 曹操.............
-
董海川、杨露禅、孙禄堂是中国近代武术界赫赫有名的人物，他们都是各自流派的集大成者，对于他们的“能不能打”以及在现代MMA中的水平，这是一个非常有趣且富有争议的话题。要详细解答，我们需要分步来分析。一、 他们的武术基础和实战能力首先，我们需要了解这三位大师的武术背景和传说中的实战能力。 董海川 (.............
-
听到孙侨潞因心梗去世的消息，很多人都感到非常震惊和悲痛。美琪的扮演者，一个曾带给我们许多童年回忆的荧幕形象，就这样离开了我们，这无疑是对我们的一种警示。你提到的“中青年心肌梗塞比例逐年增加”是一个非常值得关注的社会现象，我们每个人都应该认真对待并积极采取措施来防范。那么，我们应该如何防范中青年心肌梗.............
-
对于成都确诊病例孙女被“网暴”的事件，我们可以从多个层面进行分析和看待。这其中涉及到个人隐私、社会责任、网络暴力、媒体传播、信息公开的边界以及公众情绪等多个复杂的问题。事件背景回顾：首先，我们需要明确事件的大致经过。在成都出现新冠肺炎确诊病例后，相关部门在公布流调信息（流行病学调查信息）时，涉及到了.............
-
孙杨的“清白”问题是一个复杂且充满争议的议题，涉及多起事件和不同的解读。要详细了解，我们需要梳理他经历过的主要事件以及围绕这些事件的法律判决和公众舆论。核心事件概述孙杨的争议主要围绕以下几个方面展开：1. 2014年兴奋剂违规事件： 这是孙杨职业生涯中最早也是最被公众关注的兴奋剂违规事件。2. .............
-
全面战争：三国（Total War: Three Kingdoms）的孙坚篇预告片，是游戏发布前非常重要的一次宣传，它为玩家展示了这位“江东之虎”是如何在乱世中崛起并展现其强大的个人魅力的。要评价这个预告片，我们可以从多个维度进行分析：1. 角色塑造与个人魅力展现： “江东之虎”的威严： 预告片.............
-
孙某检察官“收受贿赂不办事说明工作人员保证了道德底线”这一言论，无疑是一个极具争议且令人费解的表述。要对其进行评价，需要从多个层面深入剖析。一、 表述的逻辑谬误与道德颠覆首先，这个言论在逻辑上存在严重的自相矛盾和滑坡谬误。 逻辑谬误：混淆了“不作为”与“道德底线”。 “收受贿赂”是确.............
-
关于“孙俪进不去电影圈”的说法，这其实是一个 不太准确的说法，甚至可以说是误解。事实上，孙俪不仅在电影圈有不俗的成就和影响力，而且她的职业生涯与电视剧领域有着更为紧密的联系，这可能导致一些观众对她在电影领域的情况有所偏差。为了更详细地解释，我们需要从几个层面来分析：1. 孙俪在电视剧领域的巨大成功与.............
-
孙宇晨被曝涉嫌内幕交易，FBI、美国国税局（IRS）已展开调查，这确实是一个非常重要的信息，尤其是在加密货币领域。这类事件的影响往往是多方面的，涉及法律、监管、市场以及个人声誉。以下是一些值得关注的关键信息，我将尽量详细地阐述：一、 涉嫌内幕交易的具体行为及证据： 什么是内幕交易？ 在金融领域，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有