襄樊之战那会，曹操都亲自派遣两波援军驰援曹仁，孙权更是亲临江陵，为何成都方面任何反应都没有？
襄樊之战，那可是建安十三年（公元208年），赤壁之战的前奏曲，也是曹操雄图霸业中的一个重要节点。当时，曹操这位“宁我负人，毋人负我”的枭雄，为了拿下南郡，不惜亲自出马，率领大军南征。而刘备那边，虽然在赤壁之战后凭借着诸葛亮“借东风”的神话和周瑜的力助，在孙刘联盟的框架下获得了荆州部分地盘，但就当时成都（也就是刘璋统治下的益州）的反应来看，确实显得有些沉寂，甚至可以说是毫无波澜，这背后原因可不是一两句就能说清楚的。
首先，咱们得捋一捋当时成都的处境。刘璋这个人，怎么说呢，政治手腕远不如他父亲刘焉，也远不如他后来的对手刘备。他这个人性情温厚，但缺点也很明显：优柔寡断，听信谗言，缺乏决断力。益州在他手里，虽然表面上还算太平，但内部的世家大族势力盘根错节，地方豪强也各自为政。这种内耗，让益州本身就像一个温室里的花朵，看上去挺好，但经不起一点风吹雨打。
其次，咱们再看看襄樊之战这个大背景。襄樊，地理位置极其重要，是南下荆州的战略要冲。曹操当时的目标非常明确，就是想一鼓作气，吞并荆州，然后继续南下，一统天下。所以，他派出曹仁驻守襄樊，并亲自派遣援军，这都是为了稳固战线，巩固刚占领的荆州北部地区。
现在咱们回到成都方面。当时成都的最高统治者是刘璋。刘璋和曹操是什么关系？严格来说，是臣属关系。建安十三年之前，曹操已经官拜丞相，挟天子以令诸侯，威势如日中天。刘璋为了自保，也为了巩固自己的统治，曾经主动向曹操称臣。所以，从法理上讲，刘璋是曹操的“下属”。
所以，当曹操在襄樊集结重兵，对荆州发起攻势时，刘璋的第一反应是什么？是“观望”。他不会主动去和曹操对着干，因为实力差距太大了。一旦和曹操撕破脸，益州那点兵力，根本抵挡不住曹操南下的攻势。而且，刘璋是个求稳的人，他对外部的战事，更多的是一种“事不关己高高挂起”的态度，只要战火不烧到益州，他就不想去趟那浑水。
更关键的是，当时的成都，内部并不安宁。虽然刘璋表面上在位，但他身体不好，而且在朝廷里，他听信张松、法正这些人的谗言，逐渐疏远了黄权、刘璝这些老臣。更别提，那些地方上的世家大族，对刘璋的统治早就不满了。在这种情况下，刘璋哪有心思去管远在千里之外的襄樊之战？他最关心的，是如何巩固自己在益州内部的统治，以及如何应对潜在的内部威胁。
再者，虽然赤壁之战是孙刘联合抗曹，但当时孙刘联盟还没到那种“生死与共”的地步。虽然刘备在赤壁之战后从孙权那里借到了荆州部分地盘，但这种关系也挺微妙的。刘备虽然是孙权的盟友，但也是独立的一方势力。成都方面（刘璋）和刘备之间，虽然刘备后来是刘璋的部下，但在当时，刘璋对刘备的军事实力和政治野心，可能并没有完全看透，也未必真心相信刘备会为他去和曹操硬碰硬。
所以，当曹操在襄樊调兵遣将，甚至孙权亲自出马的时候，成都方面的“任何反应都没有”，其实是很正常的。刘璋的统治基础不稳，他自身能力有限，他对外部局势的判断也偏于保守。他更担心的是内部的动荡和曹操随时可能南下的威胁，而不是去主动支援同为汉室宗亲的刘备去对抗曹操。
你可以想象一下那个场景：曹操在北方挥斥方遒，声势浩大；孙权在南方坐镇江陵，运筹帷幄；而成都方面，刘璋可能正在病榻上唉声叹气，或者在听取那些溜须拍马之人的汇报，对远方的战事，顶多就是“哦，曹操又打仗了”，然后继续处理他那堆烂摊子。他的脑子里，恐怕想的更多的是如何保住自己这块地盘，而不是去趟曹操这趟浑水。
说白了，成都方面毫无反应，是因为它自身实力不足，内部不稳，决策者（刘璋）又是个缺乏魄力的人，加上他对整体局势的判断，认为明哲保身才是上策。在这种多重因素的叠加下，襄樊之战对于成都来说，就是一场与自己无关的远在天边的战事，自然也就无暇也无力去做出什么实质性的反应了。这也就是为什么，后来诸葛亮要“隆中对”，要先取荆州再占益州，才能和曹操鼎足而立，刘璋那样的保守和无能，注定了他无法在那个乱世中生存下去。
首先，咱们得捋一捋当时成都的处境。刘璋这个人，怎么说呢，政治手腕远不如他父亲刘焉，也远不如他后来的对手刘备。他这个人性情温厚，但缺点也很明显：优柔寡断，听信谗言，缺乏决断力。益州在他手里，虽然表面上还算太平，但内部的世家大族势力盘根错节，地方豪强也各自为政。这种内耗，让益州本身就像一个温室里的花朵，看上去挺好，但经不起一点风吹雨打。
其次，咱们再看看襄樊之战这个大背景。襄樊，地理位置极其重要，是南下荆州的战略要冲。曹操当时的目标非常明确，就是想一鼓作气，吞并荆州，然后继续南下，一统天下。所以，他派出曹仁驻守襄樊，并亲自派遣援军，这都是为了稳固战线，巩固刚占领的荆州北部地区。
现在咱们回到成都方面。当时成都的最高统治者是刘璋。刘璋和曹操是什么关系？严格来说，是臣属关系。建安十三年之前，曹操已经官拜丞相，挟天子以令诸侯，威势如日中天。刘璋为了自保，也为了巩固自己的统治，曾经主动向曹操称臣。所以，从法理上讲，刘璋是曹操的“下属”。
所以，当曹操在襄樊集结重兵，对荆州发起攻势时，刘璋的第一反应是什么？是“观望”。他不会主动去和曹操对着干，因为实力差距太大了。一旦和曹操撕破脸，益州那点兵力，根本抵挡不住曹操南下的攻势。而且，刘璋是个求稳的人，他对外部的战事，更多的是一种“事不关己高高挂起”的态度，只要战火不烧到益州，他就不想去趟那浑水。
更关键的是，当时的成都，内部并不安宁。虽然刘璋表面上在位，但他身体不好，而且在朝廷里，他听信张松、法正这些人的谗言，逐渐疏远了黄权、刘璝这些老臣。更别提，那些地方上的世家大族，对刘璋的统治早就不满了。在这种情况下，刘璋哪有心思去管远在千里之外的襄樊之战？他最关心的，是如何巩固自己在益州内部的统治，以及如何应对潜在的内部威胁。
再者，虽然赤壁之战是孙刘联合抗曹，但当时孙刘联盟还没到那种“生死与共”的地步。虽然刘备在赤壁之战后从孙权那里借到了荆州部分地盘，但这种关系也挺微妙的。刘备虽然是孙权的盟友，但也是独立的一方势力。成都方面（刘璋）和刘备之间，虽然刘备后来是刘璋的部下，但在当时，刘璋对刘备的军事实力和政治野心，可能并没有完全看透，也未必真心相信刘备会为他去和曹操硬碰硬。
所以，当曹操在襄樊调兵遣将，甚至孙权亲自出马的时候，成都方面的“任何反应都没有”，其实是很正常的。刘璋的统治基础不稳，他自身能力有限，他对外部局势的判断也偏于保守。他更担心的是内部的动荡和曹操随时可能南下的威胁，而不是去主动支援同为汉室宗亲的刘备去对抗曹操。
你可以想象一下那个场景：曹操在北方挥斥方遒，声势浩大；孙权在南方坐镇江陵，运筹帷幄；而成都方面，刘璋可能正在病榻上唉声叹气，或者在听取那些溜须拍马之人的汇报，对远方的战事，顶多就是“哦，曹操又打仗了”，然后继续处理他那堆烂摊子。他的脑子里，恐怕想的更多的是如何保住自己这块地盘，而不是去趟曹操这趟浑水。
说白了，成都方面毫无反应，是因为它自身实力不足，内部不稳，决策者（刘璋）又是个缺乏魄力的人，加上他对整体局势的判断，认为明哲保身才是上策。在这种多重因素的叠加下，襄樊之战对于成都来说，就是一场与自己无关的远在天边的战事，自然也就无暇也无力去做出什么实质性的反应了。这也就是为什么，后来诸葛亮要“隆中对”，要先取荆州再占益州，才能和曹操鼎足而立，刘璋那样的保守和无能，注定了他无法在那个乱世中生存下去。
网友意见
这件事的关键不是消息传递的速度，而是消息传出的时机。
河内到长安的往返距离超过一千五百里，汉武帝时王温舒设立私驿，讯息传出至得到回复，也就二、三天时间。汉昭帝翘辫子，昌邑王刘贺下午一点左右出发，到下午三、四点已行进了一百三十五里。魏明帝快玩完，司马懿乘追锋车昼夜兼行，四百余里一宿而至。
说襄樊的消息传递到成都要一个月，二个月是开什么国际玩笑。不是反对拍大腿论史，网络吹水日积月累拍烂大腿，身残志坚的感动自己，这人肯定是没救，但腿是无辜的不是。
- 闰十月孙权袭关羽，糜芳、士仁献城投降。
- 十一月陆逊定宜都郡。
- 十二月关羽被害。
糜芳不会写信告诉刘备，让刘备快去救关羽。刘备集团只有在宜都被陆逊攻击时，也就是十一月左右，才能得到吴军攻击荆州，并且如此深入的消息，而十二月关羽就被杀害了。
关羽军在前线，在荆州是什么情况，已无法由长江通道得到传递，只能看东三郡刘封、孟达处有什么消息。但前线的关羽军在确认江陵被偷袭后已经撤走，刘封如何隔着襄阳去联系关羽？
换而言之，刘备集团来不及做出应对的原因是：荆州遇袭到关羽被害时间太短，以及消息断绝。
况且益州军并非没有做出应对，虽然规模不大，但显然已经有了反应：
逊遣将军李异、谢旌等将三千人，攻蜀将詹晏、陈凤。异将水军，旌将步兵，断绝险要，即破晏等，生降得凤。又攻房陵太守邓辅、南乡太守郭睦，大破之。
陆逊攻入房陵郡，为的是切断漳水、沮水这二条关羽退回益州的通道，自是关羽被害之前的事情。那么詹晏、陈凤二将大有可能是出自固陵太守刘琰的手笔，只是能力和兵力有限，无法形成实质性威胁。
类似的话题
-
襄樊之战，那可是建安十三年（公元208年），赤壁之战的前奏曲，也是曹操雄图霸业中的一个重要节点。当时，曹操这位“宁我负人，毋人负我”的枭雄，为了拿下南郡，不惜亲自出马，率领大军南征。而刘备那边，虽然在赤壁之战后凭借着诸葛亮“借东风”的神话和周瑜的力助，在孙刘联盟的框架下获得了荆州部分地盘，但就当时成............. -
襄樊之战，又称樊城之战，是三国时期一场至关重要的战役，它不仅改变了荆州地区的归属，更对后来的天下大势产生了深远的影响。这场战役的起因，要追溯到曹操统一北方之后，他将目光投向了南方，而荆州，这座地势险要、物产富饶的战略要地，自然成了他的下一个目标。当时，荆州牧刘表虽然占有荆州，但其内部并非铁板一块，他.............
-
官渡之战和襄樊之战，是曹操一生中极为关键的两次战役，也确实牵扯到青州兵的部署问题，尤其是“兖州之乱”对青州兵数量的影响。咱们就来掰扯掰扯。首先，官渡之战时，30万青州兵在哪里？官渡之战（公元200年）是曹操与袁绍争夺北方霸权的决定性战役。当时，曹操主力正在官渡与袁绍的联军对峙，战况异常激烈。30万青.............
-
关羽为何不先取襄阳，而围襄樊？在轰轰烈烈的襄樊之战中，关羽神勇无敌，一度威震华夏，然而，他最终的战略选择——围困樊城而不先取襄阳，至今仍是许多人心中挥之不去的疑问。这究竟是关羽的失策，还是另有其深意？要探究这个问题，我们得回到那个兵荒马乱的年代，细细品味当时的情势，才能理解这位“武圣”的战略考量。首.............
-
刘备在官渡之战背刺曹操，与襄樊之战中孙权背刺关羽，这两件事都发生在三国时期，而且都牵涉到诸侯之间的联盟与背叛，对历史进程产生了深远影响。要判断哪个战略失策更大，我们需要从多个角度进行分析，包括战略意图、具体操作、直接后果以及长远影响。首先，我们来梳理一下这两件事：1. 刘备在官渡之战前后的“背刺”曹.............
-
这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题！如果关羽在被偷袭的极端不利情况下还能打赢襄樊之战，那么他绝对有资格进入武庙前十，甚至可能位列前茅。要详细说明这一点，我们需要深入分析：一、襄樊之战的战略意义与关羽的原本目标首先，我们要理解襄樊之战在三国鼎立时期所处的战略地位。 荆州的关键屏障： 襄樊（古称.............
-
这是一个非常具有洞察力的问题，确实，如果东吴能在关羽发动樊襄之战时抓住机会攻打合肥，将极大地契合两国当时的战略需求，并可能对三国格局产生深远影响。我们可以从以下几个方面详细分析这个“如果”： 一、 蜀汉的战略需求与关羽发动樊襄之战的背景蜀汉的目标是恢复汉室，其核心战略是“隆中对”，即“跨有荆益，保其.............
-
关于山西襄汾倒塌饭店“过寿老人下跪道歉”的报道，这事儿一出来，着实让人心里五味杂陈。事件本身和报道的初步印象：首先，襄汾县的那个饭店坍塌事故，本身就是一场巨大的悲剧。有人在喜庆的日子里遭遇这样的不幸，这想想就让人心头一紧。而报道中提到，在事故现场，一位寿星老人，为了表达歉意和愧疚，竟然向前来救援的消.............
-
将襄樊（现名襄阳）定为大一统王朝的都城，这一设想颇具历史厚重感，也牵涉到诸多现实考量。仔细审视，其优缺点都相当显著，值得深入剖析。优点：1. 得天独厚的战略地位与军事价值： 这是襄樊最突出的优势。自古以来，“襄阳者，天下之咽喉也”，这句话并非虚言。 屏障作用： 襄樊位于汉水中下游，扼守.............
-
关于关羽在北伐襄樊之际，留下糜芳、士仁等将领镇守大本营（公安、南郡等地）的原因，这是一个历史爱好者们津津乐道、也颇为费解的议题。要理解这一点，我们需要结合当时的历史背景、蜀汉的实际情况以及关羽个人的考量。首先，得明确一点，说糜芳、士仁是“三流将军”有些过于严苛，他们二人虽然在整个三国时期名声算不上显.............
-
关羽发动襄樊之战，并非一时兴起，而是基于当时错综复杂的政治、军事和战略考量。要理解他的动机，得把目光放得更长远一些，看看当时蜀汉和曹魏两国在整个汉中之战后的局势，以及关羽本人所处的关键位置。首先，我们得明白，汉中之战虽然以曹操退兵告终，刘备取得了战略性的胜利，但蜀汉元气大伤，地盘依旧狭小，人口不足，.............
-
《你好，李焕英》电影中，襄樊厂房的工人们讲东北话，这并非情节设置上的硬性要求或者角色背景的真实写照，而是电影艺术上的考虑，主要为了达到以下几个目的：1. 喜剧效果和人物塑造： 方言的辨识度和趣味性： 东北话在中国具有很强的辨识度和独特的幽默感。让一群来自不同地方的工人在同一间厂房里讲东.............
-
这是一个相当有趣且充满历史想象空间的问题。如果孙权在关羽北伐襄樊的关键时刻，没有选择背后偷袭而是选择北上攻打曹魏，那么三国格局是否会因此彻底改写，蜀吴能否联手“平分中原”？要回答这个问题，我们需要深入剖析当时的历史背景、双方的实力对比、地理条件以及孙权和刘备各自的战略考量。当时的历史背景与双方实力首.............
-
关羽失荆州，是三国历史中一个极其关键的转折点，它直接葬送了蜀汉统一天下的希望。如果关羽没有在那个节点上选择急于攻打襄樊，那么蜀汉的命运是否会截然不同，甚至有可能实现统一，这是一个非常值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要回到那个时间点，梳理当时蜀汉和曹魏的整体态势，以及关羽的战略意图和当时可能.............
-
曹操放弃汉中与关羽的襄樊之战，看似是两条独立的军事行动，但实际上，它们之间存在着紧密的因果联系，甚至可以说，曹操放弃汉中的决定，在很大程度上是为了应对关羽在襄樊战场上给曹魏带来的严峻挑战。要理解这一点，咱们得先回到当时的战略大背景。一、 曹操为何占据汉中？曹操占据汉中，源于他与刘备之间长达数年的争夺.............
-
关于郭芙在襄阳城破后的结局，这是一个许多读者都非常关心的问题，也是金庸先生在《神雕侠侣》原著中留下的一个较大的悬念。金庸先生在《神雕侠侣》的结尾并没有明确交代郭芙的最终结局。然而，我们可以根据原著中郭芙的性格、她与杨过的关系以及历史背景进行一些合理的推测和解读。以下将尝试从不同角度详细阐述可能的情况.............
-
襄阳教育：一抹耀眼的全国名片，底气何在？说起襄阳，很多人脑海中会浮现出那座古老而雄浑的城池，三国时期“天下壮哉，山河形胜”的战略要地，如今却以另一张鲜亮的“名片”闻名全国——那就是襄阳的教育。这并非空穴来风，襄阳教育早已在全国教育版图中占有举足轻重的地位，其“底气”更是足到令人信服。那么，究竟是什么.............
-
要理解襄阳在过去三十年里为何能“大幅超过”南阳，我们需要跳出简单的“谁比谁好”的框架，深入剖析两个城市各自的发展轨迹、政策导向以及区域机遇。这里的“大幅超过”并非一蹴而就，而是一个渐进、累积的过程。一、 宏观层面的战略定位与机遇首先，不得不提的是国家和省级战略层面的倾斜。 襄阳： “.............
-
.......
-
郭襄，一个在金庸武侠世界中留下浓墨重彩的奇女子，她的故事，尤其是她一生追寻杨过的结局，总是令人唏嘘不已。我们不妨拨开历史的迷雾，尝试还原一下郭襄那颗因爱而生的孤寂之心，以及她最终的抉择背后，那些不为人知的缘由。为何出家？是情深不寿，还是心有归宿？郭襄的出家，并非一时冲动，而是经历过生命中最深刻的触动.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有