关羽为什么要攻击襄樊？
首先，我们得明白，汉中之战虽然以曹操退兵告终，刘备取得了战略性的胜利，但蜀汉元气大伤，地盘依旧狭小，人口不足，后勤补给的压力一直很大。而曹魏虽然丢了汉中，但其整体实力依然是压倒性的，并且掌控着中原这片富饶之地。刘备一方，想要真正实现“兴复汉室，还于旧都”的宏图，就必须寻觅突破口，打破曹魏的包围，争取更大的发展空间。
襄樊地区，也就是我们现在说的湖北襄阳和樊城一带，在当时具有极其重要的战略地位。
战略屏障与进击跳板： 荆州是蜀汉在北伐曹魏时的生命线和前沿阵地。关羽镇守的荆州，东边与东吴接壤，北边则直面曹魏的精锐部队。襄樊地区位于荆州的北部，是荆州北部门户。如果能攻占襄樊，不仅能巩固荆州的安全，更重要的是，它能为蜀汉提供一个北上进攻中原的稳固跳板。从襄樊出发，可以直接威胁到曹魏的重镇洛阳和许昌，这对于蜀汉来说，是摆脱被动防守局面，主动出击的关键一步。
瓦解曹魏对荆州的压力： 在汉中之战前，曹操就曾发动过对荆州的攻势，虽然被刘备集团及时应对，但曹魏对荆州的觊觎从未停止。攻占襄樊，可以进一步将战线推向曹魏腹地，使得曹魏不得不将更多的兵力部署在北部地区，以此来缓解其对荆州的军事压力。从这个角度看，襄樊之战也是一种“以攻代守”的战略。
打破曹操一统天下的趋势： 曹操坐拥北方，实力雄厚，并且在近几十年里不断巩固和扩张自己的势力，已经实质上统一了北方，并对南方虎视眈眈。如果曹操能顺利拿下荆州，那么刘备集团在三国鼎立的局面中将处于更加不利的位置。关羽作为刘备的得力干将，承担着保卫荆州、支援北伐的重任，他必须采取积极的军事行动，迟滞甚至阻碍曹操的统一进程。
个人政治抱负与军事才能的体现： 关羽是刘备集团的“五虎将”之首，历经战阵，战功赫赫，忠心耿耿。他不仅是一位勇猛的将领，更有着深厚的政治抱负。在刘备攻取汉中之后，作为坐镇荆州的最高军事统帅，他有责任也有机会为蜀汉开辟新的战场，展示蜀汉的军事实力。襄樊一战，无疑是他施展军事才能、建功立业、为刘备集团争取更大利益的绝佳机会。他可能也看到了自己能够在此战中发挥的关键作用，并且对自己的军事部署充满信心。
利用曹魏内部的空隙： 尽管曹魏强大，但也并非铁板一块。在曹操统一北方后，对内也存在一些政治上的不稳定因素。虽然具体史料不多提及关羽在发动进攻前是否利用了曹魏内部的所谓“空隙”，但从战略角度分析，任何成功的军事行动都可能伴随着对敌方内部矛盾的观察和利用。襄樊地区在当时由曹仁驻守，虽然也是精兵强将，但在战局的变化中也可能存在一些可以被抓住的战术机会。
当然，关羽发起襄樊之战并非没有风险。他虽然获得了东吴的默许（甚至可以说是部分支持，虽然这种支持后来变成了背叛），但孤军深入，后勤补给是很大的问题。而且，他当时手中的兵力，虽然精锐，但与曹魏动辄百万的大军相比，依然是杯水车薪。正是因为看到了“兴复汉室”的宏大目标，以及自己肩负的重任，关羽才义无反顾地发动了这场以弱胜强的惊世之战。
总而言之，关羽攻打襄樊，是基于对当时三国鼎立局势的深刻认识，是为了蜀汉的生存与发展，是为了打破曹魏的统一进程，也是他个人军事才能和政治抱负的体现。这场战役，是蜀汉北伐战略中的关键一环，虽然最终以悲剧告终，但其战略意义和关羽的决心，依然值得我们深入思考。
网友意见
红色箭头是隆中对的路线。圆圈处是隆中对的出发基地。
蓝色是张鲁的势力范围，先被曹操军攻克，随后被刘备军攻克。
现在我们放大一点看关公攻襄樊的经过
需要注意的是，关公供襄樊前，刘备和孙权对荆州划分是有协议的。
南阳郡(南阳盆地)由曹操实际控制
剩下的部分，南郡、武陵郡、零陵郡属于刘备。江夏郡、长沙郡、桂阳郡属于孙权。
具体的分法史书记载略有不同，个人估计是大佬们达成了意向性协议，落实协议的时候，以湘江为实控线进行了分界。这个细节很重要，导致了湘关粮仓成为大战导火索。
红色箭头是关公攻击南阳盆地的路线。绿色箭头是孙权军攻击关公的路线。黄色箭头是曹操军南下路线。
下一张图继续放大
跟着正史走
公元二一九年三月，曹操进军汉中，与刘备对峙两月后，五月退出汉中。七月，刘备称汉中王。以魏延为镇远将军，领汉中太守。自己回成都。拜关公为前将军，假节钺。节，代表皇帝亲临。钺，音yuè，军中独断权。
也是七月，间隔不到一个月。关公急速北进，攻击樊城。八月，大洪水，樊城北仅有少量微丘，淹成一片汪洋，关公出动水军一举歼灭左将军于禁、立义将军庞德所部数万。樊城内仅剩数千兵马，满庞指出夏季山洪易去，若不固守樊城丢失，洪河防线以南将全局崩溃，国都许昌朝不保夕。(洪河防线大体在今汝州-平顶山-驻马店-新蔡一线)。曹仁沉白马与军士盟誓，以死固守，绝不北逃。后洪水退去，关公又陷入粮食危机，樊城侥幸守住。
孙权心里的战略方向，是攻下合肥，然后攻徐州，通俗讲，就是占领淮河流域的粮食产地。才方便养兵练兵。但手下吕蒙，并无信用观念，孙刘两位大佬亲自谈好西刘备，东孙权，他却不断怂恿攻下长江三峡区域以东的刘备区域，目的是肃清上游，当然也不排除频繁猛病(疑是寄生虫导致的胆结石)自感时日无多，想搞点大事立功的可能性。
吕蒙使诈，推荐对关公有敌意的陆逊进驻水军基地陆口，陆水与长江的交汇口，在今岳阳至武汉的中点附近。
上图为发动偷袭前的军力分布
十月，曹操移住洛阳，陆浑叛乱，洛阳许都以南，南附关羽，唯有曹仁在樊城死撑。
史称“羽威震华夏。魏王操议徙许都以避其锐。”
上图有点小问题，宛城(南阳)当时还在曹魏手中。但前不久因为叛乱刚被曹仁屠过，估计人不多。曹家喜好权势嗜好杀人，铲除政敌动不动就是斩二千三千。曹丕虽以善文章著称，铲除政敌时对砍人头也是情有独钟(太子丕诛讽，连坐死者数千人)。因果报应，丝毫不爽，后来享国不久长，从孤儿寡母手里偷来的江山，也被人从孤儿寡母手里夺去。
司马懿、 西曹属蒋济言于操曰：“于禁等为水所没，非战攻之失，于国家大计未足有损。刘备、孙权，外亲内疏，关羽得志，权必不愿也。可遣人劝权蹑其 后，许割江南以封权，则樊围自解。”操从之。羽得于禁等人马数万，粮食乏绝，擅取权湘关米；权闻之，遂发兵袭羽。湘关在零陵(今永州市零陵区)，按史书分界，与孙权无关。但是吴书是孙权的人写的，为什么认为湘关的粮食是己方的，这里面就有一个实控线的问题。
关公军前锋进攻至堰城，兵锋距离魏都许昌仅几十公里。徐晃率魏军攻城，对峙后，关公前锋向后撤退。
徐晃率前锋军数量不足救樊城，赵俨出主意，直插樊城城下，与曹仁通消息，知道有援兵军心定了就好办。至于自身安危，大军随后就到，关公兵少还要分兵围城，再精锐能匀出来打我们的也没几个，我们死撑十天还是没问题。于是诸将皆喜，直插樊城城下。
孙权以吕蒙为大都督攻荆州。写信给曹操，假称以此为投名状(他也知道掏肛是绝户计，以后不抱大腿没得混)。曹操下令徐晃将此书信射入樊城及关公军营中。由此可见关公的陆军是单兵战力强，数量明显不够，樊城是小城却没围好(城墙周长只有三里或更短)，徐晃可以突进直插城下，曹操的使者还可以往来徐晃营中。后文可以看到关公也很无奈，人不够木头凑，用木头做鹿角围城十重。(从明清萨尔浒之战中，我们知道木头墙在能吃饱的重甲步兵集群面前毫无用处，一拉便倒，顺势突进，无畏刀剑，一天就能攻下一两万人的简城)。而且俘虏太多，自己一万多人，俘虏倒有三万，粮草怎么都不够，吃半饥半饱都不够。关公太难了，都被逼到从零陵湘关调粮食了。诸位可能不知道，零陵距离战场足足一千五百多里，运输队得走一个月。这还不算过河上船的时间。
曹操随后不断给徐晃增加兵力，前后十二营。营这个单位多少人不好说，樊城内有五千，关公围城有一万精锐，救兵总数怎么也得有二万才够。所以一个营应该在一千到二千。
兵是将的胆，徐晃主动攻击关公营地，关公看着营地守不住了，苦于机动兵力不足，带了步兵骑兵五千和他对线。攻不下来。徐晃追入鹿角围中，斩杀傅方、胡修(都是曹魏主动投降的官员，带路党)，可见关公兵营里留守还有若干曹魏的俘虏兵需要他们统帅。关公于是从樊城撤围后退。但水军还在汉水继续守备。
这时吕蒙掏肛绝户计成功，兵不血刃拿下南郡，江陵，关公部下家眷全部掌握在手中。关羽后有追兵，营无粮草，家眷受人胁迫，军心崩溃。
十月到十一月，整个荆州都在孙权亲自坐镇下，调集数万军队，清剿刘备势力。再次砍得人头滚滚。什么秋毫无犯，都是做给你们看的。等你们溃散了，哥慢慢砍头玩。“击蜀将詹晏等及秭归大姓拥兵者，皆破降之，前后斩获、招纳凡数万计。”夷陵(今宜昌)被攻克，峡口封闭，关公西归之路断绝。
关公命令上庸救援(拜关公为前将军，假节钺。连呼封、达，令发兵自助。)，上庸刘封孟达各镇一地，互相有矛盾。具体是哪个坚持不救史无明文。但看后来刘备诛杀刘封，武侯放过了孟达。应该是刘封的锅。
英雄最后的结局。令人扼腕叹息。【关羽自知孤穷，乃西保麦城。孙权使诱之，羽伪降，立幡旗为象 人于城上，因遁走，兵皆解散，才十馀骑。权先使硃然、潘璋断其径路。十二月， 璋司马马忠获羽及其子平于章乡，斩之，遂定荆州。】
谨以此文向二爷致敬。
您永远是我心中的楷模。
按照隆中对原文，襄阳是北伐前的必取之地，因此吕思勉说关羽取襄樊是执行诸葛亮隆中对策之说其实是很有道理的。则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，说得很明白了，第一进攻目标是南阳（宛城），然后是洛阳，襄阳是“天下有变”时早已默认拿下的目标，就像汉中一样。而这独当一面的“一上将”考虑到关羽在刘备集团的地位，基本也就只能是关羽了。
此外还有一个大家耳熟能详的观点，那就是荆州、益州相隔太远不利于相互支援，确实，蜀汉之后，再没有一个割据政权能同时据有川蜀和两湖之地，但是，之前却有一例，那就是秦国。公元前278年，白起率军顺汉水而下，一举攻破楚国首都郢都（即后来的南郡治所江陵），此后，秦国同时占据了关中、巴蜀和湖北一带（南郡貌似本来就是秦国设立的），最终一举统一天下。
那么白起为什么能一举拿下郢都，此后秦国也能在远离统治中心的情况下，非但保住了湖北，还牢牢压制住了拥兵数十万的大国楚国，使其无力反扑，最后还顺江而下灭亡楚国完成统一，就是个很有意思的话题了。
答案很可能是，秦国牢牢控制了汉水的中上游，并且在白起远征之后保证了汉水的全线畅通。
《史记.平原君虞卿列传》:今楚地方五千里，持戟百万，此霸王之资也。以楚之强，天下弗能当。白起，小竖子耳，率数万之众，兴师以与楚战，一战而举鄢郢，再战而烧夷陵，三战而辱王之先人。
《史记.范睢蔡泽列传》：楚地方数千里，持戟百万，白起率数万之师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。
从史记的相关记载来看，白起此战动用的兵力并不多，也就几万而已，与当时的楚国相比，可谓真正的孤军深入。能取得如此惊人的战果，除了白起用兵如神之类的套话之外，可能还有两点原因，其一，秦人素来擅长平原野战，白起突然从汉中山区沿汉水乘船东下，可能大大出乎楚人意料；其二，下游一般河道远比上游宽阔，险峻程度大减，所以掌握了上游就对下游压制力很强的说法也是有一定道理的。
白起攻克郢都之后，秦国也就同时打通了整条汉水，随时可以通过水运从陕西向荆楚输送援军，所以看似是几万秦军向几十万楚军的腹地打入了一颗钉子（白起打完之后的驻军有没有几万都不好说），楚国却无法将其拔掉。
如此一看，诸葛亮在当时的条件和情绪下为何认为刘封一无是处，就多少可以理解了。如果关羽围攻樊城时，刚刚攻下上庸的刘封、孟达坚决东下，则很有可能一举攻破襄樊，汉水全通，汉军就掌握了绝对的机动自由，正可谓“汉事将成”（后出师表）。
再不济，襄樊没有一波攻下，但是保住了上庸，则蜀汉仍可以不断从上庸发兵攻击荆襄，保持无限的东山再起的机会，结果刘封竟然因为和孟达内讧把上庸也丢了。此后，再想从魏国严密防范下拿下深处山区、水道狭小、易守难攻的上庸地，就难了（蒋琬提出过此方案，因群臣均认为过于冒险而作罢）。
也就可以发现为什么到了襄樊摇摇欲坠的时候，孙权比曹操都急——因为此时，位于丢掉郢都后的楚国的地理位置上的也就是东吴了。而对于刘备集团来说，割让荆南二郡本来就是为了稳住孙权——毕竟秦国统一前，湘水以东的长沙等地也还一直都是在楚国手里的，秦楚当时也是隔湘水对峙。如果失荆南而得襄樊，对于蜀汉一方而言战略上是可以接受的。
类似的话题
-
关羽发动襄樊之战，并非一时兴起，而是基于当时错综复杂的政治、军事和战略考量。要理解他的动机，得把目光放得更长远一些，看看当时蜀汉和曹魏两国在整个汉中之战后的局势，以及关羽本人所处的关键位置。首先，我们得明白，汉中之战虽然以曹操退兵告终，刘备取得了战略性的胜利，但蜀汉元气大伤，地盘依旧狭小，人口不足，............. -
刘备倾全国之力攻打东吴，为关羽报仇固然是一个重要的导火索，但绝非唯一原因，更不能简单地归结为“脑袋发热”。这件事背后是复杂的政治、军事和战略考量，是三国鼎立局面下，一个政权对另一个政权进行战略打击的必然结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 导火索：关羽之死与蜀汉的战略损失1. 关羽的特殊地.............
-
这几个问题连起来看，确实挺有意思的，因为它们都涉及到古代战争中非常关键的“背叛”和“情报”环节，而且发生的时代跨度也很大。咱们一个一个来捋一捋，尽量说得细致点，就当咱们俩在这儿闲聊历史了。先说智伯水攻晋阳和韩魏背叛的事儿。这个事儿发生在战国初期，大概是公元前453年左右。当时啊，晋国被三家卿大夫——.............
-
您这个问题问得非常切中要害，也揭示了一个常常被忽略但却至关重要的战略视角。史书上说关中“函谷关、潼关以遏山东”，强调的是从东方攻打关中的难度，但您反过来问，为何从西方进攻关中，对东方势力来说同样是“天险”，却守不住？这背后其实是历史地理、军事策略、政治体制以及时代发展等多重因素交织的结果。我们得先理.............
-
关羽之所以要杀庞德，并非出于个人恩怨，而是基于当时的历史背景、政治立场和军事策略的综合考量。要详细解释这一点，我们需要从以下几个方面入手：1. 庞德的立场与行为： 忠诚于曹操： 庞德原本是马腾的部将，后随马超归降曹操，并得到了曹操的重用。他对曹操的忠诚是毋庸置疑的。 勇猛善战，对关羽构成威胁.............
-
要说东吴为什么一定要杀了关羽，这事儿得从头掰扯起。简单来说，关羽的命，对于东吴来说，就是一颗定时炸弹，而且这颗炸弹还是他们自己埋下的。想当年，曹操、刘备、孙权三国鼎立，天下三分。刘备集团刚起家的时候，那叫一个艰难，地盘小，实力弱。这时，孙权就伸出了援手，给了刘备一块地盘——荆州。说白了，荆州就是东吴.............
-
关于曹丕在曹操陵墓中绘制关羽擒于禁、杀庞德图像的问题，目前并无明确的历史记载或考古证据支持这一说法。这种表述可能存在对历史事件的误解或混淆。以下从历史背景和逻辑分析两方面进行详细说明： 一、历史事实澄清1. 人物关系与时间线 曹操（155年－220年）是东汉末年的权臣，后成为魏王，其子曹丕.............
-
糜芳背叛关羽，甚至可以说是背叛了整个季汉政权，这并非是一朝一夕的简单冲动，而是多方面因素交织下的复杂结果，其中夹杂着他自身的性格弱点、现实的困境以及对局势的误判。首先，得从糜芳本身的出身和性格说起。糜芳是东海糜氏的后代，他的哥哥糜竺在刘备创业初期就倾尽家财支持，为刘备提供了至关重要的经济援助，因此糜.............
-
这个问题啊，说起来可不是一两句话能讲清楚的。刘备为关羽报仇，这事儿在《三国演义》里头可是浓墨重彩的一笔，把他的兄弟情义、君臣之道都展现得淋漓尽致。可你问他既然“默认”了关羽被杀，为什么还要冒险，这中间的道道儿就得好好捋一捋了。首先，你说的“默认”这个词，用在这里可能稍微有些不贴切。在《三国演义》的语.............
-
关羽一生赫赫有名，单挑颜良、温酒斩华雄、过五关斩六将、水淹七军，这些响当当的名号哪个不是脍炙人口？然而，令人费解的是，关羽最辉煌的战绩之一——绝北道，似乎并没有出现在他自己的本传里，反而要从其他人的传记里搜寻踪迹。这究竟是怎么回事？这背后其实牵涉到史书的编纂原则、史料的流传以及不同视角对历史事件的侧.............
-
咱聊聊这关中地界，为啥古代打仗，不管是攻还是守，都离不开函谷关和潼关这两道门。这不是随便挑的地儿，那是有讲究的，得从地势、交通，还有历史上的那些事儿说起。一、 地势之险，天然的战略要冲先说说函谷关。你想象一下，函谷关坐落在秦岭山脉和黄土高原的边缘，周围都是高耸的山峦，中间就一条狭窄的通道，跟一个天然.............
-
美国关闭 F22 生产线是一个涉及多方面因素的复杂决策，可以从以下几个主要角度来详细解读：一、 高昂的成本与预算压力：这是最核心的原因之一。F22 是一款极其先进的第四代（后来被定义为第五代）战斗机，其研发和生产成本都达到了惊人的高度。 研发成本巨大： F22 的研发历时漫长，技术难度极高，克服.............
-
关注美国疫情，即使我们身处中国，也是一项非常重要且具有多重意义的考量。这并非仅仅是出于对一个遥远国家的“好奇”或“同情”，而是基于以下几个关键维度：一、 全球公共卫生体系的联动性与相互依存性： 病毒的全球传播性： COVID19 的起源和快速传播已经向我们展示了病毒面前没有国界。一个国家爆发的疫.............
-
这个问题问得好，而且问得特别实在。毕竟，对于我们普通人来说，每天操心的事儿已经够多了：上班养家糊口，柴米油盐酱醋茶，孩子教育，老人赡养，还有眼瞅着一天天变小的钱包…… 好像政治这玩意儿，离咱生活远着呢，好像是那些穿西装打领带、西装革履的人在台上说来道去的。但你想想，真的离咱远吗？其实，政治，就好像空.............
-
中国人为什么会对美职篮（NBA）如此着迷，这背后可不是三言两语能说清的，它是一系列复杂因素交织作用的结果。要我说，这事儿得从好几个层面去掰扯。首先，这得归功于NBA自身的强大魅力和在全球范围内的传播能力。 NBA本身就是一项极具观赏性和竞技性的运动。那些球员，一个个跟超人似的，能在篮球场上飞天遁地，.............
-
当医生，这条路，很多人看到的都是光鲜亮丽和受人尊敬，但只有我们自己，真正踏进这扇门之后，才明白其中的沉甸甸。你问我为什么，为什么在这么辛苦，责任这么大，医患关系又这么紧张的情况下，还要学医、当医生？这个问题，我可能比你想象的要思考得更久，也更透彻。首先，我们得承认，这份职业确实 辛苦。它不是朝九晚五.............
-
亚美尼亚人在美国举着美国国旗，这背后并非一个简单的行为，而是承载着亚美尼亚民族在美国的复杂历史、融入过程以及与美国之间形成的独特关系。要理解这一点，我们需要深入探讨几个关键层面。一、 历史的连接：美国与亚美尼亚的早期渊源首先，美国对亚美尼亚的关注并非始于近代。早在19世纪末20世纪初，当奥斯曼帝国对.............
-
为什么要有“男女朋友”这个词？这个问题，说起来，还真有点意思。毕竟，爱情这东西，它本来就是那么自然而然地发生，就像花会开，水会流一样。但我们偏偏要给它一个名字，一个标签，叫“男女朋友”。这背后，其实藏着不少咱们中国人对情感、对社会、对生活的一些独特理解和期待。你想想，在古代，男女之间哪里有什么“朋友.............
-
唐纳德·特朗普在印度人民面前说“我们与巴基斯坦关系非常好”这件事，其实背后有着多层次的考量和策略，绝非仅仅是一句随口之语。要把这件事讲透，就得从几个关键点切入，还原当时的情境和特朗普政府一贯的外交风格。首先，我们要理解特朗普政府的外交原则，那就是“美国优先”以及一种非常务实的交易型思维。他并不拘泥于.............
-
儿童柔术教授绞技和关节技，看似与“儿童”和“安全”的关联不大，但实际上，这是柔术体系中不可或缺的组成部分，也是儿童学习柔术过程中至关重要的环节。我们不应仅从成人格斗的角度去理解，而要深入探究其背后的儿童发展、安全意识和技能训练逻辑。1. 建立“安全”与“控制”的深刻认知：对于成人而言，绞技和关节技意.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有