问题

糜芳为什么要背叛关羽,背叛季汉?

回答
糜芳背叛关羽,甚至可以说是背叛了整个季汉政权,这并非是一朝一夕的简单冲动,而是多方面因素交织下的复杂结果,其中夹杂着他自身的性格弱点、现实的困境以及对局势的误判。

首先,得从糜芳本身的出身和性格说起。糜芳是东海糜氏的后代,他的哥哥糜竺在刘备创业初期就倾尽家财支持,为刘备提供了至关重要的经济援助,因此糜竺在刘备阵营中的地位非常尊崇,被视为“内兄”,受到刘备的礼遇。糜芳作为糜竺的弟弟,自然也沾光不少,早早便得到了官职,并在荆州担任重要职务,比如管理物资的将领。然而,相比于哥哥糜竺的慷慨大方和远见卓识,糜芳似乎更像是一个养尊处优、缺乏实干精神的富家子弟。他习惯于被优待,对自己的能力或许也有着不切实际的评估。

当他被关羽派遣镇守南郡时,手中掌握着一部分兵力,更重要的是,他负责的军需物资的管理。这是一个关键的岗位,需要精打细算,更需要对军情有敏锐的判断。然而,在关羽北伐襄樊,局势日益紧张的关键时刻,糜芳却出现了重大失误。据史书记载,他没有及时向上级(关羽)运送军粮。这不仅仅是简单的延误,而是直接影响了前线的补给,给关羽的军事行动带来了巨大的阻碍。

为什么会发生这种失误?很多人猜测,可能是因为糜芳自身的贪婪和腐败。作为主管物资的官员,他可能在其中动了手脚,挪用了粮草,导致无法按时供应。也有说法是,他对关羽的命令执行不力,甚至可以说是阳奉阴违。关羽素来以严苛著称,对部下的要求极高,而糜芳可能无法适应这种高压的管理方式,或者对关羽的战略意图有所怀疑,从而心生不满。

更深层次的原因,或许与他当时所处的环境有关。当时,关羽虽然率领大军北伐,但他的战略部署其实是相当冒险的,并且在战术上也遇到了一些难题,比如对曹魏大将徐晃的忌惮,以及对孙权的态度处理不当。在这样的背景下,身处后方的糜芳,看着前线战事胶着,甚至出现不利的消息,可能会产生一种恐惧感。他是一个没有经过太多战争洗礼的人,一旦面对生死存亡的危机,他的第一反应可能是自我保护。

当东吴吕蒙发动偷袭,并迅速占领荆州南部时,糜芳所处的南郡成为了东吴兵力的直接目标。在敌军压境、后方失守的情况下,糜芳的处境变得岌岌可危。他手里拥有的兵力,面对来势汹汹的东吴军队,几乎没有胜算。而此时,他所依仗的关羽,也因为失去了后方的支援,并且战线被拉长,逐渐陷入了孤立无援的境地。

在这样的绝境中,糜芳的“背叛”行为,与其说是主动选择,不如说更像是被现实逼迫下的屈服。当东吴的兵马兵临城下,他知道自己无法坚守,也无法得到救援,他必须在投降和抵抗之间做出选择。而一旦选择抵抗,很可能全军覆没,他也难逃一死。在这种极端压力下,他选择了投降东吴,以换取自己的生命和继续享受荣华富贵。

他的投降,不仅仅是对关羽个人的背叛,更是对刘备集团的背弃。他可能认为,季汉已经没有前途了,关羽的北伐也注定要失败,而东吴作为当时与曹魏并立的势力,更加强大和稳定。他或许也在盘算,投降东吴,凭借糜氏家族的财富和他的官职,还能在新的政权中谋求一席之地。

简而言之,糜芳背叛关羽和季汉,是其性格上的软弱、未能有效履行职责(可能涉及贪腐或管理不善)、在关键时刻产生的恐惧感,以及对局势发展的误判共同作用的结果。他没有像他的哥哥糜竺那样,在危难之际依然坚定地支持刘备,而是选择了在压力下向更强大的势力屈服,以牺牲信义为代价,换取一时的苟且。这最终让他成为了三国时期一个备受争议的人物。

网友意见

user avatar

这个问题有意思,插科打诨瞎说一波吧,在那种情况下糜芳除了投降也算是无路可走了。

糜芳本为徐州牧陶谦部下,曾被曹操表为彭城相。后来辞官,随刘备从徐州辗转至邺城、汝南、新野、长坂坡、江夏等地,奔波多年。可以说糜芳跟随先住颠沛流离不离不弃,一路下来没有功劳也有苦劳,同时又贵为蜀汉国舅。他累积起来的资历和地位在蜀汉应该是前途无量的。按理说在没有遭受大败也没有被俘的情况下,根本不应该主动带城投降。

所以问题的关键还是得从他的顶头上司那里去找,也就是关二爷。二爷这人其实什么都好,什么都优秀就是脾气不太好,甚至可以说在蜀汉阵营中除了刘备,其他人在二爷眼里都是渣渣。

直观地讲,二爷性格缺陷明显,骄傲自满、狂妄自大。在二爷看来,整个蜀汉集团除了大哥和三弟,谁都要在他之下。所以有时候,二爷就表现得有点没事儿找事儿了。

比如《三国志》里有这样的一段记载:“先主西定益州,拜羽董督荆州事。羽闻马超来降,旧非故人,羽书与诸葛亮,问超人才可谁比类。亮知羽护前,乃答之曰:“孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯,故亮谓之髯。羽省书大悦,以示宾客。”这说明,关羽看不起马超,他必须要跟马超掰掰手腕,而且必须要赢才行。要不是诸葛亮亲笔写信,拍拍二爷马屁,我估计二爷绝不会善罢甘休。话说回来,人家马超主动来投诚,又没惹你二爷,这又是何必呢?

《三国志》还有一段记载:“成都既定,先主领益州牧,以诗为督军从事,出为牂牁太守,还为州前部司马。先主为汉中王,遣诗拜关羽为前将军,羽闻黄忠为后将军,羽怒曰“大丈夫终不与老兵同列”不肯受拜。”关羽听到黄忠被拜为后将军非常不爽,破口大骂黄忠是老兵。要不是当时费诗的力劝,关羽很有可能去找黄忠的麻烦。客观地说一句,人家黄忠定军山一战,斩杀曹魏嫡系大将夏侯渊,凭什么就不能封后将军呢?人家也就是年龄大了点,二爷凭啥就看不起他呢?这就是典型的没事儿找事儿啊!!!

当然了,关羽的这种狂妄自大并不是天生的,也是有深层次原因的。其一,他与君主的关系既是君臣又是兄弟,论关系没人会比关羽更硬。同时刘备非常爱惜这个二弟,史书里从来就没有看到刘备批评过他。这在某种程度上来说,完全是刘备的纵容导致了关羽狂妄性格的养成。其二、论资历与功劳,蜀汉集团当时还真没有人能够跟关羽相提并论。张飞勉强可比一下,但他是三弟,也没有资格去批评关羽。所以说,关羽骄傲还是有一定的资本的。其三、当时的蜀汉集团属于迅速坐大期,在组织上和规章制度上完全没跟上,也就是说蜀汉的权力架构没办法去调整这样的矛盾。

从史书的记载来看,关羽在蜀汉集团里表现得谁都瞧不上,谁都敢欺负。我估计要不是刘备压着,关羽都敢找诸葛亮的麻烦,更不用说一个糜芳了。虽然糜芳贵为国舅,但是看过东汉历史的人都知道,长时间外戚和宦官的交替专权把东汉弄得乌烟瘴气,为天下人所不耻。到了东汉末年,外戚和宦官的名声简直是臭遍了天,这个两类人在当时的人看来就是过街老鼠。哪怕到了现在,“国舅”二字都是讽刺意味颇多。比如抖音留言“国舅所言极是”。所以糜芳国舅的身份并不能让关羽忌惮他什么。

回到糜芳投降这个话题上来,依照上文的分析,依二爷的脾气,他在荆州很有可能经常欺负糜芳(素皆嫌羽自轻)。当时二爷带大军出征攻打樊城,糜芳和傅士仁负责供给军资,这两人的工作并没有让二爷满意,于是二爷马上就发飙了。二爷表示:“等老子打下樊城再回来收拾你们!!!”

在我看来,二爷在这个时候发飙是非常不妥的,毕竟战事还没结束怎么能随便放话修理人呢,起码也要给个戴罪立功的机会吧。正所谓:“事儿可以做绝,但话不能说绝。”糜芳这时候不论表现得怎么样,二爷回来后都要收拾他。假设二爷成功搞定了樊城,糜芳会被收拾。如果没搞定,那按照二爷的脾气只会加重收拾糜芳。也就是说这时候的糜芳已经是无路可走了,所以只好开城投降。

糜芳投降东吴应该是经过权衡利弊的,毕竟他已经跟刘备、关羽共事很多年了。他对关羽和刘备的了解肯定大过我们这些一千多年之后的人。他判断关羽一定会重重地收拾他,同时也判定仁义的刘备不会拿他哥哥糜竺和妹妹糜夫人怎么样。最终为了自保,于是开城投降了。

综上所述,糜芳投降确有卖主自保的事实,这是不可饶恕的重罪。但是百因必有果,关羽的狂妄自大,目中无人才是致命原因。


面对评论区里蜀粉们的强烈围攻,我屈服了,我认怂了:

user avatar

因为蜀汉给糜芳的待遇,东吴都出的起;

糜芳是徐州大户,二十多年前就是彭城相,跟刘备走南闯北二十多年了,结果官位还是太守,连个将军称号后没有,你说糜芳会很满意吗?

当时糜夫人已经死了很多年了,后主刘禅也不是糜夫人所生,糜竺地位虽高,但没有半点实权。当时蜀汉的正牌国舅是吴懿,掌权的是法正、关羽、诸葛亮,糜芳的这个“大舅子”其实是非常尴尬的,未必有什么晋升的空间了。

而投降东吴呢?

鲁肃已经说过了:

品其名位,犹不失下曹从事,乘犊车、从吏卒、交游士林、累官故不失州郡也。

更要命的是,糜芳还和上司关羽矛盾极深,关羽放话要清算糜芳,那他自然就降了呗:

又南郡太守糜芳在江陵,将军傅士仁屯公安,素皆嫌羽轻自己。羽之出军,芳、仁供给军资,不息相救,羽言“还当治之”,芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁,芳、仁使人迎权。

糜芳和孟达,申仪一样,本质上就是个投机分子,看重的其实就是利益。跟着刘备只是个太守,跟孙权可以当将军,而且可以将部众传诸子孙后代,那为什么不呢?

类似的话题

  • 回答
    糜芳背叛关羽,甚至可以说是背叛了整个季汉政权,这并非是一朝一夕的简单冲动,而是多方面因素交织下的复杂结果,其中夹杂着他自身的性格弱点、现实的困境以及对局势的误判。首先,得从糜芳本身的出身和性格说起。糜芳是东海糜氏的后代,他的哥哥糜竺在刘备创业初期就倾尽家财支持,为刘备提供了至关重要的经济援助,因此糜.............
  • 回答
    蜀汉政权末年,糜芳、士仁这两位曾经的元老级人物,竟然会在国家危难之际倒戈投敌,这无疑是让很多人感到错愕和不解的。要深入剖析这件事,咱们得掰开揉碎了,从当时蜀汉的政治生态、人事结构,以及糜芳、士仁个人的情况等多方面来聊聊。这可不是一朝一夕就能解释清楚的。首先,咱们得明白,糜芳和士仁在刘备集团起家初期,.............
  • 回答
    张松、法正、糜芳、士仁,这四位在三国时期都扮演了重要的角色,但他们“背叛”的行为和动机,以及由此引发的季汉粉(指喜爱蜀汉政权的粉丝群体)截然不同的评价,确实是一个值得深入探讨的话题。简单来说,他们的“背叛”本质、对象、以及对历史进程的影响,都有着天壤之别,这才造成了季汉粉风评的巨大落差。咱们一个一个.............
  • 回答
    糜芳这个人,说实话,在刘备集团里也算是个关键人物,至少在早期是。他哥哥糜竺是大富商,家底厚实,糜芳自己也有些才干,所以能跟着刘备一起打拼。但就像很多故事一样,总有那么一些转折点,让人唏嘘不已。为什么糜芳后来会对刘备集团失去信心,这事儿说起来也挺复杂的,不像表面上那么简单,里面夹杂着个人因素、现实压力.............
  • 回答
    糜芳,这个名字在三国历史的长河中,总带着一丝复杂的色彩。提起他为何会投奔东吴,很多人脑海里浮现的或许是背叛、是权衡利弊,亦或是对刘备失望。然而,深入探究糜芳的生平轨迹,以及当时严峻的政治军事形势,我们才能更清晰地理解他选择这条道路的原因。这并非一朝一夕的冲动,而是多重因素交织下的必然结果。首先,我们.............
  • 回答
    傅士仁、糜芳、范疆、张达这几个人之所以会被后世唾弃,原因无外乎是他们背弃了主公,尤其是诸葛亮,并且在关键时刻掉了链子,给蜀汉带来了巨大的损失。他们的行为不仅违背了忠义的传统道德,更直接导致了历史进程的改变,因此招致了后人的不满。咱们先逐一分析这几位:傅士仁和糜芳:荆州失守的罪魁祸首之一这两个人的故事.............
  • 回答
    关于关羽在北伐襄樊之际,留下糜芳、士仁等将领镇守大本营(公安、南郡等地)的原因,这是一个历史爱好者们津津乐道、也颇为费解的议题。要理解这一点,我们需要结合当时的历史背景、蜀汉的实际情况以及关羽个人的考量。首先,得明确一点,说糜芳、士仁是“三流将军”有些过于严苛,他们二人虽然在整个三国时期名声算不上显.............
  • 回答
    关于季汉粉为什么会将关羽守不住荆州,特别是导致叛降率极高的局面,主要责任归咎于糜芳,这背后确实有一套逻辑和历史叙事的解读。要详细说明这一点,我们需要从几个关键点入手,并尝试用更贴近人情味的语言来呈现,避免AI感。首先,咱们得明白,三国时期,尤其是在荆州这个地方,局势那是相当复杂,可以说是危机四伏。关.............
  • 回答
    倘若时光的河流能够悄然改变方向,让那位仁德的汉昭烈帝刘备,在白帝城没有被病痛的阴霾笼罩,而是得以健康地继续他的宏图霸业,直至最终一统天下,那画面又会是怎样一番景象?届时,这位历经磨难、饱尝荣辱的君王,在万民臣服、四海升平之时,又会与他那些生死相随、患难与共的故旧们,围炉而坐,畅谈些什么呢?我仿佛能看.............
  • 回答
    关于糜芳投降孙吴是否是因为倒卖军械暴露而被迫采取火灾掩饰,这一说法在《三国演义》中有详细的描写,但正史中的记载相对简略,且是否存在倒卖军械一事也未得到确凿证实。因此,我们需要区分小说与正史的不同版本,并对各种说法进行详细分析。一、 《三国演义》中的情节:倒卖军械、纵火掩饰、投降孙吴在罗贯中的《三国演.............
  • 回答
    咱们今天就来聊聊,就算糜芳和刘封老老实实地给关羽送去了支援,羽哥他真的就凭这点儿就能突围了吗?这事儿啊,得掰开了揉碎了讲。首先,得明确一点,即便有支援,关羽当时的处境也绝非是“兵精粮足,一往无前”。荆州失守,那是大局已定,整个荆州大部分地区都被东吴给控制了,吕蒙那小子也不是吃素的。关羽当时手里剩下的.............
  • 回答
    糜芳叛蜀投吴,此事在三国时期可谓是颇有争议的一笔。要评价此事,我们得细细掰扯开来,从多个角度去审视,才能更清晰地看到糜芳的动机、行为及其带来的影响。首先,我们得回到当时的历史背景。刘备在早期颠沛流离,直至赤壁之战后才算站稳脚跟,建立蜀汉政权。糜芳作为刘备的亲信,又是刘备夫人糜氏的弟弟,深受刘备信任,.............
  • 回答
    说起关羽失荆州,糜芳这个名字是绕不开的,也一直备受争议。究竟糜芳在这场悲剧中扮演了怎样的角色,他是否该负主要责任,我们得一点一点地捋清楚。首先,我们得明确一下荆州的重要性。荆州在当时那可是个战略要地,是刘备集团的命脉。它连接着东西,既是北伐曹魏的前沿阵地,也是东吴的屏障。谁能控制荆州,谁就能在三国鼎.............
  • 回答
    关于潘叡是否是联系孙权和糜芳的间谍,以及吕蒙在说傅士仁的“烽火台兵不见刃,必有内应”时,这“内应”是否指的就是潘叡,我们不妨从史料记载和当时的政治军事背景来仔细梳理一番,力求剥离“AI痕迹”,还原本来面目。潘叡与孙权、糜芳的关系:史海钩沉首先,我们来看潘叡这个人。潘叡,字长材,他是三国时期东吴的重要.............
  • 回答
    关羽镇守荆州之时,二号人物究竟是谁,这是一个历来备受争议且颇有趣味的话题。如果单纯从“副手”或者“直接听命于关羽”的角度来看,糜芳确实是一个重要的人物,但要说他是“二号人物”,这实在有些勉强,或者说,将他定义为“二号人物”会忽略掉一些关键的背景和更复杂的权力结构。让我们来好好梳理一下,关羽镇守荆州时.............
  • 回答
    说到荆州失守,关羽和糜芳这两人,孰主孰次,确实是历史上一桩公案,也是很多三国迷们津津乐道的话题。要论责任,我觉得不能简单地把帽子扣在一个人头上,而是要分层次、分角度来看待。先说关羽,他负的责任,更多的是战略层面的。你想啊,荆州是什么地方?那是刘备集团的根基,是北伐中原的跳板,地理位置何等重要!关羽作.............
  • 回答
    “恩同再造”之说,用在糜家对刘备身上,细品之下,确实有几分道理,而且并非空穴来风。当然,要说糜家对刘备是“恩同再造”,这话得掰开了揉碎了说,不能一概而论,也不能过于夸张,毕竟历史人物的评价总是多维度的。咱们先来看看糜家究竟是谁,他们和刘备又是什么样的关系。糜家在当时的徐州,那绝对是响当当的名门望族,.............
  • 回答
    在刘备那段波澜壮阔的创业史中,孙乾、简雍、糜竺、伊籍这几位文臣武将,可以说是围绕着这位仁德之主,组成了他早期最核心的智囊团和后勤保障线。他们各自的背景、才能和贡献,共同支撑起了刘备从一个流落江湖的汉室宗亲,一步步走向三分天下的大业。咱们就来掰扯掰扯,他们这几位究竟是怎么一回事。孙乾:那位沉稳的“说客.............
  • 回答
    刘备在关羽、张飞、赵云等忠心耿耿的将士的辅佐下,一步步发展壮大,最终建立蜀汉政权,成为三分天下的一极。在他波澜壮阔的一生中,有过几段婚姻。其中,他与糜夫人的结合,是他在早期颠沛流离时期,得到的重要助力。然而,当刘备在事业上取得一定成就,有了更多选择时,是否“亏待”了糜家,这是一个值得细细品味的问题。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有