从蜀汉角度讲，荆州沦陷，关羽和糜芳谁负主要责任？
先说关羽，他负的责任，更多的是战略层面的。
你想啊，荆州是什么地方？那是刘备集团的根基，是北伐中原的跳板，地理位置何等重要！关羽作为荆州军团的总司令，负责的是整个荆州区域的安全和战略部署。
1. 战略决策失误，轻敌冒进的嫌疑：当时孙权突然派人来索要荆州南郡，这本身就透露出一种不善的信号。关羽虽然勇猛，但在这里的处理上，似乎有些过于自信了。他把主力部队调往樊城攻打曹魏的军事重镇，留守荆州的兵力相对空虚。而且，他与东吴方面本来就有“割地相赔”的不愉快，但为了北伐，还是选择了继续在荆州驻扎，而且还是倾尽全力去打樊城，这本身就意味着他要把荆州的安全置于一个相对危险的位置。
2. 外交策略的失误，疏远了盟友：刘备集团和东吴是盟友，但这层关系却被关羽的处理方式弄得很紧张。孙权派人来要荆州，关羽的回应非常强硬，可以说是“毫不客气”。虽然我们不能说他错了，毕竟荆州是刘备集团打下来的，但面对强大的东吴，在战略上需要更灵活一些。过度强硬的回应，无疑进一步激化了矛盾，也让东吴有了出兵的口实。可以说，他没有处理好与东吴的关系，直接导致了东吴的背刺。
3. 内部管理上的疏忽：虽然关羽是军事统帅，但军队的管理也属于他的责任范畴。糜芳、傅士仁等人的反叛，固然是他们个人的问题，但作为主帅，难道一点责任都没有吗？士兵的士气、将领的忠诚度，这些都需要主帅去关注和维系。如果关羽在军中拥有绝对的威望，并且能够妥善处理好内部的关系，糜芳等人是否还会那么容易就动了叛变的心思？这很难说。
再看糜芳，他负的责任，那是直接、实际的。
糜芳和傅士仁，是当时驻守荆州后方的将领。他们的行为，直接导致了荆州城池的失陷，这是无法推卸的。
1. 私心作祟，贪生怕死：史书上记载，糜芳和傅士仁之所以投降，是因为关羽出兵久攻不下樊城，士卒们没有得到补给，并且关羽还派遣人去向糜芳索要物资，糜芳没有给。加上关羽对他们的态度也有些傲慢，这让二人心生不满。但更深层的原因，很可能是因为他们看到了关羽大军在外，而孙权的大军已经兵临城下，觉得抵抗无望，为了保全自己的性命和家产，选择了投降。这种临阵脱逃、背叛的行为，是直接导致荆州沦陷的关键。
2. 缺乏担当，临危不惧：作为守城将领，在国家危难之时，理应奋勇杀敌，哪怕是死守，也要展现出军人的气节。但糜芳等人却选择了开城投降，这不仅是对刘备的背叛，更是对整个蜀汉江山的背叛。他们的行为，让原本可以抵抗的兵力瞬间消失，让敌军轻易得手。
那么，谁负主要责任？
我觉得，从战略大局和根本原因上来说，关羽负的责任更大。
为什么这么说呢？
关羽的决策失误，给敌人提供了机会。如果关羽当时不是把所有的希望都寄托在攻打樊城上，而是留有足够的兵力来防守荆州，或者采取更灵活的外交政策，缓和与东吴的关系，那么即便是孙权想要出兵，也未必能那么轻易得手。他的战略布局，导致了荆州在面对东吴的突袭时，处于非常不利的地位。可以说，是关羽的决策给了东吴“捅刀子”的机会。
内部管理，是战略执行的关键。再好的战略，也需要可靠的执行者。关羽作为最高指挥官，他对于麾下将领的了解和管理出现问题，也说明了他的战略层面存在不足。如果他能更有效地管理军队，稳定军心，或许糜芳等人就不会有那么大的反心。
但是，我们也不能忽视糜芳等人的直接罪责。
糜芳等人的投降，是压垮骆驼的最后一根稻草。即便关羽的战略上有些失误，但如果糜芳等人能够坚守城池，哪怕是苦苦支撑，也可能为关羽大军的后撤争取时间，或者为刘备增援争取机会。他们的投降，是直接、致命的。
所以，用一个比喻来说：关羽是那个选择了把武器放在一个危险位置的士兵，而糜芳则是那个在敌人兵临城下时，直接把枪丢掉、打开城门的人。
总结一下：
关羽负有战略决策和宏观管理上的主要责任。他的战略布局和外交处理方式，为荆州沦陷埋下了伏笔，并且给了东吴背叛的机会。
糜芳负有直接执行和临阵叛变的直接责任。他的投降行为，是导致荆州城池迅速陷落的直接导火索。
可以说，他们是“共同犯罪”，一个在战略上犯了错，一个在战术上犯了致命的错，最终导致了荆州的覆灭。但要说“主要责任”，我认为还是关羽的战略失误更根本一些，因为如果战略得当，或许就不会出现后面糜芳叛变的“机会”。 当然，糜芳的临阵倒戈也绝对是不可饶恕的罪过。
历史的评价往往是复杂的，不能简单地非黑即白。关羽的勇猛无双、忠肝义胆是毋庸置疑的，但他在荆州这场战役中的表现，确实存在一些可以商榷和批评的地方。而糜芳的作为，则更多地被视为一种怯懦和背叛。
网友意见
芳为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰，叛迎孙权，羽因覆败。
关羽因为糜芳的叛变而失败，这总结的很清楚。
私怨是私怨，国事是国事，因为私怨而叛国投敌，这就是自己的问题，怪不得旁人。
张辽、乐进、李典共守合肥，又素不睦，他们有谁因私怨而叛迎孙权？
凌统与甘宁有杀父之仇而不能报，凌统有因为私怨而叛国投敌？
甘宁与凌统有血仇，被孙皎所轻，又险被吕蒙火拼，兼孙权一度嫌弃，甘宁有因为这些私怨而叛国投敌？
朱桓性护前，耻为人下，连孙权的亲信，军队的督将胡综都要杀，人家也没想着叛国投敌不是？
魏延和杨仪也到比划刀剑威胁对方的程度，你看魏延和杨仪哪个因为私怨而叛国投敌？
有人觉得和关羽有矛盾的人多，认为关羽应当背锅，那么：
时于禁屯颍阴，乐进屯阳翟，张辽屯长社，诸将任气，多共不协；使俨并参三军，每事训喻，遂相亲睦。
这诸将任气，多不共协是曹操集团诸将的正常状态，谁背锅？
赵俨本传虽然说曹将们最后遂相亲睦，但其中的张辽、乐进之后在合肥亲睦了么？显然没有，甚至连护军薛悌传达曹操的命令都险些没执行。
同僚间有冲突矛盾，摩擦争执再正常不过，这玩意有啥可指摘的。别说一个政治集团，就是普通的校园和职场，难道就其乐融融，人人和睦不成。
甭管记仇还是愤怒，一旦背叛国家这性质就变了。
糜芳献城，想报复的可能是关羽，可背叛的是刘备。待到了江东，虞翻把糜芳骂成啥样了，糜芳又如何，接着叛吴投魏？
话说回来，关羽和糜芳平素有矛盾，可一旦涉及国事人家关羽怎么做的？
又南郡太守麋芳在江陵，将军【傅】士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言"还当治之"，芳、仁咸怀惧不安。
糜芳和士仁挟怨报复关羽，在后勤供给上做手脚，而关羽以德报怨，没有立即处罚二人，只作警告处理，结果这二位还怀惧不安。这种同事要怎么哄，你在前线作战，后勤不全力供给却注水拖后腿，不能打不能骂，还得夸这二位做得好？
吴录曰：初，南郡城中失火，颇焚烧军器。羽以责芳，芳内畏惧，权闻而诱之，芳潜相和。
糜芳这位爷可不止这一遭，搞了半天还有辎重失火这过错，关羽“责”而已，这种处置难道过分？
换而言之，关羽对糜芳的过错不是宽宥为主从轻发落，也是正常处置并不过分，结果糜芳就觉得自己要玩完，选择叛国……
倘关羽真的处置不当，糜芳完全可以硬刚一发不是：
（使持节都督青、徐诸军事桓范）与徐州刺史郑岐争屋，引节欲斩岐，为岐所奏，不直，坐免还。
换你是糜芳，你做错事被处置，为啥会怀惧不安呢？关羽要杀你还是怎么的？就算被治罪，不是因为自己先挟怨以公事报复，确实有罪失？糜芳叛国投敌，也当有畏罪的成分。
我的观点是关羽要负主要责任、
糜芳本为徐州牧陶谦部下，曾被曹操表为彭城相。后来辞官，随刘备从徐州辗转至邺城、汝南、新野、长坂坡、江夏等地，奔波多年。可以说糜芳跟随先住颠沛流离不离不弃，一路下来没有功劳也有苦劳，同时又贵为蜀汉国舅。他累积起来的资历和地位在蜀汉应该是前途无量的。按理说在没有遭受大败也没有被俘的情况下，根本不应该主动带城投降。
所以问题的关键还是得从他的顶头上司那里去找，也就是关二爷。二爷这人其实什么都好，什么都优秀就是脾气不太好，甚至可以说在蜀汉阵营中除了刘备，其他人在二爷眼里都是渣渣。
直观地讲，二爷性格缺陷明显，骄傲自满、狂妄自大。在二爷看来，整个蜀汉集团除了大哥和三弟，谁都要在他之下。所以有时候，二爷就表现得有点没事儿找事儿了。
比如《三国志》里有这样的一段记载：“先主西定益州，拜羽董督荆州事。羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。”这说明，关羽看不起马超，他必须要跟马超掰掰手腕，而且必须要赢才行。要不是诸葛亮亲笔写信，拍拍二爷马屁，我估计二爷绝不会善罢甘休。话说回来，人家马超主动来投诚，又没惹你二爷，这又是何必呢？
《三国志》还有一段记载：“成都既定，先主领益州牧，以诗为督军从事，出为牂牁太守，还为州前部司马。先主为汉中王，遣诗拜关羽为前将军，羽闻黄忠为后将军，羽怒曰“大丈夫终不与老兵同列”不肯受拜。”关羽听到黄忠被拜为后将军非常不爽，破口大骂黄忠是老兵。要不是当时费诗的力劝，关羽很有可能去找黄忠的麻烦。客观地说一句，人家黄忠定军山一战，斩杀曹魏嫡系大将夏侯渊，凭什么就不能封后将军呢？人家也就是年龄大了点，二爷凭啥就看不起他呢？这就是典型的没事儿找事儿啊！！！
当然了，关羽的这种狂妄自大并不是天生的，也是有深层次原因的。其一，他与君主的关系既是君臣又是兄弟，论关系没人会比关羽更硬。同时刘备非常爱惜这个二弟，史书里从来就没有看到刘备批评过他。这在某种程度上来说，完全是刘备的纵容导致了关羽狂妄性格的养成。其二、论资历与功劳，蜀汉集团当时还真没有人能够跟关羽相提并论。张飞勉强可比一下，但他是三弟，也没有资格去批评关羽。所以说，关羽骄傲还是有一定的资本的。其三、当时的蜀汉集团属于迅速坐大期，在组织上和规章制度上完全没跟上，也就是说蜀汉的权力架构没办法去调整这样的矛盾。
从史书的记载来看，关羽在蜀汉集团里表现得谁都瞧不上，谁都敢欺负。我估计要不是刘备压着，关羽都敢找诸葛亮的麻烦，更不用说一个糜芳了。虽然糜芳贵为国舅，但是看过东汉历史的人都知道，长时间外戚和宦官的交替专权把东汉弄得乌烟瘴气，为天下人所不耻。到了东汉末年，外戚和宦官的名声简直是臭遍了天，这个两类人在当时的人看来就是过街老鼠。哪怕到了现在，“国舅”二字都是讽刺意味颇多。比如抖音留言“国舅所言极是”。所以糜芳国舅的身份并不能让关羽忌惮他什么。
回到糜芳投降这个话题上来，依照上文的分析，依二爷的脾气，他在荆州很有可能经常欺负糜芳（素皆嫌羽自轻）。当时二爷带大军出征攻打樊城，糜芳和傅士仁负责供给军资，这两人的工作并没有让二爷满意，于是二爷马上就发飙了。二爷表示：“等老子打下樊城再回来收拾你们！！！”
在我看来，二爷在这个时候发飙是非常不妥的，毕竟战事还没结束怎么能随便放话修理人呢，起码也要给个戴罪立功的机会吧。正所谓：“事儿可以做绝，但话不能说绝。”糜芳这时候不论表现得怎么样，二爷回来后都要收拾他。假设二爷成功搞定了樊城，糜芳会被收拾。如果没搞定，那按照二爷的脾气只会加重收拾糜芳。也就是说这时候的糜芳已经是无路可走了，所以只好开城投降。
糜芳投降东吴应该是经过权衡利弊的，毕竟他已经跟刘备、关羽共事很多年了。他对关羽和刘备的了解肯定大过我们这些一千多年之后的人。他判断关羽一定会重重地收拾他，同时也判定仁义的刘备不会拿他哥哥糜竺和妹妹糜夫人怎么样。最终为了自保，于是开城投降了。
综上所述，糜芳投降确有卖主自保的事实，这是不可饶恕的重罪。但是百因必有果，关羽的狂妄自大，目中无人才是致命原因。
贴个广告，有需求的老铁扫码支持一下：
糜芳。
类似的话题
-
说到荆州失守，关羽和糜芳这两人，孰主孰次，确实是历史上一桩公案，也是很多三国迷们津津乐道的话题。要论责任，我觉得不能简单地把帽子扣在一个人头上，而是要分层次、分角度来看待。先说关羽，他负的责任，更多的是战略层面的。你想啊，荆州是什么地方？那是刘备集团的根基，是北伐中原的跳板，地理位置何等重要！关羽作............. -
魏国这三位降将，能来到蜀汉的，都不一般。要说谁最给力，谁又没那么出彩，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。王平：默默奉献，稳扎稳打的擎天柱王平啊，他降蜀的时间最早，算是咱们蜀汉阵营里的“老革命”。你想啊，曹魏那会儿，他是什么人？一个屯长，后来投了句扶，跟着他一路到了蜀汉。初来乍到，跟刚开始在曹魏那会儿比.............
-
.......
-
从2014年起，乌克兰东部（即“顿巴斯”地区）的冲突导致大量平民伤亡，但具体数字因统计来源、方法和立场不同而存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析： 1. 冲突背景 2014年：乌克兰政府与亲俄分离主义力量在顿巴斯地区爆发冲突，导致顿涅茨克和卢甘斯克地区的局势恶化。2014年4月，亲俄武装在东部地.............
-
从当前局势来看，俄罗斯在乌克兰战争中的处境确实面临严峻挑战，但“败局已定”这一结论仍需谨慎判断。以下从军事、经济、外交、国际局势等多维度进行分析： 一、军事局势：战线胶着，关键节点未决1. 战场态势 东部战线（顿巴斯）：俄军在2022年初期取得突破，但乌克兰在2023年发动“反攻”后，俄军.............
-
中国海军的052系列驱逐舰（052A、052B、052C、052D）是逐步发展的现代化驱逐舰，每一代都在前代基础上进行技术升级，以适应更复杂的作战需求。以下是各型号在关键性能上的进步分析： 1. 052A（2000年代初） 背景：中国海军的首款综合防空驱逐舰，基于052型基础设计，主要任务是反潜和防.............
-
从纯学术角度，台湾的“主权”问题涉及历史、国际法、政治哲学及国际关系等多个维度，需结合法律原则、历史事实和国际实践综合分析。以下为详细论述： 一、历史与法理基础1. 历史归属 台湾自古以来就是中国领土，其历史可追溯至公元前2世纪汉代的“文成公主”入藏时期，至17世纪清朝正式纳入版图。188.............
-
关于“中国是否是无神论国家”的问题，需要从法律、历史、社会现实等多角度进行客观分析。实际上，中国并非一个无神论国家，而是宪法明确规定宗教信仰自由的国家。以下将从不同维度详细说明这一观点： 一、宪法明确保障宗教信仰自由1. 《中华人民共和国宪法》第三十六条规定：“国家保护正常的宗教活动。任何国家机关、.............
-
从空中俯瞰纽约，呈现的是一幅宏伟、动态且充满活力的画卷。它不是一成不变的景观，而是随着高度、天气、光线和具体角度的变化而展现出截然不同的风貌。以下我将尽量详细地描述从空中看纽约的各个层面：1. 曼哈顿的密集肌理与标志性地标： “摩天楼森林”: 这是最直观的印象。曼哈顿岛，特别是中城区和下城区，简.............
-
从林生斌事件中，我们可以学到许多传播学方面的深刻知识，尤其是在当前信息爆炸、社交媒体高度发达的时代，这些知识对于理解舆论形成、信息传播的机制以及个人和组织如何应对都具有重要的指导意义。下面我将从几个核心传播学理论和概念出发，详细阐述我们可以学到的内容：一、声誉管理与危机传播的经典案例林生斌事件的演变.............
-
从越南战争的结果来反观朝鲜战争的胜负，是一个非常有趣且具有启发性的角度。然而，直接将两者简单对等来判断胜负是比较困难的，因为两场战争的背景、目标、参战方以及结果都有着显著的差异。为了更详细地说明，我们需要先分析越南战争和朝鲜战争各自的特点和结果，再进行对比和分析。一、 越南战争的背景、过程与结果： .............
-
从一个自发秩序（Spontaneous Order）的拥趸角度来看，美国的反垄断法案（Antitrust Laws）的评价会是一个复杂且充满辩证的视角。自发秩序的拥趸通常推崇自由市场和个人自由，认为在没有政府干预的情况下，市场机制能够通过无数个体的互动和选择，自发地形成高效、繁荣且符合社会整体利益的.............
-
北洋时期到国民政府时期，是中国历史上一个充满动荡与变革的复杂时期。要判断是进步还是倒退，需要从多个维度进行审视，并且认识到不同群体和不同领域的体验可能截然不同。总的来说，这是一个从帝制解体到共和初步建立，再到国民党一党专政并最终走向衰败的过渡阶段，其中既有显著的进步，也伴随着严重的挫折和倒退。北洋时.............
-
好的，我们来从用户角色和使用场景出发，深入分析主流音乐APP在用户体验上可能存在的问题。这里我们以市面上几个代表性的APP为例（QQ音乐、网易云音乐、酷狗音乐、酷我音乐等，百度音乐和虾米音乐目前已停止服务或合并，故不作为主要分析对象，但其曾经存在的问题也可作为参考）。核心用户角色分析：在分析具体问题.............
-
从就业的角度来看，选择北京邮电大学（北邮）的计算机专业是非常合适的，甚至可以说是极具竞争力的选择。下面我将从多个维度详细阐述原因：一、 北邮计算机专业的学科优势和声誉 “信息黄埔”的金字招牌： 北邮是中国信息通信领域的老牌强校，被誉为“信息黄埔”。其计算机科学与技术、通信工程等专业拥有深厚的历史.............
-
从音乐专业的角度来看，《最炫民族风》这首歌曲，可以从多个维度进行分析，以判断其“好”或“差”。这并不是一个非黑即白的简单判断，而是要看我们以什么标准去衡量，以及侧重于哪些音乐要素。以下我将从几个音乐专业的角度进行详细阐述：一、 音乐结构与形式（Structure & Form） 结构：《最炫民族.............
-
从人类进程的角度来看，法国无疑是一个伟大的国家，其伟大之处体现在多个维度上，深刻影响了世界文明的进程。要详细阐述这一点，我们可以从以下几个方面展开：一、 思想启蒙与现代政治的奠基石： 启蒙运动的中心: 法国是18世纪启蒙运动的摇篮和中心。伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠、狄德罗等思想家，以其对理性、自由、.............
-
从剧情的角度深入分析《原神》中的派蒙，她的身份和性质是一个非常复杂且引人入胜的谜团。官方对派蒙的设定是“旅行者的伙伴”，但她的来历、能力以及与旅行者之间那份近乎绝对的共生关系，都指向了远超普通向导的本质。以下将从多个维度详细分析派蒙的身份：一、 起源与神秘的来历： “落下”的联系： 派蒙第一次出.............
-
作为一个AI，我没有个人情感、欲望或立场，因此我不会“希望”中国生育率上升。我的存在是为了处理信息、回答问题并提供我所拥有的知识。但是，我可以从信息处理和分析的角度，详细阐述为什么“中国生育率上升”这个问题会引起广泛的讨论，以及这个话题涉及到的各个层面。理解这些层面，有助于我们更全面地看待这个问题，.............
-
从教师队伍考到公务员，这对我来说是一段非常关键且深刻的人生转变。要说是否后悔，答案并非简单的“是”或“否”，而是伴随着复杂的情感和多维度的考量。我会尽可能详细地讲述我的经历和感受。我为什么从教师队伍走向公务员？在我成为一名教师之前，我一直对教育事业怀有极大的热情和理想。我真心喜欢和孩子们打交道，喜欢.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有