关羽在襄樊之战为何不先拿下襄阳再围困樊城？
关羽为何不先取襄阳，而围襄樊？
在轰轰烈烈的襄樊之战中，关羽神勇无敌，一度威震华夏，然而，他最终的战略选择——围困樊城而不先取襄阳，至今仍是许多人心中挥之不去的疑问。这究竟是关羽的失策，还是另有其深意？要探究这个问题，我们得回到那个兵荒马乱的年代，细细品味当时的情势，才能理解这位“武圣”的战略考量。
首先，我们得明确，襄樊之战的战局并非孤立存在，而是整个荆州争夺战的大背景下的一个重要环节。当时，曹魏占据着地势险要、易守难攻的襄阳，而关羽率领的蜀汉兵力则集中在樊城。关羽的战略目标，是在曹魏援军到来之前，尽可能地消灭敌人，扩大战果，巩固荆州根基。
那么，为什么关羽会选择围困樊城？我们不妨从几个层面来分析：
一、军事上的直接考量：
樊城的重要性与孤立性： 樊城虽然名气不及襄阳，但它同样是重要的军事据点，扼守着汉水北岸的关键通道。如果能拿下樊城，不仅能对襄阳形成侧翼压力，还能为后续进攻襄阳扫清障碍，切断襄阳的粮道和退路。相反，如果先攻襄阳，虽然襄阳更重要，但其城防坚固，攻坚难度极大，一旦陷入长期围困，蜀汉兵力可能会被牵制住，无法有效应对曹魏的援军。
兵力与物资的限制： 关羽手中的兵力虽然精锐，但相较于整个曹魏帝国来说，仍是少数。攻打襄阳这种坚城，需要投入大量兵力、攻城器械和长时间的围困。一旦战线拉长，粮草供应将成为巨大难题，这对长期作战的蜀汉来说是致命的。围困樊城，则相对而言，可以在较短的时间内取得成果，消耗曹魏的有生力量，并争取更多的时间。
水陆交通的优势： 当时，汉水是重要的交通动脉。关羽围困樊城，利用水势的优势，能够有效地阻断襄阳与北方的联系，同时也能方便自己的兵力调动和物资运输。而且，他后来利用汉水淹灌樊城的战术，更是将水利优势发挥到了极致，这也说明了他对水战的重视。
二、战略上的长远部署：
牵制曹魏主力，为孙吴争取时间： 关羽与孙权虽然是盟友，但联盟关系本就脆弱，荆州更是双方矛盾的焦点。关羽围困樊城，相当于在曹魏的后方制造了一个巨大的军事压力，迫使曹操不得不调集重兵来救援。这样一来，曹操就无法抽调更多兵力去对付东吴，为孙权在江东的发展争取了宝贵的时间。从这个角度看，关羽的行动可能也包含着对东吴的一种战略配合，尽管这种配合最终因为东吴的背叛而失效。
利用时间差，争取战略主动： 关羽深知，曹操的援军一旦抵达，战局将变得极其不利。因此，他必须在曹操援军到来之前，尽可能地消耗曹魏的兵力，并取得实际的战果。围困樊城，是一种速战速决的策略，可以在短时间内给曹魏造成重创，并迫使曹操派遣更多兵力前来，从而在战场上掌握主动。
对襄阳的未来规划： 即使不立即攻打襄阳，围困樊城也能够对襄阳形成巨大的战略威慑。一旦樊城陷落，襄阳将孤立无援，粮草断绝，即使城池再坚固，最终也难逃被攻克的命运。因此，围困樊城可以说是为后续攻取襄阳打下基础，是一种步步为营的战术。
三、政治上的权衡与考虑：
巩固荆州统治的需要： 荆州是蜀汉连接中原的重要战略要地，也是蜀汉北伐的关键基地。关羽作为镇守荆州的最高军事长官，他的首要任务是巩固荆州的统治，防止曹魏的渗透和反扑。攻占樊城，能够进一步巩固荆州的南部防线，消除曹魏在汉水北岸的威胁。
展现蜀汉军事实力，树立威望： 关羽的这次战役，目标不仅仅是军事上的胜利，更是要向天下展示蜀汉的军事实力，提升蜀汉的国际声望，同时也能提振蜀汉内部士气。围困樊城，展现了蜀汉军队的强大战斗力和关羽的军事才能。
当然，我们也要承认，任何军事行动都伴随着风险，关羽的战略也并非没有潜在的弊端。例如：
孤军深入的风险： 关羽的兵力虽然精锐，但离开了荆州本土的支援，一旦战事不利，可能会陷入孤军深入的境地。
东吴的不可靠性： 关羽对东吴联盟的过度依赖，也是其战略中的一个致命弱点。东吴的背叛，使得关羽的侧翼门户大开，最终导致了整个战役的失败。
总结来说，关羽选择先围困樊城而不急于攻取襄阳，是基于当时复杂的军事、战略和政治等多重因素的综合考量。 他并非一个鲁莽之人，其决策背后有着严谨的军事逻辑和长远的战略眼光。他希望通过围困樊城，在短时间内取得战略优势，消耗曹魏兵力，并为后续的军事行动争取主动。
然而，历史的进程往往充满变数。孙权联盟的瓦解，以及曹操方面迅速而有效的应对，最终导致了关羽战略的失败。但我们不能因此否定关羽的军事才能和其战略决策的合理性，只能说，在那个充满变数的时代，即使是卓越的军事家，也可能因为不可控的外部因素而功亏一篑。襄樊之战的失利，是关羽个人的悲剧，更是蜀汉实力不足、战略联盟脆弱的必然结果。
在轰轰烈烈的襄樊之战中，关羽神勇无敌，一度威震华夏，然而，他最终的战略选择——围困樊城而不先取襄阳，至今仍是许多人心中挥之不去的疑问。这究竟是关羽的失策，还是另有其深意？要探究这个问题，我们得回到那个兵荒马乱的年代，细细品味当时的情势，才能理解这位“武圣”的战略考量。
首先，我们得明确，襄樊之战的战局并非孤立存在，而是整个荆州争夺战的大背景下的一个重要环节。当时，曹魏占据着地势险要、易守难攻的襄阳，而关羽率领的蜀汉兵力则集中在樊城。关羽的战略目标，是在曹魏援军到来之前，尽可能地消灭敌人，扩大战果，巩固荆州根基。
那么，为什么关羽会选择围困樊城？我们不妨从几个层面来分析：
一、军事上的直接考量：
樊城的重要性与孤立性： 樊城虽然名气不及襄阳，但它同样是重要的军事据点，扼守着汉水北岸的关键通道。如果能拿下樊城，不仅能对襄阳形成侧翼压力，还能为后续进攻襄阳扫清障碍，切断襄阳的粮道和退路。相反，如果先攻襄阳，虽然襄阳更重要，但其城防坚固，攻坚难度极大，一旦陷入长期围困，蜀汉兵力可能会被牵制住，无法有效应对曹魏的援军。
兵力与物资的限制： 关羽手中的兵力虽然精锐，但相较于整个曹魏帝国来说，仍是少数。攻打襄阳这种坚城，需要投入大量兵力、攻城器械和长时间的围困。一旦战线拉长，粮草供应将成为巨大难题，这对长期作战的蜀汉来说是致命的。围困樊城，则相对而言，可以在较短的时间内取得成果，消耗曹魏的有生力量，并争取更多的时间。
水陆交通的优势： 当时，汉水是重要的交通动脉。关羽围困樊城，利用水势的优势，能够有效地阻断襄阳与北方的联系，同时也能方便自己的兵力调动和物资运输。而且，他后来利用汉水淹灌樊城的战术，更是将水利优势发挥到了极致，这也说明了他对水战的重视。
二、战略上的长远部署：
牵制曹魏主力，为孙吴争取时间： 关羽与孙权虽然是盟友，但联盟关系本就脆弱，荆州更是双方矛盾的焦点。关羽围困樊城，相当于在曹魏的后方制造了一个巨大的军事压力，迫使曹操不得不调集重兵来救援。这样一来，曹操就无法抽调更多兵力去对付东吴，为孙权在江东的发展争取了宝贵的时间。从这个角度看，关羽的行动可能也包含着对东吴的一种战略配合，尽管这种配合最终因为东吴的背叛而失效。
利用时间差，争取战略主动： 关羽深知，曹操的援军一旦抵达，战局将变得极其不利。因此，他必须在曹操援军到来之前，尽可能地消耗曹魏的兵力，并取得实际的战果。围困樊城，是一种速战速决的策略，可以在短时间内给曹魏造成重创，并迫使曹操派遣更多兵力前来，从而在战场上掌握主动。
对襄阳的未来规划： 即使不立即攻打襄阳，围困樊城也能够对襄阳形成巨大的战略威慑。一旦樊城陷落，襄阳将孤立无援，粮草断绝，即使城池再坚固，最终也难逃被攻克的命运。因此，围困樊城可以说是为后续攻取襄阳打下基础，是一种步步为营的战术。
三、政治上的权衡与考虑：
巩固荆州统治的需要： 荆州是蜀汉连接中原的重要战略要地，也是蜀汉北伐的关键基地。关羽作为镇守荆州的最高军事长官，他的首要任务是巩固荆州的统治，防止曹魏的渗透和反扑。攻占樊城，能够进一步巩固荆州的南部防线，消除曹魏在汉水北岸的威胁。
展现蜀汉军事实力，树立威望： 关羽的这次战役，目标不仅仅是军事上的胜利，更是要向天下展示蜀汉的军事实力，提升蜀汉的国际声望，同时也能提振蜀汉内部士气。围困樊城，展现了蜀汉军队的强大战斗力和关羽的军事才能。
当然，我们也要承认，任何军事行动都伴随着风险，关羽的战略也并非没有潜在的弊端。例如：
孤军深入的风险： 关羽的兵力虽然精锐，但离开了荆州本土的支援，一旦战事不利，可能会陷入孤军深入的境地。
东吴的不可靠性： 关羽对东吴联盟的过度依赖，也是其战略中的一个致命弱点。东吴的背叛，使得关羽的侧翼门户大开，最终导致了整个战役的失败。
总结来说，关羽选择先围困樊城而不急于攻取襄阳，是基于当时复杂的军事、战略和政治等多重因素的综合考量。 他并非一个鲁莽之人，其决策背后有着严谨的军事逻辑和长远的战略眼光。他希望通过围困樊城，在短时间内取得战略优势，消耗曹魏兵力，并为后续的军事行动争取主动。
然而，历史的进程往往充满变数。孙权联盟的瓦解，以及曹操方面迅速而有效的应对，最终导致了关羽战略的失败。但我们不能因此否定关羽的军事才能和其战略决策的合理性，只能说，在那个充满变数的时代，即使是卓越的军事家，也可能因为不可控的外部因素而功亏一篑。襄樊之战的失利，是关羽个人的悲剧，更是蜀汉实力不足、战略联盟脆弱的必然结果。
网友意见
大兄弟，因为襄阳和樊城虽名为两座城，实际是连成体系的一座城，为此建国初期还一度把襄阳改成襄樊市。
樊城和襄阳隔着汉江，距离不到一千米，江水平稳之时，甚至可以建立浮桥，步行过江，接受过训练的士兵，4、5分钟就能跑过去，大家可以说说自己千米赛跑的成绩呀。
这俩兄弟就像蝙蝠侠和罗宾，这么建筑就是为了加大包围襄樊的难度，所以历来要围城肯定只能一起围。关羽毫无疑问是同时围住了襄阳和樊城，只不过魏军主将曹仁在樊城，史料就侧重描述樊城的形势，襄阳守将吕常肯定是要接受曹仁指挥，不必专门提他，
你以为你水军牛逼，把船开到樊城和襄阳中间，两座城直接拿来当箭靶子。
蒙古人围襄樊，都不敢这么明目张胆，都是封锁汉江的东部和西部，对城中发射他娘的“回回炮”。
这不是什么战略不战略的事情，能拿下襄阳，樊城就没有固守的价值，外星人占领了地球，人类还有防守月球的必要吗？
类似的话题
-
关羽为何不先取襄阳，而围襄樊？在轰轰烈烈的襄樊之战中，关羽神勇无敌，一度威震华夏，然而，他最终的战略选择——围困樊城而不先取襄阳，至今仍是许多人心中挥之不去的疑问。这究竟是关羽的失策，还是另有其深意？要探究这个问题，我们得回到那个兵荒马乱的年代，细细品味当时的情势，才能理解这位“武圣”的战略考量。首............. -
这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题！如果关羽在被偷袭的极端不利情况下还能打赢襄樊之战，那么他绝对有资格进入武庙前十，甚至可能位列前茅。要详细说明这一点，我们需要深入分析：一、襄樊之战的战略意义与关羽的原本目标首先，我们要理解襄樊之战在三国鼎立时期所处的战略地位。 荆州的关键屏障： 襄樊（古称.............
-
刘备在官渡之战背刺曹操，与襄樊之战中孙权背刺关羽，这两件事都发生在三国时期，而且都牵涉到诸侯之间的联盟与背叛，对历史进程产生了深远影响。要判断哪个战略失策更大，我们需要从多个角度进行分析，包括战略意图、具体操作、直接后果以及长远影响。首先，我们来梳理一下这两件事：1. 刘备在官渡之战前后的“背刺”曹.............
-
这是一个相当有趣且充满历史想象空间的问题。如果孙权在关羽北伐襄樊的关键时刻，没有选择背后偷袭而是选择北上攻打曹魏，那么三国格局是否会因此彻底改写，蜀吴能否联手“平分中原”？要回答这个问题，我们需要深入剖析当时的历史背景、双方的实力对比、地理条件以及孙权和刘备各自的战略考量。当时的历史背景与双方实力首.............
-
这是一个非常具有洞察力的问题，确实，如果东吴能在关羽发动樊襄之战时抓住机会攻打合肥，将极大地契合两国当时的战略需求，并可能对三国格局产生深远影响。我们可以从以下几个方面详细分析这个“如果”： 一、 蜀汉的战略需求与关羽发动樊襄之战的背景蜀汉的目标是恢复汉室，其核心战略是“隆中对”，即“跨有荆益，保其.............
-
关于关羽在北伐襄樊之际，留下糜芳、士仁等将领镇守大本营（公安、南郡等地）的原因，这是一个历史爱好者们津津乐道、也颇为费解的议题。要理解这一点，我们需要结合当时的历史背景、蜀汉的实际情况以及关羽个人的考量。首先，得明确一点，说糜芳、士仁是“三流将军”有些过于严苛，他们二人虽然在整个三国时期名声算不上显.............
-
曹操放弃汉中与关羽的襄樊之战，看似是两条独立的军事行动，但实际上，它们之间存在着紧密的因果联系，甚至可以说，曹操放弃汉中的决定，在很大程度上是为了应对关羽在襄樊战场上给曹魏带来的严峻挑战。要理解这一点，咱们得先回到当时的战略大背景。一、 曹操为何占据汉中？曹操占据汉中，源于他与刘备之间长达数年的争夺.............
-
关羽发动襄樊之战，并非一时兴起，而是基于当时错综复杂的政治、军事和战略考量。要理解他的动机，得把目光放得更长远一些，看看当时蜀汉和曹魏两国在整个汉中之战后的局势，以及关羽本人所处的关键位置。首先，我们得明白，汉中之战虽然以曹操退兵告终，刘备取得了战略性的胜利，但蜀汉元气大伤，地盘依旧狭小，人口不足，.............
-
关羽失荆州，是三国历史中一个极其关键的转折点，它直接葬送了蜀汉统一天下的希望。如果关羽没有在那个节点上选择急于攻打襄樊，那么蜀汉的命运是否会截然不同，甚至有可能实现统一，这是一个非常值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要回到那个时间点，梳理当时蜀汉和曹魏的整体态势，以及关羽的战略意图和当时可能.............
-
要判断孙权没有袭取荆州的情况下，关羽是否还有机会在被徐晃击退后拿下襄阳，我们需要仔细梳理当时的历史背景、双方的兵力、战略意图以及地理环境。首先，我们必须明确一个前提：孙权没有袭取荆州。这改变了整个战局的走向。在史实中，孙权袭取荆州是导致关羽腹背受敌，最终败亡的关键因素。如果孙权不出手，吕蒙、陆逊等人.............
-
关羽出兵攻打襄、樊，这件事情历史上记载得相当详细，而且从各种史料分析来看，他并非擅自行动，而是得到了朝廷的明确命令，虽然其中也涉及一些复杂的考量和决策过程。首先，我们需要明确“出兵襄、樊”指的是哪一次行动。最广为人知，也最具决定性的一次，无疑是公元219年（建安二十四年）的“襄樊之战”，也称“关羽围.............
-
想象一下，如果历史的齿轮以一种截然不同的方式转动，关羽挥师北上，一举攻克了重镇襄阳，并且这股势头顺势而下，最终将曹操的势力彻底瓦解。在那样的情境下，刘备面对的将不再是与曹操争夺天下的艰难局面，而是如何安置一个曾经是天下共主的汉献帝。这可不是一个简单的政治账，其中牵扯着道义、权谋、民心，还有刘备他自身.............
-
关羽在护送两位嫂嫂时，时时事事禀报二嫂（甘夫人），这在当时的历史背景和人物关系下，具有多重必要性，我们可以从以下几个方面来详细阐述：1. 尊敬与道义的体现： 对兄长刘备的忠诚与尊重： 关羽与刘备是义兄弟，情同手足。保护刘备的两位夫人，尤其是嫂嫂，是关羽作为臣子和义弟的最高道义和责任。时时事事禀报.............
-
关羽，字云长，在中国军事史上毫无疑问是一位传奇人物，其军事实力之强，体现在多方面，并贯穿了他波澜壮阔的一生。要详细讲述关羽有多强，我们需要从他的个人武勇、战术素养、战略眼光、领导能力以及其在战场上的影响力等多个维度来分析。一、 个人武勇：万夫不当之勇，战场上的定海神针关羽最直观、最被后人津津乐道的强.............
-
关羽在中国历史上能否位列前十武将，这是一个经久不衰的话题，也足以见他在人们心中的地位。要回答这个问题，我们不妨从几个方面来审视他。首先，从战功和个人勇武来看，关羽无疑是顶尖的。他曾“温酒斩华雄”，在虎牢关前独挡曹操百万军，并斩杀颜良、文丑这两员曹操帐下的猛将，这些都是脍炙人口的战绩。更不用说他千里走.............
-
这个问题很有意思，也很有代表性。要说宫本武藏和关羽在日本和中国谁的地位更高，这得从几个不同的维度来看，不能简单地说谁“一定”比谁高。他们的“地位”体现在不同的方面，也代表了不同的文化价值。宫本武藏：剑术的传奇，哲学与艺术的象征在日本，宫本武藏的地位可以说是非常非常高，尤其是在武士道精神、剑术领域以及.............
-
这个问题确实很有意思，也很容易让人产生联想。不过，根据我所掌握的史料来看，关羽在公元218年背刺东吴，这件事情在正史中是没有记载的。你可能是在知乎上看到了相关的讨论，或者有人对一些历史事件进行了推测和演绎。历史上的事情，尤其是三国时期，细节非常复杂，很多时候会存在一些误读、推测，甚至是民间传说。我们.............
-
要将《三国演义》中巅峰时期的关羽，与明朝朱元璋时期那些赫赫有名的武将拿来比较，这真是一个饶有趣味的话题。咱们得先说说关羽，这位“万世人极”，在“汉贼不两立”的信念下，一刀在手，过五关斩六将，温酒斩华雄，斩颜良诛文丑，刮骨疗毒，单刀赴会。他不仅武艺超群，更重要的是那份忠义无双，几乎成了后世忠臣的典范。.............
-
话说曹操这位雄才大略的君主，他对关羽的“好”，并非寻常君臣之间的情谊，而是掺杂了太多复杂的心思。这背后，有着曹操深沉的政治考量，也有着他对关羽个人能力的深深折服。咱们不妨细细道来。首先，得从“情”字说起。当时关羽因兄长刘备失散，为了保护刘备的两个夫人（甘夫人和糜夫人），不得不暂时投靠曹操。这层“为兄.............
-
这个问题确实引人深思，也常常被后人津津乐道。要理解诸葛亮为何会在明知关羽有“义”却可能无法尽忠职守的情况下，依然派他镇守华容道，我们需要将目光投向当时那个复杂至极的局势，以及诸葛亮这位用兵如神却也深谙人性的智者。首先，我们必须承认，诸葛亮是算无遗策的。他清楚关羽的性格，深知关羽对曹操有昔日的恩情，这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有