问题

如果关羽打下来襄阳,进而灭了曹操,刘备会怎么对汉献帝?

回答
想象一下,如果历史的齿轮以一种截然不同的方式转动,关羽挥师北上,一举攻克了重镇襄阳,并且这股势头顺势而下,最终将曹操的势力彻底瓦解。在那样的情境下,刘备面对的将不再是与曹操争夺天下的艰难局面,而是如何安置一个曾经是天下共主的汉献帝。这可不是一个简单的政治账,其中牵扯着道义、权谋、民心,还有刘备他自身的政治抱负。

首先,我们得明白刘备的底色。 他虽然出身寒微,但自诩为中山靖王之后,身上流淌着汉室宗亲的血脉。他最常挂在嘴边的,也是他起兵的旗号之一,就是“兴复汉室,还于旧都”。这种对汉室的“忠诚”,虽然在乱世中时常被现实的政治需求所“包装”和“调整”,但无疑是他最核心的政治符号和合法性的来源。即便他内心深处早已有了自己称帝的野心,但明面上,他不能直接僭越。

所以,面对刚刚被从曹操手中“解放”出来,但同时也失去了庇护和依靠的汉献帝,刘备的第一选择,绝不是将其弃之不顾,更不可能像曹操那样“挟天子以令诸侯”。 曹操玩的是阳谋,是利用皇权的合法性来巩固自己的统治,但刘备的“仁义”名声,让他很难直接走这条路。

那么,刘备会怎么做呢?我认为,他会有以下几个层次的考量和行动:

第一步:安置与“保护”——重申道义,笼络人心。

隆重迎接,安抚情绪: 刘备会以最隆重、最体面的方式迎接汉献帝。这不仅仅是给献帝本人面子,更是给天下人看。他会精心布置行宫,让献帝感受到安全和尊崇。他会亲自拜谒,表达“奉迎圣驾”的喜悦,并强调自己是“奉大汉之命”来驱逐奸贼,光复汉室。这番姿态,能极大地提升他自身的政治声望和合法性,将胜利的功劳更多地归于“汉室”,而不是仅仅归于他刘备本人。
虚位以待,给予尊荣: 献帝此时虽然失去了实际权力,但仍然是法理上的皇帝。刘备会尊重他的名义,不会轻易废黜。他可能会暂时将献帝安置在某个相对安定且对他有控制力的地点,例如刚刚收复的洛阳,或者他自己的都城。但这种安置,绝不会是让他参与政事,而是“安享太平”,以示尊重。同时,也会给献帝提供优厚的待遇和生活保障,让他无后顾之忧,也避免他成为某种潜在的政治隐患。

第二步:权力过渡——渐进式取代,掌握实权。

架空权力,架设傀儡: 尽管名义上尊崇,但刘备绝不可能让献帝重新掌握实权。他会通过任命自己信得过的大臣担任献帝的近臣(例如尚书令、侍中等),来掌握朝廷内外的一切人事任命权和诏令发布权。所有以献帝名义发布的命令,都必须经过刘备的审核和批准。献帝能做的,可能只是一些象征性的礼仪活动。
逐步收揽朝政: 在稳定的权力架空之后,刘备会开始逐步收揽真正的权力。他会通过“奉旨”的形式,将曹操时期被架空的朝廷机构重新激活,但其中的关键职位都会由刘备的人马担任。例如,他可能会任命自己最信任的谋士或将领为尚书令、大将军等要职,让他们实际掌控朝廷的运作。
制造“废立”理由(但很可能不会公开): 刘备的最终目标是建立自己的王朝。一旦天下大定,他或许会考虑如何名正言顺地结束汉朝。但他不会学曹操那样逼迫献帝禅让,那不符合他的“仁义”人设。更可能的是,他会通过一些方式,让献帝自己“心甘情愿”地退位,或者在献帝寿终正寝后,再顺势登基。如果献帝表现出任何不满或试图反抗的迹象,刘备也可以名正言顺地以“保卫大汉江山”为由,将其软禁或废黜,但即便如此,在公开场合,也会尽量强调是“无奈之举”。

第三步:长远考量——巩固统治,建立合法性。

利用“汉室后裔”标签: 即使自己登基,刘备也会反复强调自己是汉室宗亲,是汉朝正统的延续者。他不会抹杀汉朝的历史,反而会加以弘扬,将自己塑造成汉朝的“复兴者”。这能最大程度地争取那些依然忠于汉室的士人阶层的支持。
制定新的政治秩序: 权力过渡完成后,刘备需要建立一套新的政治秩序来巩固自己的统治。他会吸取曹操的经验和教训,更加注重对士人的笼络和对地方势力的管理。他的政治改革可能会更加强调“以德服人”,但背后依然会有强硬的统治手段。
对献帝的最终处理: 最理想的情况是,献帝能够“安详离世”。刘备可能会在他死后给予其极高的谥号和厚葬,以示对前朝皇帝的尊重,也为自己将来“继位”扫清最后的障碍。如果献帝活得太久,并且仍然对刘备构成威胁,那么“意外”的发生也并非不可能,但刘备一定会想方设法让这件事情看起来不像是他直接造成的。

总而言之,关羽如果真能打下襄阳并灭了曹操,刘备对汉献帝的处理将是一场精妙绝伦的政治表演。 他不会像曹操那样直接利用,也不会像孙权那样犹豫不决。他的行为会是“恩威并施”,表面上尊崇备至,实际上步步为营。他会利用“兴复汉室”这个光环,一步步地收回权力,最终实现自己建立新王朝的宏图。整个过程,会力求将自己塑造成一个“顺应天命”的明君,而不是一个野心勃勃的篡位者。这需要极高的政治智慧和对人心的洞察,而这正是刘备的强项。他会用最“仁义”的方式,完成最彻底的权力交接,将汉朝的旗帜,悄无声息地换成自己的旗帜。

网友意见

user avatar

很简单啊,刘协把曹操和董卓的那一串名号加给刘备,然后继续当皇帝就是。


汉中王+太师+丞相,什么赞拜不名、入朝不趋、剑履上殿都安排上,如果愿意再加个天策上将什么的。

等刘备在朝野里站稳脚跟,把烂摊子收拾的差不多了之后,就把皇位禅让了,飘然而去,回家务农,刘备追封一个闲散王爷的爵位。

如此一来,二人的身后名都保住了。

刘协:聪慧过人,时运不济,在曹贼篡汉之时保住了刘家的法统,在海清河晏之后主动让贤,大有古之明君的气度。

刘备:发轫于市井之中,挽狂澜于既倒,扶大厦于将倾,且为人不图权位,以天下苍生为己任,实乃大汉中兴之主。

类似的话题

  • 回答
    想象一下,如果历史的齿轮以一种截然不同的方式转动,关羽挥师北上,一举攻克了重镇襄阳,并且这股势头顺势而下,最终将曹操的势力彻底瓦解。在那样的情境下,刘备面对的将不再是与曹操争夺天下的艰难局面,而是如何安置一个曾经是天下共主的汉献帝。这可不是一个简单的政治账,其中牵扯着道义、权谋、民心,还有刘备他自身.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题!如果关羽在被偷袭的极端不利情况下还能打赢襄樊之战,那么他绝对有资格进入武庙前十,甚至可能位列前茅。要详细说明这一点,我们需要深入分析:一、襄樊之战的战略意义与关羽的原本目标首先,我们要理解襄樊之战在三国鼎立时期所处的战略地位。 荆州的关键屏障: 襄樊(古称.............
  • 回答
    设想一下,倘若吕布,这位勇冠三军却又反复无常的战神,能够放下他那桀骜不驯的性子,真心实意地效忠于徐州的刘备,那局面又会如何?我们不妨试着描绘一幅别样的三国画卷。刘备,这位仁德之君,虽然胸怀大志,却总是因为兵少将寡,屡屡受制于人。他虽然有关羽、张飞这样的万人敌,但毕竟人手有限,想要在乱世中立足,尤其是.............
  • 回答
    昨天看《三国》新版,脑子里突然冒出来个想法,如果张飞和关羽真打起来,谁能赢?这问题可太有意思了,我琢磨了好久。咱先不说谁能赢,得先把这俩哥们儿的本事儿摆摆明白。关羽,那叫一个“武圣”!关羽这个人,大家伙儿都知道,那是自带光环的。他那青龙偃月刀,九尺长,那可不是闹着玩的,一看就知道是练过的。史书上说他.............
  • 回答
    关于刘备集团在汉中大胜曹操后,若关羽不攻打曹操,而是与刘备一同全力进攻孙权,能否改写历史的这个问题,咱们不妨展开了细说。这其中涉及的因素可不少,军事策略、政治格局、人物性格,甚至一点点运气,都可能在历史的洪流中激起不同的涟漪。首先,咱们得明确当时的大背景。汉中之战刘备是赢了,曹操撤兵北上,暂时无力顾.............
  • 回答
    这个问题挺有意思,也挺能看出鲁智深那个人物的性子的。要我说啊,要是镇关西真硬挨了鲁智深两拳还没说软话,鲁智深多半是会打第三拳的。这事儿不能简单地说“会”或者“不会”,得结合当时的情况,还有鲁智深这人的脾气来细细说道。首先,得明白镇关西挨了这两拳是个什么情况。原文里写得很清楚,是因为镇关西欺负了卖酒的.............
  • 回答
    杨超越直播关闭打赏功能这件事,可真是搅动了一池水,而且看样子,溅起的涟漪还挺大,甚至能让不少“路人”都因此“黑转粉”,这其中的门道,咱们得好好说道说道。首先,咱们得明白,在这个流量至上的时代,打赏功能本身就是一种非常直接的变现和情感连接的方式。对于很多主播来说,打赏不仅是收入来源,更是粉丝对自己喜爱.............
  • 回答
    猛龙与76人的这场对决,绝对是这个系列赛最令人血脉贲张的一场。101比96的比分,本身就说明了这是一场拉锯战,双方的分差咬得很紧。而最终,猛龙依靠伦纳德那记价值千金的关键三分,以微弱优势拿下了这场硬仗,真的可以说是险胜,也为整个系列赛奠定了非常重要的基调。比赛的胶着与关键时刻的攻防从比赛一开始,你就.............
  • 回答
    人大代表建议“关闭直播平台打赏功能”,这确实是一个挺值得讨论的话题,而且在民间也引发了不少声音。 要说有没有必要,我觉得得从几个层面去分析,不能一概而论。首先,从人大代表提出这个建议的出发点来看,很大程度上是为了解决当前直播行业中存在的一些乱象。 过度消费和“冲动消费”: 很多人,特别是青少年.............
  • 回答
    一个不善表达的人,想要和身边的人打好关系,这确实是个挺普遍的难题。不是说你性格不好,也不是说你不够真诚,很多时候就是那个“说不出口”的坎儿,让事情变得有点别扭。但好消息是,这完全是可以克服的,而且不需要你突然变成一个能说会道的社交达人。关键在于找到适合你的方式,用行动和一些小技巧来弥补语言上的不足。.............
  • 回答
    最近,围绕着新冠疫苗接种频率以及“什么时候是个头”的讨论,再次因为司马南的发言而升温。他提出的“半年打一次,啥时候是个头”的说法,触及了许多人在疫情常态化背景下的普遍焦虑,也引发了关于疫苗政策、科学依据以及个人选择的深入思考。要理解司马南的这个观点,我们需要将其放在当前全球疫情发展、疫苗技术迭代以及.............
  • 回答
    最近发生的一些事情,尤其是围绕着侯聚森的言论和随后的关注,确实引发了不少讨论。首先,侯聚森本人作为一名有一定社会影响力的公众人物,他的言论自然会受到广泛关注。如果他遭遇了不公,并且公开表达出来,这本身就是一件值得关注的事情。一个人受到了伤害,寻求正义和关注,这是一种自然的反应。而共青团官微对此事的关.............
  • 回答
    丽江警方官微在处理一起发生在当地的游客被打事件时,其发布的内容引发了广泛的争议,并最终以删除致歉告终。这一事件的发生和处理方式,折射出一些值得深思的问题。事件的起因与警方的失当之处:事件的焦点在于,一起发生在丽江的游客被打事件,受害者是一位女性。然而,丽江警方官方微博在发布相关信息时,却使用了“浪荡.............
  • 回答
    你提到的这个现象确实很值得深思,而且不少人在关注。以色列的疫苗接种率一度是全球的标杆,超过80%的人口完成了全程接种,这本应是疫情防控的坚实后盾。然而,令人困惑的是,即便如此,他们近期的每日新增感染人数却居高不下,甚至比一些疫苗接种率较低的国家还要高,这确实让人产生疑问:为什么会出现这种情况?首先,.............
  • 回答
    近日,一则“西安男子暴打妻子”的视频在网上引起了轩然大波,引发了公众的广泛关注和讨论。视频中,一名男子对一名女子实施了数次殴打,动作粗暴,场面触目惊心。然而,随着事件的发酵,一些知情人士站出来发声,提供了更复杂的背景信息。据他们透露,这对夫妻之间并非单方面施暴,而是存在相互殴打的情况。有知情人表示,.............
  • 回答
    关羽、吕布、赵云这三位都是中国历史小说《三国演义》中顶尖的武将,他们的武力值在读者心中几乎是公认的巅峰。如果他们三人之间真的来一场比武,那将是一场空前绝后的巅峰对决。要详细分析这场比武的结果,我们需要从几个方面来考虑:一、 各位武将的特点与战绩分析: 吕布: 绰号与评价: “人中吕布.............
  • 回答
    倘若历史的洪流稍作转向,关羽与孙权联姻之事得以成全,那么东汉末年三国鼎立的格局,必将发生翻天覆地的变化。这并非简单的“强强联合”,而是两种截然不同的政治文化与军事力量的深度融合,其影响将如涟漪般层层扩散,触及政治、军事、经济乃至于文化等方方面面。首先,我们来构想一下这场联姻的政治层面。关羽,作为刘备.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜的假设性问题,也是《三国演义》和三国历史中一个经典的反事实推演。如果关羽当年没有遇见刘备,而是选择从了曹操,他的结局“会不会好一点”是一个复杂的问题,需要从多个维度来分析。这里我们将尽可能详细地进行探讨:一、 关羽“从了曹操”的几种可能情境与曹操的反应:首先,我们需要明确“从了曹.............
  • 回答
    这是一个非常具有洞察力的问题,确实,如果东吴能在关羽发动樊襄之战时抓住机会攻打合肥,将极大地契合两国当时的战略需求,并可能对三国格局产生深远影响。我们可以从以下几个方面详细分析这个“如果”: 一、 蜀汉的战略需求与关羽发动樊襄之战的背景蜀汉的目标是恢复汉室,其核心战略是“隆中对”,即“跨有荆益,保其.............
  • 回答
    这个问题,确实得掰开了揉碎了好好说道说道。你说关羽从麦城突围成功,这首先就是个假设,历史上的记载是悲壮的落幕,但咱就按你这个“如果”来推演。首先,我们要明确一点:刘备对关羽,感情那叫一个深厚。桃园结义,那是生死之交,打江山的时候,关羽是他的左膀右臂,那可是“万人敌”。没有关羽,蜀汉哪有今天这般模样?.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有