如果关羽从麦城突围成功回到成都，刘备会不会杀了他以正军法？
这个问题，确实得掰开了揉碎了好好说道说道。你说关羽从麦城突围成功，这首先就是个假设，历史上的记载是悲壮的落幕，但咱就按你这个“如果”来推演。
首先，我们要明确一点：刘备对关羽，感情那叫一个深厚。桃园结义，那是生死之交，打江山的时候，关羽是他的左膀右臂，那可是“万人敌”。没有关羽，蜀汉哪有今天这般模样？这层感情在，直接杀了关羽以正军法？可能性非常小，除非他想让整个蜀汉军心大乱，甚至是内部生出更大的裂痕。
但是，军法军纪这东西，刘备也不能完全不顾。毕竟，他后来是要统一天下的，军纪是治军的根本。关羽这次“失利”，具体怎么失利的，咱们得好好分析一下。
关羽的“罪”在哪里？
咱们假设一下，关羽突围成功，回到了成都。那么他面对的肯定是一场审判，虽然不至于脑袋搬家，但肯定得有个说法。这说法，主要就围绕着几点：
1. 违反军令，擅自行动？ 这是最大的可能性。关羽当时驻守麦城，是刘备安排的战略部署。他为什么会孤军深入，陷入重围？是主动出击，还是被动应战？如果是因为战略判断失误，导致全军覆没，并且让东吴有机可乘，那这肯定要承担责任。尤其如果他当时是奉了刘备的命令要坚守，他却贸然出兵，那性质就更恶劣了。
2. 导致重大损失？ 麦城之战，蜀汉精锐部队损失惨重，关羽本人也差点丧命，这无疑是军事上的重大打击。这种失败，总得有人担责。
3. 政治影响？ 关羽的失败，不仅是军事上的，对刘备政府的威望也是一个打击。尤其是在荆州问题上，失去了关羽这员大将，对后续的战略部署影响巨大。
刘备会怎么“杀”他以正军法？
直接砍头？不可能。原因我前面说了，感情不允许，政治上也不划算。那么，“杀”可能体现在以下几个方面：
剥夺军权，闲置降职： 这是最有可能的，也是最符合刘备性格的。关羽虽然有功，但这次犯了大错。刘备可能会剥夺他兵权，让他从此告老还乡，或者调任一个闲职，比如“执金吾”之类的虚职。这等于是“冷处理”，让他远离权力中心，也算是对他过去的功劳的一种“体面”的“惩罚”。
严厉训斥，公开批评： 刘备肯定会召见关羽，进行一次非常严肃的谈话。可能会当着诸将的面，痛陈其过失，以此来警戒其他人。这种公开的批评，对于一向骄傲的关羽来说，也是一种巨大的精神打击。
象征性的惩罚： 也许会让他接受一些象征性的惩罚，比如削减待遇，或者让他去某个地方“反省思过”。但具体怎么做，还要看当时的情况和刘备的考量。
为什么刘备不会杀他，但也会有所“惩罚”？
1. 感情基础： 如前所述，刘备和关羽的感情不是一般的君臣关系，而是生死相托的兄弟情。杀了关羽，无异于自断臂膀，也会让其他将领（特别是张飞）寒心，担心自己犯错也会被无情处死。
2. 人才难得： 即使关羽有错，他依然是蜀汉不可或缺的顶梁柱。蜀汉当时人才凋零，刘备更需要关羽这样的猛将去支撑场面。一旦关羽被处死，刘备的军事实力将大打折扣。
3. 政治稳定： 关羽在军中的威望非常高，如果因为一次失误就被处死，很可能会引起军中动荡，甚至引发其他方面的政治危机。
4. 军法并非绝对： 军法是为了维护军队的秩序，但也要考虑实际情况和战略大局。刘备更擅长恩威并施，而非一味地严苛。
当然，我们也要考虑另一种极端情况：
如果关羽的失败，是由于他极其严重的违抗军令，甚至有叛逃的嫌疑（当然这是几乎不可能的），那么刘备为了维护最高权威和军纪，也可能采取更严厉的措施。但这种情况，从历史上对关羽的评价来看，可能性微乎其微。
总而言之，
如果关羽从麦城突围成功回到成都，刘备绝不可能轻易地杀他以正军法。原因在于深厚的兄弟情谊、关羽不可替代的军事价值以及维护蜀汉政权的稳定。
但是，刘备也绝对不会视而不见，对他的失误毫无表示。他很可能会选择一种相对宽容但有明确警示意义的方式来“处理”关羽。最有可能的是，关羽会因此被剥夺军权，甚至在政治上受到一定的冷遇，以示对这次重大失利的负责。这是一种政治上的“惩罚”，而不是对关羽生命的剥夺。
刘备的伟大之处，就在于他能在坚持原则和顾全大局之间找到一个平衡点。对待关羽这样一位生死与共的兄弟，他必然会选择那个更加人道且更符合长远利益的“平衡”。
首先，我们要明确一点：刘备对关羽，感情那叫一个深厚。桃园结义，那是生死之交，打江山的时候，关羽是他的左膀右臂，那可是“万人敌”。没有关羽，蜀汉哪有今天这般模样？这层感情在，直接杀了关羽以正军法？可能性非常小，除非他想让整个蜀汉军心大乱，甚至是内部生出更大的裂痕。
但是，军法军纪这东西，刘备也不能完全不顾。毕竟，他后来是要统一天下的，军纪是治军的根本。关羽这次“失利”，具体怎么失利的，咱们得好好分析一下。
关羽的“罪”在哪里？
咱们假设一下，关羽突围成功，回到了成都。那么他面对的肯定是一场审判，虽然不至于脑袋搬家，但肯定得有个说法。这说法，主要就围绕着几点：
1. 违反军令，擅自行动？ 这是最大的可能性。关羽当时驻守麦城，是刘备安排的战略部署。他为什么会孤军深入，陷入重围？是主动出击，还是被动应战？如果是因为战略判断失误，导致全军覆没，并且让东吴有机可乘，那这肯定要承担责任。尤其如果他当时是奉了刘备的命令要坚守，他却贸然出兵，那性质就更恶劣了。
2. 导致重大损失？ 麦城之战，蜀汉精锐部队损失惨重，关羽本人也差点丧命，这无疑是军事上的重大打击。这种失败，总得有人担责。
3. 政治影响？ 关羽的失败，不仅是军事上的，对刘备政府的威望也是一个打击。尤其是在荆州问题上，失去了关羽这员大将，对后续的战略部署影响巨大。
刘备会怎么“杀”他以正军法？
直接砍头？不可能。原因我前面说了，感情不允许，政治上也不划算。那么，“杀”可能体现在以下几个方面：
剥夺军权，闲置降职： 这是最有可能的，也是最符合刘备性格的。关羽虽然有功，但这次犯了大错。刘备可能会剥夺他兵权，让他从此告老还乡，或者调任一个闲职，比如“执金吾”之类的虚职。这等于是“冷处理”，让他远离权力中心，也算是对他过去的功劳的一种“体面”的“惩罚”。
严厉训斥，公开批评： 刘备肯定会召见关羽，进行一次非常严肃的谈话。可能会当着诸将的面，痛陈其过失，以此来警戒其他人。这种公开的批评，对于一向骄傲的关羽来说，也是一种巨大的精神打击。
象征性的惩罚： 也许会让他接受一些象征性的惩罚，比如削减待遇，或者让他去某个地方“反省思过”。但具体怎么做，还要看当时的情况和刘备的考量。
为什么刘备不会杀他，但也会有所“惩罚”？
1. 感情基础： 如前所述，刘备和关羽的感情不是一般的君臣关系，而是生死相托的兄弟情。杀了关羽，无异于自断臂膀，也会让其他将领（特别是张飞）寒心，担心自己犯错也会被无情处死。
2. 人才难得： 即使关羽有错，他依然是蜀汉不可或缺的顶梁柱。蜀汉当时人才凋零，刘备更需要关羽这样的猛将去支撑场面。一旦关羽被处死，刘备的军事实力将大打折扣。
3. 政治稳定： 关羽在军中的威望非常高，如果因为一次失误就被处死，很可能会引起军中动荡，甚至引发其他方面的政治危机。
4. 军法并非绝对： 军法是为了维护军队的秩序，但也要考虑实际情况和战略大局。刘备更擅长恩威并施，而非一味地严苛。
当然，我们也要考虑另一种极端情况：
如果关羽的失败，是由于他极其严重的违抗军令，甚至有叛逃的嫌疑（当然这是几乎不可能的），那么刘备为了维护最高权威和军纪，也可能采取更严厉的措施。但这种情况，从历史上对关羽的评价来看，可能性微乎其微。
总而言之，
如果关羽从麦城突围成功回到成都，刘备绝不可能轻易地杀他以正军法。原因在于深厚的兄弟情谊、关羽不可替代的军事价值以及维护蜀汉政权的稳定。
但是，刘备也绝对不会视而不见，对他的失误毫无表示。他很可能会选择一种相对宽容但有明确警示意义的方式来“处理”关羽。最有可能的是，关羽会因此被剥夺军权，甚至在政治上受到一定的冷遇，以示对这次重大失利的负责。这是一种政治上的“惩罚”，而不是对关羽生命的剥夺。
刘备的伟大之处，就在于他能在坚持原则和顾全大局之间找到一个平衡点。对待关羽这样一位生死与共的兄弟，他必然会选择那个更加人道且更符合长远利益的“平衡”。
网友意见
毛泽东在延安窑洞里接见了徐向前。
他紧紧握着徐向前的手，无比深情地说：“向前你受累了，辛苦，辛苦。祝贺你顺利归来！”他一边说，一边从烟盒里抽出香烟。
徐向前接着烟，话没开口，泪水流了下来。
毛泽东并没有把西路军的失败看得很重，更没有问失败的原因和责任，只是细心地听着徐向前的汇报。
当徐向前沉痛地讲到西路军的失败与自己的责任时，毛泽东没有批评和指责，却安慰他说：“不要难过，留得青山在，不怕没柴烧。你能回来就好，有鸡就有蛋嘛！”
你把这话给刘备说，那结果无疑是被拖出去砍死。
也有可能是刘备忙着哭，没听到，但旁边的张飞听到了，于是二话不说拎起你直接捏死，跟捏死一只小鸡仔似的。
如果你运气更好一点，刘关张正忙着抱头痛哭，都没听到。
不过没关系，旁边的侍卫什么的肯定听到了，回头侍卫打个小报告，张飞勃然大怒，不等刘备下命令，直接拎着丈八蛇矛就奔你家去了。
何必这么想不开呢？
关羽从麦城突围回成都的时候，全成都市民都会带着全家上街看上帝的。
诸葛亮见面第一句应该是：
“都是穿越者，你咋能带着装备穿？”
类似的话题
-
这个问题，确实得掰开了揉碎了好好说道说道。你说关羽从麦城突围成功，这首先就是个假设，历史上的记载是悲壮的落幕，但咱就按你这个“如果”来推演。首先，我们要明确一点：刘备对关羽，感情那叫一个深厚。桃园结义，那是生死之交，打江山的时候，关羽是他的左膀右臂，那可是“万人敌”。没有关羽，蜀汉哪有今天这般模样？............. -
关羽失陷麦城，那是三国时期一桩震动天下的大事，也为关羽这位盖世名将的结局蒙上了一层悲壮的色彩。说起这麦城，它在如今的湖北省，具体来说，是在湖北省的西北部，也就是襄阳市代管的宜城市。宜城市，古时候确实有过“襄阳”这个名字，而麦城，就坐落在这座城市的境内，距离市中心不远。你可以想象一下，当年关羽率领大军.............
-
这是一个非常引人入胜的假设性问题，也是《三国演义》和三国历史中一个经典的反事实推演。如果关羽当年没有遇见刘备，而是选择从了曹操，他的结局“会不会好一点”是一个复杂的问题，需要从多个维度来分析。这里我们将尽可能详细地进行探讨：一、 关羽“从了曹操”的几种可能情境与曹操的反应：首先，我们需要明确“从了曹.............
-
医患关系是一个复杂且动态的议题，其演变并非一蹴而就，也不是单一原因造成的。从大众普遍尊敬医生到如今部分群体出现仇视现象，这是一个多方面因素相互作用、长期累积的结果。要详细讲述，我们需要从历史背景、社会变迁、医疗体系发展以及具体事件等多个层面来剖析。一、 历史背景与早期尊敬的根源在过去的很长一段时间里.............
-
京东要求员工梳理亲戚同学关系，甚至细致到汇报情侣和同学（从小学起）的关系，这无疑是一种非常激进的管理方式，也引发了不少的讨论和争议。要评价它，需要从多个角度去审视。首先，从企业管理的角度来看，这种做法的意图可能包括以下几个方面： 潜在的利益冲突排查： 在大型企业运作中，为了避免不正当竞争、利益输.............
-
从国际关系的视角审视核武器的存在，我们面对的是一个极其复杂且充满矛盾的议题。它不是一个简单的“好”或“坏”的定论，而是牵扯到国家安全、战略稳定、国际法、人道主义以及人类命运等方方面面的深刻问题。首先，从安全与威慑的角度来看，核武器的出现改变了战争的性质，创造了一种前所未有的“互相确保摧毁”（Mutu.............
-
摩尔多瓦在2月24日宣布关闭领空，此举绝非小事，背后牵扯着复杂的地区安全局势和地缘政治考量。要理解这一决定，我们需要从几个关键点入手，深入剖析其中的信息。事件背景：乌克兰危机与地区紧张首先，必须强调的是，摩尔多瓦的这一决定直接发生在其邻国乌克兰正经历着俄罗斯军事行动的背景下。自2022年2月俄罗斯全.............
-
要从法律层面上“断绝”与亲姐姐的关系，在现有的法律框架下，并非一个简单直接的过程，尤其是在中国法律体系中。法律上的“关系”往往涉及权利和义务，例如继承权、赡养义务等。要做到完全割裂这些法律上的联系，需要有明确的法律程序和充分的理由。首先，需要明确你说的“断绝关系”具体是指什么。是希望对方不再对你拥有.............
-
铁杆兄弟的由来：巴基斯坦与中国的历史与政治深度解析巴基斯坦与中国，这两个名字并列在一起，总能引发一种特殊的联想——“铁杆兄弟”。这并非空穴来风，而是两国之间数十年如一日，经历了风风雨雨，从陌生到熟悉，从合作到深度捆绑的真实写照。要理解这段非同寻常的关系，我们必须深入历史的脉络，审视政治的博弈，才能洞.............
-
咱们今天就聊聊，怎么从股票的几个关键指标里，扒出主力庄家到底是在悄悄溜走，还是在给你使“美人计”，诱你入局。这可不是什么玄乎其玄的迷信，而是实实在在的盘面博弈，玩的就是心眼儿。第一招：成交量，主力庄家“跑步”还是“潜伏”的晴雨表成交量，简单说就是一笔生意做了多少东西。庄家想把手里的货（股票）卖掉，或.............
-
从普通朋友走到情侣，这中间其实是一段很微妙、也很充满机遇的旅程。它不是一蹴而就的，更像是一步步的渗透，是情感的层层递进。第一阶段：从“你”到“我们”的悄然转变——基础的亲近与熟悉刚开始，你们可能就是一群朋友里的熟面孔，或者是在某个契机下认识的。这个阶段，你们的关系可以用“认识”或者“还算熟悉”来形容.............
-
好的，我们来聊聊意大利北部和法国之间，从中世纪末期一直到意大利统一这段漫长而又错综复杂的关系。这不是一段简单的“邻里恩怨史”，而是交织着政治、经济、文化，甚至是血脉相连的复杂画卷。一、 中世纪的余晖与意大利北部的碎片化中世纪末期，欧洲大陆呈现出一派诸侯割据的景象，意大利北部尤甚。这里没有一个统一的国.............
-
.......
-
TikTok 对美国政府提起诉讼，这场法律战的核心在于对《2024 年保护美国人免受外国对手控制的应用程序法案》（以下简称“法案”）的挑战。从法律角度来看，这起诉讼涉及一系列重要的宪法和法律原则，为我们理解这两大权力主体之间的博弈提供了深刻的视角。首先，TikTok 方面最核心的论点是，这项法案违反.............
-
5月29日，美国白宫发布声明，宣布将对价值约500亿美元的中国进口商品加征25%的关税。这一消息无疑是近期中美贸易摩擦中的一个重磅炸弹，其影响和后续走向都值得深入剖析。声明的具体内容与背景白宫的这份声明，是特朗普政府“301调查”结果的一部分，旨在回应中国所谓的“不公平贸易行为”，特别是关于知识产权.............
-
从法律角度分析这一案例，需结合中国《刑法》第20条（正当防卫）和相关司法解释，重点围绕正当防卫的构成要件、防卫过当的认定标准以及案件中的特殊情节进行解读。以下为详细分析： 一、案件基本事实与法律争议点1. 案情概述 残疾男子因劝邻居“轻关门”被一家三口殴打，后其反杀两人，法院以“防卫过当”判.............
-
孟晚舟获释回国事件是一个极其复杂且涉及多重法律层面的案件，值得关注的法律问题非常多。下面我将从多个角度进行详细解读：一、 核心法律焦点：引渡程序与管辖权1. 引渡的合法性与正当性： 引渡条约的适用： 加拿大与美国之间存在引渡条约（Treaty on Extradition betwee.............
-
关羽、吕布、赵云这三位都是中国历史小说《三国演义》中顶尖的武将，他们的武力值在读者心中几乎是公认的巅峰。如果他们三人之间真的来一场比武，那将是一场空前绝后的巅峰对决。要详细分析这场比武的结果，我们需要从几个方面来考虑：一、 各位武将的特点与战绩分析： 吕布： 绰号与评价： “人中吕布.............
-
这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题！如果关羽在被偷袭的极端不利情况下还能打赢襄樊之战，那么他绝对有资格进入武庙前十，甚至可能位列前茅。要详细说明这一点，我们需要深入分析：一、襄樊之战的战略意义与关羽的原本目标首先，我们要理解襄樊之战在三国鼎立时期所处的战略地位。 荆州的关键屏障： 襄樊（古称.............
-
倘若历史的洪流稍作转向，关羽与孙权联姻之事得以成全，那么东汉末年三国鼎立的格局，必将发生翻天覆地的变化。这并非简单的“强强联合”，而是两种截然不同的政治文化与军事力量的深度融合，其影响将如涟漪般层层扩散，触及政治、军事、经济乃至于文化等方方面面。首先，我们来构想一下这场联姻的政治层面。关羽，作为刘备.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有