三国刘备集团，如果在汉中大胜曹操之后，关羽不打曹操，而且和刘备一起全力进攻孙权，有没有可能改写历史？
关于刘备集团在汉中大胜曹操后，若关羽不攻打曹操，而是与刘备一同全力进攻孙权，能否改写历史的这个问题，咱们不妨展开了细说。这其中涉及的因素可不少，军事策略、政治格局、人物性格，甚至一点点运气，都可能在历史的洪流中激起不同的涟漪。
首先，咱们得明确当时的大背景。汉中之战刘备是赢了，曹操撤兵北上，暂时无力顾及南方。这时候的刘备集团，实力确实达到了一个顶峰，占据了荆州和益州两大战略要地，士气正盛。而孙权集团呢，虽然也强大，但内部并非铁板一块，而且主力部队正用于抵御曹操的威胁，尤其是合肥方向的攻防，一直让孙权头疼。
如果关羽不孤身北上攻打樊城和襄阳，而是与刘备一同调转枪头，目标直指荆州的关键地带，比如江陵、公安等地，这无疑会给孙权带来巨大的军事压力。当时的关羽，在汉中胜利后，虽然有些骄傲轻敌，但他本身的军事才能是毋庸置疑的，加上刘备的全力支持，两路夹击孙权，成功的概率是相当高的。
从军事层面来说，这有几点值得分析：
兵力与士气： 刘备集团刚刚经历了汉中之战的胜利，部队士气高昂，兵员补充也相对容易。而孙权集团长期处于对曹作战的前线，兵力虽然有优势，但长期拉锯战难免损耗。如果刘备集团全力南下，孙权的兵力会被迫分散，难以应对。
战略要地： 荆州，尤其是南荆州（江陵、公安一带），对于刘备和孙权来说都是兵家必争之地。如果刘备能够成功夺取这些地方，不仅能够为益州打通与东吴的陆路联系，还能进一步压缩孙权的活动空间，甚至威胁到建业（南京）的安全。
地理优势： 荆州水网密布，河流纵横，对水战经验丰富的东吴来说本应是优势。但如果刘备能够集中优势兵力，在关键渡口和战略节点上发起猛烈攻击，并且拥有像关羽这样善于水陆作战的将领，也能在一定程度上抵消东吴的水军优势。
政治和外交层面呢？
蜀汉阵营的巩固： 如果刘备集团能够拿下荆州大部分地区，不仅能巩固自身的实力，还能为日后北伐曹魏积攒更多的资源和人力。同时，也能在三国鼎立的格局中占据更有利的位置，让孙权集团更加被动。
孙权集团的内部： 孙权集团内部一直存在着江东士族和荆州集团之间的矛盾。如果刘备集团能展现出强大的军事实力，并吸引一部分对孙权不满的荆州士族投靠，可能会加剧东吴内部的分裂。
对曹魏的影响： 如果刘备集团成功地将孙权逼入困境，甚至导致东吴遭受重创，那么曹魏必然会密切关注。曹操可能会抓住这个机会，趁势南下，但前提是他有能力和决心重新发动大规模的对蜀战争。不过，考虑到曹操在汉中吃了亏，他可能需要一段时间来恢复和调整。
那么，这种局面可能如何改写历史呢？
最直接的可能就是：
1. 三国格局的改变： 刘备集团如果能拿下南荆州，甚至进一步威胁到东吴腹地，那么“三国归晋”的剧本可能就此改写。东吴可能会被削弱到无法与蜀汉抗衡的地步，甚至可能在很长一段时间内处于守势。
2. 北伐的可能： 拥有更广阔的南方地盘和更充足的资源后，刘备集团北伐曹魏的实力将会大大增强。可能不需要再像历史上那样，在国力相对不足的情况下艰难北伐，而是能发起更具规模和威胁性的进攻。诸葛亮的隆中对，或许能有更大的实现空间。
3. 关羽的命运： 如果关羽不进行那场被围歼的宛城之战，他的历史地位和影响力也会截然不同。他可能会成为蜀汉历史上威名赫赫的常胜将军，而不是最终的悲情英雄。
但是，咱们也得看到其中的风险和不确定性：
东吴的反扑： 孙权并非等闲之辈，他拥有一批精明的谋士和能征善战的将领（如吕蒙、陆逊等）。一旦刘备集团全力进攻，孙权肯定会全力应对，并且很可能会采取一些非常规的手段。历史上的“偷袭荆州”固然是孙权集团的绝招，但即使没有这次“偷袭”，东吴也很有可能找到其他办法来反击。
后勤补给： 长期在东吴腹地作战，对蜀汉的后勤补给将是巨大的考验。益州山高水险，与荆州和东吴的交通并不便利。如果战事旷日持久，后勤能否跟得上是个大问题。
内部矛盾的暴露： 在与强敌对阵的关键时刻，蜀汉内部的矛盾，比如对荆州集团的看法、对关羽的依赖等等，也可能被放大。一旦出现决策失误或将领不和，后果可能会很严重。
曹魏的渔翁之利： 还有一点不可忽视，就是曹魏的态度。如果蜀汉与东吴两败俱伤，曹操集团未必会坐视不理，而是可能趁机扩大战果，这反而可能让蜀汉集团陷入更不利的境地。
回到那个假设：关羽不打曹操，全力南下。
个人认为，如果真的能够做到“关羽不打曹操，而且和刘备一起全力进攻孙权”，并且能够成功地在关键地区击败孙权，那确实极有可能改写历史的走向。
首先，刘备集团的战略重心会更加稳固。 荆州是连接益州与北方的战略要冲，也是东出和南下的跳板。如果能拿下南荆州，刘备集团的战略纵深将大大增加。
其次，东吴的实力会受到重创。 孙权集团的强大很大程度上依赖于荆州这个战略基地。一旦失去荆州的关键地区，东吴的战略地位将大大下降，对曹魏的防御压力也会增大，甚至可能导致内部的不稳。
最后，蜀汉北伐的条件会更加成熟。 拥有了更强的经济和军事实力，加上更稳固的战略后方，刘备集团在诸葛亮等人的指挥下，发起对曹魏的北伐可能会更加顺利，甚至有机会改变三国鼎立的局面，让“兴复汉室”的理想更有实现的可能性。
举个例子，如果关羽能够和刘备联手，集中兵力攻击濡须口，并且成功击溃驻守的东吴军队，那么孙权集团将面临巨大的战略危机。同时，如果能配合一些外交手段，例如在荆州地区策反部分士族，或者利用东吴内部的矛盾，都有可能在短时间内取得决定性的胜利。
当然，历史的进程充满了变数。即使按照这个假设，也无法保证一定能成功。孙权集团的实力不容小觑，陆逊等人的出现也为东吴带来了新的转机。但至少，如果能改变关羽北上被围歼的那个关键节点，刘备集团的命运天平就会向着更有利的方向倾斜，历史的走向也必然会因此发生重大的改变。
总而言之，关羽不攻曹操，转而与刘备联手进攻孙权，这并非一个简单的战术选择，而是可能关系到蜀汉集团生死存亡和未来命运的战略决策。一旦执行得当并取得成功，确实很有可能改写那段波澜壮阔的三国历史。
首先，咱们得明确当时的大背景。汉中之战刘备是赢了，曹操撤兵北上，暂时无力顾及南方。这时候的刘备集团，实力确实达到了一个顶峰，占据了荆州和益州两大战略要地，士气正盛。而孙权集团呢，虽然也强大，但内部并非铁板一块，而且主力部队正用于抵御曹操的威胁，尤其是合肥方向的攻防，一直让孙权头疼。
如果关羽不孤身北上攻打樊城和襄阳，而是与刘备一同调转枪头，目标直指荆州的关键地带，比如江陵、公安等地，这无疑会给孙权带来巨大的军事压力。当时的关羽，在汉中胜利后，虽然有些骄傲轻敌，但他本身的军事才能是毋庸置疑的，加上刘备的全力支持，两路夹击孙权，成功的概率是相当高的。
从军事层面来说，这有几点值得分析：
兵力与士气： 刘备集团刚刚经历了汉中之战的胜利，部队士气高昂，兵员补充也相对容易。而孙权集团长期处于对曹作战的前线，兵力虽然有优势，但长期拉锯战难免损耗。如果刘备集团全力南下，孙权的兵力会被迫分散，难以应对。
战略要地： 荆州，尤其是南荆州（江陵、公安一带），对于刘备和孙权来说都是兵家必争之地。如果刘备能够成功夺取这些地方，不仅能够为益州打通与东吴的陆路联系，还能进一步压缩孙权的活动空间，甚至威胁到建业（南京）的安全。
地理优势： 荆州水网密布，河流纵横，对水战经验丰富的东吴来说本应是优势。但如果刘备能够集中优势兵力，在关键渡口和战略节点上发起猛烈攻击，并且拥有像关羽这样善于水陆作战的将领，也能在一定程度上抵消东吴的水军优势。
政治和外交层面呢？
蜀汉阵营的巩固： 如果刘备集团能够拿下荆州大部分地区，不仅能巩固自身的实力，还能为日后北伐曹魏积攒更多的资源和人力。同时，也能在三国鼎立的格局中占据更有利的位置，让孙权集团更加被动。
孙权集团的内部： 孙权集团内部一直存在着江东士族和荆州集团之间的矛盾。如果刘备集团能展现出强大的军事实力，并吸引一部分对孙权不满的荆州士族投靠，可能会加剧东吴内部的分裂。
对曹魏的影响： 如果刘备集团成功地将孙权逼入困境，甚至导致东吴遭受重创，那么曹魏必然会密切关注。曹操可能会抓住这个机会，趁势南下，但前提是他有能力和决心重新发动大规模的对蜀战争。不过，考虑到曹操在汉中吃了亏，他可能需要一段时间来恢复和调整。
那么，这种局面可能如何改写历史呢？
最直接的可能就是：
1. 三国格局的改变： 刘备集团如果能拿下南荆州，甚至进一步威胁到东吴腹地，那么“三国归晋”的剧本可能就此改写。东吴可能会被削弱到无法与蜀汉抗衡的地步，甚至可能在很长一段时间内处于守势。
2. 北伐的可能： 拥有更广阔的南方地盘和更充足的资源后，刘备集团北伐曹魏的实力将会大大增强。可能不需要再像历史上那样，在国力相对不足的情况下艰难北伐，而是能发起更具规模和威胁性的进攻。诸葛亮的隆中对，或许能有更大的实现空间。
3. 关羽的命运： 如果关羽不进行那场被围歼的宛城之战，他的历史地位和影响力也会截然不同。他可能会成为蜀汉历史上威名赫赫的常胜将军，而不是最终的悲情英雄。
但是，咱们也得看到其中的风险和不确定性：
东吴的反扑： 孙权并非等闲之辈，他拥有一批精明的谋士和能征善战的将领（如吕蒙、陆逊等）。一旦刘备集团全力进攻，孙权肯定会全力应对，并且很可能会采取一些非常规的手段。历史上的“偷袭荆州”固然是孙权集团的绝招，但即使没有这次“偷袭”，东吴也很有可能找到其他办法来反击。
后勤补给： 长期在东吴腹地作战，对蜀汉的后勤补给将是巨大的考验。益州山高水险，与荆州和东吴的交通并不便利。如果战事旷日持久，后勤能否跟得上是个大问题。
内部矛盾的暴露： 在与强敌对阵的关键时刻，蜀汉内部的矛盾，比如对荆州集团的看法、对关羽的依赖等等，也可能被放大。一旦出现决策失误或将领不和，后果可能会很严重。
曹魏的渔翁之利： 还有一点不可忽视，就是曹魏的态度。如果蜀汉与东吴两败俱伤，曹操集团未必会坐视不理，而是可能趁机扩大战果，这反而可能让蜀汉集团陷入更不利的境地。
回到那个假设：关羽不打曹操，全力南下。
个人认为，如果真的能够做到“关羽不打曹操，而且和刘备一起全力进攻孙权”，并且能够成功地在关键地区击败孙权，那确实极有可能改写历史的走向。
首先，刘备集团的战略重心会更加稳固。 荆州是连接益州与北方的战略要冲，也是东出和南下的跳板。如果能拿下南荆州，刘备集团的战略纵深将大大增加。
其次，东吴的实力会受到重创。 孙权集团的强大很大程度上依赖于荆州这个战略基地。一旦失去荆州的关键地区，东吴的战略地位将大大下降，对曹魏的防御压力也会增大，甚至可能导致内部的不稳。
最后，蜀汉北伐的条件会更加成熟。 拥有了更强的经济和军事实力，加上更稳固的战略后方，刘备集团在诸葛亮等人的指挥下，发起对曹魏的北伐可能会更加顺利，甚至有机会改变三国鼎立的局面，让“兴复汉室”的理想更有实现的可能性。
举个例子，如果关羽能够和刘备联手，集中兵力攻击濡须口，并且成功击溃驻守的东吴军队，那么孙权集团将面临巨大的战略危机。同时，如果能配合一些外交手段，例如在荆州地区策反部分士族，或者利用东吴内部的矛盾，都有可能在短时间内取得决定性的胜利。
当然，历史的进程充满了变数。即使按照这个假设，也无法保证一定能成功。孙权集团的实力不容小觑，陆逊等人的出现也为东吴带来了新的转机。但至少，如果能改变关羽北上被围歼的那个关键节点，刘备集团的命运天平就会向着更有利的方向倾斜，历史的走向也必然会因此发生重大的改变。
总而言之，关羽不攻曹操，转而与刘备联手进攻孙权，这并非一个简单的战术选择，而是可能关系到蜀汉集团生死存亡和未来命运的战略决策。一旦执行得当并取得成功，确实很有可能改写那段波澜壮阔的三国历史。
网友意见
别想太多了，关羽为什么北伐?搞清楚了关羽为什么北伐就知道这个问题简直就是搞笑。
那么关羽为什么北伐呢？就是曹操占领了汉中 导致蜀地一日三惊，于是刘备决定打汉中之战。
刘备:云长贤弟啊！这曹操占领了汉中，导致我们益州压力山大，所以我想打一打汉中。解决益州的压力。你那边出点兵北伐，吸引下曹操一部分的兵力。
关羽:好的大哥 !
于是关羽在汉中之战的同时就策反了侯音，逼得曹仁带领一部分兵力去平定侯音之乱。平定完侯音之乱，曹仁心想，老子都来荆州了不多干点活怎么对得起丞相对我的信任呢。于是曹仁就南下攻击关羽，并且不断的“胜利”转进樊城。
这里我们就看到，关羽北伐是策应汉中之战，分担汉中之战时益州方面压力的行动。而不是突然我想北伐就北伐了的一时兴起。
至于问题为什么刘备不和关羽一起打孙权。我就问你，刚打下来的益州你还要不要了？刘备和关羽一起打孙权益州空虚不就给曹操进攻益州的机会了么。刘备也不是没有和关羽一起联合打过孙权，结果曹操乘机占领汉中，于是刘备和孙权搞了湘水之盟瓜分了荆州 自己回益州打曹操去了。
类似的话题
-
关于刘备集团在汉中大胜曹操后，若关羽不攻打曹操，而是与刘备一同全力进攻孙权，能否改写历史的这个问题，咱们不妨展开了细说。这其中涉及的因素可不少，军事策略、政治格局、人物性格，甚至一点点运气，都可能在历史的洪流中激起不同的涟漪。首先，咱们得明确当时的大背景。汉中之战刘备是赢了，曹操撤兵北上，暂时无力顾............. -
刘邦、李世民、朱元璋，这三位中国历史上赫赫有名、开创盛世的帝王，如果他们所处的时代交错，并以集团的形式在这片土地上鼎足而立，这无疑是一场前所未有的政治、军事与文化碰撞。想象一下，这不是简单的三国演义，而是一场跨越千年、融合了不同时代战略智慧、治国理念与民族特色的宏大博弈。一、 初始格局与集团特色首先.............
-
说起刘备集团的覆灭，这确实是个牵动人心的话题。很多人会把目光聚焦在诸葛亮身上，觉得他“鞠躬尽瘁，死而后已”，怎么还会失败？这其中涉及到很多复杂的原因，不能简单归咎于某一个人或者某一个决策。刘备集团失败的根本原因，我认为是多方面因素叠加的结果，而不是单一的“诸葛亮之过”或者“隆中对错误”。一、 历史的.............
-
要说汉末为何诸侯纷纷崛起，最后却只剩下刘备、曹操、孙权三人能笑到最后，形成那波澜壮阔的三国鼎立之局，这其中的门道可就深了。这不是偶然，而是各种因素交织在一起，如同擂台上只剩下最有实力的三位选手，其他人都被淘汰了。咱们得从头捋一捋。一、 崩塌的巨石与散落的石子：东汉末年的大环境话说这东汉王朝，那会儿就.............
-
关于刘备是否真的如其所言是汉室宗亲，这确实是三国时期一个充满争议且颇引人遐思的话题。虽然史书上普遍记载他自称中山靖王之后，但后世的诸多考证和质疑，也让这件事蒙上了一层神秘的面纱。咱们不妨一层层剥开，仔细说道说道。首先，咱们得从刘备自己说起。他一直以“汉室宗亲”自居，这不仅仅是他个人的一面之词，也是他.............
-
要说刘备凭什么能把关羽、张飞、赵云、马超、黄忠这五位顶级猛将以及诸葛亮这样的绝世智囊聚拢到自己身边，这可不是一件简单的事。咱们得从头捋捋，这不是因为刘备长得帅，或者有什么天生的光环，而是他一步一个脚印，用真诚、胸怀、理想和能力，一点点打动了这些人才。首先，刘备这个人，他有个最大的特质就是“仁德”。这.............
-
在央视版《三国演义》中，刘备直接称呼汉献帝为“献帝”，从历史和礼仪的角度来看，确实是不妥当的，并且在原著小说和历史记载中，刘备通常不会直接这样称呼。详细分析如下：1. 历史事实与称谓的演变： 汉献帝的正式身份： 汉献帝（刘协）是东汉王朝的皇帝，虽然他大权旁落，受制于董卓、李傕、郭汜以及后来的曹操.............
-
这个问题很有意思，也常常是三国爱好者们津津乐道的话题。要回答“如果没有刘备，曹操是否早就统一了三国”，以及“刘备是否延长了乱世”，我们需要仔细梳理一下当时的历史格局和各方势力的互动。首先，我们来分析一下“如果没有刘备，曹操是否早就统一了三国”的可能性。要回答这个问题，我们得设想一个没有刘备的世界，看.............
-
小时候看《三国演义》觉得刘备是仁君，长大后再看却觉得他更像一个伪君子，这种感受并非个例，而是许多人在阅读和理解《三国演义》过程中常见的转变。这种转变的背后，是我们阅历的增长、认知的深化以及对“仁君”和“伪君子”这两个概念理解的演变。下面我将从几个方面，详细阐述为什么长大后看待刘备会有这样的转变： 一.............
-
这是一个引人入胜的设想，涉及到政治智慧、历史惯性以及人性等复杂因素。如果刘备真的实现了三国一统，并且没有在诸葛亮去世前离世，那么他是否会“效仿先祖灭杀关张赵”以巩固统治，这是一个非常值得探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个角度进行详细分析：一、 刘备的性格与政治哲学： 仁德为本的政治理念：.............
-
新三国演义中刘备的评价之所以“高”，甚至在很多观众心中成为一个近乎完美的“仁德”化身，其背后有多方面的原因，既有剧情本身的塑造，也有观众心理和时代背景的投射。下面我将从几个主要方面详细分析：一、剧情的侧重与改编：强化“仁德”标签1. 对“仁义”的极度放大和脸谱化： 很多观众提到刘备，首先想到的就是.............
-
要评价刘备这个人物，那可真是件有意思的事儿。要我说，他就是一个典型的“别人家的男人”，你瞅瞅他的那帮兄弟，关羽、张飞、诸葛亮，哪个不是名震千古？可再看看他自己，虽然是汉室宗亲，早早起兵，但一路跌跌撞撞，屡败屡战，感觉像是自带“衰神”光环。可就是这么一个人，愣是靠着一股子“不认命”的劲儿，硬是打下了一.............
-
“六十看三国，刘备最厉害”这句话，并非普遍认同的定论，更像是一种基于特定人生阅历和价值取向的解读方式，尤其 resonates（引起共鸣）于经历过人生起伏、懂得人情世故的年长者。这句话的背后，隐藏着对刘备“德”的深入理解，以及对人生智慧的一种提炼。要详细解释为什么有人会觉得六十岁的刘备最厉害，我们需.............
-
刘备这人，打个比方，就像是在乱世之中，一块极具韧性却又不那么锋利的石头。他的成功，与其说是天赋异禀，不如说是靠着一股子“别人死我活”的韧劲和超乎寻常的人格魅力。要说刘备，最绕不开的便是他那套“仁义”的招牌。在那个弱肉强食的年代，这简直就像是在狼群里硬要推广吃素一样，显得格格不入，甚至一度被认为是迂腐.............
-
三国时期曹操、刘备、孙权三人未能统一天下，并非是他们“太强”或“太弱”的简单二元论可以概括，而是多种复杂因素交织作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 双方实力均衡，但各有侧重，难以彻底压制对方： 曹操：北方的绝对优势，但南方存在难以逾越的障碍 优势： 曹操占据了北方中原.............
-
要说刘备如何在三国乱世中完成统一，这绝非易事，甚至可以说，以当时他的条件，实现统一的难度堪比登天。他的一生，就是一部跌宕起伏的奋斗史，充满了艰辛、挫折与偶尔的曙光。如果非要设想一条“刘备完成统一”的路径，那需要无数个“如果”，并且每一步都必须走得无比扎实和幸运。我们先来看看刘备的“起手式”。他出身寒.............
-
三国时代，风云变幻，英雄辈出。如果将这群叱咤风云的人物，穿越到现代，让他们携手创办一家科技公司，那画面可想而知有多么令人遐想。让我们不妨大胆猜想一番，以刘备、孙权、曹操、司马懿、赵云、吕蒙、诸葛亮这七位“创始人”的性格特质和历史经验为基石，这家公司将会驶向一个怎样的科技航向？首先，咱们得给这家公司起.............
-
这真是一个颇为有趣的设想，将历史的轨迹巧妙地错位。如果三国时期，那个在乱世中崛起的刘备，变成了南北朝时期的宋武帝刘裕，那么历史的走向，无疑会发生翻天覆地的变化。让我们来细细梳理一下，这其中可能出现的种种涟漪。一、 核心人物的转变：仁德之君 vs. 功勋之主首先，最大的差异来自于两位“刘”姓领袖的根本.............
-
哥们儿，穿越到三国？还是让刘备统一三国？这活儿可不轻松，尤其是我这种文科生，对三国那点事儿，除了赤壁之战、桃园结义这些皮毛，剩下的就跟看天书似的。不过既然老天爷给了这机会，咱就得试试，哪怕是为了证明一下文科生也能玩转权谋。第一步：落地生根，找个靠谱的组织我这文科生，手不能提，肩不能扛，真要是在战场上.............
-
b站一位拥有万千粉丝的up主，最近发表了这样一番言论：“如果没有刘备，那三国时代和中国历史上其他乱世一样毫无亮点”。这句话一出，立刻在评论区掀起了不小的波澜，褒贬不一。咱们今天就来好好掰扯掰扯，这句话到底有多少道理，又有多么偏颇。首先，我们得承认，刘备在三国历史中的地位确实举足轻重，甚至可以说是一个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有