问题

为什么说 60 岁看三国觉得刘备最厉害?

回答
“六十看三国,刘备最厉害”这句话,并非普遍认同的定论,更像是一种基于特定人生阅历和价值取向的解读方式,尤其 resonates(引起共鸣)于经历过人生起伏、懂得人情世故的年长者。这句话的背后,隐藏着对刘备“德”的深入理解,以及对人生智慧的一种提炼。

要详细解释为什么有人会觉得六十岁的刘备最厉害,我们需要从以下几个方面来剖析:

一、 六十岁的人生阅历与认知变化

为什么特别强调“六十岁”?这与年轻人看待三国的方式截然不同:

年轻人: 往往被三国中的英雄气概、战场上的智谋武力所吸引。他们崇拜关羽的忠义、张飞的勇猛、诸葛亮的智慧、赵云的无敌。他们更看重个体的能力和直接的成就。
六十岁的人: 经历过大风大浪,看过人事变迁,对“厉害”的定义会更加丰富和深刻。他们不再仅仅局限于战场上的胜负,而是更关注:
人生的长远规划和可持续性: 如何建立基业,如何维持团队,如何应对危机。
情商和人际关系的处理: 如何凝聚人心,如何与人共事,如何化解矛盾。
道德和人格的魅力: 在复杂的环境中,如何保持底线,如何赢得尊重。
对事物本质的洞察: 能够透过现象看本质,理解领导力的真正含义。

在这样的阅历沉淀下,刘备身上那种“看似不那么突出,却能在关键时刻支撑起一切”的特质,就更容易被“看见”并被认为是真正的“厉害”。

二、 刘备的“厉害”体现在哪些方面?(为何六十岁的人会这样认为)

1. “仁德”是基石,而非简单的善良:
年轻人眼中: 刘备爱民如子,摔孩子、哭城墙,这些被视为单纯的善良和仁慈。
六十岁眼中: 这是刘备最重要的政治资本和战略资产。
凝聚人心的力量: 在那个乱世,百姓流离失所,刘备的仁德赢得了民心。老百姓愿意追随他,为他效力。这使得他即使在最困难的时候,也能获得基本的支持和生存空间。
吸引人才的磁石: 诸葛亮、关羽、张飞、赵云等一流人才,之所以愿意追随一个出身卑微、屡战屡败的刘备,正是因为他身上的“仁德”让他们看到了希望,看到了为之奋斗的价值和意义。这远比单纯的武力或智谋更能打动和留住人才。
政治合法性的来源: 在汉末那个讲究“正统”的时代,刘备作为汉室宗亲,他的仁德为他争取了政治上的合法性和道义上的支持。

2. 强大的“韧性”和“生命力”:
年轻人眼中: 看到的是刘备一次次的失败、逃亡、失去城池,甚至被曹操追得狼狈不堪。
六十岁眼中: 这是刘备最令人惊叹的特质。
屡败屡战的精神: 刘备几乎没有顺风顺水过,却总能在绝境中爬起来。他不像曹操那样拥有强大的资源和背景,也不像孙权那样拥有江东的基业。他更像一个从零开始的创业者,屡战屡败,却从未放弃。
百折不挠的毅力: 在赤壁之战大胜后,他能够迅速占据荆州、益州,这离不开他持续不断的努力和对机会的把握。这种在逆境中坚持并最终实现目标的能力,是人生智慧的重要体现。
对“初心”的坚守: 尽管屡败,刘备从未放弃恢复汉室的初心。这种对理想的执着,是支撑他不断前进的精神动力。

3. 高超的“情商”与“驭人术”:
年轻人眼中: 觉得刘备有时显得“懦弱”或“依赖”他人(比如诸葛亮)。
六十岁眼中: 这恰恰是刘备的“厚黑学”和“人本管理”的体现。
“三顾茅庐”的智慧: 他能放下身段,三顾茅庐请诸葛亮出山。这不仅仅是尊重,更是对人才的极度渴望和笼络。他知道如何放下架子,去赢得最顶尖的智慧。
“托孤”的信任: 对诸葛亮的信任,将大汉江山托付,这是最高级别的信任。这种信任不仅是对诸葛亮能力的肯定,也是对其人品的认可,从而激发了诸葛亮“鞠躬尽瘁”的动力。
与关张赵的关系: 他能让关羽、张飞这样勇猛且有独立思想的人心甘情愿地跟随,并在关键时刻成为他的左右手。他懂得如何平衡这些猛将的性格,既发挥他们的长处,又不让他们失控。这是一种高明的管理艺术。
“哭”的艺术: 摔孩子也好,痛哭也罢,在很多时候,刘备的“情感表达”并非完全是软弱,而是一种情商的体现,能够瞬间拉近与人(特别是追随者)的距离,激发他们的忠诚和保护欲。

4. “平衡”与“妥协”的艺术:
年轻人眼中: 觉得刘备有时不够果断,不如曹操那样“挟天子以令诸侯”来得直接。
六十岁眼中: 这是刘备在复杂局面下“生存”和“发展”的策略。
与东吴的联盟与矛盾: 刘备懂得在关键时刻与孙权结盟对抗曹操,又能在利益冲突时保持一定的距离。他能够在中原和江东两大势力夹缝中生存。
对“天时地利人和”的理解: 他不像曹操那样拥有天时(挟天子以令诸侯)和地利(北方统一),更不像孙权拥有江东的稳固地盘。他更依赖“人和”,并通过“仁德”去争取“地利”(荆州、益州)。
对“君臣之道”的把握: 在君臣关系中,他既有君王的威严,又不失臣子的谦逊,尤其在对待诸葛亮这样有大智慧的臣子时,他能够做到虚心求教,让臣子感到被尊重和信任,从而发挥最大的才能。

三、 为什么是“六十岁”才更能体会到刘备的厉害?

曾经的棱角被岁月磨平: 年轻时,我们可能更看重个人的能力、意气风发、直抒胸臆。而随着年龄增长,我们体会到社会生活的复杂性,明白很多时候直接的冲突并不能解决问题,反而需要迂回、策略和人际的平衡。
对团队和“人心”的重视: 经历过工作或生活中的团队合作,会发现一个人的能力再强,也需要一群人的支持。如何凝聚人心,如何让团队保持战斗力,是至关重要的。刘备在这方面的能力,在年轻时可能被忽视,但年长者会深有体会。
对领导力的本质理解: 真正厉害的领导者,不是最能打的那个,也不是最聪明的那个,而是最能让所有人发挥最大潜力、最能让团队持续前进的那个。刘备的“仁德”和“驭人术”,正是这种领导力的体现。
对“成事”的深刻理解: 成事不仅仅是能力,更是策略、时机、人和的综合结果。刘备虽然能力上不如曹操,智谋上不如诸葛亮,勇猛上不如关张,但他却能将这些人凝聚在一起,最终建立蜀汉政权,这本身就是一种极其强大的“厉害”。
对人生坎坷的共鸣: 六十岁的人,大多也经历过人生的低谷和挑战。他们更能理解刘备那种屡败屡战、永不放弃的精神。这种坚韧不拔的意志力,是人生最宝贵的财富之一。

总结来说,认为“六十看三国,刘备最厉害”的观点,是一种将刘备的“仁德”视为核心竞争力,将他的“韧性”、“情商”、“驭人术”和“平衡艺术”视为真正“厉害”的体现。 这种看法,是建立在对人生复杂性、人际关系处理以及领导力本质的深刻理解之上,是对传统评价标准(如武力、智谋)的超越,更是对“德”在长期事业发展中无可替代作用的认可。

刘备的“厉害”,不是那种耀眼的、一骑绝尘的锋芒,而是如同大地般深沉、如同水一般柔韧、如同火一般温暖的强大凝聚力。这种“厉害”,需要岁月的沉淀才能真正品味出来。

网友意见

user avatar

没经历过大起大落,很难明白一个白手起家的45岁还一事无成的男人,是如何保持那种永不甘居人下的野心的。

user avatar

讲真,以曹操那个出身,那个家庭背景,那个受教育度,那些个兄弟哥们……光说八虎骑里多少曹家和夏侯家的血亲?曹家出了多少善战能将?且不说虎步关右夏侯渊和莫名其妙夏侯惇。妥妥矮富帅还是文艺青年官二代+富二代。曹操生下来就坐拥有多少天然资源造就出曹操后来才能和成就。

孙权那边更不用说了,从孙坚打下的江山和人才到了孙策扩展阶段到孙权接手……又是一个富二代+官二代+将二代……

转眼看刘备,东汉末年的独生子女,家里穷得没法没法织席贩履了靠几个叔叔伯伯接济上的学,人先主好容易认识关羽张飞拉去桃园结拜才成异姓兄弟。

那个年代,亲兄弟亲儿子都不靠谱(参考马超)更何况是结拜的?你能保证你结拜兄弟不给你背后捅刀给你献完青春献人生吗?

人刘备能。

你能腆着脸说自己是坐拥一百二十个儿子的中山靖王刘胜之后吗?一直能忽悠后世一千八百余年。

人刘备能。

你能贵为左将军还三番四次爬山涉水翻山越岭地去骚扰诸葛亮吗?人诸葛亮都躲着你了,人要脸树要皮,就一般人脾气,第三次去就得冲进草庐把诸葛亮揪出来打一顿。最少最少也得气得拂袖而去,你能气定神闲等着一个比你小二十一岁的倒霉孩子卧龙睡醒还笑脸相迎吗?

人刘备能。

你能身为一个老爷们为了联合孙氏就要迎娶那个大龄剩女孙郡主还要被她一群带着武器的婢女恐吓到常戚戚的境界还无怨无悔还没有发生家暴吗?(保护自己不被孙郡主人身伤害,孙郡主那暴脾气……可以参照孙大虎)

人刘备能。

其它不多讲了,打字太累,你别觉得刘备就会哭,会哭的多了,你以为你学会哭了就能成汉中王吗?小时候在涿县撒尿和泥光脚丫子和小伙伴玩的时候,人刘备指着很像羽葆盖车的大树就说了:

吾必当乘此羽葆盖车。

【羽葆盖车是有华贵的羽毛覆盖的天子之车,皇帝专用;如此言论无异于”我要当皇帝“。吓得他叔父刘子敬对他说:“你别胡说,这是灭门之祸……】


人刘备说话算话有没有!小时候说要当科学家宇航员的,有几个成功的?人刘备从小就要当皇帝了,临老愣是登基当上了。

汉昭烈帝怎么了?

谁能一辈子都对自己说话算话的?

只能说刘备这一辈子,过得真值。

等你六十岁依旧庸碌无为再看刘备的时候难道不觉得他才是最厉害的那个么……

user avatar

随便说的一句话,没必要过解,没什么根据。

我都不明白某些答主哭什么。某些人把早年刘备描述的一无是处,居然说刘备没根基、背景。人家刘备15岁时,他母亲就让其拜卢植为师了,刘备的同学就有公孙瓒。卢植是太守,大儒马融的弟子,卢植同窗是郑玄这样历史上数得上号的注经大师。这样刘备出身还不够硬么?

现在有个人15岁的时候,陆昊给他教经济学,和北大厉以宁是徒子徒孙关系。这孩子同学里出几个省长,师叔里有弗里德曼这样级别的诺贝尔奖得主(随便编的)。他自己创业一开始只是小打小闹,还破产很多次,不过48岁的时候终于创业成功。你看他传记里说自己没背景,创业阶段筚路蓝褛,然后你痛哭流涕,你说你哭的荒唐么?

48岁赤壁之战前刘备是没什么成就,主要原因是他能力不行,无论是为人处世,还是自己的视野。他祖宗刘邦48才起义的,之前不过是个乡镇领导,山林野寇,可人家7年后就统一中国了。刘邦是比刘备背景好,还是比刘备起事时间久?

刘备和刘邦差距的最主要方面,就是很多人夸他的驭人之术。比如刘备太过于任人唯亲了,他的政权最后也就毁在这个上面。刘邦敢把军队给韩信,可刘备是怎么对待赵云这样长时间外来户的?再比如用人不疑方面,刘邦对萧何是什么态度,刘备在赤壁之战后对诸葛亮又是什么态度?再比如在情绪波动时对待建议的态度,项羽都要把刘邦的老爸杀了,刘邦照样可以和他签合约,搁刘备这他,关羽死了,他听诸葛亮等人的意见么?

总的来说,刘备这一生取得的成就自然不容易,但根本没有某些答主描述的那样理想化。

user avatar

实际上,在“四十不惑”或“五十而知天命”的时候,就应该经历了社会足够多的毒打,就应该明白刘备由一介布衣成长为三分之主,那过程有多么艰难,多么曲折,多么惊心动魄,多么不可思议!刘备不知吃了多少苦、受了多少罪,才能创下这份基业。刘备的神经要多么粗大,意志要多么坚强,才能这样屡仆屡起、屡败屡战、越挫越勇!

曹操孙权都是官二代侯二代,成为三分之主都如此艰难,那么空顶着“帝室之胄”的虚名,相当于白手起家的刘备,其艰难可想而知!所以年过四十、经历过创业艰难的男人,当然会觉得刘备非常厉害了。

user avatar

扪心自问,谁能有刘备这样的自信:

玄德来到庄前,下马亲叩柴门。一童子出问,玄德曰:“汉左将军,宜城亭侯,领豫州牧,皇叔刘备特来拜见先生。”

童子曰:“我记不得许多名字。

”玄德曰:“你只说刘备来访。”

————————————分割线——————

如果你只能报一个名号的时候,你会报哪一个呢?


我刘备最大的本钱,不是汉左将军,不是宜城亭侯,不是豫州牧,不是皇叔。

而是————我是刘备。

天下英雄,唯曹刘也。。。。。。。

user avatar

刘备客居荆州,有一天在刘表处饮酒宴会。他中途去上厕所,回来之后泪流满面,刘表问原因,他说:

“我以前身子就没离开过马背,大腿上一点赘肉都没有。现在不怎么骑马,腿上竟然长出了肥肉。时间过得好快,我很快就老了,但还一点功业都没成,因此感到悲哀啊。”

“吾常身不离鞍,髀肉皆消。今不复骑,髀里肉生。日月若驰,老将至矣,而功业不建,是以悲耳。” (《三国志·先主传》裴松之引《九州春秋》注)

这事发生的具体时间不可考,但确定在公元201年之后,也就是在刘备的40岁之后。从这一年起,他在荆州一住就是7年,虽然刘表对他有所防备,但至少衣食无忧,偶尔也能喝酒打屁,混混圈子,生活也还算优渥。

这样一个年过40的男人,用我们现在的话说,几乎是个油腻大叔了,竟然没有一天忘记建功立业的初心,喝酒high了,上个厕所,不小心看到赘肉还要发一通感慨。

看看我们周围年过40的人,在夜总会几瓶黄汤下肚,哪个不是趁着酒劲散德性?哪个不是动辄对年轻人喷一通人生哲理?哪个不是拍着大肚皮乐呵呵地吹牛逼?

年轻的时候,觉得追逐梦想很简单,埋头去干就行了。后来发现,人生那么长,世界那么大,有时候禁不住诱惑自己停下了脚步,有时候是迫于压力选择了另外的路。

40岁的时候,他没有忘记年少时想要做的事,没有沉迷于眼前的轻歌曼舞,更没有因为四处辗转流离而垂头丧气。他心中所想的还是少年时未曾实现的梦。

更重要的是,他没有哭过过就算了,没有像我们一样,只会感慨“如今我们在深夜里,饮酒,杯子碰在一起,只听到梦碎的声音”。而是真的去行动,抗曹操,取荆州,攻西蜀,历史真的留下了他的名字。

公元221年,刘备称帝,这一年,他正好60岁。

这个世界上的大部分人,60岁时,谁能说出自己一生的巅峰在哪里?谁能从40岁开始还在不停地奋斗,不撞南墙不回头?

“男儿到死心如铁”(辛弃疾)

user avatar

屌丝逆袭之类的,前面很多人都说到了,我来说个别的,选择接班人吧。

汉末群雄最困难的政治问题是什么?创业难,大家都很难,但更难的是选择一个好的接班人。选择一个好的接班人,哪怕自己的成就并不大,也很成功。接班人选择不好,自己再能干,再能打,再会抢地盘,都是白费劲。

比如孙坚,所谓江东已历三世,实际上孙坚除了带了一队出身于江东的骨干队伍之外,对孙家割据江东基本没有什么贡献,江东的地盘主要是孙策打下的基础。在这个基础上,孙权才逐步开拓了淮南,江西、湖北、湖南等原属荆州的地盘。

孙家之所以能成功,关键就在于孙策很争气,是个好接班人。而孙策在临死前又大公无私的指定由弟弟孙权接班,而没有让自己年幼的儿子接班,保证了孙氏集团有一个相对比较成熟的领导核心。

反面的例子比较多。首先自然是袁绍。袁绍出身名门世家,四世五公,早早占据河北、山西,是北方最大的割据势力。但他最大的失败并不是官渡之战中战败,即使战败,以他的家底和实力,和曹操仍然可以隔黄河对峙,只要内部团结,无隙可趁,曹操轻易也灭不了。

但袁绍失败的地方就在于,他在接班人问题上犯了糊涂。袁绍自己心不定,一会儿袁谭,一会儿袁尚,手下人也选边站对,内部分裂。他死的时候,袁谭又出镇外地,握有重兵,袁尚一时半会儿也搞不定他。正是袁谭被袁尚打压得顶不住了,向曹操求援,曹操才有了机会全取河北、山西。

刘表就更不用说了,在南方,本来就数他条件最好,如果他有点雄心壮志,早早整顿内部,趁机而动,结果就完全不一样了。无论是对张绣还是对江东孙氏,他都曾经有过全取的机会,但他却始终没有动作,就守着荆州混日子。

更糟糕的是,他实际上并没有完成内部整合,荆州地方豪强大族的影响始终很大,可以说是群雄之中最大的。乃至于在接班人问题上,他也不得不屈服于蔡夫人,实际上也就是屈服于荆州地方豪强,立小儿子刘琮为主。结果刘琮屁股还没坐热,曹操来了,地方豪强正常发挥,早早投降,刘琮成了地方豪强送给曹操的投名状。

所以曹操感慨说,生子当如孙仲谋,像袁绍、刘表那种没用的儿子,就是猪狗一样的,任人宰杀。但曹操本人选择的接班人,也这是犯了另一个错误。

在选择接班人的问题上,正常情况下,一般的选择无非是三种:第一种是保持内部稳定,立嫡立长,总体来说比较安全;第二种选择,选个自己喜欢的儿子,这种做法当然比较任性,但很多人难以避免,袁绍就是如此,曹操曾想立曹植,也是这个原因;第三种选择,找一个能够继承自己的政治遗产和政治路线的儿子。刘表惧内,其实也是屈从于地方豪强,算是在汉末的第四种选择。

曹操最喜欢的是小儿子曹冲,但是很早就夭折了。如果曹冲活着,曹操是很有可能选择以他为接班人的。如果是这个结果,那么曹操就跟袁绍和刘表一样了,都没有立年龄较长的儿子为继承人,而立了自己更疼爱的小儿子。

疼爱小儿子,这是人之常情。但作为政治家来说,在关乎自己的政治事业能否延续的问题上,以自己的感情偏好做选择,就很不理智了。也就是幸亏曹操算是命长,曹冲又早早夭折了,接班的是曹丕。如果曹操死得早一点,曹冲又命长一点,在曹冲十来岁的时候就交接班,还有没有曹魏这回事,就很难说了。

曹冲死后,曹操在诸子之中相对喜欢曹植,不仅是因为曹植聪明,也是因为曹植更文青。曹操本人是个复合型人才,不仅是乱世枭雄治世能臣,更是文青,骨子里始终有文青细胞。他临死前对自己的老婆们的安排就很文艺。所以他欣赏曹植,也就是因为曹植看上很文艺,放荡不羁。但曹植没看出来有什么特别的政治能力,如果曹操选择立他为继承人,接班后曹家恐怕也很难持久。

那么剩下的曹丕如何呢?

曹操一生中,绝大多数时间都是在剪灭群雄,消灭北方的各种割据势力。但在赤壁之战后,三足鼎立之势大体成型,曹操虽然大举南征孙权,但未成功,与刘备争夺汉中也落败,这时候就大体上形成了三家之间的均衡,谁也很难消灭谁。

晚期的曹操最重要的政治目标是什么?就是尽可能通过政治运作来打压世家大族的崛起势头。这既是为了保证曹家在内部的绝对权威,从历史发展趋势来说,也是为了更好的保证社会阶层流通,为更多寒门子弟提供上升的渠道。为此,曹操始终坚持在手握重兵镇守一方的人选上,坚持任人唯亲,只用曹家自己人和夏侯家人。而从他安排曹彰镇守关中看,他可能有意逐步过渡到用自己的儿子来镇守地方,震慑掌握政治权力的世家大族,夹辅王室。

但恰恰是在这一点上,曹丕并没有足够的自觉。不仅如此,反而因为在夺嫡之争中受到兄弟的竞争比较多,曹丕在结伴之后,拼命打压自己的兄弟,将曹操诸子宗亲幽禁在封地,一举一动都受到严密监控。同时,他又比较亲信标准世家大族出身的陈群、司马懿等人,而对宗室保持高度警惕。尤其是在陈群的建议下,推出九品官人法,直接让世家大族垄断政治权力的势头制度化,加速了世家大族的崛起。

也就是说,曹丕并没有继承曹操的政治路线,反而完全是反其道而行的。最终的结果则是世家大族加速崛起,曹丕、曹叡两代尚能控制局面,而在曹叡死后,政权就完全失控,最后被司马氏篡取了果实。

正是在这个问题上,刘备是三国时期唯一一个没有犯错误的人。

从称汉中王开始,刘备就已经确定以刘禅为继承人。称帝之后,也顺理成章的以刘禅为太子。也就是说,以刘禅为继承人,这是刘备从未犹豫过的。

有人说他曾经考虑过以养子刘封为继承人,但是只要脑子正常,都知道这是不可能的。刘备自己有亲儿子,而且不止一个,放着亲儿子不立,立个养子为继承人,怎么可能?

刘备的几个主要的夫人,甘夫人应该是原配。在徐州的时候,和当地豪强联姻,娶了糜夫人,生了刘禅。入蜀前孙权曾把妹妹嫁给刘备,也是政治联姻,也没有孩子。入蜀后娶了吴皇后,也是和四川当地豪强联姻,先后生了几个儿子。但刘备显然内部整合很成功,在选择继承人问题上,并没有考虑地方豪强的支持这个问题。更何况,刘禅跟着刘备颠沛流离已久,荆州派肯定支持他。

而且,刘备在临终前托孤给诸葛亮的时候,当时在身边的是鲁王永。这说明他可能是比较喜欢这个儿子的。但他丝毫没有流露出要立他为嗣的意思。他宣布的继承人就是刘禅,但又向鲁王永叮嘱,你们兄弟要父事丞相。可见他对鲁王永可能也是比较信任的。

从后来的表现看,刘禅继位后表现也很正常,并没有做什么特别昏庸无道的事。尤其是在刘备死后诸葛亮总揽内外大权的形势下,他没有流露出丝毫不满。诸葛亮死后,他又按照诸葛亮的遗嘱,先后由蒋琬,费祎来主持内外事务,并没有过多干预。在费祎死后,姜维总兵在外,刘禅年龄也不小了,宦官黄浩弄权确实是有的,但总体来说也还是在可控范围内,并没有特别恶劣的结果。至于后来蜀汉成为三国之中第一个被消灭的,这是北方经过长期的恢复和发展,原来魏蜀吴三国之间的均衡已经被打破了,并不完全是因为刘禅无能。

更重要的是,作为继承人,刘禅忠实的执行了刘备生前的政治路线。刘备生前的意愿并不是龟缩在四川自娱自乐,而是坚持要恢复中原,统一全国,恢复汉室正统的。刘禅继位后,在明知蜀汉在三国之中实际上实力最弱的情况下,仍然坚定支持诸葛亮北伐。后来蒋琬,费祎,姜维也先后对魏国发动过主动攻势。这都说明,他虽然并不一定有刘备那么大的雄心壮志,但他知道沿着刘备的路线继续走。

作为接班人,一个最常见的也最容易犯错误的问题是,接班后生怕自己的权威不足乃至受到威胁,所以会拼命通过内部斗争来消除潜在的政治威胁,同时加强自己的权力。曹丕在继位之后就是这么做的,打破了曹操正在经营的内部政治势力平衡割据。但刘备临终时留下的蜀汉的政治格局,在刘禅继位后也基本上都保持着均衡,没有被刘禅刻意打破。

正是在这个意义上,刘禅可谓魏蜀吴三国中最合格的继承人。而这也可以证明刘备在选择继承人的问题上是很成功的。尤其是和曹操身后政治遗产被全盘推翻以及吴国在孙权身后的继承人问题上的折腾相比,刘备一方的交接班可谓是最成功的。更不用说和三足鼎立之前袁绍,刘表之类的人相比了。

在选择和培养接班人的问题上,是选择能够继承自己政治路线和遗产的人,还是选择自己喜欢的人,这也可以从一个侧面反应君主本人的胸襟和抱负。选择一个自己不喜欢也不能继承自己政治路线的继承人,这往往是出于无能或者是缺乏远见。选择明知政治路线和自己不一样但却无法摆脱感情偏好的人,本质上就是自私。不管自己感情上是否喜欢,只选择政治路线与自己是否一致的人,这才是一个更为合格的政治家。

user avatar

一个人到了六十岁,该经历的也经历了,是人是鬼也都见过了,未来的生活对于他而言基本上只剩下回忆了。这个时候,人的思维是非常冷静与清醒的,再也没有了往日的冲动与热血。岁月的积淀,让这个时期的人可以更加客观的认知和评价他人了。

刘皇叔绝对是吾等平民之楷模,混社会,混事业,找大哥,找老板就得找皇叔这样的。

皇叔一生虽然颠沛流离,败多胜少,但是屡败屡战,最终三分天下有其一。不论他到哪里,各方势力都是以礼相待,是人是鬼见到我皇叔都要给三分薄面。如果你不信,我就给你列举一下各路诸侯对皇叔的态度。

一、中平五年(188年)刘备往奔公孙瓒,被表为别部司马。初平二年(191年),刘备与青州刺史田楷一起对抗冀州牧袁绍,刘备因为累次建立功勋而升为试守平原县县令,后领平原国相。看见没,见面就给官。当然了在公孙瓒这里我皇叔是关系户啦,毕竟他当年跟公孙瓒是同学关系。

二、兴平元年(194年),徐州牧陶谦表刘备为豫州刺史,叫他驻军在小沛。在东汉末年州牧、刺史之职可是封疆大吏,总揽一洲之军政。同年十二月,陶谦病重,对别驾麋竺说:“非刘备不能使徐州安定。”陶谦死后,麋竺率徐州人民迎接刘备做太守,刘备不敢接受。在陈登、孔融的再三劝说下,刘备遂领徐州。徐州乃天下富庶之地其地位更是有别于一般州牧。堂堂封疆大吏陶谦,那也是一见我皇叔立即上表讨要豫州刺史之职位。随后陶谦病重,居然把面子一给到底,直接要求刘备接手徐州太守之职。

三、建安元年(196年),曹操表刘备为镇东将军,封宜城亭侯。曹老板久闻我皇叔大名,仰慕不已,直接上表朝廷给我皇叔封侯拜将。随后曹操老板是给钱、给粮食、给兵马还让刘备做豫州牧。你看看,三国成就最大的曹老板倍儿给面儿我皇叔。

四、建安三年(198年),刘备在梁国国界中与曹操相遇,于是与曹操联合进攻吕布,吕布投降后,刘备力劝曹操杀死吕布。其后刘备与曹操回到许都,被封为左将军。大家可别小看了左将军这个职位啊,左将军是常设武官。两汉最高武官为大将军,大将军以下,有骠骑将军,车骑将军,卫将军,和四方将军(前后左右)。此八将军,位高权重,金印紫绶,号称“八重号”。左将军按今天标准,大将军衔。

曹操当年在许都请皇叔喝酒,并且当面表示:“天下英雄唯使君与操耳”。这样高度的评价,曹老板一生只对皇叔一人说过。这是英雄惜英雄,英雄重英雄的情感表达。平心而论,曹老板对皇叔真心非常不错。在曹老板这里,皇叔封侯拜将,位列封疆。如果不是二人有着政治路线上的根本分歧,我想曹、刘二人应该会成千古友谊佳话。

五、建安五年(200年)春季,衣带诏事发。曹操亲自东征刘备,刘备战败,关羽被擒。刘备逃往青州,青州刺史袁谭,刘备曾举荐他为茂才,率领军队迎接刘备,刘备随袁谭到平原,派人告诉袁绍,袁绍离开邺城二百里来迎接刘备。四世三公,名满天下的袁本初尽然出城二百里来迎接我皇叔,这是何等的威风,这是何等的重视。

六、建安六年(201年),曹操亲自讨伐刘备,刘备往投刘表。刘表亲自到郊外迎接刘备,待以上宾之礼,遂屯于新野。

七、建安十六年(211年),刘璋派法正主动邀请刘备入川襄助自己对付张鲁。我皇叔威名远播,刘璋主动邀请入川。

如果刘备不是豪杰,不是雄主,不是名将,我皇叔能得到天下众多实力派诸侯的高规格礼遇?

再来看看我皇叔的战场表现,虽然皇叔一生中败多胜少,但是这不是他自身能力的原因。仔细分析一下,皇叔败仗最多的时期,是其颠沛流离时期。这主要是因为他出身中下阶层,所以自身实力有限,在早期的诸侯混战过程中才会屡屡遭受失败。但是我皇叔百折不挠,屡败屡战,而且十分善于打关键战役。

在极其关键的赤壁之战中联吴抗曹,狂胜曹操,获得荆州一席之地。自从我皇叔获得这块基本盘后,其才能立即得到了充分发挥。在短时间内入川夺得益州,随后北上汉中大败曹操,三分天下有其一。可以说只要给我皇叔一点机会,其能力立即得到了认证。

再后来,东吴背盟,偷袭荆州,引发夷陵大战。我皇叔为了给二爷报仇,为了夺回荆州,毅然率军伐吴。关于夷陵之战,有些键盘侠开了上帝视角,说此战不该打,我则认为我皇叔完全应该打。

跟随自己多年的兄弟被杀,荆州被夺。可以说吴国已经是骑着刘备的脖子拉屎了,这个时候作为一代枭雄的刘备如果不伐吴,敢问他蜀汉的队伍还怎么带?如果连个出击的动作都没有,敢问天下的士人谁会看得起他?局势都这样了,居然还有人说不该伐吴,这还有王法吗,还有法律吗?

有人已经倾门踏户,作为屋主人采取防卫措施这是必须的,这应该是本能的反应,何来该不该之说?伐吴是必然要做的,打不打得过是另外一回事了。再说了,战争没开始之前谁知道输赢?

一代雄主,既为兄弟情义也为蜀汉利益,他毅然伐吴。这一点上讲,刘备做得完全没错。至于伐吴失败那是军事上的问题,再说了胜败乃兵家常事,失败了又如何,起码我敢于出兵,总比那些不敢亮剑的人强。

如果以结果论英雄,文天祥、史可法都是零分;淞沪会战、武汉会战都没必要打了。皇叔伐吴,从道义上和实际利益层面都完全没问题。再说了,我皇叔虽然在夷陵战败,但是蜀汉的基本盘还是保住了,不论如何三分天下有其一的格局是没变的。

在一个贵族横行的年代里,皇叔带领一批中下阶层出生的人硬是闯出了一片天地,让他们有机会封侯拜相,让他们有机会荣华富贵。多么励志的一个带头大哥,怎能不是名将,怎能不是雄主。

以皇叔的终生成就来讲,他可能略差于超级官二代曹老板,也可能略微逊色于天生捡漏王“孙十万”。但是,我皇叔绝对有资格笑傲于公孙瓒、袁绍、袁术、吕布等人面前。

先主起于微末之间,奋翼于大乱之时。汉得天统,莽簒而在光武,操窃而在昭烈。魏吴虽僣,犹夫吴楚也。昭烈天资仁厚,宇量宏毅,岿然一世之雄。以兴复汉室为己任,崎岖百折,偾而益坚。颠沛之际,信义逾明。故能终系景命,信大义于天下。任贤使能,洒落诚尽,使诸葛亮以死自效。复见三代君臣,高、光为不亡矣。国贼未讨,境土未复,而偾军崩殂,哀哉!

刘皇叔小档案:

我眼中的刘备是这样的:

籍贯:涿郡涿县

身世:皇室世胄(中山靖王刘胜之后)

童年生活:少孤而贫,胸怀大志

老师:卢植 (卢植字子干,是东汉末年名儒,这个卢植绝非一般人物,他也是曹操的偶像。黄巾之乱爆发后,东汉政府立即启用卢植,拜北中郎将,率领官军主力连破贼帅张角。在平定黄巾之乱的过程中,卢植所率军队打的是主力C位。后来天下大乱,诸侯并起,卢植被袁绍拜为军师。在去世之后,曹操途径涿州时,亲自撰写祭文纪念卢植,对卢植的一生高度评价。孟德对子干的钦佩之情,犹如滔滔江水,连绵不绝;又如黄河泛滥,一发不可收拾。不信请看孟德公亲笔题写的原文:故北中郎将卢植名著海内,学为儒宗,士之楷模,乃国之桢干也。昔武王入殷,封商容之闾;郑丧子产,而仲尼陨涕。孤到此州,嘉其余风,春秋之义,贤者之后,宜有殊礼。亟遣丞掾除其坟墓,存其子孙,并致薄醊,以彰厥德。

同窗:公孙瓒、刘德然

最好的兄弟:关羽、张飞

爱好:狗、马、音乐、时装

性格:恢宏大气,喜怒不形于色,好交朋友

出道官职:安喜尉

亲手殴打过的人:督邮

曾经的上级:邹靖、毌丘毅、公孙瓒、田楷、陶谦、曹操、袁绍、刘表

第一次封疆:徐州牧

最一言难尽的人:曹操

最讨厌的军阀:吕布

最失败的夺权:衣带诏事件

最成功的跳槽:官渡之战前南投刘表

最好的朋友:公孙瓒

最得力的文臣:法正、诸葛亮

最喜欢的武将:关羽、魏延

最无可奈何的女人:孙夫人

最具战略眼光的贵人:鲁肃

最具价值的建议:隆中对(“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”

最仁义的事:曹操南征荆州,刘琮束手,荆州十余万人愿随先主。《三国志》原文:比到当阳,众十余万,辎重数千两,日行十余里,别遣关羽乘船数百艘,使会江陵。或谓先主曰:“宜速行保江陵,今虽拥大众,被甲者少,若曹公兵至,何以拒之?”先主曰:“夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去!

事业之转折:赤壁之战

真正意义上的第一块根据地:荆南五郡

最高光的时刻:跨有荆、益,北据汉中

最高称谓:皇帝(汉昭烈帝)

最愤怒的时刻:东吴背刺,二弟殒命

最伤心的时刻:夷陵战败

最想感谢的人:罗贯中

user avatar

一个时代有一个时代的主宰者,放在东汉末期,主宰者就是士族豪门。一个顶着八杆子打不着皇族的皇叔名号的穷小子,从东北起步,奔波一辈子竟然能在西南撑起自己的一片天,真是奇迹。

非凡的时代不缺乏非凡之人,东汉末年也不是没有社会流动性。并不是说没有士族身份就没有未来,细数汉末群雄,非士族起家但曾经叱咤风云一时的也有几个代表:董卓、吕布、孙坚、公孙瓒。前两人曾经挖空心思想跟士族打成一片但终归热脸贴了冷屁股,后两者则直接跟士族搞对立搞压制,最终也没躲过命运的反噬。相比之下,刘备的起点更低,奋斗也更为艰辛,他的成就也更加弥足可贵。

大浪淘沙,以袁绍、刘表等为代表的士族赢在起点,但并不一定笑到最后。魏蜀吴三国鼎立局面的形成,本身就是非士族的胜利。但除了刘备,曹孙的成功并不是庶民的胜利:曹操有父辈三公之位积累的政治资源和从小打入士族集团的底子,起步就在洛阳做中层干部:而孙家则有父子两代人的奋斗传承的淮泗士族圈子,生子当如孙仲谋,这也多亏了他有给力的父兄毕生打拼。然而对刘备,他一无所有,只有自己的努力,和屡战屡败的煎熬和孤独。

当卧龙凤雏不难,没有刘备,他们仍然可以成为乱世中的管仲乐毅。当刘备很难,这个时代本来没有一个卖草鞋小贩的戏份。当他选择不顾一切向时代冲击,哪怕撞个头破血流时,连续三十年,他的人生貌似陷入了漫无边际的被碾压被伤害。而他竟然就这样挺下来了。

那三十年,不知道他是怎样熬过一个个漫漫长夜,然后在拂晓时----不管是出自真心也罢,坚持做影帝也罢----继续一段兴复汉室的征程。

user avatar

因为刘备的一生完美的诠释了一句话:再牛逼的梦想,也经不起傻逼一样的坚持。

这个社会中的大多数人,都不可能像孙权和曹操一样。孙权的父亲孙坚和兄长孙策,开创了江东的大业,让孙权得以在弱冠之年坐断东南。而曹操出身官宦之家,自幼与曹氏和夏侯氏的一群猛人亲戚一起长大,在乱世之中,人才是最大的财富,何况这些人才都是自己的亲戚。老曹自己也是天赋异禀,搞政治、打仗、写诗、写文章样样在行。

只有刘备,像我们大多数人一样,出身平民的家庭,虽然祖上沾亲带故,还能算上高祖的后裔,但是对他的现世生活没有任何帮助。刘备读书资质也是平平,长大了也只能贩席织履为生。

年轻时的刘备,所拥有的,不过是一个远大而遥不可及的梦想而已:兴复汉室。可是在残酷的汉朝末年,一个几乎没有任何背景和资源的年轻人,想要完成这个牛逼的梦想,几乎是不可能成功 的。

然而,刘备还是像傻逼一样坚持了下来。虽然不断的失败,不断的流离,但是他从来也没有放弃自己心里的梦想。

所以虽然一个人没有背景,但是结识了关张两位好兄弟;

虽然颠沛流离,但是总算是有了新野这么一块小地盘;

虽然徐庶不得不离开,但是仍然在离开之时走马荐诸葛,三顾茅庐奠定三分天下;

虽然曹操大军压境,但是东吴的孙权、周瑜、鲁肃仍然与他联合起来,赤壁对阵;

虽然军师庞统殒命在落凤坡,但是他仍然遵从军师的遗志,放过了黄权,善待益州的一干武将;

具有荆、益二州,他走上了人生的巅峰;如果放在普通人身上,可能就此停止了奋斗,开始安乐。但是他没有忘记自己最初的梦想,依然不断的挑战北方哪个巨大的身影,直到最后挑战失败,关张两兄弟殒命;而刘备为了践行当初与两位兄弟同生共死的诺言,向东吴复仇,最后却无奈的失败了,只好在白帝城托孤。

一生都在不断的进取,一生都在不断的失败。可是失败并不能丝毫的动摇他的意志,他只是一次次从失败中爬起来,再次的向前奔跑,直到生命的终点。

老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已。虽然是曹操的诗,但是放在刘备身上,再合适不过。

user avatar

看大家的答案看得眼泪打转,本想结合个人经历谈一谈,终究没有勇气……

百折不挠、东山再起这样的词语,旁观者碰碰嘴皮就能说出来,可对当事人而言,其中的痛苦和绝望或许早已将他折磨得去了半条命,一只脚踏入毁灭的深渊了。

高票的苏沉船童鞋说, “ 生死存亡关头,又能有几人相随? ”我还是学生,经历尚浅,可就在有限的阅历中,也有不少中道相弃的凉薄与雪中送炭的可贵。这些东西见得多了,也就不那么害怕迈入社会。

说多了简直想哭。

如果有可能的话……我宁愿在最美好的年华投鞭断流横槊赋诗,然后在荒唐的快乐中死去,哪管身后洪水滔天,也不想含泪倾尽所有的心血,换一个所谓“勇敢坚强”的身后嘉名。

“告诉你吧

世界

我不相信!

纵使你脚下有一千名挑战者

那就把我算作第一千零一名”

刘备,乃至整个蜀汉势力的命运都可以用这句诗来概括。百折不挠九死不悔的背后,一定是同等分量的惨烈和泪水。所以隔着屏幕感动欣赏就足够了。绝不能发生在自己身上(我果然是个冷漠的人)。



ps.目前在我心中占据前三的人是:姜维,诸葛亮,二荀。虽然刘备不曾出现在这里,但前两名都是蜀国的,已经能说明一些问题了。

user avatar

@不胖妞

一般来说“60岁觉得刘备最厉害”这种话要么是倚老卖老的产物,要么就是装老卖老的产物。

而且也不是为了说明刘备有多厉害,只是为了自己争过别人,如此而已。

不是说刘备就不能再某些人眼里被认为是最厉害的人,但是任何一个能独立思考得出刘备最厉害的三国爱好者,都不会武断的说“60岁看三国刘备最厉害”这种粗暴无聊的贴标签的话。这个根本没必要展开来讲,这种就像“80后/90后就是如何如何的”“朋克/摇滚就是如何如何的”一样粗暴无聊的贴标签

把两种无聊的粗暴贴标签粘合在一起抖个机灵:都说了老不读三国了,又说60岁觉得刘备最厉害,可见不读三国就觉得刘备最厉害——刘备厉不厉害不知道,但是这种贴标签的行为确实是那看书少评论多的人做的出来的。

不过说说刘备是有多厉害吧。

刘备的厉害之处,在于他的落魄。在于,善败者不亡,善败者终胜

怎么说呢,你看刘备的生涯前期,N起N落,四处流离

1,起:破黄巾,任县尉;落:迫于督邮,亡命而去。

2,起:没起来,换了个地方当县令;落:为贼所破,投奔公孙瓒

3,起:救徐州,领徐州。落:被吕布抄了老家,依附吕布

4,起:还没起来,落:被吕布赶出徐州,投奔曹操

5,起:又没起来,落:受衣带诏跑路到徐州,被曹操打的衣服手足都丢光了,投奔袁绍

6,起:配合刘辟在曹操后方作乱,落:被曹仁打了一顿然后被曹操揍的全军覆没,投奔刘表

7,起:没起来,落:被曹操揍的裤裆都没了,衣服儿子又丢光了,逃去找刘琦

8,起:终于起来了,赤壁之战靠着孙权打赢了

说刘备厉害在落魄,有两点:

第一点,刘备落魄至此,竟然还能百折不挠,这一点目前最高票的匿名兄说的很好:“我想问你们得到过,然后失败过吗?你这一生可以失败多少次?”

刘备可以失败多少次,他就像一个巨大的不倒翁,任你用怎样的蛮力去猛殴他,他只会一次又一次,沉默的站起身来。

他一路失败,逃亡,投靠,在整个华北和中院转了一圈,然而他就是这样站起身来,咬紧牙关,就这样沉默的看着你。小说言刘备爱哭,但是要我说,我可以说刘备卑鄙无耻,但是刘备就是整个三国最硬的硬汉。

这是第一点,大家也提过很多次了。

第二点:“任何不能杀死我的磨难终将使我更强大

刘备的前半生可以说是狼狈,鼠窜,苟且偷生。但是任他怎么失败,刘备却似乎越来越强大。

  • 早先被土贼打爆,投靠公孙瓒,可以说是个无足轻重的小角色。但是有人买凶刺杀刘备时,那刺客竟然被刘备感化,放弃了刺杀。
  • 被曹操打爆,投奔袁绍的时候,天下第一名门袁绍竟然主动亲自出城二百里,在路旁等候刘备。这一待遇,堪称是国士之礼了。如果论排场恐怕就没有更大的了。无论袁绍是敬刘备的人,还是想千金买骨,都足以证明刘备当时的名望,可以说是海内无二了。
  • 再然再一次在汝南被打爆,投奔刘表,刘表同样是眼巴巴的亲自出城迎接,把排场礼遇做了个足。还是那句话,无论试试敬其人还是累其名,总之就是,他的名望达到了一个可怕的高度。

直到他最终取得立足之地,他的每一次败亡和投靠,哪怕输的再惨,也都比之前有了更多的资本。

史书并未记载刘备是怎样从一个贩夫走卒,在接下来的二十来年时间路,明明屡遭失败,却渐渐渐渐的把自己的名望推到这么高的位置上来,同时,他身边渐渐的聚集起了一批愿意为他效死命的忠勇之士。

但是有一点是肯定的,刘备哪怕遭受一次次的失败,他都依然找到充实自己力量的办法。

这就是刘备的厉害之处。

诸葛亮在《将苑》里引《汉书》说:

古之善理者不师,善师者不陈,善陈者不战,善战者不败,善败者不亡
后世《棋经十三篇》里也说:善战者不败,善败者终胜

user avatar

当青梅煮酒之时,袁绍、袁术、孙策、刘表、刘璋……一个个同时代响亮的名字划过,曹操俯耳对刘备说:天下英雄,唯使君与操耳。

刘备吓得筷子都掉地上了——

这么多官家子弟、皇室宗亲、公知大V你不选,偏偏看上我一个卖草鞋的?


袁绍和袁术出身世家大族汝南袁氏,四世三公,门多故吏,是标准的官家子弟。

孙策和刘璋继承的是家族产业,孙策的老爹孙坚是长沙市长,刘璋的老爹是四川省委书记。刘璋还是皇室宗亲。

刘表则是东汉末年的公知大V,少年时代就广泛结交社会名流,号称“荆襄八俊”,他也是皇室宗亲。

曹操自己呢?

他老爹曹嵩官至太尉,位列三公。相当于今天的国防部长,所以曹操19岁就担任了洛阳市公安副局长。


再看看刘备……一个卖草鞋的。

从小读书都是靠同族的叔伯资助。

虽然到处宣扬自己是中山靖王之后,但在刘备出生前两百多年,他家祖上的爵位就被汉武帝给剥夺了。

皇叔的名号,碰上厚道的,人家呵呵一笑。

碰上刻薄的,不免被问上一句:

你也配姓刘?


大多数成功者只会将他们创业过程中的家世背景、人脉关系网隐去,只留给你一个白手起家的励志故事。让你以为他的成功完全是依靠他的聪明才智。


而刘备,在三国一大票创业者里,可以说是唯一一个从贩履为生,白手起家的。

刘备厉害,首先是因为他完全是凭借个人努力,从社会的底层奋斗到了顶层。


其次,刘备的创业故事,可说是屡战屡败,屡败屡战,这份不屈不挠的意志放到整个中国史上也找不到几个人。

他没有自己的地盘,先后依附公孙瓒、依附陶谦、依吕布、依曹操、依袁绍、依刘表……

创业路上多次破产清算,妻儿老小三番五次被劫,47岁还在寄人篱下。

但刘备就是不认命,5次连续创业,一次又一次重头再来,终能困龙入海,带领蜀汉公司成功上市。


中平元年,刘备23岁,第一次创业。

和小兄弟关羽、张飞起兵去打黄巾,拢共才有十几个人七八条枪。因为业绩不错被封了一个安喜县尉(派出所所长),结果屁股还没坐热就被上级辞退了:因军功被封官吏者,都要精选淘汰。

刘备把市里派来遣散安置的督邮一顿鞭子抽,然后一怒之下投奔了自己大学同学公孙瓒,第一次创业就这么失败。

兴平二年,刘备34岁,第二次创业。

陶谦因为自己重病不治,将自己的徐州集团董事长一职让给了刘备。

可惜他刚一上任,就遭到了吕布的恶意兼并

公司几乎破产,连老婆也被吕布两次抓起来羞辱讨债,最后破产了事,刘备去了曹氏集团总部,位于许都的战略发展部。

为了表示满意现状,安心工作不再创业,刘备在许都买了房,在自家花园每天种菜浇水,以示定居之意,但刘备那颗躁动的心毕竟没有安分下来。

建安四年,刘备38岁,第三次创业。

这一次更惨,公司还没开始营业就被曹操灭了。

下属关羽被挖到了曹氏集团,张飞成了下岗工人,在芒砀山摆摊为生,刘备自己则跳槽到了袁氏集团。

建安五年,刘备39岁,第四次创业。

从袁绍那里贷了一点款,刘备再一次踏上了创业路。

无奈面临曹操的大举进攻再一次抵挡不住。只好将公司卖给刘表的荆州集团,成为其下属公司。

在荆州集团,刘备很想做出一番业绩来。他业务能力强、情商高,很快就得到了集团上下的欢迎。但董事长刘表不高兴了,怀疑他想取自己而代之,于是对刘备冷淡处之,严加提防。

刘备跟集团高层做了几次战略提案,比如趁曹氏集团与袁氏集团大打价格战的时候,进军许都市场。但刘表不予采纳。

刘备只能耐心地等待,慢慢熬时间。

在荆州这一熬,就是8年。

直到荆州集团破产清算,曹操兼并荆州,又打起了江东集团的主意。

刘备才等来了机会。联合江东集团新上任董事长孙权,跟曹操狠狠打了一仗,连曹操的厂房都给烧了,曹氏集团被赶回了中原。

刘备没有放过这个机会,他问孙权借了荆州一块地建厂房,再一次踏上了创业之路。

这一年,刘备已经47岁。


古话说,五十而知天命。

对于一个普通人来说,连续几次创业失败,自己又年近半百,我想都会认命,认为自己没有称王称霸的命吧。

但刘备,他偏偏不。


从47岁联合孙权击败曹操之后,刘备从头来过,先打开益州市场,再进军汉中市场,从西南市场绕道进军中原。

而这一番奋斗,一下就是11年。

58岁,刘备占稳了汉中和益州,终于宣布启动IPO,进位汉中王,蜀汉公司成功登陆新三板。

(新三板一共有三家公司,故名)

此时,距离刘备去世也只剩下了2年。

刘备的一生,完完全全可说是奋斗和不屈的一生,也是坎坷与飘零的一生。

对于一位年过半百的老人来说,暮年回首,人生可说是盖棺定论,基本上一生也就这样了,也就消磨了雄心壮志,准备平平静静安度晚年了,但刘备的道路却刚刚开始。



我们把时间倒回到建安七年,刘备41岁。

其时刘备大半生寄人篱下,蹉跎岁月。在一次刘表的宴会上,刘备潸然泪下。刘表问及原因,刘备说:

“备尝身不离鞍,髀肉皆消,今久不骑马,髀里肉生,日月如流,老已将至,功业却毫无建树,所以不能无悲。”

人家年过四十,想的还是继续奋斗,建功立业。


建安十二年,刘备聘请诸葛亮担任自己公司的CEO。

我们今天的人啊,只会感叹什么三顾茅庐、礼贤下士,但我们还原历史真实场景来看一看:

当时刘备46岁,就算不怎么成功,也是创业多年的老江湖了。

诸葛亮呢,26岁,一个刚出茅庐的大学应届毕业生。

一个46岁的企业家,没有丢给公司人力资源总监,而是带着公司的两位副总亲自登门拜访一名刚毕业的年轻人,接连两次被拒,依然第三次上门。

这是一种什么精神?今天有几个人能做到?



每次看三国,我总是对刘备心有戚戚焉。

为什么?

因为刘备的故事最励志。

刘备凭什么成功?

凭的是信念,是不屈不挠的意志。

这就是蜀汉公司的企业文化。


刘备去世以后,诸葛亮在向公司董事会提交年度工作报告中指出:

“先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也……今当奖率三军,北定中原,兴复汉室……愿董事会托臣以讨贼兴复之效……”


他带领蜀汉员工二次创业,六出祁山,七伐中原,直至累死在工作岗位上……


英雄何须叹华年!!

user avatar

有一个男人,接近50岁的时候没有自以为是,没有刚愎自用,而是虚怀若谷的跑去找个27岁的年轻人,还被人连放两次鸽子,第三次跑去居然还等那货睡醒——只因为听说这人很腻害。

再环视下周围,连四十岁都没到的倚老卖老比比皆是,开口就是:你们年轻人懂个P……

user avatar

看懂玄德,不需要六十岁。‘

放眼三国,可坐镇一方的人,都不是池中之物。

最脍炙人口的“煮酒论英雄”,曹老板为什么会说出:“天下英雄唯使君与操耳”?

因为,他们两个是汉末群雄当中,始终坚持以天下为己任,有理想,坚持用自我奋斗去把握历史行程。

上面不少答案都说到了一点,刘备辗转流离,各大诸侯都对他客客气气,至少可以证明,刘备身上有某种令人肃然起敬的品格。

也有人觉得刘备只不过驭人有方,善于笼络人心。但请记住:

可以被笼络的,多半不是真人心,人心是以心换心做出来的。

刘备靠啥笼络人心?地皮?兵权?财货?家世?

袁绍,袁术,曹操,孙家,刘表,刘焉父子比刘备不知道高到哪里去了?

关张赵,徐庶、龙、凤有几个去他们那里了?

北让曹操占天时(天子),南让孙权占地利(江东有长江天堑),将军可占人和。

孔明在家宅到二十七岁,在干吗?投机择主啊!

他最后选择了谁?
本人是三国志系列游戏,尤其是311脑残粉。

要想到处教做人,曹老板是首选;

闷声发大财,江东、刘璋欢迎你;

给你一座新野,小沛,平原,身登九五?活下来都难吧?

记得在《亮剑》里说过,一支军队的气质与主官气质的关系。

曹魏篡汉——司马簒魏——晋国八王作乱。

东吴的权臣作乱简直不要太嗨,作死小能手孙皓滥杀酷虐,投降之后还——臣在江东亦设此座以待陛下久矣!

刘备——孔明——伯约,他们的事迹不需多言。孔明子孙两代殉国,就连扶不起的阿斗还能善保蜀中,最后一句“此间乐,不思蜀。”还可以终天年。

一个人,一个集团,一个国家的命运呐!

补充一个:

电视剧《三国演义》《携民渡江》里刘备的角色歌:

水滔滔,路漫漫。

扶老携幼步履艰。

百姓何辜遭离乱,

欲渡长河少行船。

民不弃我我难舍,

瞻前顾后心怆然。

立大业,民为本。

民得平安天下安。

风飒飒,路漫漫。

扶剑昂首问苍天。

古来壮士多苦厄,

鲲鹏何日得高旋。

臣子不能建基业,

老去无颜对祖先。

民相随,志愈坚。

不整乾坤心不甘。

马迟迟,路漫漫。

暮云苍黄雁声寒。

汉武秋风辞意健,

英雄何须叹华年。

得道多助功成就,

愿见生民尽欢颜。

纵相别,挥手去。

仁爱常存天地间!

汉武秋风辞意健

英雄何须叹华年

user avatar

曾记儿时喜欢赵云,三国演义里把赵云写神了。白袍小将二十多岁百万军中杀得七进七出,(能别想歪嘛、咳咳)人家还抱个小孩儿。一生之中几无败绩。儿时崇拜武将。对文官不甚感冒觉得一帮子没什么用的人。天下是这些大将争夺的。这么完美一个人且忠心耿耿。怎能不喜爱。

数年前看三国。更多读了三国志。发觉荀彧、郭嘉、诸葛妖道、周郎。皆是风华绝代。那时笃信才智可以逆转乾坤,习得文武艺、货卖帝王家。意淫着自己可以像荀令公那般清淡儒雅、算无遗策。成为王佐之才。

这些年再读、愈发欣赏孟德、子桓。为人可以上马横槊、下马赋诗,操能舞双戟而退、丕能以甘蔗为仗与人比剑三中其臂。文笔自不必说。这种人物方能称得上一世之雄。此时心中只记得“征西将军曹侯之墓”“诸君北上、我自西向”的那个孟德。只记得“生有七尺之形、死唯一棺之土”“余独何人、能全其寿”的子桓。我心中梦想着有一日可以建功立业如古人那般。而非庸碌一生。

我想。读每段史书人物皆是出自读者内心、经历、愿望。大抵如此。

大耳贼此人我着实一直喜欢不起来。但此人终归值得尊敬。年少游侠、出身贫贱、屡屡受挫、几无安身立命之地、走遍天下令人人为之侧目、各地大佬无不礼敬有加。这等妖人魅力竟然用了几十年。曹操是看得起他的、陶谦是看得起他的、袁绍也是看得起他的。想下来,估计就袁术这货看不上他,额....你怎么看随你吧。

屡败屡战。四五十岁还是一无所有,连儿子本来都没。这种境界、这种韧性---简直是变态...

这种几百年都难出一个的人物,只能赠予皇叔仨字———真变态。

人之一生难免外界被干扰,或失其本心、或面对现实、或放浪形骸、或泯然众人矣。能不失其志而在这种可能性很小的事情上徒耗自己一生。这等心境、我想,难上加难。

人和人差别不大,无非是性格、见识、志向。这种人在你身边整天盯着你。趁你睡觉时候来一下子。想想都瘆人...

这种人。反正我觉得厉害。你觉得呢。

user avatar

48岁还没有寸土之地!(刘奇再傀儡也是人家荆州的地盘)仍有吞吐天下之大志!怎能不让人动容?顺便说一句,当时60以上已经算得上高寿了!现在平均年龄差不多68,忘了哪年看到的了,你现在五十五了,创业破产六七次,你还敢说你要干翻腾讯,捅死阿里,踢走大众?看看你周围55岁仍然落魄的人的状态,你就会不由的对刘备升起一股敬佩之心!

"天下英雄,唯操与使君耳"

类似的话题

  • 回答
    “六十看三国,刘备最厉害”这句话,并非普遍认同的定论,更像是一种基于特定人生阅历和价值取向的解读方式,尤其 resonates(引起共鸣)于经历过人生起伏、懂得人情世故的年长者。这句话的背后,隐藏着对刘备“德”的深入理解,以及对人生智慧的一种提炼。要详细解释为什么有人会觉得六十岁的刘备最厉害,我们需.............
  • 回答
    六小龄童,章老师,今日,农历二月二十二,您迎来了一甲子的大寿。说实话,作为一个“互联网原住民”,我从小看着您演的孙悟空长大。那身金色的战甲,那标志性的猴步,那一声“俺老孙来也”,在我脑海里,早已和“齐天大圣”这个形象画上了等号。您将一个书本里的神话人物,活生生地呈现在我们眼前,那份深入骨髓的喜爱,至.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    六十岁,本该是含饴弄孙、安享晚年的时候,可许多老人却依然奔波在打工的路上。这其中的原因,绝非一句“生活苦不得已”就能轻易概括的。对于他们来说,这背后牵扯着太多的无奈、责任、甚至是某种生活姿态。首先,最直接也最普遍的原因,当然是经济的压力。当今社会,养老金并非人人都能拿到足够丰厚的数额。尤其是那些年轻.............
  • 回答
    这个问题非常有趣,也触及了中国影视行业发展中一个普遍存在的现象。确实,我们可以看到很多国外(尤其是好莱坞)的女演员到了60岁甚至70岁依然活跃在银幕上,并且能出演各种重要角色,而国内很多女演员一旦过了40岁,尤其是50岁之后,就面临着角色选择极度匮乏、难以接到有分量的戏份的困境,甚至只能“吃青春饭”.............
  • 回答
    荣耀 60 Pro 被称为“第三代四曲面屏手机”,主要是基于其在屏幕设计上的演进和创新,尤其是在曲面设计和相关技术应用方面。要理解这一点,我们需要将其与前代产品以及其他竞品进行对比。荣耀 60 Pro 是第三代四曲面屏手机的由来荣耀将自己的四曲面屏设计分为几个世代,通常是为了突出其在工艺、视觉效果和.............
  • 回答
    关于“公知大部分是60后/70后,而90后/00后更爱国”的说法,确实在一些社会讨论中比较常见。这种说法背后,往往与不同年代的人群经历的社会环境、成长背景以及信息获取方式的差异有关,进而影响了他们对国家、社会以及国际关系的认知和情感倾向。下面我将尽量详细地梳理一下这种说法的形成逻辑,并分析其中的一些.............
  • 回答
    在《游戏王》中,卡组的张数确实是一个非常重要的策略考量,而“40”、“42”和“60”这三个数字之所以经常被提及,是因为它们分别代表了最常见、最优化和策略性最强的卡组构筑思路和目标。下面我将详细解释这三个数字背后的原因,以及它们各自的优劣势: 为什么是 40 张?—— 卡组稳定性的基石核心理念:最大.............
  • 回答
    “别人家的孩子”这个说法,确实在不同年代的人群中有着不同的使用频率和内涵。之所以60后相对更喜欢说,而80后和90后相对较少,背后涉及了社会变迁、家庭结构、教育理念、代际价值观以及信息获取方式等多个层面的原因。下面我们来详细解析: 60后(以及更早年代)为什么“别人家的孩子”说得更多?1. 计划生.............
  • 回答
    家庭年收入60万,这个数字在很多地方已经算是相当不错的了。但如果你的太太总是说“看不到希望”,这其中可能藏着比数字本身更复杂的原因。我们得好好捋一捋,这到底是怎么回事。首先,别急着下结论说她“不知足”。60万家庭年收入,听起来好像挺滋润,但你得想一想,这60万是“毛收入”还是“净收入”?1. 钱的去.............
  • 回答
    你遇到的这位老师,能单臂举起60公斤的哑铃做弯举,这绝对不是一般人能达到的水平,用“强悍”来形容一点也不为过。要理解这有多厉害,咱们得从几个方面来掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得认识到,哑铃弯举这个动作,它主要锻炼的是我们肱二头肌(也就是咱们常说的“二头肌”)的力量和耐力。这个动作看似简单,但要完成高.............
  • 回答
    这个问题背后其实涉及到了很多关于人类视觉感知、显示技术以及内容制作的方方面面。为什么我们普遍看到的是60帧,而不是50帧,甚至有时候会看到更高的帧率,这背后可不是一个简单的“数字游戏”。首先,我们得理解“帧”和“帧率”是怎么回事。想象一下动画片,每一秒钟有多少张独立的图片(帧)连续播放,就能形成流畅.............
  • 回答
    你提的这个问题很有意思,也确实是很多用户在实际使用中会遇到的困惑。明明iPhone的刷新率“只有”60Hz,而很多安卓旗舰已经做到了120Hz,甚至更高,但体验下来,iPhone反而更显流畅,这其中的原因可不止是数字游戏那么简单,而是涉及到几个关键的技术和设计理念。1. 软硬结合的极致优化: i.............
  • 回答
    这确实是个很有意思的问题,很多人都有类似的感受,认为自家60Hz的iPhone用起来比某些120Hz的安卓机还要顺畅。这背后其实牵扯到很多技术和用户体验层面的东西,绝非简单一个数字就能概括的。首先,我们得明白,刷新率(Hz) 指的是屏幕每秒更新画面的次数。120Hz自然意味着每秒能显示120帧画面,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    老玩家们聊起魔兽世界,十有八九会提到“60年代”。那段时光,仿佛被镀上了一层金色滤镜,怎么看怎么怀念。这可不是简单的怀旧滤镜那么简单,背后有着太多我们如今难以复制的体验和情感寄托。首先,得说开荒的极致体验。想当年,我们都是新人,整个艾泽拉斯对我们来说都是一片神秘的未知。升级路上,每一个新区域、每一张.............
  • 回答
    清初八旗兵二十万,绿营兵六十万,为何广大汉族人民甘心接受满族统治?这个问题,得掰开了揉碎了说。它不是一朝一夕能解释清楚的,更不是简单的一句“武力征服”就能概括的。这其中掺杂了历史的偶然与必然,政治的策略与妥协,经济的诱惑与剥削,以及最重要的——人心的向背。首先,我们得承认一个残酷的事实:明朝末年的腐.............
  • 回答
    关于“60厘米铁棍能对抗20厘米匕首”这种说法,其实背后隐藏着一些关于物理、心理以及格斗技巧的考量,只不过这种对比过于简化,容易让人产生误解。下面我来详细说说为什么会有人这么想,以及其中的一些道理。首先,我们要明白,这并不是说拿起一根60厘米的铁棍,就能轻松地把一个持匕首的对手解决掉,事情没那么简单.............
  • 回答
    一些被称为“毛左”的人群之所以认为20世纪60年代的科技发展水平高于现在,这种观点背后通常是一种对特定历史时期社会状况、政治理想以及技术发展导向的复杂解读,而不是一个简单的时间先后顺序的比较。他们的论据并非基于普遍被认可的科技衡量标准,而是根植于一种特定的意识形态和价值体系。要理解这一点,我们得先梳.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有