三国时期刘备可能是冒充汉室宗亲吗？
首先，咱们得从刘备自己说起。他一直以“汉室宗亲”自居，这不仅仅是他个人的一面之词，也是他日后能够招揽人心，特别是那些怀念汉室、忠于汉室的士人名士的重要政治资本。你可以想象，在那个群雄逐鹿的年代，一个没有根基的人，如果光凭实力说话，很难迅速崛起。而他这个“汉室宗亲”的身份，就像一张金字招帖，瞬间拔高了他的出身，也为他之后的政治活动提供了天然的合法性。他的早期追随者，比如简雍、张飞，甚至是后来的关羽，他们之所以愿意跟随一个出身贫寒的贩履之徒，很大程度上也是看重了他这份“汉室血脉”。这是一种身份认同，也是一种政治召唤。
那么，历史是怎么记载的呢？最直接的证据来自《三国志》。《三国志·先主传》开篇就说：“先主姓刘，讳备，字玄德，京东（一作景）山阳公山（一作山阳）封国，汉景帝子中山靖王（一作静王）之后也。” 这里的记载是相当明确的，直接将刘备的祖先追溯到了中山靖王刘胜。刘胜是汉武帝的儿子，虽然名声不显，但作为皇子，其血脉自然是尊贵的。
但是，问题就出在这份“之后”的论述上。怎么证明呢？《三国志》的作者陈寿也提到了这一点：“备，字玄德，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜之孙，当（一作当）至中山国支（一作支）公子挚，挚生惠，惠生翘，翘生伯，伯生英，英生轨，轨生宝，宝生隆，隆生仁，仁生备。” 这里给出了一个非常详细的世系表，从中山靖王刘胜一直追溯到刘备的父亲刘弘。这个世系表看起来证据十足，好像没什么可疑的。
不过，仔细推敲一下，就能发现一些端倪。
第一，时间跨度与人口繁衍的疑点。 从汉武帝时期的中山靖王刘胜（去世于公元前114年或115年）到刘备的父亲刘弘（约公元180年去世），这中间大约有三百年的时间。如果按照中国古代的平均生育年龄和代际间隔来计算，三百年的时间，能够繁衍出十二代人是可能的。但是，这里的关键在于，这个世系表中的人物是否都是“名正言顺”的嫡系传承？中山靖王刘胜 himself 就有很多儿子，而且历史上也有记载他“好色”，子女众多。这使得他的后代遍布各地，甚至有些后代后来被封为诸侯，但也有很多后代沦为平民。那么，刘备这一支，如何确定就是中山靖王最“正统”的后代呢？如果到了某个时期，这一支因为某些原因，比如长子早逝、或者被降为庶民，而旁支却依然被保留了较高的身份，那么刘备这一支的“正统性”就会受到质疑。
第二，史料记载的“断层”问题。 那个详细的世系表，如果都是有据可查的，那自然没问题。但问题在于，在刘备之前的一些祖先，比如刘恢、刘翘等等，他们在历史上的记载非常稀少，甚至几乎没有。陈寿的记载，很可能是在刘备称帝后，由他手下的史官根据刘备提供的族谱信息整理出来的。试想一下，一个贫寒出身的人，为了抬高自己的身份，拿出几代人之前的族谱，这族谱的真实性有多少？我们无法百分之百的确定。而且，当时已经有了宗正寺这样的机构来管理皇族事务，如果刘备真的是皇室后裔，并且想要恢复汉室，他应该有办法通过正规渠道来确认他的身份。但我们看不到这样的记载。
第三，刘备自身的处境和宣传策略。 刘备出身贫寒，父亲早逝，家境微薄，从小就跟着母亲贩卖草鞋，生活艰难。如果他真的有尊贵的汉室血脉，为什么他的家族却沦落到如此地步？难道是得罪了权贵，被排挤打压了？这当然是一种可能性。但另一种可能性是，他在后来的政治斗争中，为了获取支持，有意地“认亲”或者夸大了与汉室的联系。毕竟，在汉末那种君权旁落，各地军阀割据的时代，一个声称是汉室宗亲的领袖，比一个纯粹的草莽英雄更能吸引人。这是一种非常有效的政治宣传手段。
第四，反对者和质疑者的声音。 虽然《三国志》记载了刘备的宗亲身份，但历史上并非没有人质疑过。比如曹操集团就曾经嘲讽过刘备，认为他是“贩履之辈”，言下之意就是出身不高贵。当然，曹操当时是刘备的敌人，他们的说法不能全信，但这也反映出当时社会上可能存在对刘备身份的不同看法。
那么，到底刘备是冒充的吗？我们很难给出一个绝对的“是”或“否”的答案。更贴切的说法可能是：
“可能是” 刘备确实有汉室宗亲的血脉，但这一支可能已经是非常旁远的旁支，甚至在家族传承中出现过断层或被降为庶民，导致其身份的“正统性”和“尊贵性”大打折扣。他所引用的族谱，可能是基于模糊的记忆和一些残缺的记录整理出来的，其中可能夹杂了后人的附会。
“也可能是” 刘备虽然可能与汉室有那么一点点血缘关系，但他极大地“利用”和“夸大了”这份血缘，将其作为自己崛起的政治资本。他的整个政治生涯，都在围绕着“恢复汉室”这个旗号展开，而“汉室宗亲”的身份，就是这面旗帜上最耀眼的一颗星。
从另一个角度看，即使刘备最初的血缘关系并不那么“硬”，但他后来的确是通过自己的努力，以“汉室正统”的继承者自居，并最终建立了蜀汉政权，也算是某种意义上的“复兴汉室”了。他的成功，在于他能够将这份“汉室宗亲”的身份，转化为强大的政治号召力和凝聚力。
所以，当你问刘备是否冒充汉室宗亲时，更准确的理解是：他极有可能利用了自己不那么显赫但确实存在的汉室血脉，通过精心包装和政治宣传，将其打造成为自己政治合法性的基石。 在那个讲究出身和名分的时代，这种做法是极具智慧的，也是成功的。至于他是否是纯粹的冒充，历史留给我们的线索是模糊的，更多的是一种留白，让我们去揣摩和解读。
网友意见
绝不可能是冒充汉室宗亲，因为刘备从来没说过自己是汉室宗亲。刘先主一直自称自己是“汉景帝子中山靖王胜之后也”，这是在东汉末年根本就不是汉室宗亲。
东汉和西汉虽然都是汉，但中间是断了的。光武帝刘秀再造汉朝，虽然在法统上还是宣称自己是西汉的继承人，但在宗室祭祀上面，还是比较拧巴的。刘秀的祖先是汉景帝的儿子刘发，在宗庙祭祀的时候刘秀是从自己追溯上去，上溯四代，到刘发的儿子刘买；接在高祖、文景、武帝几位皇帝之后。西汉剩下的皇帝要不要祭祀，这在当时还形成了巨大的政治风波。
所以东汉的汉室宗亲，就是指的刘秀这一只；在这个范围的，由宗正管理，有相应的政治待遇。汉景帝子中山靖王胜之后，根本就不是刘秀这一只的后代，毫无疑问不属于汉室宗亲的范畴，也没有政治待遇；对此，东汉时候的人绝对不会产生任何的误解。实际上，在西汉中期，刘邦的后代就达到十余万了，东汉末年怕不是有上百万；宗正根本就不可能管过来，只管近支不管远支，也是务实的做法。而刘备不过是这百万人中的一个，在当时没有什么稀奇的。
那为啥刘备要这么说呢？还不是因为实在是没有背景。东汉的时候门阀已经初步形成了，出身很重要，袁绍一开口就是“汝南袁氏”，“四世三公”；杨彪“弘农杨氏”“五世三公”；一看就是“郡望”，妥妥的大门阀。曹操“中常侍曹腾之孙”、“太尉曹嵩之子”“曹参后人”，这一看就是掌权的。刘备就没有拿得出手的出身，只好报上自己的祖宗，这在当时只能说明刘备是个“草根”。
到了罗贯中的年代，这个逻辑还是非常清晰的，所以在《三国演义》中，要特地加上汉献帝和刘备认亲这个环节，献帝尊称刘备为皇叔。这就是官方认证，把刘备加到宗室的名单里面，就算是进了近支，有政治待遇，在极端情况下有继承皇位的法统了。
为什么要这么写，还不是因为刘备最后称帝在法统上不是很清晰，以至于在当时就收到了质疑。在曹丕谋权篡位之后，刘备封锁消息，假称汉献帝已经死了；然后就用刘秀的方式，改宗称帝，这种做法就是重开一系，要不要续上献帝的法统，还两说呢。但献帝没死，还把皇帝禅让给了曹魏；那这个法统就要说到说到了；刘备的这个行为在道理上是有谋权篡位的嫌疑的。所以在当时，支持曹魏是正统的说法要多一点。
《三国演义》是尊刘抑曹，在这种“大是大非”面前，那是决不能出问题的，在罗贯中那个时代，这妥妥的是“政治正确”，甚至是最高级别的“正确”。为了让刘备的形象更加正面，就需要打补丁，通过让献帝将刘备补录到宗室名单里面，这个事就算圆过来了。
我们后来认为刘备是汉室宗亲，大多是从《三国演义》带来的主观印象。
皇帝嘛，兵强马壮者为之；刘备或者诸葛亮要是完成统一，那刘备不是宗亲也是宗亲，那是要称祖的。可惜先主的事业半道崩殂；完成统一的司马晋又需要尊曹魏，那是宗亲也都不是了。
------------------------分割线-------------9月6日增加------------------
我发现评论区对两汉宗正、宗正管理职能争议较大，补充一下
1、在两汉直到魏晋南北朝，宗正都没有说一定要宗室担任，汉和晋都有外姓担任宗正的例子。
2、宗正的职能是“掌序录王国适庶等次，及诸宗室亲属远近，郡国岁因计上宗室名籍。若有犯法当髡者，先上宗正，由宗正上报后执行。”可以从职责中看出，宗正也不是所有刘邦血统的后代都管，主要集中在诸侯王、及和诸侯王有关诸宗室的血统，以及帮诸侯王收税，负责给诸侯王发工资。再有就是审理上述人员的犯案。
3、1971年发现的“甘谷汉简”，对东汉宗室的情况说的比较清楚。对于宗室，“不得理司”也就是不能从政；居国界、不得游客，也就是只能待在封国，不能外出。该简还提到，五服以外的宗室犯案，就由郡国自行审理，不用上报宗正。
4、所以在东汉，刘邦的子孙大概分成三块，一块是远支，也就是不是刘秀这一支的刘邦子孙；一个是刘秀的直系，但是在帝系和诸侯王的五服以内；第三个就是虽然是刘秀的直系，但是已经出了帝系和诸侯王的五服。其中二、三是宗正管理的对象，区别是二享受政治和经济待遇，三不享受待遇，只有限制，一的情况我们后续详细说。
5、造成这个局面的，主要就是刘秀。刘秀这个人非常重视血统，在其成就帝位后，并没有大封刘姓，其在位期间所封的诸侯王，全是他的五服以内的近亲，没有远支。这就造成了东汉出现了刘秀的近支，和其他刘姓的远支之分。在两汉，受到七国之乱的影响，对于诸侯王的限制是非常多的，到了东汉基本上就是混吃等死；并且每一任皇帝登基之后，除了例行会把自己的兄弟封为诸侯王之外，也会找借口清理自己的叔伯辈，将他们降为侯爵。宗正就是皇帝用来管理、限制、圈养他的近亲的。
6、对于一、三，也就是远支和五服以外的近支，虽然他们已经没有政治地位，也没有经济特权，在东汉的汉恒帝之前，都是限制使用的；尤其是不得担任政府高管（三公九卿），在桓帝之前，一共也就十来个刘姓担任三公九卿。
汉桓帝时期，由于桓帝通过宦官诛杀了外戚梁冀，并且破天荒的对宦官封侯筹功，被文官集团集体抵制，从而形成党锢之变。但朝廷还是需要人来做官的，由是汉桓帝启用了之前被限制，不收重视的远支刘姓和五服之外的近支刘姓。
比如刘宠（西汉齐悼惠王刘肥之后），先后担任司空、司徒、太尉，可谓桓帝肱股之臣；他的侄子刘岱（兖州刺史）、刘繇（扬州牧）都是东汉末年有名的诸侯。
刘茂（汉宣帝的后代）官至司空，因同情党锢被免职。
刘宽（刘邦第十五世孙），这位是东汉名臣，桓帝的顾命大臣，辅佐桓、灵两代，功勋卓著。值得一提的是，他爹刘崎在桓帝之前的顺帝时期就担任司徒，在当时还是比较稀奇。
刘郃（这位是东汉河间王的子弟，河间王是刘秀封的，到了恒帝时期早出五服）灵帝的时候官至司徒。
刘虞（这个就厉害了，刘秀长子东海恭王刘强的后代，此人是废太子，也出了五服）灵帝时期的名臣，官至太尉、幽州牧。
刘陶（西汉淮南厉王刘长次子济北贞王刘勃之后）灵帝时期有名的谏臣，因预判到张角的危害被提拔为尚书令。
刘焉（西汉鲁恭王刘馀之后）灵帝时期的宗正、太常、益州牧。话说刘表也是西汉鲁恭王之后。
在桓灵时期，政府高层基本保持有一位刘姓的高官，但上面的出身可以看出，基本都是前文中的一，也就是远支，只有刘郃和刘虞两位是五服外的近支。对于五服内的近支，哪怕是到献帝时期，依然是限制使用。陈王刘宠，本人武力爆表，又有高祖之风，在讨董卓时期聚众十万，自号辅汉大将军，但没有人认可，最终被已经称帝的袁术害死。可见当时对诸侯王和近支的提防已经深入骨髓。
对于像刘备这样的原支刘姓，在灵帝时期和普通人没有什么区别了，没有优待也没有限制，正常做官。宗正既不会给他发钱，也不会审理他的案件。这算哪门子“汉室宗亲”？
事实上人家真的是汉朝宗室
估计有些人真的是地摊货阴谋论史书看多了，根本就没看过正经史书甚至原著小说。事实上无论是正史《三国志》还是小说《三国演义》，除了一个不长眼的督邮以外，基本上没人怀疑过刘备的宗室身份。
《三国志》：先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元 狩六年封涿县陆城亭侯，坐酎金失侯，因家焉。先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄举孝廉， 官至东郡范令。先主少孤，与母贩履织席为业。舍东南角篱上有桑树生高五丈余，遥望 见童童如小车盖，往来者皆怪此树非凡，或谓当出贵人。先主少时，与宗中诸小儿于树 下戏，言：“吾必当乘此羽葆盖车。”叔父子敬谓曰：“汝勿妄语，灭吾门也！”年十 五，母使行学，与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植。德然父元起常资 给先主，与德然等。元起妻曰：“各自一家，何能常尔邪！”元起曰：“吾宗中有此儿， 非常人也。”而瓒深与先主相友。瓒年长，先主以兄事之。先主不甚乐读书，喜狗马、 音乐、美衣服。身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳。少语言，善下人，喜怒不形于 色。好交结豪侠，年少争附之。中山大商张世平、苏双等赀累千金，贩马周旋于涿郡， 见而异之，乃多与之金财。先主是由得用合徒众。
可以看出刘备的出身是很明确的：涿郡涿县人，世仕州郡。中山靖王刘胜的儿子涿县陆城侯刘贞封地就在涿郡涿县（运气很不好，被酎金夺爵削去了爵位），再加上刘备又不是自己一家生活在那里，而是家里祖祖辈辈都生活在涿郡当地，是当地有名望的一个大家族。只是他爸去世的早，在宗族里地位比较低罢了（但是也比一般平民好，比如喜狗马、 音乐、美衣服这些明摆着就是公子哥才有的兴趣）。但是家族里还是有人会供他去读书，甚至还是到有名望的大儒卢植旗下读书。在宗法制盛行的封建社会，门第无疑是名师择徒的重要标准。如果是庶民当时恐怕连读书的机会都没有（很多私塾往往都是一个宗族内的人才能读的）。事实上当时有头有脸的大部分都是些士族门阀，比较著名的就像诸葛亮，琅琊诸葛氏一族的；马超是西凉马氏一族；蜀汉的邓芝和西晋邓艾都是南阳邓氏一族的
了解汉朝时的政治制度都知道，汉朝的时候实行一个叫编户齐民的户籍制度，规定凡政府控制的户口都必须按姓名、年龄、籍贯、身份、相貌、财富情况等项目一一载入户籍。在当时可是纳税征兵服徭役的依据，宗室是可以免税而且不用服役，就是自己想当兵报效国家也是个军官。
而且在九卿当中还有一个官职叫宗正，是掌握皇族的名籍簿，分别他们的嫡庶身份或与皇帝在血缘上的亲疏关系，每年排出同姓诸侯王世谱。《后汉书》就有记录：“宗正，卿一人，中二千石。本注曰：掌序录王国嫡庶之次及诸宗室亲属远近，郡国岁因计上宗室名籍。若有犯法当髡以上，先上诸宗正，宗正以闻，乃报决。丞一人，比千石。”这个职务一般都是由宗室里比较有名望的人负责的，地方也要好好的去配合（刘备早年起兵的时候曾经与同为汉室宗亲的刘虞打过交道，而刘虞就担任过宗正）。宗室和皇帝关系再远，落魄的要去耕地当农民，那也是姓刘的，是有很多福利的，比如可以减税、免服各种兵役徭役、运气好的可以当官，要是遇到什么祥瑞或者皇帝心情好没准还有补贴。当时要是敢假冒宗室的话，那可是杀头灭门的大罪。刘备的祖父刘雄那可是“雄举孝廉， 官至东郡范令”，祖父刘雄是举孝廉当过官的，是兖州东郡范县的县令。那个时候可以举孝廉被引荐的，往往是有关系有背景的，其中相当一部分都是宗室或者贵族才能干，否则是没法被人推荐当官的。刘备的祖父是举孝廉当过官的，这样的话就说明在宗正的家谱是对的上号的。
最关键的是，刘备虽然在益州立足，但是他那一大家子人还在涿郡，宗室的档案也在洛阳，都在曹操的地头上，想查那是一个准，为什么偏偏曹操就不提出质疑呢？
有没有发现，三国时期的人物，小时候混的圈子就不一般
曹操小时候和袁绍一起去偷别人的新娘
刘备小时候是和公孙瓒带着一起混圈子
袁绍家里是什么情况，大汉第一世家，四世三公，袁绍虽然不是长子长孙，也算是标准官二代
和曹操一起称霸校园的地方，是太学
那年头的太学像是现在的中央党校，太学生是可以直接做官的
曹操二十岁第一次当官，是举孝廉，说白了就是有名望的人和当地长官推荐，只有士人圈子的子女，才有这样的机会
所以尽管有人黑曹操是太监的养子，也不能否认曹操生下来社会地位就不错，不然也没有和袁绍一起厮混的机会
同样的道理，公孙瓒和曹操一样是年纪轻轻被举孝廉的，也是高门大姓内定后代当公X员的节奏
豪门出身，岳父还是太守一级的高官，那公孙瓒的圈子自然不一般
这样的公孙瓒，小时候怎么可能带着一个【织席贩履出身的小孩子】混圈子，公孙瓒都接触不到平民小孩啊
刘备虽然破落，但是也是贵族，
去编草鞋是因为刘备老爹死的早，经济基础断了，但是没有断他的身份
刘备还是能在家族叔父的帮助下，去那年头的大牛人庐江太守卢植门下读书
别被电视剧误导了，感觉三国里面的人物都灰头土脸的
都是一群含着金钥匙的二代在争天下，再破落也是有名有姓的人
请问您看的是新三国吗？如果是的话，那我就没什么好说的了，整部剧改编的难以让人接受，懂得都懂。
两汉你就是想冒充汉室宗亲你也很难去冒充的了，原因如下。
两汉时期有九卿之一的宗正，而按照后汉书职官志的记载看：宗正，卿一人，中二千石。本注曰：掌序录王国嫡庶之次，及诸宗室亲属远近，郡国岁因计上宗室名籍。若有犯法当髡以上，先上诸宗正，宗正以闻，乃报决。
我们可以清楚的看出，宗正要负责掌握皇族的名籍簿，排出同姓诸侯王世谱，而这个上计则是每年上交郡，国宗亲的名籍以及计簿（这个小本子记载着很多重要的数据和政绩，如各县户口，垦田状况，钱谷产量，刑狱案件，赋税徭役情况）以便中央对于地方的考查以及赏罚升降，题主如果感兴趣，可以咨询，可以给您推荐相关的内容专著。
以上的史料记载和分析，我们可以断定刘备肯定不是冒充的，而魏人所作的典略也只是说备本临邑侯枝属也。也不敢否认刘备汉室宗亲的身份。 三国志刘备本传里也说刘备是汉景帝子中山靖王胜之后也。
刘备虽然自己跑到成都去当皇帝了，可是他所属的宗族在涿郡涿县，跑不了，那是在曹魏的地盘上，如果是冒充的宗亲，曹魏这边一查族谱不就露馅了？到时候咱们饶舌鼻祖王司徒不得把刘备往死里喷？不可能一点史料记载都没有留下。所以显然，这个中山靖王之后的头衔是真的。不过其实这个头衔也并不太值钱，毕竟是很早以前的支系了，而且中山靖王的子孙实在是有点多……据说他一共生了100多个孩子。涿县里姓刘的全部都是中山靖王之后，你刘备算哪根葱啊。
不是冒充的。
先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄举孝廉，官至东郡范令。
刘备的祖父刘雄，是郡里的地方官员。但因为刘备父亲早死，家道突然败落。
先主少时，与宗中诸小儿于树下戏，言：“吾必当乘此羽葆盖车。”叔父子敬谓曰：“汝勿妄语，灭吾门也！”年十五，母使行学，与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植。德然父元起常资给先主，与德然等。元起妻曰：“各自一家，何能常尔邪！”元起曰：“吾宗中有此儿，非常人也。”
刘备的叔父叫刘子敬。
刘备的同宗同学叫刘德然，刘德然他爸叫刘元起，资助刘备上学。
刘“玄德”这个字，多半也是宗族里给起的。
刘备自己家虽然穷到织席贩履，
但并没有因为穷，就被宗族扫地出门，
从小跟“宗中诸小儿”一起玩游戏，一起上学，
同宗的亲戚会给他资助，
他的一句小屁孩蠢萌话，
也会让亲戚大惊失色，恐惧灭族之祸，
宗中有此儿，非常人也。
同宗同族，同气连枝。
一荣俱荣，一损俱损。
刘备自称汉室宗亲，
他的宗族必然也都自称汉室宗亲。
在封建专制王朝，
地方一个大宗族，
整个乡整个县呼呼啦啦一大帮人，
全都一起冒充汉室宗亲？
汝勿妄语，灭吾门也！
你说话的语气，东叔不喜欢！
这个你看刘备第一次见汉献帝就知道了，汉献帝听说刘备是中山靖王之后，直接让人查了族谱，最后查出来是他叔叔辈，所以刘备才有了刘皇叔的称号，当然这只是演义里面。
事实上，刘协真的查了族谱，不过最后结果是刘备是刘邦的第21代后人，而刘协是刘邦的第16代后人，也就是说刘协辈分比刘备要高的多。
能直接从皇室族谱查出来，那说明刘备是汉室宗亲没问题，不过那么多代，估计也没刘邦的血脉了，只是有个名头而已，毕竟汉武帝颁布过推恩令，要不然刘备也不会是个卖草鞋出身。
不过正常情况下刘备就算是汉室皇族，刘协正眼都不会看他，毕竟太远的亲戚了，但由于曹操挟天子，刘协看到刘备就像是一根救命稻草一样，从这方面看也算是曹操无意中帮了刘备。
完全不可能，刘备的确是汉宗室，理由如下：
其一，《三国志.先主传》开篇明确记载：先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯，坐酎金失侯，因家焉。先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄举孝廉，官至东郡范令。《三国志》是公认的正史前四史之一，其可信度在二十四史中非常高，目前没有任何有力证据否定《三国志》对刘备身世的记载。并且陈寿是明确的写了刘备的远祖，也查了刘备祖孙三代。
其二，刘备从小混的圈子非常不一般。刘备与公孙瓒是非常好的朋友，并且一起跟九江太守卢植混。公孙瓒是汉末群雄之一，一度得到了总督北方四州的授权，成为北方最强大的诸侯之一。卢植就更是非同一般了，《后汉书》里明确记载，卢植年少时与郑玄（两汉经学集大成者）共同在经学大师马融（不是马蓉）门下学习，能通古今学，好研精而不守章句。黄巾之乱爆发后，东汉政府立即启用卢植，拜北中郎将，率领官军主力连破贼帅张角。也就是说，在平定黄巾之乱的过程中，卢植所率军队打的是主力C位。后来天下大乱，诸侯并起之后，卢植被袁绍拜为军师。在去世之后，曹操途径涿州时，亲自写祭文纪念卢植，对卢植的一生高度评价（曹操的一生中唯一佩服的人），祭文如下：
故北中郎将卢植名著海内，学为儒宗，士之楷模，乃国之桢干也。昔武王入殷，封商容之闾；郑丧子产，而仲尼陨涕。孤到此州，嘉其余风，春秋之义，贤者之后，宜有殊礼。亟遣丞掾除其坟墓，存其子孙，并致薄醊，以彰厥德。
东汉是一个强调门阀的时代，是一个非常看重身份等级的时代，如果刘备是个水货宗室，公孙瓒、卢植等人绝对看不上，不可能有深交。
其三，东汉末年其他宗室如荆州牧刘表、益州牧刘璋均未对刘备身世有半点质疑，他们对刘备总体态度上是尊重的。在那个时代，伪造自己成为皇室后裔是非常重的罪，刘备在势力没有膨胀之前绝对会被地方官员缉拿问罪。地方官员判断其是否为宗室都是很简单的事情，比如族谱、享受特权与否、祖先墓葬状况等等。
综上所述，刘备汉室宗亲身份根本不可能伪造，那个年代虽然是个乱世，但是身份完全不可能乱。各种制度、文档、敌对势力都能将皇室身份查得清清楚楚。
刘姓在汉以前，是个非常小的姓，找不到一个刘姓名人。
而到了东汉末年，刘姓满地跑。
什么原因显而易见，都是老刘家生的呗。原本的刘姓，或者零星赐姓，都很少很少。
三国里面，刘璋，刘表，刘虞等等，都是汉室后裔。几乎任何一个出现且需要介绍一下的刘姓人物，都是汉室后裔。
单单有刘姓是不值钱的，谁还不是个汉室后裔呢，除非仍然有爵位。
汉室后裔根本不算个什么有价值的身份，靠上了政治正确而已。
这个身份的用法，不是说，我是汉室后裔，所以我有资格当皇帝。
而是，让旁人觉得，这个能打的人恰好姓刘，怕不是老刘家气运未绝，又又要统一天下吧。
刘姓，不是用来争正统的，而是用来作势的。
季汉之后足足八百年，天下都还在传“金刀之谶”，期间想挂靠银河帝国的强人一双手数不过来，一直到唐朝皇帝都还在忌惮老刘家的气运。
况且大耳也不是什么显赫的支脉，刘胜一百多个儿子，刘贞还因为酎金案罢爵了。武帝的时候都没了爵位的一支，一点都不值钱，没啥伪造的必要。
真要想伪造，完全能挂靠更显眼的支脉。
只能搬出族谱来了。
有点长，可以看名字。
公司停电，晚点做思维导图。
东汉末年汉室宗亲非常多，不知刘备一个。
刘表刘璋刘焉刘恢都是有名的汉室宗亲。
只不过在这些诸侯里面，刘备笑到了最后。
1刘昌，嗣王位；2刘忠，为广望节侯；3刘朝平，为将梁侯；4刘未央．为新馆侯；5刘贞，为陆城亭侯；6刘嘉，为薪处侯；7刘义，为陆地侯；8刘光，为临乐敦侯；9刘章，为东野戴侯；10刘高，为高平侯；11刘颇，为广川侯；12刘将夜，为乘丘节侯；13刘破胡，为高丘哀侯；14刘盖，为柳宿夷侯；15刘让，为戌丘侯；16刘修，为懋舆节侯；17刘万岁，为曲成侯；18刘传富，为安郭于侯；19刘应，为安险侯；20刘恢，为安道侯；21刘屈厘，为澎侯。
搞半天，终于把思维导图给弄出来了。
主要还是刘备祖宗太能生了。
第二张图有点大，下载需要几秒时间。
冒不冒充，其实都不重要，。主要是体现了刘备的不要脸！
中山靖王之后，这招牌只能忽悠一下平民，真正的上层谁不知道这招牌一点含金量没有，就是个笑话！
三国，你应该看得还不够深。
少不懂曹操，老不懂刘备。
这句话，慢慢悟吧~
类似的话题
-
关于刘备是否真的如其所言是汉室宗亲，这确实是三国时期一个充满争议且颇引人遐思的话题。虽然史书上普遍记载他自称中山靖王之后，但后世的诸多考证和质疑，也让这件事蒙上了一层神秘的面纱。咱们不妨一层层剥开，仔细说道说道。首先，咱们得从刘备自己说起。他一直以“汉室宗亲”自居，这不仅仅是他个人的一面之词，也是他............. -
说起刘备集团的覆灭，这确实是个牵动人心的话题。很多人会把目光聚焦在诸葛亮身上，觉得他“鞠躬尽瘁，死而后已”，怎么还会失败？这其中涉及到很多复杂的原因，不能简单归咎于某一个人或者某一个决策。刘备集团失败的根本原因，我认为是多方面因素叠加的结果，而不是单一的“诸葛亮之过”或者“隆中对错误”。一、 历史的.............
-
三国时期曹操、刘备、孙权三人未能统一天下，并非是他们“太强”或“太弱”的简单二元论可以概括，而是多种复杂因素交织作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 双方实力均衡，但各有侧重，难以彻底压制对方： 曹操：北方的绝对优势，但南方存在难以逾越的障碍 优势： 曹操占据了北方中原.............
-
三国时代，风云变幻，英雄辈出。如果将这群叱咤风云的人物，穿越到现代，让他们携手创办一家科技公司，那画面可想而知有多么令人遐想。让我们不妨大胆猜想一番，以刘备、孙权、曹操、司马懿、赵云、吕蒙、诸葛亮这七位“创始人”的性格特质和历史经验为基石，这家公司将会驶向一个怎样的科技航向？首先，咱们得给这家公司起.............
-
在三国时期，刘备政权究竟应该被称为“蜀”还是“汉”，这是一个历史学界长期讨论的问题，并没有一个绝对“准确”的说法，而是存在不同的视角和侧重点。理解这个问题需要我们深入了解刘备政权的性质、建立的背景以及它自身如何定位。核心观点：刘备政权自称为“汉”，但后世称其为“蜀”。一、 刘备政权自称为“汉”的理由.............
-
夷陵之战，三国时期一场惊心动魄的对决，吴将陆逊与蜀汉先主刘备阵前斗法。史书上记载，陆逊在与刘备交锋初期，曾“乃先攻一营，不利”。为何他没有直接施展火攻，而是先进行了一次看似无效的强攻？这其中有着陆逊精妙的军事考量，绝非简单的“试探”那么简单。要理解陆逊的这一步棋，我们必须将视角拉回到当时的战场态势。.............
-
三国时期，要说同时见过刘备、曹操、孙权这三位枭雄的人，那非华佗莫属。华佗，字元化，是东汉末年著名的医学家，被后世尊称为“外科鼻祖”。他医术精湛，尤其擅长外科手术，对于各种疑难杂症都有独到的见解和疗法。他的名声早已响彻四海，自然也就成了许多名士和达官显贵争相拜访的对象。初遇曹操：曹操在统一北方的过程中.............
-
这个问题确实很有意思，而且触及到了三国时期一个非常核心的象征意义问题。很多人可能会想，既然玉玺这么重要，能代表天命所归，那为什么刘备和孙权不“自己做一个”呢？这背后其实有几个深层的原因，远比我们想象的要复杂。首先，我们得明白，玉玺在当时并非只是一个“萝卜章”或者一个普通的印信。它承载的是一种历史的传.............
-
庸碌之主，寄人篱下的益州牧——刘璋的悲歌提起三国时期，人们往往会想到曹操的雄才大略，刘备的仁德爱民，孙权的少年英姿。而在这波澜壮阔的群雄逐鹿中，有一个名字常常被遗忘在历史的角落，那就是刘璋。作为占据益州这一天府之国的诸侯，他的命运本应是书写一番宏图伟业，却最终走向了被他人轻易取代的悲剧结局。评价刘璋.............
-
这个问题很有意思，如果汉献帝落入刘备手中，刘备会走上类似诸葛亮辅佐汉室的道路，还是会成为像曹操那样挟天子以令诸侯的角色？我觉得，以刘备的为人处世，他更可能倾向于扮演诸葛亮的角色，但这个“诸葛亮”背后，却有着刘备独特的“为汉”情怀，并且可能比诸葛亮更具自主性。首先，我们得理解刘备这个人。刘备出身寒微，.............
-
如果三国时期控制汉献帝的是刘备，那么他与汉献帝的关系，以及他如何处置这位名义上的最高统治者，将是一个复杂且充满政治智慧的议题。这不仅仅是个人情感的考量，更是对天下大义、民心向背以及自身政治合法性的深远影响。刘备的性格与政治理念：在深入探讨之前，我们首先要理解刘备的几个关键特质： “汉室宗亲”的身.............
-
想象一下，当历史的洪流稍稍偏离了它既定的轨道，三国鼎立的格局便催生出截然不同的世界图景。孙权，这位东吴之主，若将目光不再仅仅局限于中原，而是大胆地将触角伸向茫茫大海；刘备，这位仁德之君，若能审时度势，将他的志向寄托于温暖湿润的东南亚。那么，我们今日所知的世界，又将是何番模样？孙权的海外帝国：扬帆远航.............
-
这是一个非常具有颠覆性的假设，如果张飞在茅庐放火烧死了诸葛亮，三国历史的走向将会发生翻天覆地的变化，其影响之深远难以估量。让我们来详细推演一下可能的发展脉络：一、 突发的危机与刘备集团的巨大打击 刘备的震怒与绝望： 诸葛亮是刘备最信任的谋士，也是他复兴汉室的基石。诸葛亮的意外身亡，对刘备而言无疑.............
-
三国乱世，群雄逐鹿，权谋斗争如同潮水般汹涌跌宕。我们都知道，曹魏和孙吴都经历过几次惊心动魄的夺权事件，比如曹操的儿子们争夺权力，孙权晚年也被自己的儿子孙霸逼宫，弄得鸡犬不宁。但反观蜀汉，虽然也风雨飘摇，却似乎少了一场像样的夺权戏码。这究竟是为什么？是刘备精心打造的体制太牛，还是末代皇帝刘禅其实隐藏了.............
-
这个问题非常有意思，涉及到汉朝末年的政治格局、宗室制度以及刘备个人魅力和历史叙事的塑造。要详细解答为什么整个三国时代没有人质疑刘备的出身，我们需要从几个层面来分析：一、 历史背景：汉朝宗室制度的复杂性与衰落 宗室的庞大与分散： 汉朝作为中国历史上第一个真正意义上的长寿王朝，其宗室（刘氏皇族成员）.............
-
b站一位拥有万千粉丝的up主，最近发表了这样一番言论：“如果没有刘备，那三国时代和中国历史上其他乱世一样毫无亮点”。这句话一出，立刻在评论区掀起了不小的波澜，褒贬不一。咱们今天就来好好掰扯掰扯，这句话到底有多少道理，又有多么偏颇。首先，我们得承认，刘备在三国历史中的地位确实举足轻重，甚至可以说是一个.............
-
这个问题挺有意思的，好多玩三国策略游戏的朋友都有类似的疑惑。其实，曹操在游戏里武力值普遍比刘备高，这背后可不只是游戏制作人拍脑袋决定的，而是有不少历史和游戏设计上的考量。咱就细致聊聊这其中的门道。一、 历史现实的折射：统帅才能与个人勇武首先，我们得明确一点：游戏里的“武力值”往往是综合评价，它包含了.............
-
这真是一个引人入胜的假设！如果刘备、曹操和孙策都能多活二十年，三国鼎立的格局会如何演变，历史的轨迹又会偏离多远？这确实是一个值得细细品味的故事。让我们捋一捋时间线。按照通常的三国历史设定，刘备、曹操、孙策都大致在公元220年至230年间相继去世。若他们都能延寿至公元240年至250年，这二十年的时间.............
-
三国风云际会，群星璀璨，要说谁是最厉害的三人组，这问题着实让人头疼，因为“厉害”二字，可以从很多角度去解读。不过，如果要说起家喻户晓、最能代表一股强大力量的三人组，那非刘备、关羽、张飞莫属了。这三人，最初只是桃園結義的兄弟，那时刘备还只是个卖草鞋的，但凭借着一股仁德和胸怀大志，吸引了关羽和张飞这两个.............
-
这真是一个妙趣横生的假设！如果把李世民和李靖这对大唐的“双子星”投放到建兴元年六月，让李世民附体重生为刘禅，李靖成为马谡，那么三国大局，能否就此扭转乾坤，最终实现统一，这背后可是大有文章可做。咱们不妨细细道来。前提设定：灵魂的移植与意识的融入首先，我们要明确一点，这绝不是简单的“穿越”或“附体”，而.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有