三国时期陆逊与刘备进行夷陵之战时，为什么陆逊“乃先攻一营，不利”，后使用火攻，而不是直接用火攻？
夷陵之战，三国时期一场惊心动魄的对决，吴将陆逊与蜀汉先主刘备阵前斗法。史书上记载，陆逊在与刘备交锋初期，曾“乃先攻一营，不利”。为何他没有直接施展火攻，而是先进行了一次看似无效的强攻？这其中有着陆逊精妙的军事考量，绝非简单的“试探”那么简单。
要理解陆逊的这一步棋，我们必须将视角拉回到当时的战场态势。
当时的战场环境与双方的兵力对比：
刘备自领大军深入夷陵，占据了依山傍水、地势险峻的地理优势。他的营寨层层叠叠，依山而设，虽然消耗了兵力，但防御严密，也使得吴军难以直接突破。蜀军的士气很高，因为刘备亲临前线，这对于蜀汉而言是凝聚力量的关键。
而陆逊率领的东吴军队，虽然兵力占优，但远道而来，且对蜀军的地形优势颇感棘手。蜀军的阵势如同一张巨大的网，陆逊如果贸然进攻，很容易陷入蜀军的包围或消耗战。
陆逊“先攻一营，不利”的深层原因：
1. 试探敌军虚实，寻找破绽：
陆逊的“先攻一营，不利”，并非鲁莽的冲锋。这更像是一次精密的“侦察”。他需要通过实际交锋来检验蜀军的防守强度、兵力部署以及临阵指挥的反应。每一次进攻，哪怕是不利，都能为他提供宝贵的信息：
哪些营寨的防御最为薄弱？
蜀军的箭矢和投石的密度如何？
士兵的士气和战斗意志是否如表面般高昂？
刘备会如何调动兵力进行支援？
通过这次试探，陆逊可以更准确地判断出蜀军的整体实力和关键薄弱环节。贸然使用火攻，一旦效果不佳，反而会暴露了自己的意图，给刘备留下警惕，得不偿失。
2. 麻痹敌人，营造假象：
“不利”的进攻，在刘备看来，可能只是一次普通的攻坚战，甚至会产生轻视吴军的心理，认为吴军不过如此。这是一种“示弱”的策略。陆逊通过一次看似失败的进攻，可以降低刘备对他的警惕性。如果一开始就祭出火攻这样的杀招，刘备必定会高度戒备，采取更严密的防范措施，反而不利于火攻的实施。
3. 观察蜀军的战术应对：
陆逊也需要观察刘备在面对直接进攻时的反应。刘备是经验丰富的老将，他会如何调动兵力，采取何种战术来应对吴军的攻势？是通过增援被攻击的营寨，还是采取其他应对措施？这些都能帮助陆逊进一步摸清刘备的指挥风格和战术习惯。
4. 为火攻创造条件：
虽然这次进攻不利，但它也消耗了蜀军的一部分兵力，并且可能使蜀军的阵型在一定程度上发生变动。更重要的是，它为陆逊接下来的火攻行动提供了“观察期”。通过这次“不成功”的尝试，陆逊可以更清晰地看到，蜀军的战线是如何部署的，兵力是如何分布的，哪些区域是兵家必争之地，哪些区域又相对空虚。只有在对敌阵了如指掌的情况下，火攻才能达到“毕其功于一役”的效果。
为何不直接火攻？
风险太大： 夷陵地形复杂，蜀军营寨又多以山林为依托。直接实施火攻，如果风向不合适，或者蜀军早有准备，火势可能无法蔓延，甚至会被扑灭。一旦火攻失败，陆逊将面临巨大的军事压力和士气打击。
准备不足： 火攻并非简单的点火。需要准备大量的易燃物，并且需要精确计算风向、火势蔓延的方向和速度。陆逊在初次交锋时，可能还没有完全准备好实施大规模、有计划的火攻。
缺乏针对性： 如果不先了解敌军的布防，火攻可能只能烧毁部分营寨，而无法达到全歼蜀军的目的。陆逊的目标是击溃刘备，而不是进行一次象征性的火攻。
陆逊的“火烧连营”：
在进行了初步的试探后，陆逊并没有气馁。他抓住了刘备骄傲轻敌，将营寨部署得过于分散，且忽视了火攻的危险性的弱点。在等待了几天，并利用了合适（例如，天气炎热，草木干燥，风向有利）的时机后，陆逊才开始执行他更为周密的火攻计划。
他调集精兵，分头从多个方向突击蜀军的营寨，同时点燃预先准备好的火药和易燃物。由于蜀军营寨多用木材建造，又依山而设，火势一旦燃起，便迅速蔓延，借着风势，形成“火烧连营”的壮观景象。蜀军在猝不及防之下，营寨被大火吞噬，士兵纷纷溃散，遭受重创。
总结来说，陆逊“乃先攻一营，不利”并非战略失误，而是一个经过深思熟虑的战术步骤。他通过这次不成功的进攻，完成了对敌军虚实的探查、对敌军士气的评估、对敌军战术的观察，并最终为自己创造了一个更为有利的火攻时机和条件。这体现了陆逊作为一个杰出军事家的审慎、耐心和洞察力，也正是这种精妙的谋划，才最终为东吴赢得了夷陵之战的辉煌胜利。
要理解陆逊的这一步棋，我们必须将视角拉回到当时的战场态势。
当时的战场环境与双方的兵力对比：
刘备自领大军深入夷陵，占据了依山傍水、地势险峻的地理优势。他的营寨层层叠叠，依山而设，虽然消耗了兵力，但防御严密，也使得吴军难以直接突破。蜀军的士气很高，因为刘备亲临前线，这对于蜀汉而言是凝聚力量的关键。
而陆逊率领的东吴军队，虽然兵力占优，但远道而来，且对蜀军的地形优势颇感棘手。蜀军的阵势如同一张巨大的网，陆逊如果贸然进攻，很容易陷入蜀军的包围或消耗战。
陆逊“先攻一营，不利”的深层原因：
1. 试探敌军虚实，寻找破绽：
陆逊的“先攻一营，不利”，并非鲁莽的冲锋。这更像是一次精密的“侦察”。他需要通过实际交锋来检验蜀军的防守强度、兵力部署以及临阵指挥的反应。每一次进攻，哪怕是不利，都能为他提供宝贵的信息：
哪些营寨的防御最为薄弱？
蜀军的箭矢和投石的密度如何？
士兵的士气和战斗意志是否如表面般高昂？
刘备会如何调动兵力进行支援？
通过这次试探，陆逊可以更准确地判断出蜀军的整体实力和关键薄弱环节。贸然使用火攻，一旦效果不佳，反而会暴露了自己的意图，给刘备留下警惕，得不偿失。
2. 麻痹敌人，营造假象：
“不利”的进攻，在刘备看来，可能只是一次普通的攻坚战，甚至会产生轻视吴军的心理，认为吴军不过如此。这是一种“示弱”的策略。陆逊通过一次看似失败的进攻，可以降低刘备对他的警惕性。如果一开始就祭出火攻这样的杀招，刘备必定会高度戒备，采取更严密的防范措施，反而不利于火攻的实施。
3. 观察蜀军的战术应对：
陆逊也需要观察刘备在面对直接进攻时的反应。刘备是经验丰富的老将，他会如何调动兵力，采取何种战术来应对吴军的攻势？是通过增援被攻击的营寨，还是采取其他应对措施？这些都能帮助陆逊进一步摸清刘备的指挥风格和战术习惯。
4. 为火攻创造条件：
虽然这次进攻不利，但它也消耗了蜀军的一部分兵力，并且可能使蜀军的阵型在一定程度上发生变动。更重要的是，它为陆逊接下来的火攻行动提供了“观察期”。通过这次“不成功”的尝试，陆逊可以更清晰地看到，蜀军的战线是如何部署的，兵力是如何分布的，哪些区域是兵家必争之地，哪些区域又相对空虚。只有在对敌阵了如指掌的情况下，火攻才能达到“毕其功于一役”的效果。
为何不直接火攻？
风险太大： 夷陵地形复杂，蜀军营寨又多以山林为依托。直接实施火攻，如果风向不合适，或者蜀军早有准备，火势可能无法蔓延，甚至会被扑灭。一旦火攻失败，陆逊将面临巨大的军事压力和士气打击。
准备不足： 火攻并非简单的点火。需要准备大量的易燃物，并且需要精确计算风向、火势蔓延的方向和速度。陆逊在初次交锋时，可能还没有完全准备好实施大规模、有计划的火攻。
缺乏针对性： 如果不先了解敌军的布防，火攻可能只能烧毁部分营寨，而无法达到全歼蜀军的目的。陆逊的目标是击溃刘备，而不是进行一次象征性的火攻。
陆逊的“火烧连营”：
在进行了初步的试探后，陆逊并没有气馁。他抓住了刘备骄傲轻敌，将营寨部署得过于分散，且忽视了火攻的危险性的弱点。在等待了几天，并利用了合适（例如，天气炎热，草木干燥，风向有利）的时机后，陆逊才开始执行他更为周密的火攻计划。
他调集精兵，分头从多个方向突击蜀军的营寨，同时点燃预先准备好的火药和易燃物。由于蜀军营寨多用木材建造，又依山而设，火势一旦燃起，便迅速蔓延，借着风势，形成“火烧连营”的壮观景象。蜀军在猝不及防之下，营寨被大火吞噬，士兵纷纷溃散，遭受重创。
总结来说，陆逊“乃先攻一营，不利”并非战略失误，而是一个经过深思熟虑的战术步骤。他通过这次不成功的进攻，完成了对敌军虚实的探查、对敌军士气的评估、对敌军战术的观察，并最终为自己创造了一个更为有利的火攻时机和条件。这体现了陆逊作为一个杰出军事家的审慎、耐心和洞察力，也正是这种精妙的谋划，才最终为东吴赢得了夷陵之战的辉煌胜利。
网友意见
《三国演义》里经常有这样的情节：
诸葛亮喊出一个将领：命你出战，许败不许胜！
为什么要故意失败呢？自然是为了欺骗敌人，麻痹敌人，然后跟着来一场大胜。
小说为了照顾读者，必须把这些计谋写得浅显通俗。现实世界里，没有哪个统帅会下达“许败不许胜”这类的命令的。欺骗敌人哪有这么简单！军营里耳目众多，万一泄密了肿么办？就算没有泄密，这种有意识的诈败也很难让敌人上钩。
打个比方，和领导下棋，要让领导赢不难，难的是既要让他赢又不能让他发觉你是故意的。这个分寸的把握是极其困难的，没有高超的棋艺+演技是无法做到的。同理，将领故意输给敌人一场不难，难的是不让敌人察觉你是故意输的。怎么做到这一点呢？与其指望将领的演技，不如直接把他蒙在鼓里，让他“本色出演”。
《孙子兵法》有云：作为统帅，就要把手下玩成瞎子、聋子。最高境界，就是把他们当牛羊一样驱使。总之军队只有统帅一个大脑，其他人只需要服从命令即可，不需要思考。你一想太多，麻烦就来了。
能愚士卒之耳目，使之无知；易其事，革其谋，使人无识；易其居，迂其途，使人不得虑。帅与之期，如登高而去其梯；帅与之深入诸侯之地，而发其机，焚舟破釜，若驱群羊。驱而往，驱而来，莫知所之。《孙子兵法》
回到题目上来，陆逊的第一次进攻失败，应该是故意的。但是他并没有告诉手下”许败不许胜“，而是让他们尽力去打，去当”炮灰“，真真正正地输一场。
乃先攻一营，不利。诸将皆曰：“空杀兵耳。”《三国志.陆逊传》
吴方所有的将领都蒙在鼓里，纷纷抱怨陆逊白白折损兵力。我们可以想象，自己人都骗过了，刘备能不被骗过吗？他应该认为吴军被痛扁后，不会马上再发起进攻的。可没想到，陆逊打了他一个措手不及。
类似的手法，邓艾也玩过。
蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹，列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马师纂等出其左。忠、纂战不利，并退还，曰：“贼未可击。”《三国志.邓艾传》
偷渡阴平后，诸葛瞻在绵竹摆好阵势等着他。邓艾让儿子邓忠、司马师纂先去进攻。这俩冲过去被诸葛瞻一顿暴打，屁滚尿流地回来跟邓艾说，敌人火力太猛，咱打不过啊！
记得小时候看过一个港片，《千王之王》，里面有一”名句“，要成为真正的老千，就得“六亲不认”。就算是自己最亲的人，也得把他/她蒙在鼓里，甚至推到火坑里当炮灰，这样才能瞒过狡猾的敌人。我们的邓艾就做到了“六亲不认”。自己的亲儿子，他都送过去当炮灰。万一有个闪失，邓忠被诸葛瞻打死怎么办？可以想象，诸葛瞻大败邓忠后，会认为是邓艾故意的吗？哪有这么狠心的父亲啊！结果，姜还是老的辣。邓艾紧接着发动了真正的进攻，诸葛瞻悲剧了……
艾怒曰：“存亡之分，在此一举，何不可之有？”乃叱忠、纂等，将斩之。忠、纂驰还更战，大破之，斩瞻及尚书张遵等首，进军到雒。刘禅遣使奉皇帝玺绶，为笺诣艾请降。《三国志.邓艾传》
后世还有一位老兄，无意识地玩出了这一手，真正的本色出演。
周军攻东门，际昏，遂入。进兵焚佛寺门屋，飞焰照天地。延宗与敬显自门入，夹击之，周军大乱，争门相填压，齐人从后斫刺，死者二千馀人。周武帝左右略尽，自拔无路，承御上士张寿辄牵马头，贺拔佛恩以鞭拂其后，崎岖仅得出。齐人奋击，几中焉。城东厄曲，佛恩及降者皮子信为之导，仅免，时四更也。延宗谓周武帝崩于乱兵，使于积尸中求长鬣者，不得。时齐人既胜，入坊饮酒，尽醉卧，延宗不复能整。周武帝出城，饥甚，欲为遁逸计。齐王宪及柱国王谊谏，以为去必不免。延宗叛将段畅亦盛言城内空虚。周武帝乃驻马，鸣角收兵，俄顷复振。诘旦，还攻东门，克之，又入南门。延宗战，力屈，走至城北，于人家见禽。《北齐书.文襄六王》
宇文邕攻入晋阳城，结果中了高延宗的埋伏，差点被打死。俗话说：无形装X，最为致命。宇文邕亲自领衔的这场大败，虽然不是设计的，效果却比设计的还要好！齐军取得了如此辉煌的大胜，个个兴奋异常，饮酒狂欢，醉卧沙场。结果，宇文邕重整旗鼓杀了个回马枪……
类似的话题
-
夷陵之战，三国时期一场惊心动魄的对决，吴将陆逊与蜀汉先主刘备阵前斗法。史书上记载，陆逊在与刘备交锋初期，曾“乃先攻一营，不利”。为何他没有直接施展火攻，而是先进行了一次看似无效的强攻？这其中有着陆逊精妙的军事考量，绝非简单的“试探”那么简单。要理解陆逊的这一步棋，我们必须将视角拉回到当时的战场态势。............. -
三国时期，吴国的四位大都督——周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊，如同璀璨的星辰，各自闪耀着独特的光芒，共同支撑起了东吴的基业。他们不仅是军事上的卓越将领，更是政治上的重要谋士，他们的治军理念、战略眼光和人格魅力，共同塑造了东吴政权的辉煌。下面将对这四位大都督进行详细评价： 一、 周瑜：风流倜傥的少年英才与赤壁.............
-
三国时期战争之所以能持续如此之久，而三个国家的财政并未完全崩溃，这背后是一个复杂且多层面的原因，涉及政治、经济、军事、地理以及社会结构等诸多因素。想要详细了解，我们可以从以下几个关键点进行深入剖析： 一、战争持续时间长：多方面因素的综合作用1. 战略僵持与均势状态： 地理分割： 魏、蜀.............
-
在三国时期，刘备政权究竟应该被称为“蜀”还是“汉”，这是一个历史学界长期讨论的问题，并没有一个绝对“准确”的说法，而是存在不同的视角和侧重点。理解这个问题需要我们深入了解刘备政权的性质、建立的背景以及它自身如何定位。核心观点：刘备政权自称为“汉”，但后世称其为“蜀”。一、 刘备政权自称为“汉”的理由.............
-
要说三国时期的人才是不是“一代不如一代”，这个问题其实挺复杂的，不能简单地用“是”或“否”来回答。如果非要我掰开了揉碎了说，我得从几个方面给您捋一捋。首先，咱们得明确“人才”指的是什么。在三国那个乱世，人才的定义可不只是能文能武那么简单。会打仗能领兵打胜仗的是人才，善于谋划运筹帷幄的是人才，能治理地.............
-
三国时期，魏、蜀、吴三个政权虽然都面临着战乱频繁、社会动荡的局面，但它们都在各自的条件下，努力恢复和发展经济，以支撑长期的军事对抗和政权统治。下面我将详细讲述这三个政权在经济发展方面的具体情况： 一、 曹魏政权的经济发展曹魏政权在三国时期版图最大，人口最多，经济基础也最为雄厚。曹操以统一北方为目标，.............
-
关于三国时期魏、吴两国至今鲜有明显文化痕迹，而蜀国文化却能在四川得到良好传承，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。这背后涉及历史发展、地理因素、民族融合以及文化本身的生命力等多种复杂因素。首先，我们需要明确“痕迹”和“传承”的含义。 痕迹 (Traces): 指的是那些仍然能够被我们直观感受到.............
-
三国时期曹操、刘备、孙权三人未能统一天下，并非是他们“太强”或“太弱”的简单二元论可以概括，而是多种复杂因素交织作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 双方实力均衡，但各有侧重，难以彻底压制对方： 曹操：北方的绝对优势，但南方存在难以逾越的障碍 优势： 曹操占据了北方中原.............
-
关于刘备是否真的如其所言是汉室宗亲，这确实是三国时期一个充满争议且颇引人遐思的话题。虽然史书上普遍记载他自称中山靖王之后，但后世的诸多考证和质疑，也让这件事蒙上了一层神秘的面纱。咱们不妨一层层剥开，仔细说道说道。首先，咱们得从刘备自己说起。他一直以“汉室宗亲”自居，这不仅仅是他个人的一面之词，也是他.............
-
曹操帐下谋士如云，郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩等都是一时之选，个个身怀绝技，为曹操统一北方立下了汗马功劳。然而，在曹操心中，郭嘉无疑占据着一个特殊的位置，他最喜欢郭嘉，这份喜爱并非空穴来风，而是源于郭嘉身上那股与众不同的“对味儿”。我们不妨从几个方面来剖析一下，曹操为何对郭嘉情有独钟：一、 卓越的战.............
-
如果老天爷让我穿越回三国，有幸能拥兵自重，与那群英雄豪杰一较高下，那真是我这辈子最大的造化了。要问我身边能招揽哪些人来辅佐我，逐鹿中原，这可得好好说道说道。这可不是随便抓阄，得是实打实的干货，能帮我打下江山，坐稳宝座的。思来想去，我心中有了一个最理想的班底，一共十位，各有千秋，足以支撑我这盘大棋。首.............
-
在三国时期，要论“第一谋士”和“第一猛将”，其实并没有一个绝对统一、所有人都认同的答案，因为“第一”的评判标准可能因人而异。然而，如果以正史记载的成就、影响力、对历史进程的贡献以及后世的普遍认知为依据，我们可以从正史的视角来探讨两位最有可能被列为“第一”的代表人物。一、 按正史记载，第一谋士是谁？从.............
-
三国时期，历史上并没有一个名为“东州军”的明确军事建制或兵种存在。然而，如果你在某些史料、演义小说或者特定的语境中看到“东州军”这个词，它很可能指的是以下几种情况之一，或者是由这些情况演变而来的概念：1. 以地名为基础的非正式称谓：在古代，军队的名称很多时候会与地域相关联。例如，“荆州军”、“凉州军.............
-
关于三国时期为何没人请司马徽出山的问题，其实是一个很有意思的视角，因为它触及到了当时“出山”的定义、司马徽自身的特点以及当时的政治格局。简单来说，不是没人请，而是司马徽自身对于“出山”有着非常明确的、与当时主流追求不同的标准，并且他主动选择了一种隐居的生活方式。为了更详细地解释，我们可以从以下几个方.............
-
三国时期是中国历史上一个波澜壮阔、英雄辈出的时代，但也充满了权力斗争、战争残酷和个人悲剧，因此也留下了许多令人痛心的人和事情。以下我将详细讲述其中一些：一、令人痛心的人物：1. 诸葛亮：鞠躬尽瘁，死而后已的悲剧英雄 痛心之处： 诸葛亮是三国时期智慧和忠诚的象征，他倾尽毕生心血辅佐刘备父.............
-
三国时期，一个风云激荡的时代，在战乱与割据中，教育并非完全停滞，而是呈现出一种特殊的面貌。与现代意义上的系统化、普及化教育有很大不同，但其中也孕育着一些值得我们细究的现象，甚至可以类比到一些“留学”的雏形。士族门阀的教育传承与家族式培养三国时期，社会结构很大程度上仍然受到士族门阀的影响。这些大家族往.............
-
三国时期的历法，可以说是中国历法发展史上一个颇具特色且影响深远的阶段。那是一个群雄逐鹿、战火纷飞的时代，同样也是一个学术思想活跃、天文历法技术不断探索的时期。理解那个时代的历法，不仅仅是看懂历史日期，更能窥见古人如何认识宇宙、安排生活，以及历法背后蕴含的政治和文化考量。三国时期历法的基础：阴阳合历首.............
-
说到三国名将之后，这可真是个引人入胜的话题。他们身上流淌着传奇的血液，但命运却如同历史的长河般曲折复杂，有的继续耀眼，有的则归于沉寂，更有的甚至遭遇了悲惨的结局。咱们就来细细道来，听听这些名将之后的故事。关羽：忠义之后，传承与分流关羽，这位“万人敌”的武圣，他的后代也备受瞩目。 关平： 作为关羽.............
-
山越族，这个在三国时期被吴国长期关注和处理的南方民族，对东吴政权的稳定与发展，可以说产生了相当深远的影响。如果把东吴比作一艘承载着汉族士族力量的大船，那么山越族就像是船底潜伏的暗流，时而涌动，时而威胁着这艘船的航向。一、 严峻的内部威胁：分裂的隐患与军事上的牵制首先，山越族的存在，直接构成了东吴疆域.............
-
说到三国时期谁的能力能和韩信比肩，这确实是个挺有意思的问题，毕竟韩信那可是“战神”一般的存在，用兵如神，运筹帷幄之中，决胜千里之外。要在三国这个群星璀璨的时代找出能跟他一较高下的人物，可得仔细说道说道。首先，咱们得明确韩信到底牛在哪儿。他最厉害的地方，在于他不仅仅是战场上的悍将，更是一个体系性的军事.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有