如何评价三国时期的刘璋?
提起三国时期，人们往往会想到曹操的雄才大略，刘备的仁德爱民，孙权的少年英姿。而在这波澜壮阔的群雄逐鹿中，有一个名字常常被遗忘在历史的角落，那就是刘璋。作为占据益州这一天府之国的诸侯，他的命运本应是书写一番宏图伟业，却最终走向了被他人轻易取代的悲剧结局。评价刘璋，与其说是评价一位君主，不如说是审视一个时代的缩影，一个在乱世中缺乏锐气和决断，最终被命运洪流裹挟的庸碌之主。
要评价刘璋，我们必须先看看他所处的环境。他并非出身草莽，而是汉室宗亲，其父刘焉曾任益州刺史，在汉灵帝末年乱世之中，刘焉凭借其宗室身份和对军事的了解，在汉中一带起兵，逐渐占据了益州。刘璋继承父位，虽然名义上是益州牧，但实际上，他 inherited 的更多的是一个被外敌觊觎，内部暗流涌动的烂摊子。益州地势险峻，易守难攻，但同时也意味着与外界沟通不畅，物资相对匮乏，尤其是在军事和人才方面，相较于北方诸侯，益州明显处于劣势。
刘璋其人，从史书的记载来看，并非恶人，甚至可以说是“性仁厚”，有一定的忠厚长者之风。他接手益州后，并没有像他父亲那样大张旗鼓地扩张，而是倾向于稳定局面，休养生息。这在某种程度上符合了老百姓对于和平的渴望，也体现了他性格中保守谨慎的一面。他曾成功地击败了李傕、郭汜等长安残余势力对益州的骚扰，也一定程度上稳定了益州内部的军阀割据势力，比如严白虎、任岐等。可以说，在接手的初期，他是有能力维持住父辈基业的。
然而，历史的车轮滚滚向前，乱世的本质就是要不断地进取和竞争。刘璋的“仁厚”和“保守”在乱世中却成为了致命的弱点。他最大的问题在于缺乏决断力和战略眼光，以及对人才的驾驭能力不足。
1. 缺乏决断力，错失良机：
刘璋对于汉中的张鲁一直保持着警惕，但又不敢轻易动手。著名的“张松献图”事件便是他优柔寡断的典型体现。张松因为身材矮小，未能得到刘璋的重视，心中不满，便打算将益州献给曹操。在他眼中，曹操是当时天下最强的势力。然而，张松在前往曹操阵营的路上，恰逢刘备进驻荆州，在诸葛亮的劝说下，张松转而投奔刘备，并向刘备献上了益州的地图和详细情况。
如果刘璋能够早些察觉到张松的不满，或者对张松表现出足够的重视，或许张松就不会生出背叛之心。即使张松有背叛之意，如果刘璋能够及早发现并采取措施，也能在一定程度上避免日后的危机。但事实是，他被动地卷入了这场局势，直到张松已将益州的情况完完整整地告知了刘备，他才如梦初醒。
2. 对人才的忽视与滥用：
刘璋手下并非没有能人，比如益州名士黄权，他曾多次向刘璋进言，希望刘璋能够采取积极的军事策略，例如联合张鲁一同对抗刘备，或者主动出击，防止刘备染指益州。但刘璋却听不进这些“逆耳忠言”，反而将黄权派往了远离政治中心的巴西郡。这与其说是因为刘璋嫉贤妒能，不如说是因为他习惯于听从那些溜须拍马之辈的话，而对那些敢于直言、挑战他权威的人保持着距离。
更为致命的是，他对那些真正忠心耿耿的将领，比如严颜，也未能给予足够的信任和重用。虽然严颜后来在刘备阵营中依然忠心耿耿，但也反衬出刘璋在识人和用人方面的不足。一个缺乏真正能够辅佐自己的谋臣武将的君主，在乱世中注定难以长久。
3. 被动防御，失去主动权：
当刘备以“兴复汉室”为旗号，以“寄居”为名，率兵进入益州时，刘璋的态度是摇摆不定，既想借助刘备的力量对抗张鲁，又对刘备心存戒备，生怕被刘备“鸠占鹊巢”。他同意刘备入蜀，并分派刘备镇守葭萌关，这种做法无异于将一把锋利的刀交到了一个虎视眈眈的对手手中。他没有认识到刘备的野心，也没有拿出有效的制衡之策。
在刘备集团逐渐渗透益州的过程中，刘璋的反应显得尤为迟缓和软弱。当刘备已经开始掌握益州内部的一些军事要职，当他的将领已经能够随意调动益州的军队时，刘璋依然没有拿出有效的应对方案。他寄希望于内部的士族能支持他，却不知道这些士族早已因为他缺乏魄力和远见而心生离弃，甚至主动倒向了刘备。
4. 最终的结局：
最终，刘备在张松的内应和益州本土士族的支持下，发动了对刘璋的战争。刘璋虽然也曾奋起反抗，但由于内部的离心离德以及自身能力的局限，他很快就落败了。在刘备大军兵临城下之际，刘璋的部下纷纷劝他投降，以免生灵涂炭。最终，刘璋选择了开城投降，将益州拱手让给了刘备。
刘璋的结局，并非是被曹操或者孙权所灭，而是被同为汉室宗亲、以仁德著称的刘备所取代。这种讽刺的结局，恰恰说明了刘璋的失败并非偶然。他的失败，源于他在那个需要强大魄力、决断力和卓越领导力的时代，却选择了一条保守、温和甚至有些怯懦的道路。
总而言之，刘璋是一位典型的“守成之主”而非“开创之君”。 他能够继承并维持父辈的基业，说明他并非一无是处，至少在稳定益州初期有过一定的功绩。然而，在风起云涌的三国乱世，仅仅“守成”是远远不够的。他缺乏对局势的准确判断，对人才的有效利用，以及最关键的——成为一方霸主的魄力和决断。他的“仁厚”在乱世中变成了软弱，他的“保守”变成了僵化。最终，他成为了他人实现野心的踏脚石，也为他自己画上了一个悲凉的句号。评价刘璋，更多的是一种对历史的惋惜，一个本可以坐拥天府之地，却最终落得寄人篱下下场的，一个时代的无奈悲歌。
网友意见
历史给了刘璋太多差评，刘璋虽非守业之主，但是为人并不差，他本身就不是刘焉的正选，作为幼子，他还有两位兄长刘范、刘诞在朝中做官，引得马腾袭长安。搞到后来刘范、刘诞丧命，刘焉悲愤而死。刘焉的三子是刘瑁，也是刘焉最看重的儿子，刘焉一听说吴家的姐姐有大富大贵之相，就帮他讨来做老婆，这不明摆着表示到时候吴家姐姐的丈夫有机会做皇帝吗？这刘焉真预言中了，刘备娶了寡妇吴氏，做了皇帝。这里说明最大的问题就是刘璋根本就不是刘焉的选择，赵韪暗藏祸心，眼见幼子刘璋无能，才拥护他上位，刘璋连谦虚的机会都没有，更别说念什么：“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。”——我们都已经研究决定了，你不做也不行。
刘瑁形象参考
这吴壹、吴班的爸爸就是昔年与董旻一同砍死何苗的吴匡，吴家原本应该在刘璋麾下担任要职，可惜娶吴家姐姐的是刘瑁，因此从未听说刘璋重用吴壹兄弟。刘璋为人温厚，推行仁治。后来刘备、诸葛亮入蜀以后参考刘璋的治理方针，加强对法制的约束。刘璋这种人放在太平之世自有一番作为，温厚这样的评价放在乱世就如同庸才一般的评价。当时三辅流民大量涌入益州，刘璋收为东川兵，成为了他压制本地土豪的力量，可就因为刘焉入蜀时对当地土豪的手段过于残暴，早已结下仇怨，刘璋也难以控制那混乱的局面。诸葛亮以法家强国，治蜀天下闻名，后人多误会蜀汉以仁治为先。张鲁原先属于刘焉的将领，不知道为啥张鲁他妈和刘焉很熟，更不知道为啥刘璋居然要杀张鲁他妈，张鲁他妈是一个鬼道高手，留下来怎么也多一个法师。
张鲁他妈形象参考
刘璋如果能控制汉中的话，早就能进取关中，仿强秦观天下之势了。刘焉入蜀时带走了赵韪、吴壹，预言益州有天子气的大巫师董扶也追随入蜀，他并没有预言错，刘备确实在益州当了天子。当时蜀中不乏名士，任安、王商、陈实、祝龟俱是能人。任用王商可谓刘璋最高明的举措，让王商代理蜀郡太守，等同于让王商担任首都行政官员，等于刘璋就不管这些事了。王商举贤任能，实有些王佐之才，可惜没几年就挂了。出卖刘璋的法正、张松、彭羕在品行，性格方面都有些问题，刘璋自己也确实不会用人。彭羕虽然是被诬陷，可真是有问题吧？后来被诸葛亮、马超暗算。
董扶形象参考
沈弥、娄发、甘宁等叛乱的具体年份不明，最可能就发生在刘璋上位后不久，赵韪凭着扶持刘璋上台，又镇压了甘宁等人，声望压过了刘璋。按甘宁本传记载【人与相逢，及属城长吏，接待隆厚者乃与交欢；不尔，即放所将夺其资货，于长吏界中有所贼害，作其发负，至二十馀年。止不攻劫，颇读诸子，乃往依刘表】——甘宁等人的行为如同盗贼，并非是想推翻刘璋统治。
甘宁形象参考
刘璋还任命赵韪为征东中郎将，令其进攻刘表，赵韪屯兵于朐忍县（今重庆云阳县）。这并不奇怪，昔年刘焉入蜀时，刘表就上书朝廷黑刘焉有称帝之心，这两家人早彼此看对方不顺眼了。刘表且不想想自己的敌人在东边，刘璋也不想想敌人在北边。刘焉另一位托孤之臣是庞羲，刘范等人引马腾袭击长安不成时，庞羲曾花钱偷渡刘焉的亲属入川，其女嫁给刘循为妻，也不知道是否漂亮。刘璋把庞羲、赵韪两边委任，由王商居中治理，也算中规中矩。刘璋不像孙权，有兄长为自己打开局面，庞羲本就是有钱人，养賨人为部曲，建立私军再正常不过。赵韪多次劝谏刘璋，刘璋亦未能拉拢到赵韪的权力支持。而孙权外事不决听周瑜，内事不决听张昭，二者能耐立显。刘璋宽容的个性没有推行严厉的法制来约束流民，赵韪借此拉拢人心，又用钱贿赂荆州，保证后方，我说刘表这时候就应该偷袭益州。赵韪于200年发难，蜀郡、广汉、犍为三郡响应，集结数万人。东川兵本就是外地人，就怕蜀民得势将他们杀光，因此奋力为刘璋而战，反将赵韪击败，赵韪死于自己部将庞乐、李异之手。吴将有一人名为李异，随陆逊破刘备，他潜逃入吴并非不可能。
赵韪形象参考
庞羲欲叛时，程畿以乐羊吃自己儿子肉的典故劝说庞羲勿反，刘璋听说之后重用程畿，任其为江阳太守，此人在杨戏赞中有名，刘璋也不是一无是处之辈。庞羲多次攻汉中未果，刘璋又无能力亲征，一直僵持到建安十三年曹操南征，在当时而言天下大局已定。刘璋派出了张松前往曹操处，张松之兄张肃曾做过曹操的谋士，曹操还加刘瑁为平寇将军，彼此关系甚好。但是这张松对曹操怀恨在心，于是劝刘璋应刘备入蜀，刘璋派谁做使者不好，还派了一位叫法正的人。黄权反对让刘备入蜀，刘璋将黄权打发到广汉做县令。刘备入蜀时，李恢诈称益州的使者去见刘备，受冤枉的彭羕跑去跟庞统诉苦，被法正、庞统举荐给刘备。
张松、法正、李恢、彭羕、孟达形象参考
这些年间虽然没有刘璋行政的详细记载，但从刘备攻陷成都时发现数以亿计的财富看来，刘璋多年来囤积了许多财力，实有闷声发大财的感觉。以孙权麾下如此多的良将，还想依仗刘备为援，何况刘璋经营多年始终走不出与张鲁对持的局面。蜀中并非没有戎士，巴郡太守严颜气节过人，文天祥称赞。庞统言道杨怀、高沛均名将，手中有强兵，刘备尚且不敢硬取，使计杀之。张任以贫寒出身，以忠勇闻名。庞统之死非张任之计，张任不以智谋出名，并且张任是为老将而严颜并不称老。刘璋之子刘循与刘备相拒一年，期间庞统中箭而死，他应该是支持到张飞、诸葛亮入川才被击败。
张任形象参考
关于蜀中财富的情况还可以看《董和传》：【汉末，和率宗族西迁，益州牧刘璋以为牛鞞、江原长、成都令。蜀土富实，时俗奢侈，货殖之家，侯服玉食，婚姻葬送，倾家竭产。和躬率以俭，恶衣蔬食，防遏逾僭，为之轨制，所在皆移风变善，畏而不犯。然县界豪强惮和严法，说璋转和为巴东属国都尉。吏民老弱相携乞留和者数千人，璋听留二年，还迁益州太守，其清约如前。与蛮夷从事，务推诚心，南土爱而信之。】——董和大概是继王商之后，刘璋第二个任命准确的人才，刘璋对益州的治理并非像大家想的如此糟糕，治安也许很差，不过经济并没有衰退。
成都钱库参考
期间刘璋麾下有一名谋士郑度说璋曰：“左将军县军袭我，兵不满万，士众未附，野谷是资，军无辎重。其计莫若尽驱巴西、梓潼民内涪水以西，其仓廪野谷，一皆烧除，高垒深沟，静以待之。彼至，请战，勿许，久无所资，不过百日，必将自走。走而击之，则必禽耳。”先主闻而恶之，以问正。正曰：“终不能用，无可忧也。”璋果如正言，谓其群下曰：“吾闻拒敌以安民，未闻动民以避敌也。”於是黜度，不用其计。
不给敌人留下任何资源，以空地令敌人深陷敌境，当年斯大林就是如此对付德军。那跟蒋公火攻、水攻不是一回事，千万不要弄混了。此计就是发动人民群众的力量，全民抗敌，刘璋以为这一计策太损了，不仅不用郑度之计，还罢免了郑度。以刘璋这样的个性不能说非仁主，只是他不明事物，缺乏智略，不是做大事的人。
郑度形象参考
当时刘备将霍峻留守在，葭萌那是刘备在蜀中的后方，可就在刘备与刘璋交战一年中，并未派出任何援军增援霍峻，刘璋麾下将领扶禁、向存率领一万兵力进攻一年却无法将只有数百兵力的霍峻拿下，反而被霍峻找到机会出击，阵中将向存斩杀。
霍峻斩杀向存时所说之言
最终，费观和李严拒守绵竹，费观是刘璋的妹夫，刘璋的母亲是费观的族姑，所以费观又是刘璋表弟。李严原为刘表麾下官吏，曹操南下时，他弃官入蜀。刘璋对他还挺重用，任为成都县令，首府市长。有说法他们为诸葛亮所击败，但先主传记载他们向刘备投降。这都不重要，当时刘璋在成都还是三万精兵，粮草齐备足以坚持一年之久，这雄厚的财力给刘备日后与曹操争锋汉中大有帮助。
费观形象参考。
刘备兵破雒城那时，马超就密信请降，刘备派李恢联络马超。待马超前来之后，刘备给了马超一只部队围攻成都。马超在西北与曹军交锋，天下闻名。昔年刘焉还企图引马腾袭击长安，刘璋知道马家的厉害，成都上下震动。刘璋本就无进取天下之心，所以不做殊死决战。负责劝降的是刘备的兄弟简雍，他从少年时就跟刘备玩耍。简雍为人没啥本事，却很会搞笑，早在三年前他就奉刘备之命入蜀与刘璋结交，跟刘璋很谈得来。所以这一次他和刘璋谈得开心，就一直坐车出城向刘备投降了。
马超形象参考
《后汉书》记载：【十九年，进围成都，数十日，城中有精兵三万人，谷支一年，吏民咸欲拒战。璋言：“父子在州二十余岁，无恩德以加百姓，而攻战三载，肌膏草野者，以璋故也。何心能安！”遂开城出降，群下莫不流涕。】——刘璋抵抗了刘备三年，在处于优势兵力下接连战败，这与刘璋本身的能力就有关系。从官民的视角看来，刘璋还颇得人心，而经济搞的不错，成都百姓没什么好抱怨。
成都形象参考........参考你妹，这就是成都。
《后汉纪》作者之一张璠将刘璋比作宋襄公、徐偃王，宋襄公作为春秋五霸之一，野心其实并不小，不过仁义迂腐之性与刘璋类同。法正、孟达之辈因不受其重用而投奔刘备，也有陈平、韩信归汉之意，到不能说绝对的不义。刘璋虽非明主，无力夺天下，然国富民盛，对蜀中百姓有恩，并没有什么罪过。相比之下刘禅自诸葛亮死后，就令国力日渐消弱，不能禁止姜维过度征伐，又听信黄皓谗言，敌军入蜀时，刘璋也尚能抵抗数年，在这一点上刘禅不如刘璋。陈寿将刘禅比作齐桓公，是因为刘禅能够任用诸葛亮、蒋琬、费祎，倘若给刘璋能臣名将，也不见得刘璋能够任用，法正、孟达、黄权之辈均不能为其重用，这一点刘璋又不如刘禅了。以刘备、曹操之能，尚且有不能容人的时候，用人是一门技术活，有的人把理论说的好听，很容易就把人带进去，全然没考虑可行性。有人只知道抬杠，真要出主意的时候却束手无策，总有人为为什么聪明的谋士不自己做君主，因为谋士不用拍板，不用做最终进行判断的人，君主要思考还不仅仅是计策，还要擅察人心和局势。为什么说中央的决定权很重要，中央肯定是经过详细的研究才做了决定，轻率的给记者答复，那才是不负责任，识唔识啊！
类似的话题
-
庸碌之主，寄人篱下的益州牧——刘璋的悲歌提起三国时期，人们往往会想到曹操的雄才大略，刘备的仁德爱民，孙权的少年英姿。而在这波澜壮阔的群雄逐鹿中，有一个名字常常被遗忘在历史的角落，那就是刘璋。作为占据益州这一天府之国的诸侯，他的命运本应是书写一番宏图伟业，却最终走向了被他人轻易取代的悲剧结局。评价刘璋............. -
说到三国时期的杨仪，那绝对是个值得好好说道说道的人物。他不像诸葛亮那样光彩照人，也不像魏延那样勇猛无敌，但他在蜀汉政权后期，尤其是在诸葛亮去世后，扮演了一个极其关键的、甚至是有些“幕后推手”的角色。评价杨仪，不能简单地说他是忠臣还是奸臣，他的身上有着复杂的动机和鲜明的个性，用“亦正亦邪”、“功过参半.............
-
孙峻，这名字在三国史册里，不算响彻云霄，但他的出现，却像一把钝刀，在东吴政坛上划下了不少令人不安的痕迹。要说他这人，评价起来，委实有些复杂，很难用一个简单的“好”或者“坏”来概括。他不是那种搅动风云的大将，也不是运筹帷幄的军师，更多时候，他像是一个权力夹缝中的钻营者，凭借着某些时势和手段，爬到了权力.............
-
三国时期，吴国的四位大都督——周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊，如同璀璨的星辰，各自闪耀着独特的光芒，共同支撑起了东吴的基业。他们不仅是军事上的卓越将领，更是政治上的重要谋士，他们的治军理念、战略眼光和人格魅力，共同塑造了东吴政权的辉煌。下面将对这四位大都督进行详细评价： 一、 周瑜：风流倜傥的少年英才与赤壁.............
-
要评价正史上的廖化，得先把他从各种民间传说和演义小说里剥离出来，看看这位实打实的汉末三国老将。说实话，跟那些自带光环的战神级人物比，廖化是个典型的“小人物”，但他能在那个乱世里活得久、活得久、干得也算有模有样，这本身就说明了他绝非等闲之辈。一、出身低微，却能在乱世中站稳脚跟廖化，字元俭，出身是个谜，.............
-
评价羊祜，得从他所处的时代说起。那时的三国已经趋于尾声，曹魏已经变成了司马氏的天下，而蜀汉则早已灭亡，只剩下东吴还在苦苦支撑。但即便如此，东吴也不是轻易可以拿下的。司马炎在灭蜀之后，虽然威望大增，但统一全国的重担依然沉重，需要一个真正能担起重任的将帅。这时，羊祜就如同一颗璀璨的明珠，在历史的长河中闪.............
-
评价三国时代的荀彧，我们得把他放到那个风云激荡的时代大背景下去审视，不能简单地用今天的标准去套用。他不是一个武将，也不是一个开国皇帝，他的价值体现在一个文臣，一个“谋士”的层面，而且还是那种辅佐君王，经营内政、战略规划的“国之栋梁”。首先，我们得承认荀彧的“定海神针”作用。 曹操在早期崛起的时候，可.............
-
成济作为杀死魏帝曹髦的执行者，其行为的评价历来充满争议。在理解成济时，我们不能简单地将其归结为“忠诚的黑手套”或“愚蠢至极的人”，而需要从多个层面进行深入分析。一、 成济的身份与情境：一个被动执行命令的工具首先，我们要认识到成济所处的时代背景和他的身份。成济并非一个拥有独立政治意识和决策权的重要人物.............
-
好的，让我来好好聊聊浙三爷的《时空缉凶：罪恶之地》。这部作品，初初读来，你会感觉它像是一汪幽深的湖水，表面平静，实则暗流涌动，藏着许多不为人知的秘密。浙三爷的写作风格，我一直觉得是那种沉稳而有力量的，他不会用太多华丽的辞藻去堆砌，而是像一个老练的匠人，一刀一刀地雕琢着故事的肌理。《时空缉凶：罪恶之地.............
-
冯唐送给杨天真的这三句情诗，可以从多个维度进行评价，它既有艺术性的考量，也有其情感的传递方式，更折射出当代文人一种比较特殊的表达方式。下面我将尽量详细地阐述：一、 艺术性评价： 意境营造的精妙： “在树梢上起风”： “起风”本身是动态的，带有生命力的表现。“树梢”则是一个相对高远、飘.............
-
在知乎上看到“假如流落到冰川时代只能带三样东西，你会带什么”这个问题，通常会引发关于生存技能、实用物品的讨论，以及一些充满想象力的回答。然而，如果在这个问题下，出现明确表示希望“肉体毁灭大v”的言论，这确实是一个比较极端的、偏离了主题的表述，需要从几个层面来评价。首先，从问题的本身和讨论的氛围来看：.............
-
在讨论第四代战斗机时，将F22、歼20、日本的“心神”验证机、俄罗斯的T50（现在称为苏57）、印度的AMCA以及韩国的KFX（现在称为KF21）进行比较，是一个非常普遍且有价值的讨论维度。这种比较之所以存在，是因为它们代表了当前世界范围内最先进、最前沿的战斗机技术理念和发展方向。下面我将从几个关键.............
-
姜维：鞠躬尽瘁，死而后已的悲情英雄姜维，字伯约，三国时期蜀汉后期重要的军事将领和政治人物。他继承了诸葛亮的遗志，在蜀汉国力日渐衰微的情况下，依然坚持北伐，力图恢复汉室。姜维的一生，充满了理想、奋斗、牺牲和悲壮，是一位值得深入探究的复杂人物。一、出身与崛起：从“魏贼”到“蜀汉栋梁”姜维出身于天水郡，早.............
-
S10半决赛，DWG以3:1的比分击败G2，时隔三年，LCK的队伍再次挺进全球总决赛的最高舞台。这场比赛，无疑是本届S赛至今为止最让人血脉贲张的对决之一，它不仅关乎着两支队伍的荣耀，更承载着LCK赛区能否重塑往日荣光，也给欧洲LCS的粉丝们留下了无尽的遗憾。DWG的统治力与“战术大师”的策略博弈首先.............
-
当《三体》以其磅礴的宇宙尺度、深邃的文明冲突以及令人战栗的黑暗森林法则席卷了无数读者，引发了一场关于“想象力”的大讨论时，总会有人跳出来，泼一盆冷水，声称“《三体》的想象力也就那样”。这种声音，乍一听，似乎有些突兀，甚至会让那些沉浸在三体世界里的读者感到一丝不解。但仔细想想，这种“不和谐”的声音，其.............
-
评价三国杀OL新武将界庞统，需要从他的技能、定位、强度、对局影响、以及与其他武将的配合等多个维度进行深入分析。界庞统作为庞统的界限突破版本，其核心是保留了原版庞统的特色，并在此基础上进行强化和优化，使其在现代三国杀环境中更具竞争力。一、 界庞统的核心技能与分析界庞统的核心技能主要有： 连营： （.............
-
三国杀国战“不臣篇”的评价：一次大胆的创新与挑战三国杀国战模式自推出以来，一直是许多玩家心中的经典。而“不臣篇”作为其一次重要的更新，无疑是一次大胆的创新和挑战，其评价也呈现出复杂而多样的局面。总的来说，“不臣篇”试图在保留国战核心乐趣的基础上，引入更深的策略维度和更多的不确定性，但其最终效果也伴随.............
-
说起王平，很多人可能会觉得他不如诸葛亮、关羽、张飞那样光彩夺目，更没有赵云那样自带光环。但作为一名真正的军人，王平在蜀汉后期扮演的角色，绝对是低调而关键的。他不是那种能凭一腔热血扭转乾坤的猛将，也不是那种能运筹帷幄决胜千里的帅才，他更像是一个坚实的基石，默默地支撑着摇摇欲坠的蜀汉。出身寒门，凭真才实.............
-
提到袁绍，脑海中第一个浮现的形象，可能就是那个在官渡之战中，被曹操以少胜多击溃的悲剧性人物。这位出身名门望族，曾经一度呼风唤雨的盟主，他的命运走向，实在值得好好说道说道。袁绍此人，可谓是优点和缺点都极其鲜明，并且这些特点在他的人生轨迹中交织纠缠，最终导致了他那令人扼腕的结局。一、 显赫的出身与早期的.............
-
三国无双系列中姜维的形象：忠诚的继承者与悲情的守护者在光荣特库摩的《真·三国无双》系列中，姜维的形象一直饱受玩家喜爱，并以其独特的魅力和深刻的背景故事，在众多武将中脱颖而出。他并非传统意义上那种横扫千军的万人敌，也不是权谋机变的乱世枭雄，而是一位忠诚的继承者、悲情的守护者，以及在时代洪流中顽强抗争的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有