襄樊之战的经过是怎样的？襄樊之战与之后孙吴袭取荆州有什么联系吗？
襄樊之战，又称樊城之战，是三国时期一场至关重要的战役，它不仅改变了荆州地区的归属，更对后来的天下大势产生了深远的影响。这场战役的起因，要追溯到曹操统一北方之后，他将目光投向了南方，而荆州，这座地势险要、物产富饶的战略要地，自然成了他的下一个目标。
当时，荆州牧刘表虽然占有荆州，但其内部并非铁板一块，他的两个儿子刘琦和刘琮争夺继承权，使得荆州的力量分散。曹操敏锐地抓住了这一机会，于建安十三年（公元208年）率大军南征。虽然战前刘表已经去世，由刘琮继位，但刘琮年少无谋，且深受蔡瑁、张允等亲曹派的影响，最终在曹操兵临城下之际，选择不战而降，将荆州拱手相让。
然而，曹操的胜利并非就此一帆风顺。刘表的长子刘琦，早有抱负，又不齿于刘琮的投降，他率领一部分不愿归降的荆州士卒，联合了江夏太守黄祖的力量，在江陵集结。更关键的是，刘备，这位虽然尚未成气候，但已经展现出雄才大略的仁德之主，此时正依附于刘表，并且在刘表临终前，被推举为荆州军中的重要将领，在刘琦和黄祖战败后，刘备也退守夏口，与刘琦汇合。
此时，天下真正的格局尚未形成，但孙权，这位年轻有为的江东霸主，已经稳固了对江东的统治。他深知，如果曹操吞并了荆州，那么他的江东基业便将面临前所未有的威胁。因此，孙权派遣大将周瑜，率领水军与刘备的残余部队联合，在长江赤壁，也就是我们常说的赤壁之战中，给了曹操迎头痛击。
赤壁之战的辉煌胜利，让曹操损失惨重，被迫退回北方，也暂时巩固了刘备和孙权在荆州的生存空间。但曹操并没有放弃对荆州的觊觎。尽管曹操在赤壁吃了败仗，但他的主力部队依然强大，并且他深知荆州的重要性。在赤壁之战后，曹操并没有就此罢休，而是重新调整战略，将兵力重新部署，尤其是对荆州地区的控制，他进行了持续的经营和加固。
这里，我们就需要将话题转到“襄樊之战”本身。通常我们所说的“襄樊之战”，更多是指发生在刘备与曹操之间，围绕着荆州战略要地襄阳（襄樊在历史上常常连称）展开的一系列军事行动。当然，赤壁之战后，曹操虽然退回北方，但对荆州南部地区（即今天的湖北省一带）的控制权，仍然有相当大的影响力，特别是像樊城、襄阳这样具有重要战略意义的城池，曹操一直企图牢牢掌握在手中。
而刘备，在赤壁之战后，从孙权那里分得了荆州南部的一部分，他在此基础上逐渐壮大，也觊觎着整个荆州。曹操在赤壁之后，虽然暂时失去了对荆州的绝对控制，但他并没有完全放弃，并且在后来的时间里，通过分化、拉拢等手段，以及军事上的试探，一直试图夺回对荆州关键地区的控制权。
因此，“襄樊之战”这个说法，可能包含了曹操在赤壁之战后，长期以来对荆州地区（包括襄阳、樊城等）的争夺以及相关的军事行动。这些行动并非一次性的，而是贯穿了赤壁之战后一段时间，是曹操与孙刘联盟之间围绕荆州控制权的持续较量。
现在，我们来探讨襄樊之战与之后孙吴袭取荆州之间的联系。
首先，需要明确的是，襄樊之战本身，更多是围绕着曹操与刘备（以及孙权在一定程度上）争夺荆州控制权而展开的。 曹操在赤壁之战后，并没有完全失去对荆州的野心，特别是像襄阳、樊城这样的战略要地，他始终是志在必得。而刘备在占据荆州一部分后，也希望进一步巩固和扩大自己的地盘。
而孙吴袭取荆州，通常是指在关羽失荆州之后，东吴趁机夺取了原本属于刘备势力的荆州部分（主要是江陵、公安等）。 这是一件发生在关羽大意失荆州之后的事情。
那么，它们之间存在什么联系呢？
间接联系和战略导向的关联是存在的。
1. 曹操对荆州的长期压力： 尽管“襄樊之战”作为一个单一战役的说法可能不够精确，但曹操对荆州的觊觎和军事压力是持续存在的。这种压力迫使孙刘联盟必须共同对抗曹操。在赤壁之战后，为了共同抵御曹操，孙权和刘备形成了联盟，并且将荆州分给刘备经营。曹操对荆州的持续威胁，是促成孙刘联盟和刘备占据荆州的重要原因。
2. 关羽镇守荆州，牵制曹操： 关羽作为刘备集团中的重要将领，镇守荆州（包括一部分被孙权承认的区域）期间，他积极北伐，例如著名的襄樊之战（公元219年），关羽率军围攻樊城，擒获于禁，斩杀庞德，令曹操一度震惊，甚至考虑迁都。这一系列的军事行动，虽然以“襄樊之战”为代表，但它的目标是削弱曹操在北方的势力，并争夺更多的战略纵深。
3. 关羽北伐的后果与孙吴的行动： 关羽的北伐，虽然在军事上取得了初步的胜利，但在战略上却存在一些失误。他深入曹操腹地，使得自己留守的荆州地区兵力空虚，且与东吴的盟友关系也出现了裂痕（例如，孙权曾向刘备提出共同攻取襄樊，但刘备派关羽一人前往）。正是因为关羽北伐，导致荆州后防空虚，才给了东吴吕蒙“偷袭”荆州的机会。 当关羽在前线与曹操周旋时，东吴抓住时机，发动了对荆州的袭取。吕蒙利用“白衣渡江”的策略，奇袭了荆州，最终迫使孙权将原本属于刘备的荆州大部分地区收入囊中。
所以，联系在于：
曹操对荆州的长期战略目标（即“襄樊之战”所反映的争夺）是荆州地区成为孙刘联盟与曹魏前线的原因。
刘备集团（尤其以关羽为代表）在荆州的军事行动（如公元219年的襄樊之战），是为了对抗曹操，并扩大自身势力。
然而，正是这些对曹操的军事行动，导致荆州防务空虚，并且加剧了与东吴的矛盾。
最终，东吴利用这个机会，袭取了原本由刘备势力的荆州，这与之前围绕荆州的战略对抗（包括曹操的压力和刘备的北伐）有着直接的因果联系。
可以说，襄樊之战（狭义上指关羽北伐）是刘备集团积极对外扩张和牵制曹魏的表现，但其战略失误和与东吴的矛盾激化，最终为东吴夺取荆州创造了条件。东吴袭取荆州，是三国鼎立局势中一次重要的力量重组，直接导致了孙刘联盟的破裂，并为后来的三国归晋奠定了基础。
当时，荆州牧刘表虽然占有荆州，但其内部并非铁板一块，他的两个儿子刘琦和刘琮争夺继承权，使得荆州的力量分散。曹操敏锐地抓住了这一机会，于建安十三年（公元208年）率大军南征。虽然战前刘表已经去世，由刘琮继位，但刘琮年少无谋，且深受蔡瑁、张允等亲曹派的影响，最终在曹操兵临城下之际，选择不战而降，将荆州拱手相让。
然而，曹操的胜利并非就此一帆风顺。刘表的长子刘琦，早有抱负，又不齿于刘琮的投降，他率领一部分不愿归降的荆州士卒，联合了江夏太守黄祖的力量，在江陵集结。更关键的是，刘备，这位虽然尚未成气候，但已经展现出雄才大略的仁德之主，此时正依附于刘表，并且在刘表临终前，被推举为荆州军中的重要将领，在刘琦和黄祖战败后，刘备也退守夏口，与刘琦汇合。
此时，天下真正的格局尚未形成，但孙权，这位年轻有为的江东霸主，已经稳固了对江东的统治。他深知，如果曹操吞并了荆州，那么他的江东基业便将面临前所未有的威胁。因此，孙权派遣大将周瑜，率领水军与刘备的残余部队联合，在长江赤壁，也就是我们常说的赤壁之战中，给了曹操迎头痛击。
赤壁之战的辉煌胜利，让曹操损失惨重，被迫退回北方，也暂时巩固了刘备和孙权在荆州的生存空间。但曹操并没有放弃对荆州的觊觎。尽管曹操在赤壁吃了败仗，但他的主力部队依然强大，并且他深知荆州的重要性。在赤壁之战后，曹操并没有就此罢休，而是重新调整战略，将兵力重新部署，尤其是对荆州地区的控制，他进行了持续的经营和加固。
这里，我们就需要将话题转到“襄樊之战”本身。通常我们所说的“襄樊之战”，更多是指发生在刘备与曹操之间，围绕着荆州战略要地襄阳（襄樊在历史上常常连称）展开的一系列军事行动。当然，赤壁之战后，曹操虽然退回北方，但对荆州南部地区（即今天的湖北省一带）的控制权，仍然有相当大的影响力，特别是像樊城、襄阳这样具有重要战略意义的城池，曹操一直企图牢牢掌握在手中。
而刘备，在赤壁之战后，从孙权那里分得了荆州南部的一部分，他在此基础上逐渐壮大，也觊觎着整个荆州。曹操在赤壁之后，虽然暂时失去了对荆州的绝对控制，但他并没有完全放弃，并且在后来的时间里，通过分化、拉拢等手段，以及军事上的试探，一直试图夺回对荆州关键地区的控制权。
因此，“襄樊之战”这个说法，可能包含了曹操在赤壁之战后，长期以来对荆州地区（包括襄阳、樊城等）的争夺以及相关的军事行动。这些行动并非一次性的，而是贯穿了赤壁之战后一段时间，是曹操与孙刘联盟之间围绕荆州控制权的持续较量。
现在，我们来探讨襄樊之战与之后孙吴袭取荆州之间的联系。
首先，需要明确的是，襄樊之战本身，更多是围绕着曹操与刘备（以及孙权在一定程度上）争夺荆州控制权而展开的。 曹操在赤壁之战后，并没有完全失去对荆州的野心，特别是像襄阳、樊城这样的战略要地，他始终是志在必得。而刘备在占据荆州一部分后，也希望进一步巩固和扩大自己的地盘。
而孙吴袭取荆州，通常是指在关羽失荆州之后，东吴趁机夺取了原本属于刘备势力的荆州部分（主要是江陵、公安等）。 这是一件发生在关羽大意失荆州之后的事情。
那么，它们之间存在什么联系呢？
间接联系和战略导向的关联是存在的。
1. 曹操对荆州的长期压力： 尽管“襄樊之战”作为一个单一战役的说法可能不够精确，但曹操对荆州的觊觎和军事压力是持续存在的。这种压力迫使孙刘联盟必须共同对抗曹操。在赤壁之战后，为了共同抵御曹操，孙权和刘备形成了联盟，并且将荆州分给刘备经营。曹操对荆州的持续威胁，是促成孙刘联盟和刘备占据荆州的重要原因。
2. 关羽镇守荆州，牵制曹操： 关羽作为刘备集团中的重要将领，镇守荆州（包括一部分被孙权承认的区域）期间，他积极北伐，例如著名的襄樊之战（公元219年），关羽率军围攻樊城，擒获于禁，斩杀庞德，令曹操一度震惊，甚至考虑迁都。这一系列的军事行动，虽然以“襄樊之战”为代表，但它的目标是削弱曹操在北方的势力，并争夺更多的战略纵深。
3. 关羽北伐的后果与孙吴的行动： 关羽的北伐，虽然在军事上取得了初步的胜利，但在战略上却存在一些失误。他深入曹操腹地，使得自己留守的荆州地区兵力空虚，且与东吴的盟友关系也出现了裂痕（例如，孙权曾向刘备提出共同攻取襄樊，但刘备派关羽一人前往）。正是因为关羽北伐，导致荆州后防空虚，才给了东吴吕蒙“偷袭”荆州的机会。 当关羽在前线与曹操周旋时，东吴抓住时机，发动了对荆州的袭取。吕蒙利用“白衣渡江”的策略，奇袭了荆州，最终迫使孙权将原本属于刘备的荆州大部分地区收入囊中。
所以，联系在于：
曹操对荆州的长期战略目标（即“襄樊之战”所反映的争夺）是荆州地区成为孙刘联盟与曹魏前线的原因。
刘备集团（尤其以关羽为代表）在荆州的军事行动（如公元219年的襄樊之战），是为了对抗曹操，并扩大自身势力。
然而，正是这些对曹操的军事行动，导致荆州防务空虚，并且加剧了与东吴的矛盾。
最终，东吴利用这个机会，袭取了原本由刘备势力的荆州，这与之前围绕荆州的战略对抗（包括曹操的压力和刘备的北伐）有着直接的因果联系。
可以说，襄樊之战（狭义上指关羽北伐）是刘备集团积极对外扩张和牵制曹魏的表现，但其战略失误和与东吴的矛盾激化，最终为东吴夺取荆州创造了条件。东吴袭取荆州，是三国鼎立局势中一次重要的力量重组，直接导致了孙刘联盟的破裂，并为后来的三国归晋奠定了基础。
网友意见
顺便说一下为啥威震华夏，造成了哪些影响？
类似的话题
-
襄樊之战，又称樊城之战，是三国时期一场至关重要的战役，它不仅改变了荆州地区的归属，更对后来的天下大势产生了深远的影响。这场战役的起因，要追溯到曹操统一北方之后，他将目光投向了南方，而荆州，这座地势险要、物产富饶的战略要地，自然成了他的下一个目标。当时，荆州牧刘表虽然占有荆州，但其内部并非铁板一块，他............. -
这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题！如果关羽在被偷袭的极端不利情况下还能打赢襄樊之战，那么他绝对有资格进入武庙前十，甚至可能位列前茅。要详细说明这一点，我们需要深入分析：一、襄樊之战的战略意义与关羽的原本目标首先，我们要理解襄樊之战在三国鼎立时期所处的战略地位。 荆州的关键屏障： 襄樊（古称.............
-
刘备在官渡之战背刺曹操，与襄樊之战中孙权背刺关羽，这两件事都发生在三国时期，而且都牵涉到诸侯之间的联盟与背叛，对历史进程产生了深远影响。要判断哪个战略失策更大，我们需要从多个角度进行分析，包括战略意图、具体操作、直接后果以及长远影响。首先，我们来梳理一下这两件事：1. 刘备在官渡之战前后的“背刺”曹.............
-
襄樊之战，那可是建安十三年（公元208年），赤壁之战的前奏曲，也是曹操雄图霸业中的一个重要节点。当时，曹操这位“宁我负人，毋人负我”的枭雄，为了拿下南郡，不惜亲自出马，率领大军南征。而刘备那边，虽然在赤壁之战后凭借着诸葛亮“借东风”的神话和周瑜的力助，在孙刘联盟的框架下获得了荆州部分地盘，但就当时成.............
-
官渡之战和襄樊之战，是曹操一生中极为关键的两次战役，也确实牵扯到青州兵的部署问题，尤其是“兖州之乱”对青州兵数量的影响。咱们就来掰扯掰扯。首先，官渡之战时，30万青州兵在哪里？官渡之战（公元200年）是曹操与袁绍争夺北方霸权的决定性战役。当时，曹操主力正在官渡与袁绍的联军对峙，战况异常激烈。30万青.............
-
关羽为何不先取襄阳，而围襄樊？在轰轰烈烈的襄樊之战中，关羽神勇无敌，一度威震华夏，然而，他最终的战略选择——围困樊城而不先取襄阳，至今仍是许多人心中挥之不去的疑问。这究竟是关羽的失策，还是另有其深意？要探究这个问题，我们得回到那个兵荒马乱的年代，细细品味当时的情势，才能理解这位“武圣”的战略考量。首.............
-
这是一个非常具有洞察力的问题，确实，如果东吴能在关羽发动樊襄之战时抓住机会攻打合肥，将极大地契合两国当时的战略需求，并可能对三国格局产生深远影响。我们可以从以下几个方面详细分析这个“如果”： 一、 蜀汉的战略需求与关羽发动樊襄之战的背景蜀汉的目标是恢复汉室，其核心战略是“隆中对”，即“跨有荆益，保其.............
-
关于山西襄汾倒塌饭店“过寿老人下跪道歉”的报道，这事儿一出来，着实让人心里五味杂陈。事件本身和报道的初步印象：首先，襄汾县的那个饭店坍塌事故，本身就是一场巨大的悲剧。有人在喜庆的日子里遭遇这样的不幸，这想想就让人心头一紧。而报道中提到，在事故现场，一位寿星老人，为了表达歉意和愧疚，竟然向前来救援的消.............
-
将襄樊（现名襄阳）定为大一统王朝的都城，这一设想颇具历史厚重感，也牵涉到诸多现实考量。仔细审视，其优缺点都相当显著，值得深入剖析。优点：1. 得天独厚的战略地位与军事价值： 这是襄樊最突出的优势。自古以来，“襄阳者，天下之咽喉也”，这句话并非虚言。 屏障作用： 襄樊位于汉水中下游，扼守.............
-
关于关羽在北伐襄樊之际，留下糜芳、士仁等将领镇守大本营（公安、南郡等地）的原因，这是一个历史爱好者们津津乐道、也颇为费解的议题。要理解这一点，我们需要结合当时的历史背景、蜀汉的实际情况以及关羽个人的考量。首先，得明确一点，说糜芳、士仁是“三流将军”有些过于严苛，他们二人虽然在整个三国时期名声算不上显.............
-
关羽发动襄樊之战，并非一时兴起，而是基于当时错综复杂的政治、军事和战略考量。要理解他的动机，得把目光放得更长远一些，看看当时蜀汉和曹魏两国在整个汉中之战后的局势，以及关羽本人所处的关键位置。首先，我们得明白，汉中之战虽然以曹操退兵告终，刘备取得了战略性的胜利，但蜀汉元气大伤，地盘依旧狭小，人口不足，.............
-
《你好，李焕英》电影中，襄樊厂房的工人们讲东北话，这并非情节设置上的硬性要求或者角色背景的真实写照，而是电影艺术上的考虑，主要为了达到以下几个目的：1. 喜剧效果和人物塑造： 方言的辨识度和趣味性： 东北话在中国具有很强的辨识度和独特的幽默感。让一群来自不同地方的工人在同一间厂房里讲东.............
-
这是一个相当有趣且充满历史想象空间的问题。如果孙权在关羽北伐襄樊的关键时刻，没有选择背后偷袭而是选择北上攻打曹魏，那么三国格局是否会因此彻底改写，蜀吴能否联手“平分中原”？要回答这个问题，我们需要深入剖析当时的历史背景、双方的实力对比、地理条件以及孙权和刘备各自的战略考量。当时的历史背景与双方实力首.............
-
关羽失荆州，是三国历史中一个极其关键的转折点，它直接葬送了蜀汉统一天下的希望。如果关羽没有在那个节点上选择急于攻打襄樊，那么蜀汉的命运是否会截然不同，甚至有可能实现统一，这是一个非常值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要回到那个时间点，梳理当时蜀汉和曹魏的整体态势，以及关羽的战略意图和当时可能.............
-
曹操放弃汉中与关羽的襄樊之战，看似是两条独立的军事行动，但实际上，它们之间存在着紧密的因果联系，甚至可以说，曹操放弃汉中的决定，在很大程度上是为了应对关羽在襄樊战场上给曹魏带来的严峻挑战。要理解这一点，咱们得先回到当时的战略大背景。一、 曹操为何占据汉中？曹操占据汉中，源于他与刘备之间长达数年的争夺.............
-
关于郭芙在襄阳城破后的结局，这是一个许多读者都非常关心的问题，也是金庸先生在《神雕侠侣》原著中留下的一个较大的悬念。金庸先生在《神雕侠侣》的结尾并没有明确交代郭芙的最终结局。然而，我们可以根据原著中郭芙的性格、她与杨过的关系以及历史背景进行一些合理的推测和解读。以下将尝试从不同角度详细阐述可能的情况.............
-
襄阳教育：一抹耀眼的全国名片，底气何在？说起襄阳，很多人脑海中会浮现出那座古老而雄浑的城池，三国时期“天下壮哉，山河形胜”的战略要地，如今却以另一张鲜亮的“名片”闻名全国——那就是襄阳的教育。这并非空穴来风，襄阳教育早已在全国教育版图中占有举足轻重的地位，其“底气”更是足到令人信服。那么，究竟是什么.............
-
要理解襄阳在过去三十年里为何能“大幅超过”南阳，我们需要跳出简单的“谁比谁好”的框架，深入剖析两个城市各自的发展轨迹、政策导向以及区域机遇。这里的“大幅超过”并非一蹴而就，而是一个渐进、累积的过程。一、 宏观层面的战略定位与机遇首先，不得不提的是国家和省级战略层面的倾斜。 襄阳： “.............
-
.......
-
郭襄，一个在金庸武侠世界中留下浓墨重彩的奇女子，她的故事，尤其是她一生追寻杨过的结局，总是令人唏嘘不已。我们不妨拨开历史的迷雾，尝试还原一下郭襄那颗因爱而生的孤寂之心，以及她最终的抉择背后，那些不为人知的缘由。为何出家？是情深不寿，还是心有归宿？郭襄的出家，并非一时冲动，而是经历过生命中最深刻的触动.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有