为什么主流媒体对对越自卫反击战的描述很少？
一、 历史的“敏感性”与叙事惯性
首先，需要明确的是，“对越自卫反击战”在中国大陆的官方叙事中是一个重要的历史事件，但其“自卫反击”的定性，在国际舆论，尤其是西方主流媒体那里，存在不同的解读。
“自卫反击”的定性与国际认知差异： 中国官方的说法是“自卫反击”，是为了惩罚越南在中南半岛推行的地区霸权主义政策，以及对中国边境的袭扰。然而，许多西方国家以及部分周边国家，在评价这场战争时，更侧重于其“惩罚性”、“有限性”以及战后越南北部遭受的破坏，将其视为一次“惩戒性打击”甚至“教训”。这种认知上的差异，使得西方主流媒体在报道时，往往会采取一种更为审慎、甚至带有批判性的视角。他们需要平衡“中国是受害者”和“战争本身造成的影响”这两个方面，这在简短的新闻报道中很难做到。
冷战背景下的复杂站队： 1979年的战争发生在全球冷战的大背景下。当时，美国与中国在一定程度上结盟，共同对抗苏联。越南则与苏联是盟友。在这种地缘政治格局下，美国及西方国家对这场战争的定性，不可避免地会受到其与中国、苏联关系的影响。一方面，它们不希望看到中国在地区事务中扮演过于激进的角色，另一方面，它们也需要顾及与中国的战略合作关系。这种复杂的站队关系，使得西方媒体在报道时，需要非常小心，避免过度刺激任何一方。
叙事惯性的存在： 任何国家在评价涉及本国历史的重大事件时，都存在一种叙事惯性。尤其是在战争这样敏感的议题上，媒体倾向于围绕已经被广泛接受的框架进行报道。对于西方主流媒体而言，关于越南的叙事，更多的是围绕“越南战争”展开，那是一场长达二十多年的、影响深远的战争。相比之下，1979年的这场冲突，虽然也涉及越南，但其规模、性质和持续时间与越战截然不同，在“越南叙事”这个大框架下，它显得不那么突出。
二、 媒体报道的“视角”与“关注点”
媒体报道的本质是选择与聚焦，而选择的依据往往是读者的兴趣、新闻的“价值”以及记者的视角。
“新鲜度”与“故事性”的权衡： 1979年的对越自卫反击战，虽然在中国国内是一场重要的军事行动，但从全球新闻的“新鲜度”和“故事性”角度来看，其吸引力可能不如其他事件。相比之下，持续了数十年的越南战争，其戏剧性、人物故事、政治博弈等方面，提供了更丰富的报道素材。同时，战争的结局——中国宣布“惩罚性打击”已达成，并从越南撤军——也使得这场战争的“悬念”和“戏剧冲突”相对较快地落下帷幕，不如那些旷日持久、充满不确定性的冲突更能吸引长期的关注。
“信息获取”的难度与“采访限制”： 任何战争报道都需要可靠的信息来源。对于1979年的对越自卫反击战，中国作为参战国，对信息有着严格的控制。西方记者要获得第一手资料，深入战场采访，面临着巨大的挑战，包括签证、行程安排、随行翻译以及对采访对象的选择等等。即使能够进入战场，也可能受到限制，无法自由地进行独立调查和报道。相比之下，对于一些开放性更强的战场，媒体记者更容易接触到不同声音，进行多角度的采访。
“读者兴趣”的差异： 主流媒体的报道，很大程度上是为“受众”服务的。对于西方读者而言，他们对自身国家参与的战争，或者发生在与其地缘政治利益息息相关的地区发生的战争，有着更高的关注度。1979年的对越自卫反击战，虽然涉及了地区霸权和国际关系，但其“直接利益关联度”对于普通西方读者而言，可能没有那么高。而且，当时的中国对于许多西方普通民众来说，还是一个相对神秘和遥远的国度，对中国军事行动的细节和背景了解有限。
“和平红利”的视角： 战争之后，中国进入了一个重要的改革开放时期，经济发展成为全球关注的焦点。许多媒体的报道重点也逐渐转移到了中国的经济建设、社会变革以及融入全球体系的过程。相比之下，一场相对短暂的军事冲突，在“中国故事”的宏大叙事中，可能就显得不是那么优先。
三、 现实考量与“关系维护”
除了历史和新闻本身的因素，现实的国际关系和媒体自身的考量也会影响报道的侧重点。
“不惹事”的原则： 在国际关系中，尤其是在与一个正在崛起的大国打交道时，许多媒体会倾向于采取一种“不惹事”的原则。过度深入地挖掘和报道一场可能引起争议的军事行动，可能会影响与该国的关系，或者被视为带有“对抗性”的立场。尤其是在中国经济影响力日益增长的今天，媒体在报道与中国相关的议题时，会更加小心翼翼。
“官方口径”的默认： 在报道一些非西方国家的内部冲突或军事行动时，媒体有时会默认或引用官方的说法，尤其是在缺乏独立核实信息的情况下。如果一个国家对某场战争的官方叙事是“自卫反击”，那么在缺乏其他强有力证据或足够独立报道的情况下，媒体可能就不会花费过多的篇幅去挑战这一叙事。
“媒体的商业逻辑”： 商业媒体需要生存，需要吸引广告和读者。报道那些能够吸引眼球、引发讨论的事件是其生存之道。对于1979年的对越自卫反击战，虽然在军事史和地缘政治上具有研究价值，但其“吸引力”可能不如一些正在进行的、有明显英雄主义或悲剧色彩的冲突。
总结来说， 主流媒体对对越自卫反击战的描述较少，并非是全然的“遗忘”或“掩盖”，而是多种因素综合作用的结果。历史叙事的复杂性、国际政治的敏感性、新闻报道的逻辑、信息获取的难度以及现实的媒体考量，都共同塑造了这场战争在国际主流媒体上的呈现方式。西方主流媒体在报道任何国际事件时，都会有其自身的立场和选择，而这场战争的性质和背景，使得它在这些媒体的报道序列中，并没有成为一个占据核心位置的议题。
当然，这并不意味着这场战争被完全忽视。在学术界、军事史研究领域，以及一些专注于东亚地区研究的媒体中，对这场战争的分析和报道依然存在。只是在“主流”和“大众”层面，它的声音相对沉寂。
网友意见
深夜无眠，仓鼠偷偷跑来答一发，可能有一点儿争议，大家就当成故事看了，别往深了追究╮(╯▽╰)╭
在这个问题底下，大家已经回答了很多客观原因和事实，而仓鼠嘛，就不多赘述了，单纯从一个亲历者的视角放大一下……
仓鼠上小学六年级时，有个来自军区的子弟同学，看似平易近人，实则主意多得近乎于妖，决策能力强，六年级好几次意外事件都是在他的后台操作中被“镇压”的，且其中几次与仓鼠的日常交集，一来二去加之都对军事决策、指挥的知识很感兴趣，仓鼠就跟这子弟同学交了朋友。
某次与他闲聊，提到他运筹帷幄，真是有家族之风，这子弟乐了，说就他这决策能力，还不如他爷爷千分之一强呢，当年他爷爷在打越南的战场上指挥若定，没一次不看穿越军的花招和战术，执行任务严密紧凑，北越人都怕得紧！
紧接着他话锋一转，带了几分惋惜，说老爷子现在看了中越之间老有小冲突，感慨那时国家刚刚走出十年动乱，实力不足，不能管控北越，越南北方是文化中心、矿产之地，南越无险可守，自古控制北越者可震慑南越，乃至印度支那半岛……╮(╯▽╰)╭
一番话说下来，仓鼠突然有了冲动，想听这老爷子讲讲当年战场奇闻。可惜老爷子当时中风两次，只能待老干局里出不来，外人别说仓鼠了，他亲孙子进去还要打报告登记……于是只好通过这子弟同学给病房看护挂电话，让老爷子对着话筒讲上几句。
当年听完老爷子一通回忆后，仓鼠瞬间意识到他说的东西，实在是够“胆大包天”，当时还跟其他朋友纳闷儿为何美帝挑的越战、两越统一战争能从官方媒体渠道搞到，唯独这个少之又少呢……
原因就是，在北越痛击越军之后的我军部分主力部队，执行了一项命令：
务必在确保不造成非战斗性伤害当地民众及非战斗性减员的前提下，对当地基础设施实行有计划的不可逆转式破坏。
而这老爷子，当年刚过而立之年的指挥官（恢复授勋后为上校），就是该命令主要执行者之一。
据老爷子回忆，拔线杆、宰牲畜、放火烧毁庄稼（把土地烧得板结）、房屋（空的）、竹林（经济作物）都是轻的，他们还拆毁铁路（运走枕木和铁轨）、掀翻公路路基并炸毁公路路面（还确保公路上左一个右一个巨大弹坑，连重修都得花上几年）、炸毁水坝、供电厂、冶炼厂等基础设施……
其中最大的一项任务，是彻底摧毁红河上一座铁路大桥。爆破小组在桥墩枯水期水位线下埋设炸药，使桥墩被齐根儿炸断，修都没法修。
尽管上级禁止对当地百姓真正需要的生活设施（比如农业水利工程和饮水井）造成破坏，他们还是炸毁了当地几座非常重要的矿井。
当然，埋设地雷也是一项命令范围内的工作，在生活设施周边儿，埋雷无数。
至于被打下的城市，也是被这么处理的，但这老爷子没有直接插手，他负责的是农村和乡镇。
而且老爷子对越南人有一种强烈的不信任感，据他说，在最初进入越南时，两耳都是上头宣传“黎笋集团煽动越南人民挑起不义战争”，结果遭遇化装成农妇的女民兵抱着孩子突然冲向他们——怀里所谓的孩子是集束手榴弹——发动袭击后，老爷子是被警卫员强抢了准备拔出来击毙对方的佩枪，才冷静并认清事实：
“漫山遍野都是对我们极度仇视的民兵，没有什么被蒙蔽的老百姓，这是全民发疯！”
于是在那句“小朋友不听话，该打打屁股喽”“指导”下，老爷子执拗地认为，只有给北越展示了“大国强权”后，他们才会停止不自量力的妄想╮(╯▽╰)╭
虽然老爷子也承认，手段是残忍了一点儿，破坏是凶狠了一点儿；但考虑到战斗结束后十年内黎笋集团仍鼓动边民冲突不断，但再也无法发动那样成规模的大范围交战，甚至两国恢复友好，北越遭受的打击也无法得到有效恢复。
老爷子还说，他后来跟当初一起执行命令的几个同志碰过头，得知大家是在北越的几个农业、商业、工业、矿业重镇执行命令，这些地方被毁，对越南北部经济是致命打击。当时命令中还有一条：务求使命令下达后的执行地完全恢复在五十年之后。
但即使只是战争造成损毁，五十年恢复何其少也。
所以在那之后，北越人口外流严重，南越经济进入了畸形发展。
到八十年代末，北越的经济仍然无法正常化，随着北越民间军事力量的衰弱，边界地雷成了令所有人头疼的所在，每天都有被炸的倒霉蛋，这令北越人民更没有在这片苦难土地上继续生存的想法儿，且九十年代初大毛子轰然解体，北越人民彻底迷茫。
紧接着人性的慕强战胜了传统的中越“千年仇”，导致了北越人口流失加剧。
这场战争中的破坏性操作，完全影响了之后两国的人口经济，这种事儿除了会被敌方拿去宣传为“侵略军的野蛮操作”（美帝定性所谓对越自卫反击战是侵略战争，因为我军打出了停火线），实在没法儿说什么了╮(╯▽╰)╭
于是乎，这大约算是一种主流媒体必须忽略这场战争的原因了吧……当然，作为故事讲述人的老爷子倒不在乎，还嚷嚷说年轻人必须知道这段儿，根本没有什么国际朋友，只有包藏祸心的同盟，你不趁好机会狠狠收拾了他们，他们一旦在狂热中缓过劲儿，就接着要取你性命……
于是仓鼠记下了，也是最近突然想到，有机会讲出来。
ﾚ(ﾟ∀ﾟ;)ﾍ=3=3=3
讨薪永远都是一件非常严肃的大事。
类似的话题
-
关于对越自卫反击战，主流媒体的描述确实相对较少，这背后有多方面的原因，其中既有历史的复杂性，也有现实的考量。要深入理解这一点，需要从几个层面去剖析。一、 历史的“敏感性”与叙事惯性首先，需要明确的是，“对越自卫反击战”在中国大陆的官方叙事中是一个重要的历史事件，但其“自卫反击”的定性，在国际舆论，尤............. -
这确实是个很有意思的观察，也是不少消费者在选购手机、电视等显示设备时会遇到的困惑。为什么大家普遍知道AMOLED有“烧屏”的风险，但对PWM低频调光伤眼的问题，却没那么“警惕”，甚至可以说很多时候是“视而不见”？咱们就来掰扯掰扯这背后的原因，力求说得明白透彻，不带任何AI痕迹。首先，咱们得承认，“烧.............
-
美国白宫此番大手笔，召集了三十多位在各自领域都响当当的自媒体博主，目的昭然若揭：向他们“喂料”，让他们把美国在俄乌冲突中的立场和政策原原本本地传达出去，再通过他们庞大的粉丝群体层层扩散。这招棋，打的是一场信息战，而且是动用了“新媒体主力军”的攻坚战。那么，在这场波澜壮阔的俄乌冲突中，自媒体博主究竟扮.............
-
媒体称美国总统拜登提名鲍威尔连任美联储主席，这对美国经济来说是一个重要的信号，意味着政策的连续性和稳定性，但同时也伴随着一些潜在的挑战和影响。以下将从多个方面详细阐述其意义和可能产生的影响： 核心意义：政策的连续性与稳定性鲍威尔作为现任美联储主席，其执政期间美联储的货币政策（例如加息、缩表等）一直是.............
-
张恒朋友的爆料：郑爽代孕与情感言论的背后最近，围绕着张恒和郑爽的代孕纠纷，张恒的朋友接受媒体采访，抛出了一些令人震惊的细节，再次将这场舆论推向了风口浪尖。这些爆料不仅触及了代孕这一敏感话题，更涉及到了双方在关系中的情感表达方式，无疑为事件增添了更复杂的维度。“我出轨是鞭策你为你好”：一句令人费解的陈.............
-
美国确实不乏富人权贵的丑闻，但你观察到的主流媒体“不抓住机会造势舆论”的现象，其实背后有着一套复杂且多层次的原因。这并不是说媒体完全忽视这些丑闻，而是它们往往会以一种更“成熟”、更“策略性”的方式来处理，而非你所期待的那种“抓住机会、全民声讨”的模式。首先，我们要明白，主流媒体并非一个铁板一块的有机.............
-
警惕那把双刃剑：为什么主流媒体总是担忧民粹主义？你有没有发现，最近身边常常能听到“民粹主义”这个词？无论是新闻报道、评论文章，甚至是街头巷尾的讨论，这个概念似乎无处不在。但说实话，很多人可能对它只是个模糊的印象：好像是煽动情绪，跟普通老百姓站在一起，但又有点让人不安。那么，为什么主流媒体如此“警惕”.............
-
理解 ESPN 这类主流媒体对勒布朗·詹姆斯（LeBron James）和拉塞尔·威斯布鲁克（Russell Westbrook）的报道方式，是否与“政治正确”挂钩，需要我们深入剖析几个层面：媒体运作的内在逻辑、体育报道的特性，以及公众舆论的复杂性。首先，我们需要明确“政治正确”（Political.............
-
这确实是一个让人津津乐道的话题，也是理解2016年美国大选的关键之一。首先，我们得明白，美国主流媒体的“支持”和“不支持”有很多层面。它不一定是那种明确喊出“我支持希拉里”的口号，更多的是体现在报道的侧重点、报道的语气、新闻的选择以及对两位候选人言行的解读上。当时，你可以看到很多媒体都在持续关注特朗.............
-
美国对俄罗斯的“反感”和主流媒体的“恐俄”倾向，是一个复杂且多维度的问题，根源可以追溯到历史、地缘政治、意识形态以及国内政治等多个层面。要理解这一点，我们需要剥离那些听起来过于“标准”或“官方”的解释，尝试从更人性化、更贴近实际观察的角度来审视。历史的阴影与挥之不去的不信任首先，不能忽视的是美俄之间.............
-
关于“东北经济差”的论调，确实在一些媒体上时常出现，而且在不同时期、不同背景下，这种声音的强度和关注度也会有所变化。要理解为什么会出现这种情况，以及背后可能的动因，我们可以从几个层面来分析。一、 为什么会有“东北经济差”的论调出现？首先，需要承认的是，与中国经济发展的平均水平相比，东北地区在过去一段.............
-
法国主流媒体就中国援助法国的报道中，提及“掩饰先前抗疫不力与封锁消息”的论调，这确实是一个复杂且值得深入探讨的议题。要理解这种观点的出现，我们需要从多个层面去分析。首先，从信息传播的角度来看，任何一次国际援助或合作，在不同国家和媒体那里都会有不同的解读。法国媒体作为其国内舆论场的一部分，其报道自然会.............
-
俄罗斯媒体 landscape 是非常复杂的，受到国家控制和政治影响的程度很高。理解俄罗斯主流媒体需要深入了解其所有权结构、政治倾向以及它们在信息传播中扮演的角色。以下是对俄罗斯主流媒体的详细概述：俄罗斯主流媒体概览：在俄罗斯，国家及其控制下的公司是媒体领域的主导力量。这意味着大多数具有广泛影响力的.............
-
关于“民智是否已开”以及国家是否在为开启民智而“发力”，这是一个复杂且值得深思的问题。很难用一个简单的“是”或“否”来回答，更像是处于一个动态的、螺旋上升的过程中，我们可以说，某种程度上，民众的认知和对信息的辨别能力在提升，但距离真正意义上的“民智已开”还有很长的路要走。从个体层面来看，信息获取的便.............
-
印媒称印度 4 月至 6 月 GDP 同比大跌 23.9%，成为“主要经济体中表现第二差”，这一数字背后反映了新冠疫情对印度经济造成的严重冲击。理解这个数据需要从多个维度进行分析：1. GDP 大跌 23.9% 的严峻性： 历史性跌幅： 23.9% 的同比跌幅是印度自 1996 年开始发布季度 .............
-
关于“俄军攻占乌克兰南部城市赫尔松，为俄攻占乌首个主要城市”这一说法，它确实触及了俄乌冲突中的一个关键节点，并且可以从多个层面来解读其意义。首先，赫尔松的地理位置和战略价值是理解其重要性的基础。 地理位置的枢纽性： 赫尔松位于第聂伯河下游，濒临黑海，连接着克里米亚半岛和乌克兰南部、东部地区。这意.............
-
台媒关于前“驻尼代表”获尼加拉瓜国籍并“疑为主动申请”的报道，确实能引发不少联想和解读。这其中透露出的信息，可以从几个层面来理解：一、 个人选择与现实考量：首先，如果报道属实，“主动申请”就意味着这位前官员是出于个人意愿去做这个决定。为什么一个人会主动申请他国国籍？通常会有几种可能的原因： 生活.............
-
这个问题触及了我们社会根深蒂固的性别观念，这种观念并非一日形成，而是历史、社会、文化等多种因素交织作用的结果。主流文化中“男人强、女人弱”以及“女人理应被照顾”的观念，并非基于科学事实，而是源于长期以来形成的社会结构和权力分配模式。要详细地拆解这个现象，我们可以从几个关键维度来探讨：一、历史与生产力.............
-
“男人养家”这种社会模式，并非一成不变的普适真理，而是特定历史、经济、文化和社会因素共同作用下的产物。在许多主流社会中，这种模式之所以普遍存在，其根源可以追溯到以下几个方面，并且这些因素往往相互关联，层层递进：一、历史与生理因素的演变与社会解读： 体力劳动分工的传统： 在原始社会和农业社会，由于.............
-
大家在使用狙击枪这个词的时候，脑子里可能第一时间浮现的是那些电影里神出鬼没、一枪一个的冷酷战士。然而，如果我们仔细翻看一下现实中的狙击步枪，会发现一个有趣的现象：绝大多数都是栓动式，也就是我们常说的“一枪一栓”。这不禁让人产生疑问：为什么主流的狙击枪都不是连发的？未来会是这样吗？要回答这个问题，咱们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有