美国白宫召集了 30 余名「头部网红」，传达介绍美国的对俄政策，自媒体博主在俄乌冲突中起了什么作用？
那么，在这场波澜壮阔的俄乌冲突中，自媒体博主究竟扮演了怎样的角色？我跟你说，这可不是简单地“发个帖子”那么点事儿，他们的作用，简直是多维度、深层次的，甚至有些是战场上火力都达不到的地方。
首先，他们是信息传播的“前沿侦察兵”和“快速反应部队”。
你想想，传统媒体报道固然有深度和广度，但速度上往往是被限制的。而那些在社交媒体上活跃的博主们，尤其是那些拥有大量粉丝的“头部网红”，他们能第一时间获取、加工，甚至在某种程度上“创造”信息。他们可能通过亲身经历、匿名信源、甚至是卫星图片和公开数据，拼凑出冲突现场的“第一手资料”。他们的报道方式更直接、更贴近用户，一句接地气的话，一段震撼的视频，往往比严肃的官方声明更能抓住眼球，更能引发共鸣。
在俄乌冲突初期，就有不少博主冒着危险深入边境地区，拍摄了大量展现战火和人民疾苦的视频。这些内容，以其直观的冲击力，迅速在全球范围内传播，打破了信息壁垒，让更多人了解到冲突的真实面貌，尤其是乌克兰人民遭受的苦难。这对于塑造国际舆论，争取同情和支持，起到了不可估量的作用。
其次，他们是观点塑造和情感动员的“意见领袖”。
白宫这次召集博主，正是看到了他们在这方面的强大影响力。这些博主，不是简单的信息搬运工，他们是有自己的观点、自己的分析，并且有能力用自己的语言去解读和传播这些观点。他们能够将复杂的政治和军事信息，转化为粉丝们能够理解和接受的内容。
在俄乌冲突中，很多博主，无论是支持乌克兰的，还是对冲突持不同态度的，都在用自己的方式表达。他们会分析俄罗斯的行动动机、西方国家的反应，以及冲突对全球经济和政治格局的影响。他们的分析和评论，会影响粉丝的认知，甚至改变他们的看法。对于美国政府来说，通过这些博主传递信息，就像是找到了一条绕过传统媒体审查和过滤，直接触达民众的“秘密通道”。他们能更有效地解释美国政策的合理性，争取公众的支持，甚至是鼓励人们采取行动，比如捐款、参与抗议等。
再者，他们是对抗虚假信息和宣传战的“网络盾牌”。
我们都知道，信息战是现代战争的重要组成部分。在俄乌冲突中，俄罗斯和乌克兰双方都在积极地进行宣传，而虚假信息和歪曲事实的宣传也层出不穷。这时候，那些有公信力的自媒体博主，就成为了对抗虚假信息的“前沿阵地”。
他们可以通过事实核查、信息澄清，揭露不实信息。有些博主甚至会专门开辟栏目，分析和反驳对方的宣传论调，用证据说话，争取粉丝的信任。白宫召集这些“头部网红”，很可能就是希望他们能够成为美国立场的信息“净化器”和“辟谣者”，帮助抵消来自俄罗斯方面的宣传攻势。
还有一点，不能忽视：他们是连接官方与民间的“情感桥梁”。
有时候，政府的官方声明可能会显得过于冰冷和程式化，难以引起普通民众的情感共鸣。而自媒体博主，因为他们本身就与粉丝有着更亲近的互动关系，他们可以用更感性、更人性的方式来讲述故事。
想象一下，一个你每天都会看的博主，在视频里哽咽着讲述自己了解到的乌克兰儿童的遭遇，或者激动地表达对和平的渴望，这种情感的传递，是官方文件无法比拟的。白宫希望通过这些博主，让美国在俄乌冲突中的政策，不仅仅是冷冰冰的文本，而是能够触动人心的故事，从而赢得更广泛的理解和支持。
但与此同时，自媒体博主的作用也并非全然正面，我们也需要看到其潜在的复杂性：
信息碎片化和表面化： 为了迎合社交媒体的传播特点，很多博主的报道可能偏向于碎片化和表面化，深度分析不足，容易让受众对复杂议题产生片面或错误的认知。
情绪煽动和极端化： 为了吸引眼球，一些博主可能会过度煽动情绪，甚至放大冲突的极端化叙事，这不利于理性的讨论和冲突的缓和。
利益驱动和立场偏颇： 并非所有博主都能够保持绝对的中立和客观，有些可能受到利益驱使，或者本身就有强烈的政治立场，他们的信息传递也可能带有明显的偏颇性。
信息茧房的加剧： 算法推荐机制容易将用户推向他们已经认同的观点，这可能导致信息茧房的加剧，让不同观点的人更加难以沟通。
所以，美国白宫召集这些“头部网红”，可以看作是他们对新媒体时代信息传播规律的深刻洞察和主动适应。这是一种更具“网感”的政治传播策略，试图通过利用这些在民间具有巨大影响力的“意见领袖”，来更有效地影响公众舆论，塑造国际叙事，最终服务于自身的对外政策目标。这场信息战，因为有了这些“头部网红”的参与，变得更加精彩纷呈，也更加扑朔迷离。
网友意见
其实这说明美国还没有适应自媒体时代。
白宫日常对传统媒体进行窗口指导，或者说媒体对白宫进行窗口指导，总之在国际问题上朝野口径是自动统一的，根本不需要“召集”，“传达”。
现在白宫要公开召集头部网红，弄得所有人都知道，说明没有常态化管理自媒体的能力，在自媒体时代宣传能力严重退化。
所以说中国的自媒体从业者每年需要自费去党校进行政治学习，每年学习时长不得少于720小时
今天一大早就活捉了一只4V。
先看看用户资料：
居住地资料里还幽了自己一默，说是住在北京将台路北边，然后故意缩写成台北，这样反而能造成“此人必非台匪”的错觉。
从历史回复来看，之前的回答都没有任何问题，就是一个很普通的健身和骑自行车的爱好者。
俄乌战争后画风突变：
开始声称自己是志愿军后代，然后不出意外的开始挺乌反俄。
本来我一般都是懒得去和这些水军较真的，但冒充志愿军家属实在是触到了我的底线。
我前女友的爷爷就是朝鲜战场上下来的，仗打完之后回到广东梅州乡下种地渡过了余生。在他去世之前，我和他深谈过几次。经历过在金刚川、长津湖和上甘岭与美军打得尸山血海的老爷子，如果说对苏联的态度是错综复杂的话，对美国那就是恨之入骨。即便是无条件支持国家的任何决定，老人家也对国家八十年代和美国的和解始终耿耿于怀。
你说你冒充什么身份不好，非要冒充志愿军的儿子？你配吗？恶心，tui~!
之后这个cyberlobster更是开始了和各路网友高强度对线：
表面看是和人争论上头开始线下约架，其实是非常用心的完善着一个北京骑行爱好者的人设。
然而由于表演欲过于强盛，终于露出了马脚。
一开始看到“情治部门”，估计中国人都会一头雾水，我们一般会说向“情报部门”或是“公安机关”举报才对吧。这个“情治部门”是什么鬼？
百度一下“情治部门”，真相大白。
那是从国民党时期就建立的情报与治安部门，另有一个如雷贯耳的称呼就是军统与中统。而当今世界也只有台湾还存在这个机关。
一个志愿军的后代，老北京人，50岁的单车爱好者，为什么会从嘴里蹦出一个只有台湾人才知道的机构名称？
铁证如山，无可辩驳。
那么确定了这个cyberlobster的身份之后，再回过去看他这篇回答，就能大致判断出1450们输出情绪和散布舆论的手法了。
1450们身处台湾，即便我们现在去举报也是没有卵用，所以他们可以肆无忌惮的叫嚣有种你们去打举报电话。
目前能做的也只有尽量擦亮眼，别被麻痹了认知就好。也不知道向知乎举报封号会不会起到一点作用，看到目前知乎上一大堆满口“普丁”的三无小号还活得好好的，实在是不报什么希望。
平台无作为，也许我们现在暂时能做的，就只有刷刷来电了和踢蛙图了吧。
当然对这种已经暴露出来的号，各位能举报还是顺手举报一下。记得罪名加上“冒充志愿军后人挑拨群众”。知乎总不能让他继续在那里招摇撞骗吧？要是这都不管，那就是逼得我们实名去举报知乎这个平台了。
那些三无小号的唯一作用就是拿来起哄彼此点赞刷数据，而这些明显是花了钱买来的号，水军经营起来也是要耗费不少精力的，能多打击一个这些“精装号”，对于水军来说也是不小的损失。
——————————————————————————————
声明一下我并未对评论区做任何管理，那几个被删除的评论应该是知乎自动删的。
继续更新，刚才又看了一会最近的几个热搜，似乎1450的话术又有更新了。最新的话术是在来电了后面刷“出狱了”和“减刑了”以及“给我一张台胞证”？
？？？？
这是什么操作？难道说台湾人真的以为普通中国人都不上网的？知乎的评论都是服刑人员在刷？
还给你一张台胞证？我滋你一脸忘情水要不要？
现在是3月14日晚19点30分，我三天前举报的这个cyberlobster依然还在知乎上活跃。
下一步我准备把这些材料打包，实名去网信办举报知乎这个平台纵容台湾水军活动了。你平台不想体面，我们就去帮你体面。
国家网信办举报平台：https://www.12377.cn
———————————————————————————————
一不小心3000赞了，那我就多说几句吧。
就我在互联网上这么多年和网络反华联盟的对线经验，来聊聊这些人的主要特征和应对方案。
1450小岛水军：主要手段为冒充大陆北方网友挑起舆论对立，他们反俄不是从最近开始的，而是从8年前就开始引导舆论，试图挑拨中俄反目，最终让美国可以各个击破。
目前他们的主攻方向其实不是俄乌战争和女拳，而是不厌其烦的要我们“与病毒共存”，企图利用我们这两年对抗疫的厌倦心理把中国拉下水，和全世界一起摆烂。
注意1450上网是有明确的目的，他们并不是来直接和我们吵架的。通常他们只是冒充成我们自己人，挑起骂战之后在一边煽风点火，两边骂的越欢他越开心。
所以你在看到一篇回答是以“我是一个成都人/西安人/广州人/老党员/基层工作人员/体制内人员”开头的话，就要注意接下来的话里有没有私货了，如果接下来的话题是“我支持乌克兰”“我支持与病毒共存”，基本上就能判定这人是什么成分。这一套话术的基本原理就是先给自己打造一个标签，就能迅速的唤起有同样标签人的赞同心理。
顺便说下，“话术”这个词其实也是台湾传过来的，本义是“说话的艺术”，后来引申为“能够迅速洗脑他人，获取认同的谈话方式”，最早是用于台湾那些传销公司的销售员培训。
但最近我不知道是不是这些人心态有些失衡，经常被我们的“来电了”和踢蛙图的亲切问候刺激得直接下场和我们对骂起来，俗称破防。问题是这么一来，你这个号等于就暴露了身份失效了，这可不好，要扣工资的。
分辨1450不难，他们的用语和一些翻译和我们不一样，时不时就会露出马脚。除了日常对话会不小心露出几个繁体字之外，什么“普丁”“泽伦斯基”之类一抓一个准，最近为了反击我们的来电了，又新添的话术是“出狱了”“减刑了”和“给我一张台胞证”。
最大的破绽是虽然他们喜欢抨击我们言论不自由，但自己却不敢接“一个中国”的话题。
再就是我们可以随意调侃的一些台湾政坛笑话，他们不敢开口。
像那个经常发表搞笑言论的邱国正就是他们的顶头上司，在我们眼中就是小丑，我们可以因为其荒谬言论笑破肚子，我们也可以以轻松的语气去嘲讽苏贞昌、赖清德等民进党高官，他们对此只能噤若寒蝉。
接着说说轮子：
能被一个低级邪教吸纳进去的，大致属于在美华人的最底层了。轮子对我们的攻击充斥着污言秽语的咒骂，充斥着一些荒谬的谣言，充斥着对教员的极端仇恨，拿出来的例子还集中在上世纪，对近二十年我国的发展一片茫然。和这种街头文盲混混多说一句都是浪费时间。
好笑的是他们在上届美国大选中站错了队，居然大肆捧川皇的臭脚，把攻击中国的那一套东西发泄在了民主党头上，拜登上任都一个月了这些人还在那哔哔民主党选票作弊，甚至大肆对拜登进行人身攻击。
我是被这些人的智商感动了，这些人连美国两党的最基本政策都没搞明白吗？川皇搞民粹的喂，你们一帮黄种人去跪舔川皇是什么脑回路？
拜登可不是虚怀若谷的性子，这不轮子这一年来几乎销声匿迹，估计经费削减到饭都吃不饱了。
再来说说废青：
这些玩意真的是连轮子都不如，也不搞什么冒充身份的把戏，上来就是一堆粤语汪汪汪的攻击体制，你想和他对线都听不懂他在讲什么，还得拉个广东人来当翻译。
你说就这群玩意能闹出个什么名堂？估计CIA也对这群废物绝望了，纯属浪费经费。随着安全法的出台，废青们跑了一堆去英国，结果在英国找不到工作导致流落街头。
最后说说高华：
相比以上这些拿钱办事的渣渣，高华的攻击性其实不算强，毕竟受教育程度要高得多，得讲个体面。在他们身上更多体现出来的是话里话外莫名的优越感。
高华更喜欢就中美双方的体制反反复复的辩经，只为证明自己当初选择的正确性。我们最常见的言论就是大豪斯和一美元炸鸡。出于皈依者狂热，他们选择对中国的高速发展视而不见，又或是忧心忡忡，对中国的一切负面新闻大肆抨击，从方方面面试图证明中国的高速发展不具备持续性，终有一日会陷入崩溃。
对于高华，我们可以把他们当做身边随处可见的精致利己主义者就好。只需要知道一旦中美关系恶化到一定程度，他们就是第一批牺牲者。他们自己心中也清楚这一点，因此打心眼里希望中国永远不要强大起来。
所以在和他们对线的时候，我们可以把二战时美国设立的关押日裔的集中营照片给他们看，就能轻松破他们的防。
这是要快进到P站上，二毛妹拿皮鞭抽大毛子吗？
以头部网红宣传对俄政策，用专业的词汇来讲，叫“过滤气泡”（filter bubble），用通俗的语言来讲，这相当于“通过在头部网红的粉丝圈里有意识地安插对俄不利的信息，增加其粉丝的排俄情绪”。简单一点说，这就是“政治武装介入饭圈”的一个经典例子。
什么叫过滤气泡？
过滤气泡或意识形态框架是一种智能隔离状态，当网站算法根据用户信息（例如位置、过去的点击行为）有选择地猜测用户希望看到的信息时，个性化搜索可能会导致这种状态。和搜索历史。结果，用户与不同意他们观点的信息分离，有效地将他们隔离在自己的文化或意识形态泡沫中。这些算法做出的选择是不透明的。主要示例包括Google 个性化搜索结果和Facebook的个性化新闻。
(Technology such as social media) “lets you go off with like-minded people, so you're not mixing and sharing and understanding other points of view ... It's super important. It's turned out to be more of a problem than I, or many others, would have expected.”
——比尔盖茨
那么，为什么是娱乐博主？
研究人员曾使用社交机器人来模拟新闻消费和微博中社交网络的增长，微博是中国最大的微博网络 。每个机器人被分配一个偏好，以及 2 或 3 个具有相同偏好的初始追随者，然后机器人根据三元闭合（朋友的朋友也是朋友） 和同质性（具有相似性的人），扩展其社交网络偏好，之间有更高的成为朋友的机会 。我们在这个实验中选择了两个偏好：30 个机器人喜欢娱乐内容，另外 30 个机器人喜欢科技（sci-tech）内容。最后，实验为每个偏好收集了 30 个社交网络。
结果是什么？
通过比较暴露的信息，所有喜欢娱乐信息的机器人更容易困在过滤气泡中，而所有喜欢科技信息的机器人比较容易可以接收到多样化的内容 。相应地，也发现了不同偏好的机器人的社会结构存在差异 。对于微博中的有向关系，还发现中心节点和外围节点之间的双向链接在降低内容多样性方面起着至关重要的作用.对于过滤气泡，外围节点通常单向跟随中心节点，而对于非极化社区，中心节点倾向于与其他节点双向交互。
简单一点说，关注娱乐信息的博主极其粉丝，更容易接受到单极化信息，而很难与其他社区形成双向交互。
研究人员将出度较高的节点定性命名为中心节点，将出度（顶点的出边条数）相对较低的节点定性命名为外围节点。观察中心节点和外围节点的入度和出度，发现科技网络中的中心节点不仅出度更高，而且入度也高于外围节点。相反，娱乐网络中的中心节点与外围节点具有相似甚至更低的度数。简单一点说，科技社区的流通性更强，娱乐网络中的流通性更低。
研究人员使用两个概率p和q量化中心节点和外围节点之间的连接。p是来自外围节点的有向弧到达另一个外围节点的概率，并且q是来自中心节点的有向弧到达另一个中心节点的概率。如图所示，娱乐网络相比科技网络，具有更低的p和更高的q。这意味着选择一个或几个中心节点作为广播者，即粉丝饭圈里的“大粉”，将信息发送到所有其他节点，它们之间几乎没有交互。这种结构的扩散路径主要取决于所选择的中心节点。总结一下，娱乐网络的过滤气泡，内部的信息流通性更强，而且信息很难流通出去。
那么美国通过广告、tiktok博主等，通过碎片化信息，先对部分粉丝社区进行洗脑，形成“俄罗斯十恶不赦”的现象，然后慢慢扩散到整个外网。
我想说的是，这种“以政治武装介入饭圈”的现象，是很长时间内我们应该警惕的。
饭圈政治化，后患无穷。
我们在内部互联网（微博、B站、抖音等），应该要注意的是慢慢增强互联网之间各种信息的流通性，逐渐打破饭圈“回声室”的现象，让用户接收更多样化的信息。
你看，中国社交平台上马上有了“#俄罗斯政府雇佣TikTok网红传播信息#”的热搜。而且话题还是凤凰网这样的大媒体主持的。看这个新闻，大家印象的重点就是俄罗斯在雇佣TikTok网红为俄发声打宣传战。一下子冲淡了白宫雇佣TikTok网红介入俄乌冲突的新闻。所以美国的资金使用真的很有效率。也非常有针对性。我们真的要和美国好好学学。
这是一种最典型的认知作战。美国在英文社交媒体占据绝对霸权。随着YouTube、脸书、推特对俄罗斯各媒体、官方账号发布内容的封禁，俄罗斯几乎完全丧失发声渠道。美国现在还要把相关宣传战延伸到中文社媒。让中文用户的认知也被影响。这是一种全面的宣传策略。俄罗斯几乎毫无招架之力。
另外，为了跟进各大互联网巨头对俄罗斯的制裁。TikTok之前已经宣布暂停在俄罗斯的内容更新。所以白宫雇佣网红才能起到作用。推特上一些账号因为立场倾向俄罗斯，就被限流或者直接封号。网红想要帮俄罗斯说话，是有风险的。而帮美国说话，则还有流量扶持。
而到了现在，俄罗斯这个话题依然很热。但是白宫召集TikTok网红的话题，直接被封掉了。这到底是谁封的？为什么要封掉？
TikTok之前就限制了在俄罗斯的内容更新：
俄罗斯官方监管机构一度要求TikTok取消对普京讲话视频录制的限制。
由于一些历史因素的影响，我认为当前如果要做好舆论工作，必然要多去学习西方才行，毕竟人家可是在冷战时期到今天几十年里积累丰富经验的。
西方早已经认识到，互联网就是一种明显可以操弄的舆论工具，只要让公众喜爱或者长期接触的“网红”发布带有明显立场、或者宣传某些价值观的信息，就可以对公众形成思维影响。
说简单一点，这其实跟明星代言产品，大V种草的逻辑完全相同，但国内迄今为止往往只会关注什么娱乐圈、商家炒作等商业领域的影响，忽略了一名网红之所以为网红，就在于他们无论对于任何问题发表意见，都可以赢得粉丝认同和传播。
一名网红厨师谈论文学作品谁好，也会有很多人信以为真。
事实上，tiktok并不是美国试图掌控舆论的唯一平台，目前西方完全被美国把持的社交平台几乎清一色秉持着消除俄罗斯正面影响的态度。
也因此，当年特朗普撕破脸都要抢走tiktok，不是没有道理的。
让所有的渠道都为我所用，才是舆论战最高境界。
我看是以后有更多的人不会好好工作，而是争当网红。
所谓学好文武艺货与帝王家。
这可是挣美元，想一想就会兴奋。
说白了，我也很后悔，为什么我老是发表一些不合时宜的言论。
为什么我的赞赏按钮空空如也？
为什么没有人给我指一条出路。
悔之晚矣。
而且，美国这招狠毒，头部网红怎么着也不止30名。
那40名以外的网红怎么办？
拿不到现场入场券的网红，会怎么反应？
有钱不该是大家都有一份吗？
如此厚此薄彼，有人就会跳向反面，来个阴阳怪气如何？
从美国现在公开封禁账号来看，美国40名以后的网红也只能阴阳怪气了。
就这一点，美国还不如知乎。
知乎就能看见截然不同的言论，可以公开支持乌克兰和北约嘛。
然而，现在的美国不行。
美国要扫除一切害人虫，美国式净网行动更加雷厉风行。
美国就是现代文化先锋，要高举爱美国爱北约爱乌克兰的旗帜，坚决反对一切不爱美国不爱北约不爱乌克兰的行为和言论。
只恨我只是个小透明，美国啊，我拿不到你的钱该怎么办？
跟美国比较起来，好像我们这边的言论倒是更为客观中立。
有人已经在知乎公开呼吁实名支持乌克兰。支持乌克兰的知乎文章和回答数不胜数。
这些账号都没有问题。
说明同为第三方，中国就显得比美国更为包容，更为理性。
美国怎么在这个时候反而不如中国了？
非常奇怪。
大家可以用“支持乌克兰”作为关键词搜索，答案一目了然。尤其是在知乎搜索，蔚为大观。
这是一个微妙的变化。
美国召集这些网红，我有理由怀疑美国政府要给钱的。
资本主义国家，没有免费的午餐。
我写这类文章，真的是一分钱都没有。连打赏都没有。
谁在进步，谁在倒退？
谁更自信，谁开始怀疑自己，有了一丝不安？
所以这是一件好事，天秤正在发生变化。
美国就这么玩，就这么堕落下去。
不要小瞧舆论战。
就拿最近浮出水面的4v们来说，他们的文章和回答，“机构”特性非常明显，文章的整体框架很相似。
首先是一个非常片面、经不起推敲的切入点，但通常用比较强烈的词带动人的情绪。
如：某军已陷入泥潭、某丁为自己的晚年政治后路发动战争等等
无一例外给不出任何证据，或是给出的证据经不起推敲，以及不符合逻辑。
但是如果缺乏辩证性思维的人看到这些，那么就很容易被带跑偏。
紧接着就是扣帽子，光扣帽子还不够，还要在帽子上泼上大粪，使其变臭。
如果只是一个人只是偶尔关注这些话题，并缺乏一定的判断力，拿他就会对这些词产生强烈的负面印象，而这正是4v们的目的。
最后还有引用历史、冷嘲热讽、细化谣言等等手段。
不得不吐槽下他们最爱用的几个典型：日本侵华、伪满洲国、蒙古独立。
稍微研究过历史的都知道，盲目类比没有任何意义，但4v们不管，他们想做的就是挑动群众的情绪。
不仅如此，4v们甚至还一直在进步。
俄乌冲突初期，4v们带节奏时，虽然字体改成了简体，但是很多岛上的日常常用语和网络常用语却没改过来，闹了很多笑话。
以及当时带节奏的文章，“娘炮”味很重，看多了，就算凭感觉也能认个七七八八。
这些问题最近很明显得到了改进。
还有一点很多人也都说过，中国人，对待俄乌冲突的立场，就算不能和国家外交部保持一致，也应当是谨慎的、困惑的。
可第一天就有很多人跳出来，不由分说地选了边。
酱紫坚定的吗？
古话说清官难断家务事，何况是两个国家？甚至是两个联盟？
这就和“普丁一言堂”、“为政治晚年发动战争”这种说法一样，是为了带偏缺乏政治常识的部分群众。
其心可诛！
我一直在专注地怼4v，从没有就俄乌冲突发表过任何看法，即便这样，还是在评论区被扣上“皇俄”的帽子。
合着怼4v=怼乌克兰=挺俄罗斯？
还是说俄军已经合围了台北？
很多人被4v的弱智言论活活气成了挺俄派。
说实话我和俄罗斯人有过接触，因为某些原因，我不喜欢甚至有些反感他们。
但再怎么说，也比4v们上蹿下跳的样子友善多了。
很多人跟我一样开始觉醒了，网络舆论的阵地，必须坚守！
国内都被搞得乌烟瘴气，还指望国际上有话语权？
他们挑动男女对立、激化社会矛盾，其行径之恶劣不亚于杀人放火。
这已经不是什么观念不合的低级问题了。
他们是敌人！
在这里我向每一位辛苦对线、奋战在舆论阵地前线的同志致敬！
证明了网红在某种情况下，对于底层的影响力比政府更有效用。
emm……
不分美国还是印度还是……
曾经有个脑洞问题：“假如给你一个亿，代价是牺牲一名亲戚，你会牺牲谁？”
答，牺牲直播间的家人们。
这才是标准的“五十万”，发动舆论战花钱雇佣水军影响社会舆论，引导人心向背，不战而屈人之兵。
类似的话题
-
美国白宫此番大手笔，召集了三十多位在各自领域都响当当的自媒体博主，目的昭然若揭：向他们“喂料”，让他们把美国在俄乌冲突中的立场和政策原原本本地传达出去，再通过他们庞大的粉丝群体层层扩散。这招棋，打的是一场信息战，而且是动用了“新媒体主力军”的攻坚战。那么，在这场波澜壮阔的俄乌冲突中，自媒体博主究竟扮............. -
这绝对是一场毁灭性的灾难。如果斯塔克真的在《美国队长 3：内战》里召来了反浩克，并且那个愤怒的、完全失控的绿巨人真的对巴基下了杀手，那么整个故事的走向将彻底偏离，并带来一系列连锁反应，让所有参与者都陷入无法想象的深渊。首先，我们得想象一下那个场景：九头蛇的据点，巴基和史蒂夫在疯狂地与特种部队搏斗，而.............
-
一战后的华盛顿会议，英国之所以大力支持，原因可不是一时兴起，而是基于一系列现实的利益考量和战略调整。简单来说，英国当时正处于一个转折点，需要重新审视自己在全球的地位和力量，而美国提出的华盛顿会议，正好契合了英国的这些需求。首先，经济上的疲惫与现实的压力是英国支持会议的最直接动因。一场世界大战打下来，.............
-
法国召回驻美国和驻澳大利亚大使，这绝对不是小事，背后牵扯到的利益和影响，可以从几个层面来解读，而且绝非一朝一夕就能翻篇的。直接导火索：AUKUS协议咱们得先说这事儿的起因——澳大利亚和美国之间签订的“AUKUS”安全协议。这个协议的核心内容是，澳大利亚要放弃之前跟法国达成的购买一批先进常规潜艇的协议.............
-
法国于当地时间 9 月 17 日宣布即刻召回驻美国和驻澳大利亚大使，这一举动无疑是一枚重磅炸弹，在全球外交舞台上投下了涟漪，更折射出法国在国际关系中的一些深层考量和不满。要评价这件事，我们需要从几个关键角度去剖析。首先，直接的导火索是澳英美安全伙伴关系（AUKUS）的宣布及其对法国潜艇合同的重大影响.............
-
美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）要求特斯拉召回近 16 万辆汽车，原因是其车载信息娱乐系统存在可能导致安全隐患的故障。具体来说，涉及的车型是 2017 年至 2022 年款的 Model S 和 Model X，召回数量高达 158,000 辆。问题的核心在于，这些车辆的中央控制显示屏（也就.............
-
关于“张召忠将军或战忽局是否忽悠了美国”这个问题，我们得从几个层面来聊。这可不是一两句话能说清的，得结合当时的历史背景、各方的信息传播特点以及美国自身的决策逻辑来看。首先，我们得明白“忽悠”这个词在这里可能有点泛化。我们通常理解的“忽悠”是指故意误导，但军事和战略层面的信息博弈，往往更复杂。它可能涉.............
-
你问到美国队长为何能拿起雷神之锤，还能召唤闪电，这可是漫威宇宙里一个非常重要的情节，也牵扯到不少大家伙的秘密。咱们一点一点捋清楚。首先，得说说雷神之锤，也就是“姆乔尔尼尔”（Mjolnir）。这可不是一般的锤子。它的来头非常大，是如尼石（Runestone）打造的，上面刻满了强大的咒语和符文。这些咒.............
-
美国将于12月召开的所谓“民主峰会”，并将中国大陆和俄罗斯排除在外，这是一个具有复杂背景和多重含义的事件。理解这一事件需要从多个层面进行分析：一、 峰会的定位与目标： “民主”的定义与盟友圈的构建： 美国将此次峰会定位为一次以“民主”为主题的会议，其核心目标是通过汇聚“志同道合”的国家，共同探讨.............
-
看到美国牧师在电视节目中召唤“上帝之风”吹走新冠病毒，这事儿确实挺引人注目的，也挺复杂的，可以从好几个角度来看。首先，从宗教和信仰的角度来说，这种行为在某些宗教群体中，尤其是那些强调神迹和直接属灵干预的群体中，并不罕见。对于信徒来说，他们相信上帝拥有至高无上的力量，可以干预人类事务，包括治愈疾病。牧.............
-
张召忠将军在2015年的一次公开演讲中提到“雾霾是对美国激光武器最好防御”的言论，这一观点引发了广泛讨论。以下从科学逻辑、军事背景、现实意义及争议性等方面进行详细分析： 一、科学逻辑层面的分析1. 激光武器的传播特性 激光武器依赖高能激光束的直射能力，其传播受环境因素影响显著。在理想条件下.............
-
关于美国州长将近期连续枪击案归咎于游戏《使命召唤》的说法，我们可以从多个角度进行评价，并详细阐述：核心观点：科学界和绝大多数心理学家普遍认为，将暴力行为直接归咎于电子游戏缺乏足够的科学证据支持。将枪击案的复杂原因简单归结为电子游戏，是一种不负责任且不准确的说法。以下是详细的评价和分析：一、 州长说法.............
-
张召忠将军关于特朗普若执政八年能将美国经济带到世界第二的说法，是一个极具争议且需要多角度审视的观点。要理解这个判断，我们不能只看表象，而需要深入剖析其背后可能存在的逻辑、预设条件以及潜在的局限性。首先，我们得弄明白“世界第二”这个概念本身。在经济体量上，中国目前已经是公认的世界第二大经济体。所以，张.............
-
拜登和马克龙通话后，被召回的法国大使下周将返美，这件事的来龙去脉和背后含义，值得我们仔细梳理一下。首先，我们得回到事件的起点：澳大利亚与美英两国签署了“奥库斯”（AUKUS）安全伙伴关系协议。这项协议直接导致澳大利亚撕毁了与法国在2016年达成的价值600多亿澳元的潜艇合同，转而寻求与英美合作发展核.............
-
美国白宫发言人关于“美国政府在任何情况都不会向乌克兰派兵与俄罗斯作战”的表态，透露了多重信息，涉及美国的外交政策、军事战略、地缘政治考量以及对乌克兰的长期支持方式。以下从多个维度详细分析： 1. 美国的军事介入原则：不直接参战的“安全边界” 避免直接军事冲突：美国政府明确表示不会直接派兵参战，这与美.............
-
美国白宫发言人证实“拜登有意在 2024 年竞选连任”，这标志着拜登总统的政治生涯进入了一个关键的阶段。关于他面临的最大挑战以及他能否成功连任，这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行分析。拜登面临的最大挑战：拜登总统在寻求连任的过程中，将面临多重且相互交织的挑战，其中一些可能是他历史上最严峻的挑战之.............
-
白宫宣布一项为期 10 亿美元的计划，旨在控制美国国内肉类和家禽的价格，这一举措无疑会在多个层面引发涟漪效应，其影响之深远，值得我们细细剖析。首先，从消费者层面来看，这项拨款最直接的期望是降低肉类和家禽的零售价格，让普通家庭的餐桌更加丰盛，减轻生活成本的压力。如果计划成功，消费者将能以更实惠的价格购.............
-
美国白宫提出的“对身价超过1亿美元的美国人征收20%的最低税率”的提议，无疑是一项影响深远且极具争议的政策动议，它触及了财富分配、税收公平、经济激励以及政治博弈等多个层面。要理解这项提议，需要从其背景、目的、潜在影响以及各方可能的回应等多个角度进行审视。首先，这项提议的出台并非空穴来风，而是根植于当.............
-
白宫内部，近来关于“通俄门”的消息如同野火般蔓延，且涉及面越来越广，让整个团队都笼罩在一片不安之中。每一次细节的曝光，都像是投进平静水面的一颗石子，激起层层涟漪，也让人不禁猜测，这些消息究竟是从何而来，又有哪些人是这些“爆料者”的幕后推手？要 pinpoint 究竟是谁在做这些“泄露”，那简直是比大.............
-
博尔顿的这番言论，无疑给本已风波不断的北约增添了新的不确定性，其背后透露的信息值得我们深入剖析。首先，从特朗普的政治风格来看，这并不算是一个让人意外的“炸弹”。特朗普执政期间，他对北约的质疑和批评几乎从未停止。他多次公开表示，认为北约成员国在国防开支上“占了美国的便宜”，要求欧洲国家增加投入，否则美.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有