如何评价俄罗斯帝国对亚洲的领土扩张？为什么最后占领北亚的是俄罗斯？
俄罗斯帝国亚洲领土扩张的驱动力
要评价俄罗斯帝国对亚洲的领土扩张，我们首先需要理解其背后的驱动力是什么。这并非单一因素所能解释，而是多种动机交织的结果：
地理因素： 俄罗斯是一个横跨欧亚大陆的国家，其国土面积广阔，但早期大部分地区气候寒冷，土地贫瘠，人口稀少，生产力低下。向东扩张，尤其是向西伯利亚这类地域扩张，首先是为了寻找更适宜生存和发展的土地，获得更丰富的自然资源，如毛皮、木材、矿产等。早期的扩张往往是由探险家、猎人和商人们开启的，他们为了追逐利润，不断深入未知领域。
经济需求： 俄罗斯的经济发展长期受到地理条件的限制，出口贸易不发达，尤其是缺乏天然深水港口，这限制了其与西方世界的贸易往来。向东扩张，尤其是争取到通往太平洋的出海口，是俄罗斯帝国重要的经济目标之一。控制亚洲大陆的贸易路线，也能为其带来巨大的经济利益。
地缘政治与安全考量： 扩张不仅仅是为了获取资源，更是为了巩固国家安全。早期，俄罗斯边境线漫长且不稳定，面临着来自南部草原民族和东部游牧部落的威胁。通过向东推进边境线，将其势力范围向前推移，可以更好地保护其核心领土，并减缓外部的军事压力。同时，与其他欧洲列强的竞争也促使俄罗斯不断扩张，以维持其在国际舞台上的地位。谁拥有更多的领土和资源，谁就拥有更大的话语权。
民族主义与“天命论”： 随着民族意识的觉醒和国家力量的增强，俄罗斯帝国也受到民族主义思潮的影响。一些人认为俄罗斯承担着“解放”或“文明化”东方民族的使命，这种带有殖民主义色彩的观念，为对外扩张提供了思想上的合法性。“天命论”的观点也时隐时现，认为俄罗斯注定要统治广袤的土地。
政治体制的推动： 俄罗斯帝国是一个中央集权的君主专制国家。这种体制使得国家能够集中力量进行对外扩张，并能够有效地调动资源和人力。沙皇的意志在很大程度上能够直接转化为国家的政策和行动，这为大规模的军事行动和领土占领提供了便利。
为什么最后占领北亚的是俄罗斯？
俄罗斯能够最终占领北亚，并将其纳入帝国版图，是因为它在当时的历史环境中，比其他潜在的竞争者更具优势：
1. 地理位置的先发优势：
俄罗斯是连接欧洲和北亚的天然桥梁。其西部与东欧平原接壤，使得向东方扩张成为一种自然延伸。相比之下，亚洲其他国家，如中国或中亚的汗国，虽然也占据了部分亚洲土地，但它们的扩张方向和重心往往在本土区域，或者向南、向西发展，对广袤而严酷的北亚地区缺乏长远的战略布局和实际控制能力。
2. 军事力量的持续发展与军事技术优势：
从莫斯科公国统一俄罗斯开始，军事力量的建设就是俄罗斯国家发展的核心。彼得大帝时期，俄罗斯开始了全面的军事改革，引入了欧洲先进的军事技术和训练方法，组建了强大的正规军。这种军事上的优势，使得俄罗斯在面对装备落后、组织松散的西伯利亚原住民部落时，能够轻易地征服和压制。
3. 中央集权的政治体制与强大的组织能力：
俄罗斯帝国拥有强大的中央集权政府，能够有效地组织和动员人力、物力和财力进行长距离的远征和长期的占领。沙皇政府可以任命总督，派遣军队，建立行政机构，将新占领的土地纳入帝国的管理体系。相比之下，当时的中国虽然国力强盛，但其对辽阔的西伯利亚地区缺乏直接的行政管理能力和军事控制意愿。中亚的汗国虽然勇猛，但政治分裂，难以形成统一的力量对抗俄罗斯的扩张。
4. 经济驱动与资源掠夺的动力：
如前所述，俄罗斯对毛皮、矿产等资源的渴求是巨大的。西伯利亚地区丰富的毛皮资源，在当时的欧洲是极其珍贵的商品，能够带来丰厚的利润。俄罗斯商人、探险家甚至直接参与到对这些资源的掠夺中，而政府则通过征收贡赋和设立据点来巩固其控制权。这种经济上的驱动力，比其他亚洲国家对北亚的兴趣更为强烈和持久。
5. 缺乏有力的外部竞争：
在俄罗斯向北亚扩张的关键时期，其东方和南方的邻居们，如蒙古帝国瓦解后的各部，以及中国的明清王朝，虽然在某些时期对边境地区施加过影响，但并没有形成对俄罗斯整体扩张的有效阻碍。
中国（明清）： 中国虽然在明代曾控制过东北地区，但其统治重心和军事力量主要集中在本土及南方，对广阔的西伯利亚地区，虽然有时会与俄罗斯在边境地区发生冲突（如尼布楚条约），但更多的是将其视为地理上的缓冲区域，缺乏直接占领和深入开发的意愿和能力。清朝虽然是满族建立的王朝，其祖先就来自东北，但清朝更关注的是巩固其在中国本土的统治，以及对中亚和蒙古地区的控制。虽然清朝也在贝加尔湖以东进行过军事行动，但其对西伯利亚腹地的兴趣和投入有限。
中亚汗国： 中亚的突厥和蒙古族群虽然战斗力强悍，但在16世纪后，其内部矛盾重重，政权林立，缺乏统一的领导和长远的战略规划。它们之间的冲突消耗了大量精力，无力顾及远在北方的西伯利亚地区。
欧洲列强： 其他欧洲列强在17世纪至19世纪，虽然也有扩张的野心，但它们的扩张方向主要集中在海洋贸易、殖民美洲、非洲和亚洲南部。俄罗斯向北亚扩张的路线相对偏远，且主要以陆地扩张为主，与其他欧洲列强的直接利益冲突相对较小，因此未受到来自欧洲的直接遏制。
6. 战略时机的把握：
俄罗斯抓住了一个相对有利的历史时机。当其开始大规模向东方扩张时，其东方和南方的邻居们正处于内部动荡或战略调整期，无力对其构成实质性的威胁。尤其是清朝在建立初期，其主要精力放在巩固其在关内的统治，以及应对国内外的其他威胁上。
俄罗斯帝国对亚洲领土扩张的性质评价
评价俄罗斯帝国对亚洲的领土扩张，需要从多个维度来看待：
侵略与征服： 从受被扩张地区人民的角度来看，俄罗斯的扩张无疑是一场侵略和征服。原住民部落的土地被剥夺，他们被迫接受俄罗斯的统治，有时还遭受压迫和剥削。许多原住民的生活方式和文化受到了冲击甚至破坏。
帝国主义的逻辑： 俄罗斯的扩张符合18至19世纪帝国主义的普遍逻辑。以国家利益为先，以经济和军事力量为支撑，通过各种手段（包括武力、外交欺诈、经济渗透等）获取和控制海外领土和资源。
文明化的借口： 像许多殖民帝国一样，俄罗斯也常常以“文明化”、“秩序化”和“先进文化”来为自己的扩张辩护。然而，这种“文明化”往往伴随着对当地文化的忽视和压制。
资源获取与经济发展： 对于俄罗斯帝国本身而言，亚洲领土的扩张带来了丰富的自然资源，促进了其经济的发展和国家财富的积累，也为其成为一个全球性大国奠定了物质基础。
地缘政治的重塑： 俄罗斯的扩张彻底改变了亚洲东北部和中亚的地缘政治格局，塑造了今天的俄罗斯联邦的版图，也对周边国家（如中国、蒙古等）的领土和主权产生了深远影响。
总结
俄罗斯帝国对北亚的占领，是历史进程中一个特定条件下的产物。它的成功并非偶然，而是其地理位置、强大的国家机器、持续的军事优势、经济驱动以及抓住了历史机遇等多重因素共同作用的结果。尽管其扩张带来了资源和国力增长，但也伴随着对被征服民族的伤害，并深刻地影响了后来的历史进程。理解这一过程，有助于我们更全面地认识现代世界的地缘政治形成和不同民族间的复杂关系。
网友意见
云石洋洋洒洒写了那么一长篇，基本等于没说
而且，把老毛子在北亚扩张与北亚蕴藏丰富的石油天然气资源联系在一起
excuse me??
我记得俄国人扩张到远东，并开始和清朝接触的时候，是17世纪吧，我记得俄国乃至世界第一座现代化开采的油田是在1846年才在巴库建立的，而且那个时候开采石油主要是为了提取煤油（即油灯的燃料），整个19世纪石油的需求还远没有那么旺盛，直到20世纪内燃机的普及才把石油提升到战略性资源的地位。17世纪的时候谁知道石油会有那么大的战略意义？谁用得着石油啊？就算如此那个时候的人怎么开采？云石的这个角度叫时代错位，叫穿越，而不是什么战略远见
云石又说俄国对北亚的扩张是“秦穆公称霸西戎式 ”的无奈。老天，真把老毛子当成尊王攘夷的春秋诸侯了？
人类历史上任何扩张行为，都有其眼前的经济利益密不可分。工业时代之前的北亚或许在云石眼里只是苦寒之地不值一提，但在当时的俄国人眼里可远非如此
老毛子能那么使劲向北亚进军，无外乎一个主观原因，一个客观原因
主观上，当时俄国和整个欧洲对动物皮毛（主要是貂绒）旺盛的需求量，以及后期对出海口迫切的需求。这使得老毛子有动机不断东扩
客观上，北亚那些金帐汗国灭亡后残存的突厥化蒙古汗国太弱鸡，而东欧地区实力又远在当时的沙俄之上（16世纪的波兰立陶宛联邦可是东欧地区的强权，17世纪波兰还曾经攻入俄罗斯腹地甚至攻入了莫斯科）。加上北面就是北冰洋了，南面还有强势的奥斯曼帝国和其附庸克里米亚汗国经常和沙俄发生冲突。这让俄国人能够向东扩张，而无法向其他方向发展。
这里看一幅名画
19世纪俄国画家瓦西里 苏里科夫的画作《叶尔玛克征服西伯利亚》，描绘的就是当时俄国探险家叶尔玛克率军攻入西伯利亚汗国首都的场景
仔细看看此画的局部，双方的实力差异很明显了
叶尔玛克是谁？西伯利亚的征服者，但关键的是，他是一名哥萨克探险家，当时进攻西伯利亚汗国就是出于沙俄征服对动物皮毛的强烈需求。而西伯利亚汗国等其他小汗国和部落，正好就挡在俄国索取动物皮毛的道路上，你又那么弱，不干你干谁？ 这位就是叶尔玛克。有没有觉得这位爷的形象和所作所为非常像同时期的西班牙探险家和殖民者皮泽洛（征服印加的那位）和科尔特斯（征服阿兹特克的那位）？
前者为了皮毛，后者为了黄金，都在做殖民扩张的事
而那时整个俄国和欧洲对皮毛需求有多旺盛？
这是16世纪诺夫哥罗德地区的皮毛商贩
这是16-17世纪俄国政府官员向当地土著征收皮毛税（ ясак ）
对皮毛的旺盛需求一直持续到工业时代，这是19世纪诺夫哥罗德市的一处皮毛交易市场
包括同时代的北美，当时很多北美探险家都因为皮草生意发了家
这是19世纪末加拿大艾伯塔地区一个皮草的仓库
当时流行于上层贵族的俄式貂绒大衣
而当时的貂皮无外乎紫貂，松貂，水貂，石貂几种
其中又以紫貂皮和水貂皮为上等
欧洲水貂的分布图
紫貂的分布图
这样看来，俄国对北亚地区的扩张就更有理由了
在征服北亚之后，沙俄征服就开始对当地原住民征收一种叫皮毛税（ ясак ）的税款，简单来说就是名义上让当地原住民以动物皮毛作为税款，实际上是对当地皮毛资源的强制性征收，并逐渐成为俄国的财政来源之一。
这是17世纪历年俄国对北亚各地区征收皮毛税的情况(以当时的卢布计算)
而为何最后占领北亚的不是中国？
这不废话吗。中原地区有那么富庶的地方去统治，要北亚那苦寒之地作甚？要知道在明清之际，光是瓷器和茶叶，就足够让中原王朝在对外贸易中赚到盆满钵满，我这个时候为了点皮毛生意去征服那块苦寒之地干啥？就是建州女真当时也是把目标放在向中原地区的扩张。我就是不想入主中原，只想安安静静的当个劫匪，相比较苦寒之地的皮毛，中原的丝绸，瓷器，茶叶和各种丰富物产，哪个更有吸引力？
而当中国最终意识到北亚地区丰富的战略资源对工业时代的重要意义时，新中国都建立多少年了。俄国早就在北亚生根发芽成参天大树了，你还想夺过来？
俄罗斯东进的根本原因：
1，欧洲缺乏发财点，大航海时代开始后，说句不好听的，欧洲人突然发现欧洲其实。。。挺贫瘠的，既没有海量的黄金，也没有海量的香料，更不产各种各样的奢侈用品，市场还贼小。所以大家都在拼命的往海外扩张，一来是找各种可以让自己一夜暴富的资源，二来是为自己生产的产品找个倾销地。
2，俄罗斯及没有条件也没有实力向海外扩张，那么他就只能在陆地上扩张，只有两个方向：向西或者向东。向西？别逗了，向西就是那个贫瘠的欧洲，无利可图，更重要的是。。。打不过人家。那就只好向东了，在与蒙古部落漫长的交往中，俄罗斯非常清楚西伯利亚地区盛产一种奢侈品：高档动物皮毛，这玩意儿虽然不像西班牙从南美挖回来的黄金一样是硬通货，但是也是非常昂贵的暴利商品。当时的情况是，这是俄罗斯唯一的选择，虽然俄罗斯也想和西班牙荷兰一样，但是目前他只能倒腾皮草发财。
开始的时候，俄罗斯人的做法是先和人家做生意，摸清底细就派探险队去不断蚕食部落的地盘，然后据为己有，这么一路打着滚的向东。
但是有一点得说明白了，帝俄只是在形式上占据了北亚，实质上。。。
东西伯利亚的楚科奇人特别顽强，而且比哥萨克还能打，最后俄罗斯也没完成对楚科奇的武力征服，只是羁糜统治，主要是以贸易的手段从楚科奇人手中收购皮毛。一直到苏联建立，才慢慢实现了对楚科奇地区的实际控制。
顺便说一句，东进扩张也不只是为沙俄带来了皮草，后来发现鱼子酱也挺赚钱。。。再后来发现唐努乌梁海竟然有金矿。。。
在这里，我只想提下为什么俄罗斯会向东扩张，以及纠正上面几位答主的一些看法。
一、
@风千里 云石说的 ———— 俄国向东的扩张是“秦穆公称霸西戎的无奈”，这话并没有什么疑问。因为大家得要明白，沙俄东扩的首要动因是维护国家安全，他在向西的扩张中失败，然后才谋求扩张东面，而毛皮贸易只是次要原因。
在16世纪以前，沙俄的最主要的对战对象是西面的立陶宛人、波兰人和他们之间的一些斯拉夫公国。而对东方几个汗国的战争，在进入16世纪之后，也就是伊凡四世登基前后的四十多年间就已经开始了，这主要是瓦西里三世执政时期。
瓦西里时代的扩张 1505-1533年
1510年兼并西面的普斯科夫（红圈）， 1514年兼并西南的斯模棱斯科（篮圈）， 1521年兼并剩余的留赞公国（粉圈），基本上完成了对东欧平原东部斯拉夫诸城邦的统一。
在瓦西里三世执政的前几年，在1502年的时候，克里米亚汗国灭亡了衰败的金帐汗国，从此开始兴盛起来，在金帐汗国的原来土地上兴起了喀山汗国、西伯利亚汗国、阿斯特拉罕汗国、诺盖帐汗国等诸多汗国，从此沙俄由对付金帐汗国这一个游牧国家，变成对付诸多的大小汗国。不仅如此，在金帐汗国解体后，觊觎这块土地的还有土耳其。这几个汗国，基本上大规模的骚扰、劫掠数年一次，小规模的骚扰一年两次左右，而在沙俄的东部、南部地段，基本上是平原和低缓的丘陵，无法进行有效的抵御。
在瓦西里三世的大部分时期里，和克里米亚汗国、喀山汗国关系持续恶化，立陶宛和波兰经常贿赂这几个汗国，使得瓦西里三世无法安心对付西面。而这两个汗国背后则是更强大的土耳其，这三个国家的联盟曾经数次大规模进攻的莫斯科公国，1521年的进攻还差点使莫斯科公国亡了国。这使得瓦西里三世感觉东面的几个汗国不仅是掣肘之势，还是一个心腹大患。
所以在1503年的时候，为了集中力量对付克里米亚和喀山，便退出了对立陶宛的战争。而到了伊凡四世在1547年登基之后，也曾在1547年和1549年两度进攻喀山汗国，不过却因为准备不充分都失败了，然后才有了1552年的第三次东征。
如果说俄国人是为了所谓的毛皮而东进，那在1558-1581年这23年间，俄国应该去灭亡西伯利亚汗国才对，但是这段时期沙俄并没有在东部方向取得大的进展，其主要目标是反而是锁定了西面的波罗的海方向。伊凡四世为了获得肥沃的波罗的海沿岸土地和出海口，反而同波兰立陶宛打了25年的战争。
二、
答主 @风千里 说的蒙古的几个汗国太弱鸡，这种说法其实并不准确。而且，这个不准确的说法在督工@马前卒 那里也犯过。
https://www. zhihu.com/question/4317 0381
1、沙俄兵员虽多，不过大部分时期是分散防守。
在征服喀山汗国之前，真正弱鸡（衰弱）的是处于包围之中的沙皇俄国。上面说到1521年的时候，克里米亚汗国联合喀山汗国进攻莫斯科公国，沙俄可是差一点亡国的。即使是到了50年后的1571年，西伯利亚汗国和克里米亚汗国仍有12万人的进攻规模，还烧了莫斯科，俄国当时虽然拥有30万的部队，不过都被分散布置在波兰、立陶宛和瑞典方向，沙皇勉勉强强筹集了2万人的部队来迎击。这种情况直到叶尔马克东征的时候，也是捉襟见肘。1582年春天，叶尔马克兵临秋明城下，由于人数太少不敢贸然进攻，向伊凡四世要求增援部队，沙皇抠抠搜搜的才派了300人的部队前去支援。
说到伊凡四世征服西伯利亚汗国的那次东征之前，伊凡四世做了一些列的准备，最主要的是在喀山城的对面建立了斯维雅日斯克要塞。
1533年主要国家领土及1552年伊凡四世的三次东征
1552年6月25日，伊凡四世率领大军从莫斯科出发，沿着伏尔加河及其支流一路向东前进。8月22日抵达斯维雅加斯克要塞，此时汇集的俄军共有15万人，同时还有着作为这次战争主角的150门大炮。9月8日，将喀山城围的水泄不通的俄军开始攻城。10月9日，总攻开始，七个纵队的俄军蜂拥而入，喀山卫戍部队拒绝撤出都城，双方展开肉搏战。10月11日，喀山失守，共有6000多喀山军人阵亡，余部撤出喀山城，继续号召喀山国民抵抗，直到1558年沙俄才完全兼并喀山。
2、喀山汗国的军队并没有那么弱鸡
在第三次东征期间，俄国动员了15万军队，而在立窝尼亚战争期间的扩军后，也不过30万人。而且这里面还包括沙俄的先遣团，警卫队和沙皇卫队，可以说这是沙俄倾全国之力征服喀山的。在伊凡四世建立斯维雅日斯克要塞期间，喀山的亚季加尔汗也没有闲着。喀山方面首先动员了大量的士兵，一说是3万人，一说是6.5万人，并且布置了大约100门左右的火炮，而此时的俄军也不过150门火炮。
所以我认为督工关于游牧民族缺乏枪炮的说法，有些不合理，颇有些想当然。
其次，亚季加尔汗动员国内民众挖掘壕沟，加固城池，最后还联系了克里米亚汗国，约定沙俄攻打喀山的时候克里米亚汗国北上支援。不过在6月24号的时候，即沙俄大军开拔之前，右翼的俄军在图拉附近就已经击溃了克里米亚汗国派出来的7000人部队。
在这次攻城战中，工程师威罗德科夫设计了一座有50门火炮，高约13米的炮台，使得这些火炮能够炮轰到城里。不过这些火炮无法在加固了的城墙上打开大的缺口，俄军无法攻入进去。于是俄军另想一计，在喀山外围挖掘地道直通喀山城墙下，放置了48桶火药（这些火药在全球通史等书中被翻译为超强地雷，2333），炸开了一个大的豁口，在俄军击溃汗国的正面部队后，大约有7000人的俄军涌进城中。
3、俄军在这场征战中，火绳枪的使用是个谜。
攻克喀山乃至攻克阿斯特拉罕的过程中，我并没有查阅到俄军有多少人使用火绳枪这种东西，因为火绳枪在俄军中的广泛使用是在立窝尼亚战争（1558-1583年）时期，在之后叶尔马克东征的时候也才开始广泛出现火枪和铅丸的字眼。
可以推断在伊凡四世的某个时期，射击兵团的数量大概在1500人左右。但是其他时期的射击兵数量，还有是否有其他类型的火枪兵，就不清楚了。希望有同学能够从其他资料中指正。
即使是那个时代的火绳枪兵相较于蒙古骑兵，并没有多么大的优势。熟练的火绳枪兵一分钟才能发射两发弹丸，而30s的准备时间已经使得骑兵能够从两三百米的有效射程外冲击火枪兵了。何况更先进的燧发枪的使用则在17世纪以后的罗曼诺夫王朝时期。
为了夺回斯莫棱斯克，沙皇米哈伊尔.费多洛维奇.罗曼诺夫在1630年时试图新建两个军团的战士.这些军团士兵们的工资是每年5卢布,而且他们每天的一日三餐还有伙食津贴.军团的组成人员比较多样化,包括失去领土的贵族,低等级的波雅尔成员,哥萨克以及自由民(事实上,该军团更喜欢招募选择破产的原上流社会绅士,但这种人在军团中只有区区60人).这种新式部队也许是受当时的瑞典的影响,也引进了新的军队组织结构----每个团用连这一新型编制代替原有的百人队(sotni),每个团拥有8个连,每连各有120名火枪手和80名长矛手.军团军官数量共176人 。 。。。。。。 17世纪后50年,燧发枪开始在俄国出现,许多老旧的皮肖火绳枪也被改造成燧发枪.在这一时期,早期来龘福枪(有膛线枪)也在俄国出现了,不过因为造价太高昂,所以非常稀少.短筒卡龘宾枪也出现了,不过在俄国还限制使用,这一时期还出现了有膛线的卡龘宾枪,这种卡龘宾枪通常都有华美雕刻和象牙嵌饰.俄国本土的军工厂产量有限,比如莫斯科南边的土拉(TULA),被限制每年只能生产2000支皮肖火枪,因此俄国从这个时代开始就向西欧大量购买军火,比如1631年一年就购买了19000支火枪以及5000把军刀.
如果把几百年后油画上的武器，作为碾压西伯利亚汗国的证据，是不是很不合适？
可见，把沙俄东征的胜利取决于装备上的巨大差距的说法是不靠谱的。
4、俄军取得决定性胜利的原因是指挥官素质高于汗国指挥官
最终使得沙俄取得胜利的原因双方的指挥官素质，俄军的指挥官指挥得当，而喀山方面则是固守既有计划。亚季加尔汗的打算是，先由卫戍部队在正面和俄军周旋，派遣另外一只部队从后面迂回包抄。但是负责包抄的部队被击溃后，其大量的卫戍部队依旧从正面冲击俄军正面，直面俄军的炮兵火力。而在俄军冲入到城里后，这些汗国军人却又以劣势兵力坚守都城，直至被完全消灭。。
5、灭亡西伯利亚汗国属于叶尔马克的偶然行为，属于历史的偶然
叶尔马克东征西伯利亚汗国之所以能够取得胜利，装备的优势只是其中一方面，其他关键性的原因还有很多，比如西伯利亚汗国内部倾轧，比如库楚姆汗的策略失当。所以这更像是一种历史的偶然现象。
一般认为叶尔马克出身于这样的贫穷哥萨克家庭，他原名叫瓦西里·季莫费耶维奇·奥莱宁，从小能说会道，力气过人，先是当了一段时间的纤夫，火来又当了伙夫，由于他很会做饭，所以大家都叫他叶尔马克，意思为‘饭锅’。
伊凡四世在当时为了对外战争，加强国内权力，征缴更多的赋税，很多当地的哥萨克人受不了税赋和劳役，开始向东、向南逃难，叶尔马克也在其中，成年后，他便开始在伏尔加河和顿河一带闯荡。在那个时候，叶尔马克加入了一只武装中，逐步成为了首领。其队伍越来越多，最多时候达到几千人，从一开始的打家劫舍，逐步到打劫城镇，甚至打劫沙皇与中亚各国的商队（向沙皇征税）。伊凡四世极为恼火，派兵征讨，叶尔马克率领残部五百多人隐居起来。
这时候，也就是1579年的时候，斯特罗加诺夫家族向他们伸出了援手。因为此时的斯特罗加诺夫家族家大业大，在他领地的从事劳动的人口大约有1.5万人，而且在当地拥有招募兵员的权利，以及沙皇“征服西伯利亚便赦免一切”的金字招牌，使得斯特罗加诺夫家族成了唯一能够庇护叶尔马克的势力。沙皇得知叶尔马克藏匿于斯特罗加诺夫家族中后，十分恼怒，向斯特罗加诺夫家族问责。斯特罗加诺夫家族的首领像沙皇解释说，叶尔马克虽有罪过，不过其勇气过气，智谋出众，如果能够归为己用，将来在东进的时候一定会派上大用场，沙皇随之不再过问此事。
1581年，在沙皇的多次催促下，斯特罗加诺夫家族开始派遣叶尔马克向东征讨西伯利亚汗国。叶尔马克自己的队伍有540人，斯特罗加诺夫家族又给他们加配了300人，这里面大多是立窝尼亚战争中的俘虏。出发前，他们配给了两年左右的粮食、金钱、衣服、火枪、火炮，以及懂伊斯兰语的翻译。
斯特罗甘诺夫家族装备叶尔马克的远征
先说到这里，再说下西伯利亚汗国的情况。
西伯利亚汗国有成年男子4万人左右，全国人口在20万人左右，从事耕种、列获、驯鹿、养蜂，生产毛皮，早就能够冶炼青铜器铁器，制作金属器具。而在伊凡四世征服喀山之后，强行将西伯利亚汗国纳为藩属。1564年，库楚姆汗推翻了叶吉格尔汗，传闻他是成吉思汗的后人，其痛恨沙俄的统治，杀掉沙俄使节，停止纳贡。但此时的沙俄深陷立窝尼亚战争中，对西伯利亚汗国无可奈何。
1571年西伯利亚汗国和克里米亚汗国的联合进攻烧掉了莫斯科，而伊凡四世勉强筹集了两万人的部队。对付西伯利亚汗国，唯一能够指望的是斯特罗加诺夫家族，不过这个家族虽然领地很大，但是从事劳动的人口只有1.5万人，和20万人的西伯利亚汗国不能比。不仅如此，莫斯科和西伯利亚相距几千里地，征服西伯利亚汗国几乎是不可能的事情。
最典型的例子是1572年，伊凡四世为了教训库楚姆汗，派遣军队东征西伯利亚，结果这支部队连乌拉尔山都没有越过。而叶尔马克的灭亡也是劳师远征的原因。
到了1581年的时候，也就是叶尔马克开征之前，位于彼尔姆地区的西伯利亚诸侯率军袭扰了沙俄的彼尔姆城。沙皇一方面指责斯特罗甘诺夫家族对此事袖手旁观，一方面十分担心这次远征会刺激西伯利亚汗国，担忧其做出更大的报复性行动，所以打算让叶尔马克撤军。
西伯利亚汗国为什么会灭亡？这是因为其本身处于相当糟糕的境遇中。
首先是这个汗国内部诸侯割据，比较大的诸侯汉特人的科德公国和奥波多尔公国，曼西人的彼雷姆公国，库楚姆汗不仅仅是平叛就花了不少功夫，在抵御俄国人入侵期间，部分诸侯军队的撤出也加剧了形式的恶化，尤其是在都城保卫战中尤为明显。
其次是这个汗国并没有发挥地利的优势。
西伯利亚这个地方，森林草原很多，道路行走不便，冬天极为漫长，而且也特别寒冷。一只从莫斯科出发的部队，即使走最快的水路，往往要两年时间才能到达远东地区，因为他们首先要面对如何度过漫长冬天的问题。而且在西伯利亚，叶尼塞河、勒拿河等大片区域是不产粮食的，只有额尔齐斯河中游和鄂毕河的中上游（也就是西伯利亚汗国）产粮食。所以在西伯利亚，如何解决过冬的粮食问题就特别重要。举个例子来说，1583年5月，沙皇命令一只部队从莫斯科出发，去接管西伯利亚城，然而这支部队走了18个月才到达，到达之后发现当地驻守的几百人的部队，由于被围困太久，极为缺粮以及疾病流行，活下来的人只得吃队友和敌人的尸体续命，最后就剩下几十个人，险些全军覆没。可见在这里打仗是多那么的困难。
在1581年9月，叶尔马克沿着楚索瓦亚河上速，然后转部分陆路和水路，转向图拉河。但这个时候已经到了冬天，其为了储存过冬的食物，掠夺了附近沃古尔人的村落，抢走了大量的兽肉、鱼干等，尽管这些沃古尔人竞相奔走告之俄国人的劣行，但库楚姆汗并无大的动作。在度过1581年的那个冬天之后，叶尔马克沿着河流一直往下走，先后攻取了一些列的村寨，然而这依旧没有引起库楚姆汗的警惕，反而使其认为这是俄国人日常的骚扰。直到叶尔马克顺着图拉河拿下秋明城后才急忙调兵遣将，不过为时晚矣，在经过几场恶战之后，叶儿马克成功占领了西伯利亚城（今托博尔斯克）。
叶尔马克东征路线图。
但是纵观整个战争期间，西伯利亚汗国并没有施行坚壁清野和打击俄军运输线的策略，这不得不说是库楚姆汗的一个极大的失误。相反，叶儿马克的灭亡也能说明这个问题。
在叶尔马克攻克西伯利亚城后不久，其沿着额尔齐斯河溯游而上。值得指出的是，这条河流正是沙皇打算开通的通往中亚穆斯林国家的商路。这时候库楚姆汗放出风声，布哈拉的商队打算前往西伯利亚同俄国人做生意，途中被库楚姆汗所阻，商队现在瓦盖河上游，急需俄军救援。叶尔马克得知后，率领了300多人离开了西伯利亚城和刚占领的卡拉恰地区（盛产粮食），一路着急火燎的去救援。结果找了好些日子都没有的找到，在他们精疲力竭打算回西伯利亚城的时候，库楚姆汗在一个晚上发动偷袭，结果叶尔马克300多人的部队全军覆灭，叶尔马克本人也因盔甲太重，淹死在河中。
不过到最后，西伯利亚汗国的抗俄斗争一直坚持到1598年库楚姆汗死去。
6、俄国征服西伯利亚和征服中亚，相差一两百年
亚洲的占领分为两大区域——西伯利亚和中亚。
亚洲的几个蒙古汗国，算不算上中亚的三个玉兹国，布哈拉，西瓦等汗国？
如果算的话，我们对比下时间。
俄国对几个蒙古汗国的征服从1547年开始，征服西伯利亚汗国是从1581年9月开始，沙俄到达太平洋沿岸的时候是在1689年。
对中亚的征服则要晚的多得多，中亚三个玉兹国被完全吞并是在1830s，布哈拉、西瓦、浩汗等汗国直到1875年才完全完成兼并。不过，俄国人此时统治西伯利亚差不多两百年了。
这个地方的物产比西伯利亚丰富多得多，反而还是纯粹的游牧部落，如果把俄国对亚洲的征服归结于毛皮，归结于武器的先进，那晚了200年才征服，就太说不过去了。
三、
也是关键性的毛皮问题。广饶的西伯利亚虽然有数量众多的毛皮，但是这并不能成为沙俄东征的内在原因，顶多只能算是诱因。真正促使沙俄东征的内在原因，其实是沙皇长期战争所积累下来的财政危机。
最典型的例子就是，在1558年灭亡喀山和阿斯特拉罕之后，一直到1581年之前，俄国人并没有大规模的向东继续扩张，反而是在西面和立陶宛人打了25年的立窝尼亚战争。如果按照东进毛皮说，俄国为了丰厚的毛皮利润，应该在征服喀山之后，直接灭亡西伯利亚汗国，然后大踏步东进才对。显然，伊凡四世并没有这么做，个中原因非常值得考究。
这个时期对西伯利亚的政策，施行类似于藩王攘夷的政策。在立窝尼亚战争中，俄国惨败，农民大量出逃，国内生产受到了严重的破坏，不仅损伤了国力，还丧失了西面的部分土地以及波罗的海的出海口。所以他要马上恢复国内生产，回复生产就首先要需要恢复财政，要恢复财政，不可能在加税，只能拓展税源，于是这时候他想起了斯特罗加诺夫家族。
红色箭头为伊凡四世丢失掉的土地。
1558年，伊凡四世找来斯特罗加诺夫家族的首领亚科夫和格里克利，询问他们对付西伯利亚人的策略。斯特罗加诺夫家族很早之前就在沙俄和西伯利亚做生意，非常熟悉西伯利亚的人文地理情况，他们认为应当首先殖民一块土地，以此为基地，用当地的人力物力，进则征服西伯利亚，退则遏制西伯利亚汗国，保一方平安。然后沙皇就把卡马河和楚索瓦河之间88俄里的土地赠给他们（今天的彼尔姆南部一带），允许他们垄断当地的铁盐生意，特许他们拥有征兵、建立要塞、生产枪炮的权利，免除20年的税赋。并且许诺，他们征服的西伯利亚汗国的土地一并赠与他们，这颇为类似周平王赠秦岐山土地的故事。
到1578年的时候，立窝尼亚战争即将进入尾声，沙俄变得疲惫不堪，沙皇开始重视起当年的承诺来，逼迫斯特罗加诺夫家族缴纳税赋，并且一再督促斯特罗加诺夫家族向东拓展领地。
在叶尔马克开拔之前，其目的也非常明确，其中一点就是，缴纳税赋。
沙皇的想法上面已经讲到，并不想刺激西伯利亚汗国，与其说是征服，不如说是臣服。可以推断出，沙皇兵力借据，并无吞并的想法，其真正目的则是，在教训一下这个汗国之后征收税赋。
而在伊凡四世死后，国政混乱，尤其是在1598-1613年这15年间，内乱不断，外患频发，俄国相继失去西部的土地。这时候，最有名的莫过于1610年，波兰军队占领了莫斯科，并在此占据了两年之久。此后在1611年，波兰人占领了斯摩棱斯克。同年，北面的诺夫哥罗德公国向瑞典称臣。同时瑞典还占据了北面芬兰湾的众多地区。
国家处于多难之秋的时候，毛皮所带来的利润越发变得重要。
所以说，问题要辩证的看。沙皇的财政危机彰显出毛皮贸易的重要性。
四、
另外还有一个重要原因，就是沙皇想要拓展税源，眼光并不是只是着眼于毛坯的掠夺，其还有移民收税，开拓商路等各种想法。不过最有名的则是想要开拓通往中亚各国的商路，在这条商路上开关设卡，收税的计划了。
这条商路从连接东欧水系东段部分，然后沿着鄂毕河向上游走，进过额尔齐斯河、托博尔河、伊希姆河继续前行可以到达中亚的玉兹国，经玉兹国的陆路中转到阿姆河和锡尔河到达阿富汗，然后伺机考虑转到波斯或者印度。而西伯利亚汗国则是占据了俄国通向中亚和印度的这么一个位置。
和同样持有这样的想法还有个沙皇，叫做彼得一世。1713年，一个和沙俄边疆总督交好的乌兹别克人透露，阿姆河的上游盛产金矿，而且当地的布哈拉人害怕沙俄，偷偷的将阿姆河的水从里海引到了咸海。彼得一世听说后有金矿和商路，花了20多万卢布装备了一只6600多人的军队，从伏尔加河出发，经过里海到达东岸，经过咸海与里海的荒漠草原到达布哈拉。目的是找到金矿，然后开凿阿姆河到里海的运河，使得俄国的船队能从内陆到达中亚进行贸易。结果这支部队全军覆没，彼得的希望破灭。
想说的还有很多，不过先到此为止吧。
俄国经略西伯利亚的经济因素不仅是皮毛贸易，18世纪中后期，通过茶叶之路的中俄贸易逐渐占了越来越大的比重，中国的粮食和农业技术输出也使俄国在西伯利亚逐渐站稳脚跟。对俄国这是一项重要的财政收入。而对中国，这些贸易可有可无没多大利益，清朝把精力花在了消化已征服的人口、经济资源更加密集的地区。
历史上，欧亚草原地带的征服运动都是自东向西（斯基泰人、匈奴人、蒙古人......），俄国是第一次自西向东的征服，这其中并不是单纯依靠军事实力，主要是利用了当地的政治力量衰弱的时机，利用和挑拨西伯利亚汗国内部矛盾，以夷制夷，并非是光靠叶尔马克几百人的远征军。
类似的话题
-
俄罗斯帝国对亚洲的领土扩张，是一个庞大而复杂的地缘政治议题，其最终塑造了今天的北亚乃至中亚的部分格局。简单地说，俄罗斯之所以能够最终占据北亚，并一路向东延伸至太平洋，其根本原因在于其作为东斯拉夫国家，在地理位置、政治制度、军事能力以及历史机遇上都具备了独特的优势，而其东方的邻居们，在当时的时代背景下............. -
谈论俄罗斯帝国的科学水平，不能简单地说“高”或“低”，它是一个复杂且充满动态的过程，贯穿了几个世纪，见证了从相对封闭到积极吸收西方先进科技，再到本土科研实力崛起的历程。整个评价需要结合其历史背景、政治制度、社会环境以及与其他国家的交流状况来展开。早期（彼得大帝改革前）：基础薄弱，偶有亮点在彼得大帝之.............
-
雄狮的铁翼：评说帝俄海军1890年代的“留里克”级装甲巡洋舰1890年代，当世界各国海军围绕着“无畏舰”这一全新海军战列舰概念展开激烈的军备竞赛时，俄国海军也并未闲着。作为其扩张海军力量、争夺远东制海权的重要一环，几艘外形凶悍、火力强大的装甲巡洋舰——“留里克”（Rurik）、“俄罗斯”（Rossi.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
俄罗斯和白俄罗斯于2023年签署的《联盟国家一体化法令》（也称为“联盟国家”协议）是两国在地缘政治、经济和军事领域加强合作的重要标志性事件。这一协议的签署不仅反映了两国在乌克兰危机后的战略同盟关系，也揭示了俄罗斯在东欧地区重塑影响力、应对西方制裁的深层动因。以下从背景、内容、影响及国际反应等方面进行.............
-
俄罗斯共产党中央关于出兵乌克兰是为了帮助其摆脱国际资本主义压迫的声明，在国际政治和学术界引发了广泛的讨论和争议。要评价这篇声明，我们需要从其意识形态基础、历史背景、政治现实以及其声明内容本身进行多角度的分析。1. 意识形态基础：俄罗斯共产党的核心主张与当前实践的脱节俄罗斯共产党（KPRF）作为俄罗斯.............
-
俄罗斯人对北约东扩的看法，是一个复杂且多层面的问题，其背后交织着历史记忆、国家安全关切、地缘政治现实以及民族自尊心等诸多因素。 简单来说，大多数俄罗斯人认为北约东扩是对俄罗斯国家安全构成直接威胁，是西方国家背信弃义、企图遏制俄罗斯崛起的战略行为。为了更详细地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行剖析.............
-
俄罗斯科学家从北极永久冻土中成功复活了冰封约2.4万年的蛭形轮虫（Bdelloidea rotifer），这无疑是一项振奋人心的科学壮举。这项研究不仅再次刷新了我们对生命顽强力的认知，也为我们打开了探索古老生物世界的大门。如何评价这项研究？这项研究的意义深远，可以从几个层面来看： 生命力的极限挑.............
-
评价俄罗斯当前的军事实力：一个多维度的审视俄罗斯，这个横跨欧亚大陆的庞大国家，其军事力量一直以来都是国际关注的焦点。然而，要评价其当前的军事水平，绝不能简单地用“强”或“弱”来概括。我们需要从多个维度进行深入分析，才能勾勒出一个相对清晰的图景。1. 战略核力量：依然是全球顶尖水平，但面临更新换代压力.............
-
俄罗斯在新冠疫情中的表现，可以说是一部跌宕起伏的“连续剧”，其中充满了各种戏剧性的转折，也留下了许多值得深入探讨的方面。要评价它，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而需要从多个维度去审视。首先，我们得承认，俄罗斯在疫情初期确实展现出了一定的抗疫能力和组织协调能力。在病毒刚刚开始在全球蔓延时，俄罗斯就.............
-
在中国的互联网世界里，伏拉夫（原名 Kirill Remizov）无疑是一个极具话题性的名字。这位来自俄罗斯的青年，凭借着其阳光帅气的形象、流利的中文表达以及对中国文化的喜爱和推崇，在各大短视频平台迅速积累了庞大的粉丝群体。然而，对他的评价也呈现出两极分化的态势，既有赞誉也有质疑。一、 伏拉夫的崛起.............
-
《俄罗斯最新历史著述暨评析(20072017年)》是一部旨在梳理和评价2007年至2017年间俄罗斯历史研究新动向的著作。这本书的出现，本身就反映了学术界对这一时期俄罗斯发展变化的浓厚兴趣和深入反思。要评价这本书，我们可以从以下几个维度进行详细分析：一、 写作背景与目的： 时代背景： 20072.............
-
俄罗斯历史学家罗伊·亚历山德罗维奇·麦德维杰夫（Roy Alexandrovich Medvedev）的评价罗伊·亚历山德罗维奇·麦德维杰夫（Roy Alexandrovich Medvedev，1923年11月14日 2021年9月4日）是一位在俄罗斯乃至世界范围内都极具影响力的历史学家、公共知.............
-
尤里·尼古拉耶维奇·朱可夫（Юрий Николаевич Жуков），一位备受俄罗斯学术界关注的历史学家，以其对苏联时期历史的深入研究和独特的视角而闻名。他尤其擅长挖掘和分析政治精英的决策过程、幕后运作以及历史事件的复杂性。为了更全面地评价他及其作品，我们可以从以下几个方面展开：一、 学术背景与.............
-
评价俄罗斯前总理德米特里·梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）是一个复杂且多维的任务，因为他在俄罗斯政坛扮演了重要角色，其执政风格和政策选择引发了广泛的讨论和不同的观点。要全面评价他，需要从多个维度进行分析：一、政治生涯的起伏与特点： “太子党”形象与迅速崛起： 梅德韦杰夫出身于列宁格勒.............
-
俄罗斯重返G7的可能性以及普京“希望在莫斯科相见”的表态，是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个层面进行深入分析。要评价此事，我们需要先回顾历史，理解G7的性质，以及当前国际政治的格局。一、回顾历史：俄罗斯曾是G8的一部分首先，我们需要了解俄罗斯与这个俱乐部曾经的关系。这个俱乐部最初是G6（法国、德.............
-
俄罗斯在2016年圣诞节（实际上是12月25日）从阿穆尔河畔共青城将首批4架苏35战斗机正式移交给中国，这标志着中国空军现代化进程中的一个重要里程碑，也对地区乃至全球军事格局产生了一定的影响。以下是对这一事件的详细评价：一、 事件背景与意义： 打破技术壁垒： 苏35是当时俄罗斯最先进的第四代++.............
-
评价俄罗斯目前的军事实力，需要从多个维度进行细致的分析，而不能简单地将其概括为“强”或“弱”。俄罗斯作为一个在军事领域拥有悠久历史和深厚积淀的国家，其军事实力具有以下几个关键的特点和考量点：一、 战略核力量：依然是俄罗斯军事实力的基石不得不承认，俄罗斯在战略核武器方面的实力依然是其军事威慑的“压舱石.............
-
评价俄罗斯和美国这两个国家，是一个庞大且复杂的话题，因为两国都在全球舞台上扮演着举足轻重的角色，其历史、文化、政治体制、经济模式以及对外政策都充满了值得探讨的维度。我将尽量从多个角度来解析，希望能够呈现一个相对立体和深入的视角，而非僵硬的陈述。首先，我们来看看美国。从历史角度讲，美国是一个建立在理想.............
-
评估俄罗斯军队夺取切尔诺贝利核电站控制权这一事件，需要从多个层面来考量，它不仅是军事行动的一部分，更牵涉到核安全、国际法以及地缘政治的深远影响。这场行动的复杂性在于其多重含义和潜在后果。军事与战略层面：从军事角度看，切尔诺贝利核电站的地理位置确实具有一定的战略价值。它位于白俄罗斯边境附近，是连接乌克.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有