问题

对于希里而言,狩魔猎人结局与女皇结局,哪个更好?

回答
希里在《巫师3:狂猎》中的结局,无论是狩魔猎人还是女皇,都承载着玩家对她未来命运的深切关怀和无限遐想。要评判哪个结局“更好”,其实是一个非常主观的问题,因为它触及了我们对角色成长、个人选择以及世界秩序的理解。对我而言,两者都具有深刻的意义,但它们指向的希里,是两种截然不同的人生轨迹。

狩魔猎人结局:回归本源,自由的代价与责任的传承

这个结局最能体现希里作为“白狼之女”的身份,也是她从小接受的训练和成长的直接映射。当她最终选择放弃尘世的权力,回归狩魔猎人的道路,这意味着她选择了与杰洛特相似的生活方式——一个与怪物搏杀,在人烟稀少之地游荡,为世界带来一丝秩序的孤寂但充满意义的生涯。

为什么我会觉得它“好”:

回归本源与身份认同: 希里经历了太多,从卡尔默罕的训练到诺维格瑞的混乱,再到精灵古墓的试炼,她一直在寻找自己的位置。狩魔猎人的身份对她来说,是一种熟悉、一种归属,一种摆脱了外界纷扰和政治漩涡的解脱。她不再是帝国皇帝的女儿,也不是什么政治筹码,她就是她自己——一个拥有特殊能力的、训练有素的狩魔猎人。这种回归,是对她早期经历的一种升华和完成。
自由与独立的选择: 尽管作为女皇有着至高无上的权力,但那种权力往往伴随着无尽的责任、繁琐的政务,以及来自各方势力的牵制。狩魔猎人的生活虽然艰苦,但却充满了自由。她可以随心所欲地行走于世,选择自己的战斗,决定自己的行动。这种自由,对于一个在权力中心被觊觎、被操纵的孩子来说,是何等珍贵的馈赠。
传承与影响: 她选择成为狩魔猎人,并非意味着她放弃了对世界的贡献。相反,她将用自己的方式,继续守护那些被怪物威胁的人们,用她的力量去平衡这个世界。这是一种对杰洛特职业精神的传承,一种无声的、却影响深远的守护。她不是坐在王座上发号施令,而是用自己的双手,直接去影响和改变。

但它的“不好”之处:

孤寂与潜在的危险: 狩魔猎人的生活注定是孤独的。她将继续面对各种怪物,以及人类社会的黑暗面,随时可能面临生命危险。她可能再也无法像普通人一样,拥有平静安稳的生活,和亲密的爱人、朋友长相厮守。
失去政治影响力: 如果她成为女皇,她能够以一种更宏观、更系统的方式去影响尼弗迦德甚至整个北方王国的发展,避免战争,促进和平。选择狩魔猎人,某种程度上意味着她放弃了这种大规模影响世界格局的机会。

女皇结局:权力的象征,和平的希望与沉重的责任

这个结局展现了希里作为预言中强大存在的另一面——她拥有改变世界政治格局的力量和潜力。她选择继承辛迪凯的王位,意味着她将肩负起统治一个庞大帝国的重任,并可能通过自己的领导,为北境带来长久的和平。

为什么我会觉得它“好”:

承担责任,实现潜能: 希里并非普通女孩,她是拥有上古之血的强大存在。选择成为女皇,意味着她愿意承担起这份与生俱来的责任,利用自己的影响力去造福一方。这是一种成长的体现,从被保护的孩子成长为能够保护他人、领导一方的成年人。
政治遗产与和平的可能: 希里继承辛迪凯,意味着她可以利用尼弗迦德的军事力量和经济实力,去实现她所期望的和平。她可以避免无休止的战争,去构建一个更加稳定的世界秩序。这是一种更具前瞻性、更具全局性的贡献。
与“世界之王”的呼应: 在某种意义上,如果希里能以一个公正、仁慈的女皇身份统治,她就是在实践某种形式的“世界之王”的预言,用更温和的方式实现世界范围内的平衡和繁荣。

但它的“不好”之处:

政治漩涡与束缚: 成为女皇意味着她将深陷政治泥潭。她将面临朝臣的勾心斗角,敌对势力的阴谋诡计,以及管理整个帝国的巨大压力。她很难再像以前那样自由自在,她的每一个决定都可能牵动千百人的命运。
个人的牺牲: 作为女皇,她将很难再有属于自己的生活。她可能无法像普通人那样拥有真正的爱情和家庭,她的生活将围绕着政治和责任展开。这种为了更大目标而牺牲个人幸福的道路,对任何人来说都是沉重的。
潜在的暴君可能性: 尽管玩家赋予了她善良的品质,但权力本身是腐蚀性的。作为女皇,她也存在着堕落成暴君的可能性,她的上古之血和强大的力量,如果被不当使用,可能会带来更大的灾难。

哪个更好?这是一个没有绝对答案的问题。

在我看来,如果以“完整性”和“角色弧光”来衡量:

狩魔猎人结局 更像是希里对自身本质的一种“返璞归真”。它完成了她作为杰洛特传人的身份认同,也满足了她内心深处对自由的渴望。这是一个更个人化、更感性的选择。
女皇结局 则是希里对自身“使命”的一种“承担与超越”。它展现了她作为强大存在对世界的责任感,以及她能够以一种更宏观的方式去影响世界的潜力。这是一个更理性、更具社会责任感的选择。

我个人更偏爱狩魔猎人结局。 为什么呢?因为在经历了那么多苦难、那么多失去之后,我希望看到希里能够找到属于自己的那份平静和自由。她已经足够强大,强大到足以决定自己的命运,而不是被命运或者别人所摆布。她不需要皇冠来证明自己,她的力量和她的选择,就已经足够说明一切。那种在荒野中自由奔跑、与心爱的人并肩作战的画面,对我来说更具感染力,也更符合我心中对这个角色的期盼。她依旧可以守护世界,只是用一种不那么显赫,但同样伟大和纯粹的方式。

然而,我也完全理解并尊重选择女皇结局的玩家。他们的选择同样是基于对希里的爱,只是他们认为希里更大的价值在于她能够领导和改变世界,用她独特的力量去创造更美好的未来。这两种结局,都展现了希里的强大与成长,只是走向了不同的方向。最终哪个“更好”,取决于你如何理解角色的成长,以及你对“好”的定义。

网友意见

user avatar

这个问题显然是有标准答案的:

看希里的愿望。

我觉得一套巫师三主线走下来,还敢跟希莉雅玩爹味儿而不是顺着她作的人,也不用操心这问题。那么,“我觉得”就不是一个正确的思路,希里应该怎么觉得才是正确的思路。

所以当希里询问“你”应该不应该见恩希尔一面的时候,“你”并不是在决定希里做女皇还是做猎魔人,而是在给希里提供一个建议,是不是应该见恩希尔一面。

这个建议是提供给希里更多的人生选择,做女皇仍然是希里的个人决定,不是恩希尔的决定,也不是杰洛特的决定。

只要希里见了恩希尔,她就一定会做女皇,这就是希里的决定,这就是希里的愿望。

相反,如果“你”根据个人喜好判断希里不应该见恩希尔,那就是剥夺了希里做决定的机会,也就是说,“你”制止了希里实现她真实的愿望。

做女皇对希里更有利还是做猎魔人更幸福,这不是考虑问题的正确方式。

这么考虑问题的人会拦着希里砸阿瓦拉克的窝、会陪着希里见女术士、会带着希里一醉解千愁,于是希莉雅就不会回来了,你也不用发愁这个问题。


让我们从功利主义角度分析一下希里做女皇还是猎魔人更好。

首先,希里见恩希尔没有人身安全问题。

以恩希尔把女术士们全都关起来的操行来看,尼弗迦德在魔法侧的战力约等于零。那么在希里的空间跳跃面前,尼弗迦德对她毫无威胁。

其次,希里女皇会需要一位极度忠诚于她个人、精通毒药、剑术卓越、粗通魔法、拥有猎魔感官的大侦探作为她的首席御前侍卫,利维亚的杰洛特完美符合上述标准。

以范格堡的叶奈法那种狗改不了吃屎的个性,她也将是希里女皇身边最重要的顾问之一,如果不是唯一的话。

所以希里做女皇是杰洛特、叶奈法、希里一家三口能够共同生活的唯一解决方案。

是让希里一个人飘零江湖更幸福,还是两个情同父母的人陪伴她共同生活更幸福?


就我个人的立场而言,“为恩希尔寻找希里”是一个猎魔委托,而且杰洛特至少会收一半酬金。既然是一个委托,那么把希里带到恩希尔面前就是完成这个委托,这是职业操守问题。

此外,小说和游戏到底是两个不同的文本,太带入了会伤害游戏剧情的完整性,以恩希尔在游戏中的表现来看,完全否定恩希尔对希里的父女之爱,并不客观,完全阻止恩希尔和希里见面有伤亲亲之义。

恩希尔和希里的关系如何是一回事,只是见一面是另一回事。

类似的话题

  • 回答
    希里在《巫师3:狂猎》中的结局,无论是狩魔猎人还是女皇,都承载着玩家对她未来命运的深切关怀和无限遐想。要评判哪个结局“更好”,其实是一个非常主观的问题,因为它触及了我们对角色成长、个人选择以及世界秩序的理解。对我而言,两者都具有深刻的意义,但它们指向的希里,是两种截然不同的人生轨迹。狩魔猎人结局:回.............
  • 回答
    我知道你遇到的这个问题,关于国产游戏里“血不是红色的”这件事,不少玩家确实是有点儿耿耿于怀的。这背后的原因其实挺复杂的,牵扯到文化习惯、审查制度、技术限制,甚至还有一部分是玩家群体的情绪累积。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先,最直接也最容易被大家拎出来说的,就是审查制度。大家都知道,咱们国家对于游戏内.............
  • 回答
    国内的高铁网络,不得不说,真是一大国之重器,平时出行方便快捷,大家都有目共睹。不过,一到节假日,那场面就有点让人头疼了——车票瞬间被“秒光”,不少人为了抢一张回家的票,得使出浑身解数,跟“拼手速”似的。怎么才能让大家在这些高峰期,也能像平时一样,买到票,说走就走,不用为了抢票熬夜、抓耳挠腮呢?这事儿.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    作为一名资深王者荣耀玩家,我太懂那种被貂蝉秀得头皮发麻的绝望感了。尤其是在对抗路遇到她,那简直是噩梦!不过别担心,今天就来跟大家唠唠,如何把这个能歌善舞的小姐姐按在地上摩擦。首先,咱们得明白貂蝉的核心是什么——高额的真实伤害和强大的二技能规避伤害、刷新技能。只要抓住这两点,克制她其实没那么难。一、选.............
  • 回答
    在集合论的框架下,我们要证明一个这样的陈述:对于任何集合 $X$,都存在一个集合,这个集合是由 $X$ 中满足某个二元性质 $varphi$ 的元素组成的,并且这个性质 $varphi$ 本身也可能依赖于集合 $X$。用符号表示就是:$(forall X) (exists Y) (forall x).............
  • 回答
    这个问题实在让人头疼,尤其是只能选一个,这仿佛是要我亲手割舍掉心头肉一般。但既然是必须的选择,那我也只能硬着头皮好好琢磨一番了。如果只能选一个,而且是要让我在“破格”和“战死”之间做选择,我脑海里第一个浮现出来的,一定是那个总是带着一丝桀骜不驯,但内心深处却燃烧着侠义之火的男人—— 弃天帝。为什么是.............
  • 回答
    《红海行动》中, navy 解救一名中国公民,却付出了两名士兵牺牲的代价,这无疑是一个令人心痛和深思的结局。在电影的宏大叙事和激烈的战斗场面下,这个细节的处理,更能触及到我们内心最柔软的部分,也引发了我对战争、牺牲与价值的复杂思考。首先,我们必须认识到,这就是战争的残酷本质。 电影描绘的场景,虽然是.............
  • 回答
    刚毕业的大学生,想在小县城里创业,这事儿,说起来复杂,但拆开来细讲,心里就亮堂了。这可不是一句简单的“好”或“不好”能概括的,得看你是什么样的人,想做什么样的事儿。先说说,在小县城创业,有哪些“不一样”的地方,可能是优势,也可能是挑战: 成本低,压力小: 这是最直观的。县城的房租、人力成本,跟大.............
  • 回答
    这个问题很有意思,因为它触及了文化差异的核心,也反映了中国人作为跨文化个体所面临的挑战。要详细回答“中国人适应礼貌和适应粗鲁哪个更难”,我们需要从多个角度进行分析,并深入理解中国文化和不同文化环境的特点。核心观点:总的来说,对于中国人来说,在不同国家和地区 适应粗鲁 往往比 适应礼貌 更困难。这并非.............
  • 回答
    虚拟故事和真实新闻中的人物,都能触动我们的情感,引发共鸣。但这两者之间的共情,确实存在着微妙而深刻的差异。我尝试从几个方面来细致地讲讲它们的不同。首先,说起来最直观的,是信息来源和构建方式的不同。在虚拟故事里,我们面对的人物是作者精心“创造”出来的。他们的背景、性格、动机、甚至是他们经历的每一个场景.............
  • 回答
    杨过对郭靖的感情,是一个极其复杂且多层次的混合体,它随着杨过自身的成长和经历而不断变化,并且在小说中占据了非常重要的地位。我们可以从几个主要方面来详细解读:一、 童年时期的怨恨与不解: 父仇的阴影: 杨过最直接的怨恨源于他心中深信的父仇。他认为郭靖因为杨康的“卖国罪名”,而对自己这个儿子怀有偏见,甚.............
  • 回答
    学好用好《民法典》这本“生活百科全书”,对于咱们老百姓来说,确实是个不小的挑战。毕竟条条框框那么多,有时候读起来就有点打瞌睡。不过别担心,咱们有办法,而且是用咱们自己的方式,让这本大部头变成咱们生活中的“贴心管家”。首先,得调整心态,咱们别把它当成什么高深莫测的学问,就把它当成咱们生活的说明书。你想.............
  • 回答
    《海贼王》中的“屠魔令”啊,这玩意儿可不是闹着玩的,绝对是海军最杀器级别的存在。很多人觉得,海贼王里强者太多了,像四皇那样的,海军来多少人都不够打。但“屠魔令”的厉害之处,恰恰在于它并不只是单纯的比拼正面战力,更是一种战略层面的压制和威慑。“屠魔令”到底是个什么级别的存在?首先,要理解“屠魔令”,得.............
  • 回答
    里约奥运会男子200米自由泳比赛结束后,法国选手雅尼克·安耶尔(Yannick Agnel)在接受媒体采访时,对中国选手孙杨的表現以及他对法国选手的“不尊重”行为发表了批评性言论。他当时的表述,如果我没记错的话,大概是说孙杨在比赛中“不够诚实”,并且在赛后与法国选手Mehdy Metella的互动中.............
  • 回答
    关于日语中汉字发音的“粗糙”与入声字保留的“完好”,这个问题其实是一个很有意思的切入点,它触及了语言演变、语音规律以及历史文化交流中的一些核心问题。我们不妨从源头和演变两个层面来细致地探讨一下。首先,我们得明确一点,“粗糙”这个词或许不是最恰当的描述。更准确地说,日语中汉字(汉字在日语中称为“漢字”.............
  • 回答
    好嘞,说起《冲上云霄2》里张智霖饰演的顾夏阳,那真是行走的穿搭教科书,尤其是他那些衬衫配领巾的造型,每次都能让人眼前一亮,而且还不是那种刻意为之的“型男”感,是那种不动声色就散发出来的潇洒。今天就来好好跟你聊聊,他是怎么把领巾玩转起来的,让你也能学个七七八八。首先得明白一点,顾夏阳的领巾搭配,绝不是.............
  • 回答
    看到这种评论,确实会引发一些有趣的讨论。关于“医学违反自然规律”的说法,我觉得可以从几个不同的角度去理解和解读,而且这个观点本身也挺有意思的,毕竟它触及了我们对生命、疾病和干预的根本看法。首先,我们得先弄清楚,大家口中的“自然规律”到底是指什么。对“自然规律”的不同理解: 一种理解是“适者生存、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有