问题

为什么那些提不给彩礼的,大部分都是未婚男人?

回答
你这个问题问得挺有意思的,触及到了一个挺普遍的社会现象。说“大部分”未婚男人都不提彩礼,这说法可能有点绝对,但确实,在彩礼这件事上,不少男性会表现出抵触或不主动的态度。咱们不拿那些户口本上还是“未婚”两个字的大老爷们儿来一概而论,但具体分析一下为什么会有这么多人不爱提彩礼,这倒是可以聊聊的。

首先,咱们得承认,彩礼这事儿吧,很多时候是被社会文化“规定”下来的。就像结婚得有婚纱、得有酒席一样,彩礼似乎也成了一个标配。可问题就出在这儿了,这个“标配”在不同人眼里的分量可不一样。

对于一些男生来说,他们可能确实是经济上压力太大了。你想啊,现在结婚要准备的东西可不少:房子、车子、婚礼、婚纱照、蜜月……光是这些,就够让不少年轻人的积蓄“瘦身”好几个圈了。这时候,如果女方家庭再提出一个数目不小的彩礼,那对男生来说,简直就是雪上加霜。与其在这上面纠结,不如把钱用在更实在的地方,比如房子的首付,或者婚后的生活开销。所以,他们不提,不是不想表示心意,而是觉得这笔钱的“性价比”不高,或者说,觉得这笔钱的用途可以更合理。

其次,很多男生可能对彩礼的“性质”有自己的理解。他们会觉得,彩礼本身是一种祝福,是一种表达对女方家庭的尊重和对未来婚姻的承诺。但如果彩礼变成了一种“交易”,变成了一种衡量女儿价值的标准,甚至是一种让男方“赎身”的价码,那很多男生就会觉得别扭了。他们更希望婚姻是建立在感情基础上的,是两个人的结合,而不是两个家庭之间的一场金钱往来。所以,他们不提彩礼,可能也是一种对这种“交易感”的反抗,一种对纯粹爱情的坚持。

还有一种情况,是男生可能比较“务实”或者说比较“算计”(这么说有点不客气,但确实是有些人的想法)。他们会想,就算给了彩礼,将来这些钱也未必就能完全回到自己或者小家庭手里。有时候,彩礼给了女方父母,女方父母可能还会留一部分,或者说,这笔钱最终会用于女方家庭的其他地方,而不是直接用于小两口。那么,在这种情况下,男生就觉得这钱“给了也等于没给”,或者说,自己掏了钱,但受益的并非是自己期待的那部分。与其这样,不如一开始就避免这个环节。

再者,也有一些男生是受到了“女方不看重彩礼”的影响。他们可能听身边的朋友说,或者从女方那里收到过暗示,说“我们家不看重这些虚的,感情好就行”。在这种情况下,男生自然不会主动去提彩礼这件事,因为他觉得对方并不在意,自己再去提,反而显得自己“小气”或者“有心机”。

还有一种更直接的原因,就是男生可能家境真的不太好,或者说,他对自己的经济能力没什么信心。他担心一旦开了彩礼这个口子,自己拿不出或者拿不出让对方满意的数字,反而会给女方留下一个“没能力”的印象,影响结婚的进程。所以,他选择沉默,希望用其他方式来弥补,或者希望女方能理解他的难处。

当然,我们也不能排除一些男生是真的“思想开明”,他们不觉得彩礼是必须的,认为爱情和婚姻应该超越物质。他们可能从小受到的教育,或者身边接触到的信息,让他们对彩礼这件事持有更现代、更平等的观念。他们认为,男女在婚姻中应该是平等的伴侣,而不是一方“购买”另一方。

最后,还有一部分男生可能觉得,彩礼这件事,应该是女方家主动提出的,或者至少是双方坐下来好好商量的。如果男方主动去提,会显得自己“太上赶着”,甚至有种“主动献祭”的感觉。他们希望对方也能拿出一些诚意来,而不是自己一个人在努力。

所以你看,不提彩礼这件事,背后可能牵扯到经济压力、价值观差异、对婚姻的理解、个人自信度,甚至是对女性家庭意愿的解读等等很多方面。这并不是一个简单的“不给”或者“给”的问题,而是折射出了一些当下社会中关于婚姻、家庭、金钱和爱情的复杂心态。

总的来说,很多未婚男性在彩礼这件事上的不主动,与其说是抗拒,不如说是一种在现实压力、个人观念和对婚姻期待之间寻找平衡的表现。他们不是不想给,而是想弄明白“为什么给”、“给多少”、“给谁”,以及这笔钱在整个婚姻中的真正意义。

网友意见

user avatar

反对生育的大多也是未婚女人,一样

user avatar

上海,离婚率已经80%了。

你知道这意味什么吗?


骗彩礼甚至婚前财产已经一个产业了。

一个暴富的产业。

user avatar

未婚的人才会挣扎,掏了彩礼已婚的人早就妥协了,

收钱的只会抱怨收的太少。


“七成离婚起诉由女性提出”

你看到这句大概也只想到了这是婚姻自由的体现,

看得到这七成离婚前的彩礼血本无归,可能还要搭上一半由婚前财产变成的婚后财产么?

拿证前的彩礼属于男方赠予性质女方婚前财产,结婚后一年离婚彩礼能退一半都属于法官体察民情。

因此衍生了犯罪行为,骗婚已经成了产业链了,搜搜“骗彩礼”,蹦出来的新闻够你看一两个月的。

让原生家庭直接一贫如洗,老人生病没钱治了,男的自杀、被追债自杀、走投无路去犯罪的压根都不算新鲜事。

广东那边个人不准做亲子鉴定,也就是说你如果是个男的,没有充分证据压根不能去验证自己养的孩子是不是自己的。

你看得到这些么?

在你眼里, 婚姻中女方是不是只会有受害者的身份?

只要一件事中有男有女,你引以为傲的共情、同理心大概就自动启动了屏蔽男性功能吧?



我主页倒是一堆彩礼问题, 我也未婚,对彩礼感到反感,但深恶痛绝倒是谈不上。

也别搞“在彩礼上面吵的男的,都是没有钱的”那一套,真要彩礼,我倒也给的,百万彩礼掏不出来, 二三十万倒没什么问题,前提对方告诉我彩礼是什么,

钱收了说句是彩礼就随随便便把我打发了,那不太可能, 大水淌不出钱来。


要说是风俗传统, 那我们就按风俗传统,风俗除了彩礼嫁妆还有嫁鸡随鸡嫁狗随狗、嫁出去的女儿泼出去的水、相夫教子伺候公婆,让我服从一个风俗那必须由我摘一个对方去服从,只挑对方喜欢的风俗那不太可能。

要说生育,如果我想要孩子,我就掏钱,孩子自然得归我姓。对方收钱不办事,我肯定不会吃了这亏。 如果我不想要孩子,那对方再找其他的理由,婚前协议我也会写上不育这条。 当然如果对方不想生孩子,我一定要生孩子, 各自换人请早。

要说安全感也行,毕竟人生大事,所谓的安全感就让我我掏钱给对方自然可以,什么都没钱实在。那对方如何给我安全感? 我也是爹妈生养,肉体凡胎,靠五谷杂粮活着的,挨打了也疼,喝多了吐,钱也出了,礼也送了,我想要安全感没问题吧?

要说父母补贴或者报答父母养育之恩, 现在结婚也不是卖身,交通发达,婚后买车又不是什么难事,离家不到二十公里再谈这个,是不是太滑稽了,要是婚前在外上班一年也回不了几次吧?当然,像重庆的媳妇远嫁到安徽, 我当然会出钱,毕竟真的见面难了。对方伸手找我要钱,去报答她父母对她的养育之恩这件事,你真没觉察到那么一丝的人间滑稽的味道么? 好,我掏钱行,算是把对方养老义务换来来一部分,换来自然是用在我爸妈对方公婆身上,到时再说“你爸妈也没养我”,那就等于收钱不办事,起码的道德都没有了。

要说我配不上对方,得要钱来弥补差距,那换人请早。

要说讨个彩头,我也掏钱,不过我的那份金额我定,对方觉得不满意对方自己掏钱加到她自己满意为止。

要说走个过场,钱原封不动回来也行,雁过拔毛也能让步,但最后回来的只有几根雁毛,或者干脆毛都回不来, 那是在欺负老实人了。

说家庭备用金也行, 我掏钱, 对方掏钱, 各自能力决定金额大小,放家庭公用户头里,家庭所有收支两人都能随时查到。


所以,你以什么理由索要彩礼?

我们这代生育欲望也有被上代逼迫的成分,你以为就女的想自由自在,有钱自己花,天天光鲜亮丽,

男人和你们不在一个位面生活,就都喜欢结婚当房奴养鸡娃了?

嘁。


本来拉黑了, 想想又拉出来了, 等这位说出 “结婚超过两年、有孩子、被判退彩礼”的依据。

各位也见证一下。

上个号大概因为排泄过于味大被禁言了。



类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有