为什么医院不治疗那些付不起医药费的垂危病人？这不是一条生命吗？
这个问题触及到医疗公平和人道主义的底线，很多时候也牵动着社会最敏感的神经。为什么即便面对垂危的生命，医院在某些情况下似乎也无力或不愿施以援手？这背后绝非简单的“不救”那么简单，而是牵扯着一套复杂的系统运作、经济压力和法律法规。
首先，要明白医院并非纯粹的慈善机构。虽然很多医院，尤其是公立医院，带有社会公益性质，但它们同样需要生存和发展。运转一家医院需要巨额的资金投入，包括但不限于：
昂贵的人力成本： 医生、护士、技术人员、行政人员等等，他们都需要有竞争力的薪资和福利才能吸引和留住人才。尤其是专科医生和高技能的医务人员，其培养成本和市场价值都非常高。
尖端的医疗设备和技术： 现代医学高度依赖精密仪器，从简单的X光机到复杂的核磁共振、手术机器人，这些设备的购置、维护和更新都是天文数字。
药品和耗材： 即使是最基础的药品和一次性耗材，随着使用量的增加，开销也是巨大的。一些进口的特效药、靶向药，其价格更是普通人难以承受的。
科研和教学投入： 许多医院承担着科研和教学任务，这同样需要经费支持。
日常运营成本： 水电、物业、安全、后勤保障等等，任何一个机构的正常运转都需要这些基础开销。
当一个病人付不起医药费时，医院就面临着一个非常棘手的困境：巨额的治疗成本与微乎其微甚至为零的收入之间的矛盾。
从医院的运营角度来看，如果大量病患无法支付费用，医院的现金流就会断裂，这会直接影响到其他病人的治疗、员工的工资发放、设备的维护更新，甚至可能导致医院无法正常运转。在市场经济的逻辑下，医院也需要“开源节流”，确保自身的生存和发展，才能继续为社会提供医疗服务。
法律法规和政策导向也起着重要作用。在很多国家和地区，医疗费用通常是由患者个人、医保、商业保险等来承担。医院作为服务提供者，有权要求患者支付服务费用。如果医院不顾成本、不要求付费就进行大规模的免费治疗，这在很多法律体系下是不被允许的，甚至可能被视为“资产流失”。
那么，面对付不起费用的垂危病人，医院真的就束手无策吗？
实际上，情况并非如此绝对。大多数情况下，医院会尝试以下几种方式来处理：
1. 垫付和分期付款： 对于一些并非完全无力支付的病人，医院可能会在一定程度上给予垫付，或者与病人及其家属协商制定分期付款计划。
2. 启动社会救助机制： 医院通常会联系当地的民政部门、慈善基金会、红十字会等社会救助机构，看是否能申请到医疗救助资金。很多地方政府和慈善组织也设有专门的医疗救助项目，为贫困或困难家庭提供支持。
3. “绿色通道”或减免政策： 特别是针对一些紧急情况下的危重病人，医院可能会启动所谓的“绿色通道”，在初步稳定病情的同时，评估其经济状况，并尝试联系家属或相关部门。一些医院也会有一些内部的减免政策，但通常有额度限制，且需要经过复杂的审批流程。
4. 告知风险和选择： 在告知病人及其家属经济困难后，医院也会依法告知继续治疗可能产生的费用以及可能的风险，并让他们做出选择。有时，在生命垂危且无任何支付可能的情况下，医院可能不得不做出艰难的决定，例如停止治疗，将病人转往能够提供救助的地方，或者在生命体征极不稳定且无法挽救的情况下，不进行昂贵的、徒劳的治疗。
5. 医保和商业保险的作用： 如果病人有医保或商业保险，大部分费用可以得到报销，这大大减轻了个人负担。然而，有些高精尖的治疗方法可能超出医保报销范围，或者病人本身的医保覆盖不足，这时费用问题依然可能出现。
为什么我们会感觉“医院不救付不起钱的垂危病人”？
这种感觉的产生，往往是因为我们看到了一些极端个案，或者是因为社会对于医疗公平的期望与现实存在的经济鸿沟之间的冲突。当一个鲜活的生命因为金钱而面临绝境时，那种无力感和不公感会非常强烈。
信息不对称： 公众往往很难了解医院内部的运作机制、经济压力以及他们尝试过的各种救助途径。看到的往往是最终的“结果”，而不是过程。
道德审判的简单化： 在公共讨论中，很容易将复杂的经济和制度问题简化为“医院冷血”、“人性泯灭”。
个人经历的放大： 亲身经历过或听说过类似遭遇的人，其感受会更加深刻，也更容易引起共鸣。
所以，问题并非医院“不愿意”救人，而是“没法”在不考虑成本和后续保障的情况下，无限度地进行免费治疗。这背后是整个医疗体系、社会保障体系以及经济现实的复杂交织。解决这个问题，需要政府层面的顶层设计，包括健全的医疗保障体系、完善的社会救助网络，以及医疗机构自身在运营和承担社会责任之间的平衡。这不仅仅是医院的责任，更是整个社会共同面对的挑战。
首先，要明白医院并非纯粹的慈善机构。虽然很多医院，尤其是公立医院，带有社会公益性质，但它们同样需要生存和发展。运转一家医院需要巨额的资金投入，包括但不限于：
昂贵的人力成本： 医生、护士、技术人员、行政人员等等，他们都需要有竞争力的薪资和福利才能吸引和留住人才。尤其是专科医生和高技能的医务人员，其培养成本和市场价值都非常高。
尖端的医疗设备和技术： 现代医学高度依赖精密仪器，从简单的X光机到复杂的核磁共振、手术机器人，这些设备的购置、维护和更新都是天文数字。
药品和耗材： 即使是最基础的药品和一次性耗材，随着使用量的增加，开销也是巨大的。一些进口的特效药、靶向药，其价格更是普通人难以承受的。
科研和教学投入： 许多医院承担着科研和教学任务，这同样需要经费支持。
日常运营成本： 水电、物业、安全、后勤保障等等，任何一个机构的正常运转都需要这些基础开销。
当一个病人付不起医药费时，医院就面临着一个非常棘手的困境：巨额的治疗成本与微乎其微甚至为零的收入之间的矛盾。
从医院的运营角度来看，如果大量病患无法支付费用，医院的现金流就会断裂，这会直接影响到其他病人的治疗、员工的工资发放、设备的维护更新，甚至可能导致医院无法正常运转。在市场经济的逻辑下，医院也需要“开源节流”，确保自身的生存和发展，才能继续为社会提供医疗服务。
法律法规和政策导向也起着重要作用。在很多国家和地区，医疗费用通常是由患者个人、医保、商业保险等来承担。医院作为服务提供者，有权要求患者支付服务费用。如果医院不顾成本、不要求付费就进行大规模的免费治疗，这在很多法律体系下是不被允许的，甚至可能被视为“资产流失”。
那么，面对付不起费用的垂危病人，医院真的就束手无策吗？
实际上，情况并非如此绝对。大多数情况下，医院会尝试以下几种方式来处理：
1. 垫付和分期付款： 对于一些并非完全无力支付的病人，医院可能会在一定程度上给予垫付，或者与病人及其家属协商制定分期付款计划。
2. 启动社会救助机制： 医院通常会联系当地的民政部门、慈善基金会、红十字会等社会救助机构，看是否能申请到医疗救助资金。很多地方政府和慈善组织也设有专门的医疗救助项目，为贫困或困难家庭提供支持。
3. “绿色通道”或减免政策： 特别是针对一些紧急情况下的危重病人，医院可能会启动所谓的“绿色通道”，在初步稳定病情的同时，评估其经济状况，并尝试联系家属或相关部门。一些医院也会有一些内部的减免政策，但通常有额度限制，且需要经过复杂的审批流程。
4. 告知风险和选择： 在告知病人及其家属经济困难后，医院也会依法告知继续治疗可能产生的费用以及可能的风险，并让他们做出选择。有时，在生命垂危且无任何支付可能的情况下，医院可能不得不做出艰难的决定，例如停止治疗，将病人转往能够提供救助的地方，或者在生命体征极不稳定且无法挽救的情况下，不进行昂贵的、徒劳的治疗。
5. 医保和商业保险的作用： 如果病人有医保或商业保险，大部分费用可以得到报销，这大大减轻了个人负担。然而，有些高精尖的治疗方法可能超出医保报销范围，或者病人本身的医保覆盖不足，这时费用问题依然可能出现。
为什么我们会感觉“医院不救付不起钱的垂危病人”？
这种感觉的产生，往往是因为我们看到了一些极端个案，或者是因为社会对于医疗公平的期望与现实存在的经济鸿沟之间的冲突。当一个鲜活的生命因为金钱而面临绝境时，那种无力感和不公感会非常强烈。
信息不对称： 公众往往很难了解医院内部的运作机制、经济压力以及他们尝试过的各种救助途径。看到的往往是最终的“结果”，而不是过程。
道德审判的简单化： 在公共讨论中，很容易将复杂的经济和制度问题简化为“医院冷血”、“人性泯灭”。
个人经历的放大： 亲身经历过或听说过类似遭遇的人，其感受会更加深刻，也更容易引起共鸣。
所以，问题并非医院“不愿意”救人，而是“没法”在不考虑成本和后续保障的情况下，无限度地进行免费治疗。这背后是整个医疗体系、社会保障体系以及经济现实的复杂交织。解决这个问题，需要政府层面的顶层设计，包括健全的医疗保障体系、完善的社会救助网络，以及医疗机构自身在运营和承担社会责任之间的平衡。这不仅仅是医院的责任，更是整个社会共同面对的挑战。
网友意见
问出这个问题的朋友，一定不是医疗人员。
急诊太多路边倒或者无名氏，都是绿色通道先抢救再谈钱。
公立医院就是公立医院，就算你一分钱不出，公立医院还是会治你的。
只是，你只能用点应急的甚至过时的技术与药物，享受不到最好的医疗措施而已。
举例子：你得了心脏病——主动脉瓣反流，心脏里面的瓣膜-相当于阀门，关不严实了。
标准的治疗方法是把他更换掉。
手术费需要五六万，可是你说你没钱。
医生就不治你了么？不会的。
医生会给你开几分钱一片的利尿药，吃完也能缓解那么一点点——只是治标不治本。
然后你抱怨，为什么不给我做几万的手术，只给我吃点便宜药，为什么不救我？
问这个问题的人，你其实问的问题是：为什么医院和医生不给付不起费用的患者使用最好最顶尖的医疗技术。
这本来就是个伪命题。
标准的圣母言论，好像医院的医生护士不用发工资，医院的器械药品不需要花钱一样。
以前还存在医院互扔拖欠医药费的病人，但是现在这种情况不允许了，国家也有法律要求你紧急救治。
正如古代开粥厂一样，只保证你不死，剩下的刚不敢保证，比如之前我在医院陪护病人时，晚上有个被车撞的人给送来了，联系不上家人，但是也要救治，但是肯定不会给你用最好的药，最好的病房。
你说的付不起有好多情况：有恶意不付的，有真没钱的，有家属遗弃的，还有没有抢救价值的。
生命从来不平等。
类似的话题
-
这个问题触及到医疗公平和人道主义的底线，很多时候也牵动着社会最敏感的神经。为什么即便面对垂危的生命，医院在某些情况下似乎也无力或不愿施以援手？这背后绝非简单的“不救”那么简单，而是牵扯着一套复杂的系统运作、经济压力和法律法规。首先，要明白医院并非纯粹的慈善机构。虽然很多医院，尤其是公立医院，带有社会............. -
.......
-
这确实是个值得深思的现象。在很多人眼中，医院代表着科学、专业和希望，但现实中，确实存在着一部分人，尤其是部分农村地区的人们，宁愿求助于所谓的“农村大神”或者传统偏方，也不愿去医院就医。这背后的原因，绝非单一的“迷信”二字就能简单概括的，而是交织着社会、经济、文化、心理等多方面的复杂因素。首先，我们得.............
-
关于“现在的医生为什么都不愿意治疗不在他这里手术的病人”这个说法，我需要先澄清一下，这并非一个普遍现象，也不能一概而论。大部分医生依然秉持着救死扶伤的原则，并且他们的执业范围和职业道德要求他们对所有需要帮助的患者负责。但是，我们可以从几个侧面来理解为什么会有人产生这样的感觉，或者说，在某些特定情况下.............
-
关于“莆田系”医院，这确实是一个复杂且长期存在的问题，涉及医疗、经济、监管等多个层面，也牵扯到许多利益方。要说为什么“有关部门”似乎没有强力治理，或者说治理效果不彰显，可以从以下几个方面来分析，力求详尽，也避免说得像机器生成的。首先，得明白“莆田系”究竟是什么，以及它为什么会形成。“莆田系”并非一个.............
-
关于您提出的这个问题，相信很多在就诊过程中遇到类似情况的朋友都会有同样的困惑。牙医在提供诊疗建议时，确实存在一些普遍的现象，而您提到的“不告知后续治疗方案”以及“介意患者去其他地方看牙”的感受，背后可能包含着一些复杂的原因。我们来一一梳理一下。首先，我们来谈谈为什么您会觉得“牙医都不跟你说该怎么治疗.............
-
一个患者满心期待地走进诊室，迫切地希望某种治疗方案能够解决困扰自己的病痛，然而，医生的回应却并非直接开药或安排手术，而是慎重地建议“再等等，先随访看看”。这其中的原因，往往比表面上看要复杂得多，也更能体现出医者对生命负责的态度。首先，我们需要明白，医学并非是一门绝对精确的科学，尤其是在疾病的诊断和治.............
-
这个问题很复杂，涉及到历史、文化、科学观念、经济利益以及个体经历等方方面面。说几千年经验方“能治愈好多西医治不愈的病”可能有些夸张，但中医药确实在某些领域有着独到之处，并且许多古老方剂也确实帮助了无数人。那么，为什么国人对它存在不信任呢？一、科学认知的鸿沟与现代化挑战 缺乏现代科学验证： 这是最.............
-
这真是一个让人纠结又有趣的问题，因为你点出了一个很多人都在谈论，甚至有点争论不休的现象：现代医学在很多方面确实取得了辉煌的成就，很多曾经的不治之症在现代医学面前迎刃而解，但为什么还有那么多人对中医抱有信心，甚至坚持认为中医有其不可替代的价值呢？要深入聊这个问题，得从几个层面来掰扯掰扯：一、 对“病”.............
-
确实，很多人都有这样的疑问：感冒了，明明说能自愈，怎么去医院反而要吃一大堆药，还花费不少？这背后牵扯到很多因素，咱们这就掰开了揉碎了聊聊，让你心里有个谱。首先，咱们得理解“自愈性疾病”这个概念。感冒，绝大多数是由病毒引起的，比如鼻病毒、腺病毒等等。这些病毒的特点就是，身体的免疫系统一旦识别并对抗它们.............
-
这个问题触及了医疗系统运作的核心，也是很多病患在面对医疗费用时产生的疑问。为什么医院不像我们平时购物一样，先拿到东西再付钱，或者在“乱七八糟的事情”（比如模糊的账单、不透明的收费项目）解决后再付款呢？这背后其实是一套非常复杂且多层面的考量，涉及到风险控制、运营模式、行业惯例、甚至法律法规。首先，我们.............
-
这个问题很有意思，也触及到很多人在就医过程中可能会有的感受。你说的“效果普遍不如”其实是一个比较笼统的说法，背后可能藏着几个不同的原因，让我们一层层剥开来看。首先，我们要明白一点，感冒本身是一种病毒感染，目前并没有特效药能够直接杀死引起感冒的病毒。医生能做的，主要是缓解症状，帮助身体自己去对抗病毒，.............
-
在探讨医院为何“常常”拒绝收治癌症晚期病人这个问题时，我们首先需要厘清几个关键点。事实上，绝大多数医院，尤其是大型综合医院，并不会“拒绝”收治任何一位病人，无论其病情多么晚期。医院的首要职责是救治生命，提供医疗服务。然而，在实际操作中，确实存在一些让癌症晚期病人在医院“难以”获得预期收治，或者说，他.............
-
这事儿说起来，得从几个层面掰扯。为啥莆田系医院出了事儿大家骂百度，而滴滴司机出事儿大家骂司机？这背后反映了咱们社会对不同角色、不同性质问题的认知和责任划分的差异。先说莆田系医院和百度的事儿。这里面有几个关键点。 信息平台与服务提供者： 百度作为信息搜索引擎和推广平台，它提供的是信息展示和导流服务.............
-
这个问题确实很有意思，也触及了很多人对医疗行业，特别是顶尖医院人才培养的疑惑。首先明确一点，三甲医院的医生并非都是博士，但确实有越来越多的医生拥有博士学历，尤其是在一些专科和研究型岗位上。 而且，说实话，并不是所有治病救人都必须博士学历，但高学历在现代医疗体系中扮演着越来越重要的角色。咱们就掰开了、.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了医疗体系最核心的几个难题。很多人确实希望能有“先看病，后付钱”的医院，这听起来既人道又符合“救死扶伤”的理想。但现实中，要建立一个大规模、可持续运行的“先治病后付钱”的医院，挑战非常巨大。我来跟你掰开了揉碎了聊聊为什么它这么难实现。一、 资金流转是生存的命脉，医院不是慈.............
-
鲍里斯·约翰逊新冠肺炎住院治疗：英国疫情防治的焦点与挑战英国首相鲍里斯·约翰逊于2020年3月新冠疫情爆发期间，因感染新冠肺炎而入院治疗，甚至一度进入重症监护室。这一消息无疑在当时引起了全球的广泛关注，也对英国国内的疫情防治工作带来了多方面的影响。要全面理解此事，需要从多个角度进行剖析。 一、事件的.............
-
.......
-
武汉大花山方舱医院作为首个以中医治疗为主的方舱医院，其首开舱具有重要的里程碑意义，也引发了广泛的关注和讨论。要全面看待这一事件，可以从以下几个方面进行详细分析：一、 历史背景与时代意义： 新冠疫情的特殊时期： 疫情初期，医疗资源紧张，方舱医院作为一种快速、大规模收治轻症患者的临时医疗设施应运而生.............
-
您好，关于您提到的留学生布布回上海后疑似因隔离无法获得及时治疗的情况，以及上海目前的医院收治和危重病人就医流程，我将尽力为您提供详细的信息。首先需要明确的是，信息来源于“网友爆料”，在官方证实之前，我们需要审慎对待。 任何关于个人健康和就医的详细信息，尤其是在疫情期间，都涉及到患者的隐私。以下信息将.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有