为何欧洲当初如此「仓促」决定大量接收中东难民？
首先，我们必须直面导致难民潮涌现的根本原因——叙利亚内战及其外溢效应。这场始于2011年的冲突，逐渐升级为一场残酷而持久的内战，将叙利亚变成了一个人间炼狱。政府军、反对派武装、极端组织“伊斯兰国”（ISIS）等多方势力混战，导致大规模的人道主义危机。基础设施被毁，经济崩溃，大量平民流离失所。当国内安全和生存成为奢望时，人们自然会寻求更安全、更有尊严的生活。
在这种背景下，难民潮首先涌向了邻近的土耳其、黎巴嫩和约旦等国。这些国家承担了巨大的压力，但随着冲突的持续，以及当地接收能力的饱和，叙利亚难民为了寻求更好的未来和安全保障，开始尝试穿越地中海或巴尔干半岛前往欧洲。
那么，为什么欧洲会在此刻如此“开放”？这涉及到几个层面的原因：
一、欧洲的价值观和人道主义原则：
欧洲，尤其是欧盟及其成员国，在很大程度上建立在人权、民主和人道主义的普世价值之上。国际法，例如《日内瓦公约》，规定了各国在接收和处理寻求庇护者方面的义务。从道义和法律层面，欧洲国家很难完全拒绝那些逃离战火、生命受到威胁的人。这种价值观在很大程度上影响了公众舆论和政治决策，尤其是在危机初期。
二、政治和人道主义的道德压力：
当叙利亚的战争画面充斥全球媒体，特别是2015年夏天，一名叙利亚幼童伏尸海滩的惨状震惊了世界，这给欧洲各国政府带来了巨大的道德压力。许多公民团体、非政府组织以及部分政客呼吁采取更积极的人道主义行动。在这样的舆论环境下，完全关闭边境，拒绝援助，在政治上和道义上都难以站稳脚跟。
三、对人道主义危机的应对机制和预期：
在最初，许多欧洲国家和国际组织可能低估了冲突的持续性和难民潮的规模。他们可能认为，这只是一次短暂的、可控的事件，可以通过现有的庇护申请程序和人道主义援助来处理。当时许多国家的难民接收系统并没有为如此大规模的涌入做好准备，但他们也未曾预料到其数量会迅速增长到数百万。
四、地缘政治的考量（虽然不那么直接）：
虽然主要驱动力是人道主义，但欧洲对中东地区局势的长期担忧也可能在一定程度上影响了其决策。一个长期动荡且充斥着极端主义的中东，对欧洲的安全和稳定构成了长远威胁。通过接收一部分难民，在某种程度上可能也是在“管理”这一区域性危机的影响，将其扩散到欧洲，而非让其在原地持续发酵并可能进一步影响欧洲的近邻。但这并非主流的公开论点，更像是一种深层战略考量。
五、国际条约和盟友关系：
作为国际社会的成员，以及在北约等国际组织中的角色，欧洲国家需要与其他盟友保持合作，并遵守国际承诺。在处理全球性危机时，孤军奋战往往不是一个选项。
六、部分国家的“欢迎文化”和历史因素：
虽然不是所有欧洲国家都表现出同一种态度，但例如德国在默克尔总理的领导下，曾一度展现出相对开放的姿态。这其中可能包含着对历史的反思（例如对二战期间难民问题的反思）、对多元文化的认同以及一种希望在新时代扮演更积极国际角色的愿望。
然而，为何会“仓促”？
这种“仓促感”的来源，更多的是指在实际执行层面上，欧洲各国政府在短期内面对海量难民涌入时，其既有的管理系统、社会资源、以及国内政治的承受能力，都显得措手不及。
边境管理失灵： 希腊、意大利等直接面对入境潮的国家，其边境管理能力迅速饱和，难以有效登记、甄别和安置大量涌入的人员。
庇护申请积压： 各国的庇护申请系统因此面临巨大的压力，处理速度远赶不上申请数量，导致大量人员滞留，也为社会整合带来挑战。
社会融合困难： 短时间内的大规模人口迁入，对当地的社会福利、住房、医疗、教育系统都构成了巨大压力。不同文化背景的融合也伴随着挑战和摩擦。
国内政治反应： 随着难民数量的增加，以及在融合过程中出现的各种问题（如安全事件的担忧、社会福利负担的增加等），欧洲各国内部对难民政策的争议愈发激烈，右翼民粹主义政党趁机崛起，反对的声音越来越大。这使得原本可能是一个“可控”的政策，变得政治化和敏感化。
总结来说，欧洲当初大量接收中东难民，并非一个经过周密、长远规划的“仓促”决定，而是在突发的人道主义危机、普世价值观的驱动、国际道义的压力以及对局势的初步误判下，一个被动与主动相结合的复杂反应。 这种反应在执行过程中暴露出其准备不足和系统性的脆弱，从而给人一种“仓促”的印象，并在随后的几年里引发了欧洲内部深刻的政治和社会辩论。它是一个历史性的事件，是多种力量博弈和选择的结果，而非单一原因的简单堆砌。
网友意见
接纳难民的一个最大的目的为了缓和人口危机弥补低端劳动力缺失，这是一步欧洲政治的标准臭棋。欧洲历史上欧洲各国的政客每天都在上演这种弱智故事，不管是社会，经济还是军事层面，各种决策都透显出短视的特点。只管解决眼前问题，根本不考虑后面会造成什么影响。
当初默克尔决定欢迎难名的时候，德国社会上弥漫着圣母的气息，连竞争对手SPD和默克尔在这个问题上保持一致。一开始我都觉得这事SPD应该会狠狠的批斗CDU一番吧。结果到好，全国人民喜迎难民。
当时我和我的朋友说过，这事有点蹊跷。一定是两党在内部达成什么协议了，否则怎么会如此步调一致。如果中日能和解，一定旁边站着一个棒子。但是我不知道SPD和CDU的棒子是什么。
后来难民来了，科隆女孩的屁股被摸了，裙子被撩了，晚跑的妹子被干了，火车里的乘客被砍了。连他们自己住的难民营都被难民自己放火烧了。
（杜塞尔多夫的难民营被这个胖子放火焚烧，就因为政府没有提供巧克力布丁！）
到此为止，SPD闭嘴了，不过仅仅是闭嘴而已。全德国开始出现有组织的民众反难民的行动，甚至有人开始放火烧难民营（当然不是为了巧克力布丁）。
直到有一天出现了下面的新闻。
“我们是默克尔的客人”：难民拒绝工作
看到这个新闻的标题的时候，我相信任何人对难民的的感觉会更厌恶一点。但是如果你能把一些新闻刚完你就会发现。德国政府的无耻是你们无法想象的。
红线我划得地那句话意思是：职位为每周20个小时，每小时1.05欧元。各位你们知道这事什么概念吗？早在10年前左右，我在原东德的Leipzig读书的时候就能享受到最低工资保障：每小时6欧。10年后能开出这个价格的人是有多无耻吗？
新闻链接„Wir sind Merkels Gäste“: Asylbewerber verweigern Arbeit。大家如果感兴趣可以去谷歌搜索一下类似的新闻报道，关键字“我们是默克尔的客人”或德语“Wir sind Merkels Gäste”。
至此SPD开始批斗默克尔的难民政策了。是啊，反正难民解决不了我担心的问题了，何必再给那默婆子背书呢？
你看，其实道理就是很简单。只不过，我们小老百姓看到的就是难民应发的社会安定问题，而欧洲执政者看到的是欧洲社会的老龄化问题和低端劳工缺失问题。
其中低端劳工缺失问题的根源，是西方政治为了安抚社会的不安定因素，给本国民众灌输的人种高贵理论。简单的说就是：你们这些屁民是我们社会的底层，但是你们是高贵的底层。比起那些卑贱的外国人和其他种族来说，你们还不是最低贱的。
当年希特勒侵略欧洲，在全欧洲掠夺，而当时德国人之所以拥护元首，是因为普通的德国人也在享受侵略掠夺带来的红利。他们喝者法国的葡萄酒，欣赏掠夺来的欧洲艺术品。而这些都是那些“劣等民族”提供的。
当代欧洲的没落几乎是和殖民地经济的没落是同步的。而美国虽然没有殖民地，也没有明显的种族等级观念，但是这种掠夺被提升到了国家战略层面。当然这种政策的最终结果也就是那个一开始很美丽但后面却发现是致命毒药的：去工业化。（我们是上等人，我们只要搞搞金融就可以了，工厂生产交给便宜的中国人去做吧）
可想而知，欧洲文化中根深蒂固的保留着等级观念和掠夺本性。所谓的人权，平等和博爱是他们内部的人权，平等博爱。他们都觉得你不是人，还会给你要啥平等？
在这种传统思想的驱使下下，谁去做社会最底层的工作（清洁，服务等等）呢？当然是。。。。。。
欧洲的政治家肯定在此之前收到过警告，我不相信他们的智库会看不到难民问题的严重性。但是对欧洲政客来说：
- 这些警告中的危机还太遥远，至少他们认为比眼前的人口和劳工问题要遥远。
- 这些警告中的危机看似还不严重，至少他们认为比经济下滑的严重性要低。
经济学家请走开，欧洲政治家哪有那么弱智，引进无法控制的低质移民。
一句话说清楚这个问题，因为接受中东难民关乎欧盟与美国继续分解中东地区的羁縻政策。
这么多答案，大家还是不明白德国之外的西欧国家为什么接受中东难民，即使德国这么缺人，也不需要去接受低素质的中东人，大把的高素质的东欧人可以引进呀？那瑞典这些天生就排斥移民的国家为什么也接受难民？
人道主义的话那么多非洲难民过的比中东人民还惨，为什么不见接收
真实的原因是因为欧洲总体的利益，必须要接收中东难民，因为接受难民才能继续欧美对于分解阿拉伯的战略继续进行下去，防止各种泛阿拉伯思潮诞生，永远都不会让一个新的大伊斯兰帝国诞生。
关于欧美对中东的羁縻政策在我个回答里「为何中东地区常年战争不断 」
https://www. zhihu.com/question/1990 6498/answer/509898443
因为欧美对于中东一直实行羁縻政策，所以中东地区一直战火不断，欧美作为主要责任人，却没有被阿拉伯地区人民大面积憎恨。
阿拉伯对于欧洲的影响，相当于历代中国中原王朝对北方游牧民族的恐惧一模一样，阿拉伯就是历代欧洲国家最恐惧的事情，打开欧洲的历史课本，有很大一部分讲的黑暗中世纪，阿拉伯帝国如何蹂躏欧洲的故事。
欧洲从工业革命开始，慢慢解锁了阿拉伯对于欧洲的影响，然后从近代开始对于阿拉伯地域开始施加影响，关键手段就是羁縻政策。欧洲对于阿拉伯地区一直都是内部分化拉拢，打击每一个不听话的统治者，于是叙利亚的阿萨德同志，和利比亚的卡扎菲同志，在萨达姆之后上了名单。利比亚被欧美用阿拉伯之春快速解决。叙利亚的阿萨德十分小强，怎么弄都不死，于是欧美按照一贯战略，想把叙利亚按在地上摩擦，于是出兵，导致叙利亚也产生大量难民。
利比亚和叙利亚产生了大量难民，直接原因就是欧美干预的后果，这也是欧美没有想到的。这样大量的难民如果欧美置之不理，任其自生自灭，就会造成一个强大的统一起来反欧美群体，并且可能让底层阿拉伯民众意识到自己除了联合起来，已经别无出路。这样的群体既可能是诞生恐怖主义的温床，也可能是诞生新的「泛阿拉伯主义」的温床，也是一场来自底层革命的温床。
欧美一直致力于让阿拉伯世界世界分解，内斗，绝不允许任何形式的「新阿拉伯帝国」形成。
所以以德国为中心的欧盟，必须接受中东难民，给予中东底层人民出路，而不是以一场新的革命摧毁中东现有格局。
而这些难民除欧美外，其他国家并没有对中东的恐惧与责任。所以只见西欧国家拼命奔走，哪怕因为移民社会治安混乱也一定要接收难民，这关乎欧美对中东的现有政策。为了欧洲整体的大环境，咬牙也要接下这颗苦果。
其他国家因为欧美的人道主义口号，只能象征性的接收一点中东难民，但是不肯出全力。
所以这段时间发生在欧洲的移民强奸凶杀，都被拼命压下去，原因就在这里，哪怕自己国家乱一点，也要让中东现有政策保持下去，也对欧洲形成自己政治安全。
所谓围城必缺，高压之下放出一条底层人民的出口，释放中东内部底层人民暴动的可能性，同时每一条中东移民路线，都是千辛万苦跋山涉水，所有暴动的可能都在路上被耗尽，最后只剩下生的希望。
这也是中东人民紧靠欧洲的悲哀，也是上千年来斗争的后果。为了欧洲各个国家的利益，所以欧洲各国要牺牲人民的幸福来接收中东难民。
类似的话题
-
欧洲在2015年之后大量接收中东难民的决定，并非如人们普遍感觉的那样是“仓促”的，而是多种因素复杂交织下，在特定历史时刻下的一种反应。要理解这一点，我们需要深入剖析当时欧洲面临的政治、社会、经济以及更深层次的地缘政治格局。首先，我们必须直面导致难民潮涌现的根本原因——叙利亚内战及其外溢效应。这场始于............. -
欧洲国家在历史上确实拥有庞大的殖民帝国，但它们在对待日本的态度上，却显得格外谨慎，甚至说，从未真正将日本纳入其殖民版图。这背后有着多重原因，并非偶然，而是历史、地缘、军事和政治等多种因素交织作用的结果。首先，日本自身强大的抵抗能力和统一的政治结构是至关重要的因素。不同于当时许多分散、内乱频仍的亚洲、.............
-
在中国，罢工现象确实不像欧美国家那样普遍和公开。这背后有多方面的原因，可以从法律、经济、社会文化以及政治体制等多个维度来解读。首先，从法律和制度层面来看，中国的法律体系对罢工的定位与欧美国家存在显著差异。在中国，《中华人民共和国工会法》等相关法律中，工会的主要职能被界定为代表和维护职工的合法权益，但.............
-
.......
-
欧洲贵族爵位并非一直都是“公侯伯子男”这五等，这个说法更像是对中国古代封建等级制度的一种比喻和套用。欧洲贵族体系的形成是一个漫长而复杂的过程，其起源、演变和具体名称都与中国大相径庭。不过，我们可以从欧洲贵族等级的实际情况出发，理解为什么人们会产生类似“五等”的认知，并详细阐述其中的缘由。一、 欧洲贵.............
-
欧洲，这片相对于广袤的亚洲、美洲而言算得上是“弹丸之地”的大陆，却孕育了令人眼花缭乱的语言多样性。这究竟是为何？它的语言差异，又和我们中国几千年的方言演变能相提并论吗？我们不妨抽丝剥茧，好好聊聊这个话题。首先，要理解欧洲语言的“拥挤”，得从它的历史地理和文化根源说起。地理碎裂，语言独立生长的沃土：欧.............
-
欧洲的贵族爵位继承，确实有一套相当复杂且严谨的命名和记录体系，这背后蕴含着深厚的历史、文化和政治考量。简单来说，之所以要在爵位继承世系名中标注来源、祖先姓名以及代数，核心是为了清晰地界定所有权、维护家族的延续性，并彰显家族的悠久历史和合法性。让我们一层一层地剥开这层历史的表象，看看这背后究竟是什么在.............
-
欧洲殖民时代，列强向美洲、澳洲、北美大量输送人口，而对黑非洲（南非除外）和马来世界移民较少，其背后原因复杂且多维度，涉及经济、政治、社会、文化、地理以及人口自身因素。下面将详细阐述这些原因： 一、为何向美洲、澳洲、北美大量输送人口？ 1. 经济驱动：土地与资源的吸引力 土地的巨大需求与剩余： 欧.............
-
欧洲中世纪的战争，参战双方军队人数相对现代战争而言确实显得“少”，但这背后有着深刻的历史、经济、社会和军事原因。将中世纪战争人数少的原因剥离得过于简单，反而会掩盖其复杂性和精妙之处。为什么欧洲中世纪的军队人数相对较少？首先，我们需要明确“较少”是相对于什么而言。如果和古罗马时期的大规模军团，或者后来.............
-
欧洲小国人民的“大国情怀”似不显著，这背后有着深刻的历史、地理、经济和社会因素的交织作用。我们不妨从几个层面来细致解读。首先，从历史的尺度来看，欧洲大陆的政治格局长期以来便是由大小国家并存所塑造。虽然历史上也出现过如罗马帝国、查理曼帝国等横跨欧洲的庞大实体，但更多时候，欧洲是由相对独立且各有其文化与.............
-
欧洲与非洲，地理上近在咫尺，却孕育了截然不同肤色的人群，这确实是一个令人着迷的现象。这背后并非某种神秘的造物主偏爱，而是漫长岁月里，人类在不同环境压力下自然选择的结果。我们不妨从更宏观的时间尺度和更微观的生物学机制来剖析这一差异的根源。一、 历史的洪流：人类迁徙与地理隔离要理解肤色差异，首先要将目光.............
-
欧洲中世纪对所谓的“女巫”的迫害，而非“男巫”，是一个复杂且令人痛心的历史现象。要理解这一点，我们不能简单地归咎于“男女不平等”或者单方面的迷信。这是一个多方面因素交织的结果，涉及当时的社会结构、宗教观念、法律体系、甚至是人们对疾病和不幸的理解。首先，我们需要明确一点：确实存在对男性的指控，他们有时.............
-
欧洲48V轻混技术之所以能迅速普及，绝非偶然，而是多种因素共同作用下的必然结果。这背后，是欧洲汽车工业在应对日益严峻的环保法规、消费者对燃油经济性需求以及技术发展趋势的多重考量。一、 环保法规的催化作用：欧洲，尤其是欧盟，一直是全球环保法规的先行者。从Euro 4、Euro 5到如今的Euro 6d.............
-
您提出的这个问题很有深度，涉及到地缘政治、历史、文化、经济以及国际关系等多个复杂因素。同样是移民，欧洲国家接收大量阿拉伯穆斯林难民而不是中国移民，背后有着多层原因，我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 驱动因素：为什么阿拉伯国家会有大量难民涌向欧洲？ 政治动荡与武装冲突： 中东地区.............
-
“斯德哥尔摩情节”这个说法很有意思，它触及了一个复杂而微妙的地缘政治和心理现象。将欧洲和日韩与美国的关系简单地套用“斯德哥尔摩综合征”确实过于简化，因为这是一种国家间的关系，而非个人心理问题。但不可否认的是，在某些层面上，确实存在一种依赖、适应甚至某种程度上的“依恋”，使得这些国家在一定程度上难以完.............
-
中世纪欧洲的猎巫运动，绝非一个孤立的、突然爆发的事件。它是一系列社会、经济、宗教、文化因素相互交织、发酵多年的结果。要理解这场运动的兴起，我们需要深入剖析那个时代人们的思维方式和生存环境。首先，宗教的渗透与对魔鬼的恐惧基督教在欧洲的地位无庸置疑。教会不仅是精神的引导者，更是社会秩序的维护者。教会教义.............
-
这个问题非常有意思，它触及到了国家形态形成的核心动因和历史路径的差异。要回答为什么欧洲没有出现像中国这样的大一统国家，或者反过来说，为什么中国没有走向小国寡民的状态，需要我们深入剖析两国在地理、文化、政治和历史发展等方面的深层原因。这绝不是一个简单的“A不如B”的判断，而是两种截然不同的文明演化逻辑.............
-
欧洲线列步兵战术之所以能流行上百年，绝非偶然，而是一个复杂因素相互作用的结果，深深植根于当时的社会、经济、技术以及政治现实之中。与其说是一种“流行”，不如说是一种在特定历史时期内，为了应对战场挑战而发展出的、最有效的组织和作战模式。要理解这一点，我们需要从几个关键维度来剖析：一、 技术基础：火器的演.............
-
“武士道”与“骑士精神”，这两个词汇在许多人心中都烙印着鲜明的时代印记，它们各自代表着东西方两种截然不同的军事阶层文化，却又在某个时期，以相似的姿态吸引了无数人的目光，甚至可以说是掀起了一股“武士（骑士）热潮”。究竟是什么原因让这两种古老的文化符号在不同地域、不同历史时期，产生了如此强烈的共鸣？又是.............
-
欧洲经济的复苏之路着实令人感到些许纠结，好似一场马拉松跑到了中途，选手们气喘吁吁，但终点线似乎还远在天边。为什么欧洲经济的步伐没有我们期待的那么矫健？这背后牵扯的因素错综复杂，绝非一两句话能道尽的。首先，得说说那个绕不开的“能源危机”的阴影。 俄乌冲突爆发后，欧洲能源供应格局被彻底打乱。俄罗斯曾经是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有