同样都是移民，为何欧洲国家更多阿拉伯的穆斯林难民而不是中国移民？
一、 驱动因素：为什么阿拉伯国家会有大量难民涌向欧洲？
政治动荡与武装冲突：
中东地区的长期不稳定： 叙利亚内战、伊拉克战争、也门冲突、利比亚内战等是导致大量阿拉伯穆斯林成为难民的主要原因。这些冲突导致国家机器崩溃、社会秩序荡然，人民生命安全受到严重威胁，迫使他们逃离家园寻求庇护。
地区政治格局： 一些国家内部的教派冲突、民族矛盾以及外部势力的介入，使得冲突持续不断，难以在短时间内得到解决。
经济困境与社会凋敝：
战争对经济的摧毁： 长期战争不仅造成生命财产损失，也摧毁了基础设施、农业、工业和商业，导致经济停滞甚至倒退。
高失业率与贫困： 战乱地区和一些政治不稳定的国家，普遍存在高失业率和普遍贫困，年轻人看不到未来，也难以获得体面的工作。
社会服务缺失： 政府在冲突和动荡中，往往难以提供基本的社会服务，如教育、医疗、清洁饮水等，生活条件恶劣。
地理邻近与文化联系：
地理上的便利性： 中东地区与欧洲国家（特别是南欧和东南欧）有相对较近的地理距离。通过陆路、海路，人们可以相对“容易”地抵达欧洲大陆，尽管过程充满艰辛和危险。
历史与文化联系（有限但存在）： 虽然文化差异较大，但历史上也存在过一定的联系（如奥斯曼帝国时期），以及一些欧洲国家在中东地区有过殖民历史（如法国、英国），这在一定程度上使得部分阿拉伯裔对欧洲文化有一定接触和了解，甚至在欧洲有少数族裔群体。
二、 吸引因素：为什么欧洲国家成为这些难民的首选目的地？
人道主义承诺与国际法：
《日内瓦公约》及相关难民法： 欧洲国家大多是《关于难民地位的公约》的签署国，有法律义务接收和保护难民。
人道主义价值观： 许多欧洲国家秉持人道主义价值观，对逃离战乱和迫害的人民抱有同情心，并致力于提供庇护。
福利体系与社会保障：
发达的福利国家模式： 许多欧洲国家拥有较为完善的社会福利体系，为难民提供基本的生活保障，如住所、食物、医疗、现金援助以及一定程度的教育和职业培训机会。这对于生活在贫困和战乱中的人来说，是极具吸引力的。
对融入的政策支持： 一些欧洲国家提供语言课程、职业技能培训等政策，帮助难民融入社会，寻找工作。
相对开放的边境政策（历史上的某些时期）：
申根区效应： 在某些时期，欧洲内部的申根区使得难民一旦进入欧洲某国，就可以相对自由地在其他申根区国家内旅行，这为他们寻找更理想的居住地提供了可能。
某些国家在特定时期的接收意愿： 例如在2015年难民危机期间，德国等国家曾表现出较高的接收意愿。
政治和经济因素（相对而言）：
稳定与安全： 相比于他们逃离的国家，欧洲国家提供了相对稳定和安全的政治环境。
经济机会（预期）： 尽管难民面临就业困难，但与他们原籍国相比，欧洲国家仍然被视为拥有更多经济机会和更好生活水平的地方。
三、 为什么中国移民不占主导地位？（对比阿拉伯穆斯林难民）
这里的关键在于“难民”和“移民”的性质以及驱动因素和吸引因素的不同。
“难民”与“移民”的根本区别：
难民： 是被迫离开原籍国，是因为战争、迫害、灾难等不可抗力，寻求国际保护的人。他们的目的是逃离危险，寻求安全和生存。
移民： 通常是出于经济、教育、家庭团聚等原因，自愿选择离开原籍国，到另一个国家寻求更好的生活。
中国的国内情况与上述“难民”驱动因素不同：
政治稳定： 中国政府保持着对国内的有效管控，不存在大规模的武装冲突和政治动荡，因此不会产生大批“难民”。
经济发展： 中国经济近年来持续发展，虽然存在区域发展不平衡和贫富差距，但整体而言，国民生活水平在提高，大部分人不需要以“逃难”的方式寻求生存。
社会保障： 中国也在不断完善社会保障体系，虽然与发达国家仍有差距，但基本生活保障相对稳定。
中国移民的特点：
“经济移民”性质更强： 中国移民更多是出于经济机会、教育资源、更好的生活条件、家庭团聚等原因，他们是主动选择迁移，而不是被迫逃离。
移民目的地多样化： 中国是全球人口流动大国，移民目的地非常广泛，包括北美（美国、加拿大）、澳大利亚、新西兰、部分亚洲国家（如新加坡、日本）、欧洲部分国家，以及一些富裕的非洲和拉美国家。他们会根据自身的经济能力、职业技能、语言能力、家庭需求等因素，选择最适合的目的地。
移民方式和渠道： 中国移民通常通过技术移民、投资移民、家庭团聚移民、留学后移民等合法渠道，并且需要满足目的地国家相应的条件，比如语言、学历、资金等。这与难民的申请庇护程序是完全不同的。
文化和语言门槛： 尽管欧洲国家在吸引中国移民方面有其优势，但文化和语言的差异仍然是重要的考量因素。相比之下，英语国家可能在吸引力上更大，因为英语的通用性更强，且部分国家拥有庞大的华人社区。
欧洲国家对中国移民的态度：
不同于难民待遇： 欧洲国家对中国移民（非难民）的态度和政策与对待难民是不同的。他们会根据移民政策（技术移民、投资移民等）来审批，对符合条件的人才和投资者持开放态度，但也存在一定的限制和门槛。
吸引力与竞争： 欧洲国家也在积极吸引高技能人才和投资者，但他们也面临来自其他发达国家（如美国、加拿大、澳大利亚）的激烈竞争。
总结来说：
欧洲国家接收大量阿拉伯穆斯林难民，主要是因为阿拉伯地区长期存在的政治动荡、武装冲突和经济凋敝驱动了大量人口的逃离，而欧洲国家的人道主义承诺、相对完善的福利体系以及地理邻近性使其成为这些难民的重要目的地。
中国移民的性质与难民截然不同，他们更多是经济移民，是出于寻求更好生活机会而主动迁移。由于中国国内相对稳定、经济发展持续，以及移民目的地选择的多样性，他们并没有形成大规模的“逃难”潮涌向欧洲，而是通过各种合法途径分散到世界各地。
因此，问题的核心在于驱动人口迁移的根本原因（被迫逃离 vs. 主动寻求）以及移民目的地的选择逻辑。欧洲接收阿拉伯难民是人道主义和国际法下的责任与现实情况的反映；而中国移民则是在全球化背景下，个体理性选择的结果。
网友意见
我没有去国外，只能从身边朋友那里总结一点原因。
我认识的去国外的同学朋友，几乎都是两年就迅速站住步，生活富足，买车买房——房还都是带大院子的别墅，他们出去时候做的工作可能很多种，也不乏中下层蓝领类的，但都是几年时间，就几乎达到中产了。而且，他们普遍非常重视教育——和国内差不多重视程度，反正比所在国大部分居民和其他移民重视，于是孩子上学的学校在努力去尽可能好的，孩子学习往往都是早早拔尖。到了孩子这一代，单就工作和收入来说，处在社会中等以上是完全没有问题的。
其实，在我们看来，他们的发展都是很正常，就是出去后拼命学习，努力工作，当能力和对社会熟悉度上升后再寻求更好发展，同时注重家庭积累，花精力培养孩子——这在中国人眼中是再正常不过的生活方式了。但是，到了国外许多时候真的就成了现象级存在。按照他们描述，无论所在国居民还是其他移民，很少有这么持续拼命工作且如此简朴积累的。尤其其他移民，比如阿拉伯移民，在孩子教育方面和华人就是两个极端，基本完全放任发展。我曾经问过一个朋友：“听过你们那里靠生孩子国家补贴能致富，是不是真的？”她直接说：“对一些阿拉伯移民来说是差不多，对中国人来说那点补贴比起培养孩子的花费简直就是杯水车薪。”
现在回到问题开始，欧美发达国家要移民是干什么的？他们国家缺少的是什么？他们缺的是底层廉价劳动力，而不缺白领类中产阶级。中国人固然干体力劳动肯花力气索要报酬也不高，但问题是很少有人甘心就一直这么干。很快就要利用所在地资源提高自身，从而上升中产，然后再努力培养孩子，让孩子一代至少稳固中产。而国外的资源和环境又往往让他们这种努力很容易就实现目标，在并不长时间内就实现阶级的初步改变，从而从给欧美做劳动力补充的角色变成抢人饭碗的角色。
你说你是国外执政者，会喜欢引进一群看起来踏踏实实，实际上没工作多久就努力摇身一变开始往中等阶级跃迁的人？偏偏这些人又不去花时间享受花时间念经，全用来拼命学习工作加积累，使得在跃迁阶级中是一个不按套路出牌的bug。更无语的是，还精养下一代，使得下一代社会竞争力更强。最后变成代代都抢自己本国国民饭碗的人。
————————————2016.6.14中午补充————————————————
昨日偶答此题，没想到这么多人关注，诚惶诚恐，为相对严谨起见，所以在此补充以下几点。
1.我强调了自己没有在国外呆的经历，所以以上得到信息都是来自我同学/我朋友/我亲戚等各路所谓的“传说中人物”，我只算是从传闻中分析一点，没有数据，也缺乏调研，所以我在开始就说了“从身边朋友那里总结一点原因”，是一点原因，不是全部原因。因此，认为我说的不是主要问题的，我也不反驳；认为我样本选的不好的，我也没办法。
2.我认识的出国的朋友确实都是至少本科以上学历，但不代表他们刚去国外干的就是相应的活。许多人刚出国时候干的也是很低层次的工作，甚至刚出国时候语言关都不算过的人也不少。所以可以说不少人出去确实是从底层起步的。
3.我的这些同学朋友们出去后基本都还保持着在国内的生活习惯，工作努力，各种节约，攒的钱基本就是买房买车为孩子三项。其中，买车似乎都不算什么花费，所以主要还是买房和养孩子花钱。而貌似他们都是短时间内就买了至少在国内看来非常大非常不错的房子，虽然我不知道那些国家房价到底多少，但我还是纳闷如果这么快就能买到房，这些国家怎么还能有没房子住的人呢？所以个人只能觉得原因还是出在生活习惯上。
4.事实上我也不觉得欧洲华裔比阿拉伯裔少的主要原因是国家欢迎不欢迎。欧洲成规模的穆斯林基本都是某些时期内因为一些原因而大批移民的，而华人都是零星过去的个人行为，所以二者规模上没有可比性。至于现阶段，我也不觉得出国是多困难的一件事，认识的早早立志去国外定居的人基本都实现目标了。
以上是个人看法，谢谢大家。
类似的话题
-
您提出的这个问题很有深度，涉及到地缘政治、历史、文化、经济以及国际关系等多个复杂因素。同样是移民，欧洲国家接收大量阿拉伯穆斯林难民而不是中国移民，背后有着多层原因，我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 驱动因素：为什么阿拉伯国家会有大量难民涌向欧洲？ 政治动荡与武装冲突： 中东地区............. -
这确实是个很有意思的问题，加拿大和澳大利亚虽然在很多方面与美国相似——都是地大物博、移民社会、奉行自由市场经济、在历史上由白人殖民者主导，并建立了民主体制——但它们的发展轨迹与美国却截然不同，并未形成那种全球性的、多层级的超级大国地位。要深入分析这个问题，得从几个关键维度来探讨，而且不能简单地把它们.............
-
从电信换成移动宽带，很多网站上不去，这确实挺让人头疼的。这种情况并不少见，通常不是哪个运营商“更好”的问题，而是它们在网络建设、技术实现和路由策略上存在差异。我来给你详细分析一下可能的原因，尽量让你感觉就像是老朋友在跟你聊这些网络上的事儿。1. IP 地址和路由问题： IP 地址池的差异： 你换.............
-
澳大利亚和加拿大，这两个同为移民大国的国度，在对移民的态度上却似乎有着截然不同的画风。一边是“高门槛、严筛选”的澳大利亚，另一边则是“敞开怀抱、广纳贤士”的加拿大。这其中的差异，绝非偶然，而是源于两国在历史、经济、社会结构、以及国家发展战略等多方面的深层考量。一、 历史的底色：从“白澳政策”到多元文.............
-
郝景芳的人气和刘慈欣相比，确实存在不小的差距，这背后原因挺复杂的，绝不是简单一句“不如”就能概括的。我觉得这涉及到好几个层面的东西，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，最直观也最关键的一点：时间与市场教育。刘慈欣的《三体》系列获得雨果奖是在2015年。而郝景芳的《北京折叠》获得雨果奖是在2016年。虽然只隔.............
-
捷尔任斯基和贝利亚，这两位名字都与苏联秘密警察的残酷历史紧密相连的领导人，确实在历史评价上呈现出截然不同的局面。虽然他们都拥有过巨大的权力，双手沾满了无数人的鲜血，但之所以会获得截然不同的历史评价，原因可以从多个层面深入剖析：一、 历史定位与塑造： 捷尔任斯基：革命的基石与“干净的双手”的象征 .............
-
这个问题挺有意思的，背后牵扯着很多复杂的因素，不能简单地说谁对谁错，谁输谁赢。美国当年发动这两场战争的目的和过程都不一样，加上阿富汗和伊拉克这两个国家的具体情况差异很大，所以导致了截然不同的结果。先说说阿富汗，塔利班卷土重来的事情。美国当年在“9·11”事件后打阿富汗，主要目标是铲除基地组织和惩罚包.............
-
这个问题问得太实在了！同样是65寸4K，小米电视卖三千块，其他品牌动辄上万，这中间的差价，可不是一星半点。除了最直观的价格，这背后隐藏着一大串看不见的差别，涵盖了从里到外的方方面面。咱们就掰开了揉碎了，好好捋一捋。1. 显示面板：这才是成本的大头！别看都是4K，面板这东西，就像人的心脏，决定了电视的.............
-
这三位演员都曾精彩演绎过曹操，他们各有千秋，都给观众留下了深刻的印象。要说谁“更好”，其实是一个非常主观的问题，取决于观众个人的偏好、对曹操这个角色的理解以及对演员表演风格的欣赏。为了更详细地对比，我们可以从以下几个方面来分析：1. 形象气质与年龄段的契合度： 鲍国安（《三国演义》1994版） .............
-
咱们聊聊空中巨无霸们，空客A380和波音747，这两款飞机都称得上是航空史上的传奇。但要说谁在市场上更胜一筹，那答案很明显，747才是那个久经沙场的老将，而A380，这位曾经的王者，却没能掀起预期的风浪。这背后的原因，其实挺复杂的，不是一两句话能说清的，咱们掰开了揉碎了说。首先得承认，A380在设计.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是我在 Steam 上玩游戏时常有的感受。同样是花钱买游戏，感觉 Steam 上的玩家好像更愿意给出好评，而其他平台，尤其是手游，负面评论似乎更多一些。这背后肯定不是简单的“花钱就得给好评”这么笼统的道理，而是有很多深层的原因在起作用。首先，最直接的一点，也是最容易被忽视的.............
-
温州市域铁路与成都成灌线，这两条都是我国发展市域铁路的代表性例子，但要论“真正意义上的市域铁路”和“更应该借鉴的制式”，其实需要细致地分析它们各自的定位、设计理念和实际运行效果。与其说谁“更”正确，不如说它们分别代表了市域铁路发展的不同思路，各有其侧重和价值。理解“市域铁路”的核心内涵在我们深入对比.............
-
这个问题挺值得琢磨的，咱们不谈那些科技范儿的AI腔调，就当是几个过来人聊聊身边的事儿。同样是年轻人生命凋零，建筑这行儿为啥好像没互联网那么扎眼呢？我琢磨着，这背后有几层意思，得掰开了揉碎了说。首先，故事的“标签”和大众的“共鸣”不太一样。互联网，尤其是近些年，大家都熟悉“996”、“内卷”、“加班到.............
-
这俩谁更猛？甄姬和王昭君，都是王者荣耀里能把人冻成冰雕的法师，但说实话，她们俩的冰冻，玩起来感觉可是天差地别。你想想，一个是“冰封美人”，一个是“冰霜女神”，这名字一听就很有故事对不对？先说甄姬吧，她的冰冻比较“随缘”。她的被动是每次释放技能都会给敌人叠加一层“封印”效果，叠满三层，目标就会被冰冻住.............
-
这个问题其实不是“同样都喜欢钱”，而是“同样都喜欢钱，但他们拥有的工具和拥有的信息，以及所处的环境截然不同”。所以，不是一个人能力上的绝对高低，更多的是一个系统性的差异。我们来掰开了揉碎了聊聊，为什么同样是想赚更多钱，富人的“老板”之路似乎更顺畅，而穷人却步履维艰。首先，起点不同：资本的力量想象一下.............
-
科比和吉诺比利，这两位名字在篮球迷心中都占据着举足轻重的地位。他们都是伟大的得分后卫，都拥有辉煌的职业生涯，也都在生涯末期选择了继续征战。然而，当我们回顾他们生涯末期的表现时，会发现他们竞技水平的差距，用“天壤之别”来形容也不为过。这其中原因错综复杂，绝非一两句话就能概括。核心问题：身体状况的基石差.............
-
这问题问得挺有意思的，很多人会把清朝的“金钱鼠尾辫”和金朝联系起来，觉得都是女真族建立的王朝，怎么发型差这么大呢？其实啊，这中间的缘由可不止是“女真族”这三个字那么简单，涉及到的文化、历史、政治以及民族融合等好几个方面。首先得捋清楚点，清朝和金朝虽然都由女真族建立，但她们所处的时代、面对的外部环境、.............
-
这是一个很值得探讨的问题，而且涉及到很多历史和现实层面的原因。同样是腐败，为什么国军在抗战期间战力不济，而二战时期的德军却一度横扫欧洲？这中间的差异，绝不是简单的“腐败”两个字就能概括的，而是多种因素交织的结果。首先，我们得明确一下“腐败”在不同背景下的表现和影响是不同的。国民党军队的腐败，更多地体.............
-
这问题确实是让不少中国足球迷挠头又心疼的现实。同样是挂在足协名下，同样是为国争光，为啥男足和女足能差距这么大呢？说到底，这背后牵扯的因素太复杂，不是一两句话能说清的，但我们可以试着从几个关键点上掰扯掰扯。一、历史的积累与现实的土壤：根基不同，自然长势有异要说差距，首先得看人家底子怎么样。 女足：.............
-
你这个问题问到了点子上，而且很多人都有类似的疑问。确实，从纯粹的硬件机能参数来看，Nintendo Switch（NS）和Wii U的差距并没有想象中那么“天差地别”，但结果却是一个飞上天，一个沉入谷底。这背后牵扯的因素非常复杂，远不止硬件本身。我来给你掰扯掰扯，尽量说得详细点，让你听起来就像是跟一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有