同样都是年轻人猝死，为什么建筑行业受到的关注比互联网的少？

这个问题挺值得琢磨的，咱们不谈那些科技范儿的AI腔调，就当是几个过来人聊聊身边的事儿。同样是年轻人生命凋零，建筑这行儿为啥好像没互联网那么扎眼呢？我琢磨着，这背后有几层意思，得掰开了揉碎了说。

首先，故事的“标签”和大众的“共鸣”不太一样。

互联网，尤其是近些年，大家都熟悉“996”、“内卷”、“加班到猝死”这些词儿。这不光是行业内的梗，媒体报道、社交媒体上的讨论，让这些词儿像病毒一样传播。当一个年轻人因为过度劳累在工作岗位上倒下，大家很容易就往“互联网行业压榨年轻人”这个方向上联想。这中间有一个清晰的故事线：高强度工作 > 身体透支 > 不幸离世。这个故事太容易被捕捉和传播了，而且受众面广，很多在办公室里工作的人都能感同身受，或者至少能理解那种压力。

建筑行业当然也有高强度，有加班，但这块儿的“标签”没那么鲜明和集中。建筑工地的普遍印象是体力劳动、辛苦，但很少有人会把“加班到猝死”这个点像互联网一样放大。工地上的年轻人猝死，可能更多的是因为长期高负荷的体力消耗、恶劣的工况环境（比如高温、低温、粉尘、噪音等），甚至是营养不良、休息不足。这些因素叠加起来，导致了身体的垮塌。

但这种“垮塌”，大众的理解可能更倾向于“累病了”、“身体扛不住了”，而不是一个直接指向“企业制度性压榨”的叙事。你看，互联网行业的叙事是关于“算法”、“KPI”、“无休止的会议和代码”；而建筑行业的叙事，如果是体力劳动者，那可能更偏向于“风吹日晒”、“搬砖”、“扛水泥”。虽然都是辛苦，但前者更容易和“现代职场病”挂钩，后者则更像是体力工作的常态。

其次，传播的“可视化”和“情绪煽动性”不一样。

互联网行业的猝死新闻，往往能配上一些写实的画面：深夜亮着的办公室窗户、桌上堆积如山的文件、甚至是与电脑为伴的遗体。这些画面本身就带有一种强烈的视觉冲击力，容易引发共情和愤怒。而且，互联网行业的新闻更容易在朋友圈、微博等平台传播，并且往往能迅速形成集体情绪，比如“心疼XX”、“太卷了”等等。

建筑行业呢？工地上的环境是复杂的，而且参与者身份也很多元。如果是技术性的岗位，比如工程师、项目经理，他们的辛苦可能是在办公室画图纸、算数据，跟互联网行业有些相似。但如果是直接的体力劳动者，他们的工作场景更偏向户外，或者在施工现场。这种场景下的猝死，虽然也令人悲痛，但可能不容易被“可视化”地、且“浪漫化”地呈现出来。你看，媒体报道这类新闻，很难像报道互联网一样，用一个年轻的码农坐在电脑前的形象来代表整个群体。工地上的形象，可能更分散，也更难聚焦到一个具体、易于传播的“符号”上。

再者，行业的“社会声誉”和“话语权”也不一样。

互联网行业，尤其是科技公司，在当下社会扮演着非常重要的角色，而且往往被贴上“高科技”、“未来”、“创新”的标签。这个行业的话语权相对较强，内部也有不少具有影响力的意见领袖和 KOL。他们对行业内的问题，比如过劳问题，往往能够用更系统、更具传播性的方式表达出来。而且，很多互联网公司也更注重对外宣传和危机公关，当出现负面事件时，它们往往会成为公众关注的焦点。

建筑行业，特别是其中的体力劳动者，在社会阶层和公众认知上，可能没有互联网行业那样耀眼的光环。他们的辛劳，很多人认为是“理所当然”的，是生存的必须。而且，建筑行业内部的声音传播链条可能没有那么集中和高效。当出现不幸时，很多时候是通过工友的口口相传，或者零星的地方性报道，难以形成像互联网行业那样全国性、话题性的关注。即使有媒体报道，也可能更多地聚焦于事故原因调查、安全生产责任等方面，而不是像互联网行业的“过劳”那样，直接指向“企业文化”和“管理模式”。

最后，也是最微妙的一点，“同理心”的指向性。

我们更容易对那些和自己生活方式相似、或者社会身份相近的人产生更强烈的同理心。很多互联网从业者，他们可能是大学生毕业后进入公司，和我们很多人的孩子、亲戚、朋友的经历相似。他们的工作状态，比如长时间面对电脑，也比在工地上搬砖更能让很多人联想到自己或者身边人。

而建筑行业的体力劳动者，虽然也是年轻人，但他们的工作内容和生活方式，可能与很多“信息终端”前的都市人群存在一定的隔阂。这种隔阂，可能在一定程度上影响了大众能够投入到其中的同理心程度。当然，这并不是说大家冷血，而是说在信息爆炸的时代，我们更容易被那些能引起自身情感共鸣、或者与自己生活轨迹更接近的事件所触动。

所以你看，同样是年轻人生命权的丧失，建筑行业遇到的关注少，并非是这个行业就没有问题，而是问题的“叙事方式”、“传播渠道”、“社会认知”以及“同理心共鸣点”都和互联网行业存在着显著的差异。互联网行业的问题，更容易被包装成一个具有现代感、且与大多数人生活息息相关的“职场困境”，从而获得更广泛的关注和讨论。而建筑行业，虽然同样充满辛劳和风险，但其问题的呈现方式，往往更多地被归于“体力劳动的常态”或者“安全事故”，也就没有那么容易激起广泛的社会涟漪了。

可能真的就是没时间在互联网上发声，并且大家对于互联网行业的关注度还是比较高的。

接触了那么多曾经建筑行业的从业者朋友，实事求是的说，建筑师比程序员、产品经理等等这些职业，加班要严重的多。

别说007，真正实施996的互联网公司，都没那么多。前段时间有个互联网各个公司的统计，如果能找到可以看一下。

但是建筑行业，工作强度是什么样的，很多人应该都了解一些。很多从建筑转行到互联网的朋友，都说终于轻松了。

但是因为互联网的从业者往往都活跃在网上，所以大家往往都容易看到互联网圈的发声。而建筑行业的朋友们的声音，不容易被看到。

加班到一两点是不是常事？遇上要赶方案是什么体验？
其实各个行业都应该发声。

之前发的：

身边也有很多朋友都是从建筑行业转到互联网来的，大部分人都说比之前轻松了不少，获得感与价值感也提高了很多，包括现在有一些非常厉害的业内大佬，都是建筑出身。

转行产品经理和 UX （用户体验设计）的最多，因为建筑专业和互联网产品、UX 都有相通的地方，很多建筑领域的思想，放到互联网产品和 UX 里都用的到。

我写了两篇文章，加起来将近七万字了，可以参考：

如何从零开始成为 UI 设计师/交互设计师？（4万字长文）

如何从零开始成为产品经理？（2.8万字长文）

对互联网感兴趣的同学，可以来听我每周的直播

我是移动互联网的第一批互联网人，做了十几年产品。目前我在做知群这个职业教育平台，也是知乎的兄弟团队，现在我们的影响力已经很大，各大公司的专家和高管都在知群的平台上给大家做分享，包括知名的产品经理梁宁老师等。现在有各种造假、不靠谱的培训，我们这样的正规军来做教育，对于行业是好事。

我每周三晚上，会在知群做直播，主要讲互联网的岗位发展，会用不同的案例拆解和讲解：互联网产品思维、设计思维和运营思维。尽可能帮助想入行和提升的同学，建立更完整、更系统的认知和方法。

直播是免费参与的，你可以添加知群的老师进行预约：

同样都是年轻人猝死，为什么建筑行业受到的关注比互联网的少？

表弟声称「同样是挤公交，老年人喝茶，年轻人上班，都是在创造GDP，所以谁也别骂谁」如何看待这种观点？

2015年欧冠半决赛巴萨vs拜仁，和19年vs利物浦，同样都是首回合3比0，为什么这次就被翻盘了?

同样是快意恩仇打打杀杀的江湖，为什么水浒传不会教坏年轻人，而古惑仔会教坏年轻人？

我家的两个电饭煲用了2-3年，没多久前两个都坏了，不是同一时间坏，拿去修，两个都是同一地方坏了，修

有位95年出生的台湾同学，认为台湾=中华民国（他们很多人好像都是这么认为的），我该怎么反驳他？

为什么同样是93年的，昆凌与周董结婚生子被大多数人祝福，但奶茶妹妹却没有同样多的祝福?

同样是开放世界游戏，《原神》比起 5 年前的《塞尔达旷野之息》有哪些区别？

为什么同样是一份全国卷，2016年福建的高考分数线如此低？

为什么同样是女真南侵，南宋延续了153年，而南明却18年就灭亡了？

老烟民戒烟同样有好处吗?我是有20年得抽烟历史了，什么东西可以解除我这么长时间的抽烟啊。

同样都是移民，为何欧洲国家更多阿拉伯的穆斯林难民而不是中国移民？

同样都是获得了雨果奖，为什么郝景芳的人气不如刘慈欣？

同样都是手上有无数条人命的秘密警察头子，为什么捷尔任斯基与贝利亚的评价截然不同？

同样都是美国发动的战争，为什么塔利班能够卷土重来，伊拉克政权却被消灭了？

同样都是 65 寸 4K 电视，为什么小米才卖三千，其他友商有上万的，除了价格，还有哪些看不见的差别？

同样都是演曹操，你认为鲍国安、于和伟和陈建斌谁演得更好？

同样都是大飞机，为什么 380 竞争不过 747 呢？

同样都是氪金，为什么 Steam 上的游戏收到的评论更加正面？

同样都是市域铁路，温州市域铁路和成都成灌线，哪一种才是真正意义上的市域铁路？哪一种制式我们更应该借鉴？