为什么同样是女真南侵，南宋延续了153年，而南明却18年就灭亡了？
这个问题问得很好，也触及了历史研究中一个很有意思的对比。同样是女真（金国）和满洲（清国）南下，为什么南宋能抵挡住这么长时间，而南明却如此短命？这背后的原因非常复杂，涉及到政治、军事、经济、地理，甚至社会文化等多个层面。我尽量详细地给你掰扯掰扯，让你看到这里面的门道，而不是一堆干巴巴的史料堆砌。
首先，我们要明白，女真南侵和满洲南下，虽然都是北方民族的崛起和对南方的压力，但它们所处的时代背景、对手的实力以及军事、政治的格局，都有着天壤之别。
一、 南宋与金国的较量：韧性与生存的智慧
南宋之所以能延续153年，绝不是偶然，而是其在极端不利条件下，凭借一系列的生存策略和优势，与金国进行了一场漫长而艰苦的拉锯战。
地理优势： 这是最直观也最关键的一点。南宋政权建立在长江以南，拥有广阔而易守难攻的天然屏障——长江天险。长江水系发达，两岸高山连绵，不仅阻碍了北方骑兵的快速推进，也为南宋提供了充足的回旋空间。金国虽然强大，但其核心是草原骑兵，对于大规模水战和攻坚战并不擅长，长江成为了他们难以逾越的障碍。
长江的军事价值： 长江不仅是军事分界线，更是南宋水师的基地。南宋的水军非常发达，装备有当时世界上最先进的战船和武器（如火药武器），在长江上对金军构成了巨大的威胁。例如，著名的采石矶之战，宋军就凭借水师和地理优势大败金国。
南方富庶的经济基础： 相较于北方，南宋统治区域经济更加发达，农业、手工业、商业都十分繁荣。这意味着南宋有更强的财政能力来支撑长期的战争，有足够的人力物力来维持军队和国家运转。即使丢掉北方，南方仍然是中国的经济重心。
政治稳定性与合法性： 尽管南宋初期经历了“靖康之耻”的惨痛，但其政权相对稳定。赵构（宋高宗）虽然早期有些争议，但最终确立了统治，并以“偏安一隅”为国策，将重心放在了巩固南方。
相对完整的官僚体系： 南宋继承了北宋相对成熟的官僚体系，虽然受到南渡的影响，但基本框架得以保留，能够有效管理南方。
士大夫阶层的支持： 尽管有主战派和主和派的争论，但相当一部分士大夫阶层仍然支持朝廷，并愿意为“恢复中原”而努力。他们也为南宋的文化和统治提供了思想基础。
抵抗侵略的民族情绪： 靖康之耻带来的巨大民族屈辱，也在一定程度上激发了南宋军民的抵抗意识，虽然不是人人都是抵抗到底的烈士，但整体上对金国的仇恨和抵触是存在的。
军事上的长期适应与发展： 南宋在军事上经历了从被动防御到主动出击的摸索。
水军的优势： 如前所述，南宋水军是中国古代水军的巅峰之一，为抵抗金国提供了关键的海上和内河作战能力。
步兵和攻城器的改进： 面对金国的骑兵优势，南宋也在步兵战术和攻城器械上不断改进，虽然整体上不如金国骑兵的野战能力，但在守城战和伏击战中表现出色。
将领的韧性： 像岳飞、韩世忠、虞允文等优秀的将领，虽然遭遇政治迫害，但他们的军事才能和坚定的抵抗意志，为南宋赢得了宝贵的战略空间和威慑力。
金国的局限性： 金国虽然军事强大，但其统治模式也存在固有的问题。
“汉化”与民族矛盾： 金国统治者在统治中原后，也面临着如何处理女真本民族与汉族和其他民族的关系问题。过度的压迫会引发反抗，而过度“汉化”又可能削弱其女真本民族的统治基础。
经济结构单一： 尽管占领了北方，金国的经济仍然以农业为主，并且其统治的区域幅员辽阔，管理难度大，财政收入的稳定性不如南宋。
内部政治斗争： 金国后期也存在内部的政治斗争和统治者能力的衰退，这也影响了其对外扩张的持续性。
二、 南明与清国的对决：仓皇与幻灭
相比之下，南明从一开始就步履蹒跚，注定难以长久。
政权基础的极端薄弱：
继承者的合法性危机： 明末的皇帝更迭混乱，崇祯皇帝自杀后，明朝宗室中争夺皇位的斗争非常激烈。福王朱由崧（弘光帝）、鲁王朱以海（监国）、桂王朱由榔（永历帝），他们之间缺乏统一的领导核心，互相掣肘，甚至互相攻伐，大大削弱了抵抗力量。
士大夫阶层的分裂与失信： 明末以来，东林党等政治派系的斗争已经让朝堂混乱不堪。许多支持南明的士大夫，要么对政治绝望，要么已经被清军收编，要么还在内斗，无法形成一个强有力的政治集团来支撑南明政权。
财政和军队的瓦解： 明朝末年，财政已经濒临破产。南明政权继承的，是一副千疮百孔的躯壳。中央政府几乎没有自己的常备军，只能依赖各地藩王和军队的拥护，而这些军队往往私兵色彩浓厚，忠诚度不高，也缺乏统一的指挥和训练。
军事上的全面劣势：
八旗兵的强大战斗力： 清初的八旗兵，尤其是满洲八旗，经过多年的实战检验，战斗力依然强悍。他们拥有精锐的骑兵和先进的火器（尽管南明也拥有火器，但装备和使用水平远不如清军）。
南明军队的混乱与低效： 南明各派系的军队，成分复杂，装备良莠不齐，指挥体系混乱，纪律松弛。很多军队是哗变、招降或者旧明军残余拼凑而成，战斗力堪忧。
缺乏战略纵深和地理优势： 南明的抵抗主要集中在南方，虽然也有长江天险，但清军在占领北方后，已经逐渐适应了南方的气候和地理，并且利用水师（早期有郑芝龙等人的配合）渡过了长江。相较于南宋，南明所能依仗的地理屏障没有那么牢固。
军事指挥的失误： 无论是弘光朝还是永历朝，都出现了一系列重大的军事指挥失误，例如在长江防线上的部署不当，以及内部的军事倾轧，都导致了关键战役的失利。
清国的战略决心和执行力：
统一全国的坚定意志： 清朝入关后，其首要目标就是统一中国，而不是像金国那样，以“边患”或“征服”为主。他们有着强烈的建国和统治中国的野心。
高效的政治和军事动员： 清朝在入关后，能够迅速地整合汉族地主阶级和官僚，并且利用汉族的知识和管理能力，建立起一套高效的统治体系。他们在军事上也能够迅速调整策略，以适应不同的战场环境。
招降纳叛的高效策略： 清朝非常擅长利用“招抚”和“招降”的策略，将原明朝的官员、将领和军队收编，这大大削弱了南明的抵抗力量，同时也补充了自己的实力。例如，洪承畴、耿继茂、尚可喜等人的投降，对南明政权的打击是毁灭性的。
社会动荡与人心离散：
农民起义的夹击： 明末的农民起义（如李自成、张献忠）虽然被清军镇压，但其遗留的社会动荡和民众对统治的不满，也让南明的重建面临巨大困难。
民众对新政权的期望： 尽管南明是明朝的延续，但长期的战乱和腐败，已经让很多民众对明朝政权失去了信心。而清朝在初期采取了一些相对宽松的政策（如休养生息），在一定程度上赢得了部分民众的支持。
总结一下，南宋能延续153年，是因为它有坚实的地理屏障、相对稳定的政治基础、发达的经济支撑，以及在军事上的长期适应和关键将领的支撑，能够与金国进行消耗战。而南明则从一开始就缺乏一切，政权分裂、军队瓦解、经济凋敝、士气低落，面对强大的清军，根本没有形成有效的抵抗力量，很快就土崩瓦解了。
可以说，南宋的存续是一场“生存的艺术”，而南明的覆灭则是一场“加速的幻灭”。两者面对的对手虽然都是来自北方，但其力量、策略和所处的时代环境，使得这两场历史事件的走向截然不同。
首先，我们要明白，女真南侵和满洲南下，虽然都是北方民族的崛起和对南方的压力，但它们所处的时代背景、对手的实力以及军事、政治的格局，都有着天壤之别。
一、 南宋与金国的较量：韧性与生存的智慧
南宋之所以能延续153年，绝不是偶然，而是其在极端不利条件下，凭借一系列的生存策略和优势，与金国进行了一场漫长而艰苦的拉锯战。
地理优势： 这是最直观也最关键的一点。南宋政权建立在长江以南，拥有广阔而易守难攻的天然屏障——长江天险。长江水系发达，两岸高山连绵，不仅阻碍了北方骑兵的快速推进，也为南宋提供了充足的回旋空间。金国虽然强大，但其核心是草原骑兵，对于大规模水战和攻坚战并不擅长，长江成为了他们难以逾越的障碍。
长江的军事价值： 长江不仅是军事分界线，更是南宋水师的基地。南宋的水军非常发达，装备有当时世界上最先进的战船和武器（如火药武器），在长江上对金军构成了巨大的威胁。例如，著名的采石矶之战，宋军就凭借水师和地理优势大败金国。
南方富庶的经济基础： 相较于北方，南宋统治区域经济更加发达，农业、手工业、商业都十分繁荣。这意味着南宋有更强的财政能力来支撑长期的战争，有足够的人力物力来维持军队和国家运转。即使丢掉北方，南方仍然是中国的经济重心。
政治稳定性与合法性： 尽管南宋初期经历了“靖康之耻”的惨痛，但其政权相对稳定。赵构（宋高宗）虽然早期有些争议，但最终确立了统治，并以“偏安一隅”为国策，将重心放在了巩固南方。
相对完整的官僚体系： 南宋继承了北宋相对成熟的官僚体系，虽然受到南渡的影响，但基本框架得以保留，能够有效管理南方。
士大夫阶层的支持： 尽管有主战派和主和派的争论，但相当一部分士大夫阶层仍然支持朝廷，并愿意为“恢复中原”而努力。他们也为南宋的文化和统治提供了思想基础。
抵抗侵略的民族情绪： 靖康之耻带来的巨大民族屈辱，也在一定程度上激发了南宋军民的抵抗意识，虽然不是人人都是抵抗到底的烈士，但整体上对金国的仇恨和抵触是存在的。
军事上的长期适应与发展： 南宋在军事上经历了从被动防御到主动出击的摸索。
水军的优势： 如前所述，南宋水军是中国古代水军的巅峰之一，为抵抗金国提供了关键的海上和内河作战能力。
步兵和攻城器的改进： 面对金国的骑兵优势，南宋也在步兵战术和攻城器械上不断改进，虽然整体上不如金国骑兵的野战能力，但在守城战和伏击战中表现出色。
将领的韧性： 像岳飞、韩世忠、虞允文等优秀的将领，虽然遭遇政治迫害，但他们的军事才能和坚定的抵抗意志，为南宋赢得了宝贵的战略空间和威慑力。
金国的局限性： 金国虽然军事强大，但其统治模式也存在固有的问题。
“汉化”与民族矛盾： 金国统治者在统治中原后，也面临着如何处理女真本民族与汉族和其他民族的关系问题。过度的压迫会引发反抗，而过度“汉化”又可能削弱其女真本民族的统治基础。
经济结构单一： 尽管占领了北方，金国的经济仍然以农业为主，并且其统治的区域幅员辽阔，管理难度大，财政收入的稳定性不如南宋。
内部政治斗争： 金国后期也存在内部的政治斗争和统治者能力的衰退，这也影响了其对外扩张的持续性。
二、 南明与清国的对决：仓皇与幻灭
相比之下，南明从一开始就步履蹒跚，注定难以长久。
政权基础的极端薄弱：
继承者的合法性危机： 明末的皇帝更迭混乱，崇祯皇帝自杀后，明朝宗室中争夺皇位的斗争非常激烈。福王朱由崧（弘光帝）、鲁王朱以海（监国）、桂王朱由榔（永历帝），他们之间缺乏统一的领导核心，互相掣肘，甚至互相攻伐，大大削弱了抵抗力量。
士大夫阶层的分裂与失信： 明末以来，东林党等政治派系的斗争已经让朝堂混乱不堪。许多支持南明的士大夫，要么对政治绝望，要么已经被清军收编，要么还在内斗，无法形成一个强有力的政治集团来支撑南明政权。
财政和军队的瓦解： 明朝末年，财政已经濒临破产。南明政权继承的，是一副千疮百孔的躯壳。中央政府几乎没有自己的常备军，只能依赖各地藩王和军队的拥护，而这些军队往往私兵色彩浓厚，忠诚度不高，也缺乏统一的指挥和训练。
军事上的全面劣势：
八旗兵的强大战斗力： 清初的八旗兵，尤其是满洲八旗，经过多年的实战检验，战斗力依然强悍。他们拥有精锐的骑兵和先进的火器（尽管南明也拥有火器，但装备和使用水平远不如清军）。
南明军队的混乱与低效： 南明各派系的军队，成分复杂，装备良莠不齐，指挥体系混乱，纪律松弛。很多军队是哗变、招降或者旧明军残余拼凑而成，战斗力堪忧。
缺乏战略纵深和地理优势： 南明的抵抗主要集中在南方，虽然也有长江天险，但清军在占领北方后，已经逐渐适应了南方的气候和地理，并且利用水师（早期有郑芝龙等人的配合）渡过了长江。相较于南宋，南明所能依仗的地理屏障没有那么牢固。
军事指挥的失误： 无论是弘光朝还是永历朝，都出现了一系列重大的军事指挥失误，例如在长江防线上的部署不当，以及内部的军事倾轧，都导致了关键战役的失利。
清国的战略决心和执行力：
统一全国的坚定意志： 清朝入关后，其首要目标就是统一中国，而不是像金国那样，以“边患”或“征服”为主。他们有着强烈的建国和统治中国的野心。
高效的政治和军事动员： 清朝在入关后，能够迅速地整合汉族地主阶级和官僚，并且利用汉族的知识和管理能力，建立起一套高效的统治体系。他们在军事上也能够迅速调整策略，以适应不同的战场环境。
招降纳叛的高效策略： 清朝非常擅长利用“招抚”和“招降”的策略，将原明朝的官员、将领和军队收编，这大大削弱了南明的抵抗力量，同时也补充了自己的实力。例如，洪承畴、耿继茂、尚可喜等人的投降，对南明政权的打击是毁灭性的。
社会动荡与人心离散：
农民起义的夹击： 明末的农民起义（如李自成、张献忠）虽然被清军镇压，但其遗留的社会动荡和民众对统治的不满，也让南明的重建面临巨大困难。
民众对新政权的期望： 尽管南明是明朝的延续，但长期的战乱和腐败，已经让很多民众对明朝政权失去了信心。而清朝在初期采取了一些相对宽松的政策（如休养生息），在一定程度上赢得了部分民众的支持。
总结一下，南宋能延续153年，是因为它有坚实的地理屏障、相对稳定的政治基础、发达的经济支撑，以及在军事上的长期适应和关键将领的支撑，能够与金国进行消耗战。而南明则从一开始就缺乏一切，政权分裂、军队瓦解、经济凋敝、士气低落，面对强大的清军，根本没有形成有效的抵抗力量，很快就土崩瓦解了。
可以说，南宋的存续是一场“生存的艺术”，而南明的覆灭则是一场“加速的幻灭”。两者面对的对手虽然都是来自北方，但其力量、策略和所处的时代环境，使得这两场历史事件的走向截然不同。
网友意见
因为北宋末年有长江，明朝末年长江消失了。于是南明挡不住女真铁骑。
南宋初年，完颜宗弼搜山检海，攻克建康杭州乃至温州，逼得宋高宗坐船逃到海上。光看这一段和南明时期的态势差不多。但是金军玩够了回程的时候，在黄天荡被韩世忠的几千人靠着水师大船阻挡无法渡江，被困在南岸一个多月，几乎濒临绝境，后来才侥幸成功北渡。这次死里逃生以后，金人根本不敢动渡江的念头，只在淮河流域和南宋搞摩擦。
经历了黄天荡恐怖事件的金军将领死得差不多以后，有个不信邪的完颜亮妄图再次渡江。结果呢，宋军以蒙冲大舰趁金军的小船渡半而击，然后在滩头把渡过江的金军包了饺子。最后还攻打北岸渡口，把金军船只焚毁。于是完颜亮过不得江又赖着不走，他手下气坏了，把完颜亮杀了走人。
到了明朝末年，长江还存在吗？地理意义上还存在，但是军事意义上已经不存在了。你听说过明朝在长江上有水师吗，打过什么仗吗？
拜托，都到了火器时代，被限制在最多一公里宽航道上的内河战船，那不就是个活靶子吗？他有任何生存能力吗？所以明朝以来，没人造什么蒙冲斗舰在内河水沟里玩。自然，也有没有决定性的军事力量能够让长江成为天险。
类似的话题
-
这个问题问得很好，也触及了历史研究中一个很有意思的对比。同样是女真（金国）和满洲（清国）南下，为什么南宋能抵挡住这么长时间，而南明却如此短命？这背后的原因非常复杂，涉及到政治、军事、经济、地理，甚至社会文化等多个层面。我尽量详细地给你掰扯掰扯，让你看到这里面的门道，而不是一堆干巴巴的史料堆砌。首先，............. -
这问题问得挺有意思的，很多人会把清朝的“金钱鼠尾辫”和金朝联系起来，觉得都是女真族建立的王朝，怎么发型差这么大呢？其实啊，这中间的缘由可不止是“女真族”这三个字那么简单，涉及到的文化、历史、政治以及民族融合等好几个方面。首先得捋清楚点，清朝和金朝虽然都由女真族建立，但她们所处的时代、面对的外部环境、.............
-
要说miss A的霏（Fei）和佳（Jia）为什么没有像宋茜（Victoria）那样“爆红”，这确实是一个挺有意思的现象，尤其是在我们看来，她们的实力也都在线。这背后牵扯到的因素很多，不光是个人能力，还有市场、定位、时机以及一些我们看不见的“缘分”。首先，咱们得承认，宋茜身上的“爆点”确实非常明显。.............
-
这确实是个让人既欣慰又无奈的对比。中国女足能够在亚洲赛场上呼风唤雨，甚至在世界赛场上也能偶尔掀起波澜，而男足却深陷泥潭，长期徘徊在亚洲二三流的水平，这其中的原因错综复杂，绝非一句话能解释清楚。要说清楚这个问题，咱们得从根儿上捋一捋。女足的“亚洲之巅”并非横空出世，而是多方面因素叠加的结果。首先，得承.............
-
这个问题其实挺有意思的，关于身高这事儿，同样是170cm，为啥有时候女生感觉反而比男生“显高”，甚至有时候会觉得男生没那么高大？这背后可不是简单的数字游戏，而是涉及到很多方面的因素，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，最直接的一个原因，也是最常被大家忽略的，就是视觉上的对比效应和比例问题。咱们先想想，一个1.............
-
要说段誉和张无忌这两位金庸先生笔下的“情圣”，在面对众多女性的感情纠葛时，为何一个招人喜欢，一个却常常被观众“嫌弃”，这其中的门道可不少。这绝非简单的“渣男”与“好人”二分法就能概括的，而是涉及到人物的性格底色、情感处理方式、成长环境以及读者代入感等多重因素。咱们就来掰扯掰扯，为什么段誉能在“后宫佳.............
-
你这个问题问得挺有意思的，涉及到大众对不同群体行为的认知和评价差异。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，为什么大家对“追二次元”和“饭圈追星”的态度，尤其是“骂”的程度上，会有这么大的区别。首先，得承认，这两个“追”的本质上，都包含着对某个事物（无论是虚拟的二次元角色、作品，还是现实的明星）的喜爱、投入和为之.............
-
这个问题很尖锐，也触及了公众对于公平正义的敏感神经。同样是与女学生发生不正当关系，衣俊卿和吴春明这两位学界人物的处理结果却大相径庭，这背后无疑牵涉到多方面因素，包括事件性质、处理机制、社会影响以及时间节点的差异等等。首先，我们需要明确的是，“不正当关系”这个词本身就具有一定的模糊性，其具体内涵、程度.............
-
土坑酸菜和茅台酒厂女工踩曲，虽然都涉及到“脚”的使用，但在公众认知、生产环境、食品安全以及企业责任等方面存在天壤之别，这正是造成公众反应截然不同的根本原因。下面我将详细阐述其中的区别： 土坑酸菜事件的深恶痛绝：1. 食品安全和卫生隐患： 生产环境的恶劣： 土坑酸菜的生产场所往往是露天的、脏乱差的.............
-
这个问题嘛，说实话，我身边很多理工科的朋友，包括我自己，都会有过这样的纠结。你想知道我们是怎么想的，是怎么选择的，对吧？那我就跟你好好唠唠，尽量把我所见所闻，还有我自己的那些小九九都抖落出来。先说说“想找个文科女生做女朋友”的情况。为什么会想找文科女生？1. 互补性太吸引人了。 我自己天天对着枯燥.............
-
你这个问题问得特别好，触及到了运动训练和生理构造的很多方面，绝不是简单一两句话能说清楚的。很多人都有类似的疑问，觉得既然都是练举重，为什么男女运动员的体型差别这么大。咱们就来好好掰扯掰扯。首先，最根本的原因在于 生理差异。1. 激素水平： 男性： 男运动员体内的睾酮水平远高于女性。睾酮是合成肌肉.............
-
要回答中国男足和女足是否在同一体制/政策/规则下培养，以及为何存在如此大的水平差距，我们需要深入剖析中国足球发展的历史、现实以及其中的复杂因素。是否在同一体制/政策/规则下培养？从宏观层面来看，中国男足和女足都隶属于中国足球协会（CFA），也都受到国家体育总局的领导，因此在根本的政策导向、国家足球发.............
-
关于孩子随母姓为何会面临一些挑战，这确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点，我们需要回顾一下历史、文化以及当下的社会结构，这些因素共同作用，使得“母亲姓氏”在一些情况下显得不那么“理所当然”。首先，从历史渊源来看，父权制是贯穿人类社会很长一段时间的主流模式。在这种模式下，家族的延续、财产的继承、.............
-
.......
-
八达岭野生动物园事件的女主角遭遇的舆论冷漠甚至恶意，确实是一个值得深思的社会现象。这背后，绝非仅仅是单一原因可以解释，而是多种复杂的情感、认知和集体心理交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要从多个维度去剖析。1. 事件本身的性质与公众认知中的“责任”首先，这起事件的核心在于一个无辜的生命（母亲）.............
-
这个问题触及了“同工不同酬”现象背后复杂的经济和社会原因，而非简单的成本计算。如果公司真的能以更低的成本获得同等的产出，那么理论上它们确实会倾向于这样做。但现实远比这复杂得多，原因如下：1. “同工不同酬”的复杂性，并非简单的劳动价值差异首先，我们得理清“同工不同酬”这个表述。它通常指的是在相同或相.............
-
这个问题触及了我们社会中一些非常微妙也相当普遍的观察和评价模式，尤其是关于不同性别在追求向上流动时所面临的标签和解读差异。要拆解这个现象，咱们得一层一层地剥开，看看背后的文化逻辑、社会期待以及媒体的放大效应。首先，我们得承认，你观察到的现象确实存在。当一个来自底层、通过自身努力摆脱原生家庭局限，最终.............
-
这个问题很有意思，同样都是后宫番，《无职转生》和《女友成双》所受到的争议程度却截然不同，甚至可以说是天壤之别。这背后牵扯到的原因，绝不仅仅是“后宫”这个标签那么简单，而是涉及到了故事的内核、角色塑造、价值观传达、以及观众的接受度等多个层面。我们先来拆解一下，为什么《无职转生》会引发如此轩然大波。《无.............
-
这个问题触及了女性在不同社会角色中的生存方式和选择，确实值得好好聊聊。同样是依靠男性经济支持，被包养的女性和家庭妇女在很多方面存在着本质的区别，这主要体现在她们的主动性、关系性质、社会认可度、以及个人发展可能性上。咱们先从被包养的女性说起。首先，关系性质和契约性是关键。被包养，通常意味着一种带有明确.............
-
要说起吴永宁和翼装飞行女孩在舆论中的待遇差异，这事儿可太值得说道说道了。同样是玩命的事儿，一个被捧上神坛，一个却招来不少非议，甚至有人觉得活该。这背后，可不是一句简单的“运气好坏”就能解释清楚的。咱们得从几个方面好好掰扯掰扯。首先，我们得看看他们各自的“出圈”方式和内容。吴永宁，他更像是一个“草根极.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有