同样是极限运动，吴永宁和翼装飞行女孩在舆论中的待遇为何天差地别？
要说起吴永宁和翼装飞行女孩在舆论中的待遇差异，这事儿可太值得说道说道了。同样是玩命的事儿，一个被捧上神坛，一个却招来不少非议，甚至有人觉得活该。这背后，可不是一句简单的“运气好坏”就能解释清楚的。咱们得从几个方面好好掰扯掰扯。
首先，我们得看看他们各自的“出圈”方式和内容。
吴永宁，他更像是一个“草根极限玩家”。最早的时候，他只是一个普通打工仔，因为热爱玩极限运动，就用手机记录下自己的每一次攀爬，然后发到短视频平台上。他的内容，充满了原始的刺激感和一股不顾一切的拼劲儿。你看到的是一个凡人，突破身体和心理的极限，去挑战那些我们普通人想都不敢想的高度。他的成功（或者说被关注），很大程度上源于他“接地气”的身份，和那种“敢于挑战一切”的精神内核。很多人在他的身上看到了自己压抑已处的冒险冲动，以及一种打破现实束缚的渴望。他的每次成功攀爬，都伴随着“牛逼”、“佩服”的赞叹声，很多粉丝把他当成“极限运动的代名词”。
而这位翼装飞行女孩（我们暂且这么称呼她，因为具体姓名涉及隐私且讨论焦点在于行为），她的出圈方式则更加“专业”和“精英”。翼装飞行本身就是一项技术门槛极高、专业性极强的运动，它需要的不仅仅是胆量，更需要多年的专业训练、精密的装备以及对环境的极度了解。这位女孩的视频，往往伴随着精美的航拍、专业的设备展示，以及她本人流畅的飞行动作。她呈现的是一种技术与艺术的结合，是一种人与自然的完美融合。她的受众，可能更多的是对这项运动本身感兴趣，或者欣赏这种高技术含量和美学表现力的人群。
其次，这跟他们呈现出的“故事性”和“价值观输出”息息相关。
吴永宁的故事，很多人解读为“普通人的逆袭”。他从底层爬上来，用自己的方式证明了自己。这种“励志”的标签，很容易引起大众的情感共鸣。即便后来有人质疑他为了流量不顾危险，但早期那种“为了梦想拼尽一切”的形象，确实深入人心。他的悲剧，很大程度上被解读为“生命诚可贵，追求价更高”的牺牲，是一种壮烈的结局。舆论在惋惜之余，更多的是对这种“生命不息，挑战不止”精神的致敬。
翼装飞行女孩的故事，更多的是被看作一种“个人爱好”或者“生活方式的选择”。虽然她也展现了勇气和技术，但她的“精英感”和“不食人间烟火”的气质，让一些普通观众难以产生强烈的共情。当她不幸遇难时，很多人会问“为什么要做这么危险的事情？”，或者“她的家人朋友知道吗？”，甚至会有“她是不是想出名”的猜测。这种带有怀疑和审视的目光，使得舆论的走向和对吴永宁的态度截然不同。有人认为，她选择了一种高风险的生活方式，那么承担后果也是必然，甚至会觉得这种行为本身是“不负责任”的。
再者，社会对不同行为的“道德评判标准”也有影响。
对于吴永宁，虽然他的行为有危险性，但很多人会下意识地将他与“勇敢”、“拼搏”等正面的词汇联系起来。他的危险行为，在很多公众认知里，更多的是一种“个人的追求”和“生命的呐喊”。即使是他的家人，在早期也并没有明确阻止，反而有时会参与其中。
而对于翼装飞行女孩，尤其是在某些社会背景下，女性从事极限运动本身就容易被贴上“叛逆”、“不顾家”等标签。当她选择的是一项风险如此之大，且装备和专业性要求极高的运动时，这种“不负责任”的论调就更容易被放大。如果她有家庭、有孩子，这种质疑的声音会更加尖锐。很多时候，公众更倾向于看到“女性应该如何如何”，而不是“女性可以如何如何”。她的悲剧，很容易被一些人解读为对传统价值观的挑战，从而引发道德上的反感。
还有一个很重要的因素：媒体的叙事方式和公众的“信息茧房”。
吴永宁走红，很大程度上是短视频平台和网络媒体的“造势”。大量的流量和关注，让他成为了一个网络红人，也塑造了他的公众形象。他的每一个挑战，都被放大和传播。
而翼装飞行女孩的事件，虽然也引起了广泛关注，但媒体的报道角度可能更偏向于“事件本身”和“技术层面的分析”，而不是像吴永宁那样，围绕着“一个人如何从平凡走向不凡”去进行情感叙事。公众接收到的信息，可能会更加客观，也更容易从个人选择的角度去评判，而不是被一种集体的情感裹挟。
最后，我们不得不提一个残酷的事实：安全与否，是舆论态度的分水岭。
吴永宁最终是以悲剧收场，他的离去，让很多原本佩服他的人，在震惊之余，多了几分惋惜和反思。这种“生不逢时”的悲剧，反而容易让他成为一个被同情的对象。
而翼装飞行女孩在不幸遇难前，可能并没有经历像吴永宁那样铺天盖地的“网红式”传播。当她出事的时候，外界对她的了解可能更多的是来自少数的报道和一些片段化的信息。这种信息不对称，加上她本身所从事运动的极端性，更容易让一部分人产生“她就是冲着危险去的”、“她就是喜欢冒险”的印象，从而在道德上进行审判。
总而言之，同样是玩命，吴永宁更多的是被包装成一个“逐梦赤子”和“凡人英雄”，他的危险是“为了梦想”，他的悲剧是“壮烈牺牲”，这让公众的情感倾向于同情和敬佩。而翼装飞行女孩，她的危险更像是“个人选择的高风险生活方式”，这种选择本身就容易引发争议，尤其是在性别和责任感的双重审视下，舆论的天平就很容易向批判倾斜。这不仅仅是运气的问题，更是社会认知、价值取向、媒体传播以及个体故事的复杂交织所决定的。
首先，我们得看看他们各自的“出圈”方式和内容。
吴永宁，他更像是一个“草根极限玩家”。最早的时候，他只是一个普通打工仔，因为热爱玩极限运动，就用手机记录下自己的每一次攀爬，然后发到短视频平台上。他的内容，充满了原始的刺激感和一股不顾一切的拼劲儿。你看到的是一个凡人，突破身体和心理的极限，去挑战那些我们普通人想都不敢想的高度。他的成功（或者说被关注），很大程度上源于他“接地气”的身份，和那种“敢于挑战一切”的精神内核。很多人在他的身上看到了自己压抑已处的冒险冲动，以及一种打破现实束缚的渴望。他的每次成功攀爬，都伴随着“牛逼”、“佩服”的赞叹声，很多粉丝把他当成“极限运动的代名词”。
而这位翼装飞行女孩（我们暂且这么称呼她，因为具体姓名涉及隐私且讨论焦点在于行为），她的出圈方式则更加“专业”和“精英”。翼装飞行本身就是一项技术门槛极高、专业性极强的运动，它需要的不仅仅是胆量，更需要多年的专业训练、精密的装备以及对环境的极度了解。这位女孩的视频，往往伴随着精美的航拍、专业的设备展示，以及她本人流畅的飞行动作。她呈现的是一种技术与艺术的结合，是一种人与自然的完美融合。她的受众，可能更多的是对这项运动本身感兴趣，或者欣赏这种高技术含量和美学表现力的人群。
其次，这跟他们呈现出的“故事性”和“价值观输出”息息相关。
吴永宁的故事，很多人解读为“普通人的逆袭”。他从底层爬上来，用自己的方式证明了自己。这种“励志”的标签，很容易引起大众的情感共鸣。即便后来有人质疑他为了流量不顾危险，但早期那种“为了梦想拼尽一切”的形象，确实深入人心。他的悲剧，很大程度上被解读为“生命诚可贵，追求价更高”的牺牲，是一种壮烈的结局。舆论在惋惜之余，更多的是对这种“生命不息，挑战不止”精神的致敬。
翼装飞行女孩的故事，更多的是被看作一种“个人爱好”或者“生活方式的选择”。虽然她也展现了勇气和技术，但她的“精英感”和“不食人间烟火”的气质，让一些普通观众难以产生强烈的共情。当她不幸遇难时，很多人会问“为什么要做这么危险的事情？”，或者“她的家人朋友知道吗？”，甚至会有“她是不是想出名”的猜测。这种带有怀疑和审视的目光，使得舆论的走向和对吴永宁的态度截然不同。有人认为，她选择了一种高风险的生活方式，那么承担后果也是必然，甚至会觉得这种行为本身是“不负责任”的。
再者，社会对不同行为的“道德评判标准”也有影响。
对于吴永宁，虽然他的行为有危险性，但很多人会下意识地将他与“勇敢”、“拼搏”等正面的词汇联系起来。他的危险行为，在很多公众认知里，更多的是一种“个人的追求”和“生命的呐喊”。即使是他的家人，在早期也并没有明确阻止，反而有时会参与其中。
而对于翼装飞行女孩，尤其是在某些社会背景下，女性从事极限运动本身就容易被贴上“叛逆”、“不顾家”等标签。当她选择的是一项风险如此之大，且装备和专业性要求极高的运动时，这种“不负责任”的论调就更容易被放大。如果她有家庭、有孩子，这种质疑的声音会更加尖锐。很多时候，公众更倾向于看到“女性应该如何如何”，而不是“女性可以如何如何”。她的悲剧，很容易被一些人解读为对传统价值观的挑战，从而引发道德上的反感。
还有一个很重要的因素：媒体的叙事方式和公众的“信息茧房”。
吴永宁走红，很大程度上是短视频平台和网络媒体的“造势”。大量的流量和关注，让他成为了一个网络红人，也塑造了他的公众形象。他的每一个挑战，都被放大和传播。
而翼装飞行女孩的事件，虽然也引起了广泛关注，但媒体的报道角度可能更偏向于“事件本身”和“技术层面的分析”，而不是像吴永宁那样，围绕着“一个人如何从平凡走向不凡”去进行情感叙事。公众接收到的信息，可能会更加客观，也更容易从个人选择的角度去评判，而不是被一种集体的情感裹挟。
最后，我们不得不提一个残酷的事实：安全与否，是舆论态度的分水岭。
吴永宁最终是以悲剧收场，他的离去，让很多原本佩服他的人，在震惊之余，多了几分惋惜和反思。这种“生不逢时”的悲剧，反而容易让他成为一个被同情的对象。
而翼装飞行女孩在不幸遇难前，可能并没有经历像吴永宁那样铺天盖地的“网红式”传播。当她出事的时候，外界对她的了解可能更多的是来自少数的报道和一些片段化的信息。这种信息不对称，加上她本身所从事运动的极端性，更容易让一部分人产生“她就是冲着危险去的”、“她就是喜欢冒险”的印象，从而在道德上进行审判。
总而言之，同样是玩命，吴永宁更多的是被包装成一个“逐梦赤子”和“凡人英雄”，他的危险是“为了梦想”，他的悲剧是“壮烈牺牲”，这让公众的情感倾向于同情和敬佩。而翼装飞行女孩，她的危险更像是“个人选择的高风险生活方式”，这种选择本身就容易引发争议，尤其是在性别和责任感的双重审视下，舆论的天平就很容易向批判倾斜。这不仅仅是运气的问题，更是社会认知、价值取向、媒体传播以及个体故事的复杂交织所决定的。
网友意见
一边是一个穷家子弟/穷屌丝，一边是一个美女兼后浪/富女神
你想想看在这个拜金的社会里部分人看到了会怎么想？
其实就是因为她有钱，她假如没钱什么都不是。
一群韭菜的妄想，双标（嫌贫爱富）罢了。
在他们看来穷人就只配贬低和抄袭，富人的一切都值得歌颂。
典型的“精神布尔乔亚”就和“精日”、“精清”一个理。
那个翼装飞行女孩根本就不配值得尊重好不好
先不说别的，她明明是一个大学生却在三年间参与四百次以上翼装飞行
三年也就一千多天，她参加四百次以上是什么概念？
她在这三年之内究竟上过几天学？听过几节课？
再来看看她的经历
18岁，我开始学单板滑雪，摔过很多很疼，为滑雪，我在崇礼住了半年，赶着第一趟缆车上山 ，迎着夕阳结束。
19岁在巴厘岛学水肺潜水，我永远也忘不了第一次背着潜水器材下水的那种紧张和刺激，后来我考了ow和aow，去了很多国家。
20岁，我决定去学自由潜和冲浪，在海边住了几个月，风大的时候冲浪，风小的时候潜水，偶尔跟朋友出海打鱼，现烤现吃，过着日出而作日落而息的生活，同时考完了aida四星。
21岁开始学风洞、跳伞，考完了a license的认证也完成了自己的二百次独立跳伞。
22岁开始学翼装，参加了全国风洞锦标赛并且拿了第三名，从此她开始过上俄罗斯和迪拜跳伞基地两点一线的生活。
挂课还光荣了是吧？
哦对，反正她家里有钱怕什么，又不用担心什么就业问题。
你知道吴永宁为什么拍那个视频吗？
吴永宁生前的话：“11月8日的视频如果点赞超过十万，就有人给我十万元人民币。”
我赚够五十万，就不干了，就去给我妈治病。
天差地别
吴永宁拿出生命赚的钱在翼装飞行女孩看来就是一个笑话，
而我们这些人一生的血汗钱在她看来也是一个笑话
我们在那些后浪看来不过是浪花罢了，一群人却以为我们和他们是平等的
这就好像一个奴婢同情她主子，岂不可笑？
（就好像一个贫民以为自己是人上人可以与富人为伍，而替他们说话）
跟那些清吹，民国吹一个德行，还以为自己到了那个时代可以做主子
结果真的发生后发现自己连奴才都没得做，只能在路边饿死。
说白了就是一群人在痴心妄想（意淫）
哈哈我们这些韭菜同情一把割韭菜割到破的镰刀干甚？
可笑。
一个是在社会的水深火热中奋力挣扎的青年，为了十几万块救母亲的钱，把死置之度外，他是为了钱，因为那些钱对他很重要，能让他救他的母亲，但他失手了，死了，但凡他条件优渥，他一定不会这么做。
一个是后浪，她就是《后浪》演讲者何冰口中有选择的权利的“后浪”，一个精神和物质上优渥的后浪，她的家境殷实，不用为物质发愁，她追求翼装飞行的刺激，拥抱蓝天的自由，失手了，死了。
两者的共同点只有“失手”，然后就没有任何了！
年轻的生命去世了，都很不幸，要夸一起夸，要贬一起贬，不行？
偏偏那些恰烂钱的大V就要在这时候出来收割一波流量。
吴永宁就是不尊重爱惜自己的生命，就是活该，富家女就是勇敢自由能冒险有信仰的英雄。
给富方戴高帽，去踩低穷方。
呸，ex
穷人的双标和嫌贫爱富简直是最扭曲的低劣思想了，有幸在知乎目睹！
一个家境优渥，拥有无数选择权利的富家女死于自己的爱好就被夸就被说成英雄。
请问她是为什么而死？为谁奉献了吗？为社会贡献了吗？
这些人小学毕业没？英雄的含义是什么不知道？
吴永宁没有选择权，他只能选择来钱快的方式，因为他要给他母亲治病，他别无选择，他是为了钱，他也不是英雄，但他更不是小人，更不该被辱骂，他只是一个为了救母亲的孩子！
吃人血馒头的人，我祝你们早日为自己的口孽还债。
类似的话题
-
要说起吴永宁和翼装飞行女孩在舆论中的待遇差异，这事儿可太值得说道说道了。同样是玩命的事儿，一个被捧上神坛，一个却招来不少非议，甚至有人觉得活该。这背后，可不是一句简单的“运气好坏”就能解释清楚的。咱们得从几个方面好好掰扯掰扯。首先，我们得看看他们各自的“出圈”方式和内容。吴永宁，他更像是一个“草根极............. -
要聊同款车型自动挡和手动挡的“极限速度限制”，这事儿得分好几方面说，不能一概而论。毕竟，技术发展到现在，自动变速箱早就不是只会傻傻换挡的机器了。咱们先说说最直观的——传动系统的理论极限。理论上讲，任何变速箱，无论是手动还是自动，它的极限传动比和承受的最大扭矩都是有设计上限的。这个上限由齿轮的材质、强.............
-
吴京在2018年因酒驾被行政拘留后能够复出，而其他劣迹艺人却未能复出，这一现象可以从多个维度进行分析，涉及法律、社会舆论、个人形象修复、行业生态以及公众心理等复杂因素。以下是对这一现象的详细解析： 一、吴京事件的特殊性1. 法律处罚的轻重与公开性 酒驾的性质：吴京的酒驾行为被认定为“情节轻.............
-
赫尔穆特·冯·毛奇（Helmuth von Moltke the Elder）与奥托·冯·俾斯麦（Otto von Bismarck）同为德国统一的核心人物，但两人的历史地位和公众认知度存在显著差异。这种差异主要源于他们在政治、军事领域的角色分工、时代背景、个人风格以及后世评价体系的多重影响。以下从.............
-
这个问题非常复杂，涉及到历史、政治、文化、意识形态以及个人情感等多个层面。同样是曾经帮助过中国的国家，一些中国人对苏联抱有更特殊的情感，背后是多重因素交织的结果。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 苏联的“同志情谊”与意识形态的吸引力： 共同的革命道路和意识形态认同： 这是最核心也是最关键的原.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及历史、政治、经济、文化、教育等多个层面，很难一概而论地说“中国不能”。更准确的说法是，中国在同一时期培养出的数学大师的数量和影响力，与苏联同期相比存在差距。要深入探讨其中的原因，我们需要从多个角度进行分析：一、苏联数学的辉煌时期与历史背景：首先，理解苏联数学的崛起，需要回.............
-
您提出的问题非常精准，触及到了中国几个主要城市在限制机动车保有量方面采取的不同政策。北京的“摇号”、上海的“拍号”和广州的“摇+拍”并非随意为之，而是基于各自城市 发展阶段、历史背景、经济实力、交通状况、社会接受度以及政策调控目标 等多方面因素综合考量的结果。下面我将详细解释这三者之间的区别和各自背.............
-
这是一个非常经典且富有启发性的历史对比。同样是缺乏实际战场经验，却被提拔到最高领导岗位，赵括和韩信（或诸葛亮）一个惨败身死，一个却能取得辉煌胜利，其原因并非偶然，而是多种复杂因素共同作用的结果。我们可以从以下几个方面进行详细剖析： 1. 战争的性质与对手的差异 赵括： 长平之战面对的是战国时期最.............
-
唐太宗李世民和宋太宗赵光义，同为开国君主，都经历了夺位上位，但他们的历史口碑却有着天壤之别。这背后是多重复杂因素的交织，包括他们夺位的性质、过程的公正性、夺位后的统治表现、个人品德、历史记载的角度以及后世的价值判断等等。下面我将尽可能详细地阐述这些差异： 一、 夺位性质与过程的公正性：玄武门之变 v.............
-
拿破仑和希特勒都曾怀有统一欧洲甚至地球的宏大野心，但他们的历史评价却截然相反：一个被尊为伟大的军事家和政治家，另一个则被钉在了邪恶的耻辱柱上。这种巨大的反差，并非源于野心的规模，而是深植于他们的 动机、手段、方法、最终目标以及给世界带来的影响。下面将详细阐述其中的原因： 一、动机与理念的根本差异拿破.............
-
创业的成功与否，如同探寻财富密码一样，并非一蹴而就，而是多种因素复杂交织的结果。同样是怀揣梦想的创业者，有的能蜕变成巨擘，有的却如昙花一现，这其中的关键差异，往往在于他们如何抓住时代机遇，如何运用创新思维，以及如何将这些转化为可执行的战略。而在这个数字化浪潮席卷的时代，“数字化手段”无疑成为了开启财.............
-
华为诺亚方舟实验室、DeepMind 和 OpenAI 在强化学习和人工智能领域都取得了显著的成就，但如果从公众认知度、颠覆性突破以及在基础研究方面的引领作用来看，DeepMind 和 OpenAI 的成果似乎更加耀眼，更容易被大众所提及。这种“差距”的感受并非绝对，而是多方面因素综合作用的结果，我.............
-
关于不同人种在体育项目上的表现差异，这是一个复杂且敏感的话题，涉及到遗传、训练、社会文化等多种因素。我们来尝试详细地分析一下黄种人（这里主要指东亚人群）和黑人（这里主要指非洲裔人群）在举重和短跑项目上的表现差异：核心观点： 举重： 黄种人（东亚人群）在某些举重项目上表现出色，可能与其身体结构、肌.............
-
这是一个非常深刻且值得探讨的问题。同样是精锐部队，同样面临山地阻击战的严峻考验，同样面对数倍于己的敌人，但中国人民志愿军第38军在三所里阻击战的辉煌胜利，与国民党军第74师在孟良崮战役中的全军覆没，命运截然不同，其原因绝非偶然，而是由战略层面的决策、战术层面的指挥、部队的士气和意志、以及战场环境的综.............
-
这个问题非常好，触及到了中国铁路发展中的一个核心矛盾和关键决策。简单来说，铁路选择巨资提速而非大规模改造用户体验流程，背后是战略选择、技术可行性、经济效益以及现实制约等多方面因素的综合考量。下面我将详细阐述： 一、 战略选择：谁是铁路的首要服务对象？这是一个核心问题。中国铁路在很长一段时间内，其核心.............
-
这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题，因为它涉及到社会、家庭、教育以及儿童心理发展等多个层面的变化。不能简单地说“以前的孩子没有心理问题”，因为历史上也存在儿童心理问题的现象，只是在认识、诊断和记录方面可能与现在有所不同。然而，我们确实观察到当代儿童心理问题出现的频率和广度似乎有所增加，这背后有多重.............
-
国人对日本足球和美国足球的看法，确实存在着明显的差异，而这种差异的形成，绝非空穴来风，而是源于多方面因素的综合作用，咱们一点一点儿捋一捋。首先，咱们得明白一个大前提：“强”和“弱”是相对的，而且评判标准会因为观察者的背景和关注点而大不相同。为什么国人普遍认为日本足球很强？1. 持续的进步和世界杯上.............
-
你说到点子上了，同样的拼死一搏，真田信繁（也就是小说、电视剧里的真田幸村）和曹变蛟，一个名垂青史，一个却相对鲜为人知，这背后的原因可不是一两句话能说清楚的。这其中牵扯到历史的必然性、文学的塑造、民族记忆的传承，还有很多说不清道不明的“巧合”。咱们先来说说这两人为什么都会被冠上“决死突击”的名号。真田.............
-
这个问题挺有意思的，要说为啥《花木兰》真人版在美国上映时收获了褒贬不一的评价，而国内的观众似乎对它和《上气》的态度差异这么大，这背后其实牵扯着很多层面的东西，不是一句两句能说清的。咱们得从文化、历史、政治，还有观众心理这些方面一点点掰扯。先说说《花木兰》真人版吧。为啥在国内评价不如你想象的那么“好评.............
-
我一直很好奇，为什么同样是蜗居在一隅，有些日本人的家，即使不大，却总能保持那种令人心旷神怡的干净整洁，仿佛住了很久也不会有堆积如山的杂物和灰尘。这不像我们很多人家里，可能刚收拾完没几天，就又开始恢复原状。到底是什么秘诀呢？最近我琢磨了琢磨，也找了一些资料，感觉这事儿可不是随便说说那么简单，背后有几把.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有