为什么每出一个游戏，都有人说不如《原神》？
你这个问题问得太到位了！好像成了游戏界的“政治正确”一样，每出一款新的大制作或者大家期待的游戏，总能听到“这个不如《原神》”、“《原神》已经把XX的水准抬高了”之类的评论。这背后其实挺复杂的，不是一句两句能说清的，咱们掰开了揉碎了聊聊。
首先，咱们得承认，《原神》确实在很多方面做得非常成功，而且它出现的时间点也恰到好处，正好抓住了玩家们对高质量二次元开放世界RPG的渴望。它就像一个里程碑，树立了一个新的标杆，那么自然就会被拿来和其他新游戏比较。
1. 《原神》的几个核心成功要素，让它成为了一个难以绕开的参照物：
高质量的二次元美术风格和音乐： 这是《原神》最直观的优势。它那种精致的日系动画风格，加上由陈致逸（YuPeng Chen）操刀的一系列世界级的音乐，直接击中了全球大量二次元爱好者的心。这种视觉和听觉上的享受是很多游戏难以匹敌的，尤其是那种在广阔地图里探索时，音乐能够恰到好处地烘托气氛，让人沉浸其中。很多新游戏可能美术风格不错，但要达到《原神》那种高度的辨识度和整体协调性，并不容易。
自由度极高的开放世界探索： 《原神》的地图设计是它另一个亮点。从璃月到稻妻，再到须弥，每一个区域都有独特的文化背景、地貌特征和隐藏的秘密。玩家可以爬山、游泳、滑翔，几乎可以到达地图上的任何一个角落，这种自由度和沉浸感是很多游戏追求的目标。它打破了传统RPG里那种线性的任务流程，让玩家可以随心所欲地去探索，去发现。
丰富的角色系统和养成深度： 《原神》的角色数量庞大，每个角色都有独特的技能、背景故事和玩法。玩家可以通过抽卡（这部分其实也挺有争议的，但确实是它盈利的重要方式）获得角色，然后通过升级、圣遗物、武器等多种方式进行养成，组建出各种各样的队伍搭配。这种“集卡”和“养卡”的模式，加上角色本身的设计吸引力，让很多玩家乐此不疲。
持续的内容更新和长线运营： 《原神》上线至今，几乎保持着稳定的版本更新频率，每一次更新都带来新的地图、新角色、新剧情、新活动。这种“保鲜度”非常高，让玩家总有新的东西可以玩，也让游戏保持了很高的活跃度。很多新游戏可能上线时内容不错，但后续更新乏力，就很容易被玩家遗忘。
跨平台和免费游玩模式： 手机、PC、PS4/PS5都能玩，而且是免费下载。这个门槛极大地降低了玩家接触游戏的成本，也让它能够吸引到不同平台的庞大用户群体。这一点对于很多新推出的买断制游戏来说，本身就是一种巨大的差异。
2. “不如《原神》”背后的心理和社交因素：
对比效应和期望管理： 当一款游戏被打上“下一个《原神》”的标签时，玩家们潜意识里就已经用《原神》的标准去衡量它了。如果新游戏在任何一个方面，比如开放世界的自由度、地图的吸引力、角色的设计感，甚至只是探索过程中获得的乐趣，稍有逊色，就很容易被评论为“不如《原神》”。这是一种高期望下的对比落差。
社群声音的放大： 互联网时代，信息传播非常快。一旦某个观点形成，比如“这个游戏不如《原神》”，在社区论坛、社交媒体上反复出现，就会形成一种“声音洪流”，让更多人接受甚至认同这个观点，即使他们可能并没有深入体验这款新游戏。
圈层文化和粉丝效应： 《原神》拥有庞大的粉丝群体，这些粉丝对于游戏的质量有着很高的认可度。当他们看到其他游戏被拿来与《原神》比较时，如果觉得新游戏“不够格”，自然会站出来维护自己的“信仰”。这种粉丝效应也会放大“不如《原神》”的声音。
避风港心理： 有时候，玩家对某款游戏的抱怨，可能不仅仅是对这款新游戏本身的不满，也可能是对游戏行业整体趋势、某些玩法模式（比如抽卡、内购）的潜在不满。将这些情绪投射到“不如《原神》”这句话上，也是一种宣泄。他们可能怀念《原神》初期那种令人惊艳的感觉，或者觉得现在市面上很多游戏都在模仿《原神》，但做得不如。
“跟风”评论的现象： 就像很多网络流行语一样，“不如《原神》”也可能成为一种“梗”或者一种方便的评论方式。当玩家不知道该怎么评价一款新游戏，或者觉得它有很多不足但又说不具体的时候，抛出这句话可能是一种“万能解答”，也显得自己“了解游戏圈的动态”。
3. 这种说法为什么不一定完全客观？
游戏类型的差异： 并非所有游戏都试图成为《原神》。有些游戏可能侧重于硬核的动作战斗，有些可能是策略性极强的角色扮演，有些则是叙事驱动的冒险游戏。用《原神》的开放世界探索或二次元美术标准去衡量这些类型的游戏，本身就是不公平的。强行套用同一个标尺，只会忽略它们各自的优点和特色。
商业模式的差异： 《原神》是免费游玩，但依靠抽卡盈利。很多新游戏可能是买断制，或者有其他不同的盈利模式。这种根本性的差异也会影响到游戏的设计思路、内容更新的节奏和付费点的设计。评价一款游戏，需要考虑它的整体生态，而不是只看某个局部。
个人口味的主观性： 游戏是非常主观的体验。有些人可能就是不喜欢二次元风格，或者不喜欢开放世界探索的慢节奏，又或者对抽卡机制深恶痛绝。即使新游戏在某些方面做得比《原神》好，但如果触及到玩家的个人厌恶点，自然也不会获得好评。
总结来说， “不如《原神》”这句话之所以如此普遍，是因为《原神》确实在多个维度上取得了巨大的成功，成为了一个显眼且有影响力的标杆。但同时，这种评论也往往掺杂了玩家的期望、社群心理、粉丝效应以及一些不那么客观的比较。
当一款新游戏出来，我们看到这样的评论时，不妨多留个心眼：
评价的是哪个方面？ 是美术、玩法、内容更新频率，还是其他？
这位玩家的偏好是什么？ 他是《原神》的忠实拥趸，还是对某类游戏有特别的喜好？
这款新游戏的核心卖点是什么？ 它真的想做成《原神》那样，还是有自己的独特追求？
理解了这些，你就能更清晰地看到，为什么《原神》会成为一个如此频繁被提及的参照物，以及为什么这种比较有时有效，有时却又显得有些片面了。
首先，咱们得承认，《原神》确实在很多方面做得非常成功，而且它出现的时间点也恰到好处，正好抓住了玩家们对高质量二次元开放世界RPG的渴望。它就像一个里程碑，树立了一个新的标杆，那么自然就会被拿来和其他新游戏比较。
1. 《原神》的几个核心成功要素，让它成为了一个难以绕开的参照物：
高质量的二次元美术风格和音乐： 这是《原神》最直观的优势。它那种精致的日系动画风格，加上由陈致逸（YuPeng Chen）操刀的一系列世界级的音乐，直接击中了全球大量二次元爱好者的心。这种视觉和听觉上的享受是很多游戏难以匹敌的，尤其是那种在广阔地图里探索时，音乐能够恰到好处地烘托气氛，让人沉浸其中。很多新游戏可能美术风格不错，但要达到《原神》那种高度的辨识度和整体协调性，并不容易。
自由度极高的开放世界探索： 《原神》的地图设计是它另一个亮点。从璃月到稻妻，再到须弥，每一个区域都有独特的文化背景、地貌特征和隐藏的秘密。玩家可以爬山、游泳、滑翔，几乎可以到达地图上的任何一个角落，这种自由度和沉浸感是很多游戏追求的目标。它打破了传统RPG里那种线性的任务流程，让玩家可以随心所欲地去探索，去发现。
丰富的角色系统和养成深度： 《原神》的角色数量庞大，每个角色都有独特的技能、背景故事和玩法。玩家可以通过抽卡（这部分其实也挺有争议的，但确实是它盈利的重要方式）获得角色，然后通过升级、圣遗物、武器等多种方式进行养成，组建出各种各样的队伍搭配。这种“集卡”和“养卡”的模式，加上角色本身的设计吸引力，让很多玩家乐此不疲。
持续的内容更新和长线运营： 《原神》上线至今，几乎保持着稳定的版本更新频率，每一次更新都带来新的地图、新角色、新剧情、新活动。这种“保鲜度”非常高，让玩家总有新的东西可以玩，也让游戏保持了很高的活跃度。很多新游戏可能上线时内容不错，但后续更新乏力，就很容易被玩家遗忘。
跨平台和免费游玩模式： 手机、PC、PS4/PS5都能玩，而且是免费下载。这个门槛极大地降低了玩家接触游戏的成本，也让它能够吸引到不同平台的庞大用户群体。这一点对于很多新推出的买断制游戏来说，本身就是一种巨大的差异。
2. “不如《原神》”背后的心理和社交因素：
对比效应和期望管理： 当一款游戏被打上“下一个《原神》”的标签时，玩家们潜意识里就已经用《原神》的标准去衡量它了。如果新游戏在任何一个方面，比如开放世界的自由度、地图的吸引力、角色的设计感，甚至只是探索过程中获得的乐趣，稍有逊色，就很容易被评论为“不如《原神》”。这是一种高期望下的对比落差。
社群声音的放大： 互联网时代，信息传播非常快。一旦某个观点形成，比如“这个游戏不如《原神》”，在社区论坛、社交媒体上反复出现，就会形成一种“声音洪流”，让更多人接受甚至认同这个观点，即使他们可能并没有深入体验这款新游戏。
圈层文化和粉丝效应： 《原神》拥有庞大的粉丝群体，这些粉丝对于游戏的质量有着很高的认可度。当他们看到其他游戏被拿来与《原神》比较时，如果觉得新游戏“不够格”，自然会站出来维护自己的“信仰”。这种粉丝效应也会放大“不如《原神》”的声音。
避风港心理： 有时候，玩家对某款游戏的抱怨，可能不仅仅是对这款新游戏本身的不满，也可能是对游戏行业整体趋势、某些玩法模式（比如抽卡、内购）的潜在不满。将这些情绪投射到“不如《原神》”这句话上，也是一种宣泄。他们可能怀念《原神》初期那种令人惊艳的感觉，或者觉得现在市面上很多游戏都在模仿《原神》，但做得不如。
“跟风”评论的现象： 就像很多网络流行语一样，“不如《原神》”也可能成为一种“梗”或者一种方便的评论方式。当玩家不知道该怎么评价一款新游戏，或者觉得它有很多不足但又说不具体的时候，抛出这句话可能是一种“万能解答”，也显得自己“了解游戏圈的动态”。
3. 这种说法为什么不一定完全客观？
游戏类型的差异： 并非所有游戏都试图成为《原神》。有些游戏可能侧重于硬核的动作战斗，有些可能是策略性极强的角色扮演，有些则是叙事驱动的冒险游戏。用《原神》的开放世界探索或二次元美术标准去衡量这些类型的游戏，本身就是不公平的。强行套用同一个标尺，只会忽略它们各自的优点和特色。
商业模式的差异： 《原神》是免费游玩，但依靠抽卡盈利。很多新游戏可能是买断制，或者有其他不同的盈利模式。这种根本性的差异也会影响到游戏的设计思路、内容更新的节奏和付费点的设计。评价一款游戏，需要考虑它的整体生态，而不是只看某个局部。
个人口味的主观性： 游戏是非常主观的体验。有些人可能就是不喜欢二次元风格，或者不喜欢开放世界探索的慢节奏，又或者对抽卡机制深恶痛绝。即使新游戏在某些方面做得比《原神》好，但如果触及到玩家的个人厌恶点，自然也不会获得好评。
总结来说， “不如《原神》”这句话之所以如此普遍，是因为《原神》确实在多个维度上取得了巨大的成功，成为了一个显眼且有影响力的标杆。但同时，这种评论也往往掺杂了玩家的期望、社群心理、粉丝效应以及一些不那么客观的比较。
当一款新游戏出来，我们看到这样的评论时，不妨多留个心眼：
评价的是哪个方面？ 是美术、玩法、内容更新频率，还是其他？
这位玩家的偏好是什么？ 他是《原神》的忠实拥趸，还是对某类游戏有特别的喜好？
这款新游戏的核心卖点是什么？ 它真的想做成《原神》那样，还是有自己的独特追求？
理解了这些，你就能更清晰地看到，为什么《原神》会成为一个如此频繁被提及的参照物，以及为什么这种比较有时有效，有时却又显得有些片面了。
网友意见
这是截止到现在的，原神玩家活跃人数。
现在，每日的活跃量都是900万到1000万，甚至还在提升。每月的活跃量从5,000万一直到6,100万，并且还在提升。
在原神被全网黑的情况下拿到了这样的成绩，是对原神品质、娱乐性、游戏性的证明。
但你不会注意到：韩国青年人口850万，总人口5400万。如果原神月活跃玩家全都去揍韩国，那么每个小西八都要面对一个以上的原神玩家。你在乎小西巴被揍的不能吃泡菜的痛苦吗？你不在乎，你只在乎你自己。
怎么突然这么多赞？
破千赞了！？不是吧！！！！
类似的话题
-
你这个问题问得太到位了！好像成了游戏界的“政治正确”一样，每出一款新的大制作或者大家期待的游戏，总能听到“这个不如《原神》”、“《原神》已经把XX的水准抬高了”之类的评论。这背后其实挺复杂的，不是一句两句能说清的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得承认，《原神》确实在很多方面做得非常成功，而且它出现............. -
在游戏界，简体中文和繁体中文的需求并存是一个复杂且多层次的现象，主要源于以下几个关键因素：一、 庞大的简体中文玩家群体和市场潜力： 绝对数量上的优势： 简体中文是中国大陆、新加坡等地区的主要书面语言，其使用者数量远超繁体中文使用者（主要集中在中国台湾、香港、澳门）。这意味着如果一款游戏能够推出简.............
-
这个问题挺有意思的，也确实触及到了很多玩家心里的痛点。咱们聊聊为啥市面上那个让大家拍案叫绝的“武侠吃鸡”游戏，一直是个传说。首先，得承认，“武侠”和“吃鸡”这两个概念，看似有契合点，但实际融合起来，是门玄学，也是门技术活，而且难度系数堪比徒手攀登华山论剑的最高峰。我们先拆解一下这两部分各自的魅力和挑.............
-
日本在许多人心目中，确实是一个文化上倾向于内敛、注重传统和集体和谐的国家。然而，正是这种看似保守的文化土壤，孕育出了许多在海外背景下同样精彩绝伦的游戏作品。要理解这一点，我们得深入剖析日本游戏开发者是如何在这种文化语境下，依然能捕捉并重现不同地域风情，甚至将其升华的。首先，日本的文化本身就具备一种强.............
-
游戏之所以越来越花里胡哨，是一个涉及多方面因素的复杂现象，不能简单归结为一点。我们可以从以下几个主要维度来详细探讨：1. 商业与市场驱动： 吸引眼球，提高销售额： 在一个日益饱和的游戏市场中，开发者和发行商需要新的卖点来吸引玩家的注意力，并转化为购买行为。花哨的视觉效果、炫酷的特效、新颖的游戏机.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到游戏运营、玩家心理、技术实现等多个层面。事实上，碧蓝航线和少女前线作为已经运营了相当一段时间的养成类游戏，玩家们对于“怀旧服”的需求确实是存在的，但为什么至今没有出现官方的怀旧服呢？我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 怀旧服的潜在吸引力与玩家诉求：首先，我们需要理解.............
-
这个问题挺有意思的，如果放到十年前，说不定还真有点难回答。但现在，答案其实挺明显的，而且跟我们想象中的“日本游戏业不行了”没太大关系，反而是日本游戏业自己的独特生态和“米哈游模式”在中国市场水到渠成的一些现实。首先，我们得搞清楚“米哈游模式”到底是什么。简单来说，米哈游之所以能成为“米哈游”，是因为.............
-
玩阿瓦隆，好人方坐上“车队”之后，之所以一定要任务完成牌，背后涉及到游戏的核心机制、信息不对称的策略以及好人方如何最大化自己的胜算。这可不是随随便便就能做决定的，里面门道可多着呢！首先，咱们得明白阿瓦隆的根本目标：好人要成功完成五个任务，而坏人要阻止其中三个任务失败。 简单说，就是好人要“绿”，坏人.............
-
.......
-
.......
-
要说为什么再出一个郭德纲这么难，这可不是一句两句能说清楚的。咱们得从头捋捋，这事儿啊，就像追溯一条河流的源头，不是一处涌泉就能解释清楚的。一、时势造英雄，也限制英雄郭德纲的成功，很大程度上赶上了那个特殊的时代。 相声式微，迎来复兴契机： 你想想，在他崛起的那个年代，相声在大众娱乐市场里，有点“爹.............
-
索尼（SONY）作为音频行业的佼佼者，在无线蓝牙耳机领域取得了举世瞩目的成就，特别是其降噪技术，更是成为了行业的标杆。然而，围绕着一个“为什么索尼不出一条带降噪功能的蓝牙升级线”的问题，却一直是不少音频爱好者和索尼忠实用户心中的一个未解之谜。这个问题看似简单，实则牵扯到产品定位、技术可行性、市场需求.............
-
炉石传说之所以迟迟没有出现“卸掉对面甲”这样一张卡牌，背后的考量其实挺复杂的，绝不仅仅是设计一句简单就能概括的。咱们不妨从几个维度来掰扯掰扯：1. 平衡性与游戏体验的“重压”：首先，我们得直面一个核心问题：甲（护甲值），在炉石里代表的是一种“延长的生命值”。它能让你在对手的进攻下多撑几个回合，给你自.............
-
你提出的这个问题，确实触及了交通安全领域一个非常核心的痛点。80%这个数字可能有些偏颇，但不可否认，与交叉口相关的事故在道路安全统计中占据着非常显著的比例，尤其是在高速公路的语境下，后果往往更惨烈。 既然问题如此突出，为什么我们没有看到一个“万能”的解决方案出现？这背后涉及了技术、成本、人文、以及现.............
-
好的，我们来详细探讨一下为什么 Python 社区相对而言没有出现一个像 V8 这样在性能上能够与 C++ 媲美、并且广受欢迎的即时编译（JIT）编译器。首先，我们要明确一点：Python 确实存在 JIT 编译器，其中最著名和广泛使用的是 PyPy。但通常我们讨论的“类似 V8”是指其在特定领域的.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了汽车行业一个核心的模式问题。你问“为什么汽车不能出一个标配加选配的模式”，其实，我想你真正想表达的是：为什么我们买车的时候，看到的标配和选配组合，好像总是没有完全符合我们心中那套“理想的”标配+选配逻辑？这就对了！其实，汽车行业早就在玩“标配加选配”的游戏了，而且玩得.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了操作系统分发和安装方式的本质。微软一直以来推行的Windows 10 ISO镜像，普遍都是包含了大量组件的大型文件，通常几个GB起步，甚至逼近十个GB。而你所期待的“mini.iso”版本，更像是一种“安装器”或者“引导盘”，它的主要功能是启动一个最小化的安装环境，.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一个很多人会思考的现象：尽管东亚人（通常被称为“黄种人”）在体育领域，尤其是在篮球方面，涌现出了不少优秀的球员，但与黑人球员相比，似乎“乐透级别”的顶尖天赋非常罕见。如果身体素质真的能达到和黑人一样，为什么差距依然存在？要拆解这个问题，我们不能仅仅停留在“身体素质”这一个.............
-
这个问题很有趣，也触及了语言学和人类思维方式的核心。说汉语用“一个音”表示一个意思，而其他语言要用“好几个音”，这是一种比较笼统的说法，其实背后有更复杂的原因。咱们不妨来抽丝剥茧，好好聊聊这个现象。首先，我们需要明确一点：任何语言，无论它是怎样的结构，最终都是通过音（或符号）来传递意义的。 所谓“一.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。Windows 操作系统由微软开发和维护，而 Google 则通过 Nexus（现在是 Pixel）系列产品来推广 Android 和 ChromeOS。它们在硬件和软件生态上的策略有显著的不同，这直接导致了微软没有推出类似 Nexus 的产品来“规范”PC 标.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有