如何评价 2021 年法硕非法学考试?
试题难度与结构：
总体来看，2021 年的法硕非法学考试在难度上可以说是一个“温和的挑战”。它没有出现那种让人摸不着头脑的“偏题怪题”，也没有刻意设置一些过于刁钻的陷阱。
专业基础扎实是关键： 试卷整体上还是比较侧重于对法律基础知识的考察。那些认真研读了经典教材、系统梳理了法条的考生，应该都能找到相应的知识点。像是宪法、刑法、民法、行政法这些核心科目，都是考查的重点。
案例分析的深度： 案例分析题是法硕非法学考试的一大特色，也往往是考生们最头疼的部分。2021 年的案例分析题，我认为在难度上比前几年略有提升，但还在可接受范围内。它要求考生不仅要准确识别出案件涉及的法律关系和法律条文，更重要的是能够结合案情，进行逻辑严密的分析，并提出具有说服力的法律意见。这不仅仅是对记忆力的考验，更是对法律思维的锻炼。一些考生反映，有些案例情境比较复杂，需要多角度思考，才能找到最恰当的答案。
比较法的引入： 感觉考卷中有一些题目，隐隐约约地在考察考生对不同法律体系的了解，或者至少是对比不同法律规定时的基本思维方式。虽然不是直接考查“比较法学”这个概念，但在理解某些法律制度时，如果能联系到其他国家的类似规定，往往会更有深度。
法律职业道德与素养： 这是一个越来越被重视的考查方向。不仅仅是知道有哪些法律，更重要的是如何做一个合格的法律人。这部分内容可能不如纯粹的法条记忆那么直接，但同样是衡量考生是否适合从事法律行业的重要标准。
考生的普遍反馈与感受：
问了问身边一些考过的同学，大家的感受也挺多元的：
“压线”的考生： 有不少考生表示，感觉试题难度适中，但自己就是差那么一点点，很多题目都能看到知识点，但就是写不全，或者分析得不够深入。这种感觉很煎熬，就是差那么一口气。
“稳稳发挥”的考生： 当然，也有很多考生觉得题目挺对路的，按照自己复习的节奏和方法，答得比较顺畅。他们通常都是对法律知识有比较扎实的掌握，并且找到了适合自己的答题技巧。
“心态崩了”的考生： 也有一些考生，因为前期复习的侧重点可能和考试内容有所偏差，或者在考场上因为紧张，导致很多会做的题目没有做好。法硕考试的竞争很激烈，一点点失误都可能导致结果的巨大差异。
一些值得思考的点：
从这场考试，我能感受到一些趋势：
1. 更强调“应用”而非“背诵”： 考试不再是单纯的“填空题”和“名词解释”，而是越来越倾向于考察考生能不能把知识活学活用。案例分析题就是最直观的体现。这反映了法律教育和人才选拔正在向更实用、更注重实践能力的方向发展。
2. 法律思维的训练越来越重要： 如何构建一个完整的法律论证，如何从法律原则出发推导出具体结论，如何在一系列事实和法律条文中找到最恰当的连接点，这些都是法律思维的体现。这场考试，尤其是案例分析，就是对这种思维能力的一次集中检验。
3. 信息不对称与复习策略的挑战： 尽管有大纲和往年真题作为参考，但每年考试的重点和方向总会有些许微调。对于非法本考生来说，如何在高强度的复习中，把握住“最可能考”和“最应该掌握”的部分，就是一个很大的挑战。这需要考生具备一定的信息辨别能力和灵活调整复习策略的能力。
4. 运气成分的“减法”与“加法”： 就像一场球赛，实力固然重要，但临场发挥、考题的侧重程度以及考生个人的状态，都可能成为影响结果的变量。不过，如果基础打得足够牢固，运气对结果的影响会相对减小，而实力本身会起到越来越大的“加分”作用。
总的来说，2021 年的法硕非法学考试，是一场对考生法律基础知识、法律思维能力和应试技巧的全面考察。它没有给考生留下太多“投机取巧”的空间，而是更倾向于那些真正用心钻研、系统复习的考生。对于未能如愿的考生，这或许是一个信号，提醒他们在下一个备考周期里，需要更深入地理解法律精神，更扎实地打牢根基，更注重理论联系实际的能力。
网友意见
更新一下，已被P大录取，这一路太不容易了
刚刚从考场中走出来，凭记忆答一波。
今年一个最大的特点就是区分度的提升，这主要体现在选择题的难度上升，以及主观题的灵活考察两方面。
- 刑民基础课
（1）客观题难度明显上升，考察灵活性加强，这一点在单选中表现尤为明显。这种情况导致以往“重背诵轻理解”的学习模式需要进一步改变。如果这种趋势不变，那么未来客观题的差距，可能足以拉开一道主观题的分数。
目前客观题的难度增加主要体现在单选上，多选尚不太明显（因为多选题难度的过于增加，事实上会降低区分度）。但如果这种命题趋势不改变，那么日后多选的难度也会相应提升，从原来的“背诵型多选”向“理解型多选”转变。
而另一个需要注意的趋势是选择题的案例化。去年（2020）民法的最后两道单选就是一个很好的例子，今年虽然没有向去年一样直接以“一个案例套几个选择”的形式考察，但案例化的倾向也着实明显。不同于背诵型选择，案例型选择不仅强调理解，而且对实践经验也提出一定要求，比如今年刑法多选，如果说考生平时根本不了解什么是工业盐、工业酒精等，对其毒性没有一个认识，那么很可能会选错，这无关理论知识，而在于一定的做题积累和实践经验。
（2）简答题命题特点更加灵活，未来背诵量相应加大。今年基础课四道简答分别为“纯正不作为犯的构成要件”、“寻衅滋事罪的客观方面”、“宅基地使用权的特征”、“民法典侵权责任编中连带责任的情形”。其中，只有“宅基地使用权的特征”和“寻衅滋事罪的客观方面”属于我们传统的背诵范围。
① 从“纯正不作为犯的构成要件”这道题命制思路来看，它既和考试分析上传统考点“不作为犯的构成要件”相联系，又不同于该考点，需要考生自行发挥补充。鉴于我复习过程中的主流背诵书目中也并没有见到该题，所以在考场上处理还是很棘手的。我个人认为应当先回答“不作为犯的构成要件”中三点，然后再说明“构成纯正的不作为犯，除了具备上述一般不作为犯的三点外，还应具备以下条件：...”，然后结合对纯正不作为犯的理解，自行补充，比如根据“纯正的不作为犯都是身份犯”这个客观题知识点，回答“应当具备特定的身份，具备特定的义务”；根据“过失犯罪应当有法律上的明文规定”这一主观题知识点，类推回答“应当有法律上的明文规定”等等。
这种题属于对书上一个已有的知识点延伸，回答另一个和已有知识点紧密结合的知识点。坦率地说，这种题目几乎无法事前准备，因为考试分析中的类似（从已有主观题知识点延伸）的知识点太多了，无法逐一准备。一个可行的思路是，对传统知识点掌握的基础上，增强其理解，答题时以传统知识点为主线，自行补充扩展。
② 从“寻衅滋事罪的客观方面”的命制思路来看，传统的刑法分则具体罪名四要件的考察方式发生重大变化。以往只不过是三种形式：“具体罪名四要件”“类罪名四要件”“具体罪名比较”，今年新增了具体罪名的某一具体要件这一形式，而这一类型以往是放在主观题中的一个具体的点中去背诵的。首先，这类题对我们的背诵工作提出了更高、更细致的要求。以往我们面对这些繁琐的规定，一般会选择粗略地背诵（因为即便是回答不全，也只会在“客观方面”这个小点中的2-3分中扣除，代价并不高），但是以后必须重视这类客观方面、主体的具体记忆，比如“扰乱法庭秩序罪的客观方面”、“内幕交易罪的主体”等等。
③ 从“宅基地使用权的特征”的命制思路来看，目前法硕简答题还没有完全放弃传统的命题角度，我们依旧可以从传统的背诵中拿到相应的分数，这也是提高区分度的一种体现。也算是为数不多的好消息了。
④ 从“民法典侵权责任编中连带责任的情形”的命制思路看，属于以往民法简答题中比较少见的一种需要考生自行归纳的题型。我个人认为这也是今年四道简答中最难的部分，因为连带责任本身并不少见，但在侵权责任编中，我们实际上更关心的是“过错责任和无过错责任”这两种形式，这道题实际上考察的是一个相对冷僻的知识领域。这道题在杨烁的考前冲刺讲义（或者是主观题讲义）中有所涉及，但只是作为一个整合的客观题知识点，并未要求背诵。
这类题对我们今后的民法学习工作提出了新的要求，即对于一些归纳整合的重要知识点也应当加以背诵，或者至少熟读，比如“法定双方解除的情形”等，未来的背诵量又大了一点。
（3）法条分析题，难度有所下降，这主要是刑法法条分析难度下降的结果。今年法条分析题分别为“胁从犯，减轻处罚、免除处罚”和“动产浮动抵押的要件和公式效力”。一般来说，由于刑法法条范围相对较窄，且近几年变动不大，刑法法条押题的成功率明显较高，而其中以刑法总则的法条题为最。今年刑法总则法条分析题极为传统，所涉及的知识点均为“简答题知识点”，更是进一步降低的难度。而民法法条分析题涉及的是传统的“简答题知识点”，难度也并不高。整体来看，法条分析题难度的下降，可以视为对简答题和选择题难度上升的一种回调。
（4）案例题，难度有所下降。刑法案例考察的是“正当防卫的情形”，民法案例考察的是“合同的成立及相关问题”。纵向来看，刑法案例可以说是最近五年来最简单的案例，其只涉及的刑法总则的部分，题干较短，关系简单，设问清晰，基本上相当于中等难度的选择题，只不过需要多写几个字罢了。而民法案例题，历经2020年的超纲后，终于回归正常，考察知识点虽然并不算热门，但是并未超纲，难度适中，回归到了以往民法案例应有的难度。
可能是由于去年民法案例超纲导致的区分度降低，今年民法案例整体平稳，希望也会在未来一段时间内保持这种水平。而刑法案例的难度则过低，未能达到以往的难度，这或许也是对前面简答和选择难度的一种回调，但我个人认为这种回调幅度似乎大了些。
（5）总评：今年试卷总体难度和往年基本持平，但两极分化会更加明显。对于基础稍差的考生，选择和简答的新思路让人头晕眼花，而法条和案例难以弥补这种差距；对于基础好的考生，在选择上受打击不大，简答题也能随机应变，而法条案例中则能够基本保证不丢分。总的来说，考试思路更加灵活，避开了许多命题热点，区分度更高。
2. 理宪史综合课
（1）选择题难度有所提升，但并不明显，整体难度稳中有进，仍处于合理区间。近几年来，综合课选择题的难度以肉眼可见的速度提升，在去年（2020）法制史的难度突然提升，而今年这一趋势逐渐扩展到宪法学上。未来如无意外，整体综合课的选择题的难度会有一个很大的提升，要做好心理准备。
（2）简答题难度提升，考察相对冷僻的知识点，整体难度和去年相当，但“难法”并不太一样。今年简答题三道分别为“法律事实的概念和种类”“人大代表依法行使职权的保障”“1923年《中华民国宪法》的内容特点”。
① 从“法律事实的概念和种类”的命制思路来看，法综的简答题已经开始脱离传统的“至少三点”式的命题思路，该题实际上只有两个大点，最多可细分为三到四个小点。不符合传统的简答题出题范围。和去年相比，法律职业的特征只是知识点较冷，但其结构形式还算合理，而今年不仅知识点较冷，而且结构形式也比较突破常规。
2019年法制史简答突破惯例考了“春秋决狱”；2020年宪法简答题突破惯例考了“非公有制经济”；2021年法理学简答题突破常规考了“法律事实”。这一趋势并不会就此停止，在未来考试中会愈发明显，这要求我们对分析的掌握要更加熟练，背诵量也相应提高。
② 从“人大代表依法行使职权的保障”的命制思路来看，这道题的设问完全超出了常规，但所幸知识点只是较冷僻而未超纲。分析和主流教材中并未对人大代表都是保障单独设问过，而是将其和全国人大代表的其他权利混在一起，一并考察。这不仅要求我们要对全国人大代表的权利明确掌握，而且还要能分辨出其中的“保障措施”。所幸，在该知识点中，这三种保障都较为明显，且都是客观题的常考知识点，所以答出这三点来还算不是太难，但由于可能并没有将之作为主观题知识点背诵，所以对其的具体展开还有一定困难。此外，还应注意，分析中为“全国人大代表的权利”，题目中为“人大代表的保障”，要把一些针对“全国人大代表”的说法改成针对全部“人大代表”的说法。
③ 从“1923年《中华民国宪法》的内容特点”的命制思路来看，这道题是法综中唯一一道属于传统简答题范围内的题目，也是三道简答题中最简单的。但是其也存在一定难度，首先是该题的设问方法，并没有问“贿选宪法”而是“1923年宪法”，对于一些基础不扎实的考生，有答错的可能性（比如我们考场就有一位大哥）。其次，该知识点虽然躺在传统简答题范围内多年，但由于只有两点，所以也并不算重点，更不是今年的热点，如果考生只是象征性地背诵了这两点的第一句话，是很难具体展开论述的。
坦率地说，根据近十年来法制史的简答题命制规律，基本都是一年正统的四分点简答题，一年不常规的不分点或少分点简答题。去年考察了四分点的大清新刑律，今年考察少分点的（或未明确分点）的简答题倒是也在意料之中。而清末民国中，严格符合这一条件的也只有“贿选宪法”和“十九信条”。
（2）分析题难度明显上升，考察灵活性增强，超出了传统分析题命制的思路，除法制史外，其他分析题均较以往更偏、更怪、更灵活，也更有区分度。
① 法理学分析题为“运用公民守法的内容原理来评析案例；和全民守法的途径”。守法这一节，并非传统的分析题命制范围，在各种模拟题中也很少出现，更进一步地，守法也并非传统简答题的背诵范围。所以考生在考场上难免会心态受到一定冲击。
第一问中涉及守法内容的知识点，还算属于选择题知识点的范畴，无外乎是行使权利和履行义务两大类，结合材料具体展开即可。第二问全民守法的途径在分析中“全面依法治国的基本格局”的分点中有所提及，但这道题之前考过论述，所以大多数人只是当做一般的简答题背诵，并没有详细背诵“全民守法”这个分点的具体阐述，所以在考场上需要更多是自由发挥。值得一提的是，马峰今年微博押题中押了守法的原因，虽然没有命中，但是的确已经非常接近了，可惜可惜。
② 宪法学分析题为“为什么要提高县乡人大代表数量 ；和提高县乡人大代表数量对人民代表大会制度的意义”。这道题不论是涉及的范围，还是设问的方法，都超出了传统的分析题范围，只能根据简短的材料自行归纳，个人认为是最难的一道分析题。
第一问主要是根据材料自行归纳，并可适当补充。而第二问，则对考生提出了较高的要求。首先，材料本身是关于城乡人大代表数量失衡的描述，这一问题主要是在选举平等原则中有所提及，但题干中的设问方法要求我们的落脚点在人民代表大会制度，这就要求我们把选举平等原则的部分内容，嫁接到人民代表大会制度的完善上。其次，关于人民代表大会制度的完善的措施，本身属于简答题的范围，但这四点没有一点可以直接适用，只能作为半个素材补上去。最后，这道题需要考生自行总结归纳，但城乡人大代表的失衡和提高县乡人大代表的数量问题并不属于传统的选择题、主观题热点，甚至基本没有见过，并且和我们的生活经验脱节较为严重，这使得考生很难自行归纳出合理的答案。
③ 法制史分析题为“《捕亡》中关于缉捕者对犯罪人造成伤害行为的不同责任规定；和这种规定的意义”。法制史分析题仍然保持旧有的模式和思路，是最简单的一道分析题，三分问的设问方法也最大限度减少了需要我们自行发挥的地方。
首先，前两问中关于刑事责任的情形，依然是“古文翻译”的原有思路，今年的唐律古文也比较简单，标点符号已经帮你提前分好了层次，基本上只要逐句翻译出来了，都能拿到满分。其次，第三问中关于意义的问法也是常规设问，只要根据以往准备好的一些套话，再加上一些自由发挥即可，也并不难，而且三分设问下最后一问的分值最多4分，实际扣分的空间至多为2分而已。最后，分析题的范围属于唐律，也是传统的热门区间了，总的来说，法制史分析题保持了最为传统的命题模式。
（3）论述题，难度比去年有所回落，但整体仍有一定难度，相对变化不大。两道论述分别为“结合我国法律解释的制度和规则，说明司法解释的作用”，“结合宪法和法理学关于权力监督与制约的规则，说明《监察法》的制定的意义”。
① 从“结合我国法律解释的制度和规则，说明司法解释的作用”的命制思路来看，该题涉及的内容虽然不属于传统的宪法分析题考察内容，但也在重点的简答题考察范围，且今年各大机构的押题也都涉及了法律解释的部分，所以写作素材还算充足，不会出现无话可说的窘况。
该题回答的主干部分应为司法解释的作用，前面应当具体论述我国法律解释的体制（立法、司法、行政三元，不放心的话也可再加上学理），应当包括不同的解释主体和解释对象，但不必具体论述立法和行政解释的意义。然后具体展开司法解释的概念和意义。最后，结合我们解释体制，论述司法解释在推动立法解释、配合行政解释等方面的意义。
近几年来论述题的答案愈发灵活，决不能只回答书上的内容，应当结合自己的理解，适当展开。本题中还要结合司法解释在解释体制中的地位，论述其对于解释体制、立法解释、司法解释、法制建设等的积极意义。
② 从“结合宪法和法理学关于权力监督与制约的规则，说明《监察法》的制定的意义”的命制思路来看，这是一道传统的宪法法理学结合类题目，具有一定难度，但所幸涉及的范围还算是常见，并不会出现无话可说的情况。
首先，《监察法》的意义这本身就是宪法简答题的背诵范围，答案的主体部分应当能够写出来。其次，权力制约和监督原则本身是宪法原则的一部分，也在简答题和论述题的背诵范围内，也应当能够答出来，但要注意和《监察法》的结合。比较难的在于，法理学权力制约和监督的规则的展开，法理学中很多部分都涉及到了这一原则，但没有一个专门的集中论述，那么需要我们把在考场上能想到的知识点加以整合，再结合《监察法》的出台展开论述，比如“法治原则中的权力制约原则”、“法治思维中的权力受制约的思维”、“依法治国中的权力制约机制”、“法治国家中的权力制约内容”、“法律监督的意义和中国的法律监督体制”、“社会主义法治体系中严密的法治监督体系”等等。
（5）总的来说，综合课的难度比2020年有所提升，区分度明显拉开。这不仅体现在客观题的难度提升上，也体现在简答题的命题更加灵活上，还体现在分析题的更需要自由发挥上。区分度的提升，势必带来两极分化的倾向，这对于国家线的制定也有重要意义。
最后，我认为2021年法律硕士非法学的试题整体难度上升，如果评分标准不放宽的话，两极分化趋势会进一步拉开。虽然报考人数增加，但考虑到专业课和英语难度的增加，我认为国家线虽然会有所提升，但不会涨幅过大，预估在325-330之间。
最后的最后，能换个专业就换个专业吧，明年指不定还整出什么幺蛾子呢！
类似的话题
-
老实说，评价 2021 年法硕非法学考试，就像试图给一场精心策划却又充满意外的戏剧写一篇剧评，得从多个角度去审视。这场考试，对于无数非法本的考生来说，是一场硬仗，也是他们法律梦想的敲门砖。试题难度与结构：总体来看，2021 年的法硕非法学考试在难度上可以说是一个“温和的挑战”。它没有出现那种让人摸不............. -
拜登政府签署的《2021年安全设备法》（Secure Equipment Act of 2021）是一项旨在加强对被认为对美国国家安全构成风险的中国通信设备公司，特别是华为（Huawei）和中兴通讯（ZTE）等进行限制的立法。这项法案的签署，标志着美国在科技领域对华政策的延续和深化，旨在从根本上削弱.............
-
2021年七月新番的整体质量，我个人认为可以用一个词来形容：“小爆款迭起，整体稳健，但缺少现象级霸权”。用“爆炸”来形容可能有些夸张，但确实有不少优秀的作品出现，给观众留下了深刻的印象。为了更详细地评价，我们可以从几个维度来分析：一、 亮点作品的出现（“小爆款迭起”）虽然没有像某些季度那样出现一部所.............
-
2021年10月4日花样年控股2.06亿美元票据逾期事件评价及详细分析2021年10月4日，花样年控股（01777.HK）未能按时兑付其一笔金额为2.06亿美元的优先票据，这一事件标志着这家房地产开发商的流动性危机开始浮出水面，并引发了市场对其偿债能力的广泛担忧。从多个角度来看，这次逾期兑付的事件都.............
-
2021 年 10 月 28 日发布的尼康 Z 9：一场颠覆性的革新与挑战2021 年 10 月 28 日，尼康发布了其旗舰级无反相机 Z 9，这不仅仅是一款新产品的推出，更是尼康在专业摄影领域一次大胆而颠覆性的宣言。Z 9 的出现，不仅仅是填补了尼康 Z 卡口旗舰的空白，更是直接向市场展示了尼康在.............
-
2021年新高考Ⅱ卷漫画作文：“人”字谈人生——一场关于生命的思考与叩问2021年新高考Ⅱ卷的漫画作文，以一个简单却充满哲思的“人”字为题，引发了考生们对人生意义的深入探讨。这幅漫画，通过两个笔画的交错，形象地勾勒出了“人”这个字的构成，同时也暗示着人生并非孤立存在，而是与他人、与世界紧密相连。它没.............
-
2021年，湖南和山西这两个中部和北方省份，首次共同迈入了人口负增长的门槛，这无疑是一个值得深入探讨的现象。它不仅仅是两个省级行政单位统计数字的变化，更是中国人口结构变迁浪潮中，两股强劲暗流的显现，对这两个省份乃至全国都可能产生深远的影响。一个区域性转折点：长期以来，中国整体人口增长率虽然在放缓，但.............
-
2021年CS:GO斯德哥尔摩Major，TYLOO对阵Sharks的那场比赛，至今仍是不少中国CS:GO粉丝心中难以忘怀的一幕。赛前，很多人对TYLOO能否在本届Major中取得突破抱有期待，毕竟这支队伍在国内的统治力毋庸置疑，但国际赛场上的挑战从未停止。赛前背景：期待与压力并存TYLOO作为中国.............
-
说到去年的金鸡奖提名名单，真是让人几家欢喜几家愁啊！我一直都挺关注电影的，每年金鸡奖的公布都是我期待的一件事。整体来看，这份名单的亮点和槽点都挺足的。亮点方面，首先是“老将”与“新秀”的碰撞。 你会看到一些在影坛耕耘多年的老戏骨，比如在《1921》中贡献了精彩表演的艺术家们，他们的名字本身就带着一股.............
-
梅西第七座金球奖：对他在足坛地位的深远影响2021年11月30日，莱昂内尔·梅西凭借他在巴塞罗那和阿根廷国家队的出色表现，第四次入围金球奖三甲并最终荣膺个人第七座金球奖。这一历史性的成就，无疑是对他职业生涯的又一次辉煌肯定，同时也对其在足坛的地位产生了深远的影响，无论是在当下还是在未来。一、 对其个.............
-
2021年春季发布会小米推出的新Logo，无疑是当年科技界和设计界的一大热点话题，也引发了广泛的讨论和争议。要评价这个新Logo以及它对小米品牌建设的作用，我们需要从多个角度进行深入分析。一、 小米新Logo的评价：小米的新Logo，由知名国际设计公司日本的莱布尼茨设计（Nendo）操刀，最核心的变.............
-
要评价2021年7月27日腾讯股价跌破450港元这一事件，我们需要从多个角度进行深入分析，包括当时的宏观经济环境、行业政策影响、公司自身基本面以及市场情绪等。这次下跌并非孤立事件，而是多重因素叠加的结果。一、 宏观经济与监管环境的突变： 中国科技行业监管收紧的信号： 2021年上半年，中国政府对.............
-
小米拍拍 4K 高清投屏器，是小米在 2021 年底推出的一款旨在简化大屏体验的设备。说实话，在它面世之前，市面上已经有不少类似的投屏设备了，从电视自带的投屏功能，到各种安卓盒子、电视棒，选择可谓是琳琅满目。那么，小米拍拍 4K 究竟是凭什么在这个拥挤的市场里立足，又给用户带来了怎样的体验呢？咱们就.............
-
2021年“华为杯”中国研究生数学建模竞赛：一场智慧与协作的盛宴2021年“华为杯”中国研究生数学建模竞赛，毫无疑问是当年国内研究生学术界和科研领域的一场重磅盛事。作为中国最高水平的研究生数学建模赛事之一，它不仅汇聚了全国顶尖的研究生群体，更在解决实际问题、培养科研人才方面扮演着举足轻重的角色。评价.............
-
哈哈，小米平板 5，那是真的一度让很多人心动啊！2021年8月10日发布，起售价1999元，这配置，这价格，简直就是“真香”预定。那么，它到底值不值得买呢？咱就来好好掰扯掰扯。先来看看小米平板 5的“看家本领”： 屏幕： 这绝对是小米平板 5的头号亮点。一块11英寸的2.5K分辨率屏幕，支持12.............
-
2021年3月30日发布的小米MIX Fold，无疑是小米在折叠屏手机领域的一次大胆尝试，也是那个时间点上，中国品牌在折叠屏市场一次颇具分量的亮相。作为小米的旗舰系列，MIX一直承载着探索和创新的使命，而MIX Fold则将这种使命延伸到了全新的形态上。初见惊艳：它的亮点在哪里？ 震撼的内屏展开.............
-
2021年Graphinica版《终末的女武神》：一次令人扼腕的机遇错失2021年，Graphinica操刀改编的《终末的女武神》动画终于与观众见面，承载着无数粉丝对漫画原作翘首以盼的期待。作为一部以“神VS人类”的壮烈战役为核心的漫画，《终末的女武神》本身就拥有极强的视觉冲击力和戏剧张力。然而，时.............
-
2021年的冲突，特别是加沙地带的影像在社交媒体上病毒式传播，无疑为这场旷日持久的悲剧增添了更加具象和令人心碎的维度。要评价这次事件，我们可以从几个层面来剖析：一、冲突的根源与爆发：历史的重压与现实的导火索首先，必须明确，2021年的冲突并非孤立事件，它是巴以之间长达数十年的土地、主权、民族认同等复.............
-
2021年河南春晚的《唐宫夜宴》，那绝对是当年春节档的一股清流，甚至可以说是一场文化现象。说实话，第一次看到的时候，我整个人都被震撼到了，那种感觉就像是穿越了千年，亲眼目睹了盛唐的繁华与浪漫。要评价《唐宫夜宴》，得从几个方面来看：首先，它抓住了“唐宫”这个核心，并且做得极致。你见过真正意义上的“唐宫.............
-
2021年4月，《佐贺偶像是传奇 卷土重来》如期而至，接档前作《佐贺偶像是传奇》，这部被粉丝戏称为“僵尸偶像”的作品，再度用它那独一无二的风格，给观众带来了一场又一场的混乱与欢乐。整体基调的延续与深化：首先，不得不提的是，续作在继承前作核心魅力的同时，将“佐贺”的奇葩程度推向了新的高度。前作以“僵尸.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有