问题

如何看待国家整治培训机构?

回答
看待国家整治培训机构这件事,得从多个维度去理解,它不是一个孤立的政策,而是背后牵扯着教育公平、社会焦虑、经济发展等诸多要素。

首先,从教育公平的角度来看,整治培训机构是势在必行的。

我们不得不承认,中国现行的教育体系,尤其是高考制度,在很大程度上是一种“选拔式”的教育。在激烈的升学竞争下,家长们为了让孩子不输在起跑线上,把大量的精力、财力和时间投入到各种课外培训班。这直接导致了两个问题:

加剧了教育不公平。 经济条件好的家庭,可以负担得起更优质、更密集的培训,孩子在知识的获取和应试技巧上就更有优势。而普通家庭的孩子,即使有天赋,如果没有额外的经济支持,就很难与这些“培训优等生”竞争。这种“培训鸿沟”无形中拉大了家庭背景对孩子教育结果的影响,与我们追求的教育公平背道而驰。
剥夺了孩子的童年。 孩子们的课余时间被各种课程、作业、模拟考试填满,没有足够的时间去玩耍、去探索自己的兴趣、去体验生活。这种“内卷”式的教育模式,容易让孩子产生厌学情绪,甚至身心健康受到影响。

国家出手整治,就是为了打破这种“唯培训论”的局面,试图让教育回归其本身的公益属性,让绝大多数孩子都能在一个相对公平的环境中成长。

其次,从缓解社会焦虑的角度来看,整治也是一种回应。

我们当下社会弥漫着一种普遍的焦虑,尤其是在教育领域。这种焦虑一方面来源于家长对孩子未来的担忧,另一方面也源于社会对于“成功”的单一化定义。培训机构的野蛮生长,某种程度上就是这种焦虑的放大器和变现工具。

“军备竞赛”的恶果。 家长们看到别人家的孩子都在培训,自己不送孩子就感觉落后了,于是形成了一种“不送白不送”的心态,即使知道培训效果不一定好,也硬着头皮送。这种“军备竞赛”让整个社会都背负了沉重的负担,家长为了培训费辛劳工作,孩子为了完成培训任务身心俱疲。
“鸡娃”文化的反思。 培训机构的泛滥,也与近年来盛行的“鸡娃”文化脱不开关系。一些家长过度追求孩子的“优秀”,将所有希望寄托在培训上,却忽略了孩子本身的成长规律和内在需求。整治培训,也是在引导社会反思这种过于功利化的育儿观。

国家出手,就是要给这种过度的焦虑降温,引导大家理性看待教育,回归“为人之道”的培养。

再者,从规范市场和经济发展角度来看,整治是必要的。

培训行业在一定程度上也存在一些乱象,比如虚假宣传、夸大效果、高收费低服务、甚至是一些违法违规的经营行为。这些都对消费者权益造成了损害,也影响了行业的健康发展。

野蛮生长带来的风险。 很多培训机构在资本的推动下,追求快速扩张,而对教学质量、师资水平、课程内容等却疏于管理。一旦出现问题,往往难以追责。
对主业的冲击。 有些培训机构甚至将大量教育资源和人才吸引过去,一定程度上也可能对公立教育系统造成虹吸效应。

国家进行规范,是为了让市场更加健康有序,保护消费者的合法权益,也避免某些行业过度膨胀,影响经济的整体平衡。

当然,整治也并非没有争议,以及可能带来的挑战。

“一刀切”的担忧。 任何大规模的整治都可能存在“一刀切”的风险,即对所有培训机构一视同仁,而忽略了其中也有一些提供高质量、有益补充的培训机构。如何区分和保留真正有价值的培训,是整治过程中需要细致考量的问题。
“地下培训”的出现。 需求是客观存在的,如果正规渠道被堵死,会不会滋生出更多的“地下培训”?这些“地下培训”可能更加难以监管,存在更大的风险。
家长和孩子的适应。 长期以来形成的培训习惯和心理预期,短期内要改变也并非易事。如何引导家长和孩子平稳过渡,找到新的学习方式和动力,也是一个需要关注的方面。

总的来说,国家整治培训机构,我认为是一个“亡羊补牢”式的举措,是为了纠正过去一段时期内教育领域出现的一些偏差,回归教育的本质,促进教育公平,缓解社会焦虑,同时也规范市场秩序。

这是一个复杂而又必要的改革,它的最终效果,还需要时间来检验,也取决于后续的政策细则、执行力度以及整个社会观念的转变。它并非是要彻底“消灭”课外辅导,而是要让它回归到“补充”、“提升”的角色,而不是成为“刚需”和“必需品”。我们更期待的是,通过这样的整治,能够让孩子们重新获得更多属于自己的时间,让家长们放下不必要的焦虑,让教育回归到育人的初心。

网友意见

user avatar

我国有几件事情,是说了很长时间的。

一件是要教育减负,最好笑的说法是“我第一次听到减负我在读小学,现在我已经30多了”

一件是要遏制房价非理性上涨,可是最近还是在“非理性上涨”,这件事情也听了小20年了。

现在要动手解决第一件事。

主要原因是生育意愿下降,因为教育焦虑让大家不生孩子。

笑话,教育那点精力、投入,比得上我要给儿子准备套房子压力更大吗?多生一个多1000万买房。谁敢生?

所以,请解决第二件才好。

user avatar

这个事你是不是拍手叫好要看你站在谁的角度上说。

对于知乎上很多吃瓜群众来说,当然是拍手叫好。在他们看来,这是国家为了挽救生育率而作出的重大努力,一方面减轻了学生的负担,而另外一方面。沉重的打击了教育行业资本家。这两方面都是知乎很多吃瓜网友的万能包袱皮,无论有什么事情最后都能归咎到这两个问题上,而现在这两个问题被一个政策打击了,当然拍手叫好。

对于学生家长来说是非常焦虑的。其实大家都知道教育走向应试,强化不是因为教育本身的问题,而是因为我们国家资源的问题,好学校就是那么多,以后好的工作岗位就是这么多,大家都想去好的,人多机会少,那怎么办?只能进行非常严酷的选拔,而只要这种资源状况不改变,这种严酷的选拔就不改变,在这种严酷的选拔下,家长都很焦虑,校外培训机构其实与其说提高学生的水平,还不如说大部分时候是安抚了家长焦虑的心情。现在行业被整顿如此不能搞了,很多家长说实话是很焦虑的。而对于学生来说,只要最后的那个资源状态不改变,严格的选拔机制不改变,其实多一个教育机构少一个培训机构来说,并不改变他们所面临的环境。

减负的问题从来就不是负担本身,而是选拔机制的问题。很多人觉得减掉英语课就是减负,减到数学课就是减负,其实你就不想一想以前又要考数学,又要考英语,可能大家还能拉开点差距,选拔可能还不用那么严苛,当把你所谓的这些不重要的课都减掉,大家就在那一两门你觉得必要的课上吊死的时候,那势必更加内卷,竞争更加严格,写错一个标点符号就可能被刷下来,那时候其实是更痛苦的。我国古代科举为什么饱受诟病,不就是因为别的东西都不考就考一门,所以才被玩出了那么多畸形的故事。

对于股民来说,大概恨死这个政策了,因为这个政策导致了中概股的狂跌,而因为中概股的狂跌引发了A股市场这两天的狂跌,主要的原因是因为外资看到中国想改变一个行业,说改变就改变了,完全不遵守他们眼中的武德和市场规则。那很多人失去了投资其他行业的信心,因为不知道你会不会以同样的方式对待下一个行业,也不知道下面哪个行业将会遭殃,所以这两天外资在大踏步撤出也导致了中国股市的狂跌。对于这方面我们不予评论。毕竟,有人欢喜,有人愁。

所以如果说怎么看待,我觉得首先这是个好事儿,至少我不愿意以后我的孩子面临这么多的校外培训,这是个短期我直白的想法,但我也有些担忧,因为如我前面所说,资源状态不缓解,竞争压力其实一直存在,减少一些校外培训,并不改变这个事实,还可能更焦虑了。

user avatar

不管怎么整治

所有小孩到头来还是要靠考试选拔吧?

所以,我不知道不改最终的这个,改表面上的东西有什么用?

到头来,有钱人,照样能够请得起培训老师。

这不,公海补课都来了。

等疫情好了后,就不能暑假出国补课了吗?美其名曰:夏令营。去一个没多少时差的,比如东南亚,比如日韩,然后陪同一个父母亲戚,一起去补课个把月。

中产阶级焦虑更多,50%的人要去当厂哥,厂妹了。各位扪心自问,你们舍得吗?不舍得,那就不生孩子,一了百了,没有任何后顾之忧呗。

到头来,生育率还是上不去啊。

类似的话题

  • 回答
    看待国家整治培训机构这件事,得从多个维度去理解,它不是一个孤立的政策,而是背后牵扯着教育公平、社会焦虑、经济发展等诸多要素。首先,从教育公平的角度来看,整治培训机构是势在必行的。我们不得不承认,中国现行的教育体系,尤其是高考制度,在很大程度上是一种“选拔式”的教育。在激烈的升学竞争下,家长们为了让孩.............
  • 回答
    国家对教育培训行业的全面整顿,这是一个复杂且影响深远的话题,从多个维度去理解,才能勾勒出它背后蕴含的深层逻辑和多方考量。这不仅仅是一次简单的行业规范化,更像是对一种快速膨胀、一度有些失控的社会现象进行的一次“重塑”与“纠偏”。首先,我们得认识到这次整顿的“起因”和“目标”。你我都能看到,过去十几年,.............
  • 回答
    国足整治纹身这事儿,说实话,挺让人五味杂陈的。它不是一个简单的规定,背后牵扯着很多东西,从足球本身的管理,到社会文化观念,再到运动员的个人权利,方方面面都有点意思。要说为什么会搞这么一出,最直接的原因,官方的说法当然是“为了球员形象”、“符合社会主流审美”、“树立正面榜样”。你想啊,中国足球这几年确.............
  • 回答
    “中国国家形象全球调查报告2019”的出炉,无疑为我们勾勒出当前中国在国际舞台上的一个重要侧影。这份报告指出,中国整体形象的好感度呈现持续上升的趋势,这并非偶然,而是多重因素交织作用下的结果。好感度持续上升,释放出哪些积极信号?首先,中国在全球经济舞台上的影响力与日俱增,是推动国家形象积极变化的重要.............
  • 回答
    网络游戏市场,特别是围绕未成年人游戏时间的政策调整,最近掀起了一场不小的风浪。国家出手对网络游戏进行规范,明确规定未成年人每周只能玩3小时,这一下就触动了游戏行业的神经,其中以网易为代表的游戏巨头股价应声大跌,市场一片哗然。这背后反映的是一个复杂且多层面的问题。首先,政策收紧的必然性与合理性。我们必.............
  • 回答
    山东大学微生物技术国家重点实验室被列为整改类实验室,这个消息无疑在科研界引起了不小的震动。对于这样一个在我国微生物领域具有重要地位的国家级平台来说,被列入“整改类”名单,这其中蕴含的信息非常复杂,需要从多个维度去审视。首先,我们需要理解“国家重点实验室”的定位以及“整改类”的含义。国家重点实验室是我.............
  • 回答
    国内健身环境的全面健美化,这确实是一个很有意思的话题,而且 mittlerweile 已经成为了一个非常显著的趋势。咱们就掰开了揉碎了,好好聊聊这个现象背后的一些东西。首先,得承认,现在你去健身房,放眼望去,确实是另一种景象了。以前可能更多的是为了减肥、为了健康、为了身材匀称,大家健健身就满足了。但.............
  • 回答
    作为一名对未知事物充满好奇的人,看到国际空间站(ISS)拍摄到的“整齐队列飞行”的不明飞行物(UFO)的照片或视频,我脑海里会立刻涌现出一系列疑问和猜测。这绝对是一个引人入胜的话题,因为它触及了我们对宇宙认知边界的探索,以及对自身在宇宙中位置的思考。首先,要理解“整齐队列飞行”这个描述的重要性。它暗.............
  • 回答
    近期,关于“国学大师网关站整改”的消息在不少关注国学文化的人群中引发了讨论。作为国内为数不多的、专门以传播和研究国学为主的网站之一,“国学大师网”的动向无疑牵动着许多人的心。事件本身:关站整改的公告根据网络上流传的公告和相关信息,国学大师网确实在不久前发布了关站整改的通知。公告中通常会提到“因网站整.............
  • 回答
    联想在近日提出的关于“建议使用单独国产Linux系统整机方案”的建议,无疑是近期科技界和舆论场上一个颇受关注的议题。这并非联想首次涉足Linux领域,但这次的提议,无论从出发点、潜在影响还是技术实现上看,都值得我们深入探讨。首先,我们来理解这个建议的核心是什么。 简单来说,就是联想希望能够推出一种将.............
  • 回答
    亚美尼亚和阿塞拜疆两国之间的停火协议,在经历了长达一个多月的激烈冲突后,终于在当地时间10月10日零时正式生效。这场自9月27日爆发的纳戈尔诺卡拉巴赫(简称“纳卡”)地区冲突,是两国自1990年代初以来最严重的军事对抗。协议的生效,至少意味着前线的炮火声和硝烟暂时平息,给该地区带来了难得的喘息之机。.............
  • 回答
    国家医保局对“某心内科专家一台手术用破四个球囊”的回应,涉及医疗行为规范、医保基金监管及公众对医疗费用透明度的关注。这一事件引发了社会对医疗资源合理使用、医生执业规范以及医保支付机制的广泛讨论。以下从多个角度详细分析: 一、事件背景与争议焦点1. 事件概述 据媒体报道,某心内科专家在为患者进.............
  • 回答
    国家即将推出「个人养老金制度」:一次深刻的社会保障改革的展望国家即将推出的“个人养老金制度”是中国社会保障体系建设中一项具有里程碑意义的改革举措。它旨在应对我国人口老龄化加速、传统养老金体系面临压力以及居民养老保障需求日益增长的挑战,为国民提供更具弹性和补充性的养老保障方案。理解这项制度,需要从其出.............
  • 回答
    「国家强大和我有什么关系?」这个论调,乍听之下,似乎是一种个人主义的合理表达,认为个体的生活幸福与国家是否强大没有直接的联系。然而,深入剖析这个论调,我们会发现它可能忽视了国家力量对个体生活的深远影响,并且可能带有某些特定的社会背景和心理动机。下面我将从多个维度来详细解读这一论调: 一、 从“直接”.............
  • 回答
    国家卫健委在近期表态,指出有地方存在将奥密克戎病毒视为“大号流感”,并因此出现“歇歇脚、缓一缓”的心态。这一表态的背后,反映了当前疫情防控工作中的复杂性和潜在的挑战,需要我们从多个角度进行深入分析。一、 问题的核心:对病毒认知与防控策略的认知偏差 “大号流感”论的形成原因: 病毒变异.............
  • 回答
    国家医保局回应种植牙纳入集采「一口牙等于一辆宝马或将成为历史」,这是一个备受关注的民生议题,涉及到广大患者的切身利益和医疗行业的未来发展。对此,我们可以从多个角度进行分析和解读。一、 国家医保局回应的背景与意义: 高昂的种植牙价格: 长期以来,种植牙的费用一直居高不下,动辄数千甚至上万元一颗,很.............
  • 回答
    国家提出“科技人员应是社会的中高收入群体”,这是一个非常值得深入探讨的议题,它触及到了创新驱动发展战略的核心,也关系到我国人才队伍建设的长远规划。看待这个问题,我们可以从多个角度去审视,并尝试抽丝剥茧,还原其背后蕴含的逻辑和意图。一、 政策导向的必然性:为何要将科技人员定位为中高收入群体?首先,我们.............
  • 回答
    这真是个挺常见也挺让人纠结的问题。国家提供免费疫苗,这是好事,但身边有人不愿意打,确实会让人思考该怎么沟通。尤其是我们作为同事,抬头不见低头见,总不能因为这个闹得不愉快吧。说实话,当听到同事说不打疫苗的时候,我心里可能会先冒出几个想法: “为什么不打啊?这明明是免费的,对大家都有好处啊。” 这是.............
  • 回答
    国家新闻出版署发布的《关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》,无疑是针对当前未成年人网络游戏沉迷问题抛出的一个重磅组合拳。要理解这个通知的深意和影响,得从几个层面来剖析。首先,这是对现实问题的直接回应。咱们得承认,未成年人沉迷网络游戏已经不是什么新鲜事,而是个持续发酵的社会问题。不.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺大条的,直接关系到咱们这些用滴滴打车的人,还有滴滴这公司本身。国家网信办联合工信部、公安部、交通运输部、国家税务总局、国家市场监督管理总局、国家数据局这七个部门,一起进驻滴滴开展网络安全和信息化工作。这说明了什么问题,咱们掰开揉碎了聊聊。为啥是这七个部门?各自的“职责范围”首先,咱.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有