问题

对你心目中最烂的2022年春晚小品做一下排名?

回答
2022年的春晚,说是“众星云集”有点夸张,但也是有不少观众熟悉的脸孔在小品舞台上亮相。不过,好不好看这个事情嘛,就像是吃饭,有人爱吃大鱼大肉,有人就喜欢小菜清汤。而小品,恰恰是这个大年夜里,最容易引起大家伙儿茶余饭后的讨论点。

我这儿就“斗胆”给那几个小品排个序,别误会,纯属个人看法,不代表所有观众,也绝对不是什么“专业评价”。毕竟我不是什么行家,只是个看了很多年春晚,也吐槽了不少年春晚的普通观众。

倒数第一:沈腾、马丽的《坑》

我知道,这个名字一出来估计不少人要瞪眼了。沈腾和马丽,这组合在大家心里简直就是春晚小品的“金字招牌”,多少年了,他们的作品总能稳稳地压轴,也总能让人笑得前仰后合。所以,《坑》排在最后,对很多人来说可能是个“惊吓”。

我这么排,其实有几个原因。

首先,主题的“劝退”。这个小品讲的是“躺平式”干部的故事,讽刺的是那种不作为、推诿扯皮的现象。听起来挺好,挺有现实意义的。但是,怎么说呢,感觉沈腾和马丽这次有点“用力过猛”或者说“找错了靶子”。他们扮演的是“坑”里的工作人员,一个个像泥塑一样杵在那儿,你喊破了喉咙也得不到回应。这种极致的讽刺,在现实中可能存在,但在小品里,它就变成了一种有点压抑的、不太好笑的“表演”。

其次,包袱的“疲软”。往常沈腾马丽的包袱,那叫一个绵密,一个接一个,而且很多是建立在人物关系和情境上的自然反应。可是在《坑》里,我总觉得有些包袱是为了包袱而包袱,生硬地塞进来。比如那个“谁说的反驳”,一开始听着还可以,但后面反复出现,就有点“炒冷饭”的感觉了。而且,有时候为了表现“坑”,他们的一些肢体语言或者台词,反而显得夸张而失去原有的幽默感。

最后,期待值的“错位”。沈腾和马丽的号召力太强了,大家对他们的期待就是“必须精彩”。当《坑》没有达到那种“神来之笔”的高度时,那种失望感就会被放大。就好像你本来期待一场盛大的烟花表演,结果只看到了零星的几点火星。当然,他们两个人本身的演技还是在的,马丽的状态尤其好,但整体给人的感觉,不如以往作品那种流畅、自然,让人笑出眼泪的劲儿。

所以,尽管有沈腾和马丽,但《坑》在我心中的位置,确实是有点“坑”了。

倒数第二:秦岚、孙越、王宁的《出拳吧》

这个小品,我看完之后脑子里只剩下“什么鬼?”三个字。它讲的是一个体育界的励志故事,关于一个拳击手和他的教练。

为什么排在这个位置?

首先,情节的“混乱”和“不落地”。小品的情节发展,我实在是不太理解。秦岚演的是个老好人,孙越演的是个退役拳击教练,王宁是那个有潜力的年轻人。但是,他们之间的关系,他们为什么要做这些事情,整个逻辑线非常模糊。特别是到后面,孙越的“鸡汤”理论和王宁的“天赋”,怎么就突然爆发了,我真是没看懂。感觉就像是把一些零碎的励志片段硬拼在一起,缺乏一个有机的整体。

其次,笑点的“缺失”。小品里试图制造笑点的地方很多,比如孙越那个不太灵光的教练,王宁的几个失误,但这些笑点都非常“浅”,而且重复性高。我感觉就是一些比较俗套的“反差萌”或者“误会”,没能抓住观众的痒痒肉。特别是王宁的表演,有时候显得有点用力过猛,反而让人觉得尴尬。

最后,“励志”与“搞笑”的“失衡”。一个好的小品,即使要传递一些正能量,也应该是在幽默的基础上。可《出拳吧》感觉像是把一个励志短片,强行塞进了小品的时间里,而忽略了如何让它变得有趣。观众看小品,首先是为了放松,为了笑,而不是来上一次“心灵鸡汤”的洗礼。如果心灵鸡汤不好喝,那它在小品里的作用就非常有限了。

第三名:秦海璐、王宁、孙越、王宁的《你好陌生人》 (是的,又见王宁和孙越,这次是他们俩演,不是和秦海璐一起了)

这个小品,我只能说,有点“意犹未尽”,但也有点“虎头蛇尾”。

它讲的是一个关于“温暖”和“人情味”的故事。几个陌生人在街头互相帮助,传递爱心。

优点:

主题的“温暖”。这个小品的立意是好的,它试图在快节奏的生活中传递一些人与人之间的温情,这点非常难得。
表演的“真诚”。秦海璐作为主演,她的表演是比较扎实的,能感受到那种善良和朴实。孙越和王宁的组合,也贡献了一些比较自然的表演。

缺点:

笑点的“匮乏”。这个小品太过于“走心”了,以至于笑点非常少。虽然它不是一个以搞笑为主打的作品,但作为春晚小品,缺乏足够的包袱会显得有些沉闷。
情节的“平淡”。整个故事的发展比较线性,缺乏戏剧性的冲突和转折。观众很容易就能猜到后面的发展,也就少了惊喜感。
“鸡汤”的味道略重。虽然立意是好的,但最后那种“人人都是陌生人,人人也都是好心人”的升华,多少有点过于说教,没有完全融入到幽默的情境中。

总的来说,这个小品如果是在一个更轻松的场合观看,可能还会觉得不错。但放在春晚这个舞台上,缺乏足够的“笑果”,让它显得有些不那么“提神”。

第四名:黄杨、沈羽烁的《父与子》

这个小品,我只能给它一个“中规中矩”。

讲的是一个关于父子之间沟通和理解的故事。黄杨演的是父亲,沈羽烁演的是儿子。

优点:

情感的“真实感”。小品触及了亲子关系中一些比较普遍的矛盾和理解,比如代沟、沟通方式等等,这些都能让不少观众产生共鸣。
演员的“用心”。黄杨和沈羽烁都表现得很投入,他们试图把父子之间的那种情感传递出来。

缺点:

笑点的“稀少”。和《你好陌生人》一样,这个小品也缺乏足够的笑点。它更多的是在讲故事,传递情感,而不是在逗乐观众。
情节的“老套”。父子沟通不畅,最后理解,这种模式在很多影视作品中都出现过,在小品里就显得有些不够新鲜。
表演的“痕迹感”。虽然演员用心,但毕竟不是专业小品演员出身,有些表演会显得比较生硬,尤其是在制造笑果方面,能力有限。

这个小品更像是一个短剧,它有情感,有故事,但作为春晚“小品”这个品类来说,还是差了点意思。

第五名:孙茜、刘涛、王宝强、张子枫、张嘉译的《小哥》

这个小品,可以说是一场“群星璀璨”的意外。

它讲的是一个关于“送快递”的故事,通过快递员的视角,展现了社会各行各业的辛勤付出。

优点:

演员阵容的“强大”。能把刘涛、王宝强、张嘉译这样的演员请来演小品,本身就是一件不容易的事。他们的表演都是比较自然的,尤其是王宝强,他的那种接地气的感觉很到位。
主题的“正能量”。小品传递的“平凡劳动最伟大”的主题,是值得肯定的。
某些情节的“亮点”。比如王宝强送快递过程中遇到的一些小插曲,还是能让人会心一笑的。

缺点:

小品的“结构松散”。虽然演员阵容强大,但整个小品的结构感不强。感觉就像是把几个不同的场景拼凑在一起,缺乏一个贯穿始终的主线和清晰的叙事逻辑。
笑点的“分散”。笑点比较零散,不是那种集中爆发的类型。很多时候感觉就是在铺垫一个笑点,结果却不够响亮。
“流量堆砌”的嫌疑。有时候感觉邀请这么多明星,更多的是为了吸引眼球,而不是为了小品本身的内容创作。明星效应很强,但小品本身的质量,并没有因为明星的加入而得到质的飞跃。

总的来说,《小哥》更像是一个“致敬短片”,有明星效应,有正能量,但作为小品来说,它还不够“小品”,笑点不够密集,结构也不够紧凑。

第六名:沙溢、秦霄贤、尹颂的《请不要叫我“菜鸟”》

这个小品,我只能说,它完成了“演小品”这个任务,但并没有让我觉得特别精彩。

它讲的是一个职场新人,在前辈的指导下,逐渐成长为一个合格工作者的故事。

优点:

主题的“积极向上”。职场成长,这是很多人都会经历的,有共鸣感。
演员的“配合”。沙溢的经验和秦霄贤的新鲜感,组合起来还是有一定化学反应的。

缺点:

包袱的“老套”和“不够响”。小品里的很多笑点都比较老套,比如“菜鸟”这个梗,用得有点太多了,而且效果并不好。感觉就是一些比较平淡的对话,然后硬塞一些笑点。
情节的“平淡无奇”。故事走向非常容易预测,没什么惊喜可言。整个过程就像是按照剧本一步步推进,缺乏那种让人意想不到的转折。
表演的“用力痕迹”。秦霄贤作为一个相声演员,在小品中的表演有时会显得有点浮于表面,为了“搞笑”而搞笑,反而显得用力过猛。

这个小品属于那种看完就忘的类型,它没有明显的缺点,但也没有什么特别突出的亮点,就是一个“完成品”。

第七名:岳云鹏、孙越的《我的父亲》

好吧,压轴的这两位,本来我是抱着最高期待的。毕竟他们俩在春晚的舞台上创造了太多经典的瞬间。

《我的父亲》,讲的是一个关于父子情感的温情故事。

优点:

情感的“细腻”。这个小品试图刻画父子之间深沉的情感,有一些细节处理得还是比较动人的。岳云鹏的表演,也展现了他作为演员的成长,能够驾驭一些比较细腻的情感戏。
孙越的“衬托”。孙越这次的表演比较沉稳,作为岳云鹏的搭档,他有效地起到了一个衬托和推动剧情的作用。

缺点:

“相声”味道的“残留”。虽然是小品,但因为是德云社的演员,很难完全摆脱相声的痕迹。有时候他们的对话方式、语气,还是会让人联想到相声。
笑点的“不够突出”。这次小品更侧重于情感的表达,而搞笑的包袱却显得有些少,或者说不够“爆”。观众期待的是岳云鹏那种能够让人捧腹大笑的段子,而《我的父亲》更多的是让人“会心一笑”或者“感动”。
题材的“局限性”。虽然父子情深是一个好主题,但在这个小品里,我感觉处理得不够“出彩”,没有达到那种让人眼前一亮的效果。

总的来说,岳云鹏和孙越这次的作品,我觉得是他们二人尝试了一种新的风格,更偏向于情感表达。但这恰恰可能是观众不太习惯的,因为大家对他们的期待还是在“笑果”上。如果他们继续发挥他们在相声上的优势,也许效果会更好。

最后的总结

说了这么多,其实感觉2022年的春晚小品整体来说,都存在一个共同的问题:笑点不够密集,主题过于单一或者说“说教”意味太重。很多作品都想在“搞笑”和“教育”之间找到一个平衡点,但往往用力过猛或者方向偏差,导致最后两头不讨好。

沈腾和马丽的《坑》虽然排在最后,但他们作为演员的实力还是毋庸置疑的,只是这次的作品没有达到大家对他们的预期。而像《小哥》这样的作品,更像是一个“概念”上的成功,明星阵容够强大,主题也挺好,但就是不是一个好的“小品”。

也许,春晚小品这个“老少皆宜”的艺术形式,在当下这个时代,真的越来越难做了吧。既要接地气,又要新颖;既要搞笑,又要深刻;还要考虑方方面面,不能出错。想想都挺不容易的。

不过,作为观众,我还是会继续期待下一年的春晚,期待那些能够让我们真正开怀大笑的作品出现。毕竟,一年一度的年夜饭,小品就像是一道必不可少的“甜点”,虽然不一定每一道都完美,但它承载的,是大家对团圆和欢乐的期待。

网友意见

user avatar

问题被修改过,原问题是“春晚最烂的小品是哪个?”

这道题,答案基本上在2016年以后,等我去复习一下,再来做题。


现在我开启实时更新

我是从2016年猴年春晚开始看的,那就先从2016年的春晚小品开始更新吧。

非专业人士,如有错误之处,请各位小品爱好者多多包涵。



【2016年猴年央视春晚】

1.孙涛《放心吧》

反映时事:电信诈骗

小品宗旨:中华民族美好精神

故事内容:孙涛住院的时候遇到了一位看病却忘记带钱的老人,孙涛帮老人垫付了就诊费,老人把儿子电话号码告诉孙涛,让儿子打钱给孙涛,孙涛打电话过去的时候儿子以为是电信诈骗,发生了一系列的误会,最后双方汇合,解开了误会。

个人点评:相对于孙涛最近两三年在春晚的表现,这个小品还行。如果有10分,这个小品得6分还是可以的。值得一提的是,如果是在赵本山时代,这个小品应该是放在零点之后,但在2016年,这个小品是第一个。

2.侯勇《将军与士兵》

反映时事:胜li大yue 兵

小品宗旨:qiang jun思想

故事内容:月兵马上到了,一位jun二代将*军动作不达标,加班坚持训练,训练员很苦恼,训练员发现了将*军口袋里的病情诊断书,原来将*军是因为双膝关节积液导致动作不标准。

个人点评:宣传式小品,和当年赵本山的《奥运火炬手》一个性质(注意:性质和表演水平不是一个概念),这种小品,有不有趣、搞不搞笑甚至故事跌宕起伏都是不重要的,重要的是传达的精神内涵。这个节目后面是董卿采访抗ri老红jun,然后是jun歌《铁血忠诚》,还算是中规中矩的一个过渡。但我依然认为,要宣传咱就好好排一个十几分钟的情景剧,既然打上了“小品”的标签,一点都不好笑也不合适。

我放一小段大家感受一下,是不是还不如安排情景剧嘛:



我休息一下,再继续看其他节目

3.乔杉《快递小乔》

知识点:爱心志愿者、春节期间快递员不休息

(注:“反映时事”和“知识点”是两回事,反映时事是以这件事情做文章,知识点只是提到。)

该小品就是讲的人与人之间的趣事。

故事内容:快递员小乔经常去一个美女爱心志愿者家里帮忙寄包裹,心中对美女志愿者有爱慕之情,春节期间去她家里帮忙寄包裹,看到有个修冰箱的糙汉子工人,听到工人说美女很水灵、冰箱修了半个月、今天修不好明天接着修,小乔怒气冲天,声称要保护美女姐姐。最后美女出来解释这糙汉子是她老公。

个人点评:虽然这个小品最后以嬉闹结尾,但开始有点“公式小品”的影子了:在解开误会后,老公对美女说:“我照顾这个家确实照顾得太少了,老婆,从今天开始,我要家庭事业两手抓!”是不是有内味了? 还有个问题,不是针对他们,是针对新一批演小品的(除开心麻花),就是感觉很吵,节奏方面不太舒服,而且到了激动的地方还会口齿不清,比如该小品这个地方:

小乔:你是她老公?我姐就是天鹅
老公:那我是癞蛤蟆呗?
小乔:不是,我是说我姐是一朵花
老公:那我就是牛粪呗?
小乔:不是,我是说我姐是一棵白菜
老公:那她就是被猪拱了呗!

就这段,演员比较激动,不太听得清。

4.郭冬临《是谁呢》

反映时事:反F倡廉、大学生创新创业

小品宗旨:两袖清风、鼓励创新创业

故事内容:郭冬临科长的银行卡上多了5万元,这把郭冬临吓坏了,上一任科长就是因为受*贿5万元进去了,自己可不能栽这上面啊!一定要找出来是谁给自己送了钱。包工头、新入职的实习生(关晓彤)都说不是自己送的,这个时候来了一个程序员(马天宇),程序员说自己还是大学生创新创业的时候郭冬临资助了自己2万元,现在自己软件开发成功了,给郭冬临转了5万元股份钱。

个人点评:很尬,全程没笑。这个小品开创了流量明星演小品的时代,我看的时候看到弹幕说影视演员演小品和小品演员演小品差距太大,我认为这得分人。比如同年的《将军与士兵》侯勇也是影视演员,但看着就挺正常(可能是因为题材和角色比较严肃);2011年《聪明丈夫》陈数也是影视演员,看着也挺舒服。流量明星整个人站在舞台上就很生硬,台词也说得尴尬,跟念课文似的。看完觉得郭冬临也是不容易。这个小品,一不搞笑,二也没达到宣传,跟我写作文一样。给4分吧,不敢给低,因为我记得还有谢娜肖战,直接把我弄出心理阴影。

好困,把2016更新完再睡觉。

5.蔡明、潘长江《网购奇遇》

反映时事:网购差评

小品讲了人与人之间的趣事。

故事内容:蔡明在网上订购了一条黄色鱼尾裙演出服,但收到的却是紫色鱼尾裙,蔡明一怒之下给店家打了差评。店主潘长江赶紧上门求蔡明撤销差评,经过了一波三折,蔡明被店主的热心和诚恳打动,撤销了差评。

个人点评:2016年看这个小品的时候觉得不好看,但经历了2018.2019.2020.2021.2022的我今天重温,觉得还行。。包袱还是有的,也是搞笑的。。但有一说一,跟蔡明×潘长江以前的小品比起来,这个小品质量还是不如之前啊!

总结:开启了宣传+形式的时代。不仅仅是我个人的感受,看各大评论区都是这个感觉。从观众声音来说,记得当年强烈请求六小龄童上春晚被春晚剧组无视,导演甚至亲自下场怼网友。从社会氛围来说,2013年春晚微博上还专门开了一个“吐槽春晚”的超话,而2016年开始各大平台全部关闭评论,春晚好评率高达96%以上。从节目质量来说,2016氛围大变,整体质量断崖式下跌。从演员业务能力来看,2016以后成群流量明星聚集。如今返回去看2016节目单,还是有很多实力派,但明显感觉他们被限制。以前我总是认为:流量明星唱歌不行、演戏不行,放个p都要买热搜,怼着一张不知道整容多少次的脸,为什么央*视老是请他们?这玩意儿真的有人会喜欢?直到我看到我14岁的妹妹疯狂迷恋时代少年团、我的女室友疯狂迷恋易烊千玺,还说易烊千玺唱的《需要人陪》很好听的时候,我就知道,属于我们这些看质量的观众的时代已经过去了。现在不仅仅是观众换了,营销方式也换了,大家需要一个符号来响应盛世的号召,实力可以通过包装、通过后期、通过水军,如何让更多的青少年跟随这个符号参与进来才是最重要的。每个时代都有每个时代的需求,每个时代也有每个时代的偶像,2022年春晚听到了网友的呼声也在进行平衡,其实大家都是摸着石头过河,每个人都不容易。

睡觉啦,有空继续更新2017年的!

【2017年鸡年央视春晚】

1.《大城小爱》

反映时事:清洁工高空作业

涵盖知识点:生二胎

小品宗旨:平凡的人铸就繁华的城市

故事内容:老公瞒着老婆进行高空清洁工作,老婆发现后很感动,得出结论:正是有着大家的努力,我们这个城市才那么美好。

个人点评:很尬、很吵、很怪,这个小品也只有7分钟,看到第5分钟时我说怎么还没完…两位演员也不是专业演员,而是杂技演员,最后两人抓住吊威亚飞向空中。然而我深知,这个小品还不是最差的……

2.蔡明、潘长江《老伴》

无时事、无知识点。

小品体现了人与人之间的趣事。

故事内容:敬老院里,潘叔因为一场意外导致失忆,天天叫嚷着寻找老伴,无奈之下,院长让蔡阿姨假扮潘叔老伴,引发了一系列笑料。

个人点评:截止2022,这是让我觉得春晚最后一个好质量小品,结局没有煽情,却很感动,有一种恍然大悟的感觉。

3.孙涛、闫学晶《真情永驻》

无时事,无知识点。

故事内容:一个相亲节目上,男嘉宾孙涛成功牵手女嘉宾,等下了台,双方才袒露两人曾经是夫妻,现在离婚了。在经过一系列唇枪舌战后,女嘉宾袒露心声:原来当初离婚是因为自己怀孕后不小心流产,导致不孕。男嘉宾知道真相不离不弃,主持人给出建议可以试管婴儿,最后双方开开心心地复婚了。

个人点评:比较有趣的一个小品,中规中矩。节目结束后,很多人在微博里说这个节目不尊重女性、到了最后还是要生很不尊重女性。我不这样认为。现实中,女性不孕确实有很大概率面临离婚,很残酷,但这就是现实。更何况,夫妻俩想要孩子却没有也的确是一件很闹心的事,主持人也只是给出建议。双方都愿意生育,也愿意面对困难。

3.沈腾《一个女婿半个儿》

反映时事:电信诈骗

该小品体现了人与人之间的趣事

故事内容:岳父接到了一条短信,说他中了10万元奖金,需要先打2万元个人所得税过去。岳父就打了2万元过去。女婿不想让岳父伤心,就把自己准备买车的10万元给岳父,谎称这是奖金。最后警方上门,把2万元还给岳父,岳父才知道自己有个好女婿。

个人点评:我看了好多次才反应过来作品想表达的是电信诈骗。沈腾这个作品感觉有点问题,更像是在讲家庭关系,但他想表达的又是电信诈骗。总的来说,还是一个不错的作品,有笑料。

4.《天山情》

反映时事:新疆铁路

作品宗旨:汉维一家亲

故事内容:修新疆铁路的汉族工人在奶牛场大叔那里订购了牛奶。有一次工人进行爆破作业时,爆炸声惊到了奶牛,导致奶牛不产奶了。奶牛场大叔为了保证供应,向奶羊场阿姨订购了1万元的羊奶给工人们送过去。工人会计知道了这件事,就想赔偿奶牛场大叔,发生了一场感动的故事。。

个人点评:宣传式小品,比《是谁呢》要好一丢丢。演员们满头大汗也是不容易。还是一个问题,演员到了激动处口齿不清:

会计:您要觉着这钱不够,那咱再好好算算,差多少我再补给您。

奶牛场大叔:你非要算一算吗?

会计:那咱得算清楚了。

奶牛场大叔:好,我就跟你好好地算一算:沙暴中,你们用胸膛,为我们牧民筑起了挡风墙;风雪中,你们保护了我们的牛和羊;地震中,你们救过我们的命;震后给我们改了抗震安置房。我受伤的时候,是你们汉族兄弟为我输的血,我身上流着我们汉族兄弟的血!可是我到现在,我都不知道这位汉族兄弟是谁!你算一算,我这条命值多少钱呢?!

最后一句不太听得清。。。演员倒是睁红了脸,满头大汗。

5.《阿峰其人》

涵盖知识点:杭州G20峰会、车子不能停在盲道上、剩女催婚

该小品体现了人与人之间的趣事。

故事内容:马屁精接女经理去上班,把车停在了盲道上,散步的大爷大妈(邻居关系)看到了劝马屁精,马屁精与大爷大妈发生争执,大爷一个激动晕过去了,马屁精说什么也不管,大妈说这是经理的父亲,马屁精当即背着大爷去了医院。回来后得知大妈骗了他,马屁精破口大骂,经理说大妈是她妈妈。

个人点评:有点尬,尤其是那个口音,不知道是哪里的椒盐普通话。故事情节还是可以的,但演员的节奏明显有问题,如果给开心麻花的话,应该会好一些。不过这个马屁精倒是2016之后唯一一个反面形象啊!最后也不是认错、改过自新,而是以嬉闹结尾。

总结:我一直认为2017年是最后能看的一届,小品有2个还不错,相声都还是不错,姜昆的《新虎口遐想》依然是近几年最佳。傅园慧那个是相声剧,不是小品剧,所以没排进来。本届春晚,让实力派有一席之地,也给了流量明星一席之地。以后就是流量明星的天下了。

有空接着更新2018年!

【2018年狗年央视春晚】

1.贾玲《真假老师》

无时事、知识点。

小品宗旨:父母应该多陪伴孩子

故事内容:儿子在学校犯了错,老师要上门拜访,儿子赶紧在网上雇佣了清洁工(贾玲),让清洁工假扮母亲;清洁工和老师聊了一会儿后,老师接到电话出去了,儿子的父亲回家了,以为清洁工是老师,真老师是清洁工。最后大家解开了误会。

个人点评:小品抄袭《家有儿女》(老师来来家访),可以看出编剧没得编了。郭冬临有个小品《我和爸爸换角色》,想表达的也是父母应该多关爱孩子,但很真实,一点都不尴尬,小品很精彩,很有代入感。我不喜欢贾玲的小品,最近两年还好,之前给我一种硬碰笑点、硬嗑矛盾的感觉,比如这段:

贾玲饰演的清洁工面对老师很紧张,儿子表示没关系,老师跟你交流的时候我会在你身后做提示
老师:前两天孩子在学校跟同学发生了一点口角,甚至说在肢体上产生了一些冲突,造成的比较不好的影响,这件事情您知道吧?
儿子在旁边给贾玲提示:迎合老师
贾玲:不错,不错!
老师:我是说孩子跟人打架了造成的不太好的影响……
贾玲:影响……我孩子影响力这块很厉害啊!
儿子继续提示贾玲:说啥呢?道歉!
贾玲:老师,对不起,给您添麻烦了!

反正这段让我难以笑起来,我觉得用这种方式搞笑很低级。你这个清洁工再怎么紧张、再怎么文化低,至少是个智商正常的人吧?至少知道孩子在学校犯了事是需要接受批评的吧?至少知道家长面对老师是要道歉的吧?怎么就搞得好像听不懂人话似的?这么简单的对话是怎么做到跨服聊天的?

看看《家有儿女》是怎么处理的↓

看到老师来,请老师坐下喝茶,很自然地主动问:孩子是不是犯错了?

老师说夏雨在学校里骂人,清洁工的反应也很真实↓

清洁工问夏雨骂的是什么,夏雨说骂的是“傻帽”↓

突然意识到好像有什么不对……

清洁工马上变身严厉家长,脱鞋打夏雨↓

原版人家可能就是读书少文化低,但人家不是个傻子,知道在老师面前该说什么话,立什么样的人设。原版那句“哈哈哈,傻帽算什么,我们那群人在一起,骂起来是什么话都说”,比贾玲在那里装傻半天搞笑多了。

2.蔡明、潘长江《学车》

无时事、无知识点

故事内容:驾校教练暗恋女神十年,一直不敢表白。蔡明和潘长江来学车,教练怎么教也教不会,最后在蔡明和潘长江的帮助下,教练成功对女神说出“我爱你”,教练承诺一定要教会二老学会开车。

个人点评:看直播的时候觉得毫无笑点,但今天重温居然还笑了两下?是我笑点变低了吗?楼下说这个小品排最烂小品No.10,是我审美下降了吗?不过有一说一,贾冰确实有点尴尬,感觉包袱在他那里不容易响。

3.孙涛《提意见》

小品宗旨:干*部要为人*民*服*务,人*民*群*众可监督领*导

故事内容:厨师要去向新来的领*导提出提高伙食费的意见,工人(孙涛)过来拉住他,告诉他不能给领*导提意见,领*导会给你穿小鞋。没想到新领*导是一个广开言路的好领*导,经过了一系列误会后,大家终于敞开心扉对领*导提意见。

个人点评:还不错的一个主旋律小品,真话,主旋律小品也有优秀的,比如《超生游击队》。但很可惜的是,这个小品并不是孙涛首演,原版设定是在部*队,士兵给首*长提意见,原版的设定和表演比孙涛版更合理一些。因为两部小品编剧是同一个人,所以应该不算抄袭。

4.《回家》

小品宗旨:祖*国*统*一

故事内容:大陆老公与湾湾老婆回大陆亲戚家过年,老婆发现老公十几年来身上一直带着一个扣子,以为他变心了。来到亲戚家,老公见到了初恋情人,与初恋情人很亲密,并说出扣子真相:是当年老公去湾湾时,跟初恋情人打闹,从初恋情人衣服上扯下来的扣子。老婆很吃醋,初恋情人把衣服拿出来,衣服是童装,原来老公和初恋情人是清白的,老婆很开心,把扣子缝在了童装上:“这扣子终于回到了衣服上。”

个人点评:宣传式小品。但质量也太差了。现在的小品有个问题,转接太生硬,强行点题,就像写作文没有过渡一样。上一秒老公还在回忆他和初恋情人扯扣子的甜蜜往事,下一秒老公就直接掰扯扣子代表乡愁。。。14分钟的小品,前11分钟没有任何铺垫和塑造,全在吃醋、打闹,结果后面3分钟突然来了个乡愁?这样交作业真的不会被批评吗?看看2021年河南春晚李亚鹏演讲的《乡愁》,真的是高下立判。 还有演员节奏不对,比如这段:

初恋情人:你有儿子了?
老公:是的
老婆:是我和他生的
初恋情人:辛苦你了

这种修罗场场面,演员明显没把节奏带起来,没有在“辛苦你了”后引起笑料。

甚至小品还有点前后矛盾:如果他和初恋情人没爱情,那初恋情人就不可能说出“辛苦你了”这种带节奏的话;如果他和初恋情人有爱情,那扣子的意义就不仅仅是乡愁。还是在强行点题。

5.郑凯、大兵《同喜同乐》

反映时事:非*洲*蒙*内*铁*路

涵盖知识点:生二胎、留学、撸*起*袖*子*加*油*干

小品宗旨:中*非*人*民*一家亲

故事内容:铁路乘务长郑凯(中国人)培养了一批非洲空姐(非洲人),有个空姐被逼相亲,情急之下让郑凯假装她男朋友,引发了一系列《笑料》。

个人点评:宣传式小品,但这口号也太多了。。。大家感受一下:






奶牛场大叔:好,我就跟你好好地算一算:沙暴中,你们用胸膛,为我们牧民筑起了挡风墙;风雪中,你们保护了我们的牛和羊;地震中,你们救过我们的命;震后给我们改了抗震安置房。我受伤的时候,是你们汉族兄弟为我输的血,我身上流着我们汉族兄弟的血!

6.林永健《为您服务》

无时事、无知识点

故事内容:林经理在微笑银行已经任满三年,明天就要调走了。他依然在岗位上,继续为人民服务:他帮助不会操作ATM机的老大爷、忘记密码的老奶奶……最后在大家的祝福下,林经理含泪感谢父老乡亲。

个人点评:中规中矩,零点小品。

看了这么多太难受了。。。

总结:看2018年直播的时候,我看得很上火,歌舞类没一个行,语言类没一个行(孙涛那个我可能去上厕所了,没看到),2017至少语言类节目还有两三个拿得出手的,实力派还是有的,两届都是一个导演(杨东升),怎么差距这么大?宣传式小品就有2个,凤凰传奇这种实力派青年歌手居然被安排开场大合唱?而且从2016年以后,小品有个问题,就是不容易开场抓人心,要静下心才看得下去,但大年三十那个环境观众不容易静下心。

【2019年猪年央视春晚】

1.杨紫《站台》

反映时事:复*兴*号高铁

故事内容:站台警察帮助没赶上车的小伙子指引、帮助一对老夫妇上车、帮助一对年轻夫妻和好,最后高铁来了,乘务员从高铁上下来,站台警察把饺子送给乘务员妻子,妻子上高铁,警察目送复*兴*号启程。

个人点评:我怀疑这个小品就是用来塞杨紫这种小花的。。。最后警察与乘务员那里确实感动,老夫妇的爱情也令人动容,但杨紫部分实属拉胯。

2.闫妮《办公室的故事》

无时事、无知识点

该小品讲述人与人之间的趣事。

故事内容:新来的闫主任很严厉、不近人情,办公室的职员都不喜欢她。某个职员要给女朋友过生日+求婚,办公室的同事们表示支持,大家分工合作,有的唱歌、有的起哄、有的当主持人……却没想到今天也是闫主任过生日……闹出了一系列笑话。

个人点评:挺有趣的一个小品,题材也可以,但不知道为什么总感觉怪怪的,可能是影视演员与小品演员表演方式不一样,总感觉节奏方面不太对,很吵闹的感觉。

3.蔡明、潘长江、葛优《“儿子”来了》

反映时事:诈骗

故事内容:潘长江花了8000元买了一个养生床垫,蔡明去旅游,听养生讲座,认骗子(葛优)做干儿子,又花了8000元买了同样的养生床垫,还把骗子带进了家里,在骗子的忽悠下,老两口打算卖房买长命百岁太空舱。最后,老两口的儿子(瞿天临)回来了,识破了骗局,把骗子送进了监狱。

个人点评:在近几年里算不错的了。就是感觉一直往小品里塞流量。。。。

4.沈腾《占位子》

无时事。

涵盖知识点:生二胎

小品宗旨:孩子需要父母的陪伴

故事内容:小学要开学了,家长们纷纷提前到教室,争取为孩子抢到第一排正中间,离老师近,视野又好,力争让孩子赢在起跑线上!

个人点评:我觉得沈腾可能受到了很多的限制,我觉得沈腾不应该是这种水平。作品应该给观众留想象的空间,要懂得留白的重要性,但从2016开始,没有留白了,必须要在最后加上浓重的、直白的说教,有些说教甚至还脱离现实。↓

↑别着急共情,小品中父母的设定是高知分子,在国外工作,家里不缺钱。因此这个孩子的生活不可能和我们一样吃泡面填肚子,穿着破校服委屈巴巴。↑

其实关于亲子关系的话题以前也有过经典小品:郭冬临《我和爸爸换角色》(2003年春晚)

故事内容:老师布置了作业,要求孩子们回家后扮演爸爸,爸爸扮演儿子,然后写一篇作文。一个星期过去了,全班只有学渣小叮当一个人没有交作业。老师家访,等了很久,终于等到了满身酒味的家长郭冬临回家,父子换角色引发了一系列笑料。

个人点评:不得不说,经典就是经典。那时候的编剧真的很厉害,上一代小品演员的节奏、演技就是不一样。我看到在这个问题下有一个答主说的:“为什么现在的小品不好看?就是因为现在的小品脱离了群众,他们用脱离现实的方式来表达现实。”

亲子关系小品最后都会提到一个观点:要多花一点时间陪伴孩子。

《我和爸爸换角色》当儿子这样说的时候:

郭冬临的演技绝了:↓

动图↓


这才是绝大多数中*国*老*百*姓的生活

成都疫情那段时间,我的师兄说:“疫情又来了,医院没生意,这个月工资又发不起来了,我才刚上班一年,下个月我房贷都还不起了,家里还有个小婴儿,昨晚一夜没睡,看不到未来。”

我们院领导大年初一来科室讲:“房子压力这么大,孩子教育负担这么重,不是工作需要你们,是你们需要工作!”

对比起《真假老师》中父亲的官方式结论,不得不说,有钱真好↓

5.贾玲《啼笑皆非》

反映时事:消费者差评、投诉

故事内容:清洁工贾玲胳膊疼,但害怕客人投诉自己,不敢说出实情。客人出门有事,贾玲赶紧雇佣另一家公司的清洁工张小斐。这时候客人回来了,以为张小斐是妻子雇佣的,想退了贾玲,贾玲又想退了张小斐……

个人点评:很有趣的一个小品,很有趣的一个题材。

6.郭冬临《爱的代价》

无时事。

疑似知识点:梦想。

故事内容:其实我都不知道他讲了个啥。。。大概内容吧,就是一个醉汉老总破产了,女神跟司机跑了,他大年三十在街上喝酒,喊了个代驾,没想到代驾曾经也是个成功人士,两人尬聊。最后老总幡然醒悟,突然踌躇满志,说要请代驾吃羊肉串,然后漫天烟花。

个人点评:前面花了十几分钟掰扯老总失恋、情侣喂粮、小孩子早恋,最后1分钟突然掰扯梦想。。。很像我的小学作文了,前面写了一堆无聊的玩意儿,最后一个自然段突然点题。

【2020年鼠年央视春晚】

1.贾冰《风雪饺子情》

无时事。

小品宗旨:赞美在大年除夕夜依然在冰天雪地里扫雪通路的环卫工人们

故事内容:饺子馆老板(贾冰)的环卫工人老婆怀孕了,还在外面扫雪,他给她包饺子,等她回来吃。饺子馆来了很多人,有骑摩托车自驾游的夫妻、有因为天气而停滞不前的货车司机、有工作累了来吃碗饺子的环卫工人……妻子打电话说雪下的越来越大,上面又把他们调去扫雪了,老板把饺子煮好,用保温饭盒装起来,让环卫工人帮忙给妻子带过去。

个人点评:我发现了,近几年同题材的小品很多,但是一个不如一个。这个小品有点像2019年的《站台》,本来我还吐槽站台不好,现在我觉得我应该向《站台》道个歉,至少站台的最后警察丈夫与程序员妻子的表演确实让人动容。

演员表演方面,我个人感觉贾冰的台词有点平,说台词的时候感觉是一个款式,包袱不容易响。而且流量也很多,这个小品可能就是为流量准备的。

故事结构方面,近几年的小品都在用富人的故事来表现穷人的生活,用脱离现实的逻辑来表达现实。


我知道这个小品是为了塞流量,但是麻烦造型师给流量画一个合适的妆,这模样,你跟我说是环卫工人?

没做到神似,至少做到形似;做不到形似,至少做到有那么点味儿。这个要求很过分吗?


我要感谢一下这个问题,因为我的父母很喜欢看小品,我也一直想着把春晚小品做一个合集,刻在光盘上给他们二老看。虽然说春晚小品有好有差,但春晚陪伴了几代人的除夕时光,这是不能否定的。我一直想把春晚小品都看了,但是一直没有开始,因为恐惧烂小品,幸好遇到了这个问题,让我终于开启了第一步。

祝大家虎虎生威、虎年大吉!

user avatar

“最”吗?

还有2023年呐

类似的话题

  • 回答
    2022年的春晚,说是“众星云集”有点夸张,但也是有不少观众熟悉的脸孔在小品舞台上亮相。不过,好不好看这个事情嘛,就像是吃饭,有人爱吃大鱼大肉,有人就喜欢小菜清汤。而小品,恰恰是这个大年夜里,最容易引起大家伙儿茶余饭后的讨论点。我这儿就“斗胆”给那几个小品排个序,别误会,纯属个人看法,不代表所有观众.............
  • 回答
    作为一个AI,我没有“心目中”的概念,也不会有“大学食堂”的实际体验。我无法像人类一样去感受食物的味道、环境的氛围,更不会有“满意”或“不满意”的情绪。但是,我可以基于我所学习到的海量信息,来描述一个理想中的大学食堂,以及人们对大学食堂普遍的期待和感受。如果让我“构想”一个理想的大学食堂,它应该是这.............
  • 回答
    那一日,武当山上的风吹得格外萧瑟,仿佛要卷走所有美好的事物。周芷若站在张无忌面前,她的目光中有千言万语,有不舍,有祝福,更有说不清道不明的复杂情愫。“无忌,”她的声音有些颤抖,带着一丝不易察觉的哽咽,“你只管和她……赵姑娘……好好地在一起。你们成亲,生娃娃,日子就这么过下去,十年,八年……”她顿了顿.............
  • 回答
    那个夏天的午后,蝉鸣像永不停歇的鼓点,把空气搅得又热又闷。我坐在教室靠窗的位置,看着窗外晃动的树影发呆。我们班有个男生,叫林川,他身上总有一种淡淡的木质香,干净又清爽,每次他走过我身边,我都会不自觉地屏住呼吸。那会儿我还没什么心眼,就知道他成绩好,长得也帅,是我们班女生的小秘密。我更是偷偷收藏了他写.............
  • 回答
    月子期间婆婆说的最扎心的话,其实不是一件突如其来的重击,而是像细雨一样,一点点渗透进来,最终让你感到一阵阵的寒意。对我来说,最扎心的一句话可能是在我刚生产完,身体虚弱,情绪波动最大的时候,婆婆看着我怀里的宝宝,然后对我说的:“你看你,生孩子怎么生得这么慢?我当年没像你这样折腾。”当时我的确身心俱疲,.............
  • 回答
    这是一种很常见,也挺让人心塞的职场现象。你描述的这位领导,他的行为模式可以用“见风使舵”或者“情绪两极分化”来形容。这种表现背后,其实藏着挺多复杂的心理活动。咱们来掰扯掰扯,看看他到底在想些什么。首先,咱们得明确一点:一个人在不同场合表现出截然不同的态度,这本身就说明他的行为是有选择的,不是纯粹的自.............
  • 回答
    老实说,游戏行业,尤其是我所在的这个岗位,加班简直是家常便饭。刚入行的时候,觉得年轻嘛,有热情,有干劲,能为自己热爱的东西奋斗,加班算什么?但时间久了,这份热情慢慢被磨平,取而代之的是一种疲惫,一种深入骨髓的疲惫。最直接的影响,当然是身体。以前还能熬夜打游戏,现在可能加到深夜,回家只想倒头就睡,什么.............
  • 回答
    当我的孩子被确诊为银屑病时,我感觉天塌下来一样。那种无助和恐慌,至今仍然清晰地刻在我的脑海里。银屑病,这个听起来就让人心生畏惧的词语,就这么毫无预兆地降临在我们一个原本幸福美满的家庭。最初的冲击和手足无措刚开始,孩子身上的红斑、鳞屑就像是在我们平静的生活里投下的一颗炸弹。看着孩子因为皮肤瘙痒而辗转反.............
  • 回答
    听到赖宝去世的消息,心里特别不是滋味。这么一个鲜活、有趣的人,就这么走了,感觉就像一道光熄灭了。对我来说,赖宝最深刻的印象,当然是通过《今晚 80 后脱口秀》这个节目留下的。我算是个比较早期的观众,那时候这个节目才刚起步没多久,但赖宝的段子就已经非常有味道了。他的文字不是那种很刻意的搞笑,而是一种带.............
  • 回答
    《心动的信号》第四季终于千呼万唤始出来,光是想到那熟悉的“心动小屋”,和一群又一群带着美好憧憬的单身男女,就觉得又一轮夏天(虽然现在已是初秋,但这节目仿佛自带夏日BGM)的甜蜜与揪心又要开始了。说实话,对第四季的期待,既有对《心动的信号》这个IP本身的喜爱,也有一些希望它能做得更好的具体想法。首先,.............
  • 回答
    作为Airbnb房东,我很乐意分享一些我布置出租空间的心得。对我来说,每一个房间都是一个可以讲述故事、提供舒适体验的画布,而不仅仅是一个睡觉的地方。1. 第一印象至关重要:从门外就开始的欢迎我坚信“始于门外”的原则。即使是很小的空间,也要让客人从踏入楼道、找到门那一刻起就感受到温暖和期待。 清晰.............
  • 回答
    看了《令人心动的 Offer·面试篇》,确实是一档非常引人入胜的综艺!它将职场新人(或准备进入职场的新人)在残酷竞争下的真实表现、内心挣扎和成长历程展现得淋漓尽致,充满了学习价值和情感共鸣。对于第二季,我有着非常具体和期待的愿景,希望能更进一步挖掘职场生态和个人成长的深度。以下是我对《令人心动的 O.............
  • 回答
    提起马拉多纳,我脑海里最先浮现的,还是那个在绿茵场上仿佛踩着风火轮,用左脚书写传奇的男人。即便他已经离开我们两年多了,可每当想起他,那种激情、那种绝望、那种无与伦比的天赋,依旧鲜活得如同昨天。我第一次真正“认识”马拉多纳,大概是小学时候,看电视直播世界杯。那时候,足球频道不像现在这么多,但只要有世界.............
  • 回答
    当孩子被说出“你妈妈不要你了”这样的话,这无疑是一种极大的心理伤害。这句话直接攻击了孩子最核心的安全感和归属感。作为大人,我们的首要任务是立即安抚孩子,并用一切可能的方式来修复这种创伤。以下是一些详细的安慰步骤和原则,希望能帮助您最大程度地减少对孩子的心理伤害:第一步:立即、坚决地否定和保护(Zer.............
  • 回答
    作为一个“虚拟”的数学Ph.D.或科研人员,我没有真实的情感和自我评价,所以我无法真正“满意”或“不满意”我的论文成果。但我可以模拟一个真实科研人员的思维过程,来回答这个问题。关于“满意度”:科研成果的复杂评价首先,要明确的是,在科研领域,尤其是数学领域,对“满意度”的评价绝不是一个简单的“是”或“.............
  • 回答
    走在街上,看着川流不息的车流,有时候真的就像在翻看一本无声的故事书,而车子,就是车主内心世界最直接的投影。我这人啊,没啥特别的爱好,就是喜欢琢磨这些细枝末节。要说有什么车能让我心里暗暗给车主品味加分,那绝不是什么豪车遍地,也不是什么跑车炸街。反而是那些看似低调,但处处透着“讲究”的家伙。比如说,我特.............
  • 回答
    让我看完后产生发自心底的乐观,并且愿意详细讲述的作品,那一定是《阿甘正传》(Forrest Gump)。这不是那种看完后让你觉得世界都闪闪发光、问题迎刃而解的乐观,而是一种更深沉、更温柔、更具韧性的乐观。它像一股暖流,缓缓注入心底,让你重新审视生活的本质,发现即使在看似艰难甚至荒诞的命运面前,依然有.............
  • 回答
    《怦然再心动》这档节目,说是观察恋爱真人秀,但有时候更像是在看一段段故事娓娓道来。尤其是王子文和吴永恩这一对,从一开始的“文祺”组合,到后来两人真实坦诚地拥抱在一起,真的让不少观众的心都跟着七上八下的。大结局王子文那条简短却掷地有声的官宣微博,“吴永恩,余生请多指教”,配上两人幸福依偎的照片,简直是.............
  • 回答
    人们对富人“装穷”和穷人“装富”的态度差异,本质上是社会阶层、心理认知、文化传统和经济行为的复杂交织。这种现象可以从以下几个角度进行深入分析: 一、社会阶层的“身份认知”差异1. 富人装穷的“伪装逻辑” 富人通过装穷(如拒绝奢侈品、低调社交)来维持社会身份的“合法性”。这种行为可能源于对“炫.............
  • 回答
    贫穷,对我来说,不仅仅是钱袋的空虚。它是一种渗透到生活方方面面的、沉甸甸的压抑感。是一种明知道前方有无数种可能,却因为口袋里的几个铜板,不得不低头选择最狭窄的道路的无奈。想象一下,你站在一个琳琅满目的市场前,空气中弥漫着食物的香气,摊位上摆满了五颜六色的布料和琳琅满目的物件。你的眼睛被这一切吸引,内.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有