实验室博士后师姐私自买一套移液枪并归为己用是对的吗？
但是，这“私自买”和“归为己用”这两个词，就有点绕了。实验室里的器械设备，大多是公家的，是大家一起申请经费，一起采购的。即便是你个人觉得需要，但买的时候有没有经过实验室的正常流程？有没有跟导师或者实验室负责人打招呼？有没有经过课题组的讨论？这些都很关键。
打个比方，就像你去公司买东西，虽然是为工作方便，但你不能直接从公司账户里划钱，也不该随便把公司买的东西就据为己有，是不是？实验室的资源，也是需要统一管理和调配的，这样才能保证公平，也避免资源浪费。
你想想，如果师姐是这样操作的：
完全没打招呼，自己掏钱买了，然后就往自己抽屉里一放，别人谁也别想用。 这种情况下，除非这移液枪是她毕业论文必须用的某种特殊型号，而且这东西确实外面买不到，导师也特别支持，那还好说。但如果是一般的移液枪，而且她也没有跟任何人说过，那问题就比较大了。大家都是做实验的，谁没个需要？你一个人独占，别的师弟师妹怎么办？万一别人也急需用，找不到设备，影响了实验进度，那可就不只是师姐个人的事了，而是影响到整个课题组的正常运转。
自己掏钱买了，但并没有明确说“这是我的”，而是放在大家都能拿到的地方，但大家潜意识里都觉得这是师姐的。 这种情况下，虽然她掏了钱，但依然存在管理上的问题。如果这套移液枪真的很好用，为什么不作为一个“推荐购买”的选项，让实验室考虑批量采购，或者至少让大家知道这个选择呢？如果以后这套移液枪坏了，是她自己修，还是让实验室负责？这些模糊不清的界限，很容易引起误会或者不公平感。
跟导师或者实验室负责人沟通过，表示自己需要一套更好的移液枪，并询问是否可以自己购买，然后归入公用。 这种情况就比较合理了。如果导师同意，并且明确了这套移液枪的使用和管理方式（比如大家都可以用，或者她使用频率最高），那基本就没问题了。就算最终是她个人保管，但经过了正规程序，而且大家也都知情，就没有“私自”和“归为己用”的负面含义了。
说到底，实验室是一个集体协作的环境，虽然大家都有自己的研究方向和个人目标，但很多时候，资源的共享和合理的调配，是保证整个实验室高效运转的基础。师姐这份想把实验做好、对自己负责的心意是好的，但用在了“私自购买”和“归为己用”这个方式上，就很容易让人觉得她缺乏团队意识，甚至有点不顾及他人感受。
这件事情，如果真的发生了，最好的处理方式是心平气和地跟师姐沟通一下，了解具体情况。当然，沟通的时候也要注意方式方法，毕竟大家都在同一个屋檐下，抬头不见低头见。也许她是有自己的难处，或者是有什么误解。但无论如何，一个良好的沟通，总比暗地里揣测或者产生矛盾要好得多。
总而言之，这事儿对不对，得看具体怎么操作的，以及有没有经过正规的流程和合理的沟通。单从字面上理解，“私自买”和“归为己用”，在大多数情况下，都不是实验室管理中鼓励的行为。
网友意见
首先记住，博后是职工，是老师。
老师买个啥，关你学生啥事。还得和你商量、要你批准不成？
老师买个啥，想给谁用就给谁用。有意见？憋着。
啥？你说你们实验室以前不是这风格？
没事，以后慢慢就习惯了。
获得专枪是生物狗的成人仪式。研二进了实验室没闯祸，很快就有自己的枪了。至于没有枪的小同学，还请努力修炼争取早日化为人形。
这事儿就离谱，而且你的逻辑问题非常严重，我先把你自己的回复贴上来然后我挨个来说。
1、你声称她是用实验室经费买的，发票还没开。
请问发票还没开你咋知道她是用实验室公共经费买的？博后几乎都是有自己的博后经费的你知道吧？从几万到几十万都有，自己花自己的经费买一套移液器私用请问这有什么问题？而且，就算她用实验室公共经费买的私用移液枪，那也是她和老板之间的事，你作为一个研究生无论如何也管不到博后的头上。你要真看她不顺眼你可以向老板举报，你看看老板怎么说，我总觉得老板不至于把她训一顿，反而会对你非常反感，不信你可以试试。
2、实验室有公共实验用品放置区，移液枪差不多有三套，有少部分不好用，但足以保证大家做实验够用。
三套移液枪竟然能够用？你们组究竟是小还是寒碜？而且你自己都说了，“有少部分不好用，但够用”，呃……你知道“好用”和“够用”中间差着10086篇Nature吧？
如果你是做分子生物学的你就会知道，移液枪这个东西是绝对不能马虎的，甚至连枪头也必须得用进口的，在经费允许的前提下能用多好用多好的，Eppendorf都应该算标配了，如果因为仪器的问题而导致实验出了问题，你老板可要吃不了兜着走。
实不相瞒，你要是博后，你也能有一套自己的移液枪，可惜你不是。
3、每人还各有一个专用的柜子，她放在自己柜子里，自己用，还写XXX专用的标签。
对于这个我想说，我在中科院读研的时候也是这样的，因为我们全组做合成的都是如此。
旋蒸每人一台（不过我把一台该报废的老旋蒸修投产了，所以我有两台）。
真空泵每人一台（我也有两台，不过只有一台真空度好一些，另一台基本上算是气氛组）。
冷阱每人一台（一个冷阱带俩旋蒸，讲真不太够用）。
可加热磁力搅拌器每人两台。
无加热磁力搅拌器每人两台。
说出来你可能不信，我们连过柱子用的柱子都是私用的。
只有烘干机、HPLC、真空干燥箱、油泵等大型仪器才是公用，其他的都是私用。
至于为什么也很简单，有些仪器非常娇贵，如果用的人多了维护起来非常麻烦，你说要是用着用着突然坏了那算谁的？但是私用就不会有这种纠纷，我的就是我的，你的就是你的，想借先打招呼，坏了自己修。
所以我到现在还是不太明白，为什么你博后师姐的行为在你看来是“绝对不能被允许的”……
哦对还有，我是不太明白你把博后称作“师姐”的行为。
因为无论从什么角度，你都应该称她为“老师”，因为她现在已经是工作人员了，而你还在读研究生，她在工作，你在学习，你们的身份根本就不一样。
所以我建议，除非你该博后明确说“你可以叫我师姐”，否则一律称呼为“老师”。
最后，我也不知道该是什么样的课题组、什么样的研究生才能把实验室里的这些破事儿抖搂到知乎上还特意提了个问题。
在我看来，不是你的情商存在大问题就是你老板的管理能力出了大问题，虽然我认为前者的可能性比较大，你老板很有可能还处于懵逼之中，并不知道自己实验室里出了这么个破事儿，而且还被人抖搂到了知乎上。
当然还有一种可能就是：你个人的情商和你老板的管理都有大问题……
对此，我只想说。
我之前在手机方案公司的时候，自掏腰包买了十几根各种规格的天线。还有五六根手机数据线。三根HDMI视频线。
工作效率提高了不少。
你看看你看看，学生物学到魔怔了，一个移液枪都要上知乎辩经，这么穷，做啥科研啊
“私自买一套移液枪”是啥意思？是自掏腰包？还是未经许可擅自使用实验室经费？如果是前者，不对劲，一个实验室要烂成啥样才会逼的组员自费买装备？如果是后者，更不对劲，一个实验室要烂成啥样才会逼的组员偷偷买装备？
至于“归为己用”，组员有个人专用的装备试剂是很正常的事情，毕竟越是共享越容易出毛病，越是专用越是责任明确嘛。
没看出来怎么就“绝对不能被允许”了。
花谁钱谁说话，花老板钱老板同意就可以，花自己经费那谁也管不了。
另外，以前我们做特殊实验的都是人手一只，要不然混用，尤其是合成的和生化的不分，实验怕早就挂逼了。
其实大部分国内高校实验室是做不到一人一套的，倒不是没这个钱，只是没这么多地方，所以多数时候是每个实验一套枪，比如外面台子上一套，RNA一套，WB一套，细胞房一套，然后按时喊厂家来维护就是了。
我见过某医院课题组抽屉里扔了一抽屉的移液枪，估计有几十把，据他们实验员说当初按人数买的，结果没地方摆，只能吃灰。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有