问题

如何看待台湾当局紧急否认「美军机在台湾降落」的传言?

回答
台湾当局紧急否认“美军机在台湾降落”的传言,这背后牵扯着复杂的政治、军事和外交考量,而且这种否认本身就释放出一些值得解读的信息。

首先,我们得明白,“美军机在台湾降落”这则传言一旦坐实,其影响绝对是“爆炸性”的。 为什么这么说?

对中国大陆的刺激: 台湾当局和美国在军事上的任何公开、实质性的互动,都会被中国大陆视为对其主权和领土完整的严重挑衅。中国大陆一贯的立场是,台湾是中国领土不可分割的一部分,外国军队在台湾的任何活动,都是在“玩火”。如果传言属实,解放军必然会更加强其在台湾周边的军事活动,例如增加军机巡航、军舰抵近等,以示“警告”和“决心”。
对台海局势的升级: 这种消息的扩散,很容易加剧台湾内部对战争风险的担忧,也可能引发民众的恐慌。同时,在国际上,它会进一步推高台海的紧张程度,让其他国家对地区稳定感到不安。
对美国“战略模糊”政策的考验: 美国在台湾问题上奉行“战略模糊”政策,即不明确表态是否会军事介入台海冲突。公开承认美军机降落台湾,某种程度上是在“战略模糊”的界线上跳探戈,如果被大陆视为跨越了红线,美国将面临巨大的外交和军事压力。

在这种背景下,台湾当局的“紧急否认”行为,可以从几个层面来解读:

1. 策略性“灭火”与信息管控:
避免不必要的刺激: 最直接的原因,就是为了避免进一步激化与中国大陆的矛盾,防止台海局势因为这个“谣言”而失控。在尚未证实的情况下,迅速否认可以先稳住局面,不给大陆方面提供公开指责和军事行动的“口实”。
维护内部稳定: 台湾社会对于与大陆的关系以及潜在的军事冲突非常敏感。这种未经证实的消息流传,容易引起社会恐慌和不安。当局的快速否认,也是为了平息民意,避免不必要的社会动荡。
掌握信息主动权: 即使传言有一定捕风捉影的成分,当局也希望能够自己掌握信息发布节奏,避免被动应对。通过官方渠道否认,也传递出“我们对情况有掌握”的信号。

2. “战略模糊”的内在逻辑:
不主动承认,但也不排除可能性: 美国和台湾当局在军事合作上,很多时候是在“灰色地带”进行。美国可能会以“人道救援”、“技术支援”、“非战斗人员撤离”等名义,派遣飞机到台湾,但不会公开承认其军事性质。台湾方面也可能默许,但不对外宣扬。这种“不承认”也是一种策略,为双方都留有余地。
避免“坐实”的麻烦: 如果真的有美军机在台湾降落,但官方不承认,那么在面对大陆的质问时,就可以用“我没说过”或“那是误传”来应付。一旦承认,就意味着将自己置于一个更难堪的境地。

3. 对“传言”来源和性质的考量:
识别信息真伪: 台湾当局首先需要快速核实信息源的可靠性。是无端猜测?是特定意图的散布?还是确实发生了某些事情但被夸大解读?这种紧急否认,也可能是在信息尚不完全明朗时,基于“宁可错杀,不可错放”的审慎态度。
区分不同情况: 即使有美军飞机来台,也可能只是普通的商业航班、民航客机、或是执行特定非军事任务的飞机,与“军事援助”或“常态化军事存在”是完全不同的概念。当局的否认,是为了避免将这些情况混淆。

4. 与美国步调一致的考量:
配合美国的“战略模糊”: 美国在不公开承认的情况下,仍然会通过各种方式与台湾进行军事交流与合作。台湾当局的否认,也是在配合美国这种“不惹事”但“有准备”的姿态。
避免给美国“添麻烦”: 如果台湾方面大肆宣扬“美军机降落”的消息,反而可能给美国带来外交上的困扰,让其在与其他国家的互动中陷入被动。

所以,我们不能简单地把台湾当局的否认理解为“这件事绝对没发生”。 在信息不对称的情况下,这更像是一种“有限度的信息发布”和“风险管控”的策略。

可能确实没发生: 纯粹是某个特定圈子里的猜测或造谣,当局需要及时辟谣,避免不必要的政治波动。
可能部分发生,但非军事性质: 比如有美军人员因特殊原因来台,乘坐民航机,或者有非军事用途的飞机。当局的否认,是为了避免将其解读为军事升级。
可能发生,但性质敏感,不宜公开: 这是最复杂的情况。如果确实有涉及军事合作的交流,但双方都秉持“不公开”的原则,台湾当局的“紧急否认”就可以理解为一种“遮掩”和“维持现状”的手段。

总而言之,台湾当局“紧急否认”的动作,是其在复杂地缘政治博弈中,为了平衡多方利益、管控风险、维护自身安全和战略空间的一种必然选择。它释放出的信息,更多的是一种“谨慎”和“不希望被过度解读”的信号,而非对事实本身的绝对定论。

网友意见

user avatar

到底是要“地动山摇”,还是要“天翻地覆”?

1、对岸否不否认,意义不大。取决于我方的情报有没有掌握到美军在对岸降落的确切情报。

2、美方军机降落,虽然是一件很大的事,但作死程度是仍然不够的。

AIT去年已经公布了美军在对岸驻扎,对岸飞机由美国加油机授油,对岸部队在美国训练。然而,这些作死程度是仍然不够的。不足以作为全国动员的充分依据,不足以“地动山摇”。

3、何时“地动山摇”最取决于我方有没有作好充分的准备。

所谓的准备,是要完全将美国的因素纳入考虑的。

须知,我方不会赌国运。必须是彻底、完全、充分的底线思维,按最坏的情况作打算。

4、一旦我方认为准备好,窗口出现,即使对方没有作死行为,也会迫使其做出作死行为。

5、美国亦是在逼迫我方在尚未充分准备好的情况下采取主动,最好是冒进。

须知美方也需要完成国内的动员。如果不是我方采取主动,美方完成国内动员的难度很大。

美方逼迫我方采取主动的力度,取决于美方是不是具有足够的力量储备。

目前看来不完成全国动员,美国并没有必胜的信心。如果有,一定会有更激化的动作。比如军舰直接停靠、成旅成师的进驻。

所以,大家继续往后看,对岸一定会向作死采取更多的动作。

6、所以,美方的策略是希望对岸主动走上台前,将菜菜子当狗腿往前推。

包括在南方热带海域,也是怂恿争议国家往前冲。在中东,也是把以色列推到对立的前线。

显然,菜菜子的智商不在南方热带海域争议国家之下,并不愿也没有胆量成为美方向前的狗腿。因为类似的做了美国狗腿的、最终成了炮灰的大有人在。

7、美国强大的时候,也是狗腿最踊跃的时候;当狗腿犹豫的时候,就是美国势衰的时候

你美希望把别人推到前台当狗腿,然而你没有推得动,没有得逞,狗腿不愿向前(不承认嘛)。

那么我就把你美逼到前台,逼你美亲自上阵,从而你美力不从心的窘境就暴露在了世人面前。

比如你派60年前的U2,难道世人都看不出尴尬?难道狗腿不瑟瑟发抖?

当猴山的老猴王需要亲自上阵、自个儿面对挑战者的时候,老猴王离地位不稳也就不远了。

美国势衰的时候,我们就要等待一个有利的时机,所谓“天下有变”。

时机来了最好,比如美元出现问题。

新冠是不是一个时机,我们还要继续观察。切记,不能赌国运,不是?

时机不出现,我们只要认为准备工作做足了,决心下了,就会去创造出一个时机。

牢记山高遗策:让西太平洋成为美国的出血点。

所以要深刻认识:到底是要通过“地动山摇”来解决未尽大业,还是要借机一举“天翻地覆”终结美国世界霸权?

可能是一件一气呵成的事。

user avatar

外国军队进驻,是六条死线之一,碰了,就是地动山摇。

这六条死线,是我方经过极为慎重的权衡考虑,综合各方面因素和国内外多方诉求得出的结论,并通过多方渠道和多种平台广而告之,这一结论的形成过程,是真正的比我懂,更比你懂。

换句话说,这种决策是一个唾沫一个钉,是机械式的,是触发式的,是条件反射式的,对这六条死线的任何触碰行为,本身就意味着和平希望已失,混一海宇无望。

那么,为了祖国的完全统一,为了彻底结束中华民族近代以来的苦难,为了彻底愈合旧时代给我们留下的伤痕,为子孙后代计,为千秋青史计,那些共和国最可爱的人,将承担起历史的使命,那些无翼的天使,将踏着星星,手握雷霆而来。

当索多玛已经没有哪怕一个义人的时候,天火就会降临。

很显然,台湾伪政权的那些脏心烂肺的政客虽然平日里叫嚣极盛,那些“名嘴”虽然口无遮拦,但天火之威几何,他们心里是有数的,他们或许比其他人都更了解这一点。

他们的叫嚣,无非是为了从“国防经费”中多恰两个烂钱,多买几桶泡面而已,真让他们去直面中国人民的盛怒,借他们十个胆都不敢。

这么些年来,对台军事斗争的准备工作卓有成效,天下皆知,共和国力量的茁壮已经宏大到无法忽视,就算是那些对域外势力怀有不切实际幻想的心怀鬼胎之人,也越来越无法忽视一点——他们的图谋正在一天天死去,他们的妄想只余尘埃,而正义的到来不可避免。

现在他们表现出的草木皆兵和惊慌失措,无非是在必将到来的终局之前,能恰一文烂钱便多恰一烂钱,能多拖延一秒便多拖延一秒,他们一边小心翼翼的隐藏着自己一边数钱,这是死到临头的挣扎,是漏舟之中的痛饮,是焚屋之下的欢宴。

他们拖不了太久了,祖国必将统一,正如太阳终将升起!

user avatar

这题居然是你们环球自己问的

你们还好意思问知乎er怎么想?

你们不一直煽乎的挺欢的吗?

1、


2、


3、

4、

你们不能假装没看见吧?

有些事儿你们先别问大家,你们自己先说清楚,底线到底是啥?底线思维确实很重要,你们作为party中央委员会机关报社———人民日报社————主办的中国最有国际影响力的国际新闻报,不知道比我们高到哪里去了,还问我们?我们能说什么?问什么?

是不是马上要来一篇,老胡认为:美军习惯性来台,不会打破台海平衡。

到底底线在哪?是要等到c17运来核武器才是真正底线吗?

c17这次,明明是军机抵台,你们可真是小机灵鬼,拐个弯瞬间引爆舆论,登上知乎前三,热度仅次于高考作文,你们的提问是这次军机抵台的重点吗???没有角度,创造角度也要煽乎。


台湾当局对美趋炎附势、狐假虎威是不假,但那个美国参议员坐着的直接原因。。。是因为他瘸啊。。。

TM的,他想站也站不起来啊,老胡你这么能忽悠,要不要坐着j20去给他来一副拐?

如果不是真的底线,就不要一直煽乎群众情绪,足够能量的群众情绪会使很多政策失去灵活性。而更大的群众情绪会反噬一切,情绪到了,保不齐哪篇文章就是一篇未来的《海瑞罢官》。这个道理,老胡作为那个年代过来的人,该比我懂。

。。。。。分割线。。。。。

他来了,他来了,他带着熟悉胡体走来了。

这次胡编的中心思想是:美国这么做因为美国已经失去了台海问题主动权,所以他们急了。对于已经失去台海问题主动权的美台来说,现在才是惶惶不可终日,毕竟对于砧板上的鱼来说,等待刀落下来的时光反而是最为煎熬。

我还真的是蛮佩服胡编的,老胡现在干的这个活,可着五湖四海、长城内外打着灯笼找,找不到能干的过他的。

user avatar

大陆不会在大选前动手,但是会积极准备。

最近几个月,估计还会不断的切香肠。

台湾,印度都会有一些动作。

大陆目前还在准备观察,11月选举之后,是对抗还是缓和。

如果美方要全面对抗,收复台湾是一个选项。

收复台湾不是军事难题,投鼠忌器是忌国际贸易关系。

美国搞制裁怎么破,搞封锁怎么破,但走向全面对抗的话,你收复不收复,都要制裁,封锁。

大陆也会有严重的国内矛盾,收复台湾有利于转移国内矛盾,民众对制裁的承受力也可以提升。

美国和中国对抗,利益也会严重受损。二战后建立起来的体系可能被打破。

user avatar

谢邀

1:自从多年前的F/A-18因故障迫降事件后,至目前为止确实没有美国军机降落在某大型敌占岛屿或者从上面起飞,前几天也没有这回事。

2:大型敌占岛屿上空的任何空情,事无巨细都逃不过这边的眼睛。

以上

user avatar

你们觉得这篇是预言?那且看看另一篇的时间戳:



我觉得梧桐的决心已经下了,战争机器的齿轮已经转动起来了。

但怎么打,什么时候打,咱们还在等。

现在看近期最好的时机毫无疑问是11月以后,年底到明年一月。

在此之前,对方如何骂阵,嘴上对骂是不会少的,军事妄动是不会有的。

在此之后,对方如何认怂,叫爷爷叫祖宗都没用,我们定要地动山摇。


我来谈一下战略欺诈。

比如九月份续签ECFA。

比如和欧盟外长对骂。

比如对美国降低语调。

让台湾觉得“应该没问题吧”,“你看中国怂了”,让他们在网上嗨翻天最好。


我再来谈一下之后需要面对的困难:

  1. 油路航路。和伊朗近期签署的战略协议,和俄罗斯目前比较稳定友好的关系,也许有用,但这无疑是在把命运交到别人手上。真的打起来,如果美国全面对俄罗斯和伊朗松绑,换取对方的背叛,我们能如何?这个是不能完全依赖的,围观者只会站赢家的队。在我看来,只有制造美俄和美伊之间短期内完全无法调和的矛盾,才能让这个同盟牢固。具体怎么做我不知道,但目前形势还行。
  2. 第二还是能源安全问题:我们的原油战略储备。目前看是能够支持我们打一场中等长度高烈度的统一战争的。保护我们的油库安全,用存量对冲增量的下降,让统一在短期内形成既定事实,美国是无力全球封锁我们的油路的,起码伊朗俄罗斯那一线看到我们撑住了,是没理由继续给我们断油的。
  3. 战争时限:很多人觉得我们要速战速决。我觉得打久一点也不是不行。抗美援朝的时候我们说美国人想打多久我们就陪他们打多久。诚然那时候有苏联为我们提供掩护,但所有的补给也都是我们自己来解决的。如果现在真的要在占领台湾之后面对持久战,难道我们就不统一了吗?在战争中不要给自己设置限制,料敌从宽,做持久战的预案。从民生到外资到印度,都做好充分准备,速战速决固然好,但不敢打持久战的心态要不得。
  4. 战略目的:让美国放弃西太平洋的霸权。台湾只是多米诺骨牌的第一张, 后面会发生什么,中美都非常清楚。这也是为何台湾问题如此重要。这一场游戏赌得越大,输得越多,谁先fold,先前几十年的赌资就都给对方了。没有这样的战略觉悟,没有对后续巨大波澜的预期与备案,就没有资格玩这个游戏。我看中国中央层面已经下定了这个决心,疫情显示出了全国统一协调的能力,美国准备好了吗?

我们可以纵向看待现状:1840年以来,中国历来的战争都是别人强加给我们的。这一次,什么时候打,我们可能真正第一次有了选择权。


一代人有一代人的使命,当代的中国青年要勇敢自信地去面对百年变局。

user avatar

有人总是在谈“现在不是最好的时机”。

有新冠,有美帝,有贸易战,还有上窜下跳的印度。

那么什么时候才是“最好的时机”?1927年是好时机吗?1937年是好时机吗?1946年是好时机吗?1949年是好时机吗?1950年是好时机吗?1962年是好时机吗?

不要和历史的车轮讨价还价。

历史从来不会给你一个完美的时机,我们的党诞生于民族危难之际,我的国家和政权建立于群狼环伺之下,我们事业崛起于生死存亡之中,什么时候有过“好时机”?1950年,我们一边进军西藏,一边追击国民党残部,一边剿匪,一边志愿军入朝作战,但我们都扛下来了,并且取得了胜利……真正的好时机、生机,都是靠自己打出来的。

有道是,打得一拳开,免得百拳来

总有人说,我们再等等,会等到更好的时机,或者说,我们把问题留给下一代人,相信他们的智慧,我们还是要继续“韬光养晦”,闷声发大财......但是,等等,就能等到更好的时机了吗?你确定这种想法科学吗?

时代变了,我们已经是世界第二大经济体,已经是世界第一大工业国,你告诉我,还怎么“韬光养晦”?还怎么“闷声发大财”?还怎么“忍让以求和平”?我们不是不谦逊、不是不温和、不是不彬彬有礼、我们对台湾不可谓不诚恳......有用吗?拜登上台会变好吗?民主党会更亲华吗?下一代台湾政客会更倾向于统一吗?

唯物主义者讲实事求是,不要对事物的发展抱有不切实际的幻想,不要拿想象代替现实。帝国主义不会放过我们,绞索只会越套越紧,让我们不能呼吸。苏联解体后,俄罗斯和西方曾有协议,要求北约不要东扩,但是北约停止东扩了吗?它恨不得把北约军事基地怼到俄国人的脸上。

历史是曲折螺旋向前发展的,有时候我高一头,有时候他占优势,这是个动态的发展过程,领先的不可能永远领先,落后的不会一直落后,相信自己什么都不用做就能一定成功、敌人就一定失败的,是唯心而机械的。

就好比刻舟求剑,你在船上画个标记,你的剑就会跟着你过河吗?你就能在河对岸等到你想要的宝贝吗?

我们熟悉历史的同学都应该知道,但凡是设计精妙、铺垫长久、沙盘推演无数遍、一环套一环的“策略”,都很难成功,因为太精密了,客观限制条件太多了,以至于这个计划太脆弱,只能存在于想象中,只能存在于纸上。历史是具有偶然性的,我们的准备要充分,我们平时的训练要扎实,我们要考虑到各种因素,但计划没有必要太精密,没有必要瞻前顾后、首鼠两端。

不打无准备的仗,但也打不了100%准备周全的仗,世界的发展充满了戏剧性、偶然性和不可预知性,把握大方向就好了,具体的环节,应该放手,让所有人发挥主观能动性。解放战争中,国民党战术上败就败在,高层乱指挥,一次战役开百八十个会,战又不战、退又不退、左右犹豫,打电话、下手令,各种“微操”......

凡事都想搞个“万全之策”,可是这个世界上哪有万全的事情?

现在是最坏的时机吗?当然不是,现在其实是最好的时机,200年来,中国的国力第一次来到这个位置上,40年来,美国的信用、普世价值,第一次跌到了谷底。疫情+全美骚乱,美国国内的撕裂,第一次如此严重;北美奴隶主匪帮在亚太的势力,第一次如此虚弱。

美国极右翼看似“昭和”,看似在寻找一次“决战”的机会,实际上,只是在打“表演战”,他们依旧把大选放在第一位。所以只会虚张声势、大言欺人……

他们看到海上东风快递使命必达之后,就不敢吭声了。所以说,美国的“昭和”是“假昭和”,特朗普看起来疯狂,但他并不是赌徒,班农、蓬佩奥之流才是。

我们是不是要换个思路?“三大战役”不会从天上掉下来,北美奴隶主匪帮的“五大主力”也不会凭空消失。好时机,都是创造出来的。

祖国统一、高端制造业破局、冲破第一岛链、扫除帝国主义霸权……我们全都要。

有人说,我们不能丢掉耐心,不能丢掉战略自信,急不得。拜托,我从来不急,我从来没说要丢掉耐心,但耐心也要尊重历史规律,尊重客观事实,不能凭着想象觉得——美国会越来越糟,我们会越来越好,灯塔国会自爆,我们躺着就能获得胜利......这些都是非常可笑的想法,因为“扫帚不到,灰尘不会自己跑掉”、“反动派,你不打,他就不会倒”。

从来没有哪场胜利是苟出来、等出来的,新民主主义革命的胜利不是等出来的,新中国的胜利也不是等出来的,经济建设的胜利也不是等出来的,新冠疫情在中国被控制也不是等出来的,一切的胜利,都要靠“作为”,在新的时代,我们必须有所作为

我们对敌人不要抱不切实际的希望,几十年前美国的骚乱更严重,也曾有过更严重的经济危机,也没有见它自爆,再等几十年,奴隶主匪帮也一样在,资本主义灯塔照样可以吸引无数叛国者,它依然可以靠着军事霸权、金融霸权、科技霸权剥削全世界......苏联就是“等等党”,最后没有等到资本主义堡垒自爆,倒是等到自己自爆了。

有人认为“得道多助,失道寡助”,只要我们保持善意、包容、开放,更多的国家就会站在我们这边,我们的朋友就会更多.....道理没错,但黄老爷不死,整个鹅城谁跟你真心合作?谁跟你签协议?谁赢,他们帮谁

我不是鼓吹“战争”,实际上我们已经在“战争”之中,敌人早就发起了“战争”,我们需要更有效、更主动的手段,去获得更多的优势,而不是等着敌人自己崩溃。

美国军机和舰艇近期在台湾附近海空域动作频频,加剧了本已十分紧张的台海局势。台湾当局“不承认美国侦察机在岛上降落”,包含两个意思,一是不给我们口实,因为“外国军队进驻”是无法容忍的死线;二是一种变相的恫吓,意思是美帝军机来没来,你猜,但美帝一定会插手的!

我们不要嘲笑他们,我们要帮他们坚定这个信念,美军一定会来!来了就不要走了!没有比台海更好的“帝国主义坟场”了。

这不只是祖国统一的步伐,还是解放战争的继续,是共产主义事业的继续。

user avatar

以前收复台湾对于大陆来说会有那些非战损失?

被美国经济制裁.

欧美联合起来对中国进行政治孤立.

现在?

美国这两年的操作是已经把收复台湾后可能遭受到的打击提前当牌打出来了。至于美欧之间离心离德,美国要开会德国这个有美军驻扎的国家连参加都不参加了。难道还有谁认为德国会为了中国收复台湾省的解放战争而下令让德国大众宝马奔驰退出中国市场?

印度为什么最近这么跳,真以为印度傻么,人家是瞅准机会要火中取栗,赌中国不想东西同时开战,赌台湾比起西边的一点边境重要的多,趁机会占点小便宜就可以向印度国内宣布获得了伟大的胜利。

对于大陆来说,我们收复台湾可能遭受的制裁,现在已经经历的差不多了,所以尽管现在的环境很糟糕,但很可能是最近几十年最适合出战的机会了,既然我们已经被制裁了,那为何不干脆干他娘的一炮?

台湾当局也不傻,知道美国想卖他们,但是拼命想要撇清关系,不开第一枪也好,否认美军机降落台湾也好,都是为了不给大陆发飙的机会。

可以想一下,解放军前脚刚轰炸台湾伪总统府,后脚国务院发布会上就宣布疫苗已经研发成功愿意无偿提供配方给全球,只收个疫苗的成本费,想要领疫苗的请散会后拿号排队。各国政府想要谴责中国的发言稿是不是要考虑晚几天再发?



以上均是我家旺财脚踩键盘而发,与本人无关。爱护狗狗人人有责。

Ps:别假想印度切断中国的海上原油中国的战争机器就会立马熄火,中国的储备油他确实只够几个月的使用。。。不过那是全国上亿的私家车加卡车的总量,军队的几十万载具和几千架战机的军用油光自产油都够解放军在亚洲一次打十个来回绰绰有余。这也是尽管电动车前两年那么难用国家还是要强推上马的原因。所以一旦开战,我会立马再买入电动车的股票。

记得有人还在帽子姐评论区里说只要中国打印度,印度立马出现十几亿难民扑向中国造成人道主义危机。。。。。对的,印度十几亿农民看到伟大的印度被攻击了放弃自己所有的耕地和家产,整个印度十几亿人口全部出动拖家带口目标坚定的用小米手机里的百度导航一路向北要啃光中国的救济粮。。。只有这种一元化的思维才能认为一个国家的亿万富翁会和底层农民执行一个行动一个操作吧。邻国巴基斯坦孟加拉缅甸看到这骚操作乐开了花笑得合不拢嘴。

user avatar

据学者李毅在2017年视频所说,台湾内部近百分之30的人表示为了台D可以不要命。

所以所谓外交困台、经济穷台,在渐进统一的路上只起辅助作用,而不会成为主力手段。

即使将台湾所有人的收入砍去三分之一,仍然有不少人要搞毒。

必须加快警惕台湾的外蒙化。

事实上看人民日报文章,一般保持每个月一篇左右的频率会提及台湾亦或是警告台湾。

然而2020自6月以来,人民日报已经不再提及台湾(如果我没数错)

这可以视作某种信号。

看股票的人都知道,像是军工这么垃圾的板块,最近涨的有多疯狂。

那我 补充一下军工的股票走势吧。我感觉相比较而言涨的还是蛮疯的,因为之前军工都是半死不活的板块。

这个航发科技我再11块多的时候一直在关注,可惜最后还是踏空了,它已经起飞了呜呜呜呜


补充一下,我的人民日报观察方式方法,如果有不对之处,见谅。

这个是2020年以来的数据:

这个是2019的大致数据。趋势是明显减少的


其次是一个新发现,2019年如果还有温情,类似两岸交流,学术科技互动。

你们看看2020年我感觉主题上就已经有点走远了的感觉。

尤其是明显的少了官方层面的互动。

另外,尽管戏称2流报纸,但是人民日报、新华社、环球日报对应这不同的分量。

譬如各位喜闻乐见的悬崖勒马,就必须是人民日报的钟声才有用。别的媒体说其实没啥用。

另外从金灿荣《对台湾,该摊牌了》李肃《蔡省长还能蹦跶多久》以及某退役将军的对台作战上中下三策论,这种较为顶级的学者,退役将领在2019-2020年放风格外多,这也是信号了

以下为补充2020年9月2日补充:

弟兄们破功了。人民日报提台湾了

题目为:国台办——

美方“六项保证”非法无效,民进党当局倚美谋“独”必食恶果

总体来看平平无奇,没有多大作用。

但是与新发现到是相符合

突发

再来点我觉得爆炸的,军机越过海峡中线到台湾山脉了



图片来源见水印

补充一点新消息,您就当听得图一乐,我有两个弟兄是浙对台部队,电子对抗,据口述去年到今年已经写过两次遗书,今晚他们发的朋友圈很诡异。

一个是“今天是一个新的起点,我准备好了你呢”另一个发的是士兵突击的一段截图。

意义不明,不知道是不是有什么大动作,或者转变。(据评论区老哥说是今天有老兵退伍哈哈哈哈我敏感了)

这不会被12339警告吧。


加一点我自己的其他经历。扶贫的

user avatar

不要低估台湾的情报能力,从这个事情上可以看出来,北京对台湾动武的决心已经很大了,可能就在等一个机会而已。前面有台湾严格要求不允许开第一枪,现在又紧急否认美军机降落台湾,就是为了防止给大陆抓到机会动手。

台湾素来有金元外交传统,也有金元情报系统,在大陆收买过一些军政高层,可以查相关新闻。这些是抓到的,肯定还有很多没有抓到的。这些潜伏在大陆的军政体系内的间谍可以给台湾提供很多情报。有理由相信,台湾已经获取可靠情报,中央做好武统准备,只等台湾跨越红线。

中国外交的两个特点,对外是不干涉别国内政,对内是一个中国,台湾是中国不可分割的一个部分。而且前一个特点主要也是为了服务后面一个特点的。如果我们干涉别国内政,又有什么理由怪别人干涉我们内政呢?!因此为了台湾问题,中国一直宣称“不干涉别国内政”,从这点上,北京对台湾问题何其重视,为了台湾自缚手脚。

另外,中国的军事特点是,采取防御性国防策略,也就是说尽可能不去招惹别人。这点上从几个案例上都能看出来,当年南海和越南动手也是一直等到越南先开第一枪中国才出手的。按照一种说法,中方还没有听到越南的枪声,但是看到冒烟了,就开枪了,总之不开第一枪。前面洞朗对峙也是,印度已经越界那么久了也没有开枪,跳起来飞踹也不开枪。再有后面冲突,拿着石头,棒子打群架,也不开枪。这些都能体现中国的军事特点,不主动挑事。

台湾很清楚这点,因此之所以如此约束军队不许开第一枪,紧急澄清没有美军机降落等,只能是,他们知道这会引发北京动手,也就是说,肯定有可靠情报确认北京态度了。

---------------20200909更新如下内容--------------------

关于为何不开第一枪,评论区讨论的很热烈,今天更新一下说说我的理解和看法。

首先,北京从来没有说过坚决不开第一枪,只是行动上比较克制而已。假如说ww真敢宣称独立,北京保证招呼都不打一个直接推过去。也就是说,在不涉及核心利益,没有触碰关键红线,北京还是希望以谈为主,不希望轻易诉诸武力。这不仅仅针对ww这个内政,也针对很多外外交事务,比如南海周边,印度边境等。

我觉得我国的这个策略是对的,从几个层面来看:

1,首先我们的外交政策基本原则就是不干涉别国内政,因此在大部分情况下,别人不来招惹我们,我们没理由拿着枪去招惹别人。

2,最近几十年并没有其他国家特别严重的挑衅我们,印度也就是越过边境,并没有开枪。日本也就是在我们飞越钓鱼岛的时候战机升空伴飞,韩国就是上了一个萨德系统,属于防御性的战略部署。当然,美国经常在南海晃悠,但是他也就是说航行自由,并没有严重冲突,每次驱逐,他也走。就这些周边环境的矛盾看,的确没有到开枪的地步。

3,回头看看我们自己以及其他国家,真的,战争成本太高了!美国打了几次,还都是那种对他来说小规模的战争,把自己打的外债累累,不小心就让中国崛起了,弄的现在疯狂压制中国,气急败坏。至于其他国家,那就真的是满目疮痍了,伊拉克,阿富汗,利比亚等国,看看都啥样了。即便说俄罗斯,军事上强硬,和美国硬钢,而且对外吞并克里米亚,看起来风光,但是你看看俄罗斯经济呢?!要不是有石油以及我们在后面给他顶着,真担心俄罗斯垮掉。看看我们自己,抗日战争,内战,抗美援朝等,虽然说这些都是迫不得已要打的战争,具有正义性,但是经济被打的千疮百孔也是不争的事实。

4,就最近单边主义抬头的国际环境下,中国是坚定的多边主义拥护者,在这种情况下,中国需要团结一切可以团结的力量确保多边主义不垮掉。在这个大背景下,触发正义性存疑的战争(一旦先开枪,正义性就存疑了)只会对多边主义产生负面影响,于我国的国际政治环境有害。国家已经明确会放弃新冠疫苗的专利,要让全球人民从疫苗中收益。如此重大的利益让步就是为了尽快全球性解决疫情,让国际合作顺畅起来,让多边主义更强大。在这种情况下,触发战争肯定是不理智的。

5,这个时代真的是中国有史以来最好的时代,人民安居乐业,生活无忧,物资富足,甚至国内民心凝聚力都超前的高涨。这一切都是基于我国现在高速的经济增长和整体优秀的基础设施,但是这些在战争面前都是非常脆弱的。如果真的卷入战争,道路桥梁被毁,自来水厂被炸,各种工厂无法开工,生活陷入无水,无电,无食物,无物资供应的状态,人民将遭受难以想象的生活灾难。这种后果是我们不愿意面对的,也是对tg的极大挑战。干的好的时候啥都好说,一旦干的不好的时候肯定就有人跳出来说为何不能换个人来干?!所以无论与人民还是tg,触发战争都是巨大的风险。

所以年轻人们,虽然说收拾ww看起来很解气,但是如果战争真的扩大了,美国下场了,后果还是有可能很严重的。因此我觉得北京的克制,不开第一枪是对的。

user avatar

书与贼知

家国不承朽朔,岂效独姓之天下,割万里犹如儿戏;共和筑以众民,安弃旧土于海中,虽弹丸必归全舆。元域明疆,浸染千年;清时福属,波宁十代。

近世陆沉,豺狼踱于九州,版图车裂,兽类垂涎四极;台人命薄,二度离母,先沦倭寇,后陷窜匪;诸民送鬼,又迎败贼,苦难第一,不幸无双。陆岛异旗,名号各表,骨肉绝声,片笺不见。一时视之,是废秦皇之肇业,失汉唐之伟绩;万世为谋,则遗史家之话柄,埋相仇之毒源。

新纪以来,逢再造之良机,国家缓和,寻一统之善法。化以汗青,则驳正统之真传;感以血缘,但得支那之訾辱;晓以大势,犹怀无端之妄诞;买以金银,即换枪炮之愈利。呕心沥血,虽铸铁亦有暖意,仁至义尽,唯不肖贪得无厌;视为当然,洋洋意满,小丑忸怩,臭不可闻。

中华自居,竟事异族。甘心花旗一犬,不作堂堂夏人;欣然瀛仇奴婢,遥奉战犯为尊。丧失廉耻,尽忘天良,讽我国家野蛮,贱我人民饥贫。庚子大疫,禁运救人之物,彼岸有灾,籍籍相助倾囊;同胞病故,纷纷狂喜,宗主遭殃,嘤嘤啜泣。犯以非人,燃尽相安之美意;心死如灰,愿弃一家之妄想。

臣构犹识大体,不去中国,末帝终明黑白,自称公民。而凭余孽之分,自绝族类,背叛孙公,欺师灭祖,盲于浪潮,举世无匹;挟二千万人以自存,恃八百里地而求生,比之南宋何如?喻晋犹自觉辱。庙堂伪暗,贿赂光明;蟒衣腐烂,旗号常新;蜷缩岛屿,自封正朔;娱乐路人,名污史册。陆民不齿,虽无言而眄视;仇雠同列,怀盛怒以论及。

今有人于此,笑谈于积薪之上,不知星火飘于堆柴;痛饮于漏舟之中,无视流水湿其足胫。鼎中汤沸,鸡雏翻飞,毛羽未齐之故;崖高万丈,幼鹿腾跃,父母不教之责。蓄怨数以十年,金坝犹濒溃决;满弓抱以杀意,敌国庇护如何!

土石倾圮,塞方寸之潮井;风雷同声,小张狂之蛙鸣。太阿虽寒,血沃犹可热烈;孤儿纵暴,诱战休妄苟延。金巩仍缺,山河二分,枷锁未脱,谁之罪也?台海苍茫,大业安可断送;江河东去,独夫但候倾盆。

好自为之,莫谋无辜为殉;人心向背,且视诸公几时。

user avatar

不做亏心事,不怕鬼敲门。

蔡匪帮干了啥好事自己又不是不清楚。一面捎口信“不改变现状,不急独”,一面不断挑衅人类良知与中国人民感情的底线,不顾同胞情谊,不讲政治道德,对内对外采取法西斯手段,丧尽天良。

举例子,支持港独;派网军频繁在涉军、疫情等话题上造谣生事,试图离间中国人民感情,在抗击疫情人命关天的关键时期制造社会混乱。世界上还有哪个地方的老百姓说“我没病”都会违反禁止任何人私自公布疫情数字的法律?

蔡匪帮已然是冢中枯骨了,澄清,不澄清美国军机事件都不会改变蔡匪帮的命运。蔡匪帮明白,自己甚至没有资格爬上谈判桌。

user avatar

你们到底要不要美爹的全力支持啊?

类似的话题

  • 回答
    台湾当局紧急否认“美军机在台湾降落”的传言,这背后牵扯着复杂的政治、军事和外交考量,而且这种否认本身就释放出一些值得解读的信息。首先,我们得明白,“美军机在台湾降落”这则传言一旦坐实,其影响绝对是“爆炸性”的。 为什么这么说? 对中国大陆的刺激: 台湾当局和美国在军事上的任何公开、实质性的互动,.............
  • 回答
    安倍晋三就台湾问题发表的言论,以及中国外交部因此紧急约见日本驻华大使,这是一个非常值得深入分析的事件,因为它触及了当前东亚地区复杂的地缘政治格局和中日两国关系的敏感神经。下面我将从几个方面进行详细解读。 安倍晋三就台湾问题发表的“极端言论”首先,我们需要明确安倍晋三具体说了什么。通常情况下,他所指的.............
  • 回答
    台湾当局在今年春节前夕,拒绝批准大陆方面提出的176班两岸加班航班申请,此举确实在台湾岛内引发了不少讨论,受影响的不仅是计划往返两岸的民众,更触及了两岸民间交流的敏感神经。要看待这件事,我们可以从几个层面来剖析:首先,从“民生”和“便利性”的角度来看,这是非常令人遗憾的。春节是中国人最重要的传统节日.............
  • 回答
    台湾当局将大陆纪念抗美援朝解读为“用战争威胁台湾”,这一表述在岛内引发了一些讨论,同时也需要在更广阔的视角下理解。要全面看待这个问题,需要深入分析其背后的历史、政治和认知差异。首先,我们得把“抗美援朝”这个事件本身捋清楚。在大陆,这被视为一场保家卫国、抵抗侵略的正义之战,是新中国站起来的里程碑。志愿.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊台湾当局宣布每周向美国捐赠十万只口罩这件事。这事儿一出来,那可真是掀起了不小的波澜,里面门道可多了去了,不是一句简单的“友谊”就能概括的。首先,我们得看看这背后的“为什么”。美国在疫情期间确实是重灾区,对医疗物资的需求是相当迫切的。而台湾呢,在疫情初期,凭借着“口罩国家队”的神速反.............
  • 回答
    关于台湾当局军购余款被美国克扣,以及台军解释为“惯例”的说法,这背后牵涉到复杂的军购流程、台美关系以及台湾的军事预算和国防自主性等多个层面。要详细理解这个问题,我们需要从以下几个角度进行剖析:一、 事件背景:军购余款与美国财政管理1. 军购的性质: 台湾向美国购买武器装备,是一种政府间的交易,通常.............
  • 回答
    台湾当局出动飞机进行人工降雨,这确实是一个值得关注的事件,我们可以从多个角度来详细分析。事件背景与目的:首先,了解台湾当局进行此次人工降雨的背景和主要目的至关重要。通常情况下,人工降雨(或称人工增雨)是为了缓解或应对以下情况: 干旱缺水: 台湾地处亚热带,虽然雨量充沛,但受地理环境和气候变化影响.............
  • 回答
    对于台湾当局将印度对台铁事故死难者的慰问“炫耀”为“重大外交突破”的说法,确实是值得我们仔细揣摩和分析的。这其中涉及的不仅仅是简单的外交礼节,更是背后复杂的政治考量和信息传播策略。首先,让我们拆解一下“炫耀”这个词所包含的含义。通常,当我们将某件事形容为“炫耀”时,往往意味着其背后带有一定的自我夸大.............
  • 回答
    自2000年起,台湾在短短17年内经历了15位行政院长(包括代理院长),这确实是一个值得深思的政治现象。平均下来,每位行政院长的任期不足1年半。要理解这一现象,我们需要从台湾的政治体制、政党轮替、政党内部运作、民意压力以及历史背景等多个层面进行剖析。首先,台湾的政治体制和“内阁制”的实际运作是关键。.............
  • 回答
    多米尼加与台湾当局断交,这事儿可不是空穴来风,背后牵扯着复杂的国际关系、经济利益以及地区政治格局。想要把这事儿说清楚,得从几个层面来看。首先,咱们得明白“断交”这俩字的分量。 在国际关系里,一个国家承认另一个国家,就意味着建立外交关系,互设大使馆,进行官方层面的交往。反之,断交,就是掐断了官方层面的.............
  • 回答
    这是一个相当复杂且敏感的问题,涉及到政治、人道主义以及国际关系等多个层面。要理解台湾当局在疫情期间关于疫苗引进的表态,需要从几个关键角度去梳理:1. 政治考量与“中国因素”的阴影台湾的政治环境非常特殊,与大陆的关系一直是其内部政治辩论的核心议题之一。在疫苗引进问题上,台湾当局的表态,很大程度上受到了.............
  • 回答
    台湾当局近年来在国际事务中的言行,确实引发了两岸关系的紧张局势。关于台湾当局近期要求“尊重乌克兰主权领土完整”的说法,需要从历史背景、政治立场和国际关系等多个角度进行分析,以厘清其背后的逻辑和可能的后果。 一、台湾当局的立场与“台独”倾向台湾当局自1949年国民党政权迁台后,长期坚持“中华民国”宪法.............
  • 回答
    2018年5月24日,布基纳法索与中华民国(台湾)断绝外交关系,转向承认中华人民共和国。这件事在当时的国际关系版图上引起了一定的波澜,尤其是在关注海峡两岸关系的人们眼中,这无疑是北京在“一个中国”原则上的又一次胜利。回望那个时间点,布基纳法索并非第一个与台湾“断交”的国家,也不是最后一个。在长达几十.............
  • 回答
    这件事确实挺耐人寻味的,我们可以从几个层面来理解和分析。首先,我们得明白,台湾地区现有的疫苗供应确实是一个大问题。在早期,不管是高端疫苗还是国际采购的疫苗,都面临着各种各样的挑战和延误。在这种情况下,能够获得外部援助疫苗,尤其是在地缘政治和国际关系的大背景下,对于台当局来说,无疑是一个重要的“政治得.............
  • 回答
    台湾当局以华为手机上出现的“中国台湾”字样为由,禁止其部分手机在台销售,这一事件确实引发了不少讨论。要理解这件事,我们需要从几个层面来看:首先,这是台湾政治现实和身份认同问题的具体体现。台湾社会对于自身的主权和身份认同问题一直非常敏感。在台湾,绝大多数民众不认同自己是中国的一部分,而是认为台湾是一个.............
  • 回答
    台湾的“驻日代表”被批评在台湾民众关注的日本排放核废水问题上反应迟缓,甚至没有采取强硬的抗议立场,这确实是一个引发广泛讨论和争议的事件。当这位代表面对质疑时,以“大陆也没抗议”作为回应,更是将事件的复杂性和敏感性推向了新的高度。要理解这件事,我们需要从几个层面来剖析。事件的背景与争议焦点首先,我们必.............
  • 回答
    龙应台的言论在中国大陆和台湾都引起了广泛的关注和讨论。理解她的观点,需要从以下几个方面入手:1. 龙应台的背景和过往言论: 文化人的身份: 龙应台是台湾著名的作家、评论家和文化人士,其作品《台湾人四代——我的乡愁》、《大江大海1949》等在中国大陆也广受欢迎,她以深刻的洞察力和优美的文笔著称。她.............
  • 回答
    国防部公布解放军赴台海巡航的飞机架次与台当局炒作的数字存在差异,这一现象反映了两岸军事动态、信息传播机制以及国际局势的复杂性。以下从多个角度详细分析这一问题: 1. 信息来源与数据差异的根源 台当局的“炒作”可能基于不准确统计 台当局可能通过非官方渠道(如民间团体、媒体或网络)收集并夸大解放军.............
  • 回答
    如何看待台湾偏蓝媒体中天新闻台被「关停」,台当局称「没有任何政治力介入」?后续会产生哪些影响?中天新闻台的「关停」是台湾媒体界一件备受瞩目的事件,其背后涉及复杂的政治、法律和舆论因素。要全面理解此事,需要从多个层面进行分析。 事件背景与中天新闻台的定位首先,我们需要了解中天新闻台的背景和其在台湾媒体.............
  • 回答
    香港影视大亨向华强夫妇申请居留台湾,被台当局以“可能危害台湾安全”为由驳回,这事儿在华人圈子里算是个不小的风波,引起了很多讨论。要说这件事,得从头捋一捋,里面牵扯到的层面可不少。首先,我们得知道向华强是谁。 他在香港影视圈的地位,说句不夸张的话,是举足轻重的。上世纪八九十年代,香港电影的黄金时代,背.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有