问题

如何看待台湾当局飞机运载8吨水飞上天“人工降水”?

回答
台湾当局出动飞机进行人工降雨,这确实是一个值得关注的事件,我们可以从多个角度来详细分析。

事件背景与目的:

首先,了解台湾当局进行此次人工降雨的背景和主要目的至关重要。通常情况下,人工降雨(或称人工增雨)是为了缓解或应对以下情况:

干旱缺水: 台湾地处亚热带,虽然雨量充沛,但受地理环境和气候变化影响,也可能出现区域性或长期的干旱。当水库水位持续下降,影响民生用水、农业灌溉或工业生产时,人工降雨就成为一项重要的缓解措施。
提升水库蓄水量: 除了缓解干旱,人工降雨也是为了给主要水库补充水源,保障地区的水源供应安全。
农业生产需求: 在特定农作物生长季节,如果降雨不足,可能会影响收成,人工降雨可以为农田提供急需的水分。
特殊事件或目标: 极少数情况下,也可能用于特定区域的生态保护、扑灭森林火灾等。

此次事件中提到的“8吨水”以及“飞上天”,指向的是通过飞机播撒催化剂来诱导降雨。这与之前一些直接向云层中播撒催化剂的方式有所不同,8吨水本身并不是直接用于降雨,而是可能作为一种载体或技术操作的描述。具体的操作方式可能包括:

碘化银或干冰播撒: 这是最常见的人工降雨催化剂。通过飞机将这些物质撒入含有过冷水滴的云层中。这些催化剂能够充当凝结核或冰核,促使过冷水滴冻结或凝结成冰晶,进而增大、下落形成雨(雪)滴。飞机可能是在高空将这些催化剂以细微粒子的形式散布到特定云层区域。
载水播撒(可能性较低但需考虑): 虽然通常不是“8吨水”直接洒下,但也有一些技术是将催化剂溶解在水中进行播撒。不过,8吨水这个量级直接作为“载水”来播撒用于诱导降雨,在技术上和经济上都显得有些不寻常,除非是某种新型的或实验性的技术。更普遍的做法是飞机携带催化剂装置,在云中进行喷射。

技术细节的理解(对“8吨水”的解读):

催化剂的载体: 最有可能的情况是,这8吨水是作为某种催化剂的载体或者作为飞行过程中的一个关键要素,而不是直接的“降雨源”。例如,可能需要特定的湿度或温度环境来提高催化效果,这8吨水或许与这个过程有关。
科研或试验性质: 也有可能这是一种科研项目或技术试验,正在探索新的或改良的人工降雨技术,因此水量较大或操作方式特殊。
误读或夸大: 在信息传播过程中,“8吨水”这个数字可能存在一定的误读、夸大或不准确的描述。例如,可能指的是飞机所能携带的某种物资的总量,而不仅仅是纯粹的液体水。或者是指在整个作业过程中,某个阶段使用了大量的水作为辅助。
飞行成本与效果: 动用飞机进行人工降雨,尤其是在台湾这种成本较高的地区,需要耗费大量的燃油、设备维护和专业人员成本。因此,当局进行此类操作,通常是经过科学评估,认为其潜在效益(如缓解旱情、增加水源)大于投入成本。

可能涉及的科学原理:

人工降雨的核心原理是改变云中微物理过程。大部分云层是由微小的水滴或冰晶组成,它们不足以形成降水而停留在空中。人工降雨就是通过向云中引入“催化剂”(如碘化银、干冰、盐粒子等),来增加形成较大水滴或冰晶的机率。

过冷水滴的冻结: 许多云中的水滴温度低于0°C但仍保持液态(称为过冷水滴)。干冰(固态二氧化碳)具有极低的温度(78.5°C),当它被播撒到过冷水滴中时,会迅速蒸发并吸收热量,使周围的水滴骤然降温至冻结点以下,形成冰晶。
冰晶的增长: 这些形成的冰晶会通过吸附周围的水蒸气或与过冷水滴碰撞而迅速增长,最终达到足够大的尺寸下落。
凝结核的作用: 碘化银等物质的晶体结构与冰相似,能够有效地充当冰核,使过冷水滴在接近其表面时发生冻结。

社会与环境影响:

正面影响:
缓解水资源短缺: 如果成功,最直接的好处是增加降雨量,缓解干旱,保障民生和农业用水。
促进经济发展: 水资源充足有助于农业生产和工业运行,从而支持地方经济。
潜在的争议与顾虑:
科学有效性 Debate: 人工降雨的实际效果在科学界一直存在一定的争论。受多种因素影响,很难精确预测和衡量人工降雨带来的增雨量,以及其经济和社会效益是否完全对得起投入。
“抢水”效应: 理论上,在一片区域进行人工降雨,可能会“夺走”邻近区域可能出现的降雨。虽然这种影响的范围和程度存在争议,但仍然是人们可能关注的问题。
环境影响: 播撒的催化剂是否会对环境或人体健康造成长期负面影响是一个持续的研究课题。目前普遍认为,在规范操作和合理剂量下,碘化银等催化剂对环境的负面影响是微乎其微的,但仍然需要谨慎对待。
技术与成本效益: 高昂的飞机作业成本,以及人工降雨技术本身的复杂性,使得其是否“划算”成为一个需要权衡的问题。

看待台湾当局此次操作的几点思考:

1. 基于现实需求: 台湾作为一个岛屿,水资源分布不均且易受气候影响,当局有责任采取各种措施保障水安全。此次行动很可能是在经过科学评估后,认为有必要采取的措施。
2. 科学技术的运用: 这是现代科学技术在解决实际问题中的应用。虽然存在技术挑战和效果评估的复杂性,但作为一种应对工具,其价值不容忽视。
3. 透明度与信息公开: 对于此类具有一定影响的操作,公众最关心的是其科学性、有效性和安全性。当局有责任向公众详细解释操作的科学原理、具体目标、预期效果以及风险评估,以增强公众的理解和信任。对于“8吨水”这样的具体数字,更需要清晰的说明其在整个过程中的作用。
4. 长期规划与可持续性: 人工降雨是一种应急或辅助手段,不能替代长期的水资源管理和规划。更重要的是如何在水资源利用效率、节水措施、水源保护等方面做出整体安排,以应对未来的不确定性。
5. 与其他地区的技术交流与比较: 可以关注台湾在此领域的经验和技术进展,与其他国家和地区进行比较,学习借鉴。

总结来说,台湾当局出动飞机运载“8吨水”进行人工降雨的事件,可以被视为一种基于现实水资源压力的应对措施,体现了对科学技术的应用。 然而,理解其真实目的、技术细节(尤其是“8吨水”的意义)、潜在效果以及可能引发的社会和环境讨论,需要更为详细和公开的信息披露。我们应以一种审慎但开放的态度来看待此类技术应用,关注其科学性、效益以及对环境的影响,并期待更深入的解释和后续的评估。

网友意见

user avatar

什么祈雨、人工增雨之类的,个人没有兴趣。

前段时间有问题讨论 OOOOO 方案,个人提了一个气象武器

很多人说我是祉弹,

这里我提一下,上世纪美国就通过在古巴周边提前实施人工降雨,导致古巴长年干旱。


咱们的 那个地方 ,号称每年降雨挺大的。现在看来,降雨也不匀。

下的时候狂风暴雨、台风、泥石流加地震。不下的时候就闹旱灾。

这种气象条件,要我说,这叫:因风吹火,用力不多

这种气象条件,只要稍微来几管增雨火箭弹,

想制造暴雨,就能制造暴雨;

想制造干旱,就能制造干旱。


想想,当初光头退到那边去之后,一有机会就用飞机骚扰沿海;至今还在抓捕我们的渔民。

个人是十分期望来几发的。

user avatar

和认识的台湾朋友聊到这话题,他转发给我台湾人自己的报道是这样的。


面對台灣中南部的百年大旱情況,國防部的人工增雨工作也正在積極地進行當中。根據國防部臉書專頁 《國防部發言人》 的消息表示,前幾天空軍的第六聯隊就趁著鋒面過境,雲層較厚的氣候條件下,帶了 8,000 公升的水,在集水區上空進行人工增雨作業。期望能讓老天降雨,紓解旱象。

不過,針對空軍的人工增雨作業是帶了 8,000 公升的水飛上天進行,這就引起了網友們的好奇,為什麼缺水還玩水?缺水然後帶水從天上灑水?對此,國防部就解釋表示,人工增雨的目的是要 「增加降水效率」,原理是藉由將催化劑灑入雲中的動作,來增加大自然原本的降雨量,這個動作稱之為 「種雲」。

但是,由於在不同的溫度條件裡,降雨的原理並不相同,使得種雲型態分為 「暖雲種雲」 (雲內溫度高於 0℃) 和 「冷雲種雲」 (雲內溫度低於 0℃) 兩類。因此在 「種雲」 之前,除了必須判斷天氣系統是否提供充足的雲量、夠厚的雲層之外,還需根據冷、暖雲環境的差異性,來決定最適當的催化劑。而本次就是利用鋒面通過的機會,實施暖雲種雲的人工增雨!

在溫度高於 0℃ 的雲中,存在很多細小的水滴,此時在雲內噴灑大量的細小水滴,激發水滴之間的碰撞成長,催化雲層中的冰晶或水滴儘快飽和掉落地面,進而形成更多的降雨量,每次人造雨約可增加 10% 至 15% 不等的降雨量,所以並不只是單純的 「灑水」 而已!


另外查新闻,增雨火箭弹他们倒是也有打,但没什么用,个人怀疑是火力发电烧太多的关系。毕竟现在的台湾拥有世界第一大的火力发电厂(台中火力发电厂),且自2016年以来,火力发电量占比就达到了79.9%,同期大陆的火力发电占比为74.37%,因为当时“用爱发电”而停掉的核电直到2018年才部分重启,再加上土地面积等多方面原因的影响,今日的旱情或许和当初民进党的举措或多或少有所关联。

原本这个问题应该由专业人士进行专业解答,但在政治挂帅的台湾,或许如今这些被大陆网友看笑话的事情都可以从民进党的一举一动上找找原因。台湾朋友抱怨说,反正去年民进党把农业水利会打成国民党附属组织,大举没收,现在缺水也是啥有效举措都没有,前阵子还在喊台积电是护国神山。按朋友的话说就是“要钱跑第一,做事推一边”。

到底是要先保障民生用水还是先保障半导体用水,接下来可能有好戏看。

user avatar

03/12/2021

说实话,看到评论区那么些奇奇怪怪的捧湾湾的我也是觉得挺神奇的。我只是调侃一下而已,又没黑他们,只不过说了高空洒水、地面烧增雨剂、做法事求雨都效率低没意义罢了…而客观来讲,关于这个人工降雨手段,正如我在微博上看到这篇说的一样:

如此调侃,有何不可?反正我们也没法儿解决他们的缺水问题,他们咋样我们也只能看着呀…


其实微博上有一个说法很恰当“人家是人工降雨,他们是高空洒水”。


就这?还要看待?习惯就好啦…

不管怎么说,针对这个往水库洒水这种操作来说,先说结论:肯定对于地面降水来说是有用的,毕竟还是洒了水了可以起到往水库补水的作用,但是毫无意义。正常情况下,人工降雨要分暖云和冷云来施加不同种类的催化剂,但是最常用的还是在中高空播撒碘化银来加速2000米左右的云层结晶降水。清水的话,真的是只能呵呵了。从逻辑上来讲,如果真的是为了往水库补水的话,直接开运水车多好,何必动用飞机呢?耗油不说,8吨清水对于一个水库来说也不大呀,还用了两架次,未免效率也太低了。更何况我们大陆已经普及了火箭弹人工降雨的方法了,虽然效率也不是那么高,但是至少每枚火箭弹的降雨概率要在7%-20%之间,至少比湾湾的效果要好很多。

这才是科学有效的人工降雨法

不过这次的洒水已经比去年的人工降雨有成效了啦。看看去年怎么降雨的:

结果是…

就靠这么在地面高度去烧,反正我是不懂就这个样子的是烧了啥催化剂才能让烟雾均匀散布在2000米左右的高度,让云层结晶下雨。不过之前的台湾政论节目(当然我也知道湾湾的政论节目就是为了搞笑来的)就有果好几次捧杀大陆人工降雨能力的情况,也侧面反应出他们的人工降雨技术水平还是很低端的。毕竟这还只是小范围的人工降雨,还不是那些神乎其神的气象武器。虽然08年奥运会已经证明人工降雨技术可以有效改变局部气候条件,但是我们依然是主要用于调整局部地区的气候用于改善包括农业、工业生产等方面的生产条件。

其实技术水平差异这都是正常的,但是问题出在这种事情体现的湾湾人民的反智情况令人担忧啊。结合其他有关新闻,让我最震惊的是这都2021年了,居然我们还可以在大中华地区看到下面这种拜神求雨的官方活动。


要是这种事情发生在印尼那种宗教国家也就算了,毕竟宗教活动是人家官方支持的内部事务,我保持理解并尊重的态度。但是我大中华地区都世俗化多少年了,怎么还会有这么封建迷信的地方政府?民间搞搞我也表示尊重,毕竟民间宗教团体这种法事活动也算是用自己的方式为了社会百姓谋求福利,但是政府部门难道不是应该把精力放在更有意义的、更有成效的事情上吗?

反正这么多年了,湾湾政界一直就是负责给我们提供各种笑料和饭后吐槽素材的,运8吨清水上天这种事情,习惯就好啦。

user avatar

亏你们还是一群军事爱好者。

简直外行到家了。

我看了这个新闻之后后背直发凉。

解放军战士面临前所未有的生命危险。

原因也很简单。

8吨水,从3000米的高空落下,那是多大动能?

根据中学学过的重力势能公式,W=mgh

8000乘以9.8乘以3000

等于多少?

235200000

2亿3千5百20万焦耳啊!

要知道

枪口动能达到1.8焦耳就算枪支,发射的就是子弹了

这个能量是枪的1亿倍!

真到了紧张时刻

对面把这8吨水在解放军上空一下子全撒出来,那就是1亿发子弹倾泻而下啊!

1 亿 发!

那是一场中等规模战争的子弹消耗量!

而且是一架飞机1亿发!

更为可怕的是,解放军战士的防弹头盔主要是防正面的子弹,根本没考虑过子弹还会从头顶垂直打下来!

要是对面再丧心病狂一点,把水运到太空撒下来,我们都知道到再入大气层会摩擦生热,空气都能烧电离,那么到时候水肯定会烧开!

开水撒一点在手上都能烫伤,现在可是8吨开水啊!物理附带魔法攻击!

更别说评论区提到的用恒河水这样的生化攻击或者用福岛水的核攻击了。

你说危险不危险!

而且战斗结束,我们还没有证据证明对面发动了攻击,因为我们阵地上只留下了水!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有