如果未来生孩子不用女性，女性这一群体会作何反应？
首先，最直接的冲击，当然是对“母亲”这个身份的认知。我们从小被教育，女性是孕育生命的容器，是母亲，是承担生命传承责任的一方。这种角色定位几乎刻在了我们的文化基因里。一旦生孩子不再“需要”女性，那么“母亲”这个词的含义会发生翻天覆地的变化。传统的母职，那种包含十月怀胎的身体付出、分娩的疼痛、哺乳的亲密感，都会成为一种可选项，甚至是一种罕见的体验。
这可能会导致一部分女性感到一种巨大的失落感和身份认同危机。毕竟，母性，或者说孕育和哺育后代的能力，在很多文化中被视为女性特有的、甚至是最核心的价值之一。如果这一特质被技术取代，她们可能会质疑自己存在的意义，会觉得被边缘化，甚至是被否定了她们最原始的功能。那些渴望体验怀孕、分娩和哺乳的女性，可能会感到被剥夺了某种本能的权利。
但另一方面，这又可能是一种解脱。想想看，怀孕的辛苦、生产的风险、哺乳的限制，这些都是女性在生理上必须承受的负担。如果技术能完全承担，那么女性将从这些方面彻底解放出来。不用再担心身材走样，不用再经历分娩的痛苦，不用再被母乳喂养绑定，可以更自由地追求自己的事业、兴趣和人生目标。这可能会让一部分女性感到前所未有的轻松和赋权。她们可以更平等地参与到社会的各个领域，不再因为生育而受到职业发展上的阻碍，也不用承担传统意义上更多的主导育儿责任（虽然社会分工仍可能存在）。
再往下想，这种变化可能会对两性关系产生微妙的影响。传统上，生育是维系家庭的重要纽带，也是女性在家庭中获得某种地位和话语权的重要因素。如果生育不再与女性身体绑定，那么男性在家庭中的角色、在生育这件事上的参与感，可能会被重新定义。一些男性可能会因为不再需要“另一半”来生育而对婚姻产生不同的看法，也可能促使社会更深入地思考，究竟是什么让婚姻和家庭变得有意义。
对于那些原本因为身体原因无法生育的女性来说，这无疑是天大的好消息。她们将拥有和男性一样，甚至更多选择生育的权利，不再因为生理限制而留下遗憾。
社会观念的转变将是巨大的。我们需要重新学习和定义“家庭”、“父母”甚至“生命”这些基本概念。学校的教育内容会需要更新，关于生理、关于家庭、关于性别角色的讲解都需要调整。我们会看到更多元的家庭模式，可能是两个男性组建家庭生育后代，也可能是由实验室培养出来的孩子，由基因提供者和抚养者组成的家庭。
当然，这也可能引发新的社会问题。比如，谁来掌握生育技术？技术成本会不会让生育变成一种奢侈品？如果生育完全被技术化，我们是否会失去一部分人性的温度？那些不选择生育的女性，她们的价值又如何体现？这些都需要我们去思考和解决。
总而言之，如果生孩子不用女性，女性的反应会是复杂且多层次的。有失落，有解脱，有困惑，也有可能是一种新的觉醒。这不仅仅是技术问题，更是一个关乎我们如何理解生命、如何构建社会、如何定义“女性”的哲学和社会学议题。这是一个没有现成答案的未来，我们只能一边走一边摸索，一边重新学习和定义自己。
网友意见
工业生产代替手工劳动，机械化大生产代替小作坊。
对下岗的手工艺人、作坊学徒来说，失去枷锁的同时，也失去了整个世界。
谢邀！
妻子对丈夫来说主要有四大价值：性伴侣、生孩子、带孩子、精神交流。
如果仅仅是拿掉生孩子的功能，女性还是要带孩子，带孩子也会严重耽误女方工作的。
如果仅仅是拿掉生孩子的功能，男性还是会为了拥有干净安全的性生活、有老婆带孩子两大原因，仰望女性，求她嫁给自己。
——————————
不妨假设人类同时达到了以下三个条件：
一、有廉价高质的性爱机器人
二、不用女性生孩子
三、不用女性带孩子
情况会发生什么变化。
————————————
一、结婚率变得很低很低，但是结婚的夫妻中纯粹因为感情的比例却大幅度增加。以10分为满分，感情达不到7分的话，就结不了婚。而且结婚涉及钱的因素大幅降低，女方不生孩子不带孩子，凭啥要男方更能赚钱、提供更多物质呢？
二、事业型女性（工作能力强或者很愿意工作的）喜忧参半。喜的是终于可以聚精会神干事业了。忧的是自己独自面对高房价，男方穷两代人之力买房娶妻那是老黄历了。
三、非事业型（工作能力不强或者不喜欢工作的）女性这辈子获得的消费流大幅下降，而且下降得厉害。她们是最大输家。
四、男性集体都很开心。比较俗气的男人直接就去找性爱机器人了，再也不用忍受女人的“作”了。执意要找“真爱”的男人也可以去找真爱。
五、生了女儿的家长会鼓励女孩像男人一样要强，男人可以干程序员等高薪但是很累的职业，女人也可以。社会的“女汉子”比例直线上升。
六、男性追求女性的所谓“套路”会消失很多。有追求困难症的男性直接去找性爱机器人了，而不是去研究“泡学”。那些依然渴望跟真人结婚的男性，会选择直白简单的方式跟女性沟通，准备跟真人结婚的女生也不会作。太作的女生等待她们的是性爱机器人。
七、男女关系会更和谐。拜金问题、处女情结问题的争吵基本消亡。男女之间打口水仗的根源就是一个定价问题————如何为女性在婚姻内提供的性生活、生孩子、带孩子定价。男女开撕的根源就是女方觉得定价需要比较高而男方觉得定价不必那么高。如果不用定价了，争吵就少了一大半。
当女性无需生育，没有月经后，性别这一定义就被大幅度的模糊了，女性也不再是广义下的“弱者”，可能会更偏向于“一个娇小的人类”而男性则偏向于“较高壮的人类”，那么在智力差不多的情况下高壮与娇小作竞争时，那个更有竞争力？
（此处指得是大多数男性比女性高壮，当然也有部分女性比男性强壮）
例如996、体力劳动等，估计高壮的还是会比较吃香吧。
我发现人们有一种奇怪的倾向，就是给一群人取一个名字，然后就认为这群人是一个整体。
事实上并非如此。
女性和女性内部组织非常松散，甚至相互不承认对方是自己人。
一个经济独立，人格独立，和老公共同承担家庭责任的现代女性，和一个婚前谈彩礼，婚后谈生育补偿金的女性，相互会觉得和对方是一类人吗？
回到你的问题上来，如果未来女性可以不用生孩子，对第一类女性来说无疑是一种解放，但对第二类女性呢？她浑身上下唯一值钱的就是子宫使用权，这辈子就指着用这个使用权换取生存资源呢，你现在用人工子宫取代了她人肉子宫的价值，她还卖个锤子？
第一个起来拿命反抗人工子宫的，就是这类女性。
女性会非常明显地分裂成两派：非常高兴派和非常愤怒派。
取决于那时候的女性多大程度上依赖生育讨生活。
所以，受教育程度高，有一技之长，靠技能和职业生存不成问题，有一些理想和抱负，有自己的生活和目标的女性，会非常开心。因为生育终于不用被很多人视为强加在她们身上的一件任务，再也不会到了年龄就要被亲朋好友社会舆论拖去结婚生子，冒着生理痛苦和发展滞后的风险，可以自由地追求自己的生活了。
但对于受教育程度低，技能程度低，这辈子就指着结婚生子，靠老公罩着，靠子宫换取社会地位的人来说，这是毁灭性打击。这部分女性在过去即使没有其他长处，仍然有机会靠着生育价值，嫁入比自己条件更好的男方家庭，通过生儿育女家务劳动讨生活。但假如人工生育技术成熟，生育不再一定需要女性的身体参与，这部分女性将失去安身立命的最大资本，即使不堕入社会底层，也将必须用自己微薄的技能，从事一些底层的、辛苦的、体力的劳动，和同阶级男性刚正面，处境可想而知。这部分女性肯定是会愤怒的。
生育这件事情，客观来讲，一直就是对女性予取予夺的存在。并不是单纯对女性好或者对女性坏的一件事。这点我认为不管多么激进的男权和女权分子，都应该看清。
我们只能期望，那个时候的女性已经基本都完成了教育普及，都经历了意识觉醒，都已经不再靠或者不再完全靠生育换取社会地位了。或者那个时候社会已经消灭阶级，变成共产主义了。
不然那个时代的女性将会急速分化，成为不稳定的因子。
现在的女性，这种分化已经开始了。要独立要工作，追求“努力的权利”，讲究和男人同台竞技的女人，和要生育要福利，要社会为生育女性倾斜资源的女人，各自说自己才是女权，对方是伪女权。
在当今社会下，我不好说这孰对孰错，因为生育确实还是一项不可能完全和女性分割开来的工作。
但如果把目光放长远一点，我是希望后者这类女人，能够看清形势，不要单单沉溺于靠自己的子宫争取权益（虽然在现今有一定意义），一定要为自己储备足够的【生育外实力】。
不然一旦生育革命来了，遭殃的可根本不是男人或者女强人，而是沉溺于自己子宫福利的女人。
届时各种关于“田园女权”的争论也会终结。因为卖子宫的行为会真正失去市场。
我经常在各种关于生育辅助技术，人造子宫，人工生育技术下的帖子，看到男性用户的留言，什么觉得恶心啊，有这种技术了人就不是人了啊，其实真的是愚钝啊。
人工生育技术最大的受益方就是男性。其次才是女性，而且仅限于有足够生存技能的职业专业和专业女性。
假如届时社会还有阶级，那么富有的男性(和女性)的金钱就可以真正最大幅度地变现为生育力，也不再需要费尽心机讨好异性。
贫穷的男性即使无力购买生育技术，也可以真正大肆“捡漏”同阶级女性。因为这些女性失去了向上层男人出卖生育能力的机会，变得真正只能和同阶级的男人“门当户对”了。
无论从哪个角度讲，都是对男人的巨大利好。
如果身为男性，看不清这一点，还要咒骂和阻挠这种技术，那可真是猪队友到活该断子绝孙了。。。。
而女性届时两极分化程度的强弱，就取决于那时女性的教育和职业的普及程度。
如果是一个女性都普遍受教育，有独立人格和生存能力的社会，这个过渡就会相对平缓。
反之就会有剧烈动荡。
这也是我在现在就认为女性绝对要受教育，要独立自强，要有一技之长的缘故。
女性要有危机感，女权也应该为应对这种危机服务。
所以，对于这种技术，男人千不该万不该，最不该的就是去反对或者唱衰这种技术的诞生，该担忧的是女性，尤其是【愤怒派】的女性。
利益相关：女
我觉得会开心。
毕竟家庭概念的消失才是人类大统一的基础，而家庭概念的消失就建立在婚姻概念泛化或破裂的基础上，这其中最大一部分就是婚姻里女人不再生孩子，繁殖被提升到群体责任上而不再是个人责任。
不接受生理上男女有别带来的资源不均分配是当前社会的政治正确，按照这个趋势未来的平权运动必然会发展到去性别化。
反正人类社会想要大家都过得开开心心就两个方向啊，要么大家都一样，要么大家分工协作各干各擅长的。选择走第一条路就是女性可以不生孩子，男女差异大步缩小。第二条路太难实现了，一来是有性别歧视的大帽子，二来是识别人和人的区别并合理分配工作比加强个体相似性谁干什么工作都可以要难多了。
像当前社会这样一方面又想（需要）分工协作【女的生孩子，男的多赚钱】【女的做服务业，男的做体力活】，一方面又想工作平等自由选择【招人不准性别差异化对待】，那必然两头都不开心。
鉴于第二条路难走，我觉得走走第一条路，生理上淡化性别差异，基因层面的平权才是王道....
（感觉会被喷.....飞速逃......
如果那时候依然是阶级社会，那么结果显然是中上层女性高兴（生育不再对她们的职业、身材和社会地位造成影响），下层女性一开始高兴（被宣传洗脑的结果），然后愤怒但无能为力（面对自身价值进一步下降的残酷现实）。能上知乎的女性，阶级地位都是不低的，基本都应该偏向于高兴。而男性则是反过来，因为中上层社会竞争会更激烈（面对更多女性的竞争），而中下层男性会非常开心，因为两性博弈的天平大幅度倾斜。
如果那时候是阶级消失的共产主义社会，那么不存在大的影响，女人基本是高兴但又有点失落，男人则欣喜于不用忍受长期禁欲的生活，也不用小心翼翼的照顾脾气古怪又难以伺候的孕妇。实际上我个人认为共产主义时代家庭应该已经解体了，大家都在玩智能机器人对象（从2d纸片人到3d硅胶人）。不过考虑到文化和制度的惯性，必然存在一个过渡时期。
最后，只有人类才会做价值判断，历史只管向前。
-----------------------------------------------------
评论区的发言再一次表明：能上知乎的女性，阶级地位都是不低的，基本都应该偏向于高兴。
亲不亲，阶级分。评论区男女争论实无必要，表面看上去的男女矛盾，本质是阶级矛盾。中下层男性对当代物质女性的怨念，本质上面是对占据更多社会资源的上层男性的怨念。对真正渴望自由和解放的女性也一样，不断分化的阶级社会才是她们最大的敌人，
类似的话题
-
这真是一个惊人的设想，如果未来生孩子不再需要女性，那对我们整个社会，尤其是女性这个群体，绝对是一场巨变，其影响之深远，恐怕难以一时三刻就完全消化。首先，最直接的冲击，当然是对“母亲”这个身份的认知。我们从小被教育，女性是孕育生命的容器，是母亲，是承担生命传承责任的一方。这种角色定位几乎刻在了我们的文............. -
一个社会如果允许未婚女性通过人工授精生育，这无疑会带来深刻的社会变迁，尤其会触及“剩女”现象和女性因年龄增长而不婚所遭受的轻视。让我们来细致地探讨一下，这两种焦虑和轻视是否会因此消解，或者以何种形式转变。“剩女”焦虑的根源与变化“剩女”这个词本身就带有社会压力和标签化，它反映了一种普遍存在的观念：女.............
-
这是一个非常深刻且富有想象力的问题，它触及了人类最根本的繁衍方式以及性别认同的未来。如果技术进步到可以不需要交合就能生育，那么它确实可能引发一系列复杂且可能极端的社会变革，包括你提到的“性别灭绝战争”的可能性。下面我将详细探讨这个可能性，并分析其背后的原因、可能的形式以及一些制约因素。一、技术基础：.............
-
这是一个非常深刻且普遍存在的担忧，许多家长在面对如何引导孩子学习时都会有这样的疑问。核心在于：如果家长不“强迫”，孩子是否会因此疏于学习，最终影响到他们的未来发展？要详细地解答这个问题，我们需要从多个维度去理解“强迫学习”的含义，以及探索“不强迫学习”背后的逻辑和可行性。首先，我们先来定义“强迫学习.............
-
如果真有这样一本秘笈，而且能让我的孩子在成为“未来科学家”的道路上脱颖而出，我最希望他能够大幅提升以下三种能力：1. 深入骨髓的“好奇驱动式学习”能力这可不是那种为了考试而死记硬背，或者被动接收知识的能力。我期望的是一种发自内心、永不满足的求知欲。当我的孩子遇到一个现象，不是简单地记下“是什么”，而.............
-
听到这个消息，心里真不是滋味。一个刚出生五天的孩子，就被丢弃在草丛里，这得是多么让人心疼的场面啊。我们能想象到，那个小小的生命，在冰冷的草地上，独自面对未知的世界，她的呼吸是多么微弱，她的哭声又是多么无助。孩子的处境，简直让人心碎。首先，从生理上来说，一个五天的婴儿，身体非常脆弱，对外界环境的适应能.............
-
在瞬息万变的时代，给孩子插上“终身学习”的翅膀，比以往任何时候都来得重要。这不仅仅是传授知识，更是要点燃他们内在的好奇心，让他们拥有主动探索、不断成长、适应变化的力量。如何做到这一点，咱们不妨细细道来，这绝不是一篇冰冷的“AI生成”报告，而是为人父母、长辈们可以实实在在去实践的育儿心得。一、 播撒好.............
-
北京冬奥会开幕式《未来的冠军》：一曲献给梦想与希望的冰雪赞歌北京冬奥会开幕式上的《未来的冠军》无疑是一次令人心动和感动的艺术呈现，它以一种独特而温暖的方式，将冰雪运动的魅力与对下一代的殷切期盼融为一体。这场表演不仅仅是一场视觉盛宴，更是一次情感的共鸣，它用孩子们的纯真、热情和坚持，勾勒出了关于未来、.............
-
95% 的概率生女孩，这可不是件小事。想象一下，如果未来世界真的变成这样，我们的生活，我们的社会，方方面面都会发生翻天覆地的变化。首先，人口结构会剧烈失衡。这意味着男女比例会变得极其悬殊，女孩会占绝大多数，而男孩将成为稀缺的“宝贝”。这会直接影响到婚姻和家庭的形成。 婚姻市场大变样： 随着男孩数.............
-
专家谈「人口断崖」：30 年间少生 1.5 亿人，未来住房需求或收缩？你认为会有哪些影响？这是一个非常值得深入探讨的话题，因为它直接关系到中国未来社会经济发展的方方面面，尤其是住房市场。“人口断崖”式的下降意味着出生人口的急剧减少，而这背后隐藏着深远的结构性变化。 理解“人口断崖”：数据背后的含义首.............
-
杨裕生院士关于纯电动车（BEV）不节能、增程式电动车（EREV）才是未来，以及炮轰纯电车节能是骗局的观点，在中国新能源汽车领域掀起了一场不小的波澜。要理解这个观点，我们需要从他的论证逻辑、技术角度以及当前新能源汽车发展的背景来审视。杨裕生院士的核心论点梳理：杨裕生院士的观点并非空穴来风，他主要是基于.............
-
羽生结弦在挑战被誉为“冰上芭蕾”的花滑舞台上，一次又一次地突破着人类的极限。这次，他站在了阿克塞尔四周跳（4A）的面前，这个被认为是花滑运动员的终极梦想。然而，在实际比赛中，虽然他的动作依旧是那么的优雅，但那个期待已久的四周跳，最终还是差了一点点，落地未能稳住。赛后的采访，他眼中的不甘心，那句“不甘.............
-
羽生结弦冲击4A（阿克塞尔四周跳）未获国际滑联（ISU）技术裁定，这一结果在花样滑冰界引发了广泛讨论，尤其是对于羽生结弦本人、他的粉丝以及关注这项运动的普通观众而言。评价这个结果，需要从多个维度去深入剖析。首先，从技术裁定的角度来看，国际滑联的判定是基于既定的规则和技术标准。4A，顾名思义，是四周跳.............
-
这真是一桩奇闻！一位七旬老人，因为一副对联，牵挂了整整四十五年，还悬赏万元来求一个下联，这得多大的执念啊！我们来好好琢磨琢磨这副上联，看看能不能给这位老人解开心中多年的结。上联：易卜生安徒生生生生花妙笔这上联一出，立刻就透着一股子“文化味儿”。咱们先来拆解一下： 易卜生、安徒生：这俩名字一听，就.............
-
“机器最终取代人工劳动”是一个极具前瞻性的设想，但如果真的发生，仰仗人力资源的中国经济确实面临严峻的挑战，甚至可能出现结构性的崩溃。然而，“崩溃”是一个强烈的词语，实际情况可能会更加复杂，涉及转型、适应和新的经济模式的出现。下面我将从多个维度详细阐述这个问题：一、 中国经济高度依赖劳动力的现状：1..............
-
这真是一个充满智慧和技巧的难题！如果未来岳父邀我下棋，我肯定不会选择“一招毙命”，那样显得过于张扬和不顾情面，甚至可能让长辈感到不快或尴尬。而“巧妙地输掉”则更符合我的想法，但其中的“巧妙”二字至关重要，它需要在不失尊严、不显得刻意的情况下，完成一场令人愉快的互动。以下是我会如何处理这个场景的详细设.............
-
关于美国未来可能衰落的原因，这是一个复杂且涉及多方面议题的讨论。如果非要深入探讨并剥离AI的痕迹，我们可以从一些历史经验和当前趋势中梳理出一些值得关注的潜在因素。请注意，这些都是推测性的分析，未来的走向很大程度上取决于一系列难以预料的变量和美国自身的应对能力。1. 国内经济结构的滞胀与不平等加剧：经.............
-
如果未来对华为的制裁没有变化，那么“鸿蒙”的意义非但没有减弱，反而会 更加凸显其战略价值和生命力。理解这一点，需要从制裁的本质、鸿蒙的诞生背景、以及它所承担的使命和未来发展方向等多个层面进行深入剖析。一、 制裁的本质与鸿蒙的诞生背景：为了应对“卡脖子”和生存危机首先，我们需要明确对华为的制裁是什么。.............
-
关于未来战争中国可能的敌人，这是一个非常复杂且敏感的话题，涉及到地缘政治、历史恩怨、经济利益、意识形态以及军事技术等诸多因素。我将从几个可能性的方向来展开讨论，并尽量详细地说明原因。需要强调的是，以下分析是基于当前国际形势和历史趋势的推演，并不代表任何预判或立场，实际情况会随着时间和多种不可预测因素.............
-
未来的世界，人工智能（AI）恐怕真要像我们现在离不开手机一样，深入到社会工作的方方面面。这确实让不少人心里打鼓：AI这么能干，我们这些普通人还能有什么傍身的本事，不至于被轻易取代，甚至还能往前走一步呢？我想，这事儿得分几个层面来看。首先，AI擅长的是重复性、模式化的、数据驱动的工作。 它们能处理海量.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有