如何看待江苏扬州规定「犬绳不得超 2 米，未系绳视为流浪犬收容」？你认为整治不文明养犬还有哪些措施？
首先，“犬绳不得超2米” 这个规定，看似简单，实则抓住了问题的关键。很多不文明养犬行为，诸如犬只随意扑人、追逐行人、在公共场所随地大小便等，很大程度上是因为犬只没有得到有效的约束。过长的牵引绳，尤其是在狭窄的空间，仍然可能让犬只对周围环境造成干扰。而2米的长度，既保证了犬只一定的活动空间，又能确保在大多数情况下，主人能够有效控制犬只的行动，避免潜在的危险发生。这是一种对公共安全和秩序的尊重。
其次，“未系绳视为流浪犬收容” 更是直接触及了“散养”这一老大难问题。我们知道，很多城市都面临着流浪犬数量的增加，这背后，未 properly 约束的家养犬也占有相当的比例。它们可能因为主人看管不严而走失，也可能被随意丢弃。将未系绳的犬只视为流浪犬进行收容，不仅能够 immediate 地解决因犬只未被妥善管理而带来的安全隐患，也能从源头上减少不负责任的弃养行为，逼迫养犬人更加重视对犬只的管理和看护。这种“不留情面”的做法，虽然可能会引起一些争议，但对于那些长期以来对公共秩序漠视的养犬人来说，无疑是一种警醒。
当然，我们也不能忽视这样规定可能带来的挑战。对于一些习惯于让犬只自由奔跑的养犬人来说，这无疑是一种限制。但我们需要理解，城市是一个公共空间，任何个体的行为都需要在不侵犯他人合法权益和不破坏公共秩序的前提下进行。在现代城市化的进程中，对个体行为的规范是必然的，养犬行为也不例外。
除了已经出台的这些措施，我认为整治不文明养犬行为，还可以从以下几个层面继续深化和拓展：
加强源头管理和教育引导。这不仅仅是“管”，更重要的是“教”。例如，在犬只登记和办理养犬许可证的环节，可以强制要求养犬人参加一次关于养犬责任、犬只行为规范、法律法规的培训。培训内容可以涵盖犬只的社会化训练、如厕训练、以及如何正确使用牵引绳等实用知识。通过这种方式，从一开始就树立养犬人的责任意识，让他们明白养犬不仅仅是拥有一个宠物，更是一份沉甸甸的责任。同时，可以利用媒体、社区宣传栏、线上平台等多种渠道，持续宣传文明养犬的理念，普及科学养犬知识，让“遛狗系牵引绳”、“清理犬只排泄物”等行为成为一种社会自觉。
建立健全的奖惩机制。除了对违规行为的惩罚，我们也可以考虑对文明养犬行为进行奖励，以激励更多人参与。比如，在小区或社区内，可以评选“文明养犬家庭”或“爱宠模范”，给予一定的表彰。同时，对于举报不文明养犬行为的市民，如果情况属实，也可以给予适当的奖励，形成社会监督的力量。惩罚方面，可以根据违规的严重程度，设置不同等级的罚款，例如初犯警告，屡犯加重罚款，情节严重的甚至可以考虑暂停或吊销养犬许可证。这种奖惩并举的方式，能够更有效地引导和规范养犬行为。
完善配套设施建设。城市需要为文明养犬提供必要的支持。例如，在公园、绿地等公共区域，可以划定专门的犬只活动区域，让犬只可以在安全、合规的环境下进行运动。同时，在公共场所增设“宠物粪便收集箱”，并配备可降解的垃圾袋，方便养犬人及时清理犬只排泄物。这些看似微小的举措，却能极大地提升养犬人的便利性，从而提高他们遵守规定的自觉性。
加强部门联动和信息共享。养犬管理涉及到多个部门，如城管、公安、农业农村等。需要建立一个高效的联动机制，信息共享，协同执法。例如，在办理犬只登记时，可以要求提供居住证明、疫苗证明等，确保犬只的健康和来源合法。在执法过程中，各个部门可以根据自己的职责分工，形成合力，共同打击非法养犬、弃养等行为。
引导和支持专业犬只服务行业发展。鼓励和支持宠物医院、宠物美容店、犬只训练学校等专业机构的发展。这些机构不仅能为犬只提供专业的护理和训练，也能在一定程度上缓解养犬人在日常管理中遇到的困难。例如，训练学校可以提供专业的外出行为指导，帮助犬只适应城市环境，减少不文明行为的发生。
总而言之，扬州此次的规定是迈出的一步，它表明了城市管理者整治不文明养犬的决心。但要真正实现“文明养犬”，还需要一个系统性的、多层面的努力，将“管”和“教”相结合，将“惩”和“励”并存，同时辅以完善的配套设施和信息共享，才能构建一个和谐共处的城市养犬环境。这需要政府、养犬人以及社会各界的共同努力和持续推动。
网友意见
这得从违法成本和守法收益两方面来说了。
目前，我国侵权责任法已经对饲养动物致害有了比较明确的规定，被狗咬伤，可以依法向饲养人或管理人请求赔偿。但还有一点亟需解决的问题：如果自身安全受到他人饲养动物的威胁，可否先发制人呢？
提供一个中外对比的视角。美国明尼苏达州大明律（Minnesota Statute） 347.04 和 347.06 规定，任何犬只经常性惊扰、追逐平和行走在公共区域的路人，都可视为妨害公共安宁的现象（public nuisance）。受惊者可向地区法院提交诉状，要求法院传唤犬主人出庭应诉。法官在听取各方证词后，如果认为犬只确实危害了公共安宁，应当判令杀死或者用其他方法妥善处理涉事犬只。
试想一下，如果不文明养犬者，放任自己的宠物袭击他人、破坏社会秩序，就有可能导致狗最终作死了自己，还会如此纵容吗？
同时还要考虑另外一个角度，就是对于合法养狗者的鼓励。
如果守法者发现自己的境遇还不如违法者，劳神费力遵纪守法，却被人嘲笑古板、不懂得变通、傻，那同样是一种不公。在严厉打击违法养狗行为的同时，私以为主管部门也应当为文明养狗、依法使用狗链遛狗、文明处理狗粪便的犬主给予一定激励。
例如，在公园中开辟一些供犬只玩耍的 VIP 场所，必须戴好狗链和清洁用品才能入内，例如上传清理粪便的截图，可以积分兑换宠物零食玩具等。至于费用，也不浪费纳税人的钱，直接从违法养狗的罚款中抽出一部分便是了。
最后，咱们不能看到一些国家保护「动物权利」，保护养宠物的「自由」，就忽视了背后狗主人承担的义务，要学就学全套啊==
前几天我刷到一个视频，是有一种隐形的狗绳。
只要狗超过了某个界线，脖子的狗圈就会发出一些电流警告提醒（狗）。
文明规范养狗大家都是支持的。
但是就是有一些狗主～不要老说我的狗很乖不会咬人的，所以不牵狗绳…
我不知道你的狗乖不乖，但是你这个主人是真坏…
其实罚款对于狗主人来说都是小事情，自己的儿子（狗）多少钱都能花。
可以建立一个档案体系罚款到一定次数或者金额惩罚改为禁止xx养狗…或者需要重新学习养狗的规则才能重新获得资格。
遛狗不拴绳一律视为流浪狗，只是整治狗患的第一步。
接下来，应该推动“遛狗不栓绳入刑”！
“高空抛物入刑”，就是一个很好的参考。
近年来，高空抛物事件不断发生，但对高空抛物的处罚却很轻。尤其当高空抛物并未造成严重后果的情况下，更是如此。往往抛物者只受到罚款或训诫。显然，如此轻微的处罚，不足以震慑抛物者。所以，高空抛物屡禁不止，严重危害公共安全。
高空抛物如何定性与处罚，2019年11月《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》的发布是一个分水岭。
此前，对于高空抛物，往往按照后果进行处罚，没后果就不处罚。最高法在2019年11月发布了相关意见，要求充分认识高空抛物、坠物行为的社会危害性，并明确“故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚”。这意味着，“未造成严重后果”不再是免罚、轻罚的理由。
最高法的《意见》，明确将“高空抛物”认定为一种“以危险方法危害公共安全”的行为。基于此，各地纷纷出现高空抛物入刑“第一案”：
去年11月底，因高空抛物，上海一男子犯以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑一年。法院认为，该男子虽未造成人身伤害或财产重大损失，但抛物地是小区公共道路，对小区内不特定人员的人身、财产安全产生了严重威胁，足以危害公共安全。
今年2月，青岛一男子也因同样的罪名，被判处有期徒刑三年，缓刑三年。起因是他从八楼向窗外抛掷啤酒瓶，同样“未造成严重后果”。
今年5月，杭州发生了高空抛物事件：
在此事件中，女子涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。
最高法的《意见》，将针对高空抛物的行政处罚升级为刑事处罚，有力地震慑了潜在的抛物者。酒驾和抢夺公交车方向盘等现象之所以大幅减少，也正是因为遵循了这一点。
现在谈谈狗患问题。中国的狗患，已经非常严重。根据权威部门2009年发布的《中国狂犬病防治现状》，中国每年有4000万人被狗咬伤，打疫苗的费用超过100亿。这还只是十年前的数据！
欧美国家虽然爱狗，但也有严格的法律监管狗和狗主人。中国则恰恰相反：狗和狗主人都没管好。不但法律严重缺失，执法部门也不严格执行养犬法规，对违法养狗采取松、软、拖的执法态度。
目前，狗伤了人，狗主人通常也就赔个医药费而已。（甚至有些狗主人耍赖，连医药费都不赔）
在一些恶性事件中，狗把人严重咬伤甚至咬死，狗主人也仅仅是民事赔偿了事。
为了震慑爱狗人士，不能等到狗伤了人，再去追究狗主人的责任。而应该防患于未然，在爱狗人士遛狗不拴绳的时候，就对其进行处罚。
约束狗，是主人的义务。爱狗人士遛狗不拴绳，不对狗加以约束，这明显是一种“以危险方法危害公共安全”的行为。
遛狗不拴绳入刑，并不需要麻烦的修法过程。只需要最高法像“高空抛物入刑”、“抢夺方向盘入刑”一样，出台“遛狗不拴绳入刑”的指导意见，问题就可以迎刃而解。
如果不用刑事处罚震慑爱狗人士，狗伤人的悲剧就会一而再再而三的发生。
简直是我等怕狗人士的福音！！！
太棒了！！！
给爷全国推广！！！
歪个楼
说一件事儿关于不牵狗绳的狗及其狗主人
晚上和我妈出去遛弯，刚出小区门看见一个大约三十左右的女士和她的小型爱犬，且没有牵狗绳。此犬甚是嚣张，甚是狗仗人势（啊呸！）这狗虽小，但叫声那叫个响亮恶劣。刚好走在直道，避也避不过，我离得远远的。呵！好家伙！此狗看见我和我妈，直愣愣的扑过来，开始咬我裤子。我妈赶紧把我护在一边，开始赶狗，这狗主人看见狗向我们扑过来没声音，一看见她的宝贝狗儿子被赶了，嘿！开始大声呵斥我和我妈！嗯，没错，是呵斥我和我妈。狗主人大声道：我家狗就叫 ，不咬人，你不要动。EXM！都咬我裤子了！我再不动？敢情是得咬我腿了。到最后狗主人都没有伸手抱狗或者呵斥狗。我妈看着我旁边怕的跟个鹌鹑一样，赶紧护着我走了。
事后想想，简直气死我了！哇呀呀哇呀呀！
遛狗不牵绳！
就是狗遛人！
深圳，看到了吗？什么叫先进文明？学会了吗？
未系绳犬只一律视为流浪犬收容。
携犬出户必须牵绳，且犬绳不得超过2米，注意避让行人和车辆。
禁止在主城区饲养烈性犬和大型犬
违者，依法处20元以上200元以下罚款。
这措施挺好，建议全国推广。
以前，看到那些绳子很松的狗，我都是绕着走，真是怕了，也是服了那些遛狗只顾着自己舒服的人。
都是人好好走在路上，看到狗要绕着走。
而且有些人遛大狗，我看着就怕。
建议再加一条，禁止在人流量很大的地区遛狗，例如步行街、小吃街等。
另外规定最好把烈性犬和大型犬的标准明确下来。
我就想着，啥时候能全国推广呢？
类似的话题
-
扬州此次出台的犬绳长度限制和未系绳犬只收容的规定，可以说是对不文明养犬行为的一次强力治理。从一个社会管理的角度来看，这样的措施有其必要性和合理性。首先，“犬绳不得超2米” 这个规定，看似简单，实则抓住了问题的关键。很多不文明养犬行为，诸如犬只随意扑人、追逐行人、在公共场所随地大小便等，很大程度上是因............. -
这事儿啊，说起来也挺让人啼笑皆非的。民警在扬州现场查处一起卖淫嫖娼案，结果好巧不巧，被当事男子给误认了，以为是那种仙人跳的骗局。这事儿可不是小事，涉及到法律，也得好好说道说道。事情大概是这样的：据报道，扬州当地警方接到群众举报，说在某个地方有涉嫌卖淫嫖娼的活动。民警接到报案后，就第一时间赶到了现场进.............
-
江苏省排查虚拟币挖矿行为，以及省内相关活动耗能高企、机关高校企业被入侵利用进行挖矿的现象，是一个复杂且值得深入探讨的问题。这背后牵涉到能源消耗、网络安全、法律法规、经济发展以及技术应用等多个层面。下面我将从多个角度进行详细阐述：一、 事件的背景与重要性 能源消耗的严峻性： 26万度/天的耗能相当.............
-
江苏文科状元历史B+，或无缘清北，这一现象确实引人关注，也引发了广泛的讨论。要理解这个问题，我们需要从多个角度进行分析，包括高考招生政策、学科重要性认知、以及考生的个人选择和发展方向。1. 高考招生政策是关键因素： 强基计划与“3+1+2”模式的影响： 近年来，中国高等教育招生改革不断深化，尤其.............
-
看到江苏泰州高二学生小杨跳河自杀的消息，尤其是他遗书中提及被班主任辱骂，而官方通报又表示未发现有偿补课和体罚现象，这无疑是一件令人心痛和深思的事情。首先，我们必须承认，一条年轻生命的逝去是无法挽回的悲剧。 无论原因是什么，一个花季少年选择结束自己的生命，这本身就触及了我们内心最柔软的部分。作为旁观者.............
-
看到徐州邳州相亲大会男女比例高达5女对100男的消息，着实让人心头一紧，也引发了我不少思考。这不仅仅是一个数字上的悬殊，背后反映出的社会现象和个体感受，都值得我们细细咂摸。首先，极端的男女比例失调，最直接的影响就是让女性在婚恋市场中“身价倍增”。从最直观的供需关系来看，当资源（在这里是女性）极其稀缺.............
-
这事儿说起来，挺让人揪心的，也挺引人思考的。江苏师范大学那个同学因为误食草乌头中毒，给110打电话求助，接线员的态度和处理方式，确实引发了不少讨论。咱们先梳理一下事情的大致经过。这位同学在不了解草乌头药性和毒性的情况下，误食了它，然后出现了中毒的症状，情况紧急，他立刻想到了报警。电话接通了，接线员也.............
-
None.............
-
江苏女辅警与多名公职人员发生不正当关系并敲诈勒索一案，自曝光以来，引发了社会广泛关注和热烈讨论。这起案件牵扯到多方面的问题，需要从法律、道德、权力滥用、社会责任等多个维度进行深入剖析。案件概览根据公开报道，事件的核心人物是一名在江苏省某派出所工作的女辅警（以下简称“女辅警”）。她利用职务便利和自身条.............
-
白湘菱，一个名字，一个曾占据无数媒体头条的标签——“江苏文科第一名”。当高考的喧嚣褪去，当状元的头衔如过眼云烟，人们期待着她会踏入清华、北大这些国内顶尖学府，为自己的学业生涯谱写最辉煌的篇章。然而，出人意料的是，她最终的选择是将目光投向了香港，申请了香港大学。这个选择，无疑在当时的舆论场上激起了不小.............
-
南通街头疯狗伤人事件，确实让人揪心，尤其是看到新闻里提到的那21位无辜市民，在毫无准备的情况下遭受了这样的痛苦，真是让人愤怒又担忧。狗伤人事件时有发生，但一次性咬伤21人，并且疯狗至今未落网，这背后暴露出来的问题，值得我们深入思考。这件事情，我个人觉得有几个层面可以来看：一、 对无辜市民的同情与对肇.............
-
江苏女子反抗强拆致1死6伤获刑五年，这起事件在社会上引起了广泛关注和激烈的讨论，其背后牵涉到的不仅仅是法律判决，更是基层治理、社会公正以及个人权利在特定情境下的冲突与碰撞。事件本身回顾：我们需要回到事件发生的具体情况。在江苏某地，一名女子因房屋遭遇暴力强拆，在冲突中持刀砍伤了多名参与强拆的人员，导致.............
-
最近，江苏中小学要在今秋开学后全面推行“5+2”课后服务，这个事儿可是搅动了不少家长的神经，咱们也来掰扯掰扯这到底是怎么个事儿，对孩子们和家庭来说，意味着啥。首先得明白这“5+2”是啥意思。“5”指的就是周一到周五，孩子们在学校里正常上课的时间。“2”呢，就更关键了，指的是周六和周日。合起来就是说，.............
-
江苏丰县八孩女子事件，这桩发生在2021年底至2022年初的事件，犹如一块巨石投入平静的湖面，激起了层层涟漪，引发了全社会广泛而深刻的关注与讨论。它不仅仅是一个个案，更是触及了家庭暴力、妇女权益、农村地区基层治理，乃至中国社会深层结构性问题的复杂交织体。事件的开端与初步描绘：事情的最初，源于一个短视.............
-
这确实是个很有趣的现象，两个都是国内经济强省，但放在网上大家讨论起来，画风却截然不同。一说江苏，那是“家家户户门前小桥流水，人均GDP直逼发达国家”，一说浙江，那就是“遍地都是马云马化腾，小县城也比我大城市强”。怎么会有这么大的反差？我觉得主要有这么几个原因：一、 地域文化与经济发展模式的差异，塑造.............
-
江苏泰州奔驰男撞外卖员后口出狂言，称“外卖员人命不值钱”，随后被愤怒的外卖员围殴至流血，这一事件在网络上引起了轩然大波，引发了公众对于生命尊严、社会阶层、法律责任以及当下外卖员生存困境的深刻讨论。这绝不仅仅是一起简单的交通事故，它触及了许多社会敏感的神经。事件的起因与发展：事情的开端，据网络上流传的.............
-
强强联合，共绘蓝图：江苏、安徽携手共建南京都市圈的深远意义南京都市圈，一个响当当的名字，承载着长三角地区一体化发展的重要战略。这不再仅仅是江苏省内的一种区域发展模式，而是江苏与安徽两省跨越行政边界，携手共绘的宏伟蓝图。当我们将目光投向这片充满活力的土地，会发现两省共同建设南京都市圈，绝非简单的地理邻.............
-
关于江苏某高分考生选择华东师范大学的这件事，确实是引起了不少关注。要怎么看待这件事，咱们得从几个角度来聊聊，不带一点“AI腔”，纯粹从咱们普通人的视角出发。首先，咱得承认，能考上清华的成绩，那绝对是学霸中的学霸，是中国最顶尖的学府之一，是无数学生梦寐以求的目标。在这个“唯分数论”的评价体系下，很多人.............
-
江苏沭阳，一个曾经以“中国花木之乡”闻名的地方，如今却被曝出“假苗木”的丑闻，让不少消费者大失所望，也给整个行业的声誉蒙上了一层阴影。这背后折射出的问题，绝非仅仅是几个不良商家的欺诈行为那么简单，而是涉及到了诚信缺失、监管漏洞、行业乱象等多个层面。问题有多普遍？从媒体的报道和消费者的反馈来看，沭阳地.............
-
江苏省提出的“对生育多孩的女性劳动者，给予就业帮扶”的立法意向，无疑是当前社会一个非常值得关注和深入探讨的议题。这背后折射出的，是对女性生育、养育负担的社会化分担的尝试，以及如何保障女性在职场上的权益，促进性别平等的重要考量。要理解这项立法意向的深层含义，我们可以从几个维度来剖析：一、立法初衷与社会.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有