如何看待美国和波兰都想经过对方手把米格-29战机交给乌克兰？

普京应该主动跟他俩说:

推三阻四的，两个怂货。

直接交给我！我保证:

飞机会停放在乌克兰。

飞机不会被俄军打下来！

两头蠢货！

你们不会让台湾转交吗？

它一不是北约国，没有那么敏感。二来如果俄罗斯不攻击台湾就转交成功，攻击台湾就会引发中俄矛盾。

绝对赢麻了！

——————

更新：评论区里有质疑如何操作的。这不是很简单吗？

你们忘了去年以一己之力封锁隔绝亚欧大陆咽喉长达一个月的台湾长荣？一艘十万吨巨轮开去地中海，美利坚航母提前搭载好战机，来一个海上装卸，然后长驱直入敖德萨。打好青天白日旗，看你俄军敢不敢炸我！！！

哎呀这么点小事还推三阻四的，很明显你们缺一个善意的中介，我建议你们把飞机都转给俄罗斯，让俄罗斯再交给乌克兰，这样大家都省事省心。

现在俄乌战争从悲剧，到闹剧，现在快成喜剧了。

题目还不是最搞笑的，最搞笑的是这个：

据路透社报道，英国国防大臣本•华莱士当地时间周二（8日）接受英国天空新闻频道采访时，提及北约成员国波兰和俄乌局势，声称如果波兰为乌克兰提供战机、加强其空中力量，英国将“支持和保卫”前者。

英国又一次承诺保卫波兰了……

乌克兰五百年简史：

17世纪，老爹问儿子：崽啊，你的波兰老爷帮了你么？

18世纪，老爹问儿子：崽啊，你的瑞典老爷帮了你么？

19世纪，老爹问儿子：崽啊，你的奥匈老爷帮了你么？

20世纪，老爹问儿子：崽啊，你的德国老爷帮了你么？

21世纪，老爹问儿子：崽啊，你的米国老爷帮了你么？

为什么不试试神奇的土耳其呢？

我想抖个机灵：

德国才是最大赢家。

这批飞机是东德人民军剩下的那个米格29中队，而非波兰人民军当时的飞机

人家德国是怎么把这个烫手山芋甩出去的呢？

乌克兰可以进攻波兰，然后在美军基地里缴获一批米格-29。

简单科普一下美军飞机编号。

大家都知道美国总统的专机是“空军一号”，但其实只有总统在飞机上时才会被称作“空军一号”，其余时间这架飞机都有自己的军方型号。

也许还有人知道总统座驾是波音747，但这是其制造商型号，与军方型号有着本质区别，比如苏-57在厂子里叫T-50，苏-27、苏-30、苏-33在厂子里都叫T-10，所以空军一号的军方型号叫做VC-25A。

其实美军各类飞行器型号都是“字母-数字 字母”的形式，横杠前的字母表示飞行器的类型，这个字母在很多时候不止一个；横杠之后的数字代表设计编号，指这个类型的飞行器中的第几号，这个号不一定连续，不一定包含所有数字；数字后的字母指飞机的第几版，从A到X。

而卖给国外的飞机会根据售卖国进行重新命名，比如F-15卖给日本就会变成“F-15J”，所以飞行器的名字大有讲究且并非一成不变的。

以上信息来源于抖音博主，西安航空学院讲师“苟胜老师”【ID：Mr_Gotion】，校园里，他是航空航天专业的大学老师；抖音上，他带123万网友学习硬核知识，让更多人爱上星辰大海。他用一个回形针演示“金属疲劳”，用两个纸杯解释伯努利定理，将深奥的知识讲得通俗易懂。

想了解更多信息可以观看如下原视频：

高票的大V们对新闻解读的能力依然堪忧。

这是美国的新闻，而且是美国的热点新闻，美国媒体想打造的形象是“美国是一个爱好和平，排斥战场的正义政府的形象”。这个新闻的意思是站在道德高地，告诉给其他国家，你看，我们全力的在为躲开战争做贡献，我们在对自己的国民负责，为他们的安全负责。而俄罗斯不是，他们鼓动战争，所以他们的政府对战争负有责任。

这个新闻客观达到的就是这种效果。让所有人都误以为俄罗斯是“疯子”，是“不安全的因素”，同时，不知不觉中构建自己的“理性政府”“亲民政府”“负责政府”的形象。虽然这肯定是假的，但是这种新闻就会传递这样的信息，客观上发挥出这样的效果。并且不断的指责俄罗斯才是真的制造麻烦的国家，而波兰和美国都是在为和平做一切的努力。

这样的问题，在我国能成为热搜，本身就很奇怪。估计放在热搜的编辑们，自己都没搞懂为什么美国会不断的给这样这样的信息流量，希望扩散到全球。到了键政们的口里，看不懂美国媒体的用意就算了，把国与国的关系理解成拟人化的“怕”或者“不怕“也符合他们的解读水平，但是不用这么卖力的替美国宣传了——因为无论怎么解释，最后民众们也会在”自己意识不到的情况下（潜移默化）“的跟着美国媒体的思路走，逐步判断为：俄罗斯政府不负责，把俄罗斯跟负面词汇做链接。

算了，随便吧。但是高票们真的最好可以提高一下自己的传播学理论再去解释美国政府的新闻策略。几个领票的天天忽悠“美国自我崩溃”的建政大V们但凡把编段子的时间用1个小时看看传播学中形象构建的基本理论，也写不出这种东西...

无知是可贵的，是需要被保护的，我都承认，但是当敌人不无知的时候，光自己无知，就有点麻烦。

我无意羞辱任何知友，如果伤害到了知友的感情，我表示道歉。

但是我依然坚持自己的观点，热搜并不是真的热搜，是有力量把这个事情做成热搜的——而做成热搜的“把关人”确实不了解传播学理论，也看不出美国记者层面背后的战略意图。

至于“拟人化”的问题，我也简单讨论下。其实我自己也经常拟人。不过一个值得考虑的问题是：

西方记者写作的时候，虽然不是百分之百，但是大部分都会职业本能的会区分，用government, 人名（比如奥巴马）， 或者华盛顿（方面）， 又或者 白宫（方面）， 又或者XX政府（比如拜登政府），又或者是人民，又或者是XX党派（比如共和党）等等等，所以，真正在读的时候，拟人的作用主要是为了让读者方面理解。

而知乎大部分高票知友们的“拟人化”绝对绝对是不会区分国家的这个概念。但事实上，国家是由不同元素组成。比如讨论俄罗斯，他们不会区分俄罗斯寡头，俄罗斯政府，俄罗斯人民，或者是俄领袖。基本是多重概念合一。这是因为，他们在讨论一个问题的时候，采用拟人的手法是为了做较为低等级的事情——既区分好人与坏人。但事实上，真正讨论做深入研究时，概念往往较为复杂，比如说到乌克兰，乌克兰内部也由反对派。乌克兰军方，群众，政府，不是所有时候都利益一致；就哪怕是群众，最简单的也可以区分为有钱人，中产，和底层。他们对待同一个新闻的看法，是不一样的。

很多高票的描述较为简单，比如，故事里基本没有什么剧情。拟人的写作手法就是好人X（这里的X可以带入他们喜欢的政府，国家）肯定会胜利，坏人一定失败，然后被嘲笑。

如果读者群完全都是头脑简单，只为了发泄感情，或者看段子——那么比较合理。但是，其实读者群也会反思，也会进步，今年的读者明年会长大，所以不代表明年还会这么思考。又或者他们想更加深入了解，不是单纯的停留在简单的，重复的，叙事——就是坏人XX国倒霉了，好人XXX国开心了。那么，他们就会更加深入的，期望多角度的、深入的、复杂化的理解。

又或者，今天心情不好，发泄一下情绪，但是明天心情平复了，那么他们将会深入思考——重新审视。在重新思考中，他们会否定自己之前的想法。认为之前自己的想法过于简单了。

所以，为什么我说，无知需要被保护。如果不被保护，有可能会造成思想胡乱——这点并不是针对我国，而是针对全世界任何民族，任何国家，任何文字叙事的社区。

至于其他反驳我观点的知友认为美国人和欧洲生活在信息壁垒中，确实有这种可能性，我很赞成。

又或者，大家都生活在自己的信息壁垒中吧。

大家可以几种观点结合着看，我倒是觉得这样挺好，只要不涉及人身攻击，知友们可以看看不同角度的观点。

我看了一篇这个问题下面的回答，就是下面这篇，看得我一头雾水；

我且不说这个答主的逻辑，就他陈述的内容本身就让我觉得是自相矛盾的；

为了解答自己的疑问，我做了一些信息检索，而最终得到的这个结果给我最大的启发就是：

“一个人，如果想要更全面的了解世界，需要至少懂一门外语，有能力的话，还应该多学几种”

=========================================================

他这段陈述，说实话我有点读不懂，因为站在中国人看到的信息角度上，这件事本就很好笑，成为热搜一点都不奇怪，而我们怎么也无法把这件美国的笑话和“俄罗斯政府不负责任”联系起来；

因为从我们得到的信息来看，事情是这个样子的：

1、3月1日，乌克兰最高拉达（议会）宣布波兰等三国将向乌克兰提供70架战斗机

（乌克兰：你们说好的要给我）

2、3月1日，波兰等三国政府首脑和国防部长相继否认将向乌克兰提供战斗机

（波兰等国：不，我们没说）

3、3月7日，美国宣布将向波兰提供F16，替换波兰的米格29

（美国：你快点给，我给你更好的）

4、3月8日，波兰宣布将把米格29移交给德国的北约空军基地，由美国转交给乌克兰，并号召其他拥有此类装备的国家跟进，美国表示这样不行···

（波兰：请陛下亲自给···美国：滚粗，刁民想害朕）

从中国人的角度来看，前后新闻连贯起来，这是一个美国全程拱火自己却不敢下场，最后被波兰反将一军，自己却怂了的全过程；

中国人看起来，这不就狗咬狗么？这么好笑的新闻不能成为热搜，那才是奇怪的。

=========================================================

但这位答主说的这一部分，却又是真实的，因为推特和油管上，确实有大量美国民众，认为是波兰政府在向美国推卸责任，妄图将美国拉入战场。

中国人觉得踢皮球踢得好笑是真的，美国人觉得自己被甩锅了也是真的；

那我不禁思考，是哪里出了问题？是什么造成的这种认知上的差别？

因为就我工作以来和大量欧美人士共事的经验来看，他们并没有如此不讲道理，更没到颠倒黑白都要一门心思的维护他们政府的倾向。

=========================================================

在我将相关新闻关键词，分别用英语和德语在外网进行检索以后，我想我找到了这个问题的答案···

CNN、FOX、ABC、BBC均是一样的搜索结果；

德文检索3月1日，Polen（波兰） Ukraine（乌克兰） kampfflugzeuge（战斗机）也是同样的结果；

欧洲大部分，几乎全部美国媒体，隐瞒了波兰、斯洛伐克、保加利亚三国，早在3月1日（甚至更早）已经否认将向乌克兰提供战斗机这个关键信息；

除了俄国媒体，例如RT（今日俄罗斯）、Sputnik（卫星社），以及Euractiv（欧洲动态），我的搜索结果是无一英语媒体报道这件事···

而前者，被英美等国以“发布虚假信息”为由，禁掉了，绝大部分欧美人是看不到的…

保加利亚的媒体，是有这个信息的；

斯洛伐克的媒体，有这个信息；

波兰政府最激动，总理直接冲到了NEXTA的推文下面，怒吼：放你XX的屁···

按照这个推文所述，他早在当地时间27日，北京时间28日，就回绝了美方这个要求，而这条新闻，同样在英文媒体搜索不到。

可见送飞机这整个事件滑稽至极，美国随口那么一承诺，乌克兰随便那么一信，直接当确定消息给发出去了；

公之于众以后，当事国自己都不知道自己要送飞机给乌克兰···

然后英文媒体直接把消息给一锁了之，小语种媒体根本无法广泛传播，搞得一国总理还得自己跑到推特上辟谣···然后再被锁…

何其可悲···

3月8日报道美国拒绝波兰要求的新闻，用词也非常滑稽，通篇的

"Poland rejected"(波兰拒绝了···)
"surprise announcement"（让人惊讶的提议）

想引导美国人向哪个方向想，一目了然···

所以欧美人看到的新闻是这个样子的：

1、3月1日，乌克兰最高拉达（议会）宣布波兰等三国将向乌克兰提供70架战斗机

（乌克兰：你们主动承诺给的啊，我没逼你们啊）

2、3月7日，美国宣布将向波兰提供F16，替换波兰的米格29，以补偿波兰损失

（美国：我来帮你们解决了后顾之忧，你们要给就快给吧）

3、3月8日，波兰宣布不想自己交给乌克兰，要由美国转交给乌克兰，美国表示这样不行···

（美国民众：本来就是你波兰的事，你却不想负责，居然想甩给美国，美国为了我们国民考虑，拒绝了···）

所以，待在信息茧房里面的美国人，当然就会觉得是波兰想把无辜的美国拖下水，而除了美国，全员坏人，包括俄罗斯···

这就是美国媒体打造“美国是一个爱好和平的政府···”的方式···

讽不讽刺？

一个中国人，多学几门外语，真不一定是崇洋媚外，确实可以帮助我们更全面的了解这个世界，有效避免了美国人现在的窘境···

你们西方搁这演大明王朝2022呢？

这是应该是美军又独走了，否了国务院的计划。

其实美军对有可能会跟核大国发生军事冲突的事件非常谨慎。就最近这几年，你能在媒体上公开看到的就有美军高层私联中国、俄罗斯。

军工复合体的主体其实是军队。对于美军来说，每年除了近8000亿美元的净军费收入之外，还有数额巨大的追加预算。这样一笔天文数字，躺着赚不爽，为什么要拿命去赚？

而且，懂王时代私联中国军队高层那次，就有个国会议员抛出个很有意思的观点。大意就是。美军是要忠于宪法，但是美军更大的作用是要维护美国的稳定和全民利益。

1939年，德国对波兰宣战。

战前，英法对波兰赌咒发誓，声称只要德国人敢进攻波兰，那么英法联军就会对德国的西部领土发动进攻，甚至宣称要打过莱茵河，一直进军到柏林。

波兰人信了英法的承诺，结果直到波兰被苏德两国灭亡，英法联军也是一动不动。法国慰问团给西线战壕里的士兵带去了足球、啤酒、饮料、扑克，供他们消磨时间。法军在瓦恩特森林发动了一次进攻，很快就放弃战果缩了回去。

前事不忘后事之师，盎萨人是靠不住的。波兰不能再次承担被出卖的风险！

五角大楼发言人柯比发言全员如下：

We are now in contact with the Polish government following the statement issued today. As we have said, the decision about whether to transfer Polish-owned planes to Ukraine is ultimately one for the Polish government.

We will continue consulting with our Allies and partners about our ongoing security assistance to Ukraine, because, in fact, Poland’s proposal shows just some of the complexities this issue presents.

The prospect of fighter jets “at the disposal of the Government of the United States of America” departing from a U.S./NATO base in Germany to fly into airspace that is contested with Russia over Ukraine raises serious concerns for the entire NATO alliance.

It is simply not clear to us that there is a substantive rationale for it. We will continue to consult with Poland and our other NATO allies about this issue and the difficult logistical challenges it presents, but we do not believe Poland’s proposal is a tenable one.

机翻如下：

今天发表声明后，我们正在与波兰政府联系。正如我们所说，关于是否将波兰拥有的飞机转让给乌克兰的决定最终由波兰政府决定。

我们将继续与我们的盟友和合作伙伴就我们正在向乌克兰提供的安全援助进行磋商，因为事实上，波兰的提议只显示了这个问题所呈现的一些复杂性。

战斗机“由美利坚合众国政府支配”从美国/北约在德国的基地起飞，飞入与俄罗斯就乌克兰问题发生争议的空域的前景，引起了整个北约联盟的严重关切。

我们根本不清楚它是否有实质性的理由。我们将继续与波兰和其他北约盟国就这一问题及其带来的困难后勤挑战进行磋商，但我们认为波兰的提议站不住脚。

我个人观点如下：

1，五角大楼的“否认”只是技术性地细节方面的否认——否认的是“将这批飞机从北约机场飞到乌克兰”。

2，将盟友的俄式战机支援给乌克兰，一直是美国政府所乐于见到且乐于促成的，美国国务卿布林肯的表态也一直如此。布林肯在接受哥伦比亚广播公司新闻节目“Face The Nation”采访时曾表示，美国政府不认为向乌克兰转让战斗机是其参与乌克兰冲突的升级。此外，若波兰向乌克兰转交战机，美国官方也会予以支持。

3，这事最终向哪个方向发展，美国五角大楼说的不算。主导美国对外事务的是国务院。这事最终还得看美国国务卿布林肯、美国总统拜登怎么表态。这事应该不会上升到美国国会层面。

因为俄罗斯威胁谁把机场借给乌克兰，就视为对俄罗斯宣战。

其他国家想想就直接给美国，来，你来处置。

所以接下来就看俄罗斯敢不敢宣美国了，或者美国接下来怎么处置让毛子的火不烧到自己身上。

不用这批飞机，我猜大鹅很快要撤军。泽连斯基连续视频刷脸好几天了，死活不见普大帝露面。要说两国战线僵持，国家领导人不是最该battle吗？然而，大帝没见出来对线。配合新闻大毛家外交态度软化极多，而又没见大帝的意见，我判断话事人可能变了。另，新闻说普京签法令取消黄金购置税，这对大资本家大寡头最有利，等他们买完黄金，就可以宣布卢布退出流通了。一切似乎都是在为战败做准备。至于泽连斯基显得更想谈判，我原来以为是软骨头，现在想想，大毛毕竟有核杀器，搞不好那边的疯子会做出什么举动，在战略优势情况下放低姿态，对谁都好。

更新，添加信息：

纷繁复杂的政治形势中，下面这些最基本的经济政策往往被忽视，但却是关键性信息。政策一：大资本家大寡头拥有最多纸币，购买黄金取消购置税无疑对他们最有利。政策二：以政府基金回购债券股票，这些债券股票同样也往往在资本家手中，将他们手头的有价证券转为纸币，再转为黄金，政策目的的反动性昭然若揭。总结一句话：卢布要作废，要变天！

这事真的很好玩。

别看现在到处都是俄军吃瘪的消息，美国佬心里清楚，俄军在战场处于绝对的碾压态势，乌军难有招架之功，更别说还手之力了。

美欧统一战线抗俄，气氛炒得热烈。泽连斯基一再求援，不要火箭，要飞机。美国被架在火上烤，轻易下不来台，总得做点努力，表明态度。

平时运输机运点军火，毛子睁一只眼闭一只眼，也就过去了。可提供战机，就有点厉害了，万一把毛子飞机揍了，就会被卷入这场冲突。三战是不可能三战的，这辈子都不可能打三战。只有找个傻子，火中取栗，勉强维持下北约盟主面子这样子。

于是就放出风来，2月28日美国政治新闻网（Politico）报道称，乌克兰飞行员已抵达波兰，准备领取东欧捐赠的战斗机。

东西德合并后，东德的苏式装备闲置，波兰趁机在2003年前后，以1欧元1架的价格，捡漏了22架米格29。正好人家乌克兰飞行员飞的就是这飞机，都不用改装。你波兰一个北约国家，就做个顺水人情，我想你不会拒绝吧哈哈哈~

可这事事先压根没跟波兰商量。给交战国提供军援，老毛子怎么看我？你让我送死，都不跟我说一声？？

波兰心里卧了个大艹，一开始敢怒不敢言，拒绝评论这事。可布林肯3月6号就要来，再不拒绝，就要被推倒了。3月3号，军方出面表态，明确表示：“波兰不会向乌克兰派遣战斗机，也不会允许其使用本国机场。而我们在其他领域提供了大量帮助。”

3月6号，布林肯到波兰，面对媒体，他是这么说的：

“这件事（赠送战斗机）得到了美国的绿灯。事实上，我们正在和波兰朋友讨论，如果他们向乌克兰人提供战斗机，我们可以做些什么来满足他们的需求。”

什么绿灯红灯，我等这个灯了吗？这不是硬把人往火坑推么。波兰政府这回整得很明白，迅速否认了此事，并斥之为“假新闻”。

都到这份上，美国还不肯罢休，3月7日，美国驻联合国大使格林菲尔德说：我们和北约盟友正在积极磋商，我们不反对波兰向乌克兰转送军用飞机。另外，美国会认真考虑在这种情况下对波兰进行赔偿。紧接着3月9号，美国副首领哈里斯还要再访问波兰。

脸都不要了！

这下，全剧名场面来了：

3月8日，波兰政府宣布，这些米格战机将被空运到美国在德国的拉姆施泰因空军基地，交由美军处置。而且波兰政府还呼吁其他拥有米格战机的北约国家也这么做，并要求美国提供二手战机补偿其作战能力的损失。

我是北约国家，北约就应该团结起来，统筹资源，用一个声音发声，嗯！

美国人一定很绝望吧，这下我成米粒奸了。平时再怎么亲的小弟，让他去送死，只有泽连斯基真上。

根据最新消息，这事还是黄了，美帝还是怂了