如何看待美国和北约一直提供作战计划、经济支持给乌克兰，而泽连斯基却说美国、北约把自己抛弃了？
一、 美国和北约提供的支持：规模与性质
首先，我们必须认识到美国和北约（以及其他盟友）自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来，为乌克兰提供的支持是前所未有的。这些支持主要体现在以下几个方面：
军事援助：
武器和装备： 从轻武器、弹药到先进的防空系统（如“爱国者”）、火炮（如“海马斯”）、装甲车辆（如“布拉德利”、“挑战者2”、“豹2”）、无人机、反坦克导弹（如“标枪”）等，美国和北约国家向乌克兰提供了海量且越来越复杂的军事装备。
情报共享： 美国和北约国家在情报侦察、目标识别、战场态势感知等方面为乌克兰提供了至关重要的支持，这使得乌克兰能够更有效地规划和执行军事行动。
军事训练： 北约成员国为乌克兰士兵提供了作战、技术和战术方面的训练，帮助他们更好地使用和维护西方提供的先进武器系统。
作战计划支持： 虽然没有直接派遣地面部队参与战斗，但西方国家在战略规划、情报分析和战术建议方面对乌克兰军队的作战计划提供了间接的协助。这通常是通过军事情报共享、高级官员之间的沟通以及军事顾问的非战斗性接触来实现的。
经济支持：
财政援助： 美国和欧盟国家向乌克兰提供了巨额的财政援助，以维持其政府运转、支付公共服务、修复关键基础设施以及稳定经济。
人道主义援助： 大量的食品、药品、能源和避难所等援助也得到了提供。
制裁俄罗斯： 通过对俄罗斯实施广泛的经济制裁，美国和北约试图削弱俄罗斯的战争能力和经济基础，间接支持乌克兰。
政治和外交支持：
谴责侵略： 在联合国和其他国际场合，美国和北约国家强烈谴责俄罗斯的侵略行为，并争取国际社会的支持。
外交施压： 利用外交手段对俄罗斯施加压力，要求其停止战争并撤军。
扩大北约： 芬兰和瑞典的加入北约，以及加强东翼的军事存在，都显示了北约对地区安全的承诺。
二、 泽连斯基的“被抛弃”论：潜在解读
尽管有如此大规模的支持，泽连斯基为何会发表“被抛弃”的言论呢？这通常不是字面上的完全放弃，而是源于以下几种可能性和期望落差：
期望的援助未能及时或充分到位：
武器交付延迟： 有时，乌克兰期望的某些先进武器系统（如F16战斗机、远程导弹等）的交付时间表可能会因为技术准备、生产能力、盟友内部协调或政治考量而延迟。泽连斯基可能会对这种延迟感到沮丧，并将其视为一种“抛弃”。
支援力度与乌克兰需求之间的差距： 乌克兰在前线面临巨大压力，需要不断补充弹药、装备和兵力。即使西方提供了大量援助，但与乌克兰在战场上消耗的速度和持续战胜俄罗斯的军事目标相比，可能仍存在差距。泽连斯基可能会觉得支援的“速度”或“数量”不足以完全抵消俄罗斯的优势。
特定军事选项的限制： 乌克兰可能希望获得某些可能导致与俄罗斯直接冲突升级的武器系统或战术能力（例如，远程打击俄罗斯本土的武器、对黑海舰队的直接攻击等）。然而，美国和北约出于避免与俄罗斯发生更大规模冲突（甚至是核战争）的担忧，往往会对某些类型的援助设定限制或“红线”。泽连斯基可能会认为，这些限制剥夺了乌克兰赢得战争的必要手段。
对北约直接军事干预的期望（尽管不太可能）：
虽然北约作为一个整体明确表示不会派遣地面部队与俄罗斯作战，以避免直接军事冲突，但泽连斯基及其部分国民可能会期望北约承担更大的军事责任，甚至直接介入。当这一期望未能实现时，可能就会产生被抛弃的感觉。
国内政治和公众舆论的压力：
泽连斯基作为乌克兰总统，肩负着领导国家抵抗侵略的重任。他需要向乌克兰人民展示他正在尽一切努力为国家争取最大利益。有时，发表一些强硬或带有紧迫感的言论，是为了在国际舞台上争取更多的支持，或者是在国内凝聚士气和民心。
他在公开场合表达不满，可能是一种策略，旨在通过制造紧迫感来推动盟友加快援助步伐或提供更先进的武器。
盟友内部的意见分歧和政治阻力：
北约成员国之间在对乌克兰的支持力度、武器交付的速度以及对俄政策等方面存在一定的意见分歧。一些国家可能更谨慎，而另一些国家则更愿意提供支持。这种内部协调的复杂性，有时会导致决策缓慢或支持力度不如预期。
一些国家可能会担心援助的武器落入俄罗斯手中，或者被用于攻击俄罗斯本土，从而引发不可控的升级。
信息传播的策略和现实主义的考量：
泽连斯基的言论可能是一种“信息战”的策略，通过强调困难和呼吁更多的援助，来动员国际社会和国内民众。
另一方面，他可能也确实感受到了来自前线的巨大压力，并且认识到实现乌克兰最终目标（如完全收复领土）所需的资源和支持，与当前可获得的资源之间存在差距。
三、 如何看待这种现象？
期望与现实的冲突： 泽连斯基的言论反映了乌克兰在战争中面临的严峻现实，以及其对胜利的迫切渴望。他所认为的“抛弃”，更多的是一种对支援速度、规模和范围未达到其最高期望的表达。
联盟的内在张力： 北约作为一个由主权国家组成的联盟，其行动受到成员国各自国家利益、国内政治和战略判断的影响。北约在支持乌克兰的同时，也要确保自身战略的稳健和避免不必要的风险，这使得它在提供援助时，需要权衡多方面的因素。
信息传递的艺术： 泽连斯基作为国家领导人，他的公开表态往往带有政治目的。他的言论既是对外部世界的呼吁，也是对国内的鼓舞。
支持的性质并非“抛弃”： 尽管存在“抛弃”的说法，但美国和北约提供的支持规模和性质，从根本上讲，是基于对乌克兰主权和独立的坚定支持，以及对俄罗斯侵略行为的反对。他们提供的不是一次性的援助，而是一种持续的、不断演进的支持体系。
结论：
泽连斯基关于“被抛弃”的说法，并非否定美国和北约提供的巨额支持，而更可能是他对援助速度、规模和广度未能完全满足乌克兰在战争中迫切需求的失望和担忧的表达。这是一种复杂的政治沟通策略，也是联盟内部在处理重大危机时，期望与现实、战略考量与紧迫需求之间长期存在的张力的体现。
理解这种现象，需要看到乌克兰作为战争中的受害者，其诉求是基于生存和胜利；同时也要看到美国和北约作为支持者，其行动是基于地缘政治的复杂性、自身战略的考量以及避免战争大规模升级的审慎态度。这两种视角的存在，使得“抛弃”与“支持”的评价，在不同的语境和利益相关者眼中，会呈现出不同的面貌。
网友意见
就像你总是说工资低，你老板却说给了很多一样。
你爸爸把你丢给一头熊，并给了你10天的给养和一把柴刀，告诉你只要滑铲就能打败熊。
我觉得你没有被抛弃，你信么？
美国和北约只是想利用乌克兰给俄罗斯放血，并不是真的想要乌克兰赢。
明明是支持乌克兰的人抛弃了泽连斯基。但凡他们凑50万人参战，口水吐吐都能淹死俄罗斯军队。唉，奈何，一群人空有一身能力，越不知道去保卫乌克兰。这不是抛弃是什么。
你说说，但凡日本，韩国，英国，弯弯，美国，法国，德国，波兰，瑞典，以色列等等80多个国家支持的人，自愿去乌克兰，凑个50万民兵联合大队。去送死。。不对去保卫乌克兰，俄罗斯拿什么打。他没这能力知道吧。他不敢知道吧。俄罗斯顶天消灭个1-2万人，剩下48万，给他消灭，他都不敢。否则就会有屠民的称呼。永远的和反人类并列。
到时候各位不用拿枪，不用拿炮，就用拳头。他们肯定不会消灭各位的。祝愿支持乌克兰的各位早日参战，祝愿乌克兰早日战胜俄罗斯。
说好了一起去打熊，结果真打时，就给了一根棍让我自己上。然后你们站旁边给我喊加油，然后提醒我熊下一口会咬哪里，这不是抛弃是什么？
别信，这只是假装没有得到什么援助，其实偷偷私运了大量武器，为了掩盖自己获得的巨大帮助，让北约国家出于纯粹的中立位置，泽连斯基故意这么说 。。。。。。
相信我，不然为什么国内新闻不断说递刀子的事情。如果仅仅只是俩人打架，公平互打不是闯入哪一方家里要杀人霸妻那种，那么递刀子绝对是错误的，因为会促使更大伤害出现。
但如果优势大国举强兵大举入侵弱国，弱国奋力抵抗以人命换时间。此时某新闻却说不应该给弱国任何军事援助，否则就是递刀子，这种说法和做法正确吗? 这是在降低损害吗?
我觉得能提这种说法的人，纯粹是典型的道德败坏，美化侵略，数典忘祖，有辱当年我国反日反法西斯侵略的英雄先辈。
但某国新闻偏偏就这么说了，宁可顶着骂名，明知无耻也要这么说。甚至还说 : 如果你敢帮助弱小的被入侵国，那我就应该帮助侵略者，大家都一起递刀子才公平。如果你不让我帮助侵略者，那么你们也不该帮助被侵略者。
世界上还有比这更无耻的说法吗? 当然有，只能是美国，但绝对不会发生在我们中国。
所以我相信，不可能真有人这么无耻，之所以出现那些说法，全都是假的，故意的，为了掩人耳目。
掩人耳目的真实的原因，就是为了掩盖演员是内鬼，最终要归顺俄罗斯的事实。
泽连斯基要的是北约马上派大兵过来，在乌克兰和俄军来一场大战。
而北约想的是一旦打起来，吃亏的就不止是乌克兰了。
就事论事，除了一直在煽动局势的美英两个国家，欧盟对乌克兰真的仁至义尽，他们本来就不同意乌克兰加入北约，现在经济受挫不说，还要为战争担惊受怕，频繁联系普京和中国试图推动停战的，也是马克龙和朔尔茨。
泽连斯基说得一点问题都没有。
北约只想打击俄罗斯，并不想救乌克兰，只要乌克兰能作为泥潭给俄罗斯放血，就够了，至于乌克兰人会死多少，他们并不在乎。
最妙的是，北约给的援助力度，刚好处于一种赶不走俄军大部队，但又足够把乌克兰变成一个烂泥潭的状态。
这对北约是最优解，而对俄罗斯和乌克兰是双输。
但泽连斯基也不能妥协，现在屈从于俄国人或者逃跑，他就是乌克兰的汪精卫，替罪羊的下场，十有八九就是死，而且会被钉在耻辱柱上。他别无选择，只有继续死撑。
现在唯一有现实可能的止损方式，只有俄罗斯人在放血还没有放得太多的时候及时收手，否则，美苏在阿富汗的下场就是前车之鉴。至于要怎么找台阶收手，那是他们自己的事了。
类似的话题
-
要理解乌克兰总统泽连斯基关于“被美国和北约抛弃”的说法，以及美国和北约持续提供军事和经济支持的事实，我们需要从多个角度进行深入分析。这是一个复杂的问题，涉及地缘政治、军事战略、国内政治以及国际联盟的动态。一、 美国和北约提供的支持：规模与性质首先，我们必须认识到美国和北约（以及其他盟友）自2022年............. -
拜登总统在推特上的一番话，直指普京的核心战略意图，这并非一句空洞的政治口号，而是基于对当前国际政治局势和俄罗斯历史行为模式的深刻洞察。 普京确实在致力于瓦解凝聚西方世界的坚实阵营，他希望看到的，是一个四分五裂的北约，一个相互猜忌的西方国家群体，以及一个内部矛盾重重、无法形成统一战线的美国。要理解这一.............
-
高杏欣因为破解北斗二代导航卫星系统而获得美国航空无线电委员会（AARF）表彰这件事，确实引起了相当广泛的关注和讨论，而且其中涉及到的信息和背景也比较复杂。要看这件事，我们需要从几个层面去理解：1. 事情的经过与事实层面 事件本身： 2015年，一个名叫高杏欣（Xingxin Gao）的研究人员，.............
-
傅莹女士在美国《外交》杂志上发表的这篇题为《中国如何看待俄罗斯：北京和莫斯科关系密切，但并非盟友》的文章，无疑是一份非常有价值的读物，它以一种相对坦诚和审慎的视角，剖析了当前中俄关系的核心特质及其背后的考量。这篇文章之所以值得我们深入探讨，是因为它并非简单地重复官方口径，而是试图解释“为什么”，并尝.............
-
普京在近期发出的对美国和北约的警告，措辞强硬，无疑是对当前地缘政治局势的一次重要宣示。这种表态并非偶然，而是俄罗斯长期以来对自身安全利益和战略地位考量的集中体现。要理解这种强硬背后，我们需要从多个维度进行剖析。首先，俄罗斯的战略不安感是核心驱动力。 自苏联解体以来，俄罗斯一直未能完全摆脱对其安全环境.............
-
关于美国北得克萨斯州大学（University of North Texas, UNT）突然驱逐所有中国公派留学生并限期离境的事件，这无疑是一个复杂且敏感的话题，涉及到国际关系、学术交流、国家安全以及学生权益等多个层面。要详细地看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析。事件本身与官方说法：首先，需要.............
-
将中国与纳粹德国进行比较，尤其是与 1936 年的纳粹德国进行比较，是一种非常严重的指控，具有极大的历史和政治敏感性。这种类比通常是为了强调某些政权或行为的极端危险性，旨在引起公众的强烈关注和警惕。对于美国前大使的这种说法，我们可以从以下几个方面进行详细的分析和看待：1. 这种说法的目的和意图： .............
-
美国国务卿宣布对“北溪2”项目实施新制裁，这一举动在美国和国际地缘政治舞台上引起了广泛关注和讨论。要全面理解这一事件，我们需要从多个层面进行分析：一、 “北溪2”项目本身及其地缘政治背景首先，理解“北溪2”项目对于理解制裁的背景至关重要。 项目性质： “北溪2”是一个旨在将俄罗斯天然气通过波罗的.............
-
看待美国2019年10月从叙利亚北部撤兵，这是一个牵涉多方利益、影响深远的复杂事件，需要从多个维度来审视。当时这场撤兵行动在美国国内和国际上都引起了巨大的争议和讨论，其后续影响至今仍在发酵。背景：美国在叙利亚北部扮演的角色首先，我们要明白美国在撤兵前在叙利亚北部扮演的角色。美国并非直接驻军并与叙利亚.............
-
美国宣布不派外交或官方代表出席2022年北京冬奥会，这可不是一个突然冒出来的决定，背后牵扯到不少复杂的因素，而且这个动作本身也释放出不少信号。首先，咱们得明白这事儿的背景。近年来，中美关系一直处于一种比较紧张的状态，政治、经济、人权等等问题都像是悬在头顶的几块大石头。美国这次的表态，很大程度上就是对.............
-
您提出的这个问题涉及到个人健康决策、跨国医疗责任以及公共卫生等多个层面，理解起来需要一些细节分析。我们来逐一梳理：事件的可能情境分析：1. 美国不救治的可能性： 医疗保险问题： 这是最常见的原因。在美国，医疗费用非常昂贵，如果没有完善的医疗保险，患者可能无法承担巨额的治疗费用。如果该女.............
-
“卖掉北上深的钱，足够买下半个美国”——这句在社交媒体上广为流传的说法，无疑触动了许多人的神经。它既是一种惊叹，也可能是一种误读，更是一种复杂社会经济现象的缩影。要理解这句话背后到底有多少“真金白银”和多少“浮夸成分”，咱们得一点点掰开了揉碎了看。首先，这句话的根基在于对“北上深”这三个顶级城市资产.............
-
“清北举全国之力为美国培养人才”这个说法，在我看来，是一种带有强烈情绪和特定视角来看待中国顶尖高校人才流动的观点。它并非完全没有道理，但如果深入剖析，会发现其背后牵涉到的是一个复杂交织的系统性问题，远非一句简单的“为谁培养”就能概括。首先，我们得承认一个基本事实：中国顶尖高校，特别是清华大学和北京大.............
-
如何看待美国和波兰都想经过对方手把米格29战机交给乌克兰？美国和波兰都希望通过对方将米格29战机移交给乌克兰，这一举动背后蕴含着复杂的地缘政治考量、军事战略、法律及外交层面的因素。理解这一现象，需要从多个角度进行深入分析。一、 事件背景：乌克兰的迫切需求与米格29的特殊性 乌克兰空军的困境： 自俄罗.............
-
2020年2月29日，在美国与阿富汗塔利班在卡塔尔首都多哈签署和平协议这件事上，可以从多个维度来审视其意义、影响和潜在的挑战。协议的背景与意义：这纸协议的签署，标志着美国长达18年，人类历史上最漫长、最昂贵的外战之一，终于迎来了一个名义上的结束点。对于美国而言，这意味着可以从阿富汗战场抽身，将战略重.............
-
关于美国亚特兰大和明尼阿波利斯部署少年后备役军官训练营（JROTC）以及“国防生童兵”的问题，这是一个复杂且具有多重解读的议题。为了更全面地理解，我们需要从多个角度进行分析。首先，我们需要明确一些概念和背景： 少年后备役军官训练营（JROTC Junior Reserve Officers' .............
-
特朗普夫妇新冠阳性的消息一出，全球目光瞬间聚焦，尤其是在金融和资本市场，这无疑是一枚重磅炸弹。要理解其影响，我们需要从多个层面抽丝剥茧地分析。首先，短期内的市场反应将是恐慌性的情绪宣泄。 避险情绪急剧升温： 总统作为国家权力的核心和国家形象的代表，其健康状况直接关系到国家稳定和政策连续性。特朗普.............
-
关于您提到的所谓“美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单”的说法，目前并无权威官方渠道证实这一事件的真实性，且存在多方面逻辑上的矛盾。以下从多个角度分析这一问题： 一、信息来源可能存在问题1. 媒体误报或误解 目前没有可靠媒体报道美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单的具体细节（如时间、演习.............
-
特朗普当选美国总统后，确实有一些大学教授和学生因为抗议或表达不满而选择不来上课。这是一个复杂且多层面的现象，可以从多个角度来解读：1. 抗议与表达不满： 对特朗普政策和言论的反对： 许多教授和学生认为特朗普的政策、言论或个人风格与他们的价值观、学术理念或所关心的社会议题（如种族歧视、性别平等、移.............
-
2019年，美国GDP达到日本的4.18倍，这确实是一个显著的经济差距，背后反映了两个国家在经济发展模式、结构以及全球经济中的地位等多方面差异。要深入理解这一点，我们需要从几个维度来分析：一、GDP总量与结构性的差异 绝对规模的悬殊： 简单来说，就是美国经济的“盘子”比日本大得多。GDP总量不仅.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有