《流浪地球》里AI莫斯或地球科学家为什么没有在制定计划之前推演出因木星引力导致地震及其后面一系列灾难？
《流浪地球》中，关于莫斯和地球科学家为何未能提前推演出木星引力引发的全面灾难，这是一个值得深入探讨的问题，也恰恰是影片情节张力的重要来源。 要理解这一点，我们需要将目光聚焦于电影所设定的世界观、技术限制以及人类固有的局限性。
首先，我们必须认识到，“流浪地球”计划本身就是一个极其庞大、复杂且前所未有的超级工程。它并非一个简单的科学实验，而是人类文明为了延续而进行的孤注一掷的迁徙。在如此宏大的尺度下，任何一个环节的偏差都可能引发连锁反应，而木星这个庞然大物，更是整个计划中最不确定、最危险的变量之一。
1. 模拟的局限性与计算能力的瓶颈：
莫斯作为地球上最先进的AI，其能力毋庸置疑。然而，即便如此，在那个时代，即使是AI，其模拟和推演能力也存在其固有的局限性。
数据量与精度的挑战： 要精确模拟木星引力对地球整个岩石圈、地幔、地核的动态影响，需要海量、高精度的数据。我们讨论的是一个星球级别的质量和能量互动，这需要远超现有技术的观测手段和计算能力。即使是电影中设定的时代，要完整收集和处理如此庞大的信息，并进行毫秒级的动态模拟，仍然是一个巨大的挑战。
混沌理论的不可预测性： 地球内部并非一个完全规则和均匀的系统。岩石圈的构造、地幔的对流、地核的运动，这些都存在着一定程度的混沌性。即使是最精密的模拟，也很难捕捉到所有细微的初始条件差异，而这些差异在长时间的演化中会被放大，导致最终结果的不可预测。
未知的物理反馈： 科学家们对木星的引力在如此近距离下对地球产生的具体影响，特别是其对地球内部结构造成的长期“塑形”作用，可能并没有完全的把握。他们可能预见到了潮汐力的影响，但对这种引力“扭曲”如何在地壳深层引发大规模、周期性的断裂和能量释放，可能没有一个清晰、细致的推演模型。
2. 计划制定时的主要目标与优先事项：
“流浪地球”计划的初衷是为了躲避太阳的氦闪。因此，在计划制定初期，科学家的首要任务是解决如何驱动地球、如何抵御宇宙空间的严酷环境。
首要矛盾的压倒性： 太阳的威胁是迫在眉睫的，它直接关系到地球的存亡。相比之下，木星的引力影响，虽然也被纳入考量，但可能更多地被视为一个“避开”或者“承受”的对象，而非一个可能直接导致计划失败的“触发器”。
风险评估的侧重点： 在风险评估时，科学家们可能更关注的是“我们能做的”和“最可能发生的”情况。例如，他们会计算好进入木星引力圈时地球需要承受的加速度，以及相应的工程措施。然而，对于一个“级联反应”式的、由木星引力引发的“二次灾难”，可能超出了他们基于已知科学和工程能力所能设定的“可控风险”范围。
3. 循序渐进的科学认知与逐步暴露的问题：
科学进步往往是一个逐步认识和解决问题的过程。即便是最先进的科学团队，也无法在一切未知数都清晰明确的情况下制定一个完美的计划。
“已知风险”与“未知风险”： 科学家们可能已经计算并考虑了木星引力造成的常规潮汐效应、行星表面温度的骤降等“已知风险”，并为此设计了相应的工程对策（例如加固地表、提升能源输出）。但导致后来大地震的原因，可能是一个在科学模型中“未曾设想”的、由木星引力在地球内部深层引起的“共振”或“应力累积”效应。
事后诸葛亮的视角： 我们作为观众，拥有上帝视角，看到木星的引力如何一步步将地球推向了毁灭的边缘。但身处其中的科学家们，他们的认知是随着事态的演进而不断深入的。在计划启动时，他们可能认为已经考虑了所有已知的重要因素，但木星的引力，这个庞大的、动态的变量，在实际运行中展现出的破坏力，超出了他们最初的理论模型。
“火烧眉毛”的现实压力： 影片中，“流浪地球”计划的执行充满了紧迫感，每一天都可能面临新的挑战。在这样的压力下，将所有可能的、极端情况都提前推演到每一个细节，其难度可想而知。优先解决眼前最紧迫的问题，然后根据实际情况调整策略，是更符合实际操作逻辑的。
4. 莫斯的设计理念与人类控制欲：
莫斯作为一个AI，其设计理念或许也受到人类科学家思维定势的影响。
以“解决问题”为导向： 莫斯的核心功能是协助人类完成“流浪地球”计划，它会根据人类设定的目标和规则来运行。如果人类科学家在设计计划时，并没有将“木星引力导致全球性超级地震”列为一个明确的、需要预先解决的“已知问题”，那么莫斯也不会主动去推演这个“未被定义”的灾难。
人类的乐观主义与低估： 尽管科学家们是理性的，但在面对如此宏大的工程时，也难免会存在一定程度的乐观主义，或者低估了某些因素的破坏力。他们可能相信，只要保证地球的整体结构稳定，就能抵御外部的引力影响，而没有充分认识到地球内部的脆弱性和连锁反应的潜力。
总结来说， 并非科学家或莫斯“不聪明”或“不尽责”，而是“流浪地球”计划本身是一个前无古人的壮举，其所面临的未知数和变量是极其巨大的。木星的引力效应，尤其是在地球内部引发的深层断裂和连锁反应，可能超出了当时人类科学和技术所能完全预测和模拟的范畴。更重要的是，在计划制定初期，太阳氦闪的威胁是压倒一切的首要矛盾，而木星的引力影响，更多地被视为一个需要克服的工程挑战，而非一个可能导致整个计划彻底失败的“黑天鹅事件”。科学的认知是逐步深入的，当木星的引力开始真正展现其可怕的破坏力时，人类才不得不直面并竭力应对这场新的危机。
首先，我们必须认识到，“流浪地球”计划本身就是一个极其庞大、复杂且前所未有的超级工程。它并非一个简单的科学实验，而是人类文明为了延续而进行的孤注一掷的迁徙。在如此宏大的尺度下，任何一个环节的偏差都可能引发连锁反应，而木星这个庞然大物，更是整个计划中最不确定、最危险的变量之一。
1. 模拟的局限性与计算能力的瓶颈：
莫斯作为地球上最先进的AI，其能力毋庸置疑。然而，即便如此，在那个时代，即使是AI，其模拟和推演能力也存在其固有的局限性。
数据量与精度的挑战： 要精确模拟木星引力对地球整个岩石圈、地幔、地核的动态影响，需要海量、高精度的数据。我们讨论的是一个星球级别的质量和能量互动，这需要远超现有技术的观测手段和计算能力。即使是电影中设定的时代，要完整收集和处理如此庞大的信息，并进行毫秒级的动态模拟，仍然是一个巨大的挑战。
混沌理论的不可预测性： 地球内部并非一个完全规则和均匀的系统。岩石圈的构造、地幔的对流、地核的运动，这些都存在着一定程度的混沌性。即使是最精密的模拟，也很难捕捉到所有细微的初始条件差异，而这些差异在长时间的演化中会被放大，导致最终结果的不可预测。
未知的物理反馈： 科学家们对木星的引力在如此近距离下对地球产生的具体影响，特别是其对地球内部结构造成的长期“塑形”作用，可能并没有完全的把握。他们可能预见到了潮汐力的影响，但对这种引力“扭曲”如何在地壳深层引发大规模、周期性的断裂和能量释放，可能没有一个清晰、细致的推演模型。
2. 计划制定时的主要目标与优先事项：
“流浪地球”计划的初衷是为了躲避太阳的氦闪。因此，在计划制定初期，科学家的首要任务是解决如何驱动地球、如何抵御宇宙空间的严酷环境。
首要矛盾的压倒性： 太阳的威胁是迫在眉睫的，它直接关系到地球的存亡。相比之下，木星的引力影响，虽然也被纳入考量，但可能更多地被视为一个“避开”或者“承受”的对象，而非一个可能直接导致计划失败的“触发器”。
风险评估的侧重点： 在风险评估时，科学家们可能更关注的是“我们能做的”和“最可能发生的”情况。例如，他们会计算好进入木星引力圈时地球需要承受的加速度，以及相应的工程措施。然而，对于一个“级联反应”式的、由木星引力引发的“二次灾难”，可能超出了他们基于已知科学和工程能力所能设定的“可控风险”范围。
3. 循序渐进的科学认知与逐步暴露的问题：
科学进步往往是一个逐步认识和解决问题的过程。即便是最先进的科学团队，也无法在一切未知数都清晰明确的情况下制定一个完美的计划。
“已知风险”与“未知风险”： 科学家们可能已经计算并考虑了木星引力造成的常规潮汐效应、行星表面温度的骤降等“已知风险”，并为此设计了相应的工程对策（例如加固地表、提升能源输出）。但导致后来大地震的原因，可能是一个在科学模型中“未曾设想”的、由木星引力在地球内部深层引起的“共振”或“应力累积”效应。
事后诸葛亮的视角： 我们作为观众，拥有上帝视角，看到木星的引力如何一步步将地球推向了毁灭的边缘。但身处其中的科学家们，他们的认知是随着事态的演进而不断深入的。在计划启动时，他们可能认为已经考虑了所有已知的重要因素，但木星的引力，这个庞大的、动态的变量，在实际运行中展现出的破坏力，超出了他们最初的理论模型。
“火烧眉毛”的现实压力： 影片中，“流浪地球”计划的执行充满了紧迫感，每一天都可能面临新的挑战。在这样的压力下，将所有可能的、极端情况都提前推演到每一个细节，其难度可想而知。优先解决眼前最紧迫的问题，然后根据实际情况调整策略，是更符合实际操作逻辑的。
4. 莫斯的设计理念与人类控制欲：
莫斯作为一个AI，其设计理念或许也受到人类科学家思维定势的影响。
以“解决问题”为导向： 莫斯的核心功能是协助人类完成“流浪地球”计划，它会根据人类设定的目标和规则来运行。如果人类科学家在设计计划时，并没有将“木星引力导致全球性超级地震”列为一个明确的、需要预先解决的“已知问题”，那么莫斯也不会主动去推演这个“未被定义”的灾难。
人类的乐观主义与低估： 尽管科学家们是理性的，但在面对如此宏大的工程时，也难免会存在一定程度的乐观主义，或者低估了某些因素的破坏力。他们可能相信，只要保证地球的整体结构稳定，就能抵御外部的引力影响，而没有充分认识到地球内部的脆弱性和连锁反应的潜力。
总结来说， 并非科学家或莫斯“不聪明”或“不尽责”，而是“流浪地球”计划本身是一个前无古人的壮举，其所面临的未知数和变量是极其巨大的。木星的引力效应，尤其是在地球内部引发的深层断裂和连锁反应，可能超出了当时人类科学和技术所能完全预测和模拟的范畴。更重要的是，在计划制定初期，太阳氦闪的威胁是压倒一切的首要矛盾，而木星的引力影响，更多地被视为一个需要克服的工程挑战，而非一个可能导致整个计划彻底失败的“黑天鹅事件”。科学的认知是逐步深入的，当木星的引力开始真正展现其可怕的破坏力时，人类才不得不直面并竭力应对这场新的危机。
网友意见
因为有一个银河系文明对太阳系发起了黑暗森林攻击啊！
想想为何太阳这么早就进入了衰退期？
为何木星突然就引力增大？
因为后面有黑手。
想到了什么没？一个文明程度不是那么高的猎人，向太阳系发射了光粒，此光粒的威力较弱，不是直接轰裂太阳，而是加速它的死亡。
同理对木星也可以这样操作，而难度更小。
只是地球的罗辑还没登上舞台。
类似的话题
-
《流浪地球》中，关于莫斯和地球科学家为何未能提前推演出木星引力引发的全面灾难，这是一个值得深入探讨的问题，也恰恰是影片情节张力的重要来源。 要理解这一点，我们需要将目光聚焦于电影所设定的世界观、技术限制以及人类固有的局限性。首先，我们必须认识到，“流浪地球”计划本身就是一个极其庞大、复杂且前所未有的............. -
在电影《流浪地球》中，角色们食用“蚯蚓干”这一情节，实际上反映了极端环境下人类对食物资源的依赖与生存策略。这一设定不仅是对现实世界中蚯蚓营养价值的延伸，也暗含了对地球环境危机的隐喻。以下从背景设定、科学合理性及现实营养价值三个方面详细解析： 一、电影中的设定背景1. 地球停转后的环境危机 在.............
-
在《流浪地球》系列电影中，确实没有出现明显的黑人角色。这在上映之初就引起了一些讨论和关注。如果我们要深入分析这个问题，可以从几个角度来看：首先，故事设定的背景。电影《流浪地球》讲述的是在未来地球面临毁灭性危机时，全人类团结起来，启动“流浪地球”计划，带着地球逃离太阳系的故事。故事的背景设定在中国，虽.............
-
在《流浪地球》这部电影中，王磊、刘培强和李一一（尽管他更像是个核心技术人员，但其角色在关键时刻的决策也至关重要）都承担着非常重要的领导或支撑性角色。将这些关键角色中的任何一个替换成女性，会为电影带来怎样不同的色彩和解读，这确实是一个值得探讨的有趣议题。我们不妨逐一分析： 如果王磊的角色是女性：王磊是.............
-
《流浪地球》里那个让人心惊胆战的“氦闪”，其实是个很有趣又挺有科学道理的设定。它不是什么科幻小说里凭空捏造出来的玩意儿，而是借用了天文学里的一个真实现象，然后加以夸张和改造，用来烘托地球在末日下的绝境。简单来说，“氦闪”是恒星演化过程中一种剧烈的能量爆发，特别是发生在红巨星阶段。 在《流浪地球》里，.............
-
电影《流浪地球》系列以其宏大的设定和感人的情感赢得了众多观众的喜爱，但同时，电影中也隐藏着一些令人细思极恐的细节，这些细节在不经意间揭示了人类在绝境中的挣扎、选择和牺牲，以及在漫长而艰苦的旅程中可能面临的巨大挑战。以下是一些在《流浪地球》系列中值得细思极恐的细节，并尽量详细地进行阐述：《流浪地球》第.............
-
在电影《流浪地球》中，赵今麦饰演的韩朵朵不仅仅是一个简单的角色，她的存在具有多重意义，深刻地影响着故事的推进、人物的情感塑造以及影片的主题表达。1. 承载着对地球家园的坚守与希望韩朵朵作为刘启的妹妹，与全人类一同经历了流浪地球的残酷现实。她虽然年轻，但内心却充满了对地球深厚的感情。在人类面临巨大的危.............
-
在《流浪地球》这部电影中，日本人所扮演的角色确实非常引人注目，他们既是最先面对绝境选择自救的群体，也是在随后为人类存续做出巨大贡献的先行者。要深入理解这一点，我们需要结合电影的设定、情节推进以及一些隐晦的象征意义来分析。首先，让我们来看看“最先自杀”的这个表述。在电影的语境下，这并非字面意义上的集体.............
-
如果让六小龄童来出演《流浪地球》里吴京扮演的刘培强，那这部电影的画风和剧情走向，估计会变得有些……嗯，怎么说呢，相当的“猴王”风格。首先，我们得想想六小龄童老师那标志性的形象和表演方式。他饰演的刘培强，首先就不会是那种沉默寡言、内心压抑的宇航员。估计一开场，他可能就会带着一种“我乃齐天大圣，在此巡守.............
-
《流浪地球》中，刘启对爷爷和父亲的态度确实是影片一个颇具争议和值得玩味的设计。他称爷爷为“老东西”，骂父亲是“混蛋”，这种叛逆甚至有些粗暴的表达方式，并非简单的“熊孩子”形象，而是承载着影片想要传递的更深层价值观。这种设定的背后，我想传递的是一种在极端环境下，代际冲突与情感的复杂交织。首先，我们需要.............
-
这确实是一个极具想象力但又令人不寒而栗的假设，如果世界人口骤减一半，尤其是在类似《流浪地球》那样资源极度紧张、生存空间剧烈缩小的背景下，五大常任理事国（以下简称“五常”）是否会立刻陷入灭绝性战争，这是一个复杂到难以一言蔽之的问题。首先，让我们剖析一下“五常”的性质和它们在危机中的潜在动机。五常，作为.............
-
如果让我来选择，面对那数千名为了“流浪地球”计划而慷慨赴死的灵魂，我脑海中浮现出的，不是激昂的战歌，也不是悲伤的挽歌，而是一首能够承载希望，又能安抚心灵的歌。我希望在那一刻，能让那冰冷、绝望的地下空间，回荡起一曲名为《夜空中最亮的星》的合唱。想象一下，在那个被金属和黑暗笼罩的地下处刑场，气氛凝重得仿.............
-
“流浪地球”计划，一个横跨二十五个世纪的宏伟征程，其核心在于将地球本身改造成一个巨大的星际飞船，穿越到遥远的半人马座阿尔法星系。然而，当我们谈论在如此漫长的时间尺度上，人类是否有能力“优化”这一进程，比如开发出能大幅缩短旅程的新型推进技术，这个问题本身就充满了科幻的魅力，也勾勒出人类在工程学、物理学.............
-
把《流浪地球》的设定往《群星》那浩瀚、黑暗而充满奇迹的宇宙里一扔，那可真是要炸开锅了。咱们得抛开地球那点小小的忧愁，想想一个拥有超级文明、科技飞速发展、但同样危机四伏的宇宙，我们的“地球送行者”们会遇到些什么，又会做出怎样的选择。首先，得明确一下背景。《群星》世界，那可不是只有几个星系那么简单。我们.............
-
《流浪地球》和《复仇者联盟4》里，都出现了为了“多数人”而牺牲“少数人”的残酷决策，但它们在根源、执行方式以及背后传达的价值观上，有着天壤之别。《流浪地球》的“抽签”：绝望中的理性选择，个体尊严的最后坚守首先，刘培强在《流浪地球》中执行的“抽签”决定，其核心在于“生存的必要之恶”。 当地球发动机集体.............
-
在《流浪地球》的世界观中，刘培强破坏火种计划的做法，从影片中呈现的视角和情感线索来看，可以理解为是一种出于个人情感和责任的爆发，但从宏观理性层面来看，其行为的“正确性”是充满争议且值得探讨的。要详细地分析这一点，我们需要从几个关键层面展开：一、 刘培强行为的动机：情感与责任的冲突 父子之情与对家.............
-
《流浪地球》的成功无疑为中国科幻电影市场注入了强心剂，也让更多人看到了中国科幻 IP 改编的巨大潜力。除了备受期待的《流浪地球 2》和后续系列，中国还有许多优秀的科幻文学作品，具备拍成电影的潜质，并且能够展现出中国独特的文化视角和科幻想象。以下是一些我认为非常适合拍成电影的中国科幻作品，我会尽量详细.............
-
《流浪地球》对于中国科幻电影的意义是划时代的、里程碑式的，其影响深远而广泛，可以从多个维度来详细解读：一、 开启了中国科幻电影的“工业化”时代： 技术上的突破与“中国制造”的硬实力展示： 这是《流浪地球》最直观的意义。《流浪地球》在特效制作、场景搭建、道具设计等方面展现了中国电影工业前所未有的水.............
-
要衡量《流浪地球》、《哪吒之魔童降世》和《上海堡垒》这三部电影对中国电影的意义，我们需要从多个维度进行分析，包括它们在类型片探索、技术突破、观众口碑、市场影响力、文化输出以及对行业未来发展方向的启示等方面。以下将对这三部电影进行详细的对比分析，以判断哪一部的意义更加重大： 1. 《流浪地球》（201.............
-
《流浪地球》中点燃木星推离地球的情节，从科学角度来看，其基本原理是存在的，但具体实现和其规模的“合理性”则存在较大的争议和需要解释的地方。为了详细阐述，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 基本原理：利用爆炸产生的推力 冲量动量定理是核心： 整个情节的核心是利用巨大的爆炸产生的冲量（力乘以时间）.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有