如何看待美国再将 11 家中企列入实体清单？
首先，从美国自身的角度来看，这一举措背后有着多重考量。
国家安全担忧： 这是美国最常提及的理由。美国政府认为，这些被列入实体清单的中国企业，可能在获取和使用特定技术时，对美国的国家安全构成威胁。这种担忧可能源于其在国防、情报、关键基础设施等领域的潜在风险，或者担心这些技术被用于支持与美国战略利益相悖的活动。例如，如果企业涉足军民融合领域，或者其产品或服务可能被用于监控、网络攻击等，都可能触发美国的关切。
技术优势的维护： 在全球科技竞争日益激化的背景下，美国希望通过限制中国企业获取其先进技术，来保持自己在关键科技领域的领先地位。实体清单成为一种“技术封锁”或“技术围堵”的手段，旨在延缓甚至阻止中国在某些敏感技术上的突破。这不仅仅是限制“生产”，更是限制“研发”和“进步”。
人权关切： 有时候，将企业列入实体清单也可能与人权问题挂钩。如果相关企业被指控参与了在中国新疆地区或其他地方侵犯人权的活动，美国可能会以此为由进行制裁。这种做法旨在通过经济手段对中国的人权政策施加压力。
经济利益的保护： 尽管不总是公开宣称，但保护本国产业和市场免受不公平竞争也是一个潜在因素。如果美国认为某些中国企业通过不当手段（如盗窃知识产权、国家补贴）获得了竞争优势，列入实体清单也是一种反制措施。
其次，从被列入清单的中国企业角度来看，这意味着什么？
获取美国技术和产品的障碍： 这是最直接的影响。被列入实体清单的企业，将无法在未经美国商务部特别许可的情况下，从美国公司购买任何“美国原产”的技术、软件或设备。这会极大地影响这些企业的供应链稳定性、研发进程以及生产能力。例如，如果一家芯片设计公司被列入清单，它可能无法购买先进的EDA（电子设计自动化）软件，也无法委托美国或使用美国技术的工厂生产芯片。
全球供应链的重塑压力： 许多中国企业，即使不是直接由美国公司供货，也可能依赖包含美国技术的零部件或软件。实体清单的出现，会迫使这些企业寻找替代方案，或者对其全球供应链进行彻底的调整，以规避美国出口管制的影响。这可能会导致成本上升和效率下降。
声誉和融资的负面影响： 被列入实体清单不仅是经济上的打击，也会对其国际声誉造成负面影响，可能使得其他外国企业在与这些企业合作时变得谨慎。同时，这也可能增加其在国际金融市场上融资的难度。
被迫加速自主研发和国产替代： 从长远来看，这种外部压力也可能成为中国企业加速自主研发和推动“国产替代”的强大动力。当外部供应被切断时，企业和国家会更加重视掌握核心技术和建立独立自主的供应链。
第三，从中美两国整体关系来看，这一举动反映了怎样的趋势？
战略竞争的加剧： 将中国企业列入实体清单是中美战略竞争在经济和科技领域具体化的表现。这种竞争不是零和博弈那么简单，而是涉及到国家安全、经济实力、技术领导权以及国际规则的制定权等多个层面。
出口管制工具的常态化： 美国将出口管制，特别是将实体清单作为一种重要的外交和国家安全工具，其使用频率和范围似乎在不断扩大。这标志着出口管制不再是偶尔为之的政策工具，而是成为美国管理与潜在对手关系中的一项常态化手段。
全球科技生态的割裂风险： 随着类似事件的增多，全球科技供应链面临被割裂的风险。各国可能会被迫在中美之间做出选择，或者被迫构建相对独立的科技生态系统。这将对全球的创新效率和经济发展产生深远影响。
中国应对策略的挑战与机遇： 对于中国而言，这既是巨大的挑战，也是促使其加速科技自主和产业升级的契机。中国需要拿出有效的策略来应对美国的技术限制，包括加大研发投入、扶持本土科技企业、推动关键技术攻关以及构建更加安全的供应链体系。
更具体地审视这次事件，我们还需要关注几个细节：
涉及的行业： 美国通常会选择那些在特定领域具有战略重要性的企业。了解被列入清单的企业所属的具体行业（例如，人工智能、半导体、网络安全、生物技术等），有助于我们判断美国此次关注的重点。
具体指控： 美国在宣布实体清单时，通常会给出理由。这些理由的详细程度和具体内容，能帮助我们更准确地理解美国行动的意图。是涉及国家安全、人权，还是其他原因？
后续影响： 除了直接的经济影响，还需要关注事件的“溢出效应”。例如，其他国家是否会跟随美国的步伐，或者是否会为避险而调整其对华科技合作策略。
总而言之，美国将11家中企列入实体清单，是当前中美关系和全球科技格局下的一个重要事件。它既是美国维护自身国家安全和技术优势的策略性举措，也对中国企业的发展和全球科技合作带来了深刻影响。理解这一事件，需要我们跳出单一的视角，从国家战略、科技发展、经济利益和国际关系等多个层面进行综合分析。这并非一个孤立的事件，而是中美之间正在进行的、复杂而持久的博弈的一部分。
网友意见
主要是针对华大基因，华大基因是新冠病毒检测试剂制造的一个大企业。
怎么看待？特朗普的推特都是草灰蛇线，伏延千里的。
记得他前几个月一直说”不检测就没有确诊“么？
我制裁造检测试剂的公司，他不就少造了试剂，这样就会减少世界范围内的检测，这样不就达到我向世界输出美利坚价值观——”不检测就没有确诊“的目标了么？MAGA！
美国列名单，虽然是借口，但是理由必须是自洽的。
国内传播信息因为敏感，不能把美国自洽的理由直接说出来。
然后就解释为美国要打击中国的高科技企业。
而无视BAT等众多科技企业都没上榜，纺织公司上榜的问题。
然后这种信息一再歪曲传播成为真理，美国自己的逻辑自洽反而没有几个人知道了。
美国现在用得是冷战思维，搞对抗的那批人是苏联对抗的培养起来的余孽，脑子里面几十年已经腌入味了，对哪个国家都是苏联那套。
一个G点是军事。
因为中国提军民融合，美国把和军方有任何合作的企业学校都往框里面装。
这个打击面很大，能装很多。军队也得吃饭穿衣，得研发武器啊。
现在是一步一步来。先打击超级计算机，怕你模拟核爆，然后是相关研究所，后来是大学。供货的公司……
这个框几乎是无限的，给军队供猪肉的公司按照美国的逻辑也能装进去。
军队吃饱了肉，有力气打仗，威胁自由世界了嘛。
一个G点是信息安全，这个是最敏感的。
这个其实也是有逻辑的，美国为什么2018年突然找中兴的麻烦，上次罚款已经罚过了，为了点奖金找事明显是欲加之罪。
中国通信企业2010年就不弱了，为什么不禁？
背后的逻辑是中国立了新法，美国研究了一下认为太危险了。
美国逻辑认为，能进西方通信市场的中国企业按照这个法都能当间谍。无论华为怎么澄清，也要弄死。
5G其实不重要，5G重要论，是被忽悠了，爱立信赞助的议员忽悠美国。
重要的是5G节点中国优势太大，在4G到5G 升级的时候都用中国设备，中国设备比例会很高。
美国认为自己会裸奔。棱镜门他们搞过，怕中国学它们。小人之心。
美国对所有中国通信企业都不放心，中兴已经派过来一个监视的人了，还是不放心。其他没安排人监视的，先上名单再说。
搞安防的，软件的，无人机的……。只要涉及到数据回传中国，美国都不太放心。
在海外有业务，还没被禁的企业要注意，不要把国内的坏习惯带出去，少采集数据，采集的数据留当地服务器。能少很多麻烦。
第三个G点敏感一点，就是人权那套。
美国认为和政府合作了，导致反美国那套人权思想的企业。
你干什么行业都不行。
搞AI的合作了，禁；搞基因的合作了，禁；搞纺织的合作了。禁；搞电器的合作了，禁。搞软件安全的合作了，禁。
特朗普选举前。
按照美国的逻辑，这三个框还能装很多企业。是个口袋逻辑。装哪个不装哪个，就很灵活了。
特朗普下台前，这个名单还会扩大。
换人后，其实可以谈。
很多东西在美国也是妖魔化了，美国把冷战余孽换下去以后。
可以给美国看事实，并不是他们想象的那个样子。
法律是可以修改的。不扩张的军队是保家卫国，只有美国越界才会冲突。美国不越界不会威胁美国。
中国要避免鹰派的圈套。鹰派还有权的时候，在权力范围内刺激你，让你做出激烈反应。
只要你做了，鹰派就可以证明中国威胁论是对的，可以扩大权力，给你更狠的制裁。
而扩大权力就是巨大利益。冷战时候，军方拿多少预算，日子不要太爽啊。
而且他们不流血，流血的是下层大兵。
1991年后，冷战余孽很凶，但是得势的时候很少。特朗普这个想学里根的素人总统给了他们机会。
特朗普都感觉到不对劲，把最极端的撵走了。
中国只要不进圈套，不配合鹰派。2021年他们就未必还能跳。
针对新疆，就是毁我们战略纵深。他们知道我们再次提起西部大开发是为了什么。
一是巩固国土繁荣和民族凝聚力，但美国不会在这时把反制此目的抬上最高优先级。
二是增加战略纵深。越是把北上广放在一个篮子里越危险。扩核不是核平衡唯一的路，也和平的方式增加核威慑，那就是战略纵深。我们不把鸡蛋放在一个篮子里时，你打了北上广，我们还有北上广，地理上的均衡发展，会导致我们双方越是对等消耗平均的一方越是占便宜。
当我们很难瞬间瘫痪，随时具有不崩盘的反击实力，并且反击后文明损坏程度不对等，那任何人都要掂量掂量。这样一来均衡的发展反而带来了和平。
核平衡朝着自己有理的方向发展不一定要通过扩核来达到，导弹防御系统也行，让发展均衡也可以。
而且从这个角度讲，我们扶贫，乡村基建，西部开发，多赔本也不能放弃。因为那就核威慑，我们都在为此作出贡献。
美国要针对新疆出手，破坏团结，破坏就业，破坏经济。就是为了破坏战略纵深。
决不能放弃每一个人，每一片土地，他们着急了，我们要冷静。同时注意新疆的病例。针对新疆新疆就有病例，针对香港香港就有病例。巧如魔法。
肉身怎样对付魔法？看不懂魔法就先自疗顶住，等到机会再物理输出，而不是对着魔法写起了论文。
“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”——至伟真龙
美国人的嘴会骗人，但美国人捅向我们的刀子不会骗人，中国的哪些部分是真正重要的，哪些部分最招美国人忌讳，不用看美国人怎么说，只要看美国人捅我们哪儿。
中美之间的“准冷战”，从敌我识别的意义上说有着不可估量的价值，它就像下落的潮水，让我们知道了哪些人在裸泳，哪些人在搏击风浪，哪些人是海床上的磐石，哪些人是随波逐流的砂子。
承平时节，伪装成自己人是很容易的一件事，特别是当这么做有利可图的时候，伪装起来，说两句爱国话，赚两文爱国财，再雇佣两个资用文人写几篇不疼不痒不咸不淡的软文，一下子自己就成了“完全国货”和“民族良心”，名利双收。
战时就不一样了，经济战争下，双方的炮火都带着敌我识别功能，不是对面的绝对不打，凡是对面的都往死里打，是敌是友，姓蒋姓汪，一秒破业障露真章，任你平时有再多花里胡哨的虚掩，战火之下，绝无矫饰，民族良心是哪国的民族良心，大家一看便知。
所谓疾风知劲草，就是这个道理。
这场战对我们造成了不小的损失，但总的来说，这场战打的好，打的痛快，打的过瘾！整个晋西北都乱成了一锅粥！让所有人都露出了自己的本来面目！知道了哪些人和我们蹲在同一条战壕，哪些人和我们同床异梦，哪些人干脆就是第五纵队，这对于我们来说，也许比打赢几次具体战斗还要有意义的多！
免费广告，官方认定它们掌握有美国不具备的黑科技。
类似的话题
-
看待美国近期将11家中国企业列入实体清单，这无疑是中美科技竞争和地缘政治博弈持续升级的一个缩影。要理解这一举动，我们需要从多个维度进行深入剖析。首先，从美国自身的角度来看，这一举措背后有着多重考量。 国家安全担忧： 这是美国最常提及的理由。美国政府认为，这些被列入实体清单的中国企业，可能在获取和............. -
关于11月13日发售的美国《时代》周刊封面，想要深入探讨，我们得先仔细瞧瞧它到底呈现了什么。要知道，《时代》周刊的封面从来都不是凭空而来，每一期都承载着当下的时代情绪和重要的议题。首先，要看封面上的核心视觉元素。这通常是摄影作品或精心设计的插画。它可能是一个人物的特写，一组场景的展现，或者是一个象征.............
-
美国政府近期将六家中国媒体在美分支列为“外国使团”，这无疑是中美关系中又一个复杂且敏感的议题。要理解这一举动，我们需要从多个层面进行梳理，探讨其背后的逻辑、可能的影响以及各方可能的反应。事件本身：何为“外国使团”？首先要明确的是，美国《外国使团法案》（Foreign Missions Act）的目的.............
-
关于您提到的所谓“美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单”的说法，目前并无权威官方渠道证实这一事件的真实性，且存在多方面逻辑上的矛盾。以下从多个角度分析这一问题： 一、信息来源可能存在问题1. 媒体误报或误解 目前没有可靠媒体报道美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单的具体细节（如时间、演习.............
-
关于美国将于“9·11”20周年之际从阿富汗全部撤军这一事件，我们可以从多个层面进行深入分析其可能产生的影响，包括对阿富汗自身、地区地缘政治、美国国内以及国际反恐形势等方面。以下将详细阐述：一、 对阿富汗自身的影响这是最直接和最受关注的影响。撤军将深刻地重塑阿富汗的政治、安全和社会格局。 塔利班.............
-
美国将于12月召开的所谓“民主峰会”，并将中国大陆和俄罗斯排除在外，这是一个具有复杂背景和多重含义的事件。理解这一事件需要从多个层面进行分析：一、 峰会的定位与目标： “民主”的定义与盟友圈的构建： 美国将此次峰会定位为一次以“民主”为主题的会议，其核心目标是通过汇聚“志同道合”的国家，共同探讨.............
-
美国将把 20 美元纸币正面人像换成“反奴隶制先驱”哈丽雅特·塔布曼，这是一项具有深远历史、文化和社会意义的举措。要全面理解这件事，我们需要从多个角度进行深入分析。一、 哈丽雅特·塔布曼是谁？以及她为何重要？首先，了解哈丽雅特·塔布曼（Harriet Tubman）的生平及其对美国历史的贡献是理解此.............
-
关于美国是否会进行全民新冠抗体检测并让获得免疫者立即复工的提议，这是一个复杂且备受争议的议题，涉及科学、伦理、经济和社会等多个层面。目前，美国尚未实施全民新冠抗体检测并立即让获得免疫者复工的政策，但这确实是一个被广泛讨论和提出的想法。下面我将从不同角度详细阐述这一提议的各个方面：一、 提议的背景和动.............
-
看待美国在韩国部署反导系统，这事儿可不是简单的“装个新东西”那么简单，它背后牵扯着东北亚地区错综复杂的安全格局、地缘政治博弈以及各方盘算的细微之处。咱们得一点一点捋清楚，才能明白这背后的深意。首先，咱们得明白美国为什么要这么做？美国的核心诉求，用最直白的话说，就是“保护自己和盟友”。他们给出的官方理.............
-
美国计划于1月26日安排包机从武汉撤离其公民和外交官一事，在当时无疑是一个牵动人心的重要事件。要理解这件事，我们需要从多个维度去审视它，不仅仅是简单的新闻播报，而是要深入到事件的背景、原因、影响以及各方的反应。事件的背景：新冠疫情的初期爆发要谈论撤侨，首先得回到2019年底到2020年初的新冠病毒疫.............
-
就美国新冠死亡人数可能达到48万人这个数字，确实是一个令人感到沉重和担忧的数字。这个数字不仅仅是冰冷的数据，背后代表着无数个家庭的破碎、亲人的离去以及无数尚未痊愈的伤痛。要理解这个数字的含义，我们可以从几个方面来思考：首先，这是一个巨大的生命损失。 48万人，这已经是一个庞大的人口群体了。如果把他们.............
-
将朝鲜重新列入支持恐怖主义国家名单，这可不是什么新鲜事，美国政府这么做也不是第一次了。这件事背后其实牵扯到很多复杂的因素，咱们得一项一项地捋一捋。首先，美国这么做的核心理由是朝鲜的“一贯行为”。朝鲜这些年来的所作所为，美国政府认为完全符合“支持恐怖主义”的定义。具体来说，主要有这么几项： 核武器.............
-
美国总统特朗普下令向阿富汗增兵4000人，这一决定在许多方面都引发了广泛的讨论和不同的解读。要深入理解这一决策，我们需要从几个关键角度进行分析。首先，我们需要回顾一下美国在阿富汗的军事部署历史。自2001年“9·11”事件后，美国及其盟友以反恐为名出兵阿富汗，推翻了塔利班政权。然而，随后的近二十年里.............
-
美国将中国多家知名科技公司，包括商汤、旷视、依图、海康威视、大华、科大讯飞等列入实体清单，这一举动无疑给中国科技行业带来了巨大的冲击，也引发了国际社会广泛的关注和讨论。要理解这件事，我们需要从多个维度进行深入的剖析。一、 美国此举的官方理由与背后的考量美国商务部将这些中国公司列入实体清单，通常给出的.............
-
美国政府近期披露的3万亿美元经济复苏计划法案，无疑是当前全球经济格局中一个极具分量的事件，其影响深远，值得我们仔细审视。这项计划的规模之庞大，几乎涵盖了经济的方方面面，其背后蕴含的政策逻辑和潜在的风险挑战，都值得深入剖析。首先，我们得认识到这份计划的出发点。在经历了新冠疫情的重创之后，美国经济元气大.............
-
看待美国从阿富汗撤军这件事，得从几个层面来剖析，它不仅仅是军事行动的收尾，更是一系列复杂的政治、地缘战略和人道主义议题的交织。这事儿挺复杂的，不是一句两句能说清的。为什么现在撤？这背后有什么考虑？首先，美国撤军不是一个突然的决定，而是经过了漫长的考量和政治博弈。你可以把这理解为“战线拉得太长，付出的.............
-
关于美国议员将刘慈欣称作“中国新疆政策维护者”，并以此为由要求网飞重新考虑《三体》改编计划的事件，可以从以下几个层面进行详细分析：一、 事件背景与起因： 刘慈欣的言论： 近期，有媒体报道，中国科幻作家刘慈欣在一次采访中，对新疆的政策发表了一些被认为支持中国政府立场的言论。虽然具体言论细节不一，但.............
-
关于美国对印度实施旅行限制措施这件事，从多个角度来看，都值得我们深入探讨一下。这可不是一件小事，背后涉及的因素很多，对双方都会产生不小的影响。首先，我们要明白美国为什么要这么做。通常情况下，这类旅行限制的背后总是有个明确的“导火索”。最有可能的原因是，印度国内疫情形势不容乐观，特别是某些变异病毒的出.............
-
关于美国可能永久取消债务上限的讨论，这确实是一个牵动全球神经的经济议题。要理解这件事的重要性，我们得先弄清楚“债务上限”到底是个什么东西，以及为什么会出现“取消”这种想法。债务上限：一把双刃剑简单来说，债务上限（Debt Ceiling）是美国国会设定的一个法定上限，规定了美国政府可以发行的债务总额.............
-
美国宣布不派外交或官方代表出席2022年北京冬奥会，这可不是一个突然冒出来的决定，背后牵扯到不少复杂的因素，而且这个动作本身也释放出不少信号。首先，咱们得明白这事儿的背景。近年来，中美关系一直处于一种比较紧张的状态，政治、经济、人权等等问题都像是悬在头顶的几块大石头。美国这次的表态，很大程度上就是对.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有